Wil je alle regels m.b.t. werkwoordspelling overzichtelijk in één schema, met QR-codes naar de handigste instructiefilmpjes? Download dan de hulpkaart werkwoordspelling: drive.google.com/file/d/1ovm3c-DPMsIR1lTdlGX0HDFlqfMrIPDU/view?usp=sharing
Hey dankje wel voor je uitleg, ik heb inderdaad nog moeite, wanneer er in een zin meerdere werkwoorden staan, soms lukt het me dan niet om met de tijd proef of de aantal proef, alle PV's te vinden - Hier onder en paar voorbeelden: Al met al is het een prima plek om hun kroost groot te brengen. Schijnbaar staan hier twee PV's in, maar ik kan dus alleen 'is' vinden, want met tijd proef en getal proef, verandert enkel dat werkwoord..... en deze? Bovendien is er voedsel genoeg? 'is', herken ik als enige PV herkende Maar wat is dan de tweede? en deze dan Toch voelen we er niets voor om zelf nadelen te ondervinden. Ik weet dat 'voelen' PV is, en is dan nadelen de tweede of ondervinden? en bijvoorbeeld deze Door te leren spreken, lezen, schrijven en kijken, luisteren en bewegen kunnen kinderen deelnemen aan de maatschappij. 'Konden' is toch enige persoonsvorm, want met tijdsproef en aantal proef verandert enkel 'kunnen' Het is niet moeilijk om taal en lezen te verbinden met literatuur en poëzie en schrijven met tekenen. en in deze zin is toch enkel 'is' de PV? In iedergeval, ik heb deze zinnen fout, als ik het gaat om de vraag als het samengestelde zinnen zijn of niet, en daarvoor kijk ik als er meerdere PV's in een zin zitten. Ik gebruik HAN hoge school taal ervoor. met vriendelijke groeten Alara
Dag Alara, De voorbeeldzinnen die je noemt, zijn ook behoorlijk pittige zinnen om te ontleden. Dit zijn namelijk samengestelde zinnen, die een beknopte bijzin bevatten. Een kenmerk van beknopte bijzinnen is, dat ze (vaak) geen persoonsvorm en/of onderwerp bevatten. Daardoor werkt inderdaad de tijdproef hier niet, omdat je dan maar één persoonsvorm ziet veranderen en er dan ten onrechte vanuit gaat dat de zin enkelvoudig is. Vaak zijn dit zinnen met een "om .... te"-constructie. Ben daar dus alert op, want in die gevallen zit er een beknopte bijzin in de zin en heb je dus toch te maken met een samengestelde zin. Meer info: www.dutchgrammar.com/nl/?n=WordOrder.62 www.dutchgrammar.com/nl/?n=WordOrder.63 www.dutchgrammar.com/nl/?n=WordOrder.64
@@RuudHermansLeraarNederlands Hey dankjewel voor je vlotte reactie. Ik ben nu bezig met Nederlands als onderdeel van een toelatingsexamen voor Ad Juridische medewerker, soms zijn aantal regels toch nog een beetje onduidelijk. Ik waardeer je content enorm. Vind je het erg als ik in de toekomst contact met je opneem? Geef je eventueel ook bijles? Met vriendelijke groeten. Alara
@@alaraadilow4979 Dag Alara, ik kan me voorstellen dat sommige regels (in eerste instantie) zeker lastig zijn. Even doorzetten, dan komt het vast goed! Ik geef geen bijles, dat krijg ik niet in mijn drukke planning gepast. Maar stuur me gerust nog eens een berichtje als je ergens een vraag over hebt; als ik tijd heb dan reageer ik daar meestal vrij vlot op!
Hoi Ruud, Ik heb een vraag. In de onderstaande zin snap ik niet waarom het ontwikkeld is met de -d en niet met de -t. Dit moet nog verder ___ worden. Uw antwoord: ontwikkelt Juist antwoord: ontwikkeld De zin staat toch in de tegenwoordige tijd? Dus stam + t.
Hoi Madelief, Sorry, late reactie, ik zie je vraag nu pas. Je hebt goed gezien dat deze zin in de tegenwoordige tijd staat, maar de regel stam+t geldt alleen voor persoonsvormen. Als je deze zin grammaticaal bekijkt, dan staan er drie werkwoorden in: 1. moet 2. ontwikkeld 3. worden Dit zijn drie verschillende soorten werkwoorden: moet = persoonsvorm, ontwikkeld = voltooid deelwoord en worden = heel werkwoord. De regel stam+t gebruik je alleen bij persoonsvormen. Als je bij een voltooid deelwoord twijfelt over D of T, dan kun je het woord het beste verlengen, dan hoor je of je D of T moet schrijven (ontwikkelDe).
Wil je alle regels m.b.t. werkwoordspelling overzichtelijk in één schema, met QR-codes naar de handigste instructiefilmpjes? Download dan de hulpkaart werkwoordspelling: drive.google.com/file/d/1ovm3c-DPMsIR1lTdlGX0HDFlqfMrIPDU/view?usp=sharing
Hey dankje wel voor je uitleg, ik heb inderdaad nog moeite, wanneer er in een zin meerdere werkwoorden staan, soms lukt het me dan niet om met de tijd proef of de aantal proef, alle PV's te vinden - Hier onder en paar voorbeelden:
Al met al is het een prima plek om hun kroost groot te brengen.
Schijnbaar staan hier twee PV's in, maar ik kan dus alleen 'is' vinden,
want met tijd proef en getal proef, verandert enkel dat werkwoord.....
en deze?
Bovendien is er voedsel genoeg?
'is', herken ik als enige PV herkende
Maar wat is dan de tweede?
en deze dan
Toch voelen we er niets voor om zelf nadelen te ondervinden.
Ik weet dat 'voelen' PV is,
en is dan nadelen de tweede of ondervinden?
en bijvoorbeeld deze
Door te leren spreken, lezen, schrijven en kijken, luisteren en bewegen kunnen kinderen deelnemen aan de maatschappij.
'Konden' is toch enige persoonsvorm, want met tijdsproef en aantal proef verandert enkel 'kunnen'
Het is niet moeilijk om taal en lezen te verbinden met literatuur en poëzie en schrijven met tekenen.
en in deze zin is toch enkel 'is' de PV?
In iedergeval, ik heb deze zinnen fout, als ik het gaat om de vraag als het samengestelde zinnen zijn of niet, en daarvoor kijk ik als er meerdere PV's in een zin zitten.
Ik gebruik HAN hoge school taal ervoor.
met vriendelijke groeten
Alara
Dag Alara,
De voorbeeldzinnen die je noemt, zijn ook behoorlijk pittige zinnen om te ontleden. Dit zijn namelijk samengestelde zinnen, die een beknopte bijzin bevatten. Een kenmerk van beknopte bijzinnen is, dat ze (vaak) geen persoonsvorm en/of onderwerp bevatten. Daardoor werkt inderdaad de tijdproef hier niet, omdat je dan maar één persoonsvorm ziet veranderen en er dan ten onrechte vanuit gaat dat de zin enkelvoudig is.
Vaak zijn dit zinnen met een "om .... te"-constructie. Ben daar dus alert op, want in die gevallen zit er een beknopte bijzin in de zin en heb je dus toch te maken met een samengestelde zin.
Meer info:
www.dutchgrammar.com/nl/?n=WordOrder.62
www.dutchgrammar.com/nl/?n=WordOrder.63
www.dutchgrammar.com/nl/?n=WordOrder.64
@@RuudHermansLeraarNederlands Hey dankjewel voor je vlotte reactie. Ik ben nu bezig met Nederlands als onderdeel van een toelatingsexamen voor Ad Juridische medewerker, soms zijn aantal regels toch nog een beetje onduidelijk. Ik waardeer je content enorm. Vind je het erg als ik in de toekomst contact met je opneem? Geef je eventueel ook bijles?
Met vriendelijke groeten.
Alara
@@alaraadilow4979 Dag Alara, ik kan me voorstellen dat sommige regels (in eerste instantie) zeker lastig zijn. Even doorzetten, dan komt het vast goed!
Ik geef geen bijles, dat krijg ik niet in mijn drukke planning gepast. Maar stuur me gerust nog eens een berichtje als je ergens een vraag over hebt; als ik tijd heb dan reageer ik daar meestal vrij vlot op!
Strijder ❤
Hoi Ruud,
Ik heb een vraag. In de onderstaande zin snap ik niet waarom het ontwikkeld is met de -d en niet met de -t.
Dit moet nog verder ___ worden.
Uw antwoord: ontwikkelt
Juist antwoord: ontwikkeld
De zin staat toch in de tegenwoordige tijd? Dus stam + t.
Hoi Madelief,
Sorry, late reactie, ik zie je vraag nu pas.
Je hebt goed gezien dat deze zin in de tegenwoordige tijd staat, maar de regel stam+t geldt alleen voor persoonsvormen.
Als je deze zin grammaticaal bekijkt, dan staan er drie werkwoorden in:
1. moet
2. ontwikkeld
3. worden
Dit zijn drie verschillende soorten werkwoorden: moet = persoonsvorm, ontwikkeld = voltooid deelwoord en worden = heel werkwoord.
De regel stam+t gebruik je alleen bij persoonsvormen. Als je bij een voltooid deelwoord twijfelt over D of T, dan kun je het woord het beste verlengen, dan hoor je of je D of T moet schrijven (ontwikkelDe).
@@RuudHermansLeraarNederlands Heldere uitleg! Dank u wel!
Thanks!