Annalena Baerbock trifft Ricardo Lange am Küchentisch
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Meinungen können verschieden sein, aber wir sind uns einig: Es braucht Gespräche auf Augenhöhe.
Dieser Gedanke steckt hinter den Küchentischgesprächen von Robert Habeck. Ob in der Bildung, der Landwirtschaft oder der Jugendarbeit - überall gibt es Probleme, die wir nur angehen können, wenn wir mit denen im Gespräch sind, die sie betreffen. Bei über 2.500 Einladungen für Robert an die Küchentische der Republik war schnell klar, der Gesprächsbedarf ist groß und dem werden wir nur gerecht, wenn wir diese Einladungen als gemeinsame Aufgabe betrachten.
Deswegen sind und waren unsere Politikerinnen und Politiker deutschlandweit und aus allen politischen Ebenen unterwegs, um darüber zu sprechen, was jetzt wirklich zählt, worum es ihnen bei der Wahl im Februar geht, wo es hakt und wie wir das am besten lösen.
So auch Annalena Baerbock, die von Intensivpfleger Ricardo Lange wissen wollte: Wie läuft es in der Pflege? Was hat sich im Gesundheitswesen bereits geändert? Und wo können wir nachschärfen?
Sehr schön, dass ihr euch die Anfragen teilt. Damit so viele Menschen wie möglich die Möglichkeit haben über ihre Fragen, Sorgen und Nöte zu sprechen.
... doch an den Fragen, Sorgen und Nöte ändert sich rein gar nichts! 😂😂😂
@petersteckhan2385 nicht von heute auf morgen, aber das ist ja logisch. Das Gegenteil also nicht zuhören oder ignorieren wäre ja falsch. Jetzt muss da was draus gemacht werden, aber der erste Schritt in die richtige Richtung ist damit gegangen das machen meines Erachtens nach nicht viele Abgeordnete im Bundestag. Das ist ein Vorbild für alle anderen.
@@la_miescher4132 Du bist regelrecht prädestiniert die Laufbahn einer Politikerin einzuschlagen. Kannst schon wunderbar die selben Phrasen runterleiern😂😂
@@oktober-r8i 😂😂 vielen Dank. Wenn die Wahrheit zu ner Phrase verkommt, weil sie schon zu oft wiederholt wurde. Man muss halt was draus machen, das braucht ne Mehrheit und solange keine Partei die Mehrheit hat wird im ein Kompromiss das Resultat sein. Ändert nichts daran, dass schritt eins zuhören ist.
@@oktober-r8i Welch ein unqualifizierter Kommentar ohne irgendwelchen Bezug zum Inhalt des Vorredners oder der Vorrednerin, keine Ahnung , aber da scheint es eine extrem hohe Kränkungsbereitschaft zu geben. Sowas ist mies, hab ich auch. Versuch dann immer, lieber die Finger still zu halten, gelingt aber nicht immer. 🤣🤣
Wenn ich Gespräche auf Augenhöhe möchte, kann ich mir keine besseren Gesprächspartner als die Grünen vorstellen.
Aber die jetzige Situation ist nicht von der Ampelregierung verschuldet...
und man kann nicht 16 Jahre Stillstand, inkl. Krisen und Schuldenbremse (unter Berücksichtigung einer Koalition, die sich aus drei Parteien zusammen gesetzt hat) innerhalb einer neuen Legislatur per Zauberhand alles verbessern oder aus dem Stillstand vernünftig Richtung Zukunft verändern.
Das wurde aber vor der Wahl so versprochen. Dann sollte man im Vorfeld kleinere Brötchen backen und seine Wortwahl nicht so hoch schrauben.
@october: vor Wahl sagt jede Partei, DAS, WAS sie machen möchte, WENN sie die Möglichkeiten durch Wählerwillen und -stimme bekommt: um alles umzusetzen, braucht sie Überzeugungsarbeit und Mehrheiten.
Wie die Wahl ausfällt, wie die Konstellationen sein werden, kann man vorher nicht wissen.
Man kann aber zB sagen: mit der AfD keine Koalition.
Das ist ein Wahlversprechen, an DAS man sich halten muss.
Hinzu kommt: Situationen wie Krisen, die, so wie Robert Habeck es treffend beschreibt, gleichzeitig passieren, können Prioritäten verschieben.
Dieses Vertrauen muss man auch in Politik haben.
Politik und das was Du Dir anscheinend vorstellst, ist kein Wunschkonzert und eine Wünschmirbox mit Zauberkasten oder Ponyhof.
Die Ampelkoalition hat viel umgesetzt, von dem, was sie vor hatten... denn die Koalition hat NACH der Wahl erst zusammen einen Regierungsplan aufstellen müssen aus den gemeinsamen Kompromissen.
Vorwürfe, wie Deine, kommen mir vor, wie von 5jährigen. Denk mal nach...
und keine Partei, WENN sie nicht möglichst Mehrheiten bekommt, kann alles umsetzen, was sie eigentlich vor hat.
Aber: natürlich muss man genau hinsehen... es gibt Vorhaben, wie von der CDU bzw. Bürgergeld, die vermutlich noch nicht mal abgesegnet werden können, bzw. wieder juristisch zu recht einkassiert werden.
Versprechen müssen verfassungsrealistisch und -konform sein.
@@oktober-r8i Parteien müssen versprechen, was sie machen, wenn sie die Mehrheit bekommen. In einer Koalition kann da leider nur ein Kompromiss rauskommen - in den eigenen Ministerien kann meist noch das meiste umgesetzt werden, auf die anderen haben sie logischerweise viel weniger Einfluss.
@@oktober-r8ija.. VOR der Wahl. Was dann alles passiert ist, hast Du schon noch auf dem Schirm? Der Krieg z.B? Dann ständige Blockaden durch die FDP haben das Regieren auch nicht wirklich einfacher gemacht. Für diese Zeiten und die Herausforderungen haben sie einen guten Job gemacht.
@@oktober-r8i dann versuch das mal umzusetzen in einer Koalition mit einer FDP, die nichts anderes vorhat, als ständig an der falschen Stelle zu sparen, damit die falschen Leute mehr Geld bekommen. Da kannst du dann als Grüne wollen, was du willst. Du kommst mit der FDP nicht weiter, die ständig nur auf dem Bremspedal steht. Gesundheitspolitik unter Finanzierungsvorbehalt funktioniert nicht..
Unabhängig von Parteizugehörigkeit finde ich es so wichtig, dass zu diesen wichtigen gesellschafts-politischen Themen auf "Augenhöhe" diskutiert wird.
... und dann keine Taten und Handlungen erfolgt! 👎👎👎
@@petersteckhan2385 Oder einer schieb es auf den anderen...auf Augenhöhe😂😂
Schau an, schon zwei Trolle eingefangen 😁 kompliment.
Also: keine überperteiliche Einigkeit erwünscht bei den Trollen? TZTZTZ, erwischt
@@WichtrudK Lieber ein Troll als Grün wählen oder ein Grüner zu sein!
Augenhöhe kann auch auf ganz niedrigem Niveau stattfinden.
45 Jahre Gesundheitswesen: Frustration pur!
Lösung ganz einfach: Im Gegensatz zu Deutschland, wo wir hohe Kosten für eine stark administrierte Versicherungs- und Gesundheitsindustrie tragen, finanzieren andere Länder die Gesundheitsversorgung effektiver. Dort wird beispielsweise ein jährliches Gesundheitsbudget pro Einwohner ermittelt, das den regionalen Behörden zugewiesen wird. Diese organisieren die Versorgung dezentral und bedarfsgerecht. Solche Modelle führen zu erheblichen Einsparungen und Synergieeffekten - Ansätze, die bei uns leider ignoriert werden.
Bei uns ist sicher vieles nicht optimal organisiert, die Bürokratie, der ständige Kostendruck, die Arbeitsbedingungen in Krankenhaus und Pflege sind z.t unerträglich. Aber im Vergleich zu dem sehr desolaten Gesundheitssystem hier in den USA ist das, was wir in Deutschland haben, noch gut. Sollten wir bei aller berechtigten Kritik nicht vergessen.
@@endymion2001ja, Dankbarkeit ist wichtig, aber der Blick zurück und sagen, naja, es könnte alles noch schlechter sein, birgt eher die Gefahr, sich eben nicht weiter zu entwickeln. Man sollte sich darum eher an den Vorbildern orientieren, die es vielleicht noch besser machen können.
Ich habe den Eindruck das Herr Lauterbach sich sehr gut in der Materie auskennt und sich sehr umfangreich informiert , welche alternativen Modelle es gibt. Ich glaube daher nicht das er andere Modelle ignoriert.
Und wenn die Lösung tatsächlich ganz einfach wäre, wieso macht es denn niemand?
Es ist ja nicht so das irgendein Minister - egal welcher Partei - aus Boshaftigkeit ein besonders kompliziertes System erschafft.
Das ist in Deutschland gewachsen und muss optimiert werden , das steht ausser Frage.
"Andere Länder" , "effektiver", wo sind Ihre konkreten Beispiele und unterliegende Studien, bzw. Erfahrungen über mehrere Jahre? Einfach nur brüllen, dass kann jeder der gesunde Stimmbänder hat.
@@michaelschnabel10 Österreich. um nur ein Beispiel zu nennen. Was machen die? Eine Gebietskrankenkasse haben, wo jeder im Land einzahlen MUSS. Nix Private Kasse. Bzw. Die grundlegende Krankenkasse muss jeder zahlen. Besserverdiener können sich da auch nicht herauswinden. was du oben drauf machst, ist dir überlassen... aber am ende sind die Beiträge geringer und die Versorgung um einiges Besser. Bspw. hat meine Studentische Krankenversicherung in Kärnten keine 60€/ Monat gekostet. hier zahlt man über 100€- zumindest ist das, was ich in 8 Jahren Österreich wahrgenommen habe. und bei nur 8 Kassen und nicht 800 ist die verwaltung natürlich auch um einiges geringer und weniger Menschen in Chefsesseln die mitverdienen möchten.
Klasse, gerade die Ehrlichkeit, dass wir Grünen am Thema dran sind, aber je nach Wahlergebnis eben mit anderen zusammen Kompromisse finden müssen, das finde ich gut. Es geht nämlich leider nicht ohne die Anderen, et sei denn das Wahlergebnis wäre so gut für die Grünen, dass sie es allein machen könnten. Aber mal sehen, wär natürlich am geilsten. Habeck for Kanzler!
Die Küchentisch-Gespräche finde ich großartig.
Dass Herr Lange mit Anfeindungen und Hetze rechnen muss, ist einfach unterirdisch.
Er lehnt einen Zusammenschluss mit anderen Pflegekräften ab. Er will als Einzelkämpfer hervorstechen. Zudem hat er einen Tunnelblick und versteht viele Zusammenhänge nicht. Gerade im Gesundheitswesen hat sich unter der Ampel-Regierung viel getan, was er nicht anerkennt. Dass sich eine Reformierung nicht in wenigen Monaten komplett umsetzen lässt, geht an seinem Verständnis vorbei.
Nein. Sondern es ist das normalste der Welt.
Wann immer jemand Stellung bezieht, gibt es Menschen, die eine andere Meinung zur Sache haben und das kundtun.
Das nennt man dann Anfeindung und Hetze.
@@mady383 Nein, eine andere Meinung zu äußern innerhalb eines sachlichen, respektvollen Austauschs nennt man Diskussion. Anfeindung und Hetze bewegen sich außerhalb dieses Rahmens. Dass Sie den Unterschied nicht verstehen oder nicht zu verstehen vorgeben, ist bezeichnend.
Absolut, so traurig, dass die Menschen, die jeden Tag für uns alle alles geben, nicht nur viel zu wenig Dankbarkeit bekommen, sondern stattdessen Hass und Hetze.
@@mady383 Ups, fühlt sich da jemand angesprochen!? Das ist vielleicht in ihrer Welt so.
Natürlich kann man unterschiedlicher Meinung sein und ob sie es glauben oder nicht, das geht ohne Anfeindungen und ohne Hetze.
Sie wollen die Nöte und Ängste der Menschen hören? Warum zeigen sie dann alles an oder löschen es, wenn es nicht woke genug ist oder nicht den politischen Kurs entspricht? Warum darfman nicht über Probleme sprechen? Warum haben sie das Meinungsmonopol?
Gut zu hören, dass es hier eine Wellenlänge gab. Annalena Baerbock ist so dermaßen niedergemacht worden. Das hat sie schlicht nicht verdient.
Stimmt! Kommt viel zu gut weg. Aber zum Glück werden ihre Aussagen ja mittlerweile abgeändert, so dass sie sich nicht mehr ganz so oft blamiert.
@@fitnessranicki323 Blödsinn
Absolut korrekt!!!
@@me-uh6cy Doch! ZDF und dpa haben nachträglich ihre Aussage korrigiert um sie nicht wieder der Lächerlichkeit Preis zu geben. Aus 1,3 Mrd. EU Bürgern wurden 1,3 im OSZE Raum. Wird sowieso gelöscht werden. Warum mache ich mir eigentlich die Mühe?
doch hat sie!
Ich konnte bri allen Punkten so mitfühlen. Danke für das Gespräch. Die Temperaturen auf Arbeit empfand ich so belastend dieses Jshr während der Arbeit, der Personalschlüssel ist teilweise sowi3so eine Frechheit in manchen Einrichtungen und leider kann man ganz oft wirklich nicht mehr von Qualität auf Arbeit reden unter den Bedingungen. Ich hoffe wirklich das zukünftig mehr bewegt werden kann. Ich arbeite übrigens mit Menschen mit schwerst mehrfach Behinderung. Die werden ja gerne immer mal sehr schnell vergessen bei dem ganzen.
Vielen Dank, für Deinen täglichen Einsatz! 🫶🏻 Ja, das Thema Inklusion, die eigentlich EXKLUSION heißen müsste, wird auch in der aktuellen Folge bei Böhmermann, ZDF Magazin Royale behandelt. Schau mal rein, wird Dir sicher „gefallen“, dass das Thema mal öffentlich wird.
@phoeNic-official vielen Dank für den Tipp. Werd ich definitiv mal machen 🤗
Einfach von Mensch zu Mensch - danke Ricardo für Dein Transparentmachen!
Die Gespräche sind wichtig für die Demokratie. Finde ich richtig gut.💚
Es gibt einfach Bereiche, in denen keine Produktivitätssteigerungen zu erwarten sind: Gesundheit, Bildung, Handwerk, Kunst & Kultur, ...
Weil das nicht verstanden wird, stehen diese Bereiche ständig unter Rechtfertigungsdruck, wenn die Kosten steigen, weil die dort tätigen Menschen Anteil am allgemeinen Wohlstandsgewinn haben wollen. Da muss die Gesellschaft aber Geld in die Hand nehmen und auch die großen Einkommen und Vermögen müssen Ihren Anteil leisten. Beispielsweise: Wie kann es sein, dass es eine Beitragsbemessungsgrenze für die Krankenkassenbeiträge gibt? Damit müssen ja Menschen mit niedrigeren Einkommen relativ gesehen höhere Beiträge zahlen, was ziemlich ungerecht ist.
Ok, das waren jetzt ein paar Gedanken zum Großen und Ganzen. Gleichzeitig muss Politik auch die Fühler ausstrecken, um die alltäglichen Probleme z.B. im Gesundheitswesen zu erfassen. Super, dass ihr diese Gespräche macht!
Deswegen darf kritische Infrastruktur nicht privatisiert werden. Private wollen Gewinne machen.
@@Porter24-k1h privatisieren ist ja eine Sache. Wenn n Chef da sitzt und sein Geld bekommt und zufrieden sein kann, jedes Jahr nen Batzen Geld zu verdienen geht das ja möglicherweise noch (je nachdem wie weit man es treibt). So richtig problematisch wird das Ganze ja erst, wenn dann Firmenanteile/Aktien öffentlich gehandelt werden und die Investoren und Aktienhalter jedes Jahr weiter Gewinne sehen wollen.
Das sieht man ja selbst bei so Sachen wie Netflix, die durchaus auch skalieren. aber wenn es keine neuen Kunden mehr gibt, weil Markt gesättigt ist, wars das halt einfach. Stattdessen wird der Service immer beschissener (Werbung reindrücken, geringeres Filmangebot, keine Weiterentwicklung) weil das halt der einzige Weg für Gewinnsteigerung ist.
Jetzt gruselt es mich, dass im Krankenhaus alle bett-liegenden Patienten eine Stunde Zwangswerbung pro Tag schauen müssen. ;D ...
Danke! Gut auf den Punkt gebracht!
yooo, Ricardo spricht einfach frei Schnauze! So muss das! Sehr schön! gutes Gespräch mit einer empathischen Frau Baerbock :)
Auf eure Wahlkampf Stände freue ich mich schon ....ich habe viele Fragen zum Thema A . Auto Industrie , Atomkraft Aufbau und Abschiebung von Asylbewrbern die kriminell wurden
Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf - KGE
Und? Seit ihr jetzt zufrieden?
Grüße aus Mannheim, Solingen, Magdeburg...
Ich kann Ricardo in allen Punkten, was die Pflegesituation betrifft, nur zustimmen. Ich arbeite seit 3 Jahren über meine Rente und höre jetzt endgültig auf aus den genannten Gründen. Und, lieber Ricardo, nett allein genügt nicht.
Respekt!, ich hab noch 8 Jahre und kann jetzt schon sagen das ich die nie und nimmer schaffe. Zu stark war der Druck in den letzten 10 Jahren. Null Verbesserungen, im Gegnteil immer noch mehr reinstopfen was geht. Immer mehr Adipöse zum lagern und mobilisieren. Es reicht!
Die Bärbock kriegt die 360° Wende hin!😂
Aber erst in 100 000km
Die Gespräche sind wirklich super und wichtig! 💚
Taten wären wichtiger! Es ist nicht dienlich stunden-, tage-, wochen-, jahrelang darüber zu sprechen jemanden aus einer verschi**enen Windel zu holen, es ist wichtiger es zu machen!!!
Sehr gutes Gespräch! Schön, dass auch Frau Baerbock Küchentischgespräche führt. Können gerne mehr Grünenpolitiker machen!
Können sie gern. Hauptsache: nicht bei mir.
@stockschwammchen9392 Wenn Du sie nicht einlädst, wird es dir nicht passieren ;-)
@Thomas-dr4roDa wird nicht eingeladen,da wird in der Eigenen Blase gesucht.
@@jorglindenberg5559 Dann gehe ich mal auf die Suche nach den Küchengesprächen von Frau Weidel und Herrn Chrupalla.
Oder hast Du bereits welche gefunden? 🙂
So wichtiger Themenbereich, in dem es auch gerade nicht gut läuft. Gut, dass sich Annalena Baerbock dem widmet!
Sie ist viel zu wenig in dem Thema drin als Außenministerin und kann deshalb nur nett lächeln, Plätzchen essen und am Ende Hände schütteln. Für einige Naive reicht es, mich überzeugt es nicht!
@@oktober-r8i Sie holt sich die Berichte aus erster Hand und kann damit in der Politik nach dem Gespräch viel besser beurteilen, was konkret helfen kann und was nicht. Das ist also grade der Weg, um später Expertenaussagen beurteilen zu können: hilft das Intensivpfleger Ricardo auf seiner Station? Wenn nicht, dann passt da was nicht.
Ha, ha, ha! Ganz mein Humor! 😂😂😂Gut das sie mal darüber gesprochen hat, aber ändern möchte sie nichts. Das benötigte Geld verballert sie lieber in Fahrradwege in Peru und die belehrenden Hinweise, wo man in Afrika die Scheißhäuser aufzustellen hat. 👎👎👎
Naja, immerhin konnte sie ein Beispiel aus Brandenburg bringen und hat ein paar Sachen erklärt. Mehr kam halt in den paar Minuten Gespräch nicht rüber. Aber der Interviewte selbst meinte ja, dass er auch als die Kamera aus war noch ein paar Worte mit ihr gewechselt habe. Da wissen wir ja auch nicht, was da noch kam. Sie hat sich definitiv vorbereitet und das genügt erstmal für solch eine Art von Gespräch. Außerdem kommt sie leichter an Informationen und Daten als wir alle über direkte Kanäle.
Sie hat wahrscheinlich alleine dadurch mehr Ahnung als die meisten von uns, die nicht „vom Fach“ sind und ich hier groß aufspielen.
@grummelmonster-in6254 NEIN, das genügt seit Langem schon nicht mehr für ein solches Gespräch. Es sind schon seit drei Jahrzehnten genügend Worte "gewechselt", doch die verbessernde Handlung fehlt. Ich als Experte aus der Pflege meine, Frau Baerbock hat viel zu wenig Ahnung von der Materie, als dass sie sich hier vom Pflegenotstand ein geringfügigen Eindruck erworben hat. 👎👎👎
Danke
Könnt ihr bitte Cem bitten Bauern zu besuchen und Küchentisch Gespräche zu führen
Oder bei Tierrechtsorganisationen.
@@phoeNic-official Oja, das wäre mal was. Und dann bitte jede Haltungsform 1 zu 1 durchgehen und ihm erklären, was da passiert. Ich will nicht sagen, dass alles schlecht ist was Cem Özdemir macht, aber da bewegt er sich nicht oder zu wenig. Vielleicht auch ein Indiz dafür, wie mächtig die Nahrungs- und Tierindustrie hier ist.
gute Idee - es wäre auch gut für das Image der Bauern, das aus meiner Perspektive , sehr unter den unsäglichen Protesten gelitten hat.
Naja, Robert hat das grad gemacht. Und sehr gut, finde ich.
@@mariusg8824 Ja, war etwas zu langsam :D
Schöne Aktion. Danke für das gute Gespräch. Meine Stimme für die Grünen. 💚
Das Video war jetzt rund 2 Minuten länger als die Videos, die bisher von Habecks Gesprächen hochgeladen wurden, und ich muss sagen, diese 2 Minuten extra haben schon einen deutlichen Unterschied gemacht, das war auf jeden Fall eine merklich bessere Länge, um als Zuschauer auch einen etwas intensiveren Einblick in das Gespräch erhalten zu können.
Die Plätzchen sehen gut aus, der Ricardo ist ein reflektierter Typ.
... und trotzdem oder gerade deswegen wird sich unter den Grünen auch nichts, aber auch so gar nichts in den Krankenhäusern und bei der Altenpflege ändern! 👎👎👎
Danke Frau Baerbock für ihre ehrlichkeit und ihre Ehrliche Politik
Soll das ein Witz sein
@dominikhaake5632 Das ist reine Verzweiflung. Das Format dient der Selbstdarstellung innerhalb der eigenen Blase mit inhaltlosem Gewäsch, der begeisterte Zuschauer ist entweder 3 mal geboostert und/oder ist der festen Überzeugung, dass ohne unsere Waffenlieferungen doppelt so viele Menschen in der Ukraine abgeballert worden wären...
Also nein, es soll kein Witz sein, höchstens für die überwätigende Mehrheit an Außenstehenden mit Pathos zur Realität...
@dominikhaake5632sagten das Deine Eltern bei Deiner Geburt? 🤔
Bitte Satire kennzeichnen.
Prinzipiell ne gute Veranstaltung. Aber die Frage bleibt, wieviel davon wird in echte Politik umgesetzt und wieviel ist von cleveren Marketingmenschen inszenierter Wahlkampf? Man sieht es doch bei der Energietransformation. An Erkenntnis mangelt es doch nicht. So auch in der Pflege. Die Missstände sind doch lange bekannt, warum handelt die Politik nicht?
Der Worte sind genug gewechselt, ich will nun endlich Taten sehen!
Weil sie machtlos sind, es aber nicht zugeben wollen oder können.
Sie können es halt leider nicht alleine machen. In der Ampel wurde so viel blockiert. Vorrangig von FDP. Aber Union will ja auch nur überall sparen.
Solange die CDU mehrheitlich an der Regierung beteiligt ist, gibt es hier leider nur Stillstand. 16 Jahre CDU haben gezeigt, dass unser Wohlstand nur verwaltet und nicht investiert wurde. Wie kann es sein, dass in einem wirtschaftlich so starken Land wie Deutschland so viele Sachen verpennt wurden? Digitalisierung, Infrastruktur, Bildung etc.
Selbst jetzt will die CDU nicht die wahren Probleme angehen, sondern flüchtet sich in Grünen-bashing, Populismus usw.
Solange die CDU weiter regieren darf, wird das Land auch weiter vor die Wand gefahren.
Danke an Frau Baerbock, aber auch lieben Dank an Ricardo!
💚
Danke für Nix!!!🤦
@docluna8763 ah, sehr ausgiebige Kritik, nicht schlecht.
Danke für was? Das beide mal darüber geredet haben und sich danach doch nichts ändern wird? 👎👎👎
@@petersteckhan2385 ja, es ist gut, wenn Politiker Menschen zuhören oder nicht?
@@bluelarrydelta Nur zuhören reicht nicht, handeln zum Positiven ist gefragt! Auch Erich Honecker hat den Menschen zugehört, doch zum Vorteil des Staates war dessen Politik nicht. Und wie der andere Erich erst zugehört hat... 😂😂😂 An ihren Taten sollst ihr sie erkennen (nach Matth. 7:20)./ actions speaks louder than words - und da kann ich beim besten Willen bei den Grünen nun so gar nichts erkennen. 👎👎👎
Danke. Die Gespräche sind wichtig für den Zusammenhalt und die Demokratie. Top! 💚
Auf Worte müssen entsprechende Taten folgen. Achtet immer auf ihre TATEN!
Und Bedenken, dass sie ohne eigene Mehrheit nix oder nur einen Teil umsetzen können! Also 💚 wählen! 😊
Auf einmal kann man bei den Grünen kommentieren?😂😂
Nie wieder Altparteien 🙏🙏🙏
💯
Top .. vielen lieben Dank für diese Gespräche !!!
Endlich wieder mit der Basis kommunizieren, das ist ein gutes Konzept sehr gute Idee.
Träum weiter. Das wird auch nur jetzt im Wahlkampf so statt finden.
@@oktober-r8imachst Du das mit dem Hellsehen eigentlich hauptberuflich?
@@oktober-r8i und Du kannst immer nur meckern. Mach doch mal einen produktiven Vorschlag...
@@phoeNic-official Das hat nichts mit Hellsehen zu tun sondern mit Lebenserfahrung.
@@michaelakaltschmidt6316 Hab Dir schon oben geschrieben das es nicht meine Aufgabe ist deren Job zu machen. Ich bin der festen Überzeugung das über die Jahrzehnte schon etliche Vorschläge von der Basis erfolgten aber es wurde immer nur auf die Berater gehört. Dann kommt eben sowas raus. Lebt damit das es noch schlimmer wird!
Ich mein, könntest du dir vorstellen, Außenminister/in zu sein? Der krasseste Ministerposten von allen
Hab das Wahlplakat der Grünen von der letzten Wahl nicht vergessen ‼️
Keine Lieferung von waffen in Kriegsgebiete sag ich nur…..
Grüße aus Solingen, Mannheim und Magdeburg.
Ich würde mir die Krankenhaus und Pflegesituation in Schwaden und Dänemark ansehen. Von denen kann man sehr viel lernen und ggf. übernehmen. Auch bei den Verantwortlchkeiten zu Kosten und Beiträgen. Gerade aktuell steigen die Mitgliederbeiträge extrem.
Roland Habeck will nicht alleine mit Frau Weidel im TV diskutieren! Kann ich gut verstehen.
Wenn er mit Frau Dr. Weidel,, sie studierte Volks- und Betriebswirtschaftslehre, über Ökonomie spricht, redet er wie ein Blinder der über Farben spricht.
Moin, die würde morgens nach dem aufstehen ihn auseinander nehmen können mit Worten, natürlich ist er zu feige sich Frau Doktor Alice weidel zu stellen, ich kann ihn verstehen, diese Frau ist intellektuell Meilen voraus
Braucht man sich nur die Afd Thesen zu EU, Euro etc anhören, dann weiß man, wieviel Alice Weidel von Wirtschaft versteht.
Wenn das käme, kostet uns das 20-30% vom Bip.
So viel zum wirtschaftlichen Sachverstand der Afd Kanzlerkandidatin.
Wer Atomkraft, wie die AfD, fördern will, und nicht anerkennt, dass dies viele Milliarden kostet, hat keine Ahnung von Wirtschaft. Beispielsweise hat Frankreich so wie Drutschland nich kein Endlager für radioaktive Abfälle und die EDF, der französische Stromkonzern, hat Schulden in Höhe von 68 Milliarden.
sehr cooles Video
360°-Trampolin gegen Sorgen und Nöte des Volkes 😂🎉
Weil Sie keine Argumente in der Sache haben, werden Sie persönlich und versuchen Leute verächtlich zu machen. Tragen Sie doch mal was sachliches bei!
@moritzjohanneskellner7125
Ach, lieber Kritiker meines 360°-Trampolin-Kommentars! Ihre Empörung springt ja höher als Annalena auf ihrem imaginären Küchentisch-Trampolin. Aber keine Sorge, ich habe durchaus Argumente in der Sache - sie sind nur so sachlich, dass sie Ihnen vielleicht zu hoch geflogen sind.
Sehen Sie, während Frau Baerbock hier Kekse knabbert und wohlklingende Phrasen drischt, kollabieren draußen Patienten in absichtlich und künstlich überlasteten Krankenhäusern. Ihre "Gespräche auf Augenhöhe" sind so substanzlos - viel heiße Luft, wenig Inhalt.
Aber Sie haben Recht, ich sollte konkreter werden: Wie wäre es damit, dass die Grünen statt Küchentisch-Kaffeekränzchen mal echte Reformen anstoßen? Zum Beispiel die chronische Unterfinanzierung des Gesundheitssystems angehen, statt nur darüber zu plaudern?
Verstehen Sie mich nicht falsch - ich finde Gespräche wichtig. Aber wenn sie nur dazu dienen, vor der Wahl ein bisschen Bürgernähe zu simulieren, während man die eigentlichen Probleme weiter ignoriert, dann ist das eben nichts als ein politisches Trampolin-Spektakel im Nebel.
Also, lieber Kritiker, lassen Sie uns doch beim nächsten Mal gemeinsam ein bisschen höher springen - vielleicht sehen wir dann beide etwas klarer.
@moritzjohanneskellner7125 Ach, lieber Kritiker meines 360°-Trampolin-Kommentars! Ihre Empörung springt ja höher als A. auf ihrem imaginären Küchentisch-Trampolin. Aber keine Sorge, ich habe durchaus Argumente in der Sache - sie sind nur so sachlich, dass sie Ihnen vielleicht zu hoch geflogen sind.
Sehen Sie, während A. hier Kekse knabbert und wohlklingende Phrasen drischt, kollabieren draußen Patienten in absichtlich und künstlich überlasteten Krankenhäusern. Ihre "Gespräche auf Augenhöhe" sind so substanzlos - viel heiße Luft, wenig Inhalt.
Aber Sie haben Recht, ich sollte konkreter werden: Wie wäre es damit, dass die Olive-Grünen statt Küchentisch-Kaffeekränzchen mal echte Reformen anstoßen? Zum Beispiel die chronische Unterfinanzierung des Gesundheitssystems angehen, statt nur darüber zu plaudern?
Verstehen Sie mich nicht falsch - ich finde Gespräche wichtig. Aber wenn sie nur dazu dienen, vor der Wahl ein bisschen Bürgernähe zu simulieren, während man die eigentlichen Probleme weiter ignoriert, dann ist das eben nichts als ein politisches Trampolin-Spektakel im Nebel.
Also, lieber Kritiker, lassen Sie uns doch beim nächsten Mal gemeinsam ein bisschen höher springen - vielleicht sehen wir dann beide etwas klarer.
Ach, lieber Kritiker meines 360°-Trampolin-Kommentars! Ihre Empörung springt ja höher als A. auf ihrem imaginären Küchentisch-Trampolin. Aber keine Sorge, ich habe durchaus Argumente in der Sache - sie sind nur so sachlich, dass sie Ihnen vielleicht zu hoch geflogen sind.
Sehen Sie, während A. hier Kekse knabbert und wohlklingende Phrasen drischt, kollabieren draußen Patienten in absichtlich und künstlich überlasteten Krankenhäusern. Ihre "Gespräche auf Augenhöhe" sind so substanzlos - viel heiße Luft, wenig Inhalt.
Aber Sie haben Recht, ich sollte konkreter werden: Wie wäre es damit, dass die Olive-Grünen statt Küchentisch-Kaffeekränzchen mal echte Reformen anstoßen? Zum Beispiel die chronische Unterfinanzierung des Gesundheitssystems angehen, statt nur darüber zu plaudern?
Verstehen Sie mich nicht falsch - ich finde Gespräche wichtig. Aber wenn sie nur dazu dienen, vor der Wahl ein bisschen Bürgernähe zu simulieren, während man die eigentlichen Probleme weiter ignoriert, dann ist das eben nichts als ein politisches Trampolin-Spektakel im Nebel.
Also, lieber Kritiker, lassen Sie uns doch beim nächsten Mal gemeinsam ein bisschen höher springen - vielleicht sehen wir dann beide etwas klarer.
Ach, lieber Kritiker meines 360°-Trampolin-Kommentars! Ihre Empörung springt ja höher als A. auf ihrem imaginären Küchentisch-Trampolin. Aber keine Sorge, ich habe durchaus Argumente in der Sache - sie sind nur so sachlich, dass sie Ihnen vielleicht zu hoch geflogen sind.
Sehen Sie, während A. hier Kekse knabbert und wohlklingende Phrasen drischt, kollabieren draußen Patienten in absichtlich und künstlich überlasteten Krankenhäusern. Ihre "Gespräche auf Augenhöhe" sind so substanzlos - viel heiße Luft, wenig Inhalt.
Aber Sie haben Recht, ich sollte konkreter werden: Wie wäre es damit, dass die Olive-Grünen statt Küchentisch-Kaffeekränzchen mal echte Reformen anstoßen? Zum Beispiel die chronische Unterfinanzierung des Gesundheitssystems angehen, statt nur darüber zu plaudern?
Verstehen Sie mich nicht falsch - ich finde Gespräche wichtig. Aber wenn sie nur dazu dienen, vor der Wahl ein bisschen Bürgernähe zu simulieren, während man die eigentlichen Probleme weiter ignoriert, dann ist das eben nichts als ein politisches Trampolin-Spektakel im Nebel.
Also, lieber Kritiker, lassen Sie uns doch beim nächsten Mal gemeinsam ein bisschen höher springen - vielleicht sehen wir dann beide etwas klarer.
💪🟢
Danke für das gute Gespräch.
Ich bin begeistert von den Grünen.
Respekt.💚👍
Wie traurig, dass er sagt, dass dieses Video für ihn Hass und Hetze nach sich ziehen wird!! Das kann man doch wirklich nicht glauben, was ist denn los mit den Leuten -.-
Was redet die Frau Baerbock da, die Koalition hätte doch genug Zeit gehabt in ihrer bisherigen Regierungszeit etwas zu ändern. Ricardo hat schon so oft gesprochen und die Probleme sind lange bekannt.
Sie hat aber nichts konkretes gesagt. Drum rum geredet, anderen die Schuld zugewiesen..Zwar Verständnisses gezeigt (für mich sah es aber zu sehr gestellt aus) aber davon kann man nichts kaufen. Von nur Verständnisses zeigen und tolle Gespräche führen ändert sich nichts, weder für Patienten noch für Pflegepersonal. Wahkampf halt.....
360°-Trampolin in der Küche. Sehen Sie, während A. hier Kekse knabbert und wohlklingende Phrasen drischt, kollabieren draußen Patienten in absichtlich und künstlich überlasteten Krankenhäusern. Ihre "Gespräche auf Augenhöhe" sind so substanzlos - viel heiße Luft, wenig Inhalt. Wie wäre es damit, dass die Olive-Grünen statt Küchentisch-Kaffeekränzchen mal echte Reformen anstoßen? Zum Beispiel die chronische Unterfinanzierung des Gesundheitssystems angehen, statt nur darüber zu plaudern?
Verstehen Sie mich nicht falsch - ich finde Gespräche wichtig. Aber wenn sie nur dazu dienen, vor der Wahl ein bisschen Bürgernähe zu simulieren, während man die eigentlichen Probleme weiter ignoriert, dann ist das eben nichts als ein politisches Trampolin-Spektakel im Nebel.
Lassen Sie uns doch beim nächsten Mal gemeinsam ein bisschen höher springen - vielleicht sehen wir dann etwas klarer.
Leider geben Sie sich wenig Mühe, den Sinn dieser Gespräche zu verstehen (der übrigens vorher klar kommuniziert wurde). Es geht nicht darum, alle Probleme prompt zu lösen, sondern auf Einladungen zu reagieren, den Menschen wirklich einfach mal ZUZUHÖREN, statt schlaue Antworten zu liefern und darüber hinaus den einen oder anderen Impuls mitzunehmen. Und genau deshalb halte ich diese Küchengespräche für enorm wertvoll.
6:57 das Gespräch war nichtssagend. Ricardo, du hattest mal mehr Biß
Meiner Ansicht nach gehören Gesundheit und Pflege nicht in profitgesteuerte privatwirtschaftliche Strukturen, sondern sollten allgemeinnützige Einrichtungen sein, die durch die Allgemeinheit finanziert sind. Alle Krankenkassen und Zweiklassengesellschaft Privat/Gesetzlich abschaffen und durch eine Versicherung mit identischen Leistungen für alle einführen, alle Menschen sollten vor dem Gesundheitssystem gleich sein. Wasserköpfe und Verwaltungen könnten so viel effizienter gestaltet werden, Praxen und Krankenhäuser hätten viel weniger Aufwand mit Verwaltung und Streitigkeiten mit Krankenkassen, die irgendwas nicht zahlen wollen. Gleiches müsste bei der Pflege passieren. Weg mit Fallpauschalen und minutengenauen Vorgaben zu "Arbeiten" an pflegebedürftigen Menschen, gleiche Pflege für alle und zwar gute Pflege mit Personal, das sich um den Job kümmern kann und nicht irgendwelche Zeitvorgaben und Kosten fürchten muss.
💯👍🏻
Jegliche kritische Infrastruktur gehört absolut nicht in private Hand finde ich.
Das Zwei-Klassen-Krankenkassensystem ist wirklich überholt.
Ich bin selbst Privatpatient und finde es extrem anstrengend, den ganzen Verwaltungsaufwand allein stemmen zu müssen: Rechnungen vorstrecken, das Geld von der Krankenkasse und dem Arbeitgeber einfordern und die Unterlagen organisieren. Im Grunde erledige ich die Arbeit der Krankenkasse kostenlos.
Einen wirklichen Vorteil habe ich bisher nicht erlebt, wobei ich glücklicherweise auch nie ernsthaft erkrankt war. Beim Arzt werde ich genauso oberflächlich behandelt wie jeder andere. Bei Fachärzten bekomme ich zwar schneller Termine, aber die Qualität der Behandlung ist enttäuschend. Es geht oft nur um Schnelligkeit, echte Mühe gibt sich kaum jemand.
Das System gehört dringend grundlegend reformiert.
Darf man schwach im Kopf sagen 🤔
Wer verschenkt den das ganze Geld ins Ausland? Klingelts?
Beim Thema Gesundheitspolitik.... ME/CFS ist ebenso eine Katastrophe für die Betroffenen und auch für die Wirtschaftslage dadurch...bei so vielen Kranken mit ME/CFS. 😢😢😢
Ich wünsche mir Alice Weidel am Küchentisch.
Ich wünsche mir Alice Weidel als Kanzlerin
Ein wirklich gelungenes Format! Ich wünsche mir das solche direkte Kommunikation zwischen Bürgern und - gerade höherrangigen - Politiker:innen beibehalten wird. Ja die Zeit ist verdammt knapp im politischen Alltag, aber es ist wichtig um geerdet zu bleiben und gut zu verstehen was die Menschen bewegt!
Viel Erfolg für die BTW25!
Moin, Gespräche sind nichts wert, Taten sind das was zählt in der Politik, mein pfleger Freund, ach ja warum ist habek zu feige gegen Alice weidel anzutreten, Angst das Frau weidel ihn auseinander nimmt?
👍💚
Vielen Dank Ricardo für dein Engagement dich immer und immer wieder zur Besserung beim Thema Gesundheitswesen einzubringen. Den Hass und die Hetze die dir deswegen entgegen geworfen werden, sind unverständlich und unvorstellbar. Viel Energie und weiter so aus dem Süden Deutschlands!
Leider als Einzelkämpfer - einen Zusammenschluss mit anderen Pflegekräften wird von ihm abgelehnt
Lieber Anna-Lena Baerbock als Sandra Wagenknecht oder Alice Weidel.
Wie schön, dass es insgesamt sogar noch mehr Politiker bzw. Parteien gibt, als diese drei.
@@merle3342 naja viel bleibt ehrlicherweise nicht mehr.
die CDU und SPD haben in den zwei Jahrzehnten davor schon bewiesen, dass sie nicht in der LAge sind die Probleme der Pflege ernsthaft zu beheben. die FDP und Linke sind relativ wahrscheinlich nicht mehr Teil des nächsten Bundestags und in den Kleinstparteien gibt es nur wenige, die das Thema in der Tiefe wirklich bearbeiten und dann schwächen in anderen Bereichen mitbringen (einfach weil Kleinstparteien nun mal Kleinstparteien sind...) und deshalb auch keine sinnvolle Alternative für eine Regierung sind - wenn sie es denn überhaupt in den Bundestag schaffen. (Dennoch wäre ein wenig frischer Wind im Bundestag durch die ein oder andere neue Kleinpartei in der Opposition sicher mal ne gute Sache, sofern sie interessante neue Impulse setzen kann.)
Sie heißt Sarah, lieber Fanboy!
@@muckimucki4206 Soll das witzig sein? Namen falsch, Parteizuweisung falsch?
@@muckimucki4206
Sarah Wagenknecht - BSW
Alice Weidel - AfD
Annalena Baerbock - Bündnis 90/Die Grünen
Sehr gut! Wir leisten uns tolle Tagungshotels allüberall. Aber wenn man ein Einzelzimmer wirklich braucht - weil man im Krankenhaus liegt - gibt es keins. Und wenn man helfende Hände dringend braucht, gibt es sie nicht. Patient:innen liegen auf den Fluren. Menschen, die eben noch eine Krebsdiagnose erhalten haben, liegen zusammen mit halluzinierenden Mitpatienten. All das habe ich dieses Jahr erlebt. Wir müssen das Geld, das Steuergeld dafür in die Hand nehmen. Ja, dann wird es teurer. Wir sollten uns das leisten, denn wir werden alle in diese Situation kommen, selbst Patient:in zu sein.
Was nutzt ihnen ein Einzelzimmer wenn kein Pflegepersonal mehr da ist? Dieses lässt sich selbst nicht mehr mit mehr Geld locken wenn die Bedingungen nicht besser werden. Nur leere Phrasen bis zum Horizont
@@oktober-r8i da sie sich wohl auszukennen scheinen, machen Sie doch bitte mal 1 oder 2 Vorschläge, wie man es besser machen kann und wie man es umsetzen könnte.
@@michaelakaltschmidt6316 Nein! Soll ich jetzt auch noch denen ihre Arbeit machen? Geht´s noch. Ich mach meine Arbeit, die sollen die ihrige tun. Bekommen ja auch genügend Geld dafür wo man das verlangen kann. Wenn man jahrzehnte die Basis überhört und sich nur nach denen da oben richtet oder deren Berater, dann kommt sowas raus.
@@oktober-r8i Du klingst wütend. Beziehst du dich gerade auf die Frau Baerbock oder auf alle Politiker generell?
Was Sie offenbar nicht zu begreifen scheinen: Politik betrifft uns alle! Es gibt die Volkssouveränität, d.h., wir als Volk sind diejenigen, die das Sagen haben. Die jeweiligen gewählten Repräsentanten sind sozusagen nur unsere Stimme. Sie haben mehr Möglichkeiten, sich zu informieren und Quellen anzuzapfen und sie sind die, die am Ende entscheiden. Politiker sind Teil des Volkes, auch wenn das manchmal nicht so wirkt. Und wenn Sie sich beklagen, dass es nicht Ihr Job sei, sondern deren, sich um die Belange unseres Landes zu kümmern, dann widerspricht das der Volkssouveränität. Wir geben ein Stück der Verantwortung in einem repräsentativen System ab und lassen diese Belange von Repräsentanten organisieren, was aber nicht heißt, dass wir uns deswegen nicht mehr um die Belange kümmern sollten. Unsere Aufgabe ist es, nicht nur den Repräsentanten auf die Finger zu schauen sondern auch, unsere Ideen und Kritikpunkte einzubringen, z.B. durch Demonstrationen, Petitionen, Bürgergespräche usw….
"Meinungen können verschieden sein, aber wir sind uns einig: Es braucht Gespräche auf Augenhöhe". Die Grünen akzeptieren Gespräche auf Augenhöhe? Habe ich die letzten Jahre etwas verpasst? Ich kann das nicht bestätigen und denke es ist eine Unwahrheit. Siehe Beispiele in den Sendungen des ÖRR. Beispiel ist von B., - „Egal, was meine deutschen Wähler denken“ ..... O.k. - die Wähler denken ja nur und es sind keine Gespräche. Ich finde die Kommentare hier eher lustig und ordne diese als Wahlkampf ein.
Sehe ich genauso.
Hab inzwischen Schiss vor deren Politik
Ich denke, sie ist Außenministerin? Gibt's da grad nix zu tun?
wenn Sie im Ausland rumrocken würde, wären Sie doch der erst, der genau das krisieren würde!
Ganz ehrlich, ich würde mich selbst nicht als einen großen "Baerbock-Fan" bezeichnen, aber die Gespräche, die aktuell geführt werden, finde ich unglaublich gut und enorm wichtig.
In den vergangenen Jahrzehnten hat sich da oben niemand wirklich für die Anliegen des "kleinen Mannes" interessiert. Diese Initiative ist eine großartige Idee und gibt vielen Menschen neue Hoffnung.
Bitte macht damit weiter, auch nach der Wahl - das darf nicht aufhören!
der 2. Teil ist illusionär. Gehen wir davon aus, dass Habeck und Baerbock nach der Wahl in irgendeiner Konstellation Regierungsämter tragen wären sie sehr schlechter Minister, wenn sie für solche Gespräche viel Zeit hätten.
Wahlpropaganda 🎉
@@sandroseidel4843 Nein, die Realität ;-)
Annalena! 137.000 k Steuergeld nur für Ihr Make-up finde ich nicht gut. Es spiegelt sehr viel über Ihre persönlichkeit aus. Das Geld wäre so wichtig in so vielen Bereichen. Pflege, Kinderbetreuung usw. Daher sind Sie aus diesem Grund für mich unwählbar. Politiker sollten Werte vorleben! Von Waffenlieferungen möchte ich erst gar nicht anfangen. Ich bin von Ihnen und Ihrer Partei sehr enttäuscht
Ich verstehe die Kritik (wobei das "k" zu viel ist. Das wären dann 137.000.000 Euro, aber das nur am Rande). Allerdings ist es so, dass die Visagistin 24/7, auch nachts und an Feiertagen, abrufbar für Arbeit ist und mit Fr. Baerbock um die Welt fliegt, also auch erhebliche Entbehrungen in Alltag und Familie hinnimmt. Dass die Dame also besser bezahlt wird, finde ich angemessen, und 137.000€ sind aus diesem Blickwinkel nicht so viel. Aber spinnen wir den Gedanken weiter: Welche andere Wahl hätte Fr. Baerbock? 1. Sich nicht schminken lassen -> in einer Welt, in der Politikerinnen immer noch nach ihrem Aussehen beurteilt werden, eine ziemlich schlechte Idee. 2. Der Visagistin weniger zahlen -> dann müsste sie sich vermutlich Ausbeutung vorwerfen lassen. Wie man es also dreht und wendet - Fr. Baerbock kann hier nur verlieren. Geschickt von ihren Gegnern eingefädelt - und leider reagieren Sie darauf, ohne den Vorwurf zu hinterfragen.
Das ist wieder die Populisten-Masche, ich habe keine Argumente, also erzähle ich unnützes Zeug. Dank Herr Söder haben sich die Steuerausgaben nur für Fotografen verzwanzigfacht, aktuell etwa 240.000€ im Jahr vor ihm waren es etwa 12.000€. Da klingen 130.000€ für Makeup gleich wieder billig, insbesondere da Herr Söder weitere 8.000.000€ nur für PR ausgibt und Frau Baerbock schlicht keine Wahl hat. Bei uns macht leider immer noch die Optik den Deal, sieht Frau Baerbock nicht gut aus, platzt dieser; bezahlt sie weniger, ist das Geschrei groß, weil die Visagistin nicht entlohnt wird wie sie es verdient; geschickt eigefädelt von der Konkurrenz, da viele zu blöd sind es zu hinterfragen, aber nun kennen Sie mit Herr Söder jemand teureres.
@@ginstu8232 Wie machen den das andere Politiker die im Rampenlicht stehen. Leisten die den sich auch für 137.000 € (pro Jahr?) ihre eigene Visagistin? Verdient man als Politikerin/ Ministerin so wenig Geld, das man sich so etwas nicht aus eigener Tasche zahlen kann?
Bestimmt nicht, aber wir Steuerzahler dürfen blechen. Als ob man sich nicht mal selber schminken könnte, aber das wäre für Annalena Baerbock wahrscheinlich zu viel verlangt.
Wer hat denn den Typen wieder ausgegraben?
Holt man den immer aus dem Schrank raus, wenn man sich als Kämpfer für die Pflege darstellen will?
Motzen, diffamieren, pöbeln - mehr könnt ihr nicht!
Hat habeck Angst vor Weidel, da er nicht mit ihr ins Interview will? Ziemlich feige.... und stimmt seine Aussage zu den strompreisen im Winter, wonach es ja 50 Wochen p.a. niedrigstrompreis gäbe und demnach die jetzige hochpreisphase nicht so schlimm sei? Das grenzt aber schon an wirtschaftsidiotie...
Was denn sonst vom Schwarzkopf
Wird wohl ein flotter Dreier😅😅und
Gespräche auf Augenhöhe mit den grünen führen! Soll ich mich auf den Boden legen?
Experten....sehe ich nirgends in allen Bereichen
Wichtiges Gespräch mit einer sympathischen Annalena und einem sympathischen Ricardo 💚💚💚 natürlich können hier die Probleme des Gesundheitswesens nicht gelöst werden, aber dass einfach mal zugehört wird ist ja schon super ...
Danke für das gute Gespräch. 💚
Ich wähle die Grünen.
Versprochen das ich nicht lache😂
Annalena, hast du auch normale Sätze drauf oder muss ich bloß mit Politikerfloskeln rechnen, wenn ich an meinen Küchentisch einlade? Natürlich seid ihr immer gerne Willkommen, aber bitte antwortet dann auch entsprechend meiner Fragen ohne Ausflüchte.
Frau Baerbock: "... da ist der Kernpunkt dran, wie viel Steuermittel schießt man auch ins Gesundheitssystem mit rein, damit wir diese Lücken füllen? Ich bin da, meine Partei die Grünen sind da, äh, stark mit, äh, dafür...."
Was für ein Geschwurbel !
Haben die Grünen keinen gesundheitspolitische/n Experten/in?
Ist das jetzt die Muppet Show?
Oh nein die Bärbock dringt jetzt auch in die Küchen ein 😂
....puuuh, wie überflüssig und peinlich.
Tolles Format!
Gute Besserung.
Ist das Video so gekürzt oder antwortet sie einfach gar nicht richtig auf seine Fragen? Ich bin Grünen Wähler aber das Video fand ich jetzt nicht ganz so doll.
Die Grünen wollen den Menschen wirklich helfen. Deshalb brauchen wir starke Grüne im Bundestah. 💚🌻
Sehr wichtiges Thema!
Geotiiiiiiiiiineeeeee
Ganz einfach lasst die Steuern in Deutschland, dann hat jeder was davon!!😅
Danke für Ihr Engagement, Frau Baerbock.
Sehr sympathisch.
Danke Ricardo! Danke Frau Baerbock!
Geotiiiiiiiiiineeeeee geotiiiiiiiiiineeeeee
Meinst du vielleicht „Guillotine“?
@@Maarioo007
Nein, da würde bei ihm die GSG 9 vor der Tür stehen.
Für mehr Menschlichkeit und Herzlichkeit in der Politik und gegen soziale Kälte im Land wähle ich 💚
Die Grünen versprechen viel und halten nichts .
@Herr.MesBote Korrekt ☺️
Super! Vielen Dank 👍💚
NIE wieder Altparteien
😂😂😂😂
Ricardo lange
Ricarda lang
Findet den fehler
😂😂
Wie kann man nur so naiv sein und glauben das wenn man mit denn Grünen diskutiert, dass es wirklich hilft omg armes Deutschland!!!
💚
Wann wird der Kanal hier gelöscht?
Musst du dir nicht angucken!
Aber schadet dir sicher nicht mal zu sehen dass Politiker auch Unterhaltungen führen können ohne herabsetzend andere zu kritisieren und ohne alles besser zu wissen
@ma_pe_9927 soll das Ironie sein? Mit durchschnittlich 300 Aufrufe ist dieser Kanal weit entfernt vom Kosten und Nutzungs Faktor. Spiegelt allerdings gut das Verständnis der Grünen für wirtschaftliche Zusammenhänge wieder...
@@theredknight1842Woran machst du fest dass die Grünen keine Ahnung von wirtschaftlichen Zusammenhängen haben?
Erkläre mir das mal an zwei konstruktiven Beispielen.
@@theredknight1842Mach doch bitte mal zwei konkrete und konstruktive Beispiele bei denen die Grünen deines Verständnis nach keine wirtschaftliche Kompetenz haben?
In der Ampel wurde so ziemlich alles torpediert oder „geleakt“.
Wenn keine Maßnahme richtig umgesetzt wird bzw. der Koalitionspartner nicht mitarbeitet, dann kann da nichts rauskommen, oder?
Tatsache ist viele renommierte Wirtschaftsökonomen stimmen doch den Plänen von Robert Habeck zu.
Wenn ich höre wie Söder gestern vom „Heizungsgesetz“ (vermutlich mit Absicht falsch bezeichnet) redet und wieviel Milliarden das kostet, dann merkt man dass er einfach keine Ahnung hat oder die Unwissenheit der Wähler ausnutzen möchte.
Danke für deine Einblicke, Ricardo! Teilweise ist es mega schwer für die Industrie, gewisse chemische Rohstoffe noch zu händeln seitens der Auflagen. Das betrifft auch Medikamente. Hier müsste auch angesetzt werden und Bürokratie abgebaut werden. Annalena Baerbock kam sehr sympathisch/authentisch rüber.
Danke, Frau Baerbock. Bitte weiter so! Ich finde die Grünen großartig! 👏👏👏
Beste Außenministerin!
Danke, Frau Baerbock 💚
Vielen Dank für das nette Gespräch und größten Respekt für Herrn Lange, dass sein privates Umfeld zeigt.
Diese "Küchentischgespräche " und auch "Dönerbudengespräche "
finde ich mittlerweile langweilig und natürlich nur bis zur Wahl . Es ist nichts anderes wie moderne Bauernfängerei.
Danke Ihr beiden!
Wäre es nicht auch Sinnvoll, einen Teil des Teams mitzunehmen, oder remote dazu zu nehmen? Ich stelle mir vor, dass es bei der Umsetzung der Themen ja viele Personen benötigt, welche genausogut bescheid wissen müssen?