Как увеличить функциональность мозга? Ответ участникам Академии смысла

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Подать заявку на офлайн-курс по обучению эффективному мышлению «Красная таблетка» в Санкт-Петербурге и в Москве:
    lk.brain-games...
    Академия смысла - интеллектуальное обучение нового формата, основанное на современных научных открытиях о работе мозга.
    Узнать подробнее о курсах и мероприятиях Академии смысла: www.intellect....
    Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
    Андрей Курпатов в соцсетях:
    av.kurp...
    ok.ru/andreyku...
    t.me/kurpatov_tg
    dzen.ru/andrey...
    Официальный сайт: www.kurpatov.ru

ความคิดเห็น • 167

  • @allyally2863
    @allyally2863 5 ปีที่แล้ว +40

    Я обожаю Андрея Курпатова! Люди! слушайте, учитесь, это бесплатно! Во всем мире люди платят за это огромные деньги, за такие курсы. Очень много для себя подчерпнула! Рада, что есть такая возможность. Спасибо Андрей! Через Ваши физические боли , Вы все равно это делаете!❤️

    • @mishavakula2399
      @mishavakula2399 4 ปีที่แล้ว +1

      Бесплатное не работает так как платное и это ФАКТ!!!
      К бесплатному мы относимся как к калу. Представьте бомжа который вам кричит самый важный совет в вашей жизни, маловероятно что вы этим воспользуетесь.
      Если хотите результат то научитесь платить за то что может изменить вашу жизнь.

    • @glazovikalypka
      @glazovikalypka 4 ปีที่แล้ว +2

      @@mishavakula2399, я думаю что нужно научится слушать бомжа, если он дело говорит. Это первое.
      Второе, все мировые религии основаны на криках бомжей и прекрасно работают. Работают даже лучше чем чьи-то платные изречения, и это ФАКТ.
      И третье, все очень просто, чтобы получить результат, допустим на калькуляторе, нужно ввести данные и нажать кнопку равно. И люди платят деньги за то, чтобы им рассказали, что пора бы уже начать нажимать кнопки для получения результата.

    • @mishavakula2399
      @mishavakula2399 4 ปีที่แล้ว

      @@glazovikalypka Ютуб это информационная помойка, найти здесь что то годное большая удача. Когда смотришь какой-то познавательный ролик кажется что ты умнеешь , но по существу 95 процентов информацию забывается уже через пару часов. Ещё по сути мы получаем только часть конструкции (колесо с машины, дворник, руль) , так не лучше заплатить деньги за книги, курсы и т. д , где вся конструкция изложена целиком ( готовая ездить машина) структурированно и по полочкам.
      Конечно можна и по складчинам пошарить , скачать слитые в сеть бесплатно курсы и книги , но этим только подкрепляется кривое нищенское убеждения " что я даже не могу заплатить ради того чтобы изменить свою жизнь"

    • @glazovikalypka
      @glazovikalypka 4 ปีที่แล้ว +6

      @@mishavakula2399 насчет помойки абсолютно полностью согласен. Возможно и стоит заплатить за то, чтобы не копаться в фекалиях. Но какова вероятность того, что в красивую, дорогую обёртку не запихнут дичь, которую после покупки сам себе будешь втирать?
      Приведу пример, я самостоятельно изучаю языки программирования. Это не моя профессия, это хобби. Лучше всего владею С++, уровень давно уже не новичок. Даже одна из моих написанных программ в течении двух лет успешно работала на предприятии. Так вот я сейчас не могу посоветовать книгу для начинающего изучать С++. Я ни одной из книг для новичков не осилил прочесть полностью. Потому что, в одной дичь написана, в другой слишком заумно, по странице в день читаешь. В третьей вообще ни фига не понятно до тех пор пока не прочтёшь дичь. В четвёртой ничего нового. Вот я и собирал свою машину по колёсам, по дворникам. Теперь я эту машину только тюнингую.
      При изучении чего либо, на мой взгляд, нужно лопатить всё подряд. До тех пор пока не начнёшь отличать квадратное колесо от круглого только по запаху из-за угла. И да, придётся вымазаться в фекалии, как бы это прискорбно не звучало. А за деньги в них вымажешься или абсолютно бесплатно это уже выбор каждого.
      Я про то, что купленный курс, даже очень хороший, может не подойти по определенным способностям человека, или по начальной базе знаний. Ведь курс может купить человек, который уже обладает какими-то глобальными знаниями, или абсолютный ноль. Для нуля этот курс непереносимая ноша. А для образованного, начитанного тот же курс это ничего нового, и следовательно ничего интересного.
      Так что моё личное мнение, платить за курсы это от лукавого. И своим мнением я делюсь абсолютно бесплатно. Ибо всё что я делаю, я делаю только во имя добра.)))

    • @user-xg5yq3yd8x
      @user-xg5yq3yd8x 3 ปีที่แล้ว

      @@mishavakula2399 что за чушь ты несешь, жертва коучеров ? А то нашли какое-то помойное ,ни разу не повторявшееся исследование с кучей методологических ошибок и бравируют, дескать смотрите ,какую мудрость я выдал .

  • @AndreyKurpatov
    @AndreyKurpatov  6 ปีที่แล้ว +15

    Новая научно-популярная книга Андрея Курпатова «Красная Таблетка. Посмотри правде в глаза!»
    Лабиринт: goo.gl/YAJyL2
    OZON: goo.gl/JZNAxD
    Буквоед: goo.gl/eeWScp
    Читай-город: goo.gl/igu1yE

    • @duduk54804
      @duduk54804 6 ปีที่แล้ว

      Где купить вашу книгу в Минске? Есть представители?

    • @denismarkeen7706
      @denismarkeen7706 6 ปีที่แล้ว +1

      Андрей, я заметил, что как оратор вы так себе, но я в восторге от ваших пауз и мимики, я вижу как вы сидите в самом огромном помещении, которое может построить человечество сообща. Это помещение невероятной высоты и доверху забито стопками исписанной бумаги формата А4 и вы расторопно ищите нужный вам лист с нужной информацией. С удовольствием бы с вами пообщался, ряд вопросов бы задал, нестандартных.

    • @romansh7954
      @romansh7954 6 ปีที่แล้ว

      Смотрел с десяток его выступлений и обычно он намного лучше подбирает слова и яснее формулирует мысль. А тут мне пришлось пару раз отматывать видео назад чтобы уловить мысль. Кроме того постоянные подёргивания, ёрзанья, покачивания, раньше я такого за Курпатовым не замечал. Короче говоря он почему-то сильно нервничал и путаность объяснений наверняка тоже была с этим связана.

  • @user-lk8er7ft6n
    @user-lk8er7ft6n 6 ปีที่แล้ว +11

    Просто за душу берет... Курпатов говорит об моих умозаключениях, не одного дня или даже не одного года. Очень жаль, что эта информация настолько просто, что суть этого пути(а это именно образ жизни, а не банальная тренировка на 5 минут в день как все любят.) Можно передать только вдумчивому человеку. Мысль высказанна совершенно верно, но очень скромно. Тем не менее восторг и авиации!

  • @hazygirl82
    @hazygirl82 6 ปีที่แล้ว +68

    Для тех кто не умеет слушать) Нет линейных способов тренировки мозга и развития интеллектуального мышления. Самый лучший способ - это постоянно менять деятельность и давать мозгу новые задачи каждый день. Чем более разнообразные эти задачи, тем лучше. Тоже самое и с телом. Мышцы со временем привыкают к однообразной тренировке. Поэтому нагрузки лучше чередовать, а упражнения менять.

    • @VyxxxinRezerv
      @VyxxxinRezerv 5 ปีที่แล้ว +1

      А стрэсс так не нагрянет?

    • @reptiloid7438
      @reptiloid7438 5 ปีที่แล้ว

      Типа если я каждый день буду решать задачи по математике, то не стану умнее?

    • @alexlightman490
      @alexlightman490 4 ปีที่แล้ว +4

      Автор ни в коем случае не говорит о том, что надо постоянно менять деятельность и разнообразить задачи (в контексте постоянной смены). Это "шапочное" изучение вопросов и профанация. А также противоречит общей концепции построения сложных структур в мозге. Им надо время. Автор говорит о том, что выполняя задачу требуется изучить и проанализировать максимально доступное количество фактов, чтобы получить максимально объемное представление, постараться, ради максимального для вашего текущего уровня результата. Что позволит прокачивать свой уровень. После достижения личного потолка, когда мышление переходит в рутину, по хорошему лучше заняться чем то ещё. Также переходы могут быть ввиду жизненных обстоятельств. Но и в таком случае принцип "глубокого погружения", построения максимально подробной "карты реальности" остаётся.
      П.С. ИМХО 🙃

    • @dimbo25
      @dimbo25 3 ปีที่แล้ว

      @@reptiloid7438 ваш мозг разовьется, но то что вы вкладываете в понимание слова умнее будет понятно только вам самим.все зависит от интерпретации слова умнее для вас самих.т.е каков результат этого умнее.

  • @elenamorozova942
    @elenamorozova942 6 ปีที่แล้ว +18

    Приятно пересмотреть жизненный опыт с точки зрения тренировки мозга. Все на пользу :)

  • @aodtoxic
    @aodtoxic 6 ปีที่แล้ว +112

    Я бухаю. Отлично работает. Чувствую себя очень умным. Еще и танцую хорошо. Всем советую.

    • @Harachka
      @Harachka 6 ปีที่แล้ว +2

      aodtoxic у всех по-разному

    • @dasshrs
      @dasshrs 6 ปีที่แล้ว +8

      Бухлишко увеличивает творческий потенциал на 40-35%. Но, объективно ты становишься глупее. Больше тормозящий нейронов, меньше возбуждающих, снижение концентрации и.т.к

    • @TanatomorFozis
      @TanatomorFozis 6 ปีที่แล้ว

      Артём Железнов откуда инфа про потенциал?

    • @vrn9494
      @vrn9494 6 ปีที่แล้ว +2

      aodtoxic значит вы разностороний человек 👨 поэтому мозг всегда в активном состоянии

    • @user-cr3pj2nr4e
      @user-cr3pj2nr4e 6 ปีที่แล้ว +9

      Во время эпилептического припадка мозг очень активен.

  • @SuperDooMShadoW
    @SuperDooMShadoW 6 ปีที่แล้ว +19

    ответ вроде сумбурный, но это из-за наших ожиданий, общая мысль ясна, что универсального ответа нет: "например нельзя сказать: читай 2 раза в неделю и увеличишь" и все остальное сводится к тому что нужно максимально напрягать мозг в любой жизненной ситуации самостоятельно, а не пользоваться помощью других.

    • @user-xg5yq3yd8x
      @user-xg5yq3yd8x 3 ปีที่แล้ว

      Есть. Вы плохо искали . Курпатов не осведомлен

  • @alexfrancis2594
    @alexfrancis2594 5 ปีที่แล้ว +2

    Тоже самое изучай все что интересно. Что поможет в жизни!

  • @TheManblax
    @TheManblax 6 ปีที่แล้ว +11

    Математика, программирование, логическое мышление.

  • @user-er3mv6ij3p
    @user-er3mv6ij3p 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, меня зовут Сергей. Физически нахожусь в Екатеринбурге, но планирую уехать в Москву. В принципе могу отправиться в любую точку страны, где смогу пригодиться. Ищу работу на месте или удалённо, не важно. Коротко о себе. Мне 28 лет. Жизнерадостный. Оптимист. Вредных привычек не имею. Веду здоровый образ жизни. Добрый. Отзывчивый. Трудолюбив. Ответственный. Гибкий. Предприимчивый. Имею творческий и креативный потенциал. Занимаюсь саморазвитием. Стремлюсь обучаться. Легко нахожу нужную информацию в интернете и умею ей пользоваться. На мир смотрю иными глазами. Имею различие между добром и злом. Есть огромное желание реализоваться в жизни и помочь другим. Имею свой небольшой автосервис по кузовному ремонту. Все делаю сам. Сам мастер покраски, подготовки, рихтовки, полировки. Наношу керамику на авто, делаю хим.чистку, занимаюсь детейлингом. Работал в большом коллективе у автодилеров, два года подряд был признан лучшим сотрудником. Еще работал в детейлинг студии в Москве. Есть 2ой разряд токаря металлообработки. В общем, руками работать умею. Но хочется больше работать мозгами. И есть желание освоить для себя новую сферу и полностью посвятить себя ей. Контакты для связи Почта: Serinkij90@yandex.ru Номер тел: 8 982 729-07-98 ; 8 908 926-15-45 (вотсап,телеграм)

  • @aliakseialsheuski4293
    @aliakseialsheuski4293 6 ปีที่แล้ว +15

    Короче говоря: если вы чего то хотите достигнуть, идите и достигайте, мозг вам поможет, он построит путь!

  • @tal5268
    @tal5268 5 ปีที่แล้ว +2

    "Чтобы я не подвёл коллектив", "чтобы изменить реальность и добиться успеха" в ситуации " мы не знаем , что делать с собой" - это состояние...самого автора(?)

  • @user-yr7lv1dp9v
    @user-yr7lv1dp9v 6 ปีที่แล้ว +23

    На мой взгляд, вот эта "информационная псевдодибильность" является просто результатом слишком резкого вхождения инноваций в мирской круг населения. Ведь все это случилось и появилось в считанные годы. Думаю, через несколько поколений наш мозг все таки адаптируется и сможет свободно ориентироваться в бесконечном потоке информации и вычленять, запоминать важные для него детали, строки, моменты. Мы просто не успели "эволюционировать" до уровня интеллектуального развития технологий своего времени?

    • @luckymasha17
      @luckymasha17 6 ปีที่แล้ว +9

      Дмитрий Веденеев через несколько поколений боюсь не получится, должно пройти очень много времени. Скорее отупеем, чем адаптируемся. Адаптируются те, кто будет фильтровать информацию и обрабатывать ее, а не просто поглащать

    • @user-xi4ok6xk3l
      @user-xi4ok6xk3l 6 ปีที่แล้ว +1

      Когда появились калькуляторы также говори про отупление .Но как видим отупление каснулось лишь тех ,кто от счета не переключился на другие задачи ,а не все. Та и куда важней качество образования ,окружение ,достаток ,наличие свободного времени .а не лишь информация . Если той же школе детям дают выбор хочешь учись, хочешь не учись ,то понятно почему во взрослой жизни люди не могут обрабатывать информацию ,одного этого хватит что бы дурачка вырастить

    • @Dotstal
      @Dotstal 6 ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Веденеев
      Я думаю к этому невозможно адаптироваться, зачем хранить в голове информацию если она есть в телефоне и всегда доступна? И неизвестно когда пригодится. Считаю редко поэтому таблицу умножения почти забыл, забыл функции, интегралы, производные и тп. за ненадобностью, геометрию знает автокад.

    • @megkek6002
      @megkek6002 6 ปีที่แล้ว +1

      Не адаптируется в ближайшее время никак, эволюция работает на длинных дистанциях, страшно представить сколько времени должно пройти

    • @user-jv4if2px3b
      @user-jv4if2px3b 6 ปีที่แล้ว +1

      +Mikki Rurk согласна, но интересно что будет через 30 и более лет)..

  • @Sergeymayorov9
    @Sergeymayorov9 6 ปีที่แล้ว +2

    Хорошие у вас видео.! Спасибо!

  • @user-xw6nd5lu2e
    @user-xw6nd5lu2e 6 ปีที่แล้ว +14

    Единственное что я точно понял так это то что перед публикой выступать не самая простая задача

  • @user-if7nj3ld7f
    @user-if7nj3ld7f 6 ปีที่แล้ว +2

    Существует классификация типов человеческого мышления. Их существует два: допонятийое и понятийное. Большинство не в состоянии преодолеть этот барьер. Даже наличие дипломов, всевозможных званий за интеллектуальные заслуги, не означает, что их обладатель в состоянии эффективно мыслить вне сферы своей профессиональной деятельности. Для такого положения дел много причин. Главной причиной, конечно же, является Второе начало термодинамики, а наиболее существенными из второстепенных, на мой взгляд: во-первых, уровень развития цивилизации, позволяющий людям не ломать голову над вопросами, не связанными с зарабатыванием денег; во-вторых, огромного количества противоречивой информации, относительно любого вопроса, что в отсутствии целостной картины мира, не позволяет выделить истину из потока глупого, эмоционального и совершенно бесполезного дерьма, которое проистекает из так называемых средств массовой информации. Таким образом вместо знаний мы имеем лишь различные точки зрения, а противоречивая информация равна ее отсутствию. Это обстоятельство для многих означает, что «все слишком сложно, а правду мы никогда не узнаем» и необходимость доверять в большинстве вопросов авторитетам, выбранным интуитивно (то есть путём угадывания) и без каких-либо логических обоснований. Какой функционал можно развить, используя готовые ответы и пренебрегая решениями?
    Кстати, не вполне понятен и сам вопрос. Какой именно функционал имеется ввиду? Чтобы как обычно глючил, совершал ошибки, но быстрей и эффективнее? В нормальном случае мозг и так прекрасно справляется с типичными задачами, входящими в сферу деятельности конкретного двуногого, но даже выполняясь на ура, эти задачи могут быть бесполезными, совершенно идиотскими, и даже вредными.
    По-моему ответ очевиден: хочешь быть великим математиком - считай; музыкантом - играй; шахматистом - тоже играй, только с более сильным противником... и так далее.

  • @Gvozdod
    @Gvozdod 6 ปีที่แล้ว +108

    Кажется, Андрей варится в своей какой-то каше. При всем моем уважении к Андрею, речь несвязанная. Часто недоговаривает предложения до конца

    • @bearforest5383
      @bearforest5383 6 ปีที่แล้ว +10

      Sergey Shakhov может на публику такая реакция?) беспокоиться ..

    • @карьера
      @карьера 6 ปีที่แล้ว +13

      Погруженность в себя, побочный эффект мудрости по этому осторожно, а то станете такими как Курпатов

    • @PaFfItCh
      @PaFfItCh 6 ปีที่แล้ว +24

      Ораторское искусство, либо умение доносить мысли через письменную речь - это как отдельная наука. Помимо поведенческих барьеров существует множество чисто практических проблем при ответе на вопросы в живую. Это не лекции читать.

    • @user-zq6bj2wv6m
      @user-zq6bj2wv6m 6 ปีที่แล้ว

      Согласен с Вами.

    • @user-ke1qy8we8d
      @user-ke1qy8we8d 6 ปีที่แล้ว +3

      Думаю, просто до этого он много говорил, и мозговых ресурсов быстро и лаконично ответить на не простой вопрос уже не осталось.

  • @user-vu3be1dd2y
    @user-vu3be1dd2y 4 ปีที่แล้ว +1

    Я работоспособность мозга повышала с помощью вазобрала как то, эффект был прям крутой, как будто энергия появилась

  • @ak8883
    @ak8883 5 ปีที่แล้ว +2

    А есть ли она ПСЕВДОДЕБИЛЬНОСТЬ?
    Тоже самое, что говорит Курпатов можно было сказать про книги 100-200 лет назад, до этого знания передавались из рук в руки, а тут появилась поварская книга (и другие) доступные всем, даже учебник географии, анатомии, математики и т.п., библию, сделали доступными для всех, и что то за 100-200 лет человечество не отупело, а перешло на новые рубежи.

  • @MileDem
    @MileDem 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @lolax3573
    @lolax3573 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @mrart9629
    @mrart9629 5 ปีที่แล้ว

    Можно было сделать нарезку из основной линии повествования; очень часто уходит в сторону, поэтому трудно слушать. Мысль-то проста: а)задача должна вызывать интерес, тогда мозг работает сосредоточено и эффективно; б)решайте больше сложных, нестандартных задач.

  • @duduk54804
    @duduk54804 6 ปีที่แล้ว +18

    Искусственный интеллект и личный помощник
    Уже всем понятно, что впереди будущее за искусственным интеллектом. Однако я уверен, что нас не будут окружать человекоподобные роботы. Я думаю, что это будет устройство размером не более современного планшета, которые мы постоянно будем носить с собой. На самом деле это будет очень полезная вещь. Будем его называть просто - помощник. У каждого в семье будет свой индивидуальный помощник. Мы его будем покупать и изначально будет происходить этап его обучения. В каких-то семьях это обучение будет занимать месяц, в каких-то думаю не более 3 месяцев. Срок обучения помощника будет зависеть от креативности и творческого мышления того или иного человека или конкретно той или иной семьи. Если ваша жизнь обыденна изо дня в день повторяется одно и тоже, те же слова, те же эмоции и те же люди, та же работа - тогда обучение займет не больше месяца. Этот помощник станет цифровой копией вас. Его преимуществом будет рациональное точное логическое мышление, отсутствие эмоциональных решений, возможность обработки огромного количества мировых данных для решения ваших личных задач. С помощником вы будете общаться полностью как с обычным человеком. Эмоции, интонации, тембр голоса, шутки, иногда строгость - будет стерта грань - что это просто цифровой гаджет. Использование помощников в геометрической прогрессии увеличит способности всего человечества. Вытекающая из этого проблема - нам намного интереснее будет общаться с помощником, чем с другими людьми. Хуже - с помощником будет интереснее - чем с самим собой. Люди будут терять личное осознание. Настанет такое время - когда без помощника человек вообще не сможет ничего сделать. Если не включен помощник - то ты овощ. Мы сегодня уже не можем без телефона подключенного к интернет. Ты не сделаешь и шага без помощника. Кризис будет настигать большое количество людей - кризис отсутвия самопознания. В библии сказано - постичь бога - значит постичь себя. Все люди все вопросы будут задавать помощнику. Будут верить всем ответам - и все они будут точными и рациональными - правильными. Но в человеке потерятся человечность - творить - значит извлекать что то изнутри себя. Пройдет немало времени и сформируется поколение - и их будет большинство - у кого вообще будет отсутсвовать функция самоэдификации. С рождения на ребенка будет вешаться помощник который будет определять и направлять его всю жизнь. Решение этого вопроса в медитации - в возможности общаться с собой. Эти практики набирают популярность - и за этими людьми миссия сохранения человека. Находить время, чтобы побыть с самим собой, позадавать себе вопросы, поразмышлять о разном - сегодня это главное, что убережет вас от полной оцифровки и сохранит в вас себя.
    Что думаете?

    • @likejohndoe
      @likejohndoe 6 ปีที่แล้ว +2

      Мне непонятно. С чего это криворукий человек сможет создать ИИ с руками не из заднего места?

    • @duduk54804
      @duduk54804 6 ปีที่แล้ว

      likejohndoe, ИИ не нужны руки. 1 человек создаст криворукий ИИ и этого будет достаточно - далее ИИ сам себя сделает идеальным. Руками ИИ будут руки человека.

    • @user-ty8og4sw4t
      @user-ty8og4sw4t 6 ปีที่แล้ว

      Страшное будущее вы нам пророчите) это будет антиутопический ад

    • @duduk54804
      @duduk54804 6 ปีที่แล้ว +2

      Bosco1985 Sokol, вы пессимист. Хотите ездить на лошадях.? О машинах тоже кричали - что они будут давить людей.

    • @oktavian5946
      @oktavian5946 6 ปีที่แล้ว +1

      это при условии если ИИ будет самообучающийся и у него будет достаточно мощностей.

  • @ogurechic
    @ogurechic 6 ปีที่แล้ว

    в ютубе делайте вот такие подобные ролики, короткие. Лекции длинные, конечно, полезны, но "Пяти минутки" будут лучше заходить..

  • @user-ie5qw7tt6d
    @user-ie5qw7tt6d 6 ปีที่แล้ว +22

    5.00- на отебись?

  • @m110h1986
    @m110h1986 6 ปีที่แล้ว +2

    про сложность объектов и в голове - кант и прочие гегели поспорили бы)

  • @user-ou5lk5xn3s
    @user-ou5lk5xn3s 3 ปีที่แล้ว

    А как возможно тренировать мышление?Мозг будет мыслить, если есть мотивация.Если нужно выжить, мозг будет делать что-то, тратить энергию.Что вообще подразумевается под "навыком соображать"?Точнее, вопрос в том, каким образом возможно научиться контролировать этот процесс?)И насчёт факт-карт, я до сих пор не понимаю, каким образом они помогают что-то увидеть.Андрей Владимирович, я с радостью пойду на курс "Факт-карты" и отдам свои деньги за это, только дайте понять, зачем нужны факт-карты, Вы, как никто другой, знаете, что мозг сделает то, в чём увидит выгоду, а значит, я и вправду заплачу и отучусь на курсе, ещё друзьям, знакомым посоветую, которые, возможно, придут к Вам на этот же курс "Факт-карты" и тоже отдадут свои деньги.Вы, если объясните, в чём заключается крутость факт-карт, заработаете.Да, я заинтересован в инструменте, если он полезный и действенный.Мы оба заинтересованы.Что я не понимаю о факт-карте?Вы говорите, что сознание ограничено 3-4 интеллектуальными объектами и мы не можем решать сложные задачи сознательно.То есть речь о том, что сложная интеллектуальная работа происходит в ДСМ.И мы грузим в ДСМ факты.Но вопрос.Почему мозг сам не сварил факты, почему он сам не грузит информацию в ДСМ?Мозг заинтересован в том, чтобы решить проблему.И, раз мы факты грузим в ДСМ из своего же мозга(это странно, что мозг нуждается в листке бумаги для того, чтобы информацию перенести из одной части мозга в другую), мы не найдём новых решений.У нас просто нету знаний.Были бы, мы уже приняли бы решение.От того, что мывыносим на факт-карту свои знания, их не становится больше.Это годится для передачи информации, но не для поиска решений.Выписывая обстоятельства проблемы/ситуации/ задачи, мы не узнаём ничего нового

  • @vl23j42
    @vl23j42 6 ปีที่แล้ว +3

    Помоему важно иметь логическое мышление

    • @margo7556
      @margo7556 3 ปีที่แล้ว +1

      Не у всех оно есть, логическое мышление.

    • @vl23j42
      @vl23j42 3 ปีที่แล้ว

      @@margo7556 надо развивать мышление

  • @anturiumontario4455
    @anturiumontario4455 5 ปีที่แล้ว +1

    Клёвый прикид)) ☺️

  • @nikol_aromania
    @nikol_aromania 5 ปีที่แล้ว +4

    С такой стрижкой и без бороды молоденьким совсем кажетесь)

  • @soundcat2430
    @soundcat2430 6 ปีที่แล้ว +7

    Какой смысл очков с почти нулевой диоптрией?

    • @BeeZoNe2121
      @BeeZoNe2121 6 ปีที่แล้ว +1

      простой кот братан как ты понял, что они с почти нулевой?

    • @user-fw6iu6mx4j
      @user-fw6iu6mx4j 6 ปีที่แล้ว +2

      Для имиджа. Не очень красивое лицо прикрыть

    • @Heloworld23
      @Heloworld23 6 ปีที่แล้ว +13

      Александр Шубинец по преломлению толщины лица в них. Когда человек в очках смотрит немного в бок, а мы смотрим на этого человека, нам видно как очки преломояют край лица. Сильный диоптирий преломляет примерно на 2 см. Очки без диоптриев (имиджевые) не преломояют край лица даже на 2 мм. Поэтому, имиджевые очки видно сразу.

    • @BeeZoNe2121
      @BeeZoNe2121 6 ปีที่แล้ว

      Азиза Печорина благодарю вас)

    • @PaFfItCh
      @PaFfItCh 6 ปีที่แล้ว +7

      Вполне нормальная практика - носить очки со стеклами, если это дополняет твой "образ".
      Не понимаю одного - почему люди задаются вопросом, совсем не относящимся к сути повествования в видео? Может еще штаны обсудим?

  • @konstantin9867
    @konstantin9867 5 ปีที่แล้ว

    Что такое сложные интеллектуальные объекты?

  • @user-or1ot1sp5l
    @user-or1ot1sp5l 6 ปีที่แล้ว +9

    Курпатов конкретно грузит мозг.
    стараешься понять о чем он говорит , но не фига не получается.
    Прошу вас по чаще простых слов говорить господин Курпатов

    • @user-zq6bj2wv6m
      @user-zq6bj2wv6m 6 ปีที่แล้ว +1

      Мне кажется пришел без подготовки) Но он читал))

    • @olgatamanova4499
      @olgatamanova4499 6 ปีที่แล้ว +1

      Златан Ибрагимович может ему стоит посоветовать комиксы выпускать.

  • @ak8883
    @ak8883 5 ปีที่แล้ว

    в целом идея хороша, НО есть много не стыковок

  • @user-do7wv6ev3n
    @user-do7wv6ev3n 6 ปีที่แล้ว +12

    Андрей при всём уважении к Вам такой вопрос а Вы замечаете за собой перескоки с середины предложения в совершенно другую фразу ? Является ли это признаком информационного слабоумия или как бы Вы назвали этот свой недуг? Заранее благодарю и прошу прощения за дерзость и некий сарказм.

    • @ak8883
      @ak8883 5 ปีที่แล้ว +1

      страдаю такой же фигнёй, мысли быстрее слов, прошлое и будущее это единое поле.
      Просто , его, ну и мой мозг, опускает очевидные логические цепочки, иногда просто слова, что бы по минимуму задействовать речевой аппарат. Предположу что после таких выступлений он выжат как шахтёр после 8 часов в шахте. Зато сочинения должны получаться хорошо, будет время почитаю эту таблетку

    • @anturiumontario4455
      @anturiumontario4455 5 ปีที่แล้ว

      Хоспаде))) да типичный для Шизоидов способ разговаривать))
      Истероидный Шизоид он 😀

    • @anturiumontario4455
      @anturiumontario4455 5 ปีที่แล้ว

      @@ak8883 интроверт вы, судя по всем признакам, которые изложили)
      Я тоже) ☺️✌️

  • @dreaddelray9652
    @dreaddelray9652 6 ปีที่แล้ว +1

    Можно с вами как то связаться ?

  • @tarkovych
    @tarkovych 6 ปีที่แล้ว

    Когда я пытаюсь перейти по ссылке intellect.academy, мне сафари выдает сообщение что это не безопасно, что там могут украсть мою персональную или финансовую информацию... у меня вопрос по этому поводу почему так?

    • @syntaxorange5465
      @syntaxorange5465 6 ปีที่แล้ว

      Возможно ты заходишь по защищенному протоколу https. На сайте сертификат установлен с ошибками, каким-то дилетантом.

  • @LESORUBBB
    @LESORUBBB 6 ปีที่แล้ว +10

    Я узнал, что шахматы развивают мозг и начал в них играть во взрослом возрасте

    • @likejohndoe
      @likejohndoe 6 ปีที่แล้ว

      От кого?

    • @user-ty8og4sw4t
      @user-ty8og4sw4t 6 ปีที่แล้ว

      LESORUBBB помогает?

    • @user-pb1jl6ix1p
      @user-pb1jl6ix1p 6 ปีที่แล้ว

      Да помогает. Развивается и логика, и память!

    • @user-cr3pj2nr4e
      @user-cr3pj2nr4e 6 ปีที่แล้ว

      Но падает самооценка.

    • @sshar71
      @sshar71 6 ปีที่แล้ว

      У вас есть результаты исследований?

  • @teftelpastalog7667
    @teftelpastalog7667 6 ปีที่แล้ว +13

    Сумбурненько.

  • @trendmethod7388
    @trendmethod7388 6 ปีที่แล้ว

    respect

  • @Claude82564
    @Claude82564 6 ปีที่แล้ว +3

    Короче, вот вам мой совет : просто читайте книги. Коротко и ясно.

  • @user-ui1xl1lj6m
    @user-ui1xl1lj6m 4 ปีที่แล้ว

    Гений

  • @user-zq6bj2wv6m
    @user-zq6bj2wv6m 6 ปีที่แล้ว +1

    Ничего не понял о чем речь была. Совсем не узнаю Вас. Всегда собранный, подготовленный....А тут потерялся прям от вопроса. Все так размыто, не внятно. Может еще не готовы выступать на курсе открытых вопросов..?

  • @info606222
    @info606222 6 ปีที่แล้ว +14

    Сам то понял что сказал?

  • @tituszx1
    @tituszx1 3 ปีที่แล้ว

    Опа, Курпатов без бороды

  • @a.rodriges1535
    @a.rodriges1535 6 ปีที่แล้ว +33

    Ни о чем

    • @user-vw4ce8ms3s
      @user-vw4ce8ms3s 6 ปีที่แล้ว +3

      О том, что нужно книгу купить. Он же маркетолог.

    • @KolinMoris_
      @KolinMoris_ 6 ปีที่แล้ว

      Алексей Р. А ты думал здесь что то будет? Друг красавчик а ты проебался

  • @user-ju8wr1ui5w
    @user-ju8wr1ui5w 6 ปีที่แล้ว +3

    Эх ,сейчас бы мозг потренировать...

  • @DedPihto28
    @DedPihto28 4 ปีที่แล้ว

    У мозга почти нет выбора: на работу, домой. Так всю жизнь до пенсии.

  • @prog_agressive
    @prog_agressive 6 ปีที่แล้ว

    И вот)

  • @waul24hr
    @waul24hr 6 ปีที่แล้ว +22

    Если у человека «не работает голова», значит просто мозгу не хватает энергии. Такой же бред с «малоподвижным образом жизни». Если человек мало двигается, значит у него мало сил. Все от еды зависит. Человек ест плохую пищу - он от этого плохо соображает. А от того, что плохо соображает - начинает есть еще более плохую еду. Потом от этого еще хуже соображает и т. д.

    • @megkek6002
      @megkek6002 6 ปีที่แล้ว +13

      Такой соблазн давать простые объяснения. Мне кажется, простых объяснений таким вещам нет и не может быть. Если голова не работает, значит может существовать n факторов, которые так или иначе формируют проблему. Найти m значимых факторов (из n возможных), боюсь, непростая задача и очень индивидуальная, каждый должен решить её сам.

    • @MaximBabak
      @MaximBabak 6 ปีที่แล้ว +3

      Maxim Pershin ты не прав, если мы выполняем какую-то сложную задачу , будь то поднятие тяжёлых предметов или решение сложных задач, организм к этой работе адаптируется, ДЛЯ ТОГО, чтобы тратить меньше энергии при выполнении такой же работы в будущем. Если мы очень много ходим, то в нашем организме накапливаются большие запасы гликогена и в следующий раз уже не так устанем после тяжёлого дня на ногах. По поводу еды вы тоже не правы, любая пища имеет энергетическую ценность в виде кДж. Кстати говоря, возвращаясь к прошлой теме, можно сказать, что в век переизбытка пищи у людей как-раз таки инергии хватает, гликогена в мышцах в избытке, ему некуда дется и развивается инсулинорезистентность, потом диабет второго типа и крышка - инфаркт или инсульт.

    • @syntaxorange5465
      @syntaxorange5465 6 ปีที่แล้ว

      все верно. я дохлый даун. соображаю плохо

    • @Dotstal
      @Dotstal 6 ปีที่แล้ว

      Maxim Pershin
      Как можно написать такой бред здесь?

  • @markburnin3436
    @markburnin3436 4 ปีที่แล้ว

    Борода идёт

  • @34-ctp74
    @34-ctp74 6 ปีที่แล้ว

    Подключать мозг для работы с большими сложными объектами. Потом всё это будет запоминаться и переходить в навык того качества, на сколько хорошо и вдумчиво вы разбирали большой сложный объект. Что за тупоголовые в камментах внизу?

    • @Dotstal
      @Dotstal 6 ปีที่แล้ว

      Что это за объекты, большие и сложные, вы хоть можете примеров, пары таких объектов привести...?

    • @34-ctp74
      @34-ctp74 6 ปีที่แล้ว

      Общество и составные части. Внутри каждой части есть свои части, в которых есть свои более мелкие законы и правила работы, например. Вот если изучить иерархию всех этих взаимосвязей, то будешь обладать знаниями об огромном объекте с кучей подуровневых объектов. Следовательно, на основе иерархии и прочих связанных в одно целое ты будешь проще изучать в будущем что-то со схожей структурой. Так или иначе есть довольно много абстрактно похожих вещей. Об этом в видео говорят, кстати. Так что мой каммент об этом.

  • @Vasya0087
    @Vasya0087 6 ปีที่แล้ว +3

    Ответ слишком объемный и не до конца понятен.

  • @ЧерныйВдовец
    @ЧерныйВдовец 6 ปีที่แล้ว +1

    Вода

  • @kugkvayzer
    @kugkvayzer 2 ปีที่แล้ว

    Но это не точно !

  • @user-oy6vs2xb7b
    @user-oy6vs2xb7b 6 ปีที่แล้ว +1

    на...на...на отъебись!)

  • @luckymasha17
    @luckymasha17 6 ปีที่แล้ว

    Сложна

    • @EStepan0v
      @EStepan0v 6 ปีที่แล้ว

      Всё просто: нужно решать сложные практические задачи, учитывая как можно больше связанных с ними элементов.

  • @pecehntreski
    @pecehntreski 6 ปีที่แล้ว +1

    Много воды

  • @tihoho
    @tihoho 6 ปีที่แล้ว +1

    ни-о-чем

  • @xtmt6972
    @xtmt6972 6 ปีที่แล้ว

    по плацу,маршеруют .

  • @gritsenkogritsenko769
    @gritsenkogritsenko769 4 ปีที่แล้ว

    Курпатов сам в шоке от своих знаний

  • @user-fv9js9jl6l
    @user-fv9js9jl6l 5 ปีที่แล้ว

    Очень умный, очень много знает..... Но учитель из него не очень хороший.

  • @user-ue3hi1ym6f
    @user-ue3hi1ym6f 6 ปีที่แล้ว

    Если Россия пойдет по пути США, то важнейшая ценность в будущем это Чукотский или Филиппинский воспитатель с навыками естественного природного опыта няни. Такие люди смогут спасти от СДВГ их подопечных да и неплохо заработать имея базовые важные человеческие функции и качества.

  • @shadowwayfarer3090
    @shadowwayfarer3090 3 ปีที่แล้ว

    Как же подобные любят воду лить, а нужное не говорить

  • @pamparam3495
    @pamparam3495 6 ปีที่แล้ว +4

    Лучше в качалочку ходить, чем ерундой всякой заниматься

    • @syntaxorange5465
      @syntaxorange5465 6 ปีที่แล้ว

      да. лучше качаться и трахаться

    • @pamparam3495
      @pamparam3495 6 ปีที่แล้ว

      так и надо поступать

    • @pogaska
      @pogaska 6 ปีที่แล้ว

      Мозг тоже нужно прокачивать.

    • @pamparam3495
      @pamparam3495 6 ปีที่แล้ว

      От этого умирают

    • @Claude82564
      @Claude82564 6 ปีที่แล้ว

      Пам ПаРам , лучше мозги качай, а не мышцы

  • @0vercringer993
    @0vercringer993 4 ปีที่แล้ว

    а у вас очки фальшивые

  • @FlyPaps
    @FlyPaps 6 ปีที่แล้ว

    Очень левополушарное мышление... в одном из ваших интервью были такие слова «я это мозг», но выражаетесь вы «мой мозг», вопрос кто вы?