교수님 말씀 감사합니다. 전에 유튜브에서 원자력 발전 관련해서 연구자분이 너무 장점만 강조하고 홍보투로 말하는게 불편했던 영상이 있어서 시청할때 불쾌했던 기억이 나네요. 원자력의 장점과 단점, 그리고 우리가 주의해야할 점을 모두 빠짐없이 파악하고 주의를 기울일 때 비로소 원자력이 우리에게 유용한 에너지원으로 자리잡을 수 있다고 생각합니다.
후쿠시마 원전 가지고 이상한 선동하는 케이스가 많은데, 희석되어 방류되는 후쿠시마 오염수에 포함된 방사선량의 대충 10배 가량을 한국이 방출중이고, 그 10배를 중국이 방출중임. 그러나 바다의 방사선량에는 사실상 영향을 안 주는 수준임. 게다가 한국형 원전은 실제 사례에서 후쿠시마급 지진에도 흡집도 안간 케이스가 존재함.
!["인적 쇄신 없었다" 삼성전자, 한종희·전영현 '투톱' 체제 f. 한지원, 류종은 [삼프로 뉴스룸]](http://i.ytimg.com/vi/7ao5BTzfMc4/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (4시간) 패왕별희 실화 알아보기🧐 삼국지 전에는 초한지가 있다! 왕후장상의 씨가 따로 있는가?](/img/n.gif)
교수님 말씀 감사합니다. 전에 유튜브에서 원자력 발전 관련해서 연구자분이 너무 장점만 강조하고 홍보투로 말하는게 불편했던 영상이 있어서 시청할때 불쾌했던 기억이 나네요. 원자력의 장점과 단점, 그리고 우리가 주의해야할 점을 모두 빠짐없이 파악하고 주의를 기울일 때 비로소 원자력이 우리에게 유용한 에너지원으로 자리잡을 수 있다고 생각합니다.
애초에 가장 단점이 적음.
체르노빌을 포함해도 '누적치'로 계산했을 때 인간을 가장 적게 죽인 발전 방식임.(인간에게 미친 유해성 평가)
후쿠시마 원전 가지고 이상한 선동하는 케이스가 많은데, 희석되어 방류되는 후쿠시마 오염수에 포함된 방사선량의 대충 10배 가량을 한국이 방출중이고, 그 10배를 중국이 방출중임.
그러나 바다의 방사선량에는 사실상 영향을 안 주는 수준임.
게다가 한국형 원전은 실제 사례에서 후쿠시마급 지진에도 흡집도 안간 케이스가 존재함.
미국의 까다로운 원전 안전 기준을 통과한게 한국 원전밖에 없어서 실제 한국형 원전이 미국에 수출되었었음
사실 현재 후쿠시마 대다수의 지역은 주민 거주가 허용되었는데, 이 지역의 방사선과 서울의 자연방사선이 비슷함.
한국은 자연적으로 방사선이 많은 지역이라 한국 살면서 그거 걱정하는것도 모순임.
1:18 항상 피곤하다 ㅋㅋ
10:25 그래비티(2013)
11:21 케슬러 증후군
19:16 ISS 에너지원
21:00 원자력 에너지와 우주 탐사
22:08 ETG
25:05 화성의 바람
32:12 보이저1호와 원자력전지 오
36:16 소형원자로
41:16 1957 IAEA
44:45 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
혜성님 사랑합니다❤
둘이 왤케 그림이 예뿌냐
오 궤도와 혜성 우주적 스케일.
궤도 + 혜성 조합 좋네
인류가 진보해온 과정..크 멋지십니다
교수님 행성을 자꾸 항성으로 말씀하시네요 ㅎㅎ
항성에선 절대로 정착을 못하겠쥬 ㅋ
퀘도님너무 많이 윤성운님 너무 많이 바로보며 이야기 하네요 ㅎ
스타트렉이 유토피아 기반이기는 합니다.
과학, 영화, SF...그러면 스타워즈 ILM을 얘기 해야지...
와 진짜 재밌다
역시 위대한 나라 미국이다
앗 윤성은 평론가님
화성을 왜 가려하나요 화성만 유일한 non태양계인가요.. 어차피 지구나 화성이나 태양이 나이들어 적색거성이 되어가는 과정에서 지구나 화성이나 먹힐텐데 화성을 가려 하는건 좋은데 화성에서의 이주는 무의미없지않나요?
테라포밍도 가능할지 확실한것도 아니고...
해성이를 내마음에 이주시키고 싶은데
1등
노잼