No creo que el nacimiento de la metafisica haya implicado el olvido del ser, sino un retorno al observador (el ser) en relacion con lo observado. Lo mismo pero en sentido inverso se dice de Descartes al enfatizar en la sustancia extensa con respecto a la pensante. Sin embargo su postulado mas potente para mi es SOLO TENGO LA CERTEZA DE QUE YO EXISTO, enfatizando la REALIDAD del observador con respecto a lo observado. Del mismo modo Parmenides pone como equivalentes a PENSAR y SER. Y ¿no es PENSAR un fenomeno METAFISICO?, en el sentido de inmaterial y CONTINENTE del ser de las "cosas", que a su vez no es contenido por nada. Podria decirse que el ser es ESENCIA que contiene la EXISTENCIA o ser cambiante de las cosas. Y ¿no es esta ESENCIA la propia CONCIENCIA "abierta" como conciencia-mundo?. A su vez la CONCIENCIA equivale a QUALIAS (subjetividad), "algo" que la Neurociencia NO PUEDE explicar, porque pretende explicarla como una "cosa". Finalmente, no se ha podido encontrar a la CONCIENCIA dentro del cerebro y si abrieramos el cerebro de alguien pensando o experimentando no encontramos ninguna IMAGEN en su interior y solo actividad electrica. Somos esencialmente metafisicos y creemos ilusoriamente que somos fisicos (nuestra CONCIENCIA de lo exterior y del propio cuerpo, que SE DA en el seno de si como CONCIENCIA "adyacente" al cerebro y de naturaleza distinta a este).
Que camino tomarás en la Vida pone Parmenides en el Poema de la Naturaleza, en el de Doxa la Pura Opinión donde se manejan todos o en la Episteme la Ciencia donde siempre se analizan los casos una y varias veces
Muy bueno. De todas formas, la filosofía no empieza en Jonia por favor, y cuándo se dejará de llamar "presocráticos" a estos pensadores. La filosofía oriental es de lectura obligada para entender aún mejor a estos filósofos.
IvanMacagno la nomenclatura especifica de "pre socraticos" es para afirmar la redireccion que se toma en socrates, que los demas pensadores contemporaneos y anteriores no tenian (excluyo a los seguidores y sucesores de socrates de esta definicion obviamente)
+IvanMacagno Filosofia es un termino occidental. El budismo por ejemplo no es ni religion, ni ciencia, ni filosofia, pq son categorias occidentales que pretendemos imponer a todo. Tiene cosas de las tres, pero esta fuera de nuestras categorias. Y los "presocráticos", como llamarlos... me da lo mismo, me gustan mucho mas que socrates, platon y aristoteles.
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Tremendo video. Inamovibles gracias por tanto conocimiento bien comunicado. Grandes mujeres Cristina y Claudia.
y el audio?
Utiliza auriculares
El audio muy bonito
No creo que el nacimiento de la metafisica haya implicado el olvido del ser, sino un retorno al observador (el ser) en relacion con lo observado. Lo mismo pero en sentido inverso se dice de Descartes al enfatizar en la sustancia extensa con respecto a la pensante. Sin embargo su postulado mas potente para mi es SOLO TENGO LA CERTEZA DE QUE YO EXISTO, enfatizando la REALIDAD del observador con respecto a lo observado. Del mismo modo Parmenides pone como equivalentes a PENSAR y SER. Y ¿no es PENSAR un fenomeno METAFISICO?, en el sentido de inmaterial y CONTINENTE del ser de las "cosas", que a su vez no es contenido por nada. Podria decirse que el ser es ESENCIA que contiene la EXISTENCIA o ser cambiante de las cosas. Y ¿no es esta ESENCIA la propia CONCIENCIA "abierta" como conciencia-mundo?. A su vez la CONCIENCIA equivale a QUALIAS (subjetividad), "algo" que la Neurociencia NO PUEDE explicar, porque pretende explicarla como una "cosa". Finalmente, no se ha podido encontrar a la CONCIENCIA dentro del cerebro y si abrieramos el cerebro de alguien pensando o experimentando no encontramos ninguna IMAGEN en su interior y solo actividad electrica. Somos esencialmente metafisicos y creemos ilusoriamente que somos fisicos (nuestra CONCIENCIA de lo exterior y del propio cuerpo, que SE DA en el seno de si como CONCIENCIA "adyacente" al cerebro y de naturaleza distinta a este).
Que camino tomarás en la Vida pone Parmenides en el Poema de la Naturaleza, en el de Doxa la Pura Opinión donde se manejan todos o en la Episteme la Ciencia donde siempre se analizan los casos una y varias veces
Hahahah 😂😂😂😂😂😂😂😂
excelente video muy explicativo
ig de la profe claudia marsico?
Pasen el resumen xD
porfa ayúdame loco
Y el audio donde esta ???
Se ve que el video es interesante pero, ojalá tu viera audio xd.
Muy bueno. De todas formas, la filosofía no empieza en Jonia por favor, y cuándo se dejará de llamar "presocráticos" a estos pensadores. La filosofía oriental es de lectura obligada para entender aún mejor a estos filósofos.
IvanMacagno la nomenclatura especifica de "pre socraticos" es para afirmar la redireccion que se toma en socrates, que los demas pensadores contemporaneos y anteriores no tenian (excluyo a los seguidores y sucesores de socrates de esta definicion obviamente)
IvanMacagno Recomienda algunos libros de filosofía oriental, por favor. Saludos.
+IvanMacagno Filosofia es un termino occidental. El budismo por ejemplo no es ni religion, ni ciencia, ni filosofia, pq son categorias occidentales que pretendemos imponer a todo. Tiene cosas de las tres, pero esta fuera de nuestras categorias.
Y los "presocráticos", como llamarlos... me da lo mismo, me gustan mucho mas que socrates, platon y aristoteles.
Excelente canal! Parabéns.
Buenísimo!!
no.}
:)
No se escucha nada
Marsico, te banco a pesar de que la edad te haya boludeado estos ultimos tres años.
Torbellino Atomico por qué?
Se escucha muy mal. Una pena!
Utiliza auriculares
"La metafísica olvida al ser" ¿?
Nose escucha un pingo
Utiliza auriculares
@@marcialalejandromoralessal3361 terrible poronga no se escucha iguat
@@jergg8563 a mí me funcionó
Se escucha para el orto
la nariz de marroco