1) Mam The Others. Droga gra, chyba dałem około 400 zł, ale naprawdę dobry tytuł. Super klimat, mnóstwo dobrze wykonanych figurek, wysoki poziom trudności, bardzo ładne kafelki mapy, jak i bardzo dobra jakość reszty komponentów takich jak między innymi planszetki graczy, różnorodność Grzechów z którym walczymy oraz ich umiejętności fantastycznie dostosowane do konkretnych bossów. Na przykład walcząc z Grzechem Lenistwa jesteśmy senni i osłabieni. Do tego wszystkiego takie elementy jak mechanika spaczania siebie samego co z jednej strony nas wzmacnia, ale jednak z drugiej przybliża do całkowitego zepsucia i nieuchronnej śmierci. Mechanika możnaby powiedzieć zdrajcy, ponieważ grając z dodatkowymi kartami scenariusza, któryś gracz może okazać się bardziej przeszkodą dla reszty drużyny niż pomocą. A jeszcze dodajmy do tego wszystkiego sekretny kult złożony z przerażających kultystów łudząco przypominających ekipę z klasyki horrorów Hellraisera, a macki, wspomniane spaczenie i walka z wielkimi grzechami symbolizuje trochę przedwiecznych i jest ciekawym nawiązaniem do Kochanego przez wielu - w tym Carlosa, tematu Cthulhu. Jaram się tymi w dobrym sensie obleśnymi grafikami mmmm No naprawdę jest w tym ogrom wielu rzeczy, które GameTroll wychwala. A The Others jest tytułem, który łączy te zajebiste rzeczy w jedną wielką klimatyczną bombę. Polecam. Nie wiem co Markowi tam się mogło aż tak nie spodobać, albo jakich wad dopatrzył się Piotrek bo tak średnio z argumentami w tym przypadku było XD 2) Co do Glooma to kupiłem go około dwa tygodnie temu, pokochałem motyw polegający na konieczności dołowania i mordowania członków swojej rodziny, mnóstwo czarnego humoru, komicznych nawiązań i zabawnych cytatów na kartach, które mnie bawią, a dodatkowo urzekła mnie mechanika dość rzadko spotykana czyli właśnie przezroczyste karty nakładające różne efekty. Super sprawa. Jednak nie grałem w nią z nikim więc nie mogę powiedzieć jak się sprawdza w innym zakresie. Wiem, że klimatycznie jest super oraz wykonanie też nie wzbudza zastrzeżeń.
Nie do końca mogę zgodzić się z zarzutami do splendora. Bardzo lubię ciężkie gry ale splendor świetnie sprawdza się jako wprowadzenie do planszówek że nie wspomnę iż większość kobiet w tym moja żona bardzo lubi tą grę nie tylko ze względu na wykonanie ale i na proste zasady ale przede wszystkim za mechanikę zbierania kosztownych kamieni ;)
Rozumiem nie robienie recek gier, które kompletnie komuś nie leżą tematycznie, np. ktoś nie lubi bitewniaków, to ich nie ogrywa - spoko. Ale w innym wypadku negatywne recenzje to norma. Nie widzę problemu, by je czasem zrobić. Że będzie hejt? Jak się sensownie uzasadni, czemu jest negatyw, to hejtu za dużo być nie powinno.
9:32 - chcecie kebaba, to go dostaniecie :D "Speed Food Racer", gdzie sieci gastronomiczne z śmieciowym żarciem (Trolle-kebab, Orki-pizza, Krasnoludy-burgery i elfy-wege) będą rywalizować o konsumentów (ludzi) i ich kasę podczas wielkiej imprezy sportowej. Gracze będą produkować żarcie, budować swoją sieć fast-foodów i sabotować działania przeciwników. Daj mi miesiąc to podeślę ci wstępny prototyp, tylko bez grafik :P
małe sprostowanie - Wy omawiacie stary podręcznik, a od ok. roku jest nowy tzn. mały podręcznik. i tam chyba trochę się zmieniło. bo pamiętam, że był konsultowany z graczami. nie bronię jej, bo nie grałem (też kupiłem kiedyś podręcznik, przeczytałem i sprzedałem), więc może dalej jest słaba i nudna ;) tylko zaznaczam. wreszcie Trolle w komplecie
Z Gloomhaven to bym nie przesadza z tymi obawamił. Każda, nawet słaba gra posiada swoich fanatyków, ale ludzie którzy wybierają euro dungeon crawlera mają chyba dosć wiedzy by móc się obiektywnie odnieść do tytułu. największe rozczarowanie Gloomhaven przejawiają osoby którym wydaje się, że grali w podobne gry, bo mają rozegrane 100 godzin w Zombicide i kolejne 500 w inne ameritrashe, a jak dostają do ręki krzyżówkę Magic the Gathering z Descentem to nie wiedzą nawet gdzie zacząć. Z recenzowaniem GH jest inny problem. Gram w GH od niemal roku, odblokowałem już prawie wszystkie postaci, połowę itemów i przeszedłem prawie połowę misji. Część 'Legacy' jest tutaj cudowna. Gra bardzo fajnie się rozwija, kolejne klasy są mechanicznie ciekawe. Zrobiono trochę nerfów względem pierwszego printu bo kilka klas było przegiętych, chociaż wydaje mi się, że kilka ciągle jeszcze takich jest. Dlatego też moja największa obawa przed recenzowaniem przez Was GH byłaby taka, że mając brak czasu na zatopienie się w takie czasochłonne legacy, ocenicie grę po pierwszej misji, zupełnie pomijając to jak fajnie się ona rozwija. Zgadzam się z tym co powiedziano o instrukcji, ponieważ instrukcja jest napisana bardzo źle. Nie nazywa wielu rzeczy, nie systematyzuje, nie priorytetyzuje. Wiele rzeczy trudno zrozumieć lub ze sobą pogodzić. Dlatego online dostępne jest FAQ chyba jeszcze dłuższe niż sama instrukcja. Kocham tę grę, ale ma wiele błędów, więc jak Was najdzie ochota na recenzowanie, to się nie przejmujcie. Haters gonna hate anyway.
Drogi Piotrze w sprawie Splendora, nie zachowałeś się jak Henry Fonda w Dwunastu Gniewnych Ludziach, a szkoda ;) To może odcinek o grach Trolli, które po czasie przestały być dobre lub na odwrót. Pozdrawiam
Nieprzyjemnie się to ogląda. Wyśmiewanie małych, albo w ogóle debiutujących wydawców? Od czegoś trzeba zacząć, a kiedy są tak mieszani z błotem i wyszydzani, nie dostaną już drugiej szansy od konsumentów i upadają :/
Nie wyśmiewany ani wyszydzamy małych wydawców. Np. Ja (Carlos) mówię o sytuacji z przed chyba 2 lat a wydawnictwo Dragon Smith jest chyba nieaktywne od 1.5 roku. Więc to historia.
A moglibyście rozwinąć dlaczego "Splendor" jest słaby? Gram od niedawna i jak na razie rozpoznaję różne tytuły, mechaniki. Splendor póki co jest dla mnie ok. Moglibyście trochę bardziej krytycznie powiedzieć/napisać dlaczego "Splendor" to mielizna?
Skoro nie będziecie recenzować słabych gier to chyba ciężko pozostałe filmy nazwać recenzjami. Bardziej pasuje tu termin "prezentacja". Recenzja to krytyczne spojrzenie na dany temat, Wy otwarcie deklarujecie, że tylko gry pasujące wam wybieracie więc ciężko nazywać to recenzjami. W ogóle chyba tylko z tego powodu była/jest afera, że nie oceniacie negatywnie gier (jak widać da się :) ). Nie nazywajcie tego recenzjami i po problemie. A filmik o Gloomheaven bym chętnie zobaczył bo sam kompletnie nie rozumiem jej fenomenu.
Najgorszą rzeczą jak widać, to konieczność przyjęcia do wiadomości, niekoniecznie zaakceptowanie, że istnieją opinie innych graczy ;) Może warto pomyśleć o tym najpierw? ;)
Opinie są spoko jak są podyktowane jakimiś argumentami a w filmie leci kupa argumentów słaba gra, ale nic w tym nie było... Opinia typu słabe przez grę przeleciałem kojarzy mi się tylko z ludźmi którzy nie słuchają zasad a potem narzekają.
Trochę tego nie rozumiem. Przecież recenzja dotyczy wszystkiego. Jeśli coś jest słabe, to powinniście dać recenzję z informacją że jest słabe i nie warto. Wiele osób szuka recenzji żeby własnie dowiedziec się czy dana gra jest ciekawa. Nawet jak objedziecie jakąs grę to co? Jeśli jest do bani trzeba powiedzieć żeby dać sobie z nią spokój.
Super material. Rozumiem, że na badziewną grę szkoda czasu, a żeby ją uczciwie zrecenzować to trochę trzeba pograć. Tym bardziej powinniście od czasu do czasu robić taki filmik o grach które Wam nie podeszły i z jakiego powodu. Będzie wiadomo czego unikać. Inaczej człowiek się zastanawia dlaczego nie ma recenzji? Czy gra jest kiepska? Czy może recnzja będzie kiedyś? Pozdrawiam
Właśnie dlatego taki materiał jak ten co jakiś czas będziemy robić. Niestety widzimy w mniej na szczęście licznej grupie komentarzy, ze część graczy nie lubi szczerych opinii o grach, które oni lubią, my nie.
Ja proponuję robić odcinki o doborze rokujących grach których z jakiegoś powodu nie możecie zrecenzować chociaż rozumiem że negatywne podejście sprzedaje się lepiej co zapewne pokażą odsłony pod filmem.
Z negatywnym podejście i jego oglądalnością bym nie szalał. My mamy właśnie pozytywne i jesteśmy najchętniej oglądamy kanałem w Polsce 😉 Nasi widzowie szukają czegoś pozytywnego 😀
Ranking bgg bo o niego pytasz, tworzony jest głównie przez Amerykanów. Ich sympatie growe mocno różnią się od naszych, podobnie jak zasobność portfela.
@@gametrolltv ludzie w Polsce przywiązują do niego ogromną wagę. Widać to szczególnie na grupach sprzedażowych. Czasami krytykują jakaś grę, prawdopodobnie nie znając jej, tylko dlatego, że ma niski ranking bgg 🤣. Może w jakimś filmie poruszycie temat Jsnuszy, którzy kupują gry aby tylko sprzedać je po wyczerpaniu nakładu? 😅
1) Mam The Others. Droga gra, chyba dałem około 400 zł, ale naprawdę dobry tytuł. Super klimat, mnóstwo dobrze wykonanych figurek, wysoki poziom trudności, bardzo ładne kafelki mapy, jak i bardzo dobra jakość reszty komponentów takich jak między innymi planszetki graczy, różnorodność Grzechów z którym walczymy oraz ich umiejętności fantastycznie dostosowane do konkretnych bossów. Na przykład walcząc z Grzechem Lenistwa jesteśmy senni i osłabieni. Do tego wszystkiego takie elementy jak mechanika spaczania siebie samego co z jednej strony nas wzmacnia, ale jednak z drugiej przybliża do całkowitego zepsucia i nieuchronnej śmierci. Mechanika możnaby powiedzieć zdrajcy, ponieważ grając z dodatkowymi kartami scenariusza, któryś gracz może okazać się bardziej przeszkodą dla reszty drużyny niż pomocą. A jeszcze dodajmy do tego wszystkiego sekretny kult złożony z przerażających kultystów łudząco przypominających ekipę z klasyki horrorów Hellraisera, a macki, wspomniane spaczenie i walka z wielkimi grzechami symbolizuje trochę przedwiecznych i jest ciekawym nawiązaniem do Kochanego przez wielu - w tym Carlosa, tematu Cthulhu. Jaram się tymi w dobrym sensie obleśnymi grafikami mmmm No naprawdę jest w tym ogrom wielu rzeczy, które GameTroll wychwala. A The Others jest tytułem, który łączy te zajebiste rzeczy w jedną wielką klimatyczną bombę. Polecam. Nie wiem co Markowi tam się mogło aż tak nie spodobać, albo jakich wad dopatrzył się Piotrek bo tak średnio z argumentami w tym przypadku było XD
2) Co do Glooma to kupiłem go około dwa tygodnie temu, pokochałem motyw polegający na konieczności dołowania i mordowania członków swojej rodziny, mnóstwo czarnego humoru, komicznych nawiązań i zabawnych cytatów na kartach, które mnie bawią, a dodatkowo urzekła mnie mechanika dość rzadko spotykana czyli właśnie przezroczyste karty nakładające różne efekty. Super sprawa. Jednak nie grałem w nią z nikim więc nie mogę powiedzieć jak się sprawdza w innym zakresie. Wiem, że klimatycznie jest super oraz wykonanie też nie wzbudza zastrzeżeń.
Super odcinek ! Dzięki chłopaki, właśnie dzięki takim odcinkom już wiadomo czego unikać. Łapka w górę! :)
Nie do końca mogę zgodzić się z zarzutami do splendora. Bardzo lubię ciężkie gry ale splendor świetnie sprawdza się jako wprowadzenie do planszówek że nie wspomnę iż większość kobiet w tym moja żona bardzo lubi tą grę nie tylko ze względu na wykonanie ale i na proste zasady ale przede wszystkim za mechanikę zbierania kosztownych kamieni ;)
Rozumiem nie robienie recek gier, które kompletnie komuś nie leżą tematycznie, np. ktoś nie lubi bitewniaków, to ich nie ogrywa - spoko. Ale w innym wypadku negatywne recenzje to norma. Nie widzę problemu, by je czasem zrobić. Że będzie hejt? Jak się sensownie uzasadni, czemu jest negatyw, to hejtu za dużo być nie powinno.
W praktyce w tym odcinku zrecenzowaliście te gry :P
Zawsze cenilem Twój bystry umysł Arturze, a teraz to to że zobaczyłeś przewrotnosc tytułu i treści w odcinku 😉
9:32 - chcecie kebaba, to go dostaniecie :D
"Speed Food Racer", gdzie sieci gastronomiczne z śmieciowym żarciem (Trolle-kebab, Orki-pizza, Krasnoludy-burgery i elfy-wege) będą rywalizować o konsumentów (ludzi) i ich kasę podczas wielkiej imprezy sportowej. Gracze będą produkować żarcie, budować swoją sieć fast-foodów i sabotować działania przeciwników.
Daj mi miesiąc to podeślę ci wstępny prototyp, tylko bez grafik :P
małe sprostowanie - Wy omawiacie stary podręcznik, a od ok. roku jest nowy tzn. mały podręcznik. i tam chyba trochę się zmieniło. bo pamiętam, że był konsultowany z graczami. nie bronię jej, bo nie grałem (też kupiłem kiedyś podręcznik, przeczytałem i sprzedałem), więc może dalej jest słaba i nudna ;) tylko zaznaczam.
wreszcie Trolle w komplecie
Kiedy byłeś 3 razy na turnieju ogniem i mieczem kocham tą grę
Niech każdy gra w to co lubi 😀
No wiem każdy ma inne zdanie
Dla mnie jesień narodów jest lepsza niż zimna wojna, z tym ze ma sporo błędów na kartach, warto sprawdzić tłumaczenie.
I ciągle można ją tanio kupić.
Z Gloomhaven to bym nie przesadza z tymi obawamił. Każda, nawet słaba gra posiada swoich fanatyków, ale ludzie którzy wybierają euro dungeon crawlera mają chyba dosć wiedzy by móc się obiektywnie odnieść do tytułu. największe rozczarowanie Gloomhaven przejawiają osoby którym wydaje się, że grali w podobne gry, bo mają rozegrane 100 godzin w Zombicide i kolejne 500 w inne ameritrashe, a jak dostają do ręki krzyżówkę Magic the Gathering z Descentem to nie wiedzą nawet gdzie zacząć.
Z recenzowaniem GH jest inny problem. Gram w GH od niemal roku, odblokowałem już prawie wszystkie postaci, połowę itemów i przeszedłem prawie połowę misji. Część 'Legacy' jest tutaj cudowna. Gra bardzo fajnie się rozwija, kolejne klasy są mechanicznie ciekawe. Zrobiono trochę nerfów względem pierwszego printu bo kilka klas było przegiętych, chociaż wydaje mi się, że kilka ciągle jeszcze takich jest. Dlatego też moja największa obawa przed recenzowaniem przez Was GH byłaby taka, że mając brak czasu na zatopienie się w takie czasochłonne legacy, ocenicie grę po pierwszej misji, zupełnie pomijając to jak fajnie się ona rozwija.
Zgadzam się z tym co powiedziano o instrukcji, ponieważ instrukcja jest napisana bardzo źle. Nie nazywa wielu rzeczy, nie systematyzuje, nie priorytetyzuje. Wiele rzeczy trudno zrozumieć lub ze sobą pogodzić. Dlatego online dostępne jest FAQ chyba jeszcze dłuższe niż sama instrukcja.
Kocham tę grę, ale ma wiele błędów, więc jak Was najdzie ochota na recenzowanie, to się nie przejmujcie. Haters gonna hate anyway.
dobra, wszystko fajnie, ale czego Wy chcecie od splendoru? czemu jest słaby? jakiś konkretny powód? czy po prostu "
bo tak"?
Drogi Piotrze w sprawie Splendora, nie zachowałeś się jak Henry Fonda w Dwunastu Gniewnych Ludziach, a szkoda ;) To może odcinek o grach Trolli, które po czasie przestały być dobre lub na odwrót. Pozdrawiam
Ooooooo...kapitalny pomysł!
Miałem ostatnio okazję zagrać w ogniem i mieczem. Gra ma zasady proste, lecz wymaga dużego myślenia w trakcie rozgrywki.
Z GMT to command and collors Napoleonica albo Ancients jak ktoś lubi memoire to jest to rozwinięcie tych pomysłów.
Ten uczuć, kiedy Trolle w filmie o grach, których nie zamierzają recenzować, robią szczegółowe recenzje tychże gier XD
I wszyscy są szczęśliwi!
I tu się rozczarowałem. Po waszej recenzji The Others chciałem ją kupić a teraz.... To ja już nie wiem czy się w to pchać.
Nieprzyjemnie się to ogląda. Wyśmiewanie małych, albo w ogóle debiutujących wydawców? Od czegoś trzeba zacząć, a kiedy są tak mieszani z błotem i wyszydzani, nie dostaną już drugiej szansy od konsumentów i upadają :/
Nie wyśmiewany ani wyszydzamy małych wydawców. Np. Ja (Carlos) mówię o sytuacji z przed chyba 2 lat a wydawnictwo Dragon Smith jest chyba nieaktywne od 1.5 roku. Więc to historia.
ten film jest dość paradoksalny bo w wielu przypadkach robicie mini recenzję gry, w sumie nudno dość
A moglibyście rozwinąć dlaczego "Splendor" jest słaby? Gram od niedawna i jak na razie rozpoznaję różne tytuły, mechaniki. Splendor póki co jest dla mnie ok. Moglibyście trochę bardziej krytycznie powiedzieć/napisać dlaczego "Splendor" to mielizna?
Mnie też zastanawia co takiego się zmieniło, że z dobrej gry nagle słaba...
Czemu nie zrecenzujecie Mage Knighta ;) ?
czekam na Waszą recenzje gry Mocarstwa ;-)
Był jeden materiał z autorami, którzy wchodzili z grą na wspieram i chcieli Wam pokazać tytuł i wystarczy 😉
zgadzam sie, wystarczy :-) macie super kanał, róbcie to co wychodzi Wam najlepiej. bardzo Wam kibicuję bo robicie wiele dla naszego hobby.
Skoro nie będziecie recenzować słabych gier to chyba ciężko pozostałe filmy nazwać recenzjami. Bardziej pasuje tu termin "prezentacja".
Recenzja to krytyczne spojrzenie na dany temat, Wy otwarcie deklarujecie, że tylko gry pasujące wam wybieracie więc ciężko nazywać to recenzjami. W ogóle chyba tylko z tego powodu była/jest afera, że nie oceniacie negatywnie gier (jak widać da się :) ). Nie nazywajcie tego recenzjami i po problemie. A filmik o Gloomheaven bym chętnie zobaczył bo sam kompletnie nie rozumiem jej fenomenu.
Dłuższy czas nasze filmy nazywamy materiałami 😉
Deadzone 2nd edition świetnie łączy cechy planszówki z bitewniakiem. Polecam.
Jak można tak powiedzieć o W Roku Smoka.... Może trzeba przeczytać instrukcje najpierw?
Najgorszą rzeczą jak widać, to konieczność przyjęcia do wiadomości, niekoniecznie zaakceptowanie, że istnieją opinie innych graczy ;) Może warto pomyśleć o tym najpierw? ;)
Opinie są spoko jak są podyktowane jakimiś argumentami a w filmie leci kupa argumentów słaba gra, ale nic w tym nie było... Opinia typu słabe przez grę przeleciałem kojarzy mi się tylko z ludźmi którzy nie słuchają zasad a potem narzekają.
Trzeba słuchać że zrozumieniem. Długa, mało się w niej dzieje, mało estetyczna, sucha, bez klimatu 😉
Trochę tego nie rozumiem. Przecież recenzja dotyczy wszystkiego. Jeśli coś jest słabe, to powinniście dać recenzję z informacją że jest słabe i nie warto. Wiele osób szuka recenzji żeby własnie dowiedziec się czy dana gra jest ciekawa. Nawet jak objedziecie jakąs grę to co? Jeśli jest do bani trzeba powiedzieć żeby dać sobie z nią spokój.
th-cam.com/video/xQtOobgLEhw/w-d-xo.html - za późno, bo na kanale już jest ;)
Super material. Rozumiem, że na badziewną grę szkoda czasu, a żeby ją uczciwie zrecenzować to trochę trzeba pograć. Tym bardziej powinniście od czasu do czasu robić taki filmik o grach które Wam nie podeszły i z jakiego powodu. Będzie wiadomo czego unikać. Inaczej człowiek się zastanawia dlaczego nie ma recenzji? Czy gra jest kiepska? Czy może recnzja będzie kiedyś? Pozdrawiam
Właśnie dlatego taki materiał jak ten co jakiś czas będziemy robić. Niestety widzimy w mniej na szczęście licznej grupie komentarzy, ze część graczy nie lubi szczerych opinii o grach, które oni lubią, my nie.
Nie dowiedziałem się dlaczego nie zrecenzujecie Labiryntu Śmierci, choć było to zapowiadane
Na razie musisz z tym żyć 😉 Może w następnym odcinku.
Jesień narodów już się znalazła :)
th-cam.com/video/xQtOobgLEhw/w-d-xo.html
Ja proponuję robić odcinki o doborze rokujących grach których z jakiegoś powodu nie możecie zrecenzować chociaż rozumiem że negatywne podejście sprzedaje się lepiej co zapewne pokażą odsłony pod filmem.
Z negatywnym podejście i jego oglądalnością bym nie szalał. My mamy właśnie pozytywne i jesteśmy najchętniej oglądamy kanałem w Polsce 😉 Nasi widzowie szukają czegoś pozytywnego 😀
GameTrollTV widać źle zinterpretowałem ten filmik 😅
To dlaczego ten Gloomhaven jest na tym pierwszym miejscu skoro jest tylko dobra i mega droga?
Ranking bgg bo o niego pytasz, tworzony jest głównie przez Amerykanów. Ich sympatie growe mocno różnią się od naszych, podobnie jak zasobność portfela.
@@gametrolltv ludzie w Polsce przywiązują do niego ogromną wagę. Widać to szczególnie na grupach sprzedażowych. Czasami krytykują jakaś grę, prawdopodobnie nie znając jej, tylko dlatego, że ma niski ranking bgg 🤣. Może w jakimś filmie poruszycie temat Jsnuszy, którzy kupują gry aby tylko sprzedać je po wyczerpaniu nakładu? 😅
Pozdrowienia od graczy.
12:46 ee... lekkawym mechanicznie?
A gdzie czwarty? Zrezygnował?
Z nagrywania tak o czym już wiele razy mówiliśmy i pisaliśmy. Jest naszym trollem wspierających nas mega w eventach trollowych 😀
Zrecenzujecie The Edge Downfall?
Tak
th-cam.com/video/PAFxhkr4hpg/w-d-xo.html
A będzie Dark Souls?
Nie
Cóż, bywa i tak :)
Tzn. Teraz na pewno nie, do gry na razie dojścia nie mamy 😉
A ja lubę grać w "Gloom" :)