Бронешлем. Арамид или СВМП?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @norddivision
    @norddivision ปีที่แล้ว +16

    «Советую без ушей» сразу видно не попадал под 120-й. Только с ушами, только максимальная площадь защиты. А наушники и в ушастый шлем отлично помешаются.

  • @deaddipsy
    @deaddipsy ปีที่แล้ว +1

    А спасёт ли от антуражных гранат от формы Зевс?

  • @Miko35478
    @Miko35478 10 หลายเดือนก่อน +4

    Человек, консультация которого опасна для жизни других людей. Дилетант

    • @poligon-52
      @poligon-52  10 หลายเดือนก่อน

      например?

    • @1121-h2k
      @1121-h2k 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@poligon-52например враньё про наличие БР2 у продаваемых Вами шлемов.

    • @poligon-52
      @poligon-52  8 หลายเดือนก่อน

      @@1121-h2k вообще, кто вам такое сказал?

    • @АндрейШорохов-г4ю
      @АндрейШорохов-г4ю หลายเดือนก่อน

      Точно. Прилёт с боку и покойник.

  • @uorso
    @uorso 10 วันที่ผ่านมา

    Внимание!!! Разница между в ЗКТ между арамидом и СВМП при равных классах защиты практически отсутствует, так как арамид обладает отличной упругостью и после попадания моментально частично восстанавливает свою форму, в отличии от СВМП, который оставляет углубление полностью. ПРИ ЭТОМ ЧТО В ТО ЧТО В ДРУГОМ СЛУЧАЕ ШЛЕМА ПОСЛЕ ПОПАДАНИЯ - ПОД ЗАМЕНУ.

  • @striks360
    @striks360 6 หลายเดือนก่อน +2

    Сидишь,такой с Глоком на передке)

  • @oldyrevalexandr5399
    @oldyrevalexandr5399 ปีที่แล้ว +1

    Продавец только знает теорию, а на практике что будет....

  • @user-Axel913
    @user-Axel913 หลายเดือนก่อน

    Про шлем конечно ляпнул совсем не подумав, тогда зачем бронежилет, если можно в кожаной куртке ходить, так красивее😂😂😂 безухий шлем - это минус защита головы... а в ушастый у меня вполне хорошо заходят активные наушники...

  • @BIOSKillerBIOSKiller
    @BIOSKillerBIOSKiller ปีที่แล้ว +1

    Ну зачем же вы так?! Покупатель должен остаться жив и здоров, дабы вернуться к вам и привести с собой еще знакомых. В случае с СВМП каской он может и останется в живых, но уже не вернется.

    • @poligon-52
      @poligon-52  ปีที่แล้ว

      Да вы что... Хватит уже нести ерунду. Четкое попадание в СВМП у нас уже было, вернулся и спасибо сказал. Не слушайте вы Разведоса.

  • @АлександрЗахаров-м8з7ю
    @АлександрЗахаров-м8з7ю 6 หลายเดือนก่อน

    По моему он немного перепутал, шлем свмпэ тяжелее арамидного шлема

    • @poligon-52
      @poligon-52  6 หลายเดือนก่อน

      Это смотря какое СВМП.

  • @zagidin1
    @zagidin1 หลายเดือนก่อน

    А сделать шлем с ушами, но с местом для того ,чтобы можно было приспособить наушники неужели невыполнимая задача???

  • @1121-h2k
    @1121-h2k 8 หลายเดือนก่อน

    Где этот барыга увидел БР2, если по БР1 уже видно смертельную деформацию?

    • @poligon-52
      @poligon-52  8 หลายเดือนก่อน +1

      где в ГОСТах сказано про деформацию? Речь только за пробитие.

  • @BushcraftWood
    @BushcraftWood 7 หลายเดือนก่อน

    😂😂

  • @fatikabuan1594
    @fatikabuan1594 5 หลายเดือนก่อน

    Ни о чем блть

  • @Ушкуйник-э5ш
    @Ушкуйник-э5ш ปีที่แล้ว +2

    Музыканты штурмовики говорят что лучше шлемак с ушами,без ухий для понтов

    • @poligon-52
      @poligon-52  ปีที่แล้ว

      Музыканты штурмовика расплывчатое понятие. Они все в один голос именно так и говорят? Не верю. Шлем с ушами хорош для того, у кого нет активных наушников.

  • @СмертьНезагорами-ш7к
    @СмертьНезагорами-ш7к 11 หลายเดือนก่อน +1

    Дешевое китайское сырье , наши намного лучше чем эта паль