A vízszigetelés milliós tétje - avagy egy tanulságos példa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- Az Építem a házam könyvsorozat 2. kötetében részletesen kivesézzük a ház vízszigetelésének tudnivalóit, de nem árt újra és újra felidézni a legfontosabbakat!
Ezúttal egy valódi építési helyszínre látogatunk el, ahol éppen az előző vállalkozó által elrontott pinceszigetelést próbálják helyrehozni - iszonyatos élő munkával és milliós pluszköltséggel.
Remek alkalom feleleveníteni a különböző bitumenes szigetelésekkel, a drénlemezekkel és dréncsövekkel, valamint a lábazat hőszigetelésével kapcsolatos ismereteket!
A kalauz Haraszti László.
További hasznos információk a témában:
Az Építem a házam 2. kötete, benne a legfontosabb vízszigetelési, hőszigetelési és falazási tudnivalókkal:
hazepites.epite...
Néhány egyéb videónk a témában:
• Vízszigetelésről minde...
• Pince és lábazati fala...
• Pince és lábazati fala...
Az építő közösséget azért hoztuk létre, hogy az első gondolat megszületésétől kezdve, az előkészítésen és a kivitelezésen keresztül, egészen az elkészült otthon fenntartásáig segítsünk a családi házat építőknek és felújítóknak.
Honlap: www.epitemahaz...
Építem a házam könyvek: konyvaruhaz.ep...
Facebook-oldal: / epitokozosseg
Zárt Facebook-csoport: / 525263750909021
A sok károgó ellenére ez egy olyan video ami a valóságot tükrözi ! Ilyen szemét és rendetlenség van szinte minden építkezésen (sajnos) és ilyen minőségű a kivitelezés a legtöbb helyen. Mivel egy hegy oldalban van, nem tudnak neki 1 méteres sávot kiásni, csoda hogy ez is sikerült . Szerintem jó lett a video ! Még több ilyet! Koszonjuk !
Nem tudom hogy maga valami ellenőr vagy építési vállalkozó,de a legfontosabbat pont kihagyta az emberek biztonságát 2 ember is ott állt a kiásott alap mellett mellettük felhalmozott föld 2 helyen doka tábla kitámasztva ami szart sem ér, ha az a nagy mennyiségű föld megindulna már kapásból két halott lett volna ennyit a biztonságról .
De úgy látom hogy Ön igen.
Haraszti László válasza:
Igaza van az észrevételezőnek. Általános esetben biztonsági dúcolás nélkül nem lehet munkát végezni. Itt a talaj állékonysága annyira szilárd volt, tapintásra kő keménységű, emiatt csak a dolgozó feje feletti rész megtámasztását készítették el, hogy a felszíni mocsok munkavégzés közben ne hulljon a fejére. Én állandó személyi felügyeletet láttam, amikor a felvétel készült.
Imádom az ilyen okoskodó majmokat.
Köszönjük HARI! Tehát a termék nem sz....r, csak szerény képességekkel rendelkezik, :-)
mikor a munkás 4 méter mélyen dolgozott a föld nem nagyon volt beomlás ellen biztosítva :(
Amennyi pénz van az építőiparban kellene egy ilyen műszaki felülvizsgáló szerv, akiknek feladata lenne a problémák azonnali jelzése. Minimálisan az állami támogatások, uniós pénzeket érintő projektekben, de inkább lenne alap.
Azok se tufják mit kéne csinálni, akik a szakmában dolgoznak, egy laikus honnan tudhatná...
Haraszti László válasza:
Minden esetben szükséges műszaki ellenőr alkalmazása. Főleg olyan esetben, ahol az épület ennyire lejtős területen valósul meg. Itt közel 40 fokos esésű volt a lejtő.)
Üdv! A vasbeton falazatot is lehet injektálni?
Vályog háznál ahol betonra van falazva, ott a betonalapot lehet XPS-el hőszigetelni? Illetve feljebb mivel lenne érdemes folytatni kb 30-40 magasságig? Vagy mi az amivel egyáltalán érdemes lenne? Azért kérdem mert nekem már adtak ajánlatokat és ott mind XPS-el vagy EPS-el akarták és nem akarom megszivni. Köszönöm előre is.
Haraszti László válasza: A válaszom, hogy csak XPS hab lehet, amelynek talaj felőli oldalára drénlemez védelmet kell elhelyezni. EPS habot TILOS!!
@@epitokozosseg köszönöm
Arra figyelj, hogy ha még van alulról párásodás/nedvesedés, akkor az XPS nem páraáteresztő, valahogy meg kell oldani a fal szellőzését.
a plusz koltseg kit terhel jelen esetben az epittetot vagy a vallakozot?
Miért terhelné a vállalkozót?
@@subyayap nekem ugy jott le, hogy nem a tervek szerint lett csinalva. vagyis a vallalkozo el.aszta.
@@kusz77 a megrendelő közvetlen vállalkozóját terheli, aki ha tudja tovább terhelheti a további alvállalkozó szintekre - legalábbis szerintem.
Haraszti László válasza: Elvben a kivitelező a hunyó, akinek a helyreállítás költségét vállalni kell(ene). Szomorú, hogy az esetek nagy részében ezt nem vállalja, hanem értékcsökkenéssel adja át az épületet és a megrendelőjére hagyja a helyreállítást. És itt kezdődnek a milliós ráfizetések, mert ezt már a megrendelőnek kell minden előre nem látható költségével együtt viselni.
Haraszti László hozzászólása:
Mert a szerződése szerint ő vállalta az I. osztályú teljesítést!!
a draincsőre milyen szövetanyag került rátekerésre?
geotextil szerintem, hogy ne tomodjenek el a lyukak betemeteskor
köszi. kár h a videó nem tér ki arra, hogy a geotextilt hogy rögzítik a draincsőhöz... gondolom nem atomfizika, de mégis hasznos lett volna tudni.
@@MrBazsi888 itt látszik, hogy zsineggel tekerik körbe th-cam.com/video/vC3oCJCkQDA/w-d-xo.html
@@kusz77 Baromság. A csőre kavicsot kell helyezni, a kavicságy fogja meg a földet. A geotextilia apró résein pedig a víz átjut, de a szemcsék nem. Pár év, és olyan kéreg lesz a textíliából, amin semmi víz nem jut át, és a cső funkciójának lőttek.
Lehet újra kiásni mindent.
Haraszti László válasza:
Kb. 120 gramm súlyú fátyol
Munkavédelmi szempontból jó dolog egy 2 méter magas kitámasztás nélküli partfal mellett álldogálni egy gödörben? A sárga sisak ilyenkor pont arra jó, hogy a tűzoltóknak legyen egy támpontjuk hol kell ásni az emberért. A 4.50-nél látható kitámasztásra sem bíznám az életem, aki ott áll lapáttal az meg úgy látszik nem fontos.
Ez szabályos, hogy a két ház ennyire közel van egymáshoz?? Laikusként kérdezem!!
T. Építőközösség!Én a szivárgólemezt eddig mindig fordítva láttam, "stoplival" az xps felé, hogy az esetleges talajpára ki tudjon szellőzni. Ez miért van fordítva?
Ott mondja az Úr, mert ezen van egy plusz fátyol. Ez esetben más a felhelyezés.
munkavédész az éves tervét teljesítené ezen az építkezésen....., ekkora kuplerájt rég láttam ! bocsesz..
Mi a bánatot teker az a jóember a dréncső köré, jézusom! A sűrű szövésű geotextilia pont hogy el fog dugulni az apró szemcséktől, a dréncső nyílása meg kb soha nem tenné ezt meg. Pár év után egy grammnyi vizet nem fog begyűjteni.
Haraszti László válasza:
A 120 gr/m2 üveg vagy műanyagfátyol kellően nyitott, s nem kell attól tartani, hogy a kisebb vagy nagyobb szemcsék átjutnak és eltömítik. Egyebekben az a fontos, hogy a kialakult rétegvíz áramlás útjában legyen szűrés. Ha ez eltömődne, akkor a természet okos, és kitér mindig a legkisebb talajellenállás irányában. Ahol lezárna a talajszemcse/agyagosodás, akkor más, új irány alakul ki. Ennek köszönhető, hogy soha nem alakul ki a természetben kedvezőtlen torlóvíz az épített szerkezetek mögött. További részletezés más helyen írt válaszaimban.
@@epitokozosseg egy drén szakember videóját láttam, ahol elmondja, hogy a dréncső körbetekerése rossz megoldás. Mert eltömődik eliszapolódik, elég a megfelelő kavicságy. Ő minden sarokra mosócsöveket tervez, és évente ajánlja a slagos bevezetést és mosást. Akkor most melyik a jó? Kérem segítsen! Nagyon köszönöm!!!
Szegény kisöreg hány méteren van lent? 6 méter biztos van, engem biztos nem küldene le senki. Ha nem lessz omlás, akkor a gerendáról az a 4 kilós kalapács esik valakire! Szoktak ilyen munkáknál leütni több tonnás vaslapokat, dehát gondolom az pénzbe kerül.
A szigetelés mindig fontos lenne mivel költség szempontjából pár százalék de a javítás nagyon sokba kerül. Azt reméltük a kapitalista szemlélet szakmai minőséget jelent de gyakorlat ezt nem igazolja.
Haraszti László válasza: Sajnos nem. A megrendelői pénztakarékosság még a műszaki ellenőrzést is mellőzi, pedig itt lehet először megelőzni a bajokat.