В последней сцене Онегин хотел воспользоваться любовью Татьяны с целью ее дискредитации в высшем свете, она же сама это говорит, что ищет как уронить её честь, тем более что замужная дама для Онегина того времени даже более интересна и пикантна, чем нетронутая уездная барышня (как в последствии для Вронского будет интересна и пикантна Каренина, и там будет показано, к чему такое приводит ). Но Татьяна учится хотя бы на своих ошибках, хотя входила она в эту жизнь нашпигованная пошлыми французскими романами, и пришлось приложить усилия родственникам, чтобы прилично выдать её замуж, то есть в Москву за серьезного чина. Пушкин реалист, он отвергал любовные романы и царивший в них пропаганду разврата, так он и предостерегал барышень своего круга - мол не надо начитавшись романов кидаться на бабников, езжайте в Москву и выходите замуж за заслуженных людей, что тут непонятно? Онегин это одна из последних стадий деградации русского дворянства: государству не служим, хозяйство не ведем, деньгами сорим, но при этом ничего не создаём, не занимаемся хотя бы наукой и литературой, не хотим создавать дружную и крепкую семью с хорошей девушкой Татьяной, просто пропиваем и протрахиваем свою жизнь направо и налево.
Не "пропущенные главы", --- а пропущенные строфы! Пропущенная глава в "Онегине" одна:"путешествие Онегина,которое добавлено в конце(печатается перед фрагментами 10 й главы).
Рядом с Курганом есть Тюмень. Если решите приехать, с удовольствием сходим с женой и мамой на ваши лекции. Ну, в крайнем случае, придется в Курган ехать (200 км в одну сторону)
Здравствуйте! Сердечно благодарю, всегда интересно с вами поразмышлять. Вы берете мега глубокие произведения, многоарковые, многокатарисные. В Онегине логично, что парня 19 лет не интересовали соседские девочки пока не приехал товарищ постарше, соперник. Когда явился 23 летний катализатор, склонный искать пару и создавать семью, молодой Евгений включился в мужскую игру, соревнования. Интересно Владимиру, интересно и ему, что там за девчата. Мечтательная Татьяна 13ти годков, мечтательная вещь в себе, скрытная ( доверяла только няне) Мечтательный ребёнок обменявший ряд полезных книг на сонник)) дитё, начитавшееся любовных романов. Сестра постарше у которой дело идет к свадьбе и "друг" жениха под руку попался, а о ком ещё мечтать и письма писать? Кстати, Евгений не смотря на свою безответственность, завистливость, ревность и чёрствость ( убил друга и даже на кладбище не навестил), а потом и создал прецендент с замужней дамой. Эгоистище, конечно, но Татьяну он по малолетке не обидел, не намсмеялся и не тролил, надо отдать должное - поступок благородный. Плюс, у кого ему было учиться, если отец и дядя умерли когда он был по сути ребёнком. Он конечно инфантил, эгоист и прочее, но условий для подражания благородным примерам мужчин, кому подражать особо не было. А если говорить о патриотизме, то школы у мальчиков и девочек или классы должны быть разными, как и уроки физкультуры, соревнования и т.д. т.к. мужчинам нужна прохлада, соперничество и определённые условия, а женщинам/девочкам другие. Девочкам тепло и ни ни побороться-посоревноваться...пока в очереди через козла на физре за девочками дождёшься весь запал прыгать пропадёт, другое дело задор среди сверстников мальчиков.... Опять же, в СШ уже нужны: читать вдумчиво, наблюдая поступки героев, финансово-налоговые, предпринимательскик азы, школьные газеты, радио, открытые кабинеты лаборатории химии, физики, математики, уроков несколько в день, но по два академических часа, иначе не успевают погрузиться, а не 5-6 разных предметов ни о чем, как Онегин обо всём по чуть-чуть... Детей не 30 в группе, а 7-9, чтоб реально прорабатываться с преподом. Логика, черчение, философия, исследование произведений с карандашом со школьной скамьи. И не стремиться соответствовать тому, что нужно по учебнику, а развивать творческий подход, своими словами уметь рассказать, что понял. Какой патриотизм, если поколение профукавшее массу чего и давшее себя обмануть пытается сделать поколение зетов удобными, люди понимают, что их обманывают, пугают, и готовы сделать пушечным мясом, и так по всему миру! Какой патриотизм, если оценочная система не даёт картины мира, а обесценивает или угрожает, запугивает. Молодёжь не доверяет, что устроят свою жизнь и не хотят задерживаться на одной работе или служить судьей, юристом и т.п. ответственными профессиями, ведь война - все плохо и надо жить сегодня. Кругом враги, грустненько, зачем вписываться в ответственность, проще быть как Онегин. Перестарались с запугиванием и предыдущей концепцией разделяй и властвуй. Дети до 30 лет ничего не хотят, на собеседованиях собеседуют эйчара и уходят с работы навсегда оставив пиджак на вешалке, не чувствуют причастности - отчуждение от труда привело к безразличию к тому чего хотят капиталисты, буржуа, начальники и взрослые. Увы.
К прочтению: Юрий Михайлович Лотман - Комментарий к роману А. С. Пушкина "Евгений Онегин" Викентий Викентьевич Вересаев - Пушкин в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современников
То что, лекции про патриотизм должны остаться закрытыми - это да. Но у оппонентов информационная методика давно изучена и освоена. И это тоже изучать нужно, для контрпропаганды.
Да, есть черновики. И по другим точкам тоже. Но вот для чего Пушкин удалил эти строфы? Затеял игру и показал неоднозначность, чтобы была пища для размышления? Почему бы и нет. Вряд ли на чтение своих черновиков рассчитывал :)
Моё замечание про то что притворство доведёт до шизы и общения с отечественного пошиба психиатрами доведёт актёров до отчаяния и расплаты за попытки повыказюливать перед народом.
Это не "дырки". Это не желание описывать мерзкое. Пушкин лучше кто ни было знал о могучей силе Слова. Дабы не творить словом мерзость, он не стал описывать мерзость, а лишь намекнул на её существование. Плюс ко всему тем самым выразил своё презрительное отношение к персонажу. Он настолько гадкий, что о существовании его намекнули, а посвящать главы не стали. Чем Пушкин указал на его место. (Место у "параши") Простите.
Рассуждая на тему именно патриотизма в современном обществе, преимущественно отчужденном от результатов труда, в непростроенной системеме экосистеме нетворксвязей со школьной скамьи и облучением воинственных сми пропагандирующем разобщение людей сложно убедить молодых людей быть патриотами, какой резон? Образования и доступа к ресурсам, как следствия качественного образования и общения с эталонами, массово пока нет. Ссылаться на подвиги предков, которых освободили от крепостничества и дали такие проекты, жильё, образование, которые понятно зачем было защищать, ведь были результаты и возможности, ощущение значимости вклада, эмпирические, а не теоретические, в настоящее время перепроизводства, изобилия, симулякров удовольствий в виртуале и запугивания врагами, хотя мирные люди во всех странах доброжелательно взаимодействуют, пока не подключаются к пропаганде искать виноватых и врагов, сложно представить. Бессознательно люди понимают, что политики сегодня враги, а завтра друзья, театр военных действий сегодня здесь - завтра там и нужно искать кому выгодно нажиться на военке за счёт обывателей - создают запутанность, противоречие и апатию, избегание. Разобщение и классовое неравенство, переработки, запутанность фейками, завал контентом и цифровой инфо-пузырь создаваемый нашими гаджетами располагает осторожно, критически относиться к любым сми. Кому повезло научиться фильтровать контент и присоединиться к сообществам и группам с блестящими преподавателями, как вы, те наращивают навыки общения с людьми мыслящими, доброосознанными, профессионалами, порядочными и мудрыми. Хорошо, что люди создают нетворк сети, объединяются в группы, сообщества, но темп развития для массового образования, где учитель хочет учить, а ученик учиться, условий для воспитания умелых, творческих людей способных сделать свой вклад в общее благо с удовольствием и радостью хотелось бы больше. Пока условия для творцов и защитников интеллектуального и физического труда, готовых на подвиги и риски мы наблюдаем, преимущественно, в рядах взрослых предпринимателей занимающихся саморазвитием. Рассчитывать на лояльность молодежи, у которой иммунитет на жажду власти, богатства, даже осуждение поколений иксов и игреков, которые не смогли научиться доброжелательно распределять мировые ресурсы, блага и переизбыток перепроизводства, а перерабатывать пластик, как японцы или другие лайф хаки технологического мира так и не научились. Ницше во время обострения фашизма особо отличившиеся в гитлеровской Германии и у союзников шовиниза, написал, что Бог умер. Ведь "с нами Бог" был девиз нацистов. В современном мире тем же трюком обыграть зетов и склонить убивать, хоть за какие коврижки, нежная психика ни под каким соусом, ни религиозным - бояться ада или страшного суда, ни запугивающими тревожными сми, искомого задора в силу влияния другого времени, глобального мира и т.д. составляющих форму и содержание современности не представляется возможным. Узкая прослойка воинов по духу или молодых горячих голов жаждущих приключений и подвигов симпатизируют профессии воина-защитника, желают быть частью патриотического сообщества, но и у них пока мало преференций делающих их профессию действительно популярной, стоящей того, чтобы рискнуть здоровьем и жизнью во благо корпораций или других интересантов, которые завтра договоряться, а руку-ногу, или жизнь кормильца уже не вернешь. С постравматическим синдромом тоже пока не многие специалисты работают. Хорошо защищать светлое будующее и надёжное настоящее, верить властьимущим, что система даст возможность самореализоваться, быть причастным к большим, созидательным, благородным и высокооплачиваемым проектам. Ещё и с долей на ресурсы федерации как уроженцу РФ или Союза, которых всего чуть более 145 млн. Людям бы понять зачем им жертвовать собой? Какой резон? Какие гарантии и перспективы? Смогут ли быть полезными и безопасно ли среди своих же? Я люблю меналитет и широту взгляда некоторых представителей русской цивилизации, возможно, если верхи захотят, создадут условия развития критически мыслящего, справедливо вознаграждаемого по вкладу в общественное благо общество, тогда желание защищать своё родное сформируется естественным образом. Размышления субъективные, прошу строго не судить. Людей люблю, науку, искусство, культуру считаю общим дострянием человечества. Если бы разработчики зажали таблицу умножения, каждое поколение нужно было бы заново определять и создавать, фиксировать знания, это не эволюция, а деградация - жадность и война. Христианством и пр прикрываться не стоит, Бог про любовь и сотрудничество, а не ксенофобию или шовинизм - теневую сторону патриотизма....
Судя по некоторым "злобным" комментариям, вы попали в "нерв". Народ гневится на иное, что посягает на "святое", оригинальностью своей. И от того живой гурьбою, как свора, лает, держит строй :) Верной путёй идёте, товарищ! (с ув. к Ивану Диденко) P.S. Не сочтите иронию в "стихе" за злой умысел, оскорбить кого-то персонально. Это общая психология поведения, увы...
И чо? Просто опущено слово "других" для краткости. В Москве говорят "в Москве или в (других) регионах". В Казани говорят "в Казани или в (других) регионах".
Несут на блюдичках варенья Бутыль с брусничною водой Арбуз и перс золотой В деревне день есть цепь обеда Поджавши руки у дверей Сбежались девки из сеней Смотреть на нового соседа А на дворе толпа людей Критиковала их коней
Как думаете, патриотизм можно считать естественную потребность быть преданным и развивать свои края, потому, что было безопасное и интересное детство? Если патриотизм это быть благодарным и приносить пользу обществу, системе взаимоотношений, которая дала возможность быть полезным, интересным, достойным уважения и доверия человеком не ища при этом кого бы задемонизировать, обесценить, тогда большинство людей патриоты. Патриоты Земли, тех мест, где они выросли Не сложно быть патриотом, сложно вовлекаться во вражду, на мой взгляд. Каждый имеет право выбора любить свой край, своё детство. Проблема обесценивать или высмеивать своих предков или другие культуры. Раньше воины после сражений и договоренностей между их начальниками могли продолжить служить вместе, породниться взаимоуважительно общаться, не было ненависти - просто долг и ратный труд. Плюс, воевали все и короли и их отпрыски. Сейчас человеконенавистичество разжигаемое киберпространством, фейками, натравливает людей друг на друга, но правил чести и достоинства, ответственности и уважения общества, доверия, сказать чтоб вызывало, как когда-то....ни земли, ни популярности у женщин, ни уважения т.н.врагов кратно не прибавляется. Если говорить о бытовом патриотизме, проблем нет, особенно, если уворачиваться от влияния министерства культуры, точнее фильмов "На Париж" и т.п. "праздников", а вот жизнь отдавать как военное сословие феодализма или советско - международный пролетариат, чтоб добровольно и с песней мчали защищать то, что им не принадлежит, посмотрим кому интересно, как донецким или другим пострадавшим жильцам на территории раздора. Вцелом, патриоты, вероятно, большинство мирных людей, отсюда желание умереть на своей территории не соглашаясь на эвакуацию. Мы это нсблюдаем не только на Украине, но и в Газе и других местах военных действий. Люди сидят дома до последнего вздоха, отказываются покидать дома и рабочие места, ходят под пулями, живут под прилетам, это ли не патриотизм?
Читали у Священника Даниила Сысоева - ,, УРАНОПОЛИТИЗМ"? У него ещё есть статья ,,КТО ДЛЯ НАС СВОЙ, А КТО ЧУЖОЙ". А.С. Пушкин был Православным Христианином - как можно понять то , о чём он писал , не беря в расчёт то , во что он верил.
И наверное, крайнее о чем задумалась благодаря теме вашего ролика, это то, что в России руководитель патриот, за своих граждан, народ, интересы нации стратегически и фактически. Редкий случай в современном мире, когда главнокомандующий управленец развивает свою суверенную державу и международные связи. Большинство больших и малых, средних гособразований вынуждены платить дань во всех смыслах в интересах третих-пятых лиц. Немцы, французы и прочие элитные ставленники- должники закаббалёные элитами финансового сектора ( а не реального) действуют в интересах кредиторов. Но из-за интернета, перенос ответственности на внешнего "врага" хуже и хуже срабатывает. Люди начинают задавать вопросы, указывать на несостыковки. А молодёжь по всему миру, судя по туризму - открытая миру и гибкая, склонная к смене рода деятельности и отказу от переработок - подражать старшему поколению, которые довели мир до третьей мировой гибридной войны. отказываются соглашаться с лицемерием. Ищут вайба, уходят от душнил. Опасаются не только службы в армии или кадетских лицеев, но и отношений, и долгосрочных привязанностей к людям, делу. Держатся подальше от постулатов должен...и т.п. удобных для взрослых формулировок. Соскальзывают. Мода на беспредел, безответственность 90х, подмену понятий, включая тезисы политиканов из оон, красный крест и мок....глядя на лицемерие давосян и соросовцев, тролинг и абъюзинг из уст дипломатов и высокопоставленных лиц, - вуаля, наши зеты грустненькие ... Будем посмотреть какие патриоты будут лет через 10, кого вырастит это время гибридной и кибервойны. Захотят ли они размножаться, почувствуют ли мир безопасным для себя не смотря ни на что)) Любовь, благодарность за жизнь, сорадование и эмоциональный интеллект нам в помощь. Всем добра.
Так скоро все забудут, что Диденко режиссёр... - Слушай, а кто такой этот Иван Диденко? - Как кто. Начальник отдела патриотизма. - А почему он читает лекции про Евгения Онегина? Разве Онегин патриот? - Конечно патриот! Ведь он не выступал против покоренья Крыма. Да и никогда не выезжал зарубеж. - А Татьяна? Она патриотка? - Конечно! Татьяна - русская душою. К тому же, её муж генерал, в сраженьях изувечен. Видимо воевал в чвк. - А Ленский? - А Ленский - иноагент. Он учился в Германии туманной. Откуда и привёз учёности плоды. За это Онегин его и убил. Так что, это роман о патриотизме.
В любой стране есть своя мафия и только в России у мафии есть своя страна. Патриотизм, это уровень жизни людей. В богатейшей ресурсами стране, где подавляющее большинство живёт в нищите, это клептокоратия, а не патриотизм. Власть воров. Где уровень цен на всё вполне европейский, а зарплаты африканские, это клептокоратия. Тупая продажа ресурсов, имеющая отношение к народу только на словах, это не экономика, это страна-бензоколонка. Как там Матвиенко сказала, Мы сами даже гвоздик произвести не можем. Какой патриотизм? Вы о чём?
Когда делают заказ на патриотизм - люди делают то, что не хотят, так как заказ не предусматривает некую свободу. Ты должен снять то, что по шаблону. Соответственно чувств никаких нет, всё показное и демонстративное. Соответственно нет никакого сложного сюжета, сложность и интересные не вписывающиеся ответвления сюжета порицаются. Упор делается на серьёзность, а не серьёзность является не выполнением заказа. Нельзя трактовать историю по-другому, не может быть никакого иного мнения. Всё должно быть в строгих рамках, потому что любой патриот может что-то высказать, поэтому за это дело берутся те, кто в общем не умеет снимать кино, делает это прямолинейно, и соответственно не будет больших претензий, либо те, кто заточен, чтобы просто отчитаться.
А ещё есть такой прикол, что у патриотов, если они вдруг хотят снять фильм, то, как правило, либо мозги не работают, не хватает фантазии, либо сами по себе скучны, нет никакого интереса потом смотреть это, либо такое действие оказывает сам факт снимание патриотического фильма, что само по себе отупляет.
@@ooorl, это тот Крым, где архителку хотели напоить и попользоваться и про толстую американку? Да уж, мне тоже стало интересно, что же там хорошего. Этот Крым тяжело было смотреть даже в обзоре Бэдкомедиана, настолько он кринжовый.
Вы сами поняли, что хотели сказать, что за набор слов? Вы хоть раз сами читали классику? Не нужно искать в ней примитивные ходы сюжета как в современных фильмах, их там нет! Там есть отражение жизни и осмысление поступков людей, и они не могут быть объяснены по схеме, в этом и смысл! Так что смешно кто вообще позарится прийти или потратить деньги на лекцию бывшего актера, несостоявшегося режиссера, который сам еще ни в чем не разобрался! Посмотрите хоть одно интервью В. Хотиненко, он рассказывает как много он сделал, прежде чем пришел в режиссуру, и как долго он пробовал, искал сюжеты, как много он успел сделать вплоть до экранизации "Бесов", поднять многие актуальные темы в стране, причем как он уверен, снимать можно хоть на телефон, главное, понимать что ты хочешь сделать. А Иван уже много лет ничего не делает и только мямлит про особые смыслы, нехватку денег на гипотетическое кино, зарабатывает на лохах себе на поездки в отпуск. Не позорно ли это? Конечно! Особенно сочувствую его жене, не повезло.
есть другое объяснение. там что-то могло быть про то, как Пушкин помог вовремя раскрыть заговор декабристиков. концовку он убрал же. а среди его знакомых было много будущих масонов-мятежников. нельзя было спугнуть
5:45 Отточия ... В произведении «Евгений Онегин»
6:26 1} Брусничная вода ... Отъезд
9:10 2} о ЛицеМерие Онегина
В последней сцене Онегин хотел воспользоваться любовью Татьяны с целью ее дискредитации в высшем свете, она же сама это говорит, что ищет как уронить её честь, тем более что замужная дама для Онегина того времени даже более интересна и пикантна, чем нетронутая уездная барышня (как в последствии для Вронского будет интересна и пикантна Каренина, и там будет показано, к чему такое приводит ). Но Татьяна учится хотя бы на своих ошибках, хотя входила она в эту жизнь нашпигованная пошлыми французскими романами, и пришлось приложить усилия родственникам, чтобы прилично выдать её замуж, то есть в Москву за серьезного чина. Пушкин реалист, он отвергал любовные романы и царивший в них пропаганду разврата, так он и предостерегал барышень своего круга - мол не надо начитавшись романов кидаться на бабников, езжайте в Москву и выходите замуж за заслуженных людей, что тут непонятно? Онегин это одна из последних стадий деградации русского дворянства: государству не служим, хозяйство не ведем, деньгами сорим, но при этом ничего не создаём, не занимаемся хотя бы наукой и литературой, не хотим создавать дружную и крепкую семью с хорошей девушкой Татьяной, просто пропиваем и протрахиваем свою жизнь направо и налево.
Не "пропущенные главы", --- а пропущенные строфы!
Пропущенная глава в "Онегине" одна:"путешествие Онегина,которое добавлено в конце(печатается перед фрагментами 10 й главы).
Именно, именно.
Рядом с Курганом есть Тюмень. Если решите приехать, с удовольствием сходим с женой и мамой на ваши лекции. Ну, в крайнем случае, придется в Курган ехать (200 км в одну сторону)
Здравствуйте!
Сердечно благодарю, всегда интересно с вами поразмышлять.
Вы берете мега глубокие произведения, многоарковые, многокатарисные.
В Онегине логично, что парня 19 лет не интересовали соседские девочки пока не приехал товарищ постарше, соперник.
Когда явился 23 летний катализатор, склонный искать пару и создавать семью, молодой Евгений включился в мужскую игру, соревнования.
Интересно Владимиру, интересно и ему, что там за девчата.
Мечтательная Татьяна 13ти годков, мечтательная вещь в себе, скрытная ( доверяла только няне)
Мечтательный ребёнок обменявший ряд полезных книг на сонник)) дитё, начитавшееся любовных романов.
Сестра постарше у которой дело идет к свадьбе и "друг" жениха под руку попался, а о ком ещё мечтать и письма писать?
Кстати, Евгений не смотря на свою безответственность, завистливость, ревность и чёрствость ( убил друга и даже на кладбище не навестил), а потом и создал прецендент с замужней дамой. Эгоистище, конечно, но Татьяну он по малолетке не обидел, не намсмеялся и не тролил, надо отдать должное - поступок благородный.
Плюс, у кого ему было учиться, если отец и дядя умерли когда он был по сути ребёнком.
Он конечно инфантил, эгоист и прочее, но условий для подражания благородным примерам мужчин, кому подражать особо не было.
А если говорить о патриотизме, то школы у мальчиков и девочек или классы должны быть разными, как и уроки физкультуры, соревнования и т.д. т.к. мужчинам нужна прохлада, соперничество и определённые условия, а женщинам/девочкам другие.
Девочкам тепло и ни ни побороться-посоревноваться...пока в очереди через козла на физре за девочками дождёшься весь запал прыгать пропадёт, другое дело задор среди сверстников мальчиков....
Опять же, в СШ уже нужны: читать вдумчиво, наблюдая поступки героев, финансово-налоговые, предпринимательскик азы, школьные газеты, радио, открытые кабинеты лаборатории химии, физики, математики, уроков несколько в день, но по два академических часа, иначе не успевают погрузиться, а не 5-6 разных предметов ни о чем, как Онегин обо всём по чуть-чуть...
Детей не 30 в группе, а 7-9, чтоб реально прорабатываться с преподом.
Логика, черчение, философия, исследование произведений с карандашом со школьной скамьи. И не стремиться соответствовать тому, что нужно по учебнику, а развивать творческий подход, своими словами уметь рассказать, что понял.
Какой патриотизм, если поколение профукавшее массу чего и давшее себя обмануть пытается сделать поколение зетов удобными, люди понимают, что их обманывают, пугают, и готовы сделать пушечным мясом, и так по всему миру!
Какой патриотизм, если оценочная система не даёт картины мира, а обесценивает или угрожает, запугивает.
Молодёжь не доверяет, что устроят свою жизнь и не хотят задерживаться на одной работе или служить судьей, юристом и т.п. ответственными профессиями, ведь война - все плохо и надо жить сегодня. Кругом враги, грустненько, зачем вписываться в ответственность, проще быть как Онегин.
Перестарались с запугиванием и предыдущей концепцией разделяй и властвуй. Дети до 30 лет ничего не хотят, на собеседованиях собеседуют эйчара и уходят с работы навсегда оставив пиджак на вешалке, не чувствуют причастности - отчуждение от труда привело к безразличию к тому чего хотят капиталисты, буржуа, начальники и взрослые.
Увы.
К прочтению:
Юрий Михайлович Лотман - Комментарий к роману А. С. Пушкина "Евгений Онегин"
Викентий Викентьевич Вересаев - Пушкин в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современников
Иван, мечтаю попасть к Вам на лекцию. Приезжайте к нам в город-герой Волгоград❤
То что, лекции про патриотизм должны остаться закрытыми - это да. Но у оппонентов информационная методика давно изучена и освоена. И это тоже изучать нужно, для контрпропаганды.
Главы IX, XIII и XIV сохранились в черновиках.
Да, есть черновики. И по другим точкам тоже. Но вот для чего Пушкин удалил эти строфы? Затеял игру и показал неоднозначность, чтобы была пища для размышления? Почему бы и нет. Вряд ли на чтение своих черновиков рассчитывал :)
@@disinvis Кто знает зачем. Во всяком случае можно, так сказать, заглянуть в ответ, что же имел ввиду автор до того как порезал текст.
Моё замечание про то что притворство доведёт до шизы и общения с отечественного пошиба психиатрами доведёт актёров до отчаяния и расплаты за попытки повыказюливать перед народом.
Это не "дырки". Это не желание описывать мерзкое. Пушкин лучше кто ни было знал о могучей силе Слова. Дабы не творить словом мерзость, он не стал описывать мерзость, а лишь намекнул на её существование. Плюс ко всему тем самым выразил своё презрительное отношение к персонажу. Он настолько гадкий, что о существовании его намекнули, а посвящать главы не стали. Чем Пушкин указал на его место. (Место у "параши") Простите.
Может с Егором Яковлевым лекцию записать? Он достаточно недавно делал цикл про исторический контекст Евгения Онегина.
Рассуждая на тему именно патриотизма в современном обществе, преимущественно отчужденном от результатов труда, в непростроенной системеме экосистеме нетворксвязей со школьной скамьи и облучением воинственных сми пропагандирующем разобщение людей сложно убедить молодых людей быть патриотами, какой резон?
Образования и доступа к ресурсам, как следствия качественного образования и общения с эталонами, массово пока нет. Ссылаться на подвиги предков, которых освободили от крепостничества и дали такие проекты, жильё, образование, которые понятно зачем было защищать, ведь были результаты и возможности, ощущение значимости вклада, эмпирические, а не теоретические, в настоящее время перепроизводства, изобилия, симулякров удовольствий в виртуале и запугивания врагами, хотя мирные люди во всех странах доброжелательно взаимодействуют, пока не подключаются к пропаганде искать виноватых и врагов, сложно представить.
Бессознательно люди понимают, что политики сегодня враги, а завтра друзья, театр военных действий сегодня здесь - завтра там и нужно искать кому выгодно нажиться на военке за счёт обывателей - создают запутанность, противоречие и апатию, избегание. Разобщение и классовое неравенство, переработки, запутанность фейками, завал контентом и цифровой инфо-пузырь создаваемый нашими гаджетами располагает осторожно, критически относиться к любым сми. Кому повезло научиться фильтровать контент и присоединиться к сообществам и группам с блестящими преподавателями, как вы, те наращивают навыки общения с людьми мыслящими, доброосознанными, профессионалами, порядочными и мудрыми. Хорошо, что люди создают нетворк сети, объединяются в группы, сообщества, но темп развития для массового образования, где учитель хочет учить, а ученик учиться, условий для воспитания умелых, творческих людей способных сделать свой вклад в общее благо с удовольствием и радостью хотелось бы больше. Пока условия для творцов и защитников интеллектуального и физического труда, готовых на подвиги и риски мы наблюдаем, преимущественно, в рядах взрослых предпринимателей занимающихся саморазвитием.
Рассчитывать на лояльность молодежи, у которой иммунитет на жажду власти, богатства, даже осуждение поколений иксов и игреков, которые не смогли научиться доброжелательно распределять мировые ресурсы, блага и переизбыток перепроизводства, а перерабатывать пластик, как японцы или другие лайф хаки технологического мира так и не научились.
Ницше во время обострения фашизма особо отличившиеся в гитлеровской Германии и у союзников шовиниза, написал, что Бог умер. Ведь "с нами Бог" был девиз нацистов.
В современном мире тем же трюком обыграть зетов и склонить убивать, хоть за какие коврижки, нежная психика ни под каким соусом, ни религиозным - бояться ада или страшного суда, ни запугивающими тревожными сми, искомого задора в силу влияния другого времени, глобального мира и т.д. составляющих форму и содержание современности не представляется возможным.
Узкая прослойка воинов по духу или молодых горячих голов жаждущих приключений и подвигов симпатизируют профессии воина-защитника, желают быть частью патриотического сообщества, но и у них пока мало преференций делающих их профессию действительно популярной, стоящей того, чтобы рискнуть здоровьем и жизнью во благо корпораций или других интересантов, которые завтра договоряться, а руку-ногу, или жизнь кормильца уже не вернешь. С постравматическим синдромом тоже пока не многие специалисты работают.
Хорошо защищать светлое будующее и надёжное настоящее, верить властьимущим, что система даст возможность самореализоваться, быть причастным к большим, созидательным, благородным и высокооплачиваемым проектам. Ещё и с долей на ресурсы федерации как уроженцу РФ или Союза, которых всего чуть более 145 млн.
Людям бы понять зачем им жертвовать собой?
Какой резон?
Какие гарантии и перспективы?
Смогут ли быть полезными и безопасно ли среди своих же?
Я люблю меналитет и широту взгляда некоторых представителей русской цивилизации, возможно, если верхи захотят, создадут условия развития критически мыслящего, справедливо вознаграждаемого по вкладу в общественное благо общество, тогда желание защищать своё родное сформируется естественным образом.
Размышления субъективные, прошу строго не судить.
Людей люблю, науку, искусство, культуру считаю общим дострянием человечества.
Если бы разработчики зажали таблицу умножения, каждое поколение нужно было бы заново определять и создавать, фиксировать знания, это не эволюция, а деградация - жадность и война.
Христианством и пр прикрываться не стоит, Бог про любовь и сотрудничество, а не ксенофобию или шовинизм - теневую сторону патриотизма....
Судя по некоторым "злобным" комментариям, вы попали в "нерв".
Народ гневится на иное,
что посягает на "святое",
оригинальностью своей.
И от того живой гурьбою,
как свора, лает, держит строй :)
Верной путёй идёте, товарищ! (с ув. к Ивану Диденко)
P.S.
Не сочтите иронию в "стихе" за злой умысел, оскорбить кого-то персонально. Это общая психология поведения, увы...
Пушкин хочет нам что-то сказать через свои шифровки. Пардон, творения. Короче, добро пожаловать с клуб Пушкинистов и КОБ.
Умеете интриговать!))) Заинтересовали!))
"В Петербурге или в регионах"
Ахахаха
И чо? Просто опущено слово "других" для краткости. В Москве говорят "в Москве или в (других) регионах". В Казани говорят "в Казани или в (других) регионах".
Здравствуйте! Сколько стоит билет?
В Екатеринбурге лекцию о патриотизме лучше читать в "Ельцинцентре")
Запомни, всюду и везде,
Вся его🤟 сила в бороде✡️,
Коль бороду✡️ ему отрубишь,
Его🤟 могущество погубишь.
Несут на блюдичках варенья
Бутыль с брусничною водой
Арбуз и перс золотой
В деревне день есть цепь обеда
Поджавши руки у дверей
Сбежались девки из сеней
Смотреть на нового соседа
А на дворе толпа людей
Критиковала их коней
Как думаете, патриотизм можно считать естественную потребность быть преданным и развивать свои края, потому, что было безопасное и интересное детство?
Если патриотизм это быть благодарным и приносить пользу обществу, системе взаимоотношений, которая дала возможность быть полезным, интересным, достойным уважения и доверия человеком не ища при этом кого бы задемонизировать, обесценить, тогда большинство людей патриоты. Патриоты Земли, тех мест, где они выросли
Не сложно быть патриотом, сложно вовлекаться во вражду, на мой взгляд.
Каждый имеет право выбора любить свой край, своё детство.
Проблема обесценивать или высмеивать своих предков или другие культуры.
Раньше воины после сражений и договоренностей между их начальниками могли продолжить служить вместе, породниться взаимоуважительно общаться, не было ненависти - просто долг и ратный труд. Плюс, воевали все и короли и их отпрыски.
Сейчас человеконенавистичество разжигаемое киберпространством, фейками, натравливает людей друг на друга, но правил чести и достоинства, ответственности и уважения общества, доверия, сказать чтоб вызывало, как когда-то....ни земли, ни популярности у женщин, ни уважения т.н.врагов кратно не прибавляется.
Если говорить о бытовом патриотизме, проблем нет, особенно, если уворачиваться от влияния министерства культуры, точнее фильмов "На Париж" и т.п. "праздников", а вот жизнь отдавать как военное сословие феодализма или советско - международный пролетариат, чтоб добровольно и с песней мчали защищать то, что им не принадлежит, посмотрим кому интересно, как донецким или другим пострадавшим жильцам на территории раздора.
Вцелом, патриоты, вероятно, большинство мирных людей, отсюда желание умереть на своей территории не соглашаясь на эвакуацию. Мы это нсблюдаем не только на Украине, но и в Газе и других местах военных действий. Люди сидят дома до последнего вздоха, отказываются покидать дома и рабочие места, ходят под пулями, живут под прилетам, это ли не патриотизм?
❤
и один в поле воин...если как диденко скроен
Ну, про Молдавию то - все понятно...
Читали у Священника Даниила Сысоева - ,, УРАНОПОЛИТИЗМ"? У него ещё есть статья ,,КТО ДЛЯ НАС СВОЙ, А КТО ЧУЖОЙ". А.С. Пушкин был Православным Христианином - как можно понять то , о чём он писал , не беря в расчёт то , во что он верил.
И наверное, крайнее о чем задумалась благодаря теме вашего ролика, это то, что в России руководитель патриот, за своих граждан, народ, интересы нации стратегически и фактически. Редкий случай в современном мире, когда главнокомандующий управленец развивает свою суверенную державу и международные связи.
Большинство больших и малых, средних гособразований вынуждены платить дань во всех смыслах в интересах третих-пятых лиц. Немцы, французы и прочие элитные ставленники- должники закаббалёные элитами финансового сектора ( а не реального) действуют в интересах кредиторов.
Но из-за интернета, перенос ответственности на внешнего "врага" хуже и хуже срабатывает. Люди начинают задавать вопросы, указывать на несостыковки.
А молодёжь по всему миру, судя по туризму - открытая миру и гибкая, склонная к смене рода деятельности и отказу от переработок - подражать старшему поколению, которые довели мир до третьей мировой гибридной войны. отказываются соглашаться с лицемерием. Ищут вайба, уходят от душнил.
Опасаются не только службы в армии или кадетских лицеев, но и отношений, и долгосрочных привязанностей к людям, делу. Держатся подальше от постулатов должен...и т.п. удобных для взрослых формулировок. Соскальзывают.
Мода на беспредел, безответственность 90х, подмену понятий, включая тезисы политиканов из оон, красный крест и мок....глядя на лицемерие давосян и соросовцев, тролинг и абъюзинг из уст дипломатов и высокопоставленных лиц, - вуаля, наши зеты грустненькие ...
Будем посмотреть какие патриоты будут лет через 10, кого вырастит это время гибридной и кибервойны. Захотят ли они размножаться, почувствуют ли мир безопасным для себя не смотря ни на что))
Любовь, благодарность за жизнь, сорадование и эмоциональный интеллект нам в помощь.
Всем добра.
Могу 11-12 в Екатеринбурге вас встретить (услуги трансфера)и покатать вас по Екб, кургану и в Челябинск отвезти , цена вопроса...
Капитализм, счастья, помолись!
Это конечно же наброски, и автор мог перевернуть сюжет в любой момент. И не только он - Татьяна, вот замуж вышла, внезапно.
Иван, судя по внешнему виду, явно метит в депутаты. Темы последних роликов соответствующие....
Зачем и для чего?
Кому то же нужно.
Почему нет
@@nomer_nolто пишется через дефис
Я бы проголосовала . Достойнейший человек . Такие и должны быть депутаты
Так скоро все забудут, что Диденко режиссёр...
- Слушай, а кто такой этот Иван Диденко?
- Как кто. Начальник отдела патриотизма.
- А почему он читает лекции про Евгения Онегина? Разве Онегин патриот?
- Конечно патриот! Ведь он не выступал против покоренья Крыма. Да и никогда не выезжал зарубеж.
- А Татьяна? Она патриотка?
- Конечно! Татьяна - русская душою. К тому же, её муж генерал, в сраженьях изувечен. Видимо воевал в чвк.
- А Ленский?
- А Ленский - иноагент. Он учился в Германии туманной. Откуда и привёз учёности плоды. За это Онегин его и убил. Так что, это роман о патриотизме.
Вот, и я так думаю, в начальники захотелось: партия, дай поручить)) жаль, терять такого ютьюбере
@@olgaivanova6445 Никита Сергеевич подсобил. Иван Николаевич выбрал свою сторону, жаль.
+
патриотизм бывает только классовый. и больше говорить, не о чем. тема раздута, как та муха.
В любой стране есть своя мафия и только в России у мафии есть своя страна. Патриотизм, это уровень жизни людей. В богатейшей ресурсами стране, где подавляющее большинство живёт в нищите, это клептокоратия, а не патриотизм. Власть воров. Где уровень цен на всё вполне европейский, а зарплаты африканские, это клептокоратия. Тупая продажа ресурсов, имеющая отношение к народу только на словах, это не экономика, это страна-бензоколонка. Как там Матвиенко сказала, Мы сами даже гвоздик произвести не можем. Какой патриотизм? Вы о чём?
А в сша у мафии страны нет? А кто лоббирует интересы у них в парламенте? А в мексике страны у мафии нет? При чём у американской мафии...
Большинство живет в нищете и не может найти место, чтобы припарковать свою иномарку.
Когда делают заказ на патриотизм - люди делают то, что не хотят, так как заказ не предусматривает некую свободу. Ты должен снять то, что по шаблону. Соответственно чувств никаких нет, всё показное и демонстративное. Соответственно нет никакого сложного сюжета, сложность и интересные не вписывающиеся ответвления сюжета порицаются. Упор делается на серьёзность, а не серьёзность является не выполнением заказа. Нельзя трактовать историю по-другому, не может быть никакого иного мнения. Всё должно быть в строгих рамках, потому что любой патриот может что-то высказать, поэтому за это дело берутся те, кто в общем не умеет снимать кино, делает это прямолинейно, и соответственно не будет больших претензий, либо те, кто заточен, чтобы просто отчитаться.
Заказывают вруны и воры. Обман сразу изначально
Я знаю как это работает в предмете .. Я ж не мошенник, как ты.. И чо? Аферисты херовы..
А ещё есть такой прикол, что у патриотов, если они вдруг хотят снять фильм, то, как правило, либо мозги не работают, не хватает фантазии, либо сами по себе скучны, нет никакого интереса потом смотреть это, либо такое действие оказывает сам факт снимание патриотического фильма, что само по себе отупляет.
Слушай, Диденко, ты сам-то знаеш, что такое сакральное. А-то ж ездижь по стране и людей, мягкр говоря, в в 0-заблуждение вгонешь....
Фильм "Крым" мне понравился. "Свидетеля" не видела. Посмотрю теперь обязательно.
Крым - вам понравился? Можно парой строчек описать чем? Интересно.
"Кому и кобыла невеста..." ©
@@ooorl, это тот Крым, где архителку хотели напоить и попользоваться и про толстую американку? Да уж, мне тоже стало интересно, что же там хорошего. Этот Крым тяжело было смотреть даже в обзоре Бэдкомедиана, настолько он кринжовый.
@@ooorl, кстати, женщинам и 50 оттенков серого нравится. Нам их не понять. )
@@fanat.7834 Да. Верно. Это даже не шлак. Это "дерьмо-фильм".
Вы сами поняли, что хотели сказать, что за набор слов? Вы хоть раз сами читали классику? Не нужно искать в ней примитивные ходы сюжета как в современных фильмах, их там нет! Там есть отражение жизни и осмысление поступков людей, и они не могут быть объяснены по схеме, в этом и смысл! Так что смешно кто вообще позарится прийти или потратить деньги на лекцию бывшего актера, несостоявшегося режиссера, который сам еще ни в чем не разобрался!
Посмотрите хоть одно интервью В. Хотиненко, он рассказывает как много он сделал, прежде чем пришел в режиссуру, и как долго он пробовал, искал сюжеты, как много он успел сделать вплоть до экранизации "Бесов", поднять многие актуальные темы в стране, причем как он уверен, снимать можно хоть на телефон, главное, понимать что ты хочешь сделать. А Иван уже много лет ничего не делает и только мямлит про особые смыслы, нехватку денег на гипотетическое кино, зарабатывает на лохах себе на поездки в отпуск. Не позорно ли это? Конечно! Особенно сочувствую его жене, не повезло.
Про жену это вы уже хватили лишнего. Они хорошо смотрятся вдвоём.
это не тот флаг
есть другое объяснение. там что-то могло быть про то, как Пушкин помог вовремя раскрыть заговор декабристиков. концовку он убрал же. а среди его знакомых было много будущих масонов-мятежников. нельзя было спугнуть
Декабристы были добром
@@stavatar28ужели?
@@user-si1yd5zc1u, определённо.
Это неинтересно! Было бы здорово как раньше увидеть разборы фильмов. Канал превратился в какую то унылую и убогую философию...