【ジャンク一眼

[@halcom8823]

10年前にハドフで購入したジャンクを今でも愛用しています。
WBなど色の良さは現代のカメラと何一つ遜色なく、撮影条件によってはむしろ格上である瞬間が最高に気持ちいいです。
ちなみに他の方もおっしゃっているようにフイルム機ベースのカメラですが、実は今でも中でフイルムを巻いているそうですよ（笑）
なんともステキなカメラで大好きです。

[@ミンナッチ]

フィルム無いのに巻いてたら可愛らしですね。

[@mamiya_zenzabro]

S1pro〜S3proはFUJIFILMがNikonから必要な部品を買って魔改造してデジタル一眼レフにしたもので、S5proはD200のボディを買ってセンサーなどを入れたものだと記憶しています。今となってはソースは出せませんが、当時のカメラ雑誌にそんな記載がありました。
S1pro〜S3proに至るまで、FUJIFILMの魔改造レベルが上がっていくのが面白いです。S1proはこの動画の通り2系統の電池が必須ですが、S2proでは単三電池だけでも内蔵ストロボを使用できないだけで動作OK、3proは完全に単三電池だけで動きますね。ボディもどんどん魔改造感がなくなり専用にあしらえた様な見た目になっていきます。
私はS2proとS5proを2台所有していて、S2proはもう動作しませんが、S5proは2台共に完動です。CCDの色のヌケ、FUJIFILMのハニカムCCD独自のダイナミックレンジと発色の良さで、今でも実用機です。

[@ミンナッチ]

Sx-proは「魔改造」だったんですね！いいいですね「魔改造」私もS2～S5使ってみたいです。頑張って探してみます。

[@FLAT1963]

私は結構ミンナッチさんのレビュー機種と重なったり、かすることが多いのですが、私が買ったのは後継機のS5Pro。昨年12月ごろのジャンク購入です。困ったのはメディアですね。CFカード、売ってなくはないですが、大容量のものは驚くほど高価。出物を買いながら、SDカードアダプターで対応してます。古いものの、熱心なファンもいるシリーズですね。

[@ミンナッチ]

S5Proいいですね！羨ましいです。まだ値段が高くて手が出ません。私の場合、行き当たりばったりで買ってるだけなのですが、このS1Proはレアでした。これ以前も、これ以降も見た事ありません。

[@ひで-q7r]

シャッター音がいかにもカメラって感じでかっこいいなぁ

[@ミンナッチ]

何もかもカッコ良いカメラです。

[@Kei-yi7zd]

この動画を見て以来ずっとS Proシリーズを探してましたが、念願かなってS3 Proを入手しました。
癖は強くても使ってて楽しいカメラという印象でしたね。

[@ミンナッチ]

S3Pro良いですね!私はS1以降全く見つかりません。

[@FLAT1963]

以前にS5Proを持っているとコメントしましたが、最近S1Proも入手しました。後継機があるのに、さらに古い機種が要るかとだいぶ迷いましたが、悩んだら買うのが私の信条なので買ってみました。データバック用にボタン電池が必要というのはよくありますが、２種類の電池が必要なカメラは珍しいですね。フィルムカメラベースなのでやむを得ないですね。CF用アダプターでSDカードが使えると恩の字です。S1は近年なかなか中古を見ないです。歴史的な一台だと思います。

[@ミンナッチ]

S5持ちでS1いいですね。全然違うんじゃないですか？私も後継機種使ってみたいです。中々値段が落ちません。

[@yamac8]

S1 PROはニコンF60という中級機下位機種がベースで、
フィルムの代わりにＣＣＤを置いたような作りです。
つまりF60本体の前部分を流用して、他の部分をデジタル
カメラとして作り変えています。
F60はF50をベースに作られているので、シャッター音も
似ています。

[@ミンナッチ]

FinepixS系はNIKONのOEMみたいですね。もう少しS1Proを使い倒したくて、動画作り直そうと考えているところです。

[@yamac8]

ミンナッチさん　返信ありがとうございます。

[@vella_zerolite2180]

このカメラの下にあるusbの端子って何型ですか？

[@circle6454]

FujifilmからFマウント対応のカメラが出ていたとは笑

[@ミンナッチ]

私もこのカメラ買った時に知ったんですが驚きました。

[@KeNi-v3q]

ハニカムccdだからccdクリーニングモードにすると六角形のccdが見えるのかな?

[@ミンナッチ]

センサーを肉眼でみても6角形は分からない感じです。マクロレンズで拡大してみたら見えるかな？

[@aster_x]

キタムラのジャンク箱にS2Proが220円で置いてあったので保護したのですが、センサー不良で何を撮っても真っ暗な状態でした(涙

[@ミンナッチ]

220円！！冗談みたいな値段ですね。もし動いたら動画のネタになりそう。

[@aster_x]

他にもタムロン28-300と28-200も220円だったので購入したのですが全滅でした。動作確認してから買えば良かったと後悔しています😭

[@速水一郎-x8t]

３００万画素で３７万・・・・。S2　Ｐｒｏ持ってますが６００万画素で当時２８万円くらいでしたね。一応１２００万画素でもとれます。ちょっとぼやっとした感じですが。。。

[@caj67560]

ボタン電池CR2025も必要なので使用電池は３種類ですね

[@ミンナッチ]

電池の管理がウンザリですね。使用頻度が少なくなってしまいます。

[@358Mate-ch]

ちょっと前まで持ってたF50みたいなシャッター音してますね

[@ミンナッチ]

デジタルでは他にない独特な音かと思ったら、フィルムで似てる音があるんですね。

[@358Mate-ch]

@@ミンナッチ そうですね
もしかしたらベースモデルがフィルムかもしれないですね

[@sibukitatoshi]

フィルムで270万画素ぐらいなのだそうですから画素数300万あれば必要にして十分名でしょうね。

[@ミンナッチ]

「フィルムで270万画素」なるほど、フィルムって確かにそれくらいかもしれませんね。私も「300万画素あれば十分」は激しく同意です。

[@tysmkmn]

Nikon D1Hは仕様で2.7メガピクセルとなっていて、中途半端だなと思ってたんですが、フィルムでそれなら納得しました😅

[@ミンナッチ]

@@tysmkmn これ調べだすと嵌りますね。体感的に500万とか1200万画素とかありますけど「科学的」にはどうなんでしょうね。270万画素という記載も見つけました。フィルムvsデジタル という感情を省いて事実が気になります。

[@victorkazi8172]

古い動画から失礼します！
先日こちら、初のOLYMPUS他メーカーのカメラとして安かったのと、ミンナッチさんのこの動画で気になっていたこともあり興味本位で購入しました。
OLYMPUS以外で引き付けてくるとはこのカメラもやりますなw
不運なことにccd不良で、下2割あたりの部分に横に線が入ってしまいますがあまり気にしていません。
それよりシャッター速度が保存するか否か、プレビューするか否かで変わってくるのはほんとに参りました。
おかげでどれだけ413系を撮り逃したことか^^;

[@ミンナッチ]

S1proを購入とは勇気ありますね！かなり操作性が独特なので逆に楽しいですよね。

[@Milepoch]

なんとなく
パナソニックのS1と無関係とは思えない
商標で困ったパナが富士に相談・・・みたいな
パナと富士はセンサーを共同開発している仲

[@ミンナッチ]

S1って、DC-S1のことですか？うーんどうなんでしょう。あまりにコンセプトが違う気はしますし、前にDC-って付いてるし。

[@トリイモトマサヨシ]

38

[@chuancun]

これに35万も出すなら、中古のF3買った方が当分の間は幸せだったと思います。

[@ミンナッチ]

写りは微妙だったかもしれませんね。ネタとしては面白いです。