Die Macht der robots.txt! [Tutorial]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 38

  • @JoergWalter
    @JoergWalter 7 ปีที่แล้ว +6

    Sehr gutes Video! Meistens vergisst man schnell die robots.txt. Wusste auch selbst lange nicht, für was die gut ist 😅😬 Finde gut, dass du auch über solche "unscheinbaren" Themen Videos machst :)

  • @skyblueChillbreaker
    @skyblueChillbreaker 7 ปีที่แล้ว +13

    Warum sollte man keine statischen Webseiten verwenden? für kleinere Onepager sind statische Seiten doch vollkommen ausreichend oder?

    • @Zohn12
      @Zohn12 4 ปีที่แล้ว

      Das stimmt. Es kommt halt voll auf den Anwendungsfall an. Wenn ich lediglich statisch Informationen bereitstellen will und auch, wenn es über mehrere Seiten geht, reicht eine statische Website vollkommen aus.

  • @Thamios
    @Thamios 7 ปีที่แล้ว +3

    Ein wichtiges Thema !

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  7 ปีที่แล้ว +1

      Ja sehr !

    • @Thamios
      @Thamios 7 ปีที่แล้ว

      Unleashed Design Glückwunsch zu 8000 subscribern :) *verdient!*

  • @lobinski07
    @lobinski07 7 ปีที่แล้ว

    schaue immer wieder gerne rein und habe schon vieles mitnehmen kann, danke weiter so:-)

  • @Noname-re5ob
    @Noname-re5ob 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie genau wird diese Datei abgefragt? Mit Domain+“/robots.txt“? Weil man, wenn man sowas auf Beidpielsweise eine Flask webpage einfügen will ja die Route angeben muss?

  • @IchBinDuck
    @IchBinDuck 2 ปีที่แล้ว

    Hey Johannes! Danke für das tolle video :). Ich hätte aber eine kurze frage. Zu beginn hast du gesagt es wäre kein problem, falls man anstatt der robots.txt einfach meta tags verwendet. Wäre es jedoch ein problem, falls ich dies sowohl in robots als auch in meta tags mache?

  • @PaderbornerPils92
    @PaderbornerPils92 7 ปีที่แล้ว

    Danke für deine Tutorials, sehr hilfreicher Channel! Keep up!

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  7 ปีที่แล้ว

      Freut mich wenn dir die Videos gefallen :)

  • @jorgennicolai408
    @jorgennicolai408 2 ปีที่แล้ว

    Danke für die verständliche Erklärung

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  2 ปีที่แล้ว

      Gerne freut mich wenn es helfen konnte :)

  • @Fabian-_-
    @Fabian-_- 6 ปีที่แล้ว +2

    Was ist mit Subdomains? Also wenn man so eine Dateistruktur hat:
    - www
    - Homepage
    - Subdomain der Homepage
    ...

    • @crosscreations_de
      @crosscreations_de 4 ปีที่แล้ว

      Jede Domain sollte eine im root Verzeichnis haben. Diese gilt nicht für Subdomains.
      Die Standards von Google findest du hier:
      developers.google.com/search/reference/robots_txt

  • @medianopol
    @medianopol 2 ปีที่แล้ว

    I searched for robots and this was the video listed. Aber ich kann auch Deutsch und gut war es schon :) danke dir!

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke freut mich wenn es dir trotzdem gefallen hat :)

  • @jeyt436
    @jeyt436 2 ปีที่แล้ว

    Die Überschrift klingt schon irgendwie... machtvoll! 🙂

  • @quickvirg2899
    @quickvirg2899 7 ปีที่แล้ว +1

    Kannst du mal ein Video machen in dem du zeigst wie man ein Dropdown-Menü mit Java script macht

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  7 ปีที่แล้ว

      Habe ich ;) einfach nur in meinen Video suchen :)

  • @mk98killer
    @mk98killer 7 ปีที่แล้ว +1

    Die Sitemap kann man auch noch verlinken. ;)

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  7 ปีที่แล้ว +1

      Das stimmt, das habe ich vergessen :/ ist mir aber auch erst grade eingefallen wo ich deinen Kommentar lese xD

  • @allinclusive5762
    @allinclusive5762 5 ปีที่แล้ว +1

    Bitte! Lasse eine Rechtschreibprüfung über deine Schriften laufen! Ansonsten gut.

  • @leonheider2808
    @leonheider2808 7 ปีที่แล้ว +3

    Kann mit du ein Video über scrollmagic.js machen?
    Wenn nein, warum nicht?

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  7 ปีที่แล้ว +1

      Etwas ähnliches habe ich schon produziert um hochgeladen aber deutlich kleinerer Funktionsumfang ;) kommt am 13.08. Scrollmagic hatte ich sogar schon mal angedacht und dann irgendwie wieder vergessen xD werde ich mir mal merken.

  • @romanseidel5650
    @romanseidel5650 7 ปีที่แล้ว +5

    Standard... nicht standart... (nur zur Info) :)

  • @tldw8354
    @tldw8354 2 ปีที่แล้ว

    old gold

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  2 ปีที่แล้ว

      das stimmt braucht man immer wieder ;)

  • @benjy1221
    @benjy1221 7 ปีที่แล้ว +2

    Kannst du mal ein Video zum Programm bootstrap Studio machen? (bootstrapstudio.io/)

    • @UnleashedDesign
      @UnleashedDesign  7 ปีที่แล้ว

      Leider nein da ich ein absoluter Bootstrap gegenber bin ;)

    • @benjy1221
      @benjy1221 7 ปีที่แล้ว

      Achso xD

  • @darxoonwasser
    @darxoonwasser 6 ปีที่แล้ว +1

    th-cam.com/video/XprRJwVLsMg/w-d-xo.html
    Diese Werbung kam während dem Video xD

  • @djdmen181
    @djdmen181 6 ปีที่แล้ว

    mir ist kalt geworden :-|=|

  • @wiedergeburtderhirnzellen9646
    @wiedergeburtderhirnzellen9646 4 ปีที่แล้ว

    Nur mal kurz ne Anmerkung, da du immer von "Server" redest. Die meisten Seiten sind nicht als "Server" im eigentlichen Sinne zu bezeichnen, sondern sind lediglich Webspace, also nur ein Teil vom Server-Speicher.
    Deine Aussagen:
    1: "Es darf nur eine robots.txt auf dem Server verwendet werden"
    2: "Datei muss im Root-Verzeichnis liegen"
    3: "Und zwar sehen wir hier einen grundsätzlichen, ziemlich einfachen Aufbau eines Servers" (5:11)
    4: "Das ist zwar extrem veraltet, sollte man nach Möglichkeit nicht mehr tun"
    Müssten eher so sein:
    1+2: "Die robots.txt muss im Root-Verzeichnis eurer Seite sein, also im Wurzelverzeichnis eures Webspace(sofern ihr nicht wirklich einen RICHTIGEN Server dafür nutzt)"
    3: "Das ist KEIN Aufbau eines SERVERS, sondern eines Webspace bzw. ein möglicher Aufbau einer Seitenstruktur AUF dem Webspace"
    4: "Die Aussage SO ist leider falsch! Sicherlich stimmt, das die meisten Webseiten, die dynamischen Inhalt gebrauchen als statische Variante auf jeden Fall veraltet wären und man das tunlichst seinlassen sollte. Es gibt aber nach wie vor Seiten wie z.B. die Seite des kleinen, lokalen Elektro-Unternehmens, welcher seinen Kunden alle angebotenen Dienste aufzeigen und seine Kunden dann durch die "fokussierte" Telefonnummer zu einem Termin hinführen möchte.
    Oder auch verschiedene Branchen, die einfach keine WIRKLICH dynamischen Elemente haben und quasi wie informierte One-Pager auftreten.
    Deine Aussage aber lässt darauf schließen, das z.B. Google statische Webseiten "abstrafen" könnte, einfach weil sie statisch sind.
    So, wollte nur kurz meinen Senf geben. Ich habe es einfach nur satt, das ich mittlerweile immer mehr Menschen antreffe, die meinen ihre Seite und meine Server sind das gleiche. Denen
    kann ich dann schön gefühlt 10 Stunden erklären, Wie ich das was ich so mache(Nginx-Module programmieren, Webserver, Datenbankserver, Emailserver, Schnittstellen in C++ programmieren, ect...)
    alles auf eine Seite bekomme und wo ich da den ganzen Code schreibe ect... (Und wir reden hier nicht von älteren Menschen, die nicht wissen was ein Computer ist!).
    Also bitte, den Leuten erst garnicht eintrichtern, das "SERVER" der allgemeine Begriff für ihre Seite ist, danke!