Школа в ужасе, 1400 учеников 9 класс в прошлом году не сдали математику,; Куда пойдут эти дети? Нам не нужно, чтобы вы знали латышский язык, нам нужно, чтобы вы знали свое место--вот вся политика политиков Латвии.
@@lidikor3559 это прозвучало в передаче: - Ну так дайте им гражданство... - пусть сперва они язык выучат! - так они язык знают! - ну тогда они должны говорить на нем правильные вещи, которые нужны стране( некоторые отождествляют себя со всей страной?) 😁
@@juri2rx У них на случай если вдруг ВСЕ русскоязычные выучат латышский есть формулировки ЛОЯЛЬНЫЙ - НЕ ЛОЯЛЬНЫЙ причём что это означает никто обьяснить не может
@@darius...12345 Все, это кто? Ты - взял? Или просто так "восстановили", потому что родители в "правильном" месте родились? Или ты из соседней страны здесь троллишь? Знаешь, Darius, когда тебе плюнули в лицо, а в 90-х так и было - то просить гражданство у того, кто плюнул, это всё-равно, что утереться и простить. Так что подождем шага навстречу. Покаяния навряд ли дождёмся, но, хотя бы извинений.
@@kamentor , zadal vopros- eto znachyt "trolit"? Iz 700.000 negrazhdan Latviji ostalos tolko 180.000. Vy rosijanin, vam bolno shto kolonistam v mire nedajut grazhdanstvo v okupirovanych raneje stranach? A pochemu dolzhny dat? Kto tut dolzhen izviniatsa? Sovetskije migranty dolzhny ili brat grazhdanstvo, nu ili skazat spasybo latysham i Latviji za tioplyj vremenyj prijut i jechat ischio dalshe na bogatyj Zapad. Takaja i byla ich cel, tolko v to vremia byl "zheleznyj zanoves" i etot Zapad i Evropa v to vremia im byla Latvija. Nu ili vernutsa domoj na rodinu. Prichiom tut latyshy i ich strana.
@@darius...12345 « Kto tut dolzhen izviniatsa? » - Отдельная большая тема. Попробую коротко: теперешняя власть партократов старо-нового Единства, потому что продолжают русофобскую политику полит-тримды в 90-х, заигрывая с больными на всю голову латышским националистами и консерваторами, вроде Шноре, Ланги, Киршнтейнса и Ратниекса, лишь бы удержаться подольше у власти. В принципе, это также и все составы предыдущих красно-линейных коалиций, за малым исключением.
@@darius...12345 И для начала: священная корова "положительной дискриминации" по-латышски должна быть заколота. Хватит уже использовать т/н "рускоязычных" в качестве страдательного залога для политики "разделяй и властвуй!" Граждане Латвии должны быть равными независимо от того, где родились их предки. Точка.
Мифы рижского "обкома". ---------- В 91-м интерес ко всему латышскому был велик. В 91-м большинство (условно) русских поддержали призыв: "Давайте с нами, за нашу свободу и независимость!" Сверху не надо было ничего делать, просто не мешать. Интеграция (и даже добровольная ассимиляция) пошли бы на ура -- надо было всего лишь принять нас в свои ряды. Стараниями ново-латышей в политике и масс-медиа этот интерес был отбит. Но главное то, что целью токсичного отношения сверху к носителям русского были... латыши. Создать для латышей новую мифологию, чтобы не задумывались и голосовали за "своих" - вот цель культур-полит-просвета, начиная с Хельсинки-86 и полит-"тримды" - до современных национал-консерваторов, от Табунса и Вайдере - до Шноре и Ланги. Вот вехи "славного" пути мифотворцев: - "А кто вам обещал гражданство?" - "Мы не уверены, что вы правильно проголосуете!" - "Мы без вас разберемся!" - "Гражданские оккупанты!" - "Чемодан-вокзал-Россия!" - "Водка-селедка-балалайка!" (автора помните?) Теперь, когда результатом этой политики стало то, что носители русского, против которых она была направлена, почти все уже могут говорить по-латышски, но уже и не хотят - теперь можно добавить новые мифы: - "За 30 лет вы так и не выучили язык!" - "Русские никогда и не хотели!" ---------- Это репост, с сокращениями. Источник: мой комментарий "О том,что русские не хотели говорить на латышском" к ролику "Латышский, позитив и негатив" на канале @NilUshakov.
хотели наказать потомков оккупантов. при том люди и семьи просто мигрировали в рамках той существовавшей страны , и называть их всех оккупантами - просто чушь.
@@Loranna1 Согласен, Лоранна. Тем более, что советским "обкомом" грамотно была создана картинка радости латышского народа по поводу присоединения - это с одной стороны. А с другой - переселенцы в Латвию, чьими потомками мы являемся, не голосовали на выборах за Сталина, они были еще детьми, когда он умер (или родились после). Но миф о "коллективной ответственности" успешно внедряется в сознание латышского обывателя. И не только этот миф. "Вражеский" русский язык, чуждость русских, вообще всех, всего народа и прочее в духе геббельсовской пропаганды. Пропаганда рижского "обкома" ничуть не лучше пропы кремлёвского.
В данном вопросе Раевский - просто болтун, как и большинство нац политиков, потому что аргументов нет. Цилевич выглядит намного более убедительно. Насчёт недоверия - так политиканы даже гражданам и латышам "не доверяют " выбирать президента, так как народ может выбрать (и скорее всего так и было бы) "неправильного" Президента.... (Уж точно не из таких как сейчас,😁, хотя это не главное)
Он же не политик. Но согласен - болтун, и не только в этом вопросе. Любит "ля-ля". Было бы с кем. Денис Ханов сегодня ему хорошая компания, хотя иногда и спорят.
Ух, как они смело рассуждают про мнение неграждан! При том сами ими не являясь, но решая ТО, что знают, о чём думают неграждане. Это, как знать о том, что думает акула, или жираф, не будучи ни акулой, ни жирафом... :) Пригласите негражданина в эфир. чтобы узнать его мнение, а не слушать нацсоциологов и квазиполитиков.
"Квазиполитиков"? - это ты о ком в студии? Профессор Ханов - не политик вовсе (и не социолог), а Борис Цилевич - политик, без "квази". Хомячковая зависть? Оппонента надо переспорить, врага - побороть, но "опускать", переходить на личности - это недостойно. Надеюсь, Aleksandrs Rudenko, что ты можешь спорить корректно. Просто поставь себе цель. 🙂
@@kamentor Цели политики и политиков - получение власти. Власть они не получили. И не могли получить в принципе. Поэтому и занимались квазиполитикой. Просто имитировали политическую борьбу. Посидели в парламенте, получали "плюшки", потом, за ненадобностью и невостребованностью исчезли с политической арены. И не оппоненты они, так - пресмыкатели... :)
@@aleksandrsrudenko9609 ...Власть? Подмена цели и средства. Власть - средство. Цель, или лучше так: задача политики изначально была - представлять и защищать интересы группы населения. Группы по естественным объединяющим признакам: цвет кожи, пол, происхождение, профессия и т.п. Для этого не всегда нужно непременно менять законы. Вот, правозащитная деятельность как раз один из альтернативных вариантов...
@@aleksandrsrudenko9609 ...Хотя, конечно, власть, это чаще всего. А потом приходит вкус к власти, и начинается подмена: политик навязывает себя и свою идеологию своей группе - что им должно хотеться-де вам непременно нужно в Евро-союз, или нет, ни в коем случае. Это манипуляция. И это точно про Новое Единство и кое-кого хорошо нам знакомого в двух соседних странах: одного батьки и одного "отца народов" (версия 2.0) 🙂
Дестабилизирована ситуация в Латвии до сегодняшнего дня ( внутренне),общество разделено, и те , кто прошел натурализацию, не думайте, то они пойдут сражаться на баррикады; хорошо помню этот обман. Политическое решение было в том, чтобы убрать конкурентов на власть, созд₽ть общество , где латыши будут более равные, чем остальные; не латыши , те,кто остался, ушли в бизнес. Общество создано на вранье, и господин Раевский, не фантазируйте с Россией, на людей , которых унизили,российская пропаганда как раз и может иметь социальные группы принятия российской пропаганды. Политики, которые по пошли по пути разделения общества, оказались не мудрыми; создали слабое общество латышей. Власть держится не на развитии, а на постоянном унижении людей; это общество без перспективы.
Более 30 лет прошло, сделайте как было в Литве. В течение года дали всем желающим без всяких экзаменов. Такой процесс как раз бы и показал как неграждане относятся к стране
Исторические травмы- Холокост, при активном участии латышей; антисемитизм в Латвии расцвел после 1933 ( Германия, фашистская диктатура)и первые депортации большой процент разве латыши?евреи, русские, поляки;да, 1949- латыши; говорить об этом нужно не поверхностно; Раевский не совсем понимает, как с строится сегодня европейское общество,; при миграционных процессах посмотрите на Европу; среди латышей не нашлось государственных мужей; Раевский, поймите, натурализация не меняет мнение человека, это не признак лояльности.
С определениями "антисемитизм расцвел" надо бы по-осторожнее. Что до 1949 - латыши, то как это ни странно, это также не совсем верно: (1) не только 1949, было еще две депортации (2) не латыши, а граждане первой республики, среди которых были разные этносы.
"Страдательный залог" - Потом я понял, что "русскоязычные" ново-латышским кунгам нужны были исключительно в качестве страдательного залога, помните, в "12-ти стульях" сценку в ресторане на горе Давида? (этого нет в книге, но есть в фильме) Остап незаметно от Кислярского показал язык местным, сидевшим за соседним столиком, и они от неожиданности уставились на наглеца: "Так вот" - сказал Остап, оглядываясь по сторонам и понижая голос: "в двух словах. За нами следят уже два месяца, и, вероятно, завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Придется отстреливаться." За что "Согласие" всё время выносили за "красные линии"? А вот, за нежелание участвовать в этой политике "положительной дискриминации", навешивали ярлык про-кремлевской и русской партии (хотя это полная чушь).
В анонсе радиопередачи был вынесен вопрос - Каков же портрет латвийского негражданина и почему эти люди сохраняют свой статус? Но об этом речь даже не зашла. Зато было много экзальтации и откровенного вранья.
"Возмездие за оккупацию" - Об этом выпуск Домки 15 сентября 2023 "Директор: замена русского языка в образовании - способ возмездия за оккупацию" (на сайте LSM). Для официоза, и даже в Конституционном суде! - ликвидация последствий, на самом деле месть полит-"тримды". Видео-запись передачи на TH-cam: "Директор об уходе русского языка из школ: Это возмездие государства". (странно, но ролик по его названию не находит поисковик - на него можно выйти со родственной страницы на LSM, см. выше) Рекомендую обратить внимание на обсуждение в комментариях - оно цепляет не меньше самого видео-ролика. Мифы с обеих сторон. Вот, для примера: "В интересах детей освоить гос/язык на отличном уровне" - всё остальное неважно.
Специально завели так называемые мешки КГБ, в которых полно и очень известных латышей, но их для получения гражданства почему-то не касается, а негражданам надо доказывать, что они белые и пушистые и почему они там оказались, неизвестно. Доказательств нет никаких, что все эти люди якобы работали против Латвии в СССР 😂😂😂
Цилевич абсолютно прав;мультфильм Потоп латвийский, кот ( образ) понял: выжить можно только при сотрудничестве в обществе; господин Раевский- не ожидала
Так ты - "девочка"? Не ожидал! 🙂 Учитывая моду, тебе надо было непременно именоваться "телевизоркой.". 🙂 Ну, Раевский в плену мифов своего же рижского "обкома", которые он распространяет. Потому он и попался на фейках про референдум о гос/языке, на которых держится "обкомовская" проп-а.
Борис Цилевич совершенно прав в общем вопросе о национальных меньшинствах!30 лет назад люди консолидировались,чтобы отделиться и стать латышским обществом,но их быстро изолировали и отодвинули из-за внутренних страхов политиков и совершили в этом большую ошибку!Сейчас,если хотят обьединить,нужно помочь людям с бесплатными курсами на государственном уровне,тем самым исправить ситуацию на благо Латвии,сейчас самое время это сделать,поскольку очень много русскоговорящих людей против войны и политики российского режима.
Наконец-то Денис единственный человек который осмелился сказать правду. Я того же мнения, не русские беда нашего общества, а националисты. Националистам не нужна демократия, и свобода мнений. Они сначала борятся в Латвии с русскими под разными предлогами, потом перейдут на другие национальности в том числе и украинцев, а потом займутся инакомысдящими среди латышей, ну и в конце пожрут сами себя.
Все мои знакомые латыши, давно знакомые, сейчас ходят и виновато кланяются. так что с вами они не очень согласно. Мы жили вместе ОЧЕНЬ хорошо и дружно.
"Латвия - латышская или европейская?" - Так называется статья Бориса Цилевича в журнале "Балтийский курс". Зачем были нужны эти "окна" натурализации? Латышам втюхивали, что-де надо все по порядку - слишком много неграждан, но на самом деле (далее цитата из статьи) « Если среди всех жителей Латвии на момент восстановления независимости этнические латыши составляли чуть более половины, то среди признанных гражданами - около 80 %. Тем самым политическое доминирование латышей было обеспечено » Я слышал такое: "Мы не уверены, что вы правильно проголосуете!" Конечно! Тогда точно не пройдёт "положительная дискриминация" - священная корова красно-линейной политики. Мы же не позволим сами себя высечь, уничтожить образование на русском, вести токсичную политику и моральное давление на себя в духе "коллективной ответственности".
Latvijas pilsoņu mērķis, bija izbeigt okupāciju un likvidēt okupācijas sekas. Savukārt komunistiem tas draudēja ar lustrāciju, tādēļ komunisti un KGB, okupantus un kolonistus vēlējās atstāt par katru cenu.
0:30 "Если человеку не нужна страна, то зачем стране такой человек" - правильно я понял, что этот клоун договорился до тезисов тоталитарного государства?
Я не гражданка Латвии и много лет проработала в коллективах,где был только русский.И это была тяжелая работа на которую не особенно стремились латыши.В прошлом году я вышла на пенсию и рада,что вы не будете доставать с обязательным знанием латышского.Но тем не менее,хотелось бы освоить,но пенсия слишком мала и хочется попросить за всех пенсионеров,дайте дожить нам спокойно и без стрессов.Я осталась одна,как пример,дочь,кстати гражданка и внук тоже Латвии.И где они живут уже 6 лет в Испании.
Как можно что-то объяснить, найти точки соприкосновения с человеком с хуторской ограниченностью?? Он же считает, что компромисс - это когда принимают только его кочку зрения.
"...только его кочку зрения" - кочку! 😄 Какая правильная опечатка! Или так и задумано? Но, вот "раевскиССа кунгс" - это ай-яй-яй. Инесса, учись спорить без перехода на личности.
А Раевского что Ринкевич бросил, теперь он вместе с Хановым?🤣 Да действительно диллема война с Россией всё ближе а не граждан в армию не призывают. Как в окопах сидеть так ВСЕ а как в Сайм так только титульная нация.
Уважаемый Борис Леонидович,Раевские борятся не за язык, а за места у кормушки; большинство из неконкуренты, они из века минувшего, не понимают современный мир.Послушала Раевского-что тут сказать
Давай, всё-же, не путать слова. Нацизм, это однозначно к идеологии генетического превосходства. Здесь имеют место обидки понаехавших потомков беженцев на Запад, и их личная трусливая мстя местным носителям русского, потому что потребовать "покаяться за Сталина" и/или каких-то компенсации от Бориса Ельцина - слабо. Пись-пись. 🙂 И да, если подбирать "измы", то упёртое нежелание отказаться от института "неграждан", несмотря на призывы Евро-союзных верхов - это "обком". Идейный фашизм.
Депортации из Латвии- 60000 тысяч, 30 процентов не латыши, в депортации 1941 ольшинство были как раз не латыши, в конце войны с в большинстве да, латыши; многие из них были те, кто сотрудничали снемцами, это лесные братья, -60000 тысяч латыши депортированы ,а 85000 еврейского населения уничтожено, активно это делали латыши, вот и вся историческая боль.😊
Раевский ты говоришь о сибе а мы так не думаем надоел уже ваш Путин только о Путине и националы говорят давайте о нашей Латвии как жить дальше будем как выживать
Совсем не так, что не граждане солидарны с россией, я негражданка, мне россия до жо.ы, я переживаю, чтоб здесь было все хорошо. Какую ерунду говорит Раевский.
Когда людям плюют в душу не надо ждать любви, сотрудничества, уважения.Язык русский должен быть вторым , треть населения русскоязычные, русский здесь был и будет- Раевский не знает истории: где были младолатыши, если бы фашизм не был побежден, латыши как народ исчез бы,,,, про боль надо прекратить использовать эту тему,,,,,,Латвии угрожает национализм 19 века, глупость😊
Даль говорил, что человек той национальности, на языке которой он думает. И ваши 162 этнические разновидности думают по русски. А какая у кого кровь вы тоже не знаете. Вы и чистоту своей крови не знаете.
Где ваша статистика. Научная? вообще все данные из пальца. Сколько русскоязычных детей, говорящих по латышски учатся в математических классах, технических ВУЗах? Вот я знаю, что их больше чем латышей. Какой возраст неграждан? Их образование?
Неграждане , которые сейчас остались- это не обиженные, а убежденные пророссийские люди, абсолютно не патриоты Латвии. Нет ничего сложного выполнить условия натурализации . Ведь многие неграждане прошли натурализацию, и ничего обидного или оскорбительного в этом не было. Поэтому неграждане в современных условиях это реально «пятая колонна» . Зачем о негражданах так много переживать ?? Они сделали свой выбор. Они ждут не дождутся «своих на танках» Как не неприятна эта фраза, но это и есть их мечта. Именно так и никак иначе Хватит уже врать самим себе. Все правильно сделали латыши с институтом гражданства. А то как дети, обиделись они. Жить надо по взрослому, и решать свои вопросы по взрослому.
@@BaltijaPatriot высокомерие не мешает осваивать налоги с русских в свою пользу?? Называться демократией и быть ею на самом деле - это две большие разницы. Признайтесь, что просто строите рабовладельческте общество, где титульные - Господа.
Цитата: "Неграждане , которые сейчас остались- это не обиженные, а убежденные пророссийские люди, абсолютно не патриоты Латвии". --- Ни на чём не основанное мнение. Просто вам ТАК хочется думать. Оставляйте его как свое личное мнение. Пока не проведёте соцопрос среди неграждан - ничего о них не узнаете... :) Вот и в анонсе радиопередачи было вынесен вопрос - Каков же портрет латвийского негражданина и почему эти люди сохраняют свой статус? Но об этом речь даже не зашла. Зато было много экзальтации и откровенного вранья.
Visbēdīgāk ir tas, ka jūs esat pārliecināts, ka visu zināt, visu saprotat un tieši šāda ir patiesība. Jūs nepieļaujat, ka šis ir tikai jūsu izdomāts un izlolots stāsts, kam ar īstenību ir ļoti minimāla saskarsme un jūs neesat gatavs klausīties, kur nu vēl sadzirdēt citus stāstus. Žēl.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
Школа в ужасе, 1400 учеников 9 класс в прошлом году не сдали математику,; Куда пойдут эти дети? Нам не нужно, чтобы вы знали латышский язык, нам нужно, чтобы вы знали свое место--вот вся политика политиков Латвии.
Они не за знание латышского языка русскими, а вообще против русских
@@lidikor3559 это прозвучало в передаче: - Ну так дайте им гражданство...
- пусть сперва они язык выучат!
- так они язык знают!
- ну тогда они должны говорить на нем правильные вещи, которые нужны стране( некоторые отождествляют себя со всей страной?) 😁
@@juri2rx У них на случай если вдруг ВСЕ русскоязычные выучат латышский есть формулировки ЛОЯЛЬНЫЙ - НЕ ЛОЯЛЬНЫЙ причём что это означает никто обьяснить не может
Браво Цилевичу! Многие лета!
Да, если бы знали, что с нами так поступят, мы бы не голосовали за независимость. Мы голосовали за демократию.
Vse uzhe davno vziali grazhdanstvo. Pochemu vy ostalis v tom menshenstve, kotoryje nezachoteli brat grazhdanstvo Latviji?
@@darius...12345 Все, это кто? Ты - взял? Или просто так "восстановили", потому что родители в "правильном" месте родились? Или ты из соседней страны здесь троллишь?
Знаешь, Darius, когда тебе плюнули в лицо, а в 90-х так и было - то просить гражданство у того, кто плюнул, это всё-равно, что утереться и простить. Так что подождем шага навстречу. Покаяния навряд ли дождёмся, но, хотя бы извинений.
@@kamentor ,
zadal vopros- eto znachyt "trolit"? Iz 700.000 negrazhdan Latviji ostalos tolko 180.000. Vy rosijanin, vam bolno shto kolonistam v mire nedajut grazhdanstvo v okupirovanych raneje stranach? A pochemu dolzhny dat? Kto tut dolzhen izviniatsa? Sovetskije migranty dolzhny ili brat grazhdanstvo, nu ili skazat spasybo latysham i Latviji za tioplyj vremenyj prijut i jechat ischio dalshe na bogatyj Zapad. Takaja i byla ich cel, tolko v to vremia byl "zheleznyj zanoves" i etot Zapad i Evropa v to vremia im byla Latvija. Nu ili vernutsa domoj na rodinu. Prichiom tut latyshy i ich strana.
@@darius...12345 « Kto tut dolzhen izviniatsa? »
- Отдельная большая тема. Попробую коротко: теперешняя власть партократов старо-нового Единства, потому что продолжают русофобскую политику полит-тримды в 90-х, заигрывая с больными на всю голову латышским националистами и консерваторами, вроде Шноре, Ланги, Киршнтейнса и Ратниекса, лишь бы удержаться подольше у власти. В принципе, это также и все составы предыдущих красно-линейных коалиций, за малым исключением.
@@darius...12345 И для начала: священная корова "положительной дискриминации" по-латышски должна быть заколота. Хватит уже использовать т/н "рускоязычных" в качестве страдательного залога для политики "разделяй и властвуй!" Граждане Латвии должны быть равными независимо от того, где родились их предки. Точка.
Мифы рижского "обкома".
----------
В 91-м интерес ко всему латышскому был велик. В 91-м большинство (условно) русских поддержали призыв: "Давайте с нами, за нашу свободу и независимость!" Сверху не надо было ничего делать, просто не мешать. Интеграция (и даже добровольная ассимиляция) пошли бы на ура -- надо было всего лишь принять нас в свои ряды.
Стараниями ново-латышей в политике и масс-медиа этот интерес был отбит. Но главное то, что целью токсичного отношения сверху к носителям русского были... латыши. Создать для латышей новую мифологию, чтобы не задумывались и голосовали за "своих" - вот цель культур-полит-просвета, начиная с Хельсинки-86 и полит-"тримды" - до современных национал-консерваторов, от Табунса и Вайдере - до Шноре и Ланги. Вот вехи "славного" пути мифотворцев:
- "А кто вам обещал гражданство?"
- "Мы не уверены, что вы правильно проголосуете!"
- "Мы без вас разберемся!"
- "Гражданские оккупанты!"
- "Чемодан-вокзал-Россия!"
- "Водка-селедка-балалайка!" (автора помните?)
Теперь, когда результатом этой политики стало то, что носители русского, против которых она была направлена, почти все уже могут говорить по-латышски, но уже и не хотят - теперь можно добавить новые мифы:
- "За 30 лет вы так и не выучили язык!"
- "Русские никогда и не хотели!"
----------
Это репост, с сокращениями. Источник: мой комментарий "О том,что русские не хотели говорить на латышском" к ролику "Латышский, позитив и негатив" на канале @NilUshakov.
хотели наказать потомков оккупантов. при том люди и семьи просто мигрировали в рамках той существовавшей страны , и называть их всех оккупантами - просто чушь.
@@Loranna1 Согласен, Лоранна. Тем более, что советским "обкомом" грамотно была создана картинка радости латышского народа по поводу присоединения - это с одной стороны. А с другой - переселенцы в Латвию, чьими потомками мы являемся, не голосовали на выборах за Сталина, они были еще детьми, когда он умер (или родились после). Но миф о "коллективной ответственности" успешно внедряется в сознание латышского обывателя. И не только этот миф. "Вражеский" русский язык, чуждость русских, вообще всех, всего народа и прочее в духе геббельсовской пропаганды. Пропаганда рижского "обкома" ничуть не лучше пропы кремлёвского.
В данном вопросе Раевский - просто болтун, как и большинство нац политиков, потому что аргументов нет.
Цилевич выглядит намного более убедительно.
Насчёт недоверия - так политиканы даже гражданам и латышам "не доверяют " выбирать президента, так как народ может выбрать (и скорее всего так и было бы) "неправильного" Президента.... (Уж точно не из таких как сейчас,😁, хотя это не главное)
Он же не политик. Но согласен - болтун, и не только в этом вопросе. Любит "ля-ля". Было бы с кем. Денис Ханов сегодня ему хорошая компания, хотя иногда и спорят.
Только у Цилевича широкий взгляд, у остальных - чисто политические установки
Ух, как они смело рассуждают про мнение неграждан! При том сами ими не являясь, но решая ТО, что знают, о чём думают неграждане.
Это, как знать о том, что думает акула, или жираф, не будучи ни акулой, ни жирафом... :)
Пригласите негражданина в эфир. чтобы узнать его мнение, а не слушать нацсоциологов и квазиполитиков.
"Квазиполитиков"? - это ты о ком в студии? Профессор Ханов - не политик вовсе (и не социолог), а Борис Цилевич - политик, без "квази". Хомячковая зависть? Оппонента надо переспорить, врага - побороть, но "опускать", переходить на личности - это недостойно. Надеюсь, Aleksandrs Rudenko, что ты можешь спорить корректно. Просто поставь себе цель. 🙂
@@kamentor Цели политики и политиков - получение власти. Власть они не получили. И не могли получить в принципе. Поэтому и занимались квазиполитикой. Просто имитировали политическую борьбу. Посидели в парламенте, получали "плюшки", потом, за ненадобностью и невостребованностью исчезли с политической арены. И не оппоненты они, так - пресмыкатели... :)
@@aleksandrsrudenko9609 Кто "они"? У тебя ясновидение? У меня - нет. И я вижу в студии только Цилевича. Вот и давай...
@@aleksandrsrudenko9609 ...Власть? Подмена цели и средства. Власть - средство. Цель, или лучше так: задача политики изначально была - представлять и защищать интересы группы населения. Группы по естественным объединяющим признакам: цвет кожи, пол, происхождение, профессия и т.п. Для этого не всегда нужно непременно менять законы. Вот, правозащитная деятельность как раз один из альтернативных вариантов...
@@aleksandrsrudenko9609 ...Хотя, конечно, власть, это чаще всего. А потом приходит вкус к власти, и начинается подмена: политик навязывает себя и свою идеологию своей группе - что им должно хотеться-де вам непременно нужно в Евро-союз, или нет, ни в коем случае. Это манипуляция. И это точно про Новое Единство и кое-кого хорошо нам знакомого в двух соседних странах: одного батьки и одного "отца народов" (версия 2.0) 🙂
Цилевич прав он профессионал слушайте умных людей не разъединяйте нации дружим и уважаем друг друга ау ау слышите
Дестабилизирована ситуация в Латвии до сегодняшнего дня ( внутренне),общество разделено, и те , кто прошел натурализацию, не думайте, то они пойдут сражаться на баррикады; хорошо помню этот обман. Политическое решение было в том, чтобы убрать конкурентов на власть, созд₽ть общество , где латыши будут более равные, чем остальные; не латыши , те,кто остался, ушли в бизнес. Общество создано на вранье, и господин Раевский, не фантазируйте с Россией, на людей , которых унизили,российская пропаганда как раз и может иметь социальные группы принятия российской пропаганды. Политики, которые по пошли по пути разделения общества, оказались не мудрыми; создали слабое общество латышей. Власть держится не на развитии, а на постоянном унижении людей; это общество без перспективы.
Разговор, слепого, глухого и немного. Дайте людям жить
Насчёт "и немного" - занятная опечатка. Глубокий и тонкий намёк. 🙂
Более 30 лет прошло, сделайте как было в Литве. В течение года дали всем желающим без всяких экзаменов. Такой процесс как раз бы и показал как неграждане относятся к стране
Научитесь отличать Литву от Латвии. В Литве нет и никогда не было неграждан.
А в чём демократия Латвии заключается??
Вы не тем занимаетесь,все разговоры про прошлое,а не про будущее,льёте воду по пустому.
Неграждане статус гражданина планеты
Исторические травмы- Холокост, при активном участии латышей; антисемитизм в Латвии расцвел после 1933 ( Германия, фашистская диктатура)и первые депортации большой процент разве латыши?евреи, русские, поляки;да, 1949- латыши; говорить об этом нужно не поверхностно; Раевский не совсем понимает, как с строится сегодня европейское общество,; при миграционных процессах посмотрите на Европу; среди латышей не нашлось государственных мужей; Раевский, поймите, натурализация не меняет мнение человека, это не признак лояльности.
С определениями "антисемитизм расцвел" надо бы по-осторожнее. Что до 1949 - латыши, то как это ни странно, это также не совсем верно:
(1) не только 1949, было еще две депортации
(2) не латыши, а граждане первой республики, среди которых были разные этносы.
Молодец, Целевич, русских было немало депортировано в 37, 38, 39, годах, на север, а потом на калыму. Прочтите книгу, Крутой поворот. Евг. Гинсберг.
"Страдательный залог"
- Потом я понял, что "русскоязычные" ново-латышским кунгам нужны были исключительно в качестве страдательного залога, помните, в "12-ти стульях" сценку в ресторане на горе Давида? (этого нет в книге, но есть в фильме) Остап незаметно от Кислярского показал язык местным, сидевшим за соседним столиком, и они от неожиданности уставились на наглеца: "Так вот" - сказал Остап, оглядываясь по сторонам и понижая голос: "в двух словах. За нами следят уже два месяца, и, вероятно, завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Придется отстреливаться."
За что "Согласие" всё время выносили за "красные линии"? А вот, за нежелание участвовать в этой политике "положительной дискриминации", навешивали ярлык про-кремлевской и русской партии (хотя это полная чушь).
В анонсе радиопередачи был вынесен вопрос - Каков же портрет латвийского негражданина и почему эти люди сохраняют свой статус?
Но об этом речь даже не зашла. Зато было много экзальтации и откровенного вранья.
Негражданин Латвии является гражданином мира 😂😂
"Возмездие за оккупацию"
- Об этом выпуск Домки 15 сентября 2023 "Директор: замена русского языка в образовании - способ возмездия за оккупацию" (на сайте LSM). Для официоза, и даже в Конституционном суде! - ликвидация последствий, на самом деле месть полит-"тримды". Видео-запись передачи на TH-cam: "Директор об уходе русского языка из школ: Это возмездие государства". (странно, но ролик по его названию не находит поисковик - на него можно выйти со родственной страницы на LSM, см. выше) Рекомендую обратить внимание на обсуждение в комментариях - оно цепляет не меньше самого видео-ролика. Мифы с обеих сторон. Вот, для примера: "В интересах детей освоить гос/язык на отличном уровне" - всё остальное неважно.
Как должна поступать страна с исповедующими фашизм соседнего государства? Правильно. Защищаться от них.
Специально завели так называемые мешки КГБ, в которых полно и очень известных латышей, но их для получения гражданства почему-то не касается, а негражданам надо доказывать, что они белые и пушистые и почему они там оказались, неизвестно. Доказательств нет никаких, что все эти люди якобы работали против Латвии в СССР 😂😂😂
Цилевич абсолютно прав;мультфильм Потоп латвийский, кот ( образ) понял: выжить можно только при сотрудничестве в обществе; господин Раевский- не ожидала
Так ты - "девочка"? Не ожидал! 🙂 Учитывая моду, тебе надо было непременно именоваться "телевизоркой.". 🙂 Ну, Раевский в плену мифов своего же рижского "обкома", которые он распространяет. Потому он и попался на фейках про референдум о гос/языке, на которых держится "обкомовская" проп-а.
Борис Цилевич совершенно прав в общем вопросе о национальных меньшинствах!30 лет назад люди консолидировались,чтобы отделиться и стать латышским обществом,но их быстро изолировали и отодвинули из-за внутренних страхов политиков и совершили в этом большую ошибку!Сейчас,если хотят обьединить,нужно помочь людям с бесплатными курсами на государственном уровне,тем самым исправить ситуацию на благо Латвии,сейчас самое время это сделать,поскольку очень много русскоговорящих людей против войны и политики российского режима.
Наконец-то Денис единственный человек который осмелился сказать правду. Я того же мнения, не русские беда нашего общества, а националисты. Националистам не нужна демократия, и свобода мнений. Они сначала борятся в Латвии с русскими под разными предлогами, потом перейдут на другие национальности в том числе и украинцев, а потом займутся инакомысдящими среди латышей, ну и в конце пожрут сами себя.
Сделавший ставку на хромую лошадь - будет до финишной черты уверять окружающих , что это такой уникальный аллюр!
Цилевич абсолютно прав
Все мои знакомые латыши, давно знакомые, сейчас ходят и виновато кланяются. так что с вами они не очень согласно. Мы жили вместе ОЧЕНЬ хорошо и дружно.
"Латвия - латышская или европейская?"
- Так называется статья Бориса Цилевича в журнале "Балтийский курс". Зачем были нужны эти "окна" натурализации? Латышам втюхивали, что-де надо все по порядку - слишком много неграждан, но на самом деле (далее цитата из статьи) « Если среди всех жителей Латвии на момент восстановления независимости этнические латыши составляли чуть более половины, то среди признанных гражданами - около 80 %. Тем самым политическое доминирование латышей было обеспечено »
Я слышал такое: "Мы не уверены, что вы правильно проголосуете!" Конечно! Тогда точно не пройдёт "положительная дискриминация" - священная корова красно-линейной политики. Мы же не позволим сами себя высечь, уничтожить образование на русском, вести токсичную политику и моральное давление на себя в духе "коллективной ответственности".
Latvijas pilsoņu mērķis, bija izbeigt okupāciju un likvidēt okupācijas sekas. Savukārt komunistiem tas draudēja ar lustrāciju, tādēļ komunisti un KGB, okupantus un kolonistus vēlējās atstāt par katru cenu.
0:30 "Если человеку не нужна страна, то зачем стране такой человек" - правильно я понял, что этот клоун договорился до тезисов тоталитарного государства?
Зато сейчас хорошо. Государство в дерьме. Но слава богу виноваты сами датыши 😂😂😂
Я не гражданка Латвии и много лет проработала в коллективах,где был только русский.И это была тяжелая работа на которую не особенно стремились латыши.В прошлом году я вышла на пенсию и рада,что вы не будете доставать с обязательным знанием латышского.Но тем не менее,хотелось бы освоить,но пенсия слишком мала и хочется попросить за всех пенсионеров,дайте дожить нам спокойно и без стрессов.Я осталась одна,как пример,дочь,кстати гражданка и внук тоже Латвии.И где они живут уже 6 лет в Испании.
Целевич👍👍👍👍
Говорите почему тысячи детей не учатся Раевский вы переживаете крик души
Как можно что-то объяснить, найти точки соприкосновения с человеком с хуторской ограниченностью?? Он же считает, что компромисс - это когда принимают только его кочку зрения.
Может объясните, у кого хуторская ограниченность?
@tamaraivahnenko5294 а что без объяснялок не видно, что это раевскиССа кунгс??
"...только его кочку зрения" - кочку! 😄 Какая правильная опечатка! Или так и задумано? Но, вот "раевскиССа кунгс" - это ай-яй-яй. Инесса, учись спорить без перехода на личности.
@kamentor лучше поучитесь вежливо обращаться к незнакомому человеку. Или в ейропейской культуре не обучены?
@@инессаб-с7п Нетерпимость к критике, ИнеSSа? Так тебе нравится? Или без разницы? 🙂
А Раевского что Ринкевич бросил, теперь он вместе с Хановым?🤣
Да действительно диллема война с Россией всё ближе а не граждан в армию не призывают. Как в окопах сидеть так ВСЕ а как в Сайм так только титульная нация.
понятие коллективной вины, по-моему, очень любили коммунисты. виноват один, все остаются после урока. нов таком подходе есть что-то дикое.
Вы даже не дали гражданство детдомовским потому что они учились на русском языке. Пустой базар😂
Побольше таких как Цилевич приглашайте профи
Уважаемый Борис Леонидович,Раевские борятся не за язык, а за места у кормушки; большинство из неконкуренты, они из века минувшего, не понимают современный мир.Послушала Раевского-что тут сказать
Да что же вы все спорите русские -- латыши. Скоро везде будут арабы. вот тогда посмотрите на каком языке они будут говорить.
Почему откровенный нацизм вы называете демократией?
Давай, всё-же, не путать слова. Нацизм, это однозначно к идеологии генетического превосходства. Здесь имеют место обидки понаехавших потомков беженцев на Запад, и их личная трусливая мстя местным носителям русского, потому что потребовать "покаяться за Сталина" и/или каких-то компенсации от Бориса Ельцина - слабо. Пись-пись. 🙂 И да, если подбирать "измы", то упёртое нежелание отказаться от института "неграждан", несмотря на призывы Евро-союзных верхов - это "обком". Идейный фашизм.
Так теперь в ЕС у каждой страны своя демократия, в Латвии нацисткая.
Раевский не понимает даже, что речь сегодня- современное государство, иначе не будущего; страна без будущего
Целевичу👏👏👍👍
Депортации из Латвии- 60000 тысяч, 30 процентов не латыши, в депортации 1941 ольшинство были как раз не латыши, в конце войны с в большинстве да, латыши; многие из них были те, кто сотрудничали снемцами, это лесные братья, -60000 тысяч латыши депортированы ,а 85000 еврейского населения уничтожено, активно это делали латыши, вот и вся историческая боль.😊
Не нравится СССР, а полностью повторяете их политику.
Значит интеллектуалов нет
Какая тупость!!! 😡
Латвия захотела стать Империей вровень с Россией... и отменить имперский язык...
Марксизм вам господа нужен. Марксизм и ещё раз марксизм))))))
Раевский ты говоришь о сибе а мы так не думаем надоел уже ваш Путин только о Путине и националы говорят давайте о нашей Латвии как жить дальше будем как выживать
Совсем не так, что не граждане солидарны с россией, я негражданка, мне россия до жо.ы, я переживаю, чтоб здесь было все хорошо. Какую ерунду говорит Раевский.
Раевский базарный человек...
Когда людям плюют в душу не надо ждать любви, сотрудничества, уважения.Язык русский должен быть вторым , треть населения русскоязычные, русский здесь был и будет- Раевский не знает истории: где были младолатыши, если бы фашизм не был побежден, латыши как народ исчез бы,,,, про боль надо прекратить использовать эту тему,,,,,,Латвии угрожает национализм 19 века, глупость😊
19:14
Даль говорил, что человек той национальности, на языке которой он думает. И ваши 162 этнические разновидности думают по русски. А какая у кого кровь вы тоже не знаете. Вы и чистоту своей крови не знаете.
Где ваша статистика. Научная? вообще все данные из пальца. Сколько русскоязычных детей, говорящих по латышски учатся в математических классах, технических ВУЗах? Вот я знаю, что их больше чем латышей. Какой возраст неграждан? Их образование?
Бумеранг, карма... Потому у Латвии неважно ...
Раевский бухой?
Неграждане , которые сейчас остались- это не обиженные, а убежденные пророссийские люди, абсолютно не патриоты Латвии. Нет ничего сложного выполнить условия натурализации . Ведь многие неграждане прошли натурализацию, и ничего обидного или оскорбительного в этом не было. Поэтому неграждане в современных условиях это реально «пятая колонна» . Зачем о негражданах так много переживать ?? Они сделали свой выбор. Они ждут не дождутся «своих на танках» Как не неприятна эта фраза, но это и есть их мечта. Именно так и никак иначе Хватит уже врать самим себе. Все правильно сделали латыши с институтом гражданства. А то как дети, обиделись они. Жить надо по взрослому, и решать свои вопросы по взрослому.
@@BaltijaPatriot высокомерие не мешает осваивать налоги с русских в свою пользу?? Называться демократией и быть ею на самом деле - это две большие разницы. Признайтесь, что просто строите рабовладельческте общество, где титульные - Господа.
Цитата: "Неграждане , которые сейчас остались- это не обиженные, а убежденные пророссийские люди, абсолютно не патриоты Латвии".
---
Ни на чём не основанное мнение. Просто вам ТАК хочется думать. Оставляйте его как свое личное мнение. Пока не проведёте соцопрос среди неграждан - ничего о них не узнаете... :)
Вот и в анонсе радиопередачи было вынесен вопрос - Каков же портрет латвийского негражданина и почему эти люди сохраняют свой статус?
Но об этом речь даже не зашла. Зато было много экзальтации и откровенного вранья.
Ошибаетесь.
Visbēdīgāk ir tas, ka jūs esat pārliecināts, ka visu zināt, visu saprotat un tieši šāda ir patiesība. Jūs nepieļaujat, ka šis ir tikai jūsu izdomāts un izlolots stāsts, kam ar īstenību ir ļoti minimāla saskarsme un jūs neesat gatavs klausīties, kur nu vēl sadzirdēt citus stāstus. Žēl.
@@инессаб-с7п налоги и гражданство- это две разные темы. ?