Молодец!!! Реально правильный обзор фонаря, не за столом в квартире и потом в комнате посветил им и всё... А в реальных условиях, всё понятно!!! Спасибо за обзор👍👍👍
Спасибо. Лайк от вас дорогого стоит для молодого канала. Буду рад видеть,обещаю интересные обзоры,тесты и просто мотивационные видео на природе. Пока в сомнениях,стоит ли расширять тематику,но очень хочу добавить рыболовные видео. В общем,скучно не должно быть.
Около года назад наткнулся на ваш канал, подписался на какой-то минуте от начала просмотра, чувство юмора и всё остальное на высоте, будто общаюсь с другом которого понимаю с полуслова, с нетерпением ждал новые видео, пересматривал ранние и всегда позитив после просмотра. Честно не могу подобрать слов, тому что сейчас происходит, просто знайте что есть ещё люди, которые искренне переживают что происходит между нашими народами, я не могу представить вашу боль и и обиду, так же как и не могу понять как мои соотечественники не понимают что происходит и от этого становится очень тяжело. Есть маленькая надежда на то что хотя-бы наши дети смогут жить в мире.
Если уж сравнивать, то с фонарём Armytek Tiara C1 :) К тому же сейчас есть визарды на 2000 люмен, а плюс этой большей массы состоит в том, что время работы в тех же 500 люменах гораздо больше.
Да,полностью с вами согласен. Но мы сравнивали с тем,что есть у нас лично,и чем мы много лет пользуемся. Про время работы тоже согласен,если взять и там и там 500 Лм. А вот если и там и там светить в максимальном режиме,то время работы уже плюс-минус сопоставимы.Главный же посыл был в том,что 500Лм для подавляющего большинства пользователей хватит с головой. Хотя лично я уже не смогу пойти на понижение в яркости :) Визард на 2000Лм уже видел на картинках - это уже очень круто для налобника.
500 лм в нём чисто символический режим, турбопых можно сказать, который можно включить только при полностью заряженном аккуме. Нет индикации разряженной батареи, он просто выключается... В остальном фонарь приятный, нейтральный рассеянный свет, малый вес, простое управление, хорошая комплектация.
Есть скилхант Н03 простой, без магнитной зарядки. Просто мегапрактичный фонарь. Но иногда великоват по ситуации. Присматриваюсь к мелким, наподобие этого. Варианты феникс, олайт и армитек. Пока в поиске)). Спасибо за обзор, подписался)👍
Сергей Пратосевич, если решите покупать,то берите уже новую версию. С буквой "R" в названии. Он на 100 Лм ярче и имеет в комплекте зарядное устройство с магнитом.
Спасибо за хороший обзор! Как вам лично из вашего опыта, если фонарь такого типа исподьзовать как налобный то что более удобно когда кнопка управления фонарём в торце как у олайта или как у визарда сбоку??? Зараннее благодарю за ответ!
Мне кажется, что абсолютно всё-равно. Потому что за неделю использования вы привыкнете к любому расположению кнопки настолько, что будете считать его идеальным.
С какими ведущими марками именитых производителей можно сравнить продукцию Olight? И какого качество этой продукции по сравнению с теми же Zebra armyteck или nitecore?
Gorky N, в большинстве случаев да,согласен. Но есть специфика,где cr123 победит. В чём такой налобник явно выигрывает,так это в массе. На голове он просто невесомый. Ты его не чувствуешь настолько,что вообще забываешь о фонаре на голове.При каком-то активном действии (спорт,бег с собакой,активная рыбалка...) это может быть важным.
KABAN, если вес и компактно очень важны, тогда да. Но по мне лучше иметь возможность пихнуть две цеэрки или акум. Уж очень не дешевые и не распространенные батарейки. Время работы.для меня перевешивают плюсы компактности. Есть джет бим rrt0. Ну не особо пользуюсь. Лучше возьму феникс лд10 или рц 05 :)
забыл про FENIX HM50R и FENIX LD15R аналоги только в них ещё и зарядка от микроюсб. А так полностью с тобой согласен фонарь хорошо реализован, жаль только нет встроенной заряди.
Я возможно не совсем правильно донёс свои мысли,но вы действительно не поняли, в каком "разрезе" проводилось сравнение этих фонарей или просто решили меня "носом ткнуть" :) ? Не надо учить мат.часть,чтобы понимать о разности этих элементов питания. Вопрос был вообще в целесообразности ношения на голове 18650. Так ли нужна такая яркость во лбу,чтобы носить такую массу? Для себя я однозначно решить не могу. Зебра считается лёгким налобником,но этот Олайт я вообще на голове не ощущаю. Это действительно другой комфорт использования. Так что корректность сравнения не в классе фонарей,а в сфере использования.
KABAN дело ведь не только в яркости, а именно в рантаймах на одной и той же яркости. в некоторых ситуациях наличие фонаря на 18650 гораздо предпочтительней нежели на 16340 и мешоком аккумом) "тыкать носом" вас и не думал..) ничего личного)
Тут уж у каждого своя специфика использования. Рантайм важен,наверно, в многодневных походах, в рыболовных сплавах... В общем везде,где нет доступа к розетке для подзарядки. В обычном же городском режиме у большинства есть возможность зарядить.Телефоны свои мы вообще каждый день заряжаем. И тут уж вопрос комфорта носки фонаря на голове может стать решающий. Хотя,лично я, используя уже года 3 свою Зебру,не готов пойти на "понижение" в яркости в угоду лёгкости и компактности. Умом понимаю,что максимальный режим в Зебре использую крайне редко,но увлечённое сердце требует только увеличения люмен :)))
KABAN соглашусь в этом) да, во многом при выборе элемента решает целевое назначение использования. хотя малыш зачетный) сам с ним уже два месяца на постоянке)
Сравнение корректное. Очень даже. Вес H1 Nova без мотни 24гр + батарея СR123A 16гр, вес зебры 39гр+49гр 18650 в если пользовать в одинаковых режимах то на голове 40гр(1600mAh) против 88гр (3400mAh) без мотни, к H1 Nova можно добавить еще 3хСR123Aх1600mAh до 88гр и получим 4х1600mAh 3V 14Wh против 1х3400mAh 3.7V, 12Wh при этом еще вес на голове разный, как бы зебра уступает и по времени работы и по весу, очень даже, но не по "качеству" света разумеется.
У меня своего Визард Про нет,но верю вам на слово. У брата есть просто Визард,который и был в кадре. Так он им очень доволен. Использует уже давно без каких-либо проблем. Хотя на форумах читал,что нередко бывают с какими-то косяками. Но так как сам не сталкивался,то и подтвердить это не могу. Брату нравится,проблем нет. А это я уже подтвердить могу.
Добрый вечер. беспорно зебралайт. пожалуйста если будешь снимать ещё такие ролики сделай пожалуйста отдельно как видут себя минимальные режимы как к орлайта к примеру если надо будет что то поченить из снаряге или просто приготовить и поесть.
доброе утро. только пожалуйста сделай реальный тест фонарика если есть возможность в развалинах, подвале много этажки а главное как он будет работать в минимальных режимах если тебе прийдётся экономить батарейки
Syl Stall,здравствуйте. Думаю,что Olight H1 подойдёт для бега,как никакой другой. Он действительно очень маленький и лёгкий,а потому комфортен на голове и не съезжает при беге. Я бегаю со своей Зеброй. Если бы не дополнительный поперечный ремень на голове,то Зебра постоянно бы съезжала при беге. С Олайтом я такого не заметил даже с обычным одинарным ремнём на голове. Единственное что,я бы уже смотрел на более новую версию Olight H1R. В нём уже 600 люмен, аккумулятор и зарядка в комплекте.
Да,это мой косяк. Так и есть,в этой модели шла просто батарейка. Могли уже вообще ничего не класть,потому что смысла платить за батарейку немного. В следующей версии этой модели, с индексом "R",уже именно аккумулятор.
Чё их сравнивать. Всё равно,что сравнили разные классы машин. Да этот малыш хорош. Но большие фонари светят без проблем в верхних режимах,а этот малюська только 3 минуты и пиздец. ...Дальше вы просто им пользуетесь как петцелем на 180 люмен. А сумму за него отдадите немалую...И чего тут комфортного...? Такие маленькие режимы обычно используют в походах,на которые он не расчитан из-за аккумулятора,а в городе ходить с таким малым светом,(так как можно не жалеть в городе аккумулятор) не комфортно. Вот и вывод нахера он нужен....?ни там ни здесь...
Ну, наверное, целый штат специализированной компании Olight имеет другое мнение. Я даже точно знаю, что очень многие пользователи имеют отличное от вашего мнение. Потому что продажи этого фонаря очень хорошие. (Это информация от официального сетевого представителя, где у меня хорошие знакомые). Так что не всегда всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Просто у вас другое представление об этой теме, или другая специфика, или просто не нравится такой формат фонарей.
@@KABAN_EDC.... глупо слышать было бы что целый штат компании против своего детища. И мне очень нравится этот формат фонарей Я даже сам рассматривал его для покупки. Но после того как узнал о степдауне в 3 минуты он для меня перестал существовать. Бесполезная дорогая игрушка на 180 люмен,с маленькой батареей. У самого есть много фонарей из которых топовый армитек про и скилхант. Почему решил написать потому что вы в своём видео сравниваете несравнимые вещи...
Сравниваю лишь то, что у меня есть в наличии. При этом я знаю лично несколько людей,которые сомневаются, купить ли налобник на 1860, на AA, или на CR123. Видимо, у вас такой вопрос не стоит.
@@KABAN_EDC вот видите,я оказался прав,люди выбирают и у них нет опыта как у меня...и чтоб они не купили ДОРОГОГО кота в мешке,надо рассказывать всю правду о фонарях,а вы даже не удосужились сказать о 3 минутах и вводите людей в заблуждение. Представьте разочарование у человека,который отбал 3,5 косаря за слабенький фонарь.Учитесь делать обзоры как у Tactikal+...всю правду. Удачи на канале!
Здравствуйте. Не засекал. Меня "рантаймы" никогда особо не интересовали. Всё-равно мы так или иначе находим способы каждый день заряжать наши телефоны. Фонарь раз в неделю уж точно зарядим. Я свою Зебру заряжаю в среднем 1 раз в 2 недели. Это если очень усреднить.Если уж специфика у человека такая,что он надолго вне электричества,то без запасных аккумов не обойтись.
Видео обзор я считаю немного неправильный ,вы сравниваете h1nova от olight и говорите какой маленький по сравнению с Армитеком и Зеброй,так возьмите от Зебры модель h502 он тоже маленький или от Армитек тиару с1 или эльфа с1 они тоже маленькие такие же как и у olight , я считаю это неправильно так сравнивать,ну или сравнивайте и приводите в пример то что у компаний с которыми вы сравниваете есть тоже маленькие и удобные фонари с похожими характеристиками,тогда будет нормально.
Я сравниваю лишь то, что у меня есть. И при этом сравнении я же не говорю, ячто какой-то фонарь плохой. Каждый хорош для своих целей. Разве нельзя сравнить велосипед с автомобилем и описать плюсы и минусы обеих видов транспорта?
KABAN велик с авто сравнивать да уж,просто можно было привести пример и сказать что у Армитек и Зебры тоже есть компактные фонарики,а то со стороны получилось так как будто во смотрите какой большой Армитек и Зебра по сравнению с Олайтом выглядело так что у других компаний нет таких маленьких фонарей,а так хороший обзор лайк
мое мнение что у зебры и олайта слегка завышены цены, пол месяца назад я стал обладателем Armytek Wizard Pro v3 Magnet USB за 85$ - 11$ (скидка). Я очень доволен, при защите до 10 метров под водой и 10 лет гарантии.
У моего брата Визард. Никаких нареканий у него нет. Мне просто дизайн не нравится у них. Недавно немного пользовался каким-то Олайтом новым на 18650. Очень яркий оказался, 2000Lm. По сравнению с моей Зеброй значительно ярче визуально.
Брат мой как-раз купил его новую версию. Так что в принципе можем и коротенький обзорчик этой новой версии отснять. Отличия как бы и не кардинальные,но и не пустяковые.
Да,в какой-то мере не корректное. Разные типы элементов питания. Но сравнивал то,с чем есть. Здесь сравнение скорее в целесообразности использовать 18650 там,где вполне можно использовать 123.
Что армитек, что олайт - хрень(моё мнение) Почему в черепушку производителей не дойдёт сделать красный свет в 1 люмен и ярче для скрытого освещения - загадка.
Молодец!!! Реально правильный обзор фонаря, не за столом в квартире и потом в комнате посветил им и всё... А в реальных условиях, всё понятно!!! Спасибо за обзор👍👍👍
молодцом! с меня лайк
Спасибо. Лайк от вас дорогого стоит для молодого канала. Буду рад видеть,обещаю интересные обзоры,тесты и просто мотивационные видео на природе. Пока в сомнениях,стоит ли расширять тематику,но очень хочу добавить рыболовные видео. В общем,скучно не должно быть.
Около года назад наткнулся на ваш канал, подписался на какой-то минуте от начала просмотра, чувство юмора и всё остальное на высоте, будто общаюсь с другом которого понимаю с полуслова, с нетерпением ждал новые видео, пересматривал ранние и всегда позитив после просмотра. Честно не могу подобрать слов, тому что сейчас происходит, просто знайте что есть ещё люди, которые искренне переживают что происходит между нашими народами, я не могу представить вашу боль и и обиду, так же как и не могу понять как мои соотечественники не понимают что происходит и от этого становится очень тяжело. Есть маленькая надежда на то что хотя-бы наши дети смогут жить в мире.
Если уж сравнивать, то с фонарём Armytek Tiara C1 :)
К тому же сейчас есть визарды на 2000 люмен, а плюс этой большей массы состоит в том, что время работы в тех же 500 люменах гораздо больше.
Да,полностью с вами согласен. Но мы сравнивали с тем,что есть у нас лично,и чем мы много лет пользуемся. Про время работы тоже согласен,если взять и там и там 500 Лм. А вот если и там и там светить в максимальном режиме,то время работы уже плюс-минус сопоставимы.Главный же посыл был в том,что 500Лм для подавляющего большинства пользователей хватит с головой. Хотя лично я уже не смогу пойти на понижение в яркости :) Визард на 2000Лм уже видел на картинках - это уже очень круто для налобника.
500 лм в нём чисто символический режим, турбопых можно сказать, который можно включить только при полностью заряженном аккуме. Нет индикации разряженной батареи, он просто выключается... В остальном фонарь приятный, нейтральный рассеянный свет, малый вес, простое управление, хорошая комплектация.
Атмосфера крутая )))
Спасибо
KABAN правда , я сам снимал ужастики Хахаха)) прикольно сделал
KABAN музыку скинь , все треки . Я бы очень хотел знать их
Спасибо за подробный обзор. Сам пользуюсь Elf C2 от Армитэка. Доволен и управлением, и яркостью. А вот на Визарда все заглядываюсь.
Все говорят что elf c2 лучше визарда в плане управления у визарда режимов много, но вы всё ровно хотите визард приобрести ?
@@ВлстокВостокВосток говорят те кто эльф купил))
Есть скилхант Н03 простой, без магнитной зарядки. Просто мегапрактичный фонарь. Но иногда великоват по ситуации. Присматриваюсь к мелким, наподобие этого. Варианты феникс, олайт и армитек. Пока в поиске)). Спасибо за обзор, подписался)👍
Спасибо, что подписались. Хотя именно про фонари у меня всего 2 видео. Не совсем моя тема.
Посмотрите trustfire mc12, очень похож на Олайт h1r nova , но на много дешевле
Респект за творческий и правильный ролик-обзор!
Спасибо,большое. Что-то давненько ничего из фонарей не обзорил. Надо что-то интересное взять.
Увидел в магазине, посмотрел - да... зачетный фонарик, миниатюрный, красиво смотрится.
Сергей Пратосевич, если решите покупать,то берите уже новую версию. С буквой "R" в названии. Он на 100 Лм ярче и имеет в комплекте зарядное устройство с магнитом.
Спасибо за хороший обзор!
Как вам лично из вашего опыта, если фонарь такого типа исподьзовать как налобный то что более удобно когда кнопка управления фонарём в торце как у олайта или как у визарда сбоку???
Зараннее благодарю за ответ!
Мне кажется, что абсолютно всё-равно. Потому что за неделю использования вы привыкнете к любому расположению кнопки настолько, что будете считать его идеальным.
Сбоку конечно удобнее и дело не в привычке
СПАСИБО!
Но про зарядку ничего не сказал.
С какими ведущими марками именитых производителей можно сравнить продукцию Olight? И какого качество этой продукции по сравнению с теми же Zebra armyteck или nitecore?
Олайт хорошая фирма. Но не вижу смысла в фонаре на cr123. Батарейки дорогие, а если акумы, то лучше взять фонарь на 18650
Gorky N, в большинстве случаев да,согласен. Но есть специфика,где cr123 победит. В чём такой налобник явно выигрывает,так это в массе. На голове он просто невесомый. Ты его не чувствуешь настолько,что вообще забываешь о фонаре на голове.При каком-то активном действии (спорт,бег с собакой,активная рыбалка...) это может быть важным.
KABAN, если вес и компактно очень важны, тогда да. Но по мне лучше иметь возможность пихнуть две цеэрки или акум. Уж очень не дешевые и не распространенные батарейки. Время работы.для меня перевешивают плюсы компактности. Есть джет бим rrt0. Ну не особо пользуюсь. Лучше возьму феникс лд10 или рц 05 :)
Классный малыш! Ему бы клипсу ещё,и можно подумать о замене моей ТиарыА1 от Армитек(резинки не беру с собой))
Так клипса же в комплекте есть. А резинки всё-таки иногда лучше носить с собой :)))
Клипса есть
Леонид М. ,её не может не быть.
забыл про FENIX HM50R и FENIX LD15R аналоги только в них ещё и зарядка от микроюсб. А так полностью с тобой согласен фонарь хорошо реализован, жаль только нет встроенной заряди.
Его новая версия уже вроде бы давно с "магнитной" зарядкой идёт.
сравнение очень не корректное, у зебры и Армитек элемент питания 18650 у которого в разы выше емкость. учите мат часть!)
Я возможно не совсем правильно донёс свои мысли,но вы действительно не поняли, в каком "разрезе" проводилось сравнение этих фонарей или просто решили меня "носом ткнуть" :) ? Не надо учить мат.часть,чтобы понимать о разности этих элементов питания. Вопрос был вообще в целесообразности ношения на голове 18650. Так ли нужна такая яркость во лбу,чтобы носить такую массу? Для себя я однозначно решить не могу. Зебра считается лёгким налобником,но этот Олайт я вообще на голове не ощущаю. Это действительно другой комфорт использования. Так что корректность сравнения не в классе фонарей,а в сфере использования.
KABAN дело ведь не только в яркости, а именно в рантаймах на одной и той же яркости. в некоторых ситуациях наличие фонаря на 18650 гораздо предпочтительней нежели на 16340 и мешоком аккумом) "тыкать носом" вас и не думал..) ничего личного)
Тут уж у каждого своя специфика использования. Рантайм важен,наверно, в многодневных походах, в рыболовных сплавах... В общем везде,где нет доступа к розетке для подзарядки. В обычном же городском режиме у большинства есть возможность зарядить.Телефоны свои мы вообще каждый день заряжаем. И тут уж вопрос комфорта носки фонаря на голове может стать решающий. Хотя,лично я, используя уже года 3 свою Зебру,не готов пойти на "понижение" в яркости в угоду лёгкости и компактности. Умом понимаю,что максимальный режим в Зебре использую крайне редко,но увлечённое сердце требует только увеличения люмен :)))
KABAN соглашусь в этом) да, во многом при выборе элемента решает целевое назначение использования. хотя малыш зачетный) сам с ним уже два месяца на постоянке)
Сравнение корректное. Очень даже. Вес H1 Nova без мотни 24гр + батарея СR123A 16гр, вес зебры 39гр+49гр 18650 в если пользовать в одинаковых режимах то на голове 40гр(1600mAh) против 88гр (3400mAh) без мотни, к H1 Nova можно добавить еще 3хСR123Aх1600mAh до 88гр и получим 4х1600mAh 3V 14Wh против 1х3400mAh 3.7V, 12Wh при этом еще вес на голове разный, как бы зебра уступает и по времени работы и по весу, очень даже, но не по "качеству" света разумеется.
Приветствую! А магнит из фонаря извлекается?
Здравствуйте. Это было так давно, что я уже вообще ничего про тот фонарь не помню.
там в комплекте не аккумулятор а батарейка.
Здесь вы правы. Не успел дописать об этой ошибке. В следующей версии модели "Nova" производитель уже образумился и комплектует аккумом.
KABAN это хорошо.
Купил себе такой, думал буде аккумулятор, оказалось батарейка, теперь надо брать аккум и зарядку
а зачем он по кустам ночью бегает?
Армитек ВИЗАРД ПРО супер фонарь
У меня своего Визард Про нет,но верю вам на слово. У брата есть просто Визард,который и был в кадре. Так он им очень доволен. Использует уже давно без каких-либо проблем. Хотя на форумах читал,что нередко бывают с какими-то косяками. Но так как сам не сталкивался,то и подтвердить это не могу. Брату нравится,проблем нет. А это я уже подтвердить могу.
Добрый вечер. беспорно зебралайт. пожалуйста если будешь снимать ещё такие ролики сделай пожалуйста отдельно как видут себя минимальные режимы как к орлайта к примеру если надо будет что то поченить из снаряге или просто приготовить и поесть.
Добрый вечер. Да что-то давненько ничего интересного из фонарей не держал. Всё ножи, да рыбалка. Надо бы уже что-то засветить.
доброе утро. только пожалуйста сделай реальный тест фонарика если есть возможность в развалинах, подвале много этажки а главное как он будет работать в минимальных режимах если тебе прийдётся экономить батарейки
Лю́мен, а не люме́н.
Скажите пож-та, где покупали Olight H1 и для бега это подойдет?
Syl Stall,здравствуйте. Думаю,что Olight H1 подойдёт для бега,как никакой другой. Он действительно очень маленький и лёгкий,а потому комфортен на голове и не съезжает при беге. Я бегаю со своей Зеброй. Если бы не дополнительный поперечный ремень на голове,то Зебра постоянно бы съезжала при беге. С Олайтом я такого не заметил даже с обычным одинарным ремнём на голове. Единственное что,я бы уже смотрел на более новую версию Olight H1R. В нём уже 600 люмен, аккумулятор и зарядка в комплекте.
Спасибо, фонарик мне понравился )
Посмотрел фотки в инете там обычная батарейка в комплекте do not recharge.
Да,это мой косяк. Так и есть,в этой модели шла просто батарейка. Могли уже вообще ничего не класть,потому что смысла платить за батарейку немного. В следующей версии этой модели, с индексом "R",уже именно аккумулятор.
@@KABAN_EDC а сколтко емкости в этом аккумуляторе и сколтко просветит фонарь на одном заряде?
@@zipman91, здравствуйте. У меня этого фонаря уже давно нет. Так что я просто никак не замеряю по факту. А как там по паспорту вы уже и сами найдёте.
Чё их сравнивать. Всё равно,что сравнили разные классы машин. Да этот малыш хорош. Но большие фонари светят без проблем в верхних режимах,а этот малюська только 3 минуты и пиздец. ...Дальше вы просто им пользуетесь как петцелем на 180 люмен. А сумму за него отдадите немалую...И чего тут комфортного...? Такие маленькие режимы обычно используют в походах,на которые он не расчитан из-за аккумулятора,а в городе ходить с таким малым светом,(так как можно не жалеть в городе аккумулятор) не комфортно. Вот и вывод нахера он нужен....?ни там ни здесь...
Ну, наверное, целый штат специализированной компании Olight имеет другое мнение. Я даже точно знаю, что очень многие пользователи имеют отличное от вашего мнение. Потому что продажи этого фонаря очень хорошие. (Это информация от официального сетевого представителя, где у меня хорошие знакомые). Так что не всегда всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Просто у вас другое представление об этой теме, или другая специфика, или просто не нравится такой формат фонарей.
@@KABAN_EDC.... глупо слышать было бы что целый штат компании против своего детища. И мне очень нравится этот формат фонарей Я даже сам рассматривал его для покупки. Но после того как узнал о степдауне в 3 минуты он для меня перестал существовать. Бесполезная дорогая игрушка на 180 люмен,с маленькой батареей. У самого есть много фонарей из которых топовый армитек про и скилхант. Почему решил написать потому что вы в своём видео сравниваете несравнимые вещи...
@@KABAN_EDC ....если бы убрали степдаун в следуюдей версии,а это фонарь потянет,так как из алюминия,то я один из первых бы его купил.
Сравниваю лишь то, что у меня есть в наличии. При этом я знаю лично несколько людей,которые сомневаются, купить ли налобник на 1860, на AA, или на CR123. Видимо, у вас такой вопрос не стоит.
@@KABAN_EDC вот видите,я оказался прав,люди выбирают и у них нет опыта как у меня...и чтоб они не купили ДОРОГОГО кота в мешке,надо рассказывать всю правду о фонарях,а вы даже не удосужились сказать о 3 минутах и вводите людей в заблуждение. Представьте разочарование у человека,который отбал 3,5 косаря за слабенький фонарь.Учитесь делать обзоры как у Tactikal+...всю правду. Удачи на канале!
На сколько его по времени хватает?
Здравствуйте. Не засекал. Меня "рантаймы" никогда особо не интересовали. Всё-равно мы так или иначе находим способы каждый день заряжать наши телефоны. Фонарь раз в неделю уж точно зарядим. Я свою Зебру заряжаю в среднем 1 раз в 2 недели. Это если очень усреднить.Если уж специфика у человека такая,что он надолго вне электричества,то без запасных аккумов не обойтись.
Конец приколол
саундтрек из Silent hill....?
Да. Мне показалось это символичным. Ты освещаешь темноту и она расступается перед тобой :)
Видео обзор я считаю немного неправильный ,вы сравниваете h1nova от olight и говорите какой маленький по сравнению с Армитеком и Зеброй,так возьмите от Зебры модель h502 он тоже маленький или от Армитек тиару с1 или эльфа с1 они тоже маленькие такие же как и у olight , я считаю это неправильно так сравнивать,ну или сравнивайте и приводите в пример то что у компаний с которыми вы сравниваете есть тоже маленькие и удобные фонари с похожими характеристиками,тогда будет нормально.
Я сравниваю лишь то, что у меня есть. И при этом сравнении я же не говорю, ячто какой-то фонарь плохой. Каждый хорош для своих целей. Разве нельзя сравнить велосипед с автомобилем и описать плюсы и минусы обеих видов транспорта?
KABAN велик с авто сравнивать да уж,просто можно было привести пример и сказать что у Армитек и Зебры тоже есть компактные фонарики,а то со стороны получилось так как будто во смотрите какой большой Армитек и Зебра по сравнению с Олайтом выглядело так что у других компаний нет таких маленьких фонарей,а так хороший обзор лайк
почему ты почитатель именно олайта?
Хороший прогрессивный производитель. Брака не много,фонари современные по всем параметрам. Но я не почитатель "Олайта". Я люблю "Зебралайт".
мое мнение что у зебры и олайта слегка завышены цены, пол месяца назад я стал обладателем Armytek Wizard Pro v3 Magnet USB за 85$ - 11$ (скидка). Я очень доволен, при защите до 10 метров под водой и 10 лет гарантии.
С акумом 18650 3200мАч в комплекте
У моего брата Визард. Никаких нареканий у него нет. Мне просто дизайн не нравится у них. Недавно немного пользовался каким-то Олайтом новым на 18650. Очень яркий оказался, 2000Lm. По сравнению с моей Зеброй значительно ярче визуально.
это Olight H2R с таким же светодиодом (XHP50) как у меня, мой так же поджигает легковоспламеняющиеся вещи th-cam.com/video/hRuNO7OBBA0/w-d-xo.html
Фонарь без аналогов, свет, габариты, цена, сборка, без вариантов
Брат мой как-раз купил его новую версию. Так что в принципе можем и коротенький обзорчик этой новой версии отснять. Отличия как бы и не кардинальные,но и не пустяковые.
KABAN единственный минус у аккумов это ёмкость, если часто использовать то лучше р версия
32зебру сравни
У меня нет своей Зебры 52. Если у кого-то из приятелей возьму на обзор,то конечно сравню.
а сравнение, то некорректное.
Да,в какой-то мере не корректное. Разные типы элементов питания. Но сравнивал то,с чем есть. Здесь сравнение скорее в целесообразности использовать 18650 там,где вполне можно использовать 123.
Что армитек, что олайт - хрень(моё мнение)
Почему в черепушку производителей не дойдёт сделать красный свет в 1 люмен и ярче для скрытого освещения - загадка.