Смотрю про Дона, и в начале Елена сказала, что "если человек мой, то я его полностью принимаю, а если нет, то прекращаю отношения совсем", или типа того. Я вот Гексли, и только с течением времени до меня дошло, что это действительно адекватная позиция. Зачем нам просто так, для повседневного общения, люди, которые нас не понимают и никогда даже не удосужатся? Категорически "не своих" людей лучше отсекать, что в дружеском общении, что в бизнесе. Ваши в любом случае придут, если вы на своём месте, любите своё дело, горите им! А в дружеских и более глубоких отношениях - если вы являетесь собой и любите и принимаете себя. Я также начала себе позволять прекращать отношения с вообще не моими людьми. Они обычно куда-то вниз тянут, и всё. Не вижу ничего "ДонКихотовского" конкретно в этом. Может, в рассказе Елены это о том, что полутонов нет вообще, одни принимаются полностью, а другие отвергаются независимо ни от чего, а я немножко не так поняла? В остальном я от Елены в отношениях сильно отличаюсь в плане гибкости и выстраивания их, а в плане логики проигрываю ей на сто проц! Елена - прекрасна, я вообще Донов обожаю! А насчёт стиля общения или как называется, забыла, простите 🤭 Вот вроде я даю проявление отношения к человеку, как я его люблю, эмоции и тд, и любого близкого человека хочу научить этому, но и пытаюсь позаботиться, с другой стороны, в плане помочь поступками, а от другого этого очень жду 😊 Тут мы не совпадаем! Извините за словесный салат, это у меня в порядке вещей 😂😂😂
@@xandria-proud-of-me Спасибо за рассказ, интересно❤️ В плане отсекания людей, то этот прием могут использовать разные психотипы, но рассказы об этом будут разные. Вот ваш рассказ характерен для этика. Елена - со слабой этикой и отсекание людей - лишь одна из деталей про это, мы не судим по одной позиции о психотипе, всегда идет комплексный анализ.
Сколько не пытаюсь вникнуть в социотипы - тоолько больше путаюсь и покоя мне не даёт больше всего такой момент. В соционике принято одавать предпочтение (или же просто указывать на хорошую совместимость) паре Дон Кихот - Дюма. Но стоит только начать что-то читать со стороны mbti, то по этой логике лучшие пары это ENTP - INTJ\INFJ, а Дюма (ISFP) считается чуть ли не одним из худших вариантов в данной паре. Всё, конечно, очень интересно, но это просто раазных пподход к тому, что является "хорошими отношениями" или тут есть какое-то глобальное противоречие? Очень хочется разобраться(
Дело в том, что в трактовке MBTI названия интровертов не совпадают с трактовкой соционики. ISFP - это не Дюма, как получается в соционике, а Драйзер. И наоборот, ISFJ - это по описанию как раз- таки Дюма. То есть идет диаметральная противоположность трактовки по оси Рациональность- Иррациональность. Поэтому видимо и плохо сочетаются "дуалы" по MBTI, ведь по характерным чертам это конфликтеры, как явствует из соционического подхода. Интертипные отношения - это сила именно соционики, в ее подходе все они работают как часы.
Не встречаться глазами, сменить картинку... Рассталась с Бальзаком (который не предпринимал решений), пятый год идёт, а я не хочу, боюсь что ли, снова влюбиться... Вообще никого подпустить не могу (умом понимаю, а не получается) (но там Бальзак-Есенин был, а мне забота нужна, защита, крепкое плечо, уверенность, стойкость)... Короче, понимаю, что те отношения верно разорвала, а снова влюбиться не хочу... Чувства силой воли убрать не могу... И понимаю, что если бы бывший был чуть поувереннее, поактивнее, сделал бы хоть что-нибудь, я бы вернулась... Точно бы вернулась, но человека не переделаешь... Вот это отсутствие силы... Ну аж бесит... Я хочу быть маааханькой, в защитушке, а не тащить... Вот такой вот опыт, девочки🤷🏼♀️💞
Прочитала ваш комментарий. Теперь очень за вас беспокоюсь. Так как испытываю что-то похожее в своей жизни. Очень надеюсь что у вас все сложится хорошо. Заботесь о себе. Вы не виноваты. Все люди ошибаются. Но если вы позаботьтесь о себе вы не ошибетесь никогда.🥺♥️
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.922 | 10 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/zmV5HRIxIBI/mqdefault.jpg)
Спасибо большое за ваши видео!. Всегда с нетерпением их жду. Для меня вы самый профессиональный соционик.
Спасибо большое! Так приятно, значит все не зря, что вышла в прямые эфиры!🖐🥰
Смотрю про Дона, и в начале Елена сказала, что "если человек мой, то я его полностью принимаю, а если нет, то прекращаю отношения совсем", или типа того. Я вот Гексли, и только с течением времени до меня дошло, что это действительно адекватная позиция. Зачем нам просто так, для повседневного общения, люди, которые нас не понимают и никогда даже не удосужатся? Категорически "не своих" людей лучше отсекать, что в дружеском общении, что в бизнесе. Ваши в любом случае придут, если вы на своём месте, любите своё дело, горите им! А в дружеских и более глубоких отношениях - если вы являетесь собой и любите и принимаете себя. Я также начала себе позволять прекращать отношения с вообще не моими людьми. Они обычно куда-то вниз тянут, и всё. Не вижу ничего "ДонКихотовского" конкретно в этом. Может, в рассказе Елены это о том, что полутонов нет вообще, одни принимаются полностью, а другие отвергаются независимо ни от чего, а я немножко не так поняла? В остальном я от Елены в отношениях сильно отличаюсь в плане гибкости и выстраивания их, а в плане логики проигрываю ей на сто проц! Елена - прекрасна, я вообще Донов обожаю! А насчёт стиля общения или как называется, забыла, простите 🤭 Вот вроде я даю проявление отношения к человеку, как я его люблю, эмоции и тд, и любого близкого человека хочу научить этому, но и пытаюсь позаботиться, с другой стороны, в плане помочь поступками, а от другого этого очень жду 😊 Тут мы не совпадаем!
Извините за словесный салат, это у меня в порядке вещей 😂😂😂
@@xandria-proud-of-me Спасибо за рассказ, интересно❤️ В плане отсекания людей, то этот прием могут использовать разные психотипы, но рассказы об этом будут разные. Вот ваш рассказ характерен для этика. Елена - со слабой этикой и отсекание людей - лишь одна из деталей про это, мы не судим по одной позиции о психотипе, всегда идет комплексный анализ.
@@LiveSocionicsStudio Понятно! Спасибо за ответ! ☺
Спасибо! Теперь я знаю, что мне подходит Дюма)) и что мои языки любви - это помощь/поступки и подарки))
💕👍🌹
Спасибо за ваши слова💖
Лена чудесная)) такая с виду и не скажешь, что Дон - слишком милая такая)
Жду не дождусь «мы дуалы» 💗😃
Да, есть такой план...🤗👌
ООО! Да! И мне всегда хотелось сильнее меня
Очень жду рубрику "Мы - дуалы" 🙏🙏🙏
🤗 Многие выпуски этой рубрики уже есть на канале, вы их посмотрели?
Вот этот проект: Проект "Он плюс Она", интервью: th-cam.com/play/PLsyFULKGAzTHR6ySJ9IXDaVmH5MrU511b.html
@@LiveSocionicsStudio эта ссылка, к сожалению, не открывается
@@LiveSocionicsStudio да, посмотрела, очень интересно :)
Но отношения Дон-Кихот и Дюма не нашла
@@Екатерина-л8и3ы попробовала, ссылка работает, доступ к плейлисту свободный
Всё можешь сама - я - Дон)))
Вот у меня парень был Бальзак - там никаких решений! Обидно! Сил нет никаких
День добрый, я дон, а какой тип у автора канала? Для понимания диалога тоже интересно.
Дон гениален, а напочки королевы 👸🏼
Элеонора Бердутина - Гюго по психотипу🙋♀️
Аааааа! Надо мудрость что ли..
Доны ищите гексли,я счастлив уже лет 5
@@ЭкземаЭкземыч да, чудесно бывает у "родственников", рады за вас!🌟
Сколько не пытаюсь вникнуть в социотипы - тоолько больше путаюсь и покоя мне не даёт больше всего такой момент. В соционике принято одавать предпочтение (или же просто указывать на хорошую совместимость) паре Дон Кихот - Дюма. Но стоит только начать что-то читать со стороны mbti, то по этой логике лучшие пары это ENTP - INTJ\INFJ, а Дюма (ISFP) считается чуть ли не одним из худших вариантов в данной паре. Всё, конечно, очень интересно, но это просто раазных пподход к тому, что является "хорошими отношениями" или тут есть какое-то глобальное противоречие? Очень хочется разобраться(
Дело в том, что в трактовке MBTI названия интровертов не совпадают с трактовкой соционики. ISFP - это не Дюма, как получается в соционике, а Драйзер. И наоборот, ISFJ - это по описанию как раз- таки Дюма. То есть идет диаметральная противоположность трактовки по оси Рациональность- Иррациональность. Поэтому видимо и плохо сочетаются "дуалы" по MBTI, ведь по характерным чертам это конфликтеры, как явствует из соционического подхода.
Интертипные отношения - это сила именно соционики, в ее подходе все они работают как часы.
24:42 - 😳... Не надо мне тогда Дюма... Одна проживу...
Смысл быть с мужиком и в доспехах?
из любви
Поступки! Да
Не встречаться глазами, сменить картинку... Рассталась с Бальзаком (который не предпринимал решений), пятый год идёт, а я не хочу, боюсь что ли, снова влюбиться... Вообще никого подпустить не могу (умом понимаю, а не получается) (но там Бальзак-Есенин был, а мне забота нужна, защита, крепкое плечо, уверенность, стойкость)... Короче, понимаю, что те отношения верно разорвала, а снова влюбиться не хочу... Чувства силой воли убрать не могу... И понимаю, что если бы бывший был чуть поувереннее, поактивнее, сделал бы хоть что-нибудь, я бы вернулась... Точно бы вернулась, но человека не переделаешь... Вот это отсутствие силы... Ну аж бесит... Я хочу быть маааханькой, в защитушке, а не тащить...
Вот такой вот опыт, девочки🤷🏼♀️💞
Прочитала ваш комментарий. Теперь очень за вас беспокоюсь. Так как испытываю что-то похожее в своей жизни.
Очень надеюсь что у вас все сложится хорошо. Заботесь о себе. Вы не виноваты. Все люди ошибаются. Но если вы позаботьтесь о себе вы не ошибетесь никогда.🥺♥️