SNSで大炎上している件
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- ⏬今回引用させていただいたSOUさんの投稿内容はこちら
※バレーサービスを利用してホテルの方が駐車されたとのことです。
x.com/soudemar...
⏬様々なご意見・誹謗中傷コメントはこちらの投稿から引用しております
x.com/amanecco...
《《《 新ブランド"minet."販売開始 》》》
「猫の手も借りたい…！」そんな貴方をお助けする洗車ブランド"minet."が始動しました🐱🐾
【Amazon】
・ベンガル リキッドワックス
amzn.to/3YGFBD0
・シンガプーラ カーシャンプー
amzn.to/3KRizUj
【楽天】
・ベンガルリキッドワックス
item.rakuten.c...
・シンガプーラカーシャンプー
item.rakuten.c...
｢猫の手も借りたい…！💦｣そんな貴方を助ける洗車用品を作りたい🎖minetを使って愛車を綺麗にして猫を撫でるように車を愛でて欲しい🐱そんな気持ちを込めてつくりました…♥️
発売直後にも関わらずAmazon及び楽天ランキングで１位を獲得しました✨️✨️
シャンプー、コーティングともに品質にこだわってつくった商品で液剤はもちろんボトルまで【純国産】です🎁 洗車にこだわる方はもちろん初心者の方にもオススメです🎶
【あま猫のおすすめ商品🐱✨】
🚘オットキャストS40
カーナビでTH-camやNetflixを見れる商品です！
AppleCarPlay搭載車であれば絶対欲しい便利アイテムですね🎶
【期間限定！10,000円OFFクーポン発行中！】
●楽天
coupon.rakuten...
●ヤフーショッピング
shopping.yahoo...
⏬Amazon
amzn.to/3HVYevV
⏬楽天
単品：item.rakuten.c...
リモコンセット：item.rakuten.c...
⏬ヤフーショッピング
単品：store.shopping...
リモコンセット：store.shopping...
解説動画はこちら★↓
• 【フェラーリの裏技見つけました】純正ナビでY...
※Amazonや楽天などでottocastの正規品でない商品を【公式】や正規品と偽って販売している業者や類似粗悪品ブランドを販売している業者が乱立し、被害にあわれている方が続出しております🙀💣
車でyoutubeなどの動画を楽しみたい方はOTTOCAST製品をお勧めします🐾
また、購入の際は国内随一の正規販売店である「商人屋」から必ず購入してくださいね⚠️
正規販売店はサポート、保証などがしっかりしております！ 購入する前に店舗名が「商人屋」である事を確認した上で購入していただければ幸いです🐱💡
（正規品には"青いクロス"が付属しているのが目印です🏁）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
⏬あま猫公式LINEのURLはこちら
lin.ee/MSPlIcT
今後の重要なお知らせやグッズ販売もこちらから情報発信していくので、ぜひお友達追加をお願いします😻
♡自己紹介♡
平日は丸の内OL、休日は車好き女子のあま猫です😸
「フェラーリ 488Spider」「SUBARU WRX STI」「ホンダ NSX」「レクサス IS500」のオーナーです。
首都高をよくドライブしていますが、関東近郊の峠も好きです🌙
まだまだクルマについて勉強中ですが応援していただけると嬉しいです💛
♥Twitter♥
/ amanecco_cars
♥Instagram♥
/ ama_necco
♥TikTok♥
vt.tiktok.com/...
♥CARTUNE♥
cartune.me/use...
お仕事＆コラボ依頼はこちらまで↓↓
amanecco.wrx@gmail.com
#フェラーリ #488スパイダー #あま猫チャンネル
本日も動画の視聴ありがとうございます！
最後までしっかり動画を視聴されてからコメントいただけると嬉しいです🙇♀️
今回のお話は国や施設は思った以上に障がい者の方々を考えていますので指示に従いましょうといった趣旨です。
障がい者スペースはあくまで手段であり、目的ではないのです。
障がい者スペースへ案内するような施設は、国の方針及び施設管理者の指示に従ってより良いバリアフリーを実現するための施策をとっています。これを尊重し平和な社会づくりに貢献したいですね🐱
動画アップお疲れ様です😊
凄くためになる動画ありがとうございます😊
自分自身あまり気にする事無かったなのでこれからは少しでも社会に貢献できるようにして行きたいです。
あま猫さん😹勇気ある動画ありがとう。色々と考えさせられました。あま猫さんの言う通り平和な社会づくりに僕も貢献したい
先ほどは長々とコメントしてすみませんでした💦
Xの主がツイートしたのをもう一度見返してみたらバレーサービスを利用してるのを確認しました
自分のコメントで主の方がどうか分からないと残したのですが、ちゃんとサービスを利用した上で停めていたので特に問題ではなかったんですね
自分もしっかり確認せずコメントを残してすみません
指示は分かりました が他に本当に駐車する場所は無かったのか?
そうですね。勉強になりました。
自分は障害者では無いのですが関節リュウマチの為障害厚生年金時給受けてるので良く分かります。
自分は母親が車椅子なので母親が一緒の時は車椅子マークを掲示してるので障害者スペースに停めますが、母親いない時は普通の駐車スペースに停めます！それがマナーです!
実際に、高級車が停めてる事はよく有りますね！
でも、自分達の車椅子を使う立場から見ると、またか？！
自分の車は、天井に車椅子を乗せてるのでBOXが回転して隣の車？ワンボックスだと天井に当たります！
その為、2台分は確保しなければ乗り降りできません！
身障者スペースは10回中4回くらいしか停めれませんね！
我々、車椅子を使う立場から見たら出来るだけ、譲り合う事が大切ですね！
動画にもあるホンダの調査から20年くらい経っているのですが、あんまり変わらないんですね、、、私のチャンネルでもいつかまた取り上げたいなと思います。
@@amanecco
友達がホンダ車に乗ってますが、
身障者スペースに試乗車が置いてあって、自分が行った時には他の場所に誘導されましたが
水溜りの場所で車椅子が降ろせなかったです！
その事をホンダ技研の技術者の責任者を知ってたのでその事を言ったら営業所へ通達が有りました！
その後、暫くしてから行ったら又同じ事をしてたので、知り合いに相談したら各営業所へ営業マン、従業員への指導があったそうです。
今後、そのような事が有れば看板を取り外されるそうですょ！？
何故なら、ホンダ技研の福祉車両はいち早く取り組んだメーカーですから信用問題につながるそうです。
警備員に停めていいよ言われたら
停めるけど…
ホントに停めていいものか？
やっぱ躊躇するよね（笑）
亡くなった母親は呼吸器一級の身体障害者で車椅子と携帯ボンベを使用していましたので身体障害者用駐車スペースに止めていました。
そのスペースに一般の車が止まっていると乗り降りがしにくくなるので困ったことがありました。
なので、健常者の方はそのスペースには止めるべきではないと思います。
その当事者になれば分かってもらえると思います。
大丈夫ですよ。
この写真の投稿者のSOUさんも複数台の車を所持しております。
一般的な施設(スーパー、役所、病院等)、その他では、ちゃんと一般の駐車スペースに収まる車で行きます。
こちらは、ホテルでエントランスでスタッフが客から鍵を預かり、スタッフの運転で駐車場から車を出し入れしますので、お母様の様な方がいらしても、ホテル側の対応は同じですので、ご心配はありません。
とても、丁寧に親切な対応をしてくれる素晴らしいホテルです。
近所のホームセンターでは障害者用駐車場が空いてなくてウロウロしてる車椅子マーク付の車をよく見ます。
停めてある車にマークは無いのが殆どで、警備員も居ません。
結局のところ、モラルの問題だと思います。
今回の件はホテルのバレーパーキングなんだから、障害者駐車場にとめたい車両が来たらホテル側が持っている鍵で車をいつでも移動できる。係員も常駐してる。
それでもだめなんですか?
458乗っていた時は、まず先方に連絡して安全な駐車スペースがあるか確認を取ってました。
旅館、ホテルなどは一報しておけば職員駐車場や、または専用の駐車場があるので確保してくれます。
ない場合は乗って行きません。
職務立場上、障害者スペースには絶対停めません。
親が車椅子障がい者です。
障害を持ってない方が障害者駐車スペースに停められてると本当に困るからやめてほしい‼️
自分は車椅子生活者ですけどね、
障害者駐車スペースが空いてない時は離れた端の隣に車が止まらないところに止めてます。
大型の高級車でスペースが必要なら隣に車の止められない角や、車道側なら隣に車が止まる事は無いはず。
ま、こんなの人間のモラルにもよるし、実際に車椅子生活者の経験が無い人には理解できないかもしれませんね。
ハートフルも特に乗り降りに問題のない方も障害者手帳を持っているだけで発行されてます。
日本の官僚やお偉いさんがいくら頭が良くても人のモラルには勝てないので自分は諦めてますけどね。
車椅子利用する方の苦労は当事者じゃないとわからないかもね。
アメリカのような罰金制度が無い日本じゃなくならない話。
アメ車だからってアメリカでは健常者が身障者スペースに止めたら罰金だよ！
日本じゃ罰則ないからな。
自分は車椅子利用者です。
障害者駐車スペースに健常者の方が止めてて、必要な時に駐車出来ず不便に思う事があります。なで、広くなってるのかが、わかってないんです😭警察は、民事不介入です。アメリカでは、罰金制です。あま猫さん、車から車いす出すの見たことありますか・・・・・❓❓❓❓❓❓施設がわは、バリヤ法が、あるから作たって感じなんです。後は、客さんの。マナーモラルでいいと思ってます。我々が、施設に、障害者駐車なんとかしてくださいっと、お願いしても施設側は、対応してもらえないことがあります😵あま猫さん、車いす利用者の生の声聞いてください。🤔今回のお話は国や施設は思った以上に障がい者の方々を考えていますので指示に従いましょうといった趣旨です🤔なら、道の駅の障害者スペースでのバーベキューどうもいますか❓❓
〰
私は車椅子利用者でサイドスロープを、出し入れするワゴンに乗っています。よって乗り降りにどうしてもスペースが必要なのですが、たまにスポーツカー等に利用されて、仕方なく帰宅することがあります。せっかく体調が良くご機嫌に出かけてきたのに悲しくなります
せっかくの外出諦めるのはもったいないですね、面倒くさいけど自分なら施設の人をよんで対応等を試みますが、、、
@@ベル君-f3x 呼び出ししてもらった事もありますが、何故か、あちらが不機嫌だったり、なんだかなぁって思います
本当に腹が立ちますね。スポーツカーに乗るなとは言わないけどTPO考えろ！とは言いたいですね。
@@ont1004 ほんと‼️こんな形のクルマにどうやって車椅子積むんだあ♿️ってなります笑笑
俺だったら警備員に誘導されたら駐車してしまうだろうな。但し警備員に念の為に本当に大丈夫が聞くと思う。さらに言えばそんな所で写真を撮って嬉しそうにSNS等にあげることもしない。
わかります！ かっこいいクルマをUPするのがいいのですがシチュエーションが・・
しかしそれが結果的にこのような有益な動画を生み出すきっかけになってしまったのも事実でもどかしい。
自分も車持ちの障害者なので この件については 色々な誤解をされています
健常者が停めては駄目 良いとかじゃなく 皆さん優しい気持ちで乗車しましょう☺️
障がい者の方が来たらどうするんですか？と聞いてちゃんと対応してくれるなら停めるかな？でも出来れば停めたくないな。
それは障がい者の方を思ってと言うのはもちろんなんだけど、自分が悪者になりたくない､白い目で見られたくないって言うのが正直な所あるな。
だから誘導員がいない施設やSAなど、そこしか空いて無くても絶対停めないね。
警備員の指示に従うのは良いですが、許可されたことが外部者にわかるような表示（書面）を交付してもらいそれを掲示すればよいと思う。勘違いした正義感を振りかざす者に車を傷つけられるリスクなども回避できると思う。
私の家族も10年以上障害者・車いす利用者です。障害者用スペースにスーパーカーやハマーのような巨大な車が案内されて停めさせられているのは一度も見たことありません。私は自分が家族と一緒で、身障者マークや駐停車許可証が無い車が身障者スペースに停まっていて自分が停められないと寂しい気分になるので、自分は自分一人で運転している時は絶対に身障者スペースには停めません。そこに停めろと言われても断ります。
警備員さん、誘導員さんがいればそれに従う。居なければ、一番近い駐車場には止めない。障がい者でなくても、足元のおぼつかない高齢者の方のために。と、こころがけてます。
電車、バスの優先席は健常者が座ってはいけないのではなく、必要な方がいたら気持ちよく譲ってあげましょうということらしいです。車だとその辺はわかりにくいので、基本は止めないという気持ちが大切と考えます。
コメントありがとうございます。
その見解に同意です。基本的に障がい者スペースに駐車はしない、例外的に施設側から指示があった場合のみ対応するということで問題ないかと思います。
開けときましょう。
勝手に停めて有ると、もともこもありません。
ル―ルは守る。何事においても大事です。
次来るかもしれない本当にそのスペースを必要としている人のために、車好きを名乗るなら止めないでほしかったですね。能書もいいけど残念です。
あま猫さん🎵
障害者駐車場に
どうみても健常者の車輌
だろうと思う車を
見たこと有りますが
普通はそこに止めたら
駄目だろう
人として常識はずれ
だともいました
頭が良いんだろうね、というのは話し方や話の組み立て方を聞いてると理解出来ますが、最終的には所有者のモラルではないでしょうか？どのような車に乗ろうとも、どのような案内があろうとも、その場所がどのような場所でどのような方々が使う目的の為にあるのか。どこか空くまで待ちますよ、や多少離れていたとしても歩けば良いことなので大丈夫です等考えられる・思いやれる・実行出来る、たったそれだけのことではないでしょうか？
健常者の方は停めないでほしいです。
私が運転できないため旦那がいつも運転してくれていてきちんと
駐車スペースのやつを提示、市から発行されている車椅子マークも置いていてもなにもつけてない健常者の方が停めてしまって使えないことが多々あります。
私の他に自閉症の息子、脳性麻痺の末っ子がいるため使えないのは本当に困るんです。
私は精神障害者保健福祉手帳１級で警察署からも緊急時は道路の端ならどこに停めてもいいという許可証も発行してもらってます。
きちんと使わないと困る人達が停められるようになるといいんですけどね…
こう言う問題は、確かに誘導された場合誘導員に従うと言うのが正論のようですが、時と場合(運転手や同乗者の考え含む)、自動車乗車の方の心情の問題かと思います。
誘導に従わないからと言って、運転手を責めること言語道断は言い切れないのではと思います。
これに限らず昔より日本人の人に対する思いやりが減ってきたように私は思います。
断る場合でも、「誘導してありがとう、でもやっぱりここは空けておきます」と言う一言があれば人間お互いに穏やかな気持ちになるのでは無いでしょうか？
法律、規制、マニュアルは生活する上で重要視しないといけません。
しかし、その規則の中でお互いの心を重んじる行動が大切ではないかと思います。
私もそう思います‼️
この問題はその場所、状況次第でどれが正解とかでは無いかと😅基本的ルールとドライバーのモラルの問題かと。猫さんちゃんと調べて動画上げるの流石です👍
あなたの意見が一番正しいです。
今回の動画に関しては、屁理屈コネクリ回しているだけです。
いつ停める必要があるかわからないから常に空けておくわけで、思いやりの問題です。
全く仰る通りだと思います。
でもあま猫さんは、誘導に従わないのは「言語道断、独りよがりの正義」と主張されています。
バリアフリーを語りながら、障害者視点が全く感じられませんね。困ったもんだ！
確かにガイドラインに従えば貴女の論点は正しい。
しかし、他者には「施設管理権者に承認された」ことはわからないので、その姿勢が美しくないと感じられる部分もある。
(まぁ、指示に従うのは正しいのかもしれないが…少なくとも自分だったら気持ちが悪いので遠慮するが…)
また、管理者側に「高級車を通常のスペースに停めさせてドアパンチなどがあったら面倒だ」という責任逃れの部分が透けて見えてしまう。
普通の場合、誘導されても断ると思いますね。
健常者の考えですね…
まず見た目がOUTでしょ！指示した車に特別許可等の明示をしなければ、その車が
誘導員の指示で駐車されたかどうかなんて初めは誰も判らないですよね。
施設側の配慮にも問題があるのでは？
まあ法規制がどうであれペタペタな高級車のせいで障害者関連の使用ができないという事は避けなければならないなと個人的には思う。
今日、コンビニの障害者スペースに停めようとしたBBAを睨みつけてやったら、俺の目力に怯えてすごすごと移動しやがった。ww
この問題はマナーです。同乗者が車イスの障害者で障害者用駐車場は基本的に利用出来なかった。ビルの場合でエレベーターがないと、狭い道を車イスを押すのは非常に危険です。幅が無くても車は当てに来ます。施設管理者の了解、法律の問題では有りません。障害者の立場になって行動して頂きたい。
マナーという人や時代によって解釈が分かれる曖昧さに一定の答えを出したくて今回考えてみた次第です。(なので、言うまでもなく基本的に許可のない利用や不正な利用は論外です。)
施設管理者からの指示を無視するマナーのない人がマナーを語っててちゃんちゃら面白いですなぁ。
自分障がい者なんですが、こういうのめっちゃ困るんですよね。
あま猫さんのおっしゃる通りと思います。
ですが、私は案内されても駐車する勇気はありません。
他の駐車スペースがないなら諦めて他の駐車場探します。
真面目な方は薄々思っていて批判覚悟で言うが、法や権限では良くても常識やマナーでは間違っていると思う。そんな事をして良いと動画で上げていたら
意味が分かってない輩は平気で駐車する。法や権限で良くても警備員に良いと言われても普通は断って駐車できなかったら他の施設へドライブする。
じゃあホントに使用したい人が偶然複数居たらそれでもあんたは警備員が良いと言っても駐車するのかな？
本当にその通りだと思います。今回のスレ主の場合は、ホテルのバレーサービスが駐車したみたいです。
@@ont1004 常識のあるメンズの方が居てくださってホッとしました。ありがとうございます。やはり他人から見たらその駐車はどう思うか？考えたら分かる事ですよね(^^)
うちの母親は一級の障害者です。車椅子を乗せていますが私が病院へ連れってっても障害者スペースには止めません。
何故なら某大学病院で障害者スペースに止めて車椅子を降ろしていたら駐車場の警備員さんに運転手が健常者なら止めてはいけないと言われたからです。
そりゃそうですよね。私が運転して来て私は障害者じゃないんですから。
もし障害者の方が運転してる車が来たら困りますもんね。
なので人としてのモラルの問題ですよね！
もし管理者に、ここ止めてと言われても人として考えれば分かる事だと思います。
動画、よく出来ていると思います。
他の方のコメントも色々拝見しました。
どなたかのコメントにもありましたが、以前あま猫さんは満車の駐車場で警備員を無視、突破して駐車していましたよね。満車空車表示にラグがあるとか駐車場を埋める事は施設のマイナスにならないとか正当化してますが、3～5台の空スペースを残して満車にする駐車場が多いです。それは専用スペース月極契約者以外の『定期券購入者の為』で販売数によって残す空スペースは変わります。
指示を無視して施設のマイナスにもなっています。施設のマイナスにならないと客側が決めつけるのは危険な思考です。お客様は神様ですと客側が言っているのと同じ。定期買っても停められないと販売数落ちたらどうします？この件はあま猫さんの行動も考えも間違っています。
私はBMW X5に乗っています。48スパよりデカくてマイクロバス同等サイズのやっかいな奴です。
ホイール擦るので機械の無い平面駐車場に行きます。
確かに思いやりスペースに誘導されること多いですし、停めた事もあります。
最初に必ず壁際か柱の横を希望して空いていればそこに駐車しています（地下駐車場なら壁柱横が多い）
壁に寄せれば普通枠に入る。隣に迷惑掛けないし、ドアパンチの回避出来るからです。
この説明で警備員に断られた事ありません。
障がいのある方は思いやりスペースの止めろ！とは思いません。選択は自由です。
でも健常者が使う事で選択範囲を狭める結果になるのは避けるべきだと思います。
自分が停めて批判されるのが嫌だからという理由も勿論あります。
批判が起きる世の中が間違っているというのも判ります。
今回の件であま猫さんにアンチが多い理由が判りました。
博識で頭も良く努力家だと思います。公認会計士は凄いです。3年間の実務経験をいつやられたのか存じませんが、もし合格前で勉強しながらだったら試験日程と繁忙期が重なって。。。想像しただけで吐きそうです。私は数段格下の社労士ですが働きながら勉強して2年掛かりました。受験費用が経費だったので落ちた時は色々辛かったです。
なのであま猫さんの苦労が凄く良く判ります。
パパ活だとか与信スコアも知らんアホが。。と見てましたが、あま猫さんちょっと強引すぎると思います。
自信もプライドもあると思いますが他者の意見に耳を傾けて素直に非を認める事も大切だと思います。
私はごめんなさいとありがとうは人として最も重要な基本性能だと思ってます。
コメントありがとうございます🐱
満車表示の実務、お恥ずかしながら初めて知りました。ありがとうございます。
以後、気をつけたいと思います。実際この手の運用実務のお話はあまり表に出ないと思われますが、調査などされたのですかね。どちらにせよ貴重な情報ありがとうございます✨
世の中素晴らしい方が多くいる中で、私は別に大した人間ではありません。故にプライドなどはございません。
論理として正しいことの追求をしているまでです。今回も駐車場の運用が実は何も対策されていなければ私は逆の結論を取ってますし、そこに対してはあくまでフェアに検証した結果を動画にしました。
建設的な議論による結論が重要であって、そこに自分の正しさなどは無用です。自分が間違っていれば素直に認めますし、建設的でない斜め上の批判等はきちんと論理の棒で叩き切ることが重要であると考えております。
駐車場の件は社用車を停めている企業の方は皆知っていると思います。
枠指定より安く社用車を停めれるので役員車以外はほとんどが定期券ですね。
私も昔、骨折して車通勤した時に定期買いましたし、定期券利用する人って結構いますよ。
ごめんなさい、私の説明が足りなかったかも。動画はよく出来てて良いと思います。
問題は返信の仕方です。受け取り方のニュアンス次第でズレて解釈する場合もありますよね？
で、こう思いますけどって意見があった時の返信を読んでみると最初っから論破しに行ってますよね？
私から見たら単なる1意見なのに最初っから上から目線でバッサリ行ってるの。
意見＝全員アンチという括りで話をしてもwin-winにはならないです。
あま猫さんが勝ったとしても敵が増えるだけです。
文字だけのやりとりは読み方次第で受け取り方も変わります。あま猫さんなら判りますよね？
文字だと説明が難しいのですが、殺すぞ！と殺すぞ♡は違いますよね？
反論をアンチ意見として読んでムカついて一方的な論調になっていると思われるのが多々ありました。
ムカついて冷静さを欠いているのか上げ足取られる様な書き方を結構してます。
『ん？』と読み手が誤認する様な書き方は特に目立ちました。
特に他者のモラルやマナー、道徳心を否定する（否定している様に受け取れる）コメントは良くなかったですね。
第三者として客観的に読んだ場合、どちらに賛同するか問われたらあま猫さんではない事が多かったです。
これはあま猫さんが間違っている訳ではないです。
これでは敵が増えるだけだし、あま猫さん自身の精神衛生上良くないです。
損して得取れという言葉があるように他の意見にも耳を傾けて他者の道徳心や考え方を認める事も大切ですよ。
認めていたとしてもそれがあま猫さんの文章に表れていて相手や読んだ人に伝わらなければ意味がないです。
私は昔、生意気で社内に敵が多く、自分の意見を認めてくれない人の意見を聞く訳がないと上長に散々言われました。
俺に意見してくる奴は敵だ！無能なくせに知ったかぶりすんな！って思考に陥ると仲間すら失います。
とても辛い経験でした。なので今回のやりとりを読んでいると昔の自分を見ている様な気にもなったので長々とコメントさせて頂きました。
お気遣い頂きありがとうございます。契約車の件は勉強になりました。
私がお伝えしたい趣旨はご理解頂けているのでその点心配はしておりません。
もしかしたら、拾いきれてないというのはあるのかもしれません。私の拾い方がよくないのかもしれませんが、文章を読んでいて少なくとも建設的な意見は少なかったように思います。今回見ていて特に多かったのはマナーや道徳といった所謂「お気持ち表明」のみで押し切るパターンです。理論付けされているものであればよいのですが、それのみを押し付けてくる方が多く、これでは議論が進みません。
今回の動画のテーマは「常識やマナーで結論が分かれるところに出すべき答えは何かを検証してみた」という趣旨ですので。何か拠り所をベースに議論があるべきではあります。しかしながら私も他の方々の主張の全てを拾いきれていないのも現状です。
補足させていただくと、、、
また、私も他者の道徳やマナーを認めないなどというわけではありません。議論を進めていないコメントや意見を認めるべきでないと考えているのです。
考えるべき視点ないし理論的裏付けやお気持ち表明や雰囲気だけで片付けない意見には向き合っているつもりでした。(今回そのように映っていないので反省しますが)。
しかしながら、あまりにその根拠がない主張をされる方が多いように思います。それも相俟って貴重な意見を埋もれさせてしまったのはちょっと勿体なかったです。
①道徳、マナー云々の話のみで終わらせているパターンのコメントを指しているのであればバッサリ切り捨てていくべきですし、②道徳やマナーの考え方深掘りがあるパターン、それ以外の解釈を与える根拠や背景パターンに対しては真正面から向き合うというのが取りきるべきだったかなと思っています。今後に活かしたいと思います。申し訳ないです、、、
みやしたさん、横からコメントありがとうございます。そして以前のコメントにご返信できておらず、申し訳ないです。
ご理解頂いてるかとは思いますが、
①この論点、問題を単なるマナーや道徳の問題と理論的に考えていくことと②TH-camrとして視聴者の皆様のお気持ちを大事にすることは全く異なります。
私なりにこの問題を真剣に考えておりまして、その上では議論に繋がらないお気持ち表明は無駄と思っておりました。
それが視聴者の気持ちは全く意味がないと言っているように聞こえてしまったら申し訳ないです。
今回の問題も所謂お気持ちのみで答えを出すなら結構簡単なことでして「停めない、指示に背く」も選択しやすいかと思います。しかしながら実際世の中はどうなっているのか、確からしい答えはどこにあるのかを今回の動画では考えてみました。
その辺が今回ミスリードを与えてしまったかなあと思い、私も反省しております。
もう少し構成を考えれば良かったと思います。
また、みやしたさんの最初のコメントにあった「TH-camrは人気商売なのだからアンチコメントへの対応は損だ、言われなき誹謗中傷も受け流せ」という旨のコメントについてです。
その通りです。私的にみたら「損」なのです。数字を管理している私が1番わかっています。
しかしながら、その「損」を払っても闘い続けないといけないと思っております。
私も以前であれば視聴者が怖がるし、スルーしておけばいいかと思っていたのです。
TH-camというプラットフォーム上で求められる役割としては「女性としての置物、お花」みたいなものを望まれているのが主流だと思います。
しかし、活動を続けていくと、同じように悩まれている酷いコメントを受ける、言われのない誹謗中傷を受ける同業や一般人の方も多くいました。
この手のコメントをスルーするというのはその状況を受け入れている、人によっては肯定していると受けとる方もいます。
そこで、やはりそういったコメントには多少の「損」を出しても闘い続ける必要がある、と結論づけています。(今のところは)
現在は実験的に非公開にしておりますが、老害おじさんの動画についても同様です。
闘い続けることでメンバーが大きく増えたり、新たなファンもついてくれたりもしました。そのメッセージの発信をし続けていくべきだとも思っています。
ここも意見は分かれると思います。結局消えては減って消えては減ってのイタチごっこなのはわかっておりますが、私の考えとしては多少の「損」を払っても闘い続けることは私の目先の人気獲得などよりもよっぽど重要かと思います。ファンが減るのが怖くてこういった動画も出さない選択肢もありますが、やはり単なる置物以上の影響を観てくださる皆さんにお伝えできたらと思います。
私に対する理解をもしていただき本当にありがとうございます。みやしたさんと言う通り、後から見返してみるとそんなコメントもありましたよね、、、💦
しっかり闘うにしても闘い方というものがあるのではないかな…と思った次第です。
お二人ともいい気づきを与えてくださりありがとうございました。
電動車椅子利用者です
車利用時は手動車椅子を使ってますが本当に困るんですよ
ドアの開きも健常者に比べて広くなるので専用パーキングでなければ降りられません
駐車場問題だけでは無くトイレ問題、エレベーターの問題、店内の道幅の問題、などなど
健常者の方には思い付きもしない困難が沢山有ります
また3年前には障害者差別禁止法という法律も施行され障害者も健常者と同じ様に行動が
できる様に施設側がしなければいけないという法律ができました。
店内の通路の広さや車椅子で利用できるトイレの設置などなど、、、
公共施設は義務になっています、民間施設は現在は移行期間で努力義務が有ります
しかし施設側の職員や店員に対しての教育が行われていない場合が多く
実際には障害者が不便を被っている事が依然と多いのが実情です
コメントありがとうございます🐈
車椅子利用者の皆様からの実状コメントを見ながらいろいろ考えさせられます。
実際私も会社の研修で車椅子に乗ったことがあるのですが、エレベーターなどに乗ると他の人がいて行き先ボタンが見えませんでした。その辺の視野の狭さというか認識の低さは日常の中で拾いつつ、日々配慮ができたらと思います。
障がい者スペースに該当者以外が駐車する事に問題が「ある」「ない」って事じゃないんだよね。
結論から言うと、駐車する事に問題無いケースがあったとしても、「駐車しない方が賢い選択である」
だってね、知識の有無、考え方、イメージ等自分ではコントロール出来ない事があるのよ。
それに施設側から指示あったかどうかなんて当人以外知り得ない訳だし、そう言う言い訳だってする者を許すことにもつながる。
こう言った不安定な事柄を目の前にした時に取る行動は、そこから派生する様々な結果を考え、可能な限り最良の選択をすべきでしょ。
だから俺だったら「誤解受けたく無いからこの場所は勘弁してくれ」と言ってその場所への駐車は断るね。
だから俺からみたらだけど、
ルールを知らない者を批難して、ルール上は問題無いから大丈夫かの様に案内する無責任な内容の動画だと思うよ。
あま猫さんの意見に反対です。
私は障害者なのですが、健常者の方が止めていると「イラッ」とします。
そのまま置いてあるとマナー違反をしている車に見えてしまうので、施設管理者が、許可を出していることが分かる表示板みたいなのを作成する必要があるのかも😮
まずは…モラルが筆頭でしょうね( ロ_ロ)。他が、満車なら待てば良い事。目的スペースは、そこを必要とする方の１択ですよ、例え何らかの指示や身勝手でも該当しないのであればしない事です‼️
そもそも冒頭の写真ってどこなんだ？何の施設？
あと高齢化社会に突入しいる割に障害者スペースが、そもそも足りない、私も家族が車椅子利用者なので健常者に使われると本当に困る！
指示に従うのは『正解』なんだろうけど、止めないほうが『損しない』と思います。駐車許可証とか掲示してないと、周りからは全く分からず『倫理観ない人』って思われます。正解だとして止めるならば、それを正解と示せる状態にしてから止めるべき。今回のケースとは違いますが、施設管理者側に駐車誘導されてた先が高さが足りず(トラック等)、ぶつけてしまうような事故も実際ありますので(当然運転者側の過失になります)、誘導されるときはいつもより慎重になることも必要です。
要は法が、施設管理者が、警備員誘導員が停めていいと言ってるんだから私は停めますし、皆さんも停めていいんですよ！ってこと？
悪いけど賛同できない。
最初に障害者スペースに停める事を推奨してるわけでは無いって言ってませんか？
停めて良い悪いの問題ではなく、停めるべきじゃないという議論がある中、無神経にSNSに載せる事が問題。これを載せる事による影響を予測できないような人は、SNSも運転も適性がない。
障がい者スペースに停めてもいい事はわかったけど、あの炎上写真ではそれまでの経緯は分からないのだから気をつけて写真アップすべきってことかなって
最近知ってから良く見ています。ためになるのでシェアさせて貰いました。
個人的には、障害者スペースは常に空けておくべきだと思う。
あま猫さんの誘導員へのリスペクトが無いとか、正義感のふりまわし！と言ってしまうのが残念です。
色々調べたのはわかりましたが、施設や誘導員の考えと判断が正しいというのもチョッと違うと思ってます。
ちなみに私は誘導されてもお断りし、待ちます❗️
論理的説明なのでとても理解度が高まりました。障害を持つ妻と車で出かけるとき、ホテル、イベント会場等で障害者スペースが満車で足りないということがたまにありますが、警備員さんの代替対応はいつもスマートです。しかし警備員のいない高速SAで特に雨の日は障害者スペースから埋まっていく印象が強いので国民の道徳性がもう少し高まってくれるといいなと思います。雨の中車椅子を押すのは辛いのです。
以前の動画であま猫さんが障害者スペースに駐車していた件で警備員の許可をもらって駐車したと発言していましたがコメントにもある様にルールはともかく健常者は停めない、障害者の方が困ってる等多数見受けられるので今後はトラブルを避ける為、障害者の方を気遣って障害者スペースには停めない方が良いと思いますね。
なるほど、言われいる事の内容はわかりました、では逆にあま猫さんが駐車スペースを探していて、警備員もしくは駐車場の管理者の人の支持で障碍者スペースに誘導された場合、躊躇なく駐車しますか？それとも断って別の駐車場に止めますか？色々と調べた内容を伝えていらっしゃいましたが、貴方自身の気持ちをお聞かせください。
健常者なのに毎日車椅子スペースに停めていたオデッセイがあったが💩みたいな奴が運転していたわ
体感的にベンツ、レクサス、ハイエースの3車種の割合が相当高いです。
障害者スペースに停める事を躊躇わない人は、他人の目線を気にしない人。
むしろ見て見てちゃん。
私は小心者で、警備員に誘導されても嫌です。
私の母が障害者なので駐車スペースに駐められなうのはやはりしんどいので出来れば障害者用のスペースはいつも空いているのが理想ですね。通常スペースは車いすを降ろすスペースがないので困り、駐車前に車椅子を降ろし母を乗せてから通常のスペースに駐めたりしています。いくら管理者がOKでも駐めて欲しくはないですね。
いや健常者だけなら誘導されても断るでしょ…
他ないか聞いたりできるだろ…
いるよねぇ、障がい者じゃないのに、車を、止める人、マナーが、無い、最低
問題提起ありがとうございます！
私はバイク乗りなんですけど、バイク置き場が少ない道の駅とかにGWに行くと、誘導員の方に案内された場所が、『え？ここ停めて良いの？』って所に案内される時がありますが、素直に停めさせていただいてますね。
まあ、他の方のコメントにあるように、わざわざ写真撮ってネットにアップする必要は無いと思いますけどね。何やかんや、注目してもらいたいんでしょうね。
ネットは炎上しやすいですが、些細なことに、過敏に反応するのではなく、寛容に受け止めたいと心がけたいものですね。
今回はちょっと残念な動画ですね！
法規制とか運用ルールを基にすれば正当性があるので誘導された障害者用スペースに駐車することは間違ってないというのはそのとおりだと思うけど、それは駐車しても問題ないというだけで、そこに停めなければならないという訳ではないと思います。言い換えれば「遠慮する」という気持ちがあっても良いのでは思います。
この動画の論調だと、「法的には正当性があり問題ないので遠慮なく停めさせてもらいます。文句いってるやつは恥ずかしい自称論理思考ができる人やねｗｗｗ」のように聞こえました。
そもそも遠慮して障害者用スペースに駐車しなければ、施設管理者の代替方法をとる手間もかける必要ないし、本当に利用するべき方々が障害者利用スペースを利用できなくなることもなくなりますが・・・いかがでしょうか？
SNSで批判している方々の多くは、あま猫さんほど法的根拠を理解していないかもしれませんが、根本的に「障害者の方々の利用を最優先すべき」をベースに思考してるのであり。「恥ずかしい自称論理思考ができる人」と揶揄するのもどうかと思います。
この件に限らず、権利だけを主張し、本質を見失っている人が多々見受けらます。
あま猫さんも「法的根拠があり正当である」だけを発信するのは、やはりただの高級車乗りなのかと正直悲しくなりました。
こういう偏った発信をするから、「高級車乗りのエゴ」と受け取る人がいても仕方ないと思います。
私なら、障害者用スペースだけしか空いていない場合であれば、一般用スペースが空くまで待つか、空きそうにない場合は駐車することを諦めます。そもそも一般用スペースが狭くて停めにくいからいやだとか、隣の車のドアバンが心配なら、高級車やデカい車ではそこへ行かないと思います。
動画の趣旨を1ミリも理解されていないのでコメントしますが、これは手段の目的化に他なりませんね。
障害者スペースはあくまで手段です。
目的は彼らにとってバリアフリーな施設であることです。施設が遠く作ってしまった障害者スペースより"より良い駐車スペースや導線を確保している場合"はどうでしょう。バリアフリーというのは社会全体で作り出すものです。だから身勝手な正義はやめて施設に協力しましょう、指示に従い協力することで障がい者の方々のバリアをなくしましょう。今回はそんなお話です。
@@amanecco
いきなり全否定されちゃったｗ
私は何もあま猫さんが間違っているとか言ってるつもりはありませんが、法律的には間違ってはいないけど遠慮して駐車しないというのも選択肢だよと言いたいんですがね。それを「身勝手な正義」とするのはいかがなものかと意見しただけです。
障害スペースはあくまでも手段とのことですが、常設しているということは施設管理者として最優先で用意した手段にほかなりませんよね！
施設が遠く作ってしまった障害者スペースより"より良い駐車スペースや導線を確保している場合と例を挙げていますが、それが最優先手段なら、なぜ障害スペースを設けているのでしょうか？
仮に代替手段として障害者用スペースを設置しているのであったとしても、遠慮してそこには駐車せず一般用スペースが空くのを待つか、諦めるかという選択をすると「身勝手な正義」になるのでしょうかね？
ちょっと考え方が違うようなので、私には理解できませんが・・・
スレ主さんに賛成です。今回の件は、あま猫さん脇が甘かったか？あま猫さんの炎上商法の二択だと考えています。あの写真見たら映画最強の二人の実際か？又は、非常識としか考えないのが正常と思いますよ。
すみません。配慮して駐車しないという選択肢が取れるならそれもよいとは思います。そして今回の論点にすらならないので、そこに対して異論はないです。
駐車しないという判断については身勝手な正義ではなく、個人の自由で良いと思います。外野が誰かに強制する話等ではなく。
なぜ障害者スペースを設けているか。
→バリアフリー法による要請です。設置してくれという義務があります。
しかしながら実際運用すると、もっと良い方法があったりするためです。(駐車場からは奥になるが、誘導員控室の横に停めてもらい、障害者の方には入口で乗り降りしてもらうなど)
我々は他の方々をより理解してバリアフリーな行動をしていく必要があります。
法的有権者の指示に従わない場合は使用権が即座に消滅しますので、その場所の使用を辞退するのは自由です。裏を返せば指示を承諾するのもご本人の権利です。あなたの論理は権利選択の自由、自己決定権阻害になります。つまりその場所に駐車を指示した有権者が障害者をどのように取り扱うか権限があるので、車の所有者の合理不合理を追及するのは全くの的外れとなります。
誘導されても俺なら止めないな…
出る時の事まで考えたら止めても
降りずにそのまま出ると思う。
何か誤解されてトラブルも面倒。
どうであれ、障碍者のためには
空いていた方が良いだろうし…
自分が止めなくても他人が止める
それでもいいじゃない。モヤっと
したら自分の倫理に従う方が良い
そもそも、障がい者スペースの駐車は、普通に考えたら健常者は、止めては、いけませんね。
動画でも言ってるように、施設管理者の指示に従うのが常識ですよ。
私有地で部外者が好き放題やることは許されない行為です。
管理者が代替案を用意しているならそれで問題ありません。
動画を最後まで見てからコメントして下さい。ってあま猫さんも仰ってますよ。
動画内ではとても分かりやすく解説なされています。
最後まで見ても御理解できないのであれば、貴方は相当頭弱い可哀想な方ですね。
明らかに炎上狙いのツイート
本人もここまで取り上げられてさぞ承認欲求が満たされたであろう
私も障がい者ですが、重度ではないため、通常の駐車場を使っています。このような事で炎上すること自体が、日本人の障がい者に対する知識や思いやりのなさだと痛感します。平素、健常者の方が、専用駐車場を使われるのはよく目にする光景と言って過言ではありませんが、なぜ専用駐車場は通常の駐車場より広く取ってあるのか、必ず入り口に近くにあるのかを、健常者の方々は考えてほしいと願ってやみません。それでも障がい者は苦労しながら施設に出入りしていることも知ってほしいです。それを踏まえた上で、とても分かりやすい動画でした。多くの方に共感していただけることと思います。
大型トラック用に普通車を停めるのも大問題ですけどね😢
利用者と言うより、施設を作る側からの観点から話しますと、施設の用途、規模などにより、設計する際にかなり細かく決められています。それをどの様に運用するかは施設管理責任者の判断です。
あま猫さんがおっしゃる通り、管理者の承諾を得て駐車する場合はなんの問題もないと思います。
ただあの投稿はあくまでも高級車を自慢したい投稿でしたよね。誤解を生むような投稿をする高級車乗りの方々のモラルの問題でもあるようにおもいます。この動画をきちんと見ずに、誤解される方が居ないことを祈ります。
警備員は人としてどうかと思う😡
警備員の指示に従った運転手も人としてどうかと思う😡
ルールとマナーを守れない奴は
人間じゃねぇーーー( ･᷄-･᷅ )
国交省や駐車施設へ電話取材までされているとは、素晴らしい行動力ですね。
自分は大前提として自ら障害者スペースに止めはしませんが、誘導があれば従うかなぁ。
恐らく誘導の方は枠を指して誘導していると思うので、いいの？とは思いながらも止めると思います。
それにしても、これだけ細かく情報を提示してくれているだから、最後までしっかり動画を見て判断するべきですね。
アンチコメントもあると思いますが、ほとんどの人は動画の内容を理解していると思いますよ。
法律上等は良くても、人としてどうなのかとは思う
駐車場で仕事してたことあるけど車種により忖度あるよ。写真の様な車だと普通車と並んで一般駐車場に停めると車から出られなくなる問題があるんだよね。個人的な考えでは、車に乗る側が忖度するべきじゃ無いかな？
身内に障害者がいる身としては、自分の理論で批判する人も論理的に自分の正しさを主張する人もどっちもどっちかな。
結局、本来使うべき人の使用に支障が出てしまったら正しくないになってしまうのではないでしょうか。
個人的にはいくら想定していてもイレギュラーはあるかと思うので、やはり使用の対象ではない方は使用しないがいいのではないかと思います。
ただ、誘導されたら断るの難しいですよね‥。
警備員は警察官とは違い絶対的な権限がないので強制的に誘導する事はできません。私有地の場合雇われ警備員さんはオーナーさんの決めたマニュアル通りに円滑に誘導するので勝手な判断ではやっていないと思います。別に気を使って障害者スペースに誘導した訳ではないと思います。それよりも各市町村で障害者認定を受けた人に車椅子マークのステッカーを発行すべきだと思います。障害者でもないのにホームセンター等で車椅子のステッカーを買い車に貼ったりダッシュボードの上に置きしゃーしゃーと障害者スペースに車を駐車する輩もいます。決まり事がある以上は各市町村、各自治体でちゃんとやらないとダメですよね。あま猫さんがとやかく言われる筋合いはないと思います。
動画を全て視聴し、あま猫さんの解説を理解した上でのコメントです。
私が動画内の状況に置かれた場合は、「障がい者用スペースに停めるのを断り、邪魔にならない安全な所で他が空くまで待つ旨を誘導員さんに伝える」。もし待つ場所が無い場合は「周辺のどこか停められる施設に行ってでも、そこのスペースは必ず空ける」を選択します。側から見たらこの行為は馬鹿と思われるかもしれません。ですが私が停めなかったことで、「利用したいスペースが空いてて良かった...」と思う利用者の方が少数でもいるとするなら、私は自分の行い・考えを誤った正義感とは思いません。
ルールかモラルかで揉める内容かと思いますが、上記は一個人の考えです。あま猫さんの元気で明るい動画、引き続き楽しみにしてます。
私もほぼ同じような意見をしましたが、あま猫さんから「身勝手な正義」認定されました。悲しいです・・・（笑泣）
@@えーちゃん-l1b
コメントされていた内容、そしてあま猫さんからの返信を見ました。今回ここまで意見が飛び交うのは、やはり私含めた一定数の視聴者の心に、あま猫さんが解説したその一連の制度•対応のあり方について「引っ掛かるもの」があるからだと思います。私はその引っ掛かるものというのは「思いやり・マナー・モラル」だと考えますが、あま猫さんはそれは個人の勝手な正義感による感情であり、それを出すことで制度や施設のオペレーションが崩れると仰っています。あま猫さんの意見賛成派の方、そして否定派の方で意見の相違はありますが、「障がいを持つ方へ配慮する想い」は同じだと思います。ですが否定派の配慮した想いを一方的に「身勝手」だと言われた側は当然納得は出来ないと思います。なので他の方も仰るように、あま猫さんの伝え方もある程度の考慮が必要であったとは思います。
長々書きましたが、私はあくまで最初に記載したとおり、自分の中で「施設」•「利用者」への最大限出来る配慮を行いたいと思っています。
こんな理詰めの話などしないで、自分で色々な施設の障害者用駐車場にフェラーリでも止めようとしてみて、警備員がどう誘導などするのか実態調査をして欲しかったなぁーー😮
世の中行政が決めていたとしても改善されるべきことはある。その辺の視点から炎上についても話をして貰いたかったわね😂
国交省のガイドライン中の「施設設置管理者の承諾を得ている場合を除き、当該駐車場施設又は停車施設の利用を控え、‥…」だが、拡大解釈してないだろうか？
警備員・誘導員は、あくまでも雇用形態はどうであれ、あくまでも職員であり、管理者ではない。
ガイドラインでは、利用する場合は、使用する前、つまり予め施設設置管理者に承諾を得てない限り、当該駐車施設を使えないと理解すべきである。
法的に解釈すれば、実際には警備などの委任契約に基づいて代理行為をしていますね。故に施設設置管理者の行為と解釈していいですね。
「承諾を得る」とは、通常書面にて予め申請・許可を得る場合に使用するので、今回の場合は、誘導員の指示に依るもので承諾を得たものではない。
また、業務委任契約を確認したかのようコメントするのは慎むべき。貴方の憶測に過ぎない。
貴方こそ憶測ですね。私は駐車場の管理会社にも確認をした上で動画にしております。
また、「承諾」は民法の売買契約にも文言がある一般的な用語ですが、貴方はコンビニで買い物する時にも書面による承諾をいちいちしているのですか？怖すぎます😹
法律上の「承諾」行為は必ずしも書面を必要としません。※不動産の賃貸契約などは別の法律で上乗せで書面での締結を求めている場合もありますが。原則は書面でなくても良いです。しっかり勉強してからコメントしてください📝
じやぁ、なんで誘導員が配置されてんの？
業務委託契約していないなら誘導員が配置されている訳無いじゃん。
法律的には正しい判断でしょうが全ての批判的な意見をしている方を蔑むような発言は間違ってます。実際に動画にもあったように止められなくて困った障がい者が駐車できないケースがまたまだ4割はあることも調査してみてください。確認した施設が4ヶ所。全国に駐車スペースはたくさんあります。誤った正義感と批判的な意見をした方に対して失礼だと思います。誰も誘導した警備員を責めているのではなくあなたのその考え方が心のバリアフリーになっていないと思います。諸外国では障がい者スペースの利用はその場所を利用する事が認められている方が駐車するのが当たり前であなたのような論調で話をされると日本の方は誤った解釈をしてしまいます。影響力のあるあなたが法律的に間違っていないとしてももっと現実を見た方がいいです。少なくとも批判的な意見をする方を馬鹿にするのはよくないです。今回の動画は法律的に間違っていないでしょうが、あまりにも障がい者を持った方の気持ちをまったく理解していない動画です。正直がっかりしました。同じく思いをした人は少なからずいるでしょう。長々と失礼しました。
ちゃんと動画みました？調査結果も載せていますし、独りよがりのバリアフリーが結果的に配慮から遠ざける可能性があるというものですね。バリアフリーは施設管理者や他の人たちと共に作り上げるものですので、そのコメントは全くの謎ですね。
@@amanecco 動画を見てコメントしました。あま猫さんを批判しているのではなくて現状がその法律や施設管理者、その他の方が共にバリアフリーを作り上げる、理想はそうだと思いますが、自分自身が車椅子に乗っている障害を持っていますので現状が伴わない世の中をよくするための動画配信ならよかったと思います。その為にはこの動画はわかりやすく解説してよかったです。この動画を見た皆さんの反応も気になりました。返信ありがとうございました。たぶんこの内容もあま猫さんには全くの謎なのかもしれないですね。
コメントありがとうございます。
私の動画でも調査結果など同じ内容の記載をしているので、もしかして見られていないコメントなのかと思いました。すみません。理想通りになっていないのはその通りですが、だからといって理想から引き離す方向に動かなくてもいいと思います。
今回の話は具体例でわかりやすく言うと「警備員、誘導員が障害者スペースよりもよりよい選択肢として、駐車場から離れた管理室の近くに障がい者の方の車を停め、乗り降りの際に移動させて対応しようとしていたところ、障害者スペースに停めるべきではない！という独りよがりの正義によってそのオペレーションを壊す可能性がある、だから施設管理者の指示に従いましょう。その方が無難です。」というものです。
私も障がい者の方に対する理解はまだまだ浅いので引き続き考える機会になればよいかなと思います。
@@amanecco 返信わざわざありがとうございました。あま猫さんの思い、考え方はその通りだと思います。動画の趣旨もよくわかりました。動画を見られた方々も動画の趣旨を理解しておられたらこれから先理想を現実的にするモラルのある世の中になると思います。この度はいろいろお話しさせて頂きありがとうございました。これからも動画拝見したいと思います。ありがとうございました。
公的な場所等の「障害者駐車場」定義ともなる内容を ” 調べなけえれば分からない “ のは不親切。看板等、一般の方々が分かりやすく駐車前に開示すべき内容。健常者が停めていても外的には管理者に承諾を経ているかは分からない。停めて良くても誤解をうむ。駐車場管理者の質が問われる内容。
晒しあげることも正義なのですか？
今回の動画はXの投稿を話の導入としており著作権法に基づき引用元を明らかにする必要があります🐱著作権違反にならないための措置であることご了承ください。
引用の仕方じゃないでしょうか？
ただの通りかかりなので、アンチじゃないですよ～。もっとぼかして優しく対応した方が好感持てるし、ファンの方々も安心するよ。せっかくの美人がモッタイナイ。
そうなんよね、なんかこのコメ主に同感。視聴者のほとんどはあま猫さんより頭も悪いし、経済的にも恵まれてないんよね。あま猫さんはそういう俺らを相手にTH-camrやってるってこと。理論で以って論理的に正しいかどうかは、少なくとも頭の悪い俺には響かんのよね。いいじゃないの、少し違った正義感振りかざしても。まだ日本人にとって「正義は良いこと」という観念があるという証左ではないですか。確かにあま猫さんの言ってることは正しいさ。でもね、大半の頭の悪い俺らの中にある残像は、粋がって身障者用スペースに停めている高級車であり、六本木辺りに路駐している高級車であり、煽り運転をする高級車。その根本は「ズルい」という情念。あま猫さんが発信していることは、この情念の前には残念ながら無に近いと思います。だから、頭のいい金持ちは、それが正しくともあまり庶民の前に持論を晒さないのだと思います。あ、あま猫さんが頭が悪いという意味ではないですよ、悪しからず。
お二人とも気遣いのあるコメントありがとうございます📝
引用の仕方含めてもう少し上手に表現すればよかったと思いました。
本質とかなりズレてしまいますが、ここまで冷静に状況を分析及び理解ができる方が頭が悪い等とはまったく思えませんでした🐱
ご丁寧に返信いただけるとは思わなんだ。根性があり筋を通すあま猫さんとお見受けします。僭越やけれどさすが士業をやられているだけあると思います。ビジュアルも素敵でコンテンツもおもろい。やけど炎上をはじめ、「あれ？…」「でもね…」という意見は沢山でてくるし、残念ながらどれも「絶対」は絶対ありえないのが現実や。本の行間を想像するように「でもね…」の「…」に想像力を巡らせ、一呼吸置き、ベストと思う言動を取る、或いは敢えて不作為を取る。そんで、できるならば、誰も追い詰められる事なく、緩い居心地の良い場（このTH-cam )を最大多数の人に提供できればええと思うんやがね。まぁ貴女のChは貴女次第やけれど。貴女はもっと素敵なお人になると思う。出過ぎたことを言いました。以上です、がんばって。
私の住んでいる地域は田舎の為、警備員さんが居る駐車場は殆ど有りません。
お陰で、どう見ても元気な人が障がい者用のスペースに、大きくもない普通車をよく停めています。
施設管理者からの指定もなく、勝手に停めている健常者に対しては、罰則化することが必要だと思います。
罰則化して、警察もネズミ捕りばかりではなく、マナーの悪い者を取り締まってほしいです。
うーん、法律の例外に該当するからOKっと言われてもね・・・ピンとこないわ。
なんとなく
あま猫さん本日ちょっと今回カメラ目線でない感(カンペ読んでるのか？)
モラルですね😂わたしも他人が駐車してたら、いつも注意してます😊
通院で駐車♿️スペース使ってましたが、車椅子の積み下ろしに利用者を乗せる作業はスペースも必要だし本当大変です。でも毎回空いてなかったりして大変な思いもしてきました。なので自分は降ろしたあと一度車は普通の駐車スペースに移動してました。そんな経験をしてるとバカな連中より、優しく手を差し伸べてくれる方がたに出会うことが多くなりました。自分さえ良ければの考えが少しでも減ることを願ってます。
車好きとして良い問題提起だと思います。私も実際フェラーリオーナーで1級1種の身体障害者（心臓ペースメーカー）ですが、外見は健常者の方と変わりませんので優先利用証があっても障害者駐車スペースの利用を断られる事もあります。概ね高級ホテルや大型施設は誘導員等が配慮してくれますが、〇〇INなどのビジネスホテル系はほぼ断られますし何なら高級車だけに施設内駐車場の利用を断られる事もあります。いくらお金を払ってるとはいえ、一時的に施設を利用させてもらっている側なので施設管理者や誘導員の指示に従うのが一般的なマナーだと考えています。
自分も警備の仕事してるんですけど、車とかの誘導ではないのですがお客さんとの対応の時も酷い人とかが多くて、あま猫さんが警備員へのリスペクトが足りないって言葉に勇気をもらいました^_^ありがとうございます😊
コメントありがとうございます🐱皆さん当たり前だと思っていますが、不真面目に警備や駐車場管理してる方を一度たりとも見たことないですよね。そんな方々が適当に障がい者スペースに案内することはしないと思いますし、すごい責任感をもって取り組まれてるんだと思って各施設利用させてもらってます！
いつもありがとうございます🐈
@@amanecco
こちらこそ、いつも勇気をくれる動画をありがとうございます^_^
警備へのリスペクトなんて
当たり前で、今回はそんな
話題ではないです。
よく見返してほしい。
今回の話題は、
『体の不自由な人へのマナーや
自主的な思いやり』の話です。
法律や理屈を言っているうちは
本質と違うのです。
警備の適切な権限なんて、誰も知らないです。
あまねこさんも、警備したことないのですから。
私は元警備してました。
あま猫さんにはあの場面で、たとえ誘導されても丁重に断ってほしかった、が正直な思い。
コメントありがとうございます🐱
ご期待に添えず申し訳ございません。
今回の各施設への調査でもわかりましたが、施設に協力することが全体最適のバリアフリー(障がい者の方々へのより良い選択肢の提示)に繋がると思っています。
障がい者スペースだから利用するorしないは手段の目的化に他なりません。
目的は、必要なサポートを"よりよい形"で必要な方々に届けることです。
社会全体で配慮していきたいと思います。
数年前、足のじん帯を切って松葉杖生活だったのに障がい者スペースは使わなかったですね、今思えば使えば良かったなと思います。自分より必要な方がいるのかな？と、思ってましたね
パーキングパーミット制度では妊婦の方々や怪我人の方も含まれていたところもあったはずです。そういった様々な方に配慮できる世の中になってほしいですね。
Ｘにおいてこの件であま猫氏の考えに共感、賛同せずに反論の意見をするとブロックしたり人を見下した返信等（あま猫氏はそんなつもりはないのかも）をしてるのは真実ですか？
スーパーカー乗りの健常者と身障者のバリアフリーはおかしいと思うけど🤔
わかり易い動画ありがとうございました。
施設管理者の許可がある場合を除き、健常者が障害者用の駐車スペースに駐車するのはルール違反。
施設管理者から障害者用駐車スペースに駐車するよう言われた健常者がそれを拒むのは、その施設のスムーズな運用を阻害する要因になりかねないのでマナー違反になると言う見方もできる。
日本は法事国家なので、法律に則ったルールがあるのなら、個人の考えはさておき、それに従うのが筋であると思う。
ご安全に！自分も車椅子利用者です。警備員等がいる駐車場であれば、あま猫さんの言う通りだと思います。しかしながら警備員等がいる駐車場って都内など大都市部を除くと殆どいません。車椅子利用者以外の人は、この生活のしにくさをなかなか分かってもらえないと思います。攻めているわけでは無いのですが、「まっいいか！」的に障害者スペースに停めてしまう人が多くいるのでは？自分も健常者の時は、こんなにも外出が大変だとは思いませんでした。学校の授業等で車椅子体験などをするのも、新しい発見があっていいのではないかと思います。長くなって申し訳ありません。
私も会社でダイバーシティへの理解を促進するということで体験したことがあります。車椅子でモノを拾うことや旋回すること、段差を越えることが大変だったのを覚えています。
本当に必要な人に必要なスペースが届くようにテーマは考えますが、時々こういった問題を取り上げてみたいと思います。
@@amanecco ご安全に！あま猫さん、長々としたコメントの返信ありがとうございます。
ちょっと動画の内容とは違いますが😓
うちは子供二人が障がい者でパーキングパーミット制度を利用し許可証を保持しています。
この前、障がい者スペースを利用しようといたところ子供からココじゃなくて別の所に停めてと言われました
何で？と聞いたら自分達よりもっと不自由な人や赤ちゃんいるお母さんが来るかもしれないからだそうです。
なんか恥ずかしくなってしましました・・・ 制度を理由に甘えている自分がいて子供から気づかせてもらいました😖
今回の動画のようなことも改めて勉強させて頂きました。 ありがとうございました！
私は障害がありますが、運転には支障がないため例えこのスペースに誘導されても必要な障害者の大変さが分かる以上、断ります。
来ないから良いではなく、じきに来ると想定して行動すべきです。
今回の意見が分かれる事は、日本の障害者に対するマイナスイメージあり、これは学校教育の問題でしょう。
あの車椅子マークが障害者のユニバーサルマークであることを知らない人が多いのが現状です。
しかし法律で何でも縛られるのは絶対ごめんです。
だからこそお互いに思いやりやいたわりを持って行動しましょう。
誘導員に誘導されたなら指示に従うべきでしょう
車幅が広くドアを開ける幅が狭い等の理由により、障がい者スペースに誘導された場合に、その指示に従うべきかどうかが論点ですよね。
確かに誘導に従うことは規定上正しいと言えます。
しかし、多様な倫理観をもう少し尊重すべきではないでしょうか。
例えば、次に来られた障がい者の方に迷惑がかかるのでその施設を利用しないと判断することや、ドア開けの時に横の車に配慮しながら慎重に停める方が障がい者スペースに停めるよりも自分の倫理観に沿っていると感じることもあると思いますし、そのような意見も尊重すべきだと思います。
確かに、警備員の指示が間違っているし断るべきだとする意見は、代替案を用意していることを知らずにいる人の発言であるかもしれませんが、丁寧にお断りし誘導に従わなかったことで、直ちに円滑な施設運営を阻害することには繋がりにくいと思います。
法律や規定には、警備員の指示に従わなければならないとは書かれていません。
要するに、施設管理者の承諾がある場合を除いて、障がい者スペースに停めてはならないと書かれているだけです。
法律は倫理の中にある最低限のルールに過ぎません。
その法律に守らなければならないと書かれていれば、それはそうすべきでしょう。しかしそうでないなら、誘導に従うべきかどうかは個人の倫理観の域を超えていないのではないでしょうか。
必ずこうすべきであるという意見は、多様な価値観の否定に繋がりかねないということを理解してほしいですね。
ルールを守った上でお互いの意見を尊重できる成熟した社会が実現することを願っています。
障がい者にとって住みやすい社会の実現は、我々の行動一つ一つに掛かっているということを再認識させられました。
あま猫さんありがとうございました。
ＨＯＮＤＡNSXときもそうですよね…
結局…うん？話がすり替わってしまってる？ってな感じ…
結局は個人のモラルの問題！
停めて良いとか悪いとかじゃなくて障碍者スペースって
何の為にあるのだろうと考えるかだね…
あま猫さんの言っている事は正論だと思います。
ただ、疑問に思ったのは、代替案3の入口に近い場所
に2台分のスペースを空けてあるなら、最初から障害者用に使用しないのかな？
よくよく調べて動画作成ありがとうございます。
この件は、警備員が常時いる障害者スペースに停める場合ですよね。
スーパーや高速道路のSAで良く見かける障害者スペースに障害者マークのない車が
停まっている場合をよく見かけますが、視聴者がその場合と混同しないことを祈ります。
また、今回でも基本的には施設管理者に許されているとしても、代替案が対応できない場合も
考えられますので、私であれば一旦警備員さんには丁重に断り、駐車場内を再度探します。
自分のせいで停められなかったということが起こらないとは限りません。
自分のせいではないと責任逃れをしたくないですし(^_^)b
更に、自分がその場を見たとしたら、警備員に誘導されたのか、勝手に停めたのかが判断できないし、
障害者と同行している人と下手な揉め事を起こす種も蒔かないようにしたいものです。
きっとこの動画も炎上するかもしれないと予想しつつも動画配信する強い心を持つあま猫さん、
人格者として素晴らしいと思いますし、応援しています。
少しアンチ意見の人に対して否定的な言い方がきついと感じますので、
その部分(ひとりよがりな正義感を振りかざして・・・の件)は動画にしなくても良いと思いますよ(^◇^)/
身内に障害者がいますがマナーを守って駐車してもらいたいですね！車椅子で乗ったり降ろしたりするのが本当に大変なんです！
以前、夕方6時ぐらいにポルシェで松葉杖の身障者を乗せてシネコンへ行った時、通常の駐車スペースに停めようとしたら、警備員がやってきてもう今日はお客さんも少ないから身障者スペースも沢山余ってるし停めてくれていいよと誘導されました（身障者スペースがいっぱいある駐車場でかなり空きもありました）、お言葉に甘えて停めたのですが、映画を見て帰ってきたらひっかき傷付けられてました、めちゃショックでした。
家族に該当する者がいなければ、障害者スペースがあっても駐車しないですねー。思いやりがあるか無いかの差。
いつもより音声が小さいですか？
イヤホンで聞いていていつもより聞こえにくいなと感じました
自分も一般スペースが空いていないために車椅子スペースに案内された経験がありますが、ここに停めるなという張り紙をされました
今回の内容が周知されていないのが現状ですよね、もっと広告活動というか広く知れ渡るといいなと思います