Fantasztikus, hogy nem áltat dalaival, nem színezi újra a világot. Bemutatja feneketlen sötétségében. Csak csillogó szemeiben bízhatunk, hogy azért mégis csak érdemes...
Hallgattad, Macifül? Értetted is? Ez egy képzeletbeli párbeszéd: mindenáron le akarja beszélni Széchenyit arról, hogy "meghúzza". Hol van itt gúny? Amúgy a szöveg lényeges, és ez akár "két hanggal" is jó. (Kettőnél azért több.) Hallgassál 1975-ös Queen-t, vagy Csajkovszkijt, Motörheadet, Quimbyt, ha dúsabb hangzásra áhítozol. De komolyan. Tamás barátunk már nem tudja védeni magát; rugdosni visszatetsző, aljas gyöngeség. Vagy jót, vagy semmit - tudod!
László Szentgyörgyi Kellően elszántaknak nem probléma a hosszúcsövű.. Csizmát le, oszt' nagyláb-ujjal simán.. 🙄 De őt szerintem es átsegítették a túlvilágra.. 😐
Figyelj jobban. Nem szeretném elemezni a dalt, nem tisztem, és a tudásom is kevés. De ez egy párbeszéd, egy helyzetben, ahol valaki (az utókor) megzavarja, az épp a dolgát intéző Széchenyit, aki mérges (?) és dacos (?) és Tamás pont így adja elő ezen nevetnek. Én is nevettem volna ha ott lehettem volna.
A Cseh Tamás-Bereményi Géza dalokban éppen az a csodálatos, hogy minden daluk nyomasztó, miközben a legtöbb humorosan van megírva. Aki inkább a humorra figyel. Aki sajnálja, nyomasztónak tartja, az nem nevet. Emellett lehet nevetni Cseh Tamás előadásmódján, hiszen annyira beleéli magát. (Természetesen ez nem rossz szándékú megjegyzés akar lenni, hiszen én magam is imádom Tamást.)
egyetértek etoilenttel(nagyjából). Azt hiszem Tamás jobban "ismerte" Széchenyit, mint te. Nem hiszem, hogy több jót hoz, ha múltat aranyba öntjük, de megérteni nem akarjuk. (de vehetjük a vallást is. Nézd csak meg a sajnos tipikus, dogmatikus és felszínes papot(azért szerencsére akad bőven kivétel is az egyházi személyek között!) és mondjuk Ady Istennel foglalkozó verseit. Hiába mondja az irodalomkönyv ateistának adyt, mégis több vallásosságot látok benne.)
Vele nagyon sokat vesztettünk! :(
R.I.P.
Biza... 🙁
Fantasztikus, hogy nem áltat dalaival, nem színezi újra a világot. Bemutatja feneketlen sötétségében. Csak csillogó szemeiben bízhatunk, hogy azért mégis csak érdemes...
még itt van - és ez helyes
Tetszik
ajaj, ez igen jó
@lgkakti mármint a halálával vesztettünk sokat....
R.I.P.
jó
mink vagyunk az utókor?
itt a Lánchíd
itten van
hát huzzuk
nagy.
ny. b. a nagy indián
na jó, hát ez hiányzik
mondjuk Gróf Széchenyi István is hiányzik de nagyon,
nem is lehet másképpen, igaz e?
na hát ez az érdekes, itten van
Széchenyi vagy Tamás?
Hallgattad, Macifül? Értetted is? Ez egy képzeletbeli párbeszéd: mindenáron le akarja beszélni Széchenyit arról, hogy "meghúzza". Hol van itt gúny? Amúgy a szöveg lényeges, és ez akár "két hanggal" is jó. (Kettőnél azért több.) Hallgassál 1975-ös Queen-t, vagy Csajkovszkijt, Motörheadet, Quimbyt, ha dúsabb hangzásra áhítozol. De komolyan. Tamás barátunk már nem tudja védeni magát; rugdosni visszatetsző, aljas gyöngeség. Vagy jót, vagy semmit - tudod!
nem lett öngyilkos
De az lett!
+Domonkos Igen, azzal a hosszúcsövű puskával aminek el sem érhette az elsütő bilentyűjét.
László Szentgyörgyi Kellően elszántaknak nem probléma a hosszúcsövű.. Csizmát le, oszt' nagyláb-ujjal simán.. 🙄 De őt szerintem es átsegítették a túlvilágra.. 😐
Hát, ezúttal Viktorka húzta meg.
jaja
Barom!
Mit röhögnek a háttérben? Ez egyáltalán nem humoros szöveg.
Figyelj jobban.
Nem szeretném elemezni a dalt, nem tisztem, és a tudásom is kevés. De ez egy párbeszéd, egy helyzetben, ahol valaki (az utókor) megzavarja, az épp a dolgát intéző Széchenyit, aki mérges (?) és dacos (?) és Tamás pont így adja elő ezen nevetnek.
Én is nevettem volna ha ott lehettem volna.
diospogi Hát nem tudom, szerintem inkább baromi nyomasztó. A lefestett helyzet és a mondanivaló is.
A Cseh Tamás-Bereményi Géza dalokban éppen az a csodálatos, hogy minden daluk nyomasztó, miközben a legtöbb humorosan van megírva. Aki inkább a humorra figyel. Aki sajnálja, nyomasztónak tartja, az nem nevet. Emellett lehet nevetni Cseh Tamás előadásmódján, hiszen annyira beleéli magát. (Természetesen ez nem rossz szándékú megjegyzés akar lenni, hiszen én magam is imádom Tamást.)
Bár az is igaz, hogy ahol nevetnek, ott szerintem se pont a humor a leginkább lényeg.
@@lenkekun750 Főleg az utolsó mondat miatt nagyon durva a szöveg. Hisz valóban, ha a legnagyobb magyar így végzi, mi mit tehetünk.
egyetértek etoilenttel(nagyjából). Azt hiszem Tamás jobban "ismerte" Széchenyit, mint te. Nem hiszem, hogy több jót hoz, ha múltat aranyba öntjük, de megérteni nem akarjuk. (de vehetjük a vallást is. Nézd csak meg a sajnos tipikus, dogmatikus és felszínes papot(azért szerencsére akad bőven kivétel is az egyházi személyek között!) és mondjuk Ady Istennel foglalkozó verseit. Hiába mondja az irodalomkönyv ateistának adyt, mégis több vallásosságot látok benne.)