Waarom hoorde Ali B geen nee? | De Jortcast | #27 | NPO Radio 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- De seksuele driften van Neerlands knuffelmarokkaan resulteren in een strafeis van twee jaar, zo heeft u afgelopen vrijdag mogen vernemen. De schreeuw naar spelregels voor onder de lakens is oorverdovend. Hoe incorporeren we consent zonder afbreuk te doen aan de geiligheid in de slaapkamer? Welke vormen van flirten kunnen nog door de beugel? En welke extra verantwoordelijkheden draagt de BN’er? Seksuologe dr. Marieke Dewitte, verbonden aan Maastricht University, biedt soelaas en schijnt haar licht over wederzijds lichamelijk genot. Onmisbaar in dit gesprek is een analyse van het nieuws van de afgelopen week, geboden door hoogleraar Mediastudies prof. dr. Mark Deuze. Seks voor en seks na, zo dacht ook Doctorsassistent Milou Brand. Haar poëtische keus viel op een passage uit ‘Neem nooit een beste vriend’ van Erna Sassen.
Bibliotheek:
00:00:00: Sex sells: het recept om viraal te gaan
00:03:43: De nieuwe seksuele moraal en de taboesfeer
00:05:28: De zaak van Ali B(aalt)
00:12:48: berouw, strafmaat en het belang van moreel besef
00:13:58: de mogelijkheid tot flirten
00:16:20: Beroemdheid en je seksappeal
00:19:28: Een voordracht uit ‘Neem nooit een beste vriend’ van Erna Sassen door de doctorsassistente
___
► NPO RADIO 1
Dit is het officiële TH-cam-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Ik ben nu 83, maar ik was 76 toen ik met hoge snelheid op mijn sportfiets door Rotterdam reed. Onderweg werd ik nagefloten door een man die achterop een vuilniswagen stond. Ik lag dus nog aardig in de markt. Kan er nog om grinniken.
In de markt? ., o, op die fiets!
Dat was voor die knappe dame verderop.
GILF
Dit lijkt de Maarten van Rossum podcast wel. Heel "interresant" maar niet meer van deze tijd.
Leuk voor je Thera
Hoe zijn wij, is onze cultuur in hemelsnaam van Mahlers Adagietto tot deze diepte gezonken?!
We kunnen onze dochters nooit beschermen met dit soort wetten als ze geen notie hebben van mannelijk instinct.
Zeker niet als we vele nieuwe jonge mannen met een veel sterkere drift en een cultuur die daar op gebaseerd is, hier laten wonen.
Mahler schreef zijn Adagietto als muzikale liefdesbrief aan zijn vrouw - dezelfde vrouw die hij stevig onder de duim hield en actief verbood om haar eigen passie voor componeren uit te oefenen. Lijkt me geen lichtend tegenvoorbeeld in een discussie over mannelijke drift en dominantie.
@@le.marnix Ik denk dat u mij verkeerd begrijpt; u denkt dat ik het manlijk gedrag als diepte punt zie, maar ik bedoel het zomaar seks hebben zonder liefde EN zonder begrenzingen of regels. Het werk staat voor mij trouwens los van de man, maar Mahler was vast een moeilijke man om mee te leven, net als de meeste grote creatieve geesten, maar hij bleef Alma wel trouw en hield ziels veel van haar!
@@Jannette-mw7fg
Nee, le.marnix heeft je goed onderuit gehaald 🙂
@@mabusestestament Dan begrijp je mijn initiële punt niet...."We kunnen onze dochters nooit beschermen met dit soort wetten als ze geen notie hebben van mannelijk instinct" DAAR gaat het me om! Mannen hebben driften die we proberen in te dammen, wetten helpen daarbij, maar vrouwen moeten blijven beseffen dat die driften er zijn en ten koste van alles tot uiting kunnen komen, ze zijn namelijk een overlevingsstrategie van de genetica van een man. Ik wilde niet te diep in gaan op de situatie met Ali B, maar bij deze dan toch; hoe kan een vrouw verwachten dat ze naakt een man kan bevredigen met een andere man erbij aanwezig, ZONDER te verwachten dat die andere man dan mee gaat doen?! Mannen hebben dus driften die ze soms niet KUNNEN tegen houden, net als vrouwen bv angsten of reflexen hebben die ze niet kunnen beinvloeden zoals bevriezen als ze verkracht worden. Het is namelijk een overlevingsstrategie die evolutionair gegroeid is!
Mahlers Adagietto is een prachtig werk en een vorm van sublimatie; lichamelijke en geestelijke liefde omgezet in een schoonheid die hemels is! Dat betekend niet dat Mahler geen man is! Met mannelijk gedrag, en daar hoorde in die tijd bij dat je geen vrouw had die zelf een carriere of beroemdheid na streefde....
@@Jannette-mw7fgHoi Jeannette, je gaat in je betoog vanuit dat de moderne vrouw passief, onschuldig, zwak en onwetend is. Ik beschuldig je van niets, maar komt het zo mijns inziens over. De moderne vrouw/ feminist is juist het tegenovergestelde. Ik schrik soms van de body count. Er wordt volop sex bedreven zonder liefde. Die hebben de mannen ruimschoots overtroffen. Ik schrik soms van wat ik zie. En uitgaan dat t vrouwelijk geslacht zwak en passief is, is not done om te zeggen in een gelijkwaardige samenleving. De moderne vrouw bepaalt hoeveel en wie er tussen de benen komt. Dus het kan goed zijn dat er niet eens 'nee' is gezegd. Maar dat men achteraf spijt heeft. Waarom worden de grenzen opgezocht. Wat verwacht je als je met vreemden de hotelkamer ingaat? Kan de deur niet op slot? Soms lijkt de gelijkwaardigheid gedachte toch een façade. Dat is mijn mening althans. Snap het niet meer. Op een dag gewoon tiktok of op TH-cam volgen. Ik denk dat de vervolging gebaseerd moet worden op wie waardig heeft gehandeld. En niet wie wat heeft gezegd. Waardigheid haal je uit de feitelijke situatie. Moraliteit is niet verkeerd en is de basis voor waardigheid van man, vrouw of generloos mens.
Ook als je consent hebt ‘gekregen’ op elke stap kan dat overruled worden als de ander zegt dat diegene geen nee durfde te zeggen.. die laatste zin staat letterlijk in de overheidscommunicatie..
In de overheidscommunicatie gebruiken ze Engelse woorden als ‘consent’ en ‘overruled’?
Geef mij dan maar het Christendom. Ja tot de dood ons scheidt.
1 AANGAANDE nu de dingen waarvan gij mij geschreven hebt: Het is een mens goed geen vrouw aan te raken;
2 Maar om der hoererijen wil zal een iegelijk man zijn eigen vrouw hebben, en een iegelijke vrouw zal haar eigen man hebben.
3 De man zal aan de vrouw de schuldige goedwilligheid betalen, en desgelijks ook de vrouw aan den man.
4 De vrouw heeft de macht niet over haar eigen lichaam, maar de man; en desgelijks ook de man heeft de macht niet over zijn eigen lichaam, maar de vrouw.
5 Onttrekt u elkander niet, tenzij dan met beider toestemming voor een tijd, opdat gij u tot vasten en bidden moogt verledigen; en komt wederom bijeen, opdat u de satan niet verzoeke, omdat gij u niet kunt onthouden.
6 Doch dit zeg ik uit toelating, niet uit bevel.
7 Want ik wilde dat alle mensen waren gelijk als ik zelf ben; maar een iegelijk heeft zijn eigen gave van God, de een wel aldus, maar de ander alzo.
8 Doch ik zeg den ongetrouwden en den weduwen: Het is hun goed indien zij blijven gelijk als ik.
9 Maar indien zij zich niet kunnen onthouden, dat zij trouwen; want het is beter te trouwen dan te branden.
hierom kijk ik al jaren geen nederlands nieuws meer. Dit land doet er gewoon niet meer toe. Te dom om te schijten
Jij wel natuurlijk. Te dom om te poepen.
Heeft uw opmerking betrekking op deze video over seksueel grensoverschrijdend gedrag in Nederland? Zo ja, waarom is dat geen nieuws? En waarom doet Nederland er niet toe?
@@Philippe_Gruijthuijzen NPO krijgt nog steeds 800 miljoen per jaar terwijl er geen hond meer naar kijkt, houdt zich niet aan de mediawet en Jort krijgt tonnen (ver over de minister norm) omdat hij declareerd via BVtjes. En daar kijk jij nog naar?!
Linkse Terreur. Ongevraagd blijven ze deze linkse indoctrinatie kanalen opdringen. Schaamteloos, van ons belastinggeld nog wel.
Wat ik verbijsterend vind in deze hele discussie is dat samen dansen - en met name het sociaal samen dansen als koppels op de dansvloer - niet als optie wordt meegewogen. Op de sociale dansvloeren van bijvoorbeeld salsafeesten raken vreemden elkaar constant aan. En dat doen ze MET consent. Daarnaast wordt er ook gedrags- en omgangsregels ( dans etiquette) gehanteerd. Dat soort feesten ligt ook aan de basis van de succesvolle integratie van veel allochtonen binnen de Nederlandse samenleving. Dat de vele voordelen van het samen dansen niet door de establishment wordt erkend en/of dat het überhaupt als optie wordt gezien vind ik een gemiste kans!
Helemaal mee eens! het beginnen met partnerdansen 2 jaar geleden heeft mij zo veel geleerd over body language, ongemak en consent. Kan het iedereen aanraden!
Wat je er ook van vindt, Ali hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling, spijt betuigen is een bekentenis. Partijdige getuigen mogen in de veroordeling geen rol spelen. Er tijdens de zitting bijgesleepte getuige was ook dubieus, beschrijving van slachtoffer kwam niet overeen. Uitspraak was op emotionele gronden, niet op juridische gronden.
@@user-nf3pu8zj2v hij heeft het tegendeel gedaan van zichzelf verdedigen. Dacht het wss beter te weten dan zijn advocaten
@@dichi3163 Zijn proceshouding was zeker niet goed, maar ook dat mag geen rol spelen, is weer geen juridisch maar emotioneel argument.Ik krijg het idee dat er alles aan is gedaan Ali veroordeeld te krijgen, ipv te kijken of er op basis van bewijs tot veroordeling moet worden gekomen.
Alsof een vrouw aangifte gaat doen. Het heeft sociaal veel te grote gevolgen voor een vrouw. Ze zal zelf sociaal buitengesloten worden in veel gevallen.
Hard bewijs is er nooit in dit soort gevallen omdat het over het algemeen jaren en jaren duurt voordat een vrouw zich uberhaupt durft uit te spreken.
En hoe weet ze zeker of ze toen echt nee heeft gezegd? Hoe kan je consent reconstrueren? En als ze hallucineert of aan de drugs zit dan. Wat voor verziekte gedachte is dat? En dan daarop veroordelen als rechter. Wil je meehelpen aan de politie staat Europa. Er moet gewoon integer en waardig gehandeld worden. Waarom moeten sommigen zoveel bedpartners hebben. Dit geld voor man, vrouw en genderlozen. Haalt de 'slachtoffer' misschien geen mensen door elkaar? De kans is groot dat de rechter dit ook niet weet. Als je vind dat Ali geen nee kan accepteren, moet je ook kijken als rechter of mevrouwtje haar benen niet teveel spreid voor Jan en alleman. Ik noem dat geen feminisme en vrijheid maar hoerisme en psychische onmacht. Want je helpt de westerse beschaving te verzieken en is dat een rechtvaardigheids grond. Hoe kun je de rechtspraak nog vertrouwen.
@@user-nf3pu8zj2v Proceshouding speelt wel degelijk een rol in de rechtbank, met name in de strafmaat. Daarnaast staat spijt niet gelijk aan incriminatie. Hij kan prima spijt betuigen van de manier waarop hij dingen heeft gedaan, de vrouwen heeft laten voelen, zonder toe te geven dat hij iemand verkracht heeft.
Roofdieren spreken niet de taal der redelijkheid.
Ali werd op vrij jonge leeftijd beroemd en rijk, veel jonge vrouwen vinden dit nou eenmaal reuze spannend en hierdoor kreeg Ali veel sex. Hierdoor ging hij teveel in zichzelf geloven en kon het er bij hem later niet in dat niet alle vrouwen zo waren maar dat hij door dominant en aggressief te zijn toch kreeg wat hij wou.
Zegt mij niks, je kunt altijd een ‘verklaring’ zoeken voor verkeerd gedrag.
Ik leerde jaren geleden een wijsheid die mij een inzicht bracht. Een ander kun je niet veranderen, je kunt alleen leren hoe je er zelf mee om kunt gaan. Met andere woorden, wacht niet tot een ander lief voor jou is maar wees lief voor jezelf. En wat ik verder nog mis in de hele discussie is dat de basis eigenlijk op de basisschool ligt. Hoe kunnen we de kids goed voorbereiden op de toekomst en een poging doen om te zorgen dat ze dezelfde kansen krijgen. Misschien leren wat grenzen zijn, wat zelfliefde is en wat zelf respect is en zo zullen er nog wel een paar meer zijn. Wat ik ook mis in het verhaal is dat wanneer je grensoverschrijdend gedrag hebt meegemaakt in je leven, dat het wel handig is omdat te helen omdat je dan in een volgende situatie een trigger krijgt en dan bevriest en niks zegt of je vangt signalen verkeert op en zegt; Zie je nou wel hij is ook zo omdat je na die foute situatie de dingen niet meer goed kunt inschatten. En wat mij verder nog een goed idee lijkt is dat wanneer je kinderen rond hun twaalfde sexuele voorlichting geeft dat je dan aangeeft dat het van belang is dat je eerst uitvind hoe je eigen lichaam werkt en uitvind wat je fijn vind door zelfbevrediging en dan pas met sex begint. Mocht dit niet lukken geef dan aan dat er een sexuolologe beschikbaar is voor ondersteuning en zo filter je het misbruik er ook gelijk uit. O ja en Ali B die geen berouw toont...Hoe kun je berouw tonen wanneer je niet weet wat je fout gedaan hebt. mensen moeten ook leren om hun grenzen aan te geven. Dat blijft het belangrijkste. O ja en wanneer een rechter een bn'r vrijspreekt of het OM seponeert dat er dan geen trail by media meer mag plaats vinden. Dan moet het ook klaar zijn.
Ik dacht in 1 flits even dat Mark Rutte achterin het het publiek zat.
Die moest inderdaad nog even bijgespijkerd worden over seks. 😌
Marc Kudde
Hij hoort bij de pedoclub. Ja toch,?
Als die hawk tuah meid een kerel was geweest dan was het niet goed volgens woke
nou en ken je´t niet an
Heel duidelijk, goede jortcast
Volgens mij los je heel veel problemen op door eerst een relatie te hebben alvorens aan seks te beginnen.
Everyone is guilty Marco all of them are guilty none is Above the Law
6:10 die vrouw rechts in beeld vindt het heel interessant zo te zien😂
Haha. Ja die voelt hem al naar binnen glijden
Nou Jort. Eerlijk? Dit gesprek is net zo leeg als het onderwerp zelf. Brrr. Het zielloze.
Ik vind dat "je mag niks meer" argument, zeker gelinkt aan de zaak Ali B. echt helemaal nergens op slaan.
Nou, eigenlijk is het juist daar van toepassing. Omdat de wetten de laatste tijd behoorlijk zijn aangepast in het nadeel van de verdachte van zedenmisdrijven. Dus je mag letterlijk minder (als je jezelf identificeert met de dader).
@@p382742937423y4 je mocht nooit zomaar je vingers in iemands geslachtsdeel steken zonder toestemming. Raar om als deze zaak besproken wordt letterlijk dat te zeggen, zoals Jort doet. Hij zal zich wel identificeren met Ali dan..?
Nee, het zijn complete gekken, vooral die Jort. Kan de grenzen vast ook niet zo goed zien.
@@dichi3163 Waar heb je het over iemand kan dat niet zomaar doen als je daar voor open staat. De dame in kwestie wou seks met hem en stond er voor open en ging achteraf naar links en gaf in eens aan dat ze het niet meer wou. Ali B is niet de knapste man dus het makkelijker hem onder de bus te gooien. Als hij een knappe en aantrekkelijke man was geweest had ze zich volledig ingegeven om seks te hebben.
Mee eens. Ali B is veroordeeld omdat hij wanneer hij binnen liep terwijl Naomi naakt en bezig was met een man, hij zomaar en onverwacht 2 vingers in haar stak. En hij kwam bij Ellen ten Damme haar kamer binnen, en probeerde bij haar naar binnen te gaan terwijl zij zich daartegen succesvol verzette.
Dan ga je wel te echt te ver, want er is in beide gevallen duidelijk geen enkel signaal van instemming door die 2 vrouwen.
Wanneer horen we een keer iets van de vrouwen die dit gebruiken als carriere booster? Nu is het ow mn carriere gaat niet van start tijd voor plan b en politie
Ik heb dat vídeo nooit gezien, en ben trots op mezelf dat ik niet begreep wat bedoeld werd! Ik vond dat zij was dronken!😅
Bijna grappig, mensen die proberen wat Ali B deed, bagatelliseren… dat zegt veel.
@@jujuba9277 oordelen op juridisch bewijs overlaten aan de rechtbanken
bijna griezelig, mensen die zonder enig bewijs Ali B vals beschuldigen, dat zegt nog veel en veel meer. JIJ bent hier de schuldige.
@@iamlegend2699 Alleen de verklaringen van de slachtoffers zijn niet voldoende, daar is ondersteunend bewijs voor nodig, en daar rammelt het. Ook mag je kritisch naar de beweegredenen van de slachtoffers kijken, is dit wel onderzocht, die integriteit. Allerlei emoties speelden een grote rol, terwijl dit ten koste ging van de juridische waterdichtheid.
@@user-nf3pu8zj2v Toch vind ik dat dit soort reacties serieus bijdragen aan de valse beschuldigingen en net zo strafbaar moeten zijn. Keihard opruien is keihard medeplichtig
@@iamlegend2699 Ik probeer duidelijk te maken dat er een verschil is tussen juridisch bewezen feiten en in deze zak van begin tot eind de hele kwestie emotioneel benaderen, ook een rechter mag zich niet laten meeslepen.Als bewezen wordt dat Ali de feiten gepleegd heeft, is het natuurlijk een klootzak, maar dan moet dat waterdicht bewezen worden.
Vriendin van Ali had het ook over onder dwang hem aftrekken. Hoe werkt dat eigenlijk ? Hem eerst in een minuut stijf maken en dan onder dwang vijf minuten trekken ?
Die Vlaamse vrouw is echt echt schattig, knap en lief. En haar taal is ook zo lief.
Dit is aanranding ik heb je aangegeven bij de zedenpolitie. Virtuele verkrachting en kans op een microagressie. Minimaal 3-6 jaar in de cel.
Heerlijke woordkeuzes 😂
mevrouw achter de professor vindt het slaapverwekkend ;)
😂😂😂 Toon mij eens een allochtoon die wel begrijpt wat nee betekent....
Marco borsato??
Jeroen v Rietbergen
Die vrouw die snapt er echt helemaal niks van. Een man rent hard weg als je elke keer toestemming moet vragen. Het zal alleen de man en vrouw verder van elkaar doen verwijderen. Helaas maar waar.
Je moet niet praten over seks maar gewoon doen. Het preutse gedoe moet verdwijnen.
need is moeilijk te horen tussen al dat gekreun
voor jou wel, smerig ventje
JA DAAAG!!! Nee Jort zo zit het niet. Ali B had gewoon een vrouw moeten trouwen en met zijn klauwen van de rest af moeten blijven.
Waarom spreekt men niet over Marco Barsato en Jeroen Rietbergen ?
Omdat hij al schuldig bevonden is en marco en jeroen nog niet.
@@elsie6562 waar zal dat toch aan liggen!?
Grappig om te zien hoe een bepaald onderwerp besproken wordt. Enkele ogen in beeld.
Het was zo leuk geweest als Jort nog even naar haar persoonlijke ervaringen gevraagd had..ze weet het zo goed..maar mag natuurlijk niet.
Ali B,
Hoorde geen nee
En heet nu Tralie B.
😂😂😂
Die grap is al 2 miljoen keer gemaakt jij bent nummer 2.000.001
Who cares about Ali B. Interesseert me geen moer. Iedereen moet zelf verantwoordelijk zijn voor zijn of haar seksuele gedrag. Eerst gezond verstand lijkt me. Maar ja het verstand is vaak met vakantie
poligraaf leugen detector
dat Ali b opdringerig was en dus grensoverschrijdend dat was wel duidelijk, maar dat hij de meiden dwong tot seks lijkt me niet zo aannemelijk. Je kan alleen worden veroordeeld als er sprake is van dwang.
Nou, Hawk Tua raakt vooral een snaar bij woke extreem links, als incompetent links geval ben je natuurlijk niks gewend en jank je overal over.
10:00 t/m 10:08
Ja, ja, ja Jort ...... 😂
@2:07 Madame is het er ook roerend mee eens.
Wat is er met die krullebol op de achtergrond aan de hand ? Geef dat meisje eerste hulp.
Geen probleem Tralie B.
Is cultuur. Islam cultuur en rappertjes cultuur.
Wat een BS, sinds mensenheugenis gebruiken mannen macht en roem om vrouwen te "krijgen".
poligraaf leugen detector
De enige reden om macht te vergaren als man IS om zoveel mogelijk mooie vrouwen te scoren. Wat heb je anders aan macht? Dat is wat te veel vrouwen kennelijk niet snappen
o mooie vrouwen nevermind laat maar
Dat is hun cultuur
Alie b ophangen galgenveld den Haag nwe attractie 😂
Nu bokusam nog
Jor jouw ex liet zich door de fotograaf joop van t in haar "tietjes" knijpen in het openbaar ik denk niet dat dat ok was!
Gewoon vragen!!
Filmpje niet gekeken maar het antwoord op de titel; zijn afkomst. Ik hoop dat hij een fijne familiereünie heeft.
Jeroen Rietbergen? Marco Borsato met jonge meiden? Dat jij iets hebt tegen de afkomst van Ali moet je lekker zelf weten, maar dat je dat gebruikt op deze manier is echt heel goedkoop en vooral leugenachtig. Grensoverschrijdend gedrag is helaas universeel. Hou je racisme er heel eventjes buiten. Thanks he
Een bepaalde ras zal wel blij zijn dat hij effe weg is .ze kunnen nu hun muziek ook horen op funix
BALLOCKS koekiestrommeltjes gezwets 😢
Twee doctoren aan tafel en dit komt er uit??! Wat een niveau, diep en diep triest!