ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Гидроизоляция стены не нужна?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2019
- Донат: www.donational...
Сбербанк: 4276 0200 1866 0966 - Вебер Антон Викторович
Проектирование, консультации:
ВК: weberburg
Mail: weberburg@mail.ru
Группа ВК: engiclub
Видеокурс "Проектирование монолитного перекрытия": weberbu...
Спасибо, Антон, за понятное разьяснение!
И ты здесь?))
Я просто наслаждаюсь Вашими роликами, всё чётко, разумно и что самое главное с отсылкой к нормативным документам. Спасибо!
Спасибо за ролик! Антон, думаю проблема мокрого керамического кирпича банальна. За ним засыпанный грунт и отсутствует ГИ или сделан подпол. С повышенной влажностью и со всеми вытекающими...
я сделал в своем доме гидроизоляцию так, песок, подбетонка - гидроизоляция в 2 слоя, плита 25 см армированная, снова гидроизоляция в 1 слой, затем блоки фбс гидроизоляция в 2 слоя внешних стен цоколя из блоков фбс, затем плиты перекрытия 1 этажа и т.д.., отмостка 2 метра с утеплением, в подвале сделал сверху черновой гидроизоляции утепление пеноплексом, стяжка, снова гидроизоляция с наплывом на стены в 15 см, затем стяжка и сверху керамическая плитка..... В подвале (дому уже 10 лет) ни капельки влажности или намека на нее, окна-продухи никогда не открываю, даже летом, сухо и чисто, у меня там спортзал, теплогенераторная, помещение для хранения всякой всячины, и еще пару комнат, пока не занятых
@@Lotar70 в Барнауле на Инциденте ты пишешь?
@@Lotar70 цена вопроса 2 ляма всего) подвал система не дешёвая, если делать грамотно
Гидроизоляция нужна всегда, если материалы разные по гигроскопичности. Очень правильное видео.
Немного бред. Метал внутри бетона тоже требует гидроизоляцию?
@@TheAndreyBelkov причём здесь арматура? Речь идёт о внешнем контакте разных строительных материалов. Вы видео то смотрели?
@@TheAndreyBelkov Очень кстати метко. Римский бетон потому и сохранился до наших дней, что там не было ни куска арматуры. Моё мнение - арматура в бетоне - это тупиковый путь человечества, хотя первые 50 лет увеличивают предел прочности на растяжение. Дальше, если ты хочешь чтобы конструкция продолжала стоять уже нужны какие-то меры, защищающие арматуру в конструкции. Так недавно реставрировали в Волгограде монумент Родина-мать зовёт.
@@user-wr8im3pt8s Пусть будет так
@@user-wr8im3pt8s Вот что значит соблюдение технологии при производстве свайных работ. Буронабивных сваи? Наверно ещё обсадные трубы использовали.
много лет в строительстве, простой строитель без образования. что я понял за долгие годы в производстве- говорят что здесь нужна гидроизоляция, будь добр сделай. говорят что здесь нужна 16мм арматура, будь добр ее и используй. не 14мм, не 12мм, а именно 16мм арматуры. это как в старое время был ГОСТ и нарушение которого было чревато. а сейчас ТУ(техусловие) с допусками. поэтому мы кушаем сыр не из молока, едим колбасу без мяса и.т.д.
Если так, то важнее не миллиметры, а квадратные миллиметры. Не диаметр, а площадь сечения. И прут 16-й даже хуже, чем несколько 10-х засчёт площади контакта арматуры с бетоном. Даже странно, что такие вещи приходится напоминать.
При армировании колонн минимальный диаметр вертикальной арматуры 16мм и его нельзя заменить несколькими стержнями 10й.
@@ovsyannikovo Да, но я не про частный случай с колоннами. Лично я больше по фундаментам работал. Поэтому скорее "подсознательно" про них писал. :)
Этим и отличается мастер от ремесленника. Один принимает решения на основании знаний , а другой на основании -как говорят.Хорошо , если говорят люди знающие, а если такие же?
простой строитель без образования)))- дальше можно не читать!
в стране дураков строит - пианист, на пианино играет - обнальщик)))
потому и доживают, вместо того что-бы жить!
Я боле 20 лет прожил в доме из глинобита 30-х годов постройки, вначале даже крыша была глиняно-соломенная, постепенно шифером ее покрыли (дожди были редки в нашем регионе, но все же были и иногда очень даже хорошие), глинобитные стены просто лежали на земле без всякого фундамента, потом немного подкопали и сделали подлитый к стенам фундамент, но все равно ничего этого не помогало, каждый год приходилось оштукатуривать снаружи и белить дом. В доме стояла контромарка, и все равно зимой было очень холодно, и все забуривались в одну комнату , потом сделали водяное отопление (регистровое) твердотопливный котел, и тогда уже зимой было комфортно, да и котел расположили на кухне, что удобно было и готовить и отапливать. Но все равно каждый штукатуришь, белишь, вода тянет влагу, стена пропитывается, зимой внешний слой стены промерзает, штукатурка вместе с частью стены отваливается. К чему я все это веду, в 30-х годах не было ни цемента, ни шифера, строили как могли, потом когда становилось более все это доступно начинали внедрять в имеющееся строение, и сейчас когда настолько огромное изобилие разнообразного стройматериала и технологий начинаешь слышать: гидроизоляция не нужна, арматура в фундаменте тоже, пароизоляция на кровле тоже без надобности тогда вопрос к таким а фундамент нужен? есть же дома без фундамента, я и сам в таком жил и всю жизнь мучался. Если строете дом, то сделайте его максимально комфортным, не экономьте на фундаменте, коробке, кровле и инженерке, если сложность с финансами то экономьте на отделке, можете облицовочным кирпичем и через несколько лет, ничего страшного не случится, брусчатку во дворе тоже может годик другой подождать.
Экономить можно и на конструкции. Вместо кирпичного дома - газобетон, вместо газобетона - монолитный с несъемной опалубкой, вместо монолитного -СИП, вместо СИП - каркасный. Тогда и фундамент будет дешевле, и скорость строительства, а отделка останется такой, какая вам нравится. Дом должен быть недорогим. Дом не театр, он не должен стоять века. Семьдесят лет простоит каркасник. Это любому хватит до конца жизни. Внуки пусть строят, то что им нравится.
@@eplanhouse1723 золотые слова.. Многие рассуждают так, строю на тысячу лет, а потом мол и внукам и правнукам останется... Но. А если внукам и правнукам не нужен будет ваш дом даром?
Вы не подумали?
Уедут в квартиру жить и все, что потом?
Крушение мечт?..
А вот и строители-маркетолухи в комментах, которые боятся, что если дома перестанут сгнивать и разваливаться - упадет спрос на их услуги...
Это же не батарейка или мобильник, износ которых для владельца очевиден и предельно безопасен. В случае с домами, предел износа может быть совершенно не заметен, и проявится только когда в стенах вырастут килограммы плесени и у жильцов начнутся проблемы со здоровьем, либо кровля/перекрытия внезапно спикируют им на голову.
Нормальные люди всегда строят дома так, что бы те гарантированно были безопасны и легки в эксплуатации хотя бы полвека. И если это условие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО соблюдается, то при нормальных условиях, реальный срок использования дома запросто может перекрыть расчетный во много раз.
А элементы "запланированного устаревания" в жилом строительстве - это выбор безответственных рукожопов.
У кого же домик отжали??)
Хороший формат. Антон, спасибо.
Спасибо!как всегда удобная подача информации как для профессионалов , так и для начинающих.
Продолжим мысль автора и получим недопустимость соединения кирпича с раствором... поэтому - будет очень полезна гидрофобизация объемная раствора и поверхностная кладки.
Горизонтальная гидроизоляция между силикатным и керамическим кирпичом не нужна. Нужна горизонтальная гидроизоляция выше земли, чтобы отсечь влагу от брызг во время дождя (см. например с. 2.130-1 в. 28). Еще причиной замачивания керамики может быть грунтовая засыпка под полами (из видео это не понятно), которая контактирует с кирпичной кладкой. Гидроизоляция не нужна. Иначе нельзя делать облицовку из силикатных кирпичей в керамических зданиях, вентаканалы из керамики в силикатной кладке (см. старый 3.03.01-87).
Спасибо, Антон! Как всегда - все доступно и без лишней "воды".
Спасибо! Очень полезная информация!
Чётко и оперативно ответил на косяк Глеба.
У Глеба много косяков, но только не в данном случае.
уточните, про какой ролик(косяк) идёт речь
@@kamilrinatovich6750 Это пусть автор сам уточнит
@@kamilrinatovich6750 пару дней назад был ролик с участием Глеба. Там прозвучало, что битумная гидроизоляция не требуется.
Его слова воспринимаются как руководство к действию, в том числе строителями РАЗНОЙ квалификации и культуры строительства.
ИМХО - лучше раскатать горелкой рулон битумной гидроизоляции.
@@user-xt9nr3xr5o с учётом того, что Глеб авторитет, ему надо быть аккуратнее в высказываниях.
скорее воду тянет не с кирпича, а из шва. такая же фигня происходит сверху, влага по шву проходит лучше, поэтому рисунок у шва толще
Спасибо! У тебя хорошие водосы!Респект и уважуха тебе!
С вами невозможно не согласиться! Моё почтение!
Я думаю в том что в данном случае мокнет белый кирпич не капилярная влага виновата. Скорее всего просто плиты перекрытия лежат как раз на этой отметке. В полостях плит вода накопилась и потихоньку выходит таким вот образом
Как подложить под стены из газобетона гидроизоляцию, если рабочие не выполнили гидроизоляцию?
Не понял почему упор сделан на силикатный кирпич. Водопоглощение рядового керамического и силикатного почти равны. 8-10 это облицовочный. А капиллярный подсос у керамики выше.
Боковые, более высокие, намокания на силикате это это влага из швов, так как водопоглощение раствора значительно выше. Если я не прав, исправьте.
В остальном согласен. Гидроизоляция, конечно, нужна
Гидроизоляцию между стеной из автоклавного газобетона и фундаментом нужно делать обязательно, если сам фундамент не гидроизолирован от грунта. Модные нынче УШП и ленточные фундаменты с несъёмной опалубкой из ЭПС, не требуют дополнительной изоляции между стеной и фундаментом. Но в свете того, что затраты на гидроизоляционную прокладку незначительны ...
Просто, грамотно и по делу.
спасибо, коротко и по делу.
Можно легко решить проблему нерадивых строителей-проектировщиков-дизайнеров. Достаточно открыть доступ к нормативной документации и сводам правил. Пока доступ к ним закрыт, они свои знания не прокачают и будут строить и проектировать по тем урывкам, которые удалось спиратить на сторонних сайтах.
Странно, что таблицу умножения не засекретили. Было бы интересно посмотреть на такую страну.
Всё чётко и по делу! 👍
Верно!!!!
Спасибо большое за информацию
Интересно узнать твоё мнение о горизонтальной гидроизоляции в уже построенных домах. Какое решение лучше? Инъекции, электроосмос или впитывающая
4:38 там у Капичева совсем из другой темы. Там из-за неправильно сделанного фасада, когда поверх утеплителя, закрепленного на влажный (свежеуложенный, переувлажненный) газобетон, была нанесена паронепроницаемая штукатурка и в результате - замок утеплитель под штукатуркой и от него промокают газоблоки. Наличие или отсутствие гидроизоляции между стенами и фундаметном в данном случае никак не влияет на картину (просто вода в утеплителе по всей стене).
Наверное, автор этой фотографией продемонстрировал характер разрушения блока при замерзании воды, втянутой в газоблок. Так, по чуть-чуть, хозяин может скоро остаться без стены, а может и без всего дома.
Антон молодец! Объяснил на раз-два!!!
Встречал где то комментарий, что мол.." Ни в коем случае не оборачивайте рубероидом деревянные балки!"
Они гниют под ним во-много раз быстрее.
То есть ,не давать выхода влаге, отсекая ее ГИ - тоже не есть Гут. На границе стена-ГИ-цоколь, брус-ГИ может быть местное переувлажнение и балка ускоренно сгниет от биологического поражения, а цоколь ускоренно разрушится от замерзания скопившейся влаги. (Слой 5-7 см под ГИ) поэтому - лучше дать свободно перекачивать конструкциям влагу и распределять ее относительно равномерно, лучше ограничить всасывание влаги - Снизу
В классическом узле опирания балки на камень она обернута полностью, НО, торец имеет скос и зазор до кладки. Потому что в дереве вдоль волокон всё идёт быстрее и такое решение для просыхания лучше открытых граней.
@@weberburg я делаю так: Спил ровный, но оставляю зазор в 2-3 см с торца, концы балки обрабатываю в 2 слоя антисептиком, типа Сенеж , зеленым.для агрессивных сред, после просушки оборачиваю вспененный полиэтиленом (он же стизол)
Так между бетонной колонны и газоблоком тоже вертикальная гидроизоляция требуется?
Предпочтительней отсекать саму плету-фундамент от влаги и холода (вопрос только в экономии средств)
Очень полезное видео👍👍👍
Коротко и по делу
Антон, а на следующих этажах 2, 3 и т.д. нужно также отсекать гидроизоляцией газоблоки от плит перекрытия?
Не нужно.
Что я неправильно сделал - фундамент бетонная плита залитая маркой М500, по наружней стороне заделано битумной мастикой и серыми пенополистиролом оштукатуренным, на бетонной плиту положили гидроизол на тканном материале технониколь, поставили стены из газоблоков, далее бетонная перемычка и по ней через гидроизол мауэрлат, прошел год после зимы - мауэрлат покрылся белой плесенью, на газоблоке, весь первый ряд с подсосом воды
@@ONVI47 бетон брал гидротехнический, марка м500 или w2 по западной классификации. Проблема выяснилась давно - брус был сырой и покрылся плесенью, обработал антисептиком и вроде как чувствует себя нормально. Сам бетон за 3 года как железо, но вот проблема в другом - газоблок трещит на углах, оно не страшно но неприятно, морозным пучением выдавило в некоторых местах полистирольные плиты установленные в качестве цоколя, вобщем строить на болоте такая себе затея
Поставив гидроизоляцию между глиняным и силикатным кирпичом, мы сделаем силикатный кирпич суше, зато красный кирпич - влажнее! Ведь мы просто помешаем воде перераспределяться между ними.
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
Одно уточнение газобетон не открытоячеестый, а закрытоячеестый, поэтому намокает только верхний слой, а внутри он остаётся сухим в отличие от того же керамического кирпича!
Рука -лицо. Матчасть изучайте, закрытоячеистым является пенобетон, полистиролбетон, но не газобетон. Вот вам статья и посмотрите как эти материалы в воде плавают. stroyday.ru/stroitelstvo-doma/stroitelnye-materialy/gazobeton-ili-penobeton-chto-luchshe.html
А если дом на колоннах высотой в этаж, и стены из газоблока начинаются с плиты перекрытия, которая по факту висит в воздухе - нужна в таком случае гидроизоляция?
В снипе есть гидроизоляция цементно-песчаным раствором 1:2, так что если фендамент красса в30, думаю можно и без изоляции обойтись.
Антон, остались не понятные моменты.
Какие негативные последствия (В. Блази)? И если так, то тогда нужно делать и на последующих этажах между бетонной плитой и кладкой.
Как быть с сейсмикой?
Разве цоколя зданий не защищаются от воздействия атмосферных осадков, как сверху отливы, консоли, так и по боковой поверхности?
В видео на 8.27 "Штукатурный фасад разрушает газобетон" есть горизонтальная гидроизоляция, так что пример не самый удачный. Причины там совсем другие.
Антон полностью тебя поддерживаю ,т.к. столкнулся с аналогичным случаем . А заказчик и все его приближенные ,мол это штукатурка еще сохнет ))) Но когда я ему рассказал про капилярный подсос с земли , не лепые аргументы начали мокнуть в собственном невежестве .
нелепым был бы ваш аргумент про ЭТОТ дом, внимательно посмотрите ролик, там лежит гидроизоляция и ОТ земли и от фундамента
@@kamilrinatovich6750 это было из контекста )) полагаю вы не до конца разобрались в оставленном мной комментарием. И я ни каких аргументов не приводил я просто оставил комментарий .
можно по кирпичику вынимать и проложить рубероид. :)
Класное видео молодец!!!
Все правильно гидроизоляция нужна. Только вот разница в водопоглащении изделий и гигроскопичность материалов тут значение не имеет. Если нет гидроизоляции от грунта подъем влаги обеспечен. Но следует различать два процесса. Сама по себе вода даже при капиллярном подъёме не даст значительного эффекта на большую высоту весь эффект мокрых стен это парообразование за счёт разницы температур в земле и снаружи. Простейший пример моей дачи - старый деревенский дом, русская печь и плита на дубовых колодах без гидроизоляции. В зимнее время если дом не отапливается системно, то подъем влаги очевиден. Если топить системно печь просыхает до основания, ну и в летнее время она также остаётся сухой. Так что для путешествия воды необходима разница температур, сама по себе она вверх не поднимется. Низкая плотность, пористость и гигроскопичность это только сопутствующие условия. Гидроизоляция необходима и в этом случае лучше перестраховаться, чем потом выкинуть деньги на защитные мероприятия.
Я лично считаю что любой фундамент должен быть построен из бетона с высокой водонепроницаемостью W8-W10. Во первых жизнь фундамента продливаем значительно а так же жизнь стен. Если бетон не впитывает воду значит и кладку свыше модно не защищать, так как у любой гидроизоляции кроме на основе цементов и минералов срок жизни значительно меньше чем сама конструкция.
Блин, я так и не смог сделать вывод, почему прораб, из бригады которую я нанял, уверяет меня не делать гидроизоляцию между бетонным фундаментом и кладкой стены из керамзитных блоков.
Наверно, потому что керамзит немного пососет и успокоится.
Да даже при охлаждении(нагревании), скорость процесса у материалов разная и вот он, здрасти, конденсат...
Утепление всё решит
В своде правил 9.4 не указывается из каких материалов должна быть выполнена гидроизоляция. В сейсмоактивных районах запрещено использовать гидроизоляцию из битумных материалов. Цементная стяжка отлично заменяет битумную гидроизоляцию.
Интересно, а можно ли применять в сейсмике перегородку из разнородных материалов высотой 3 метра низ и кирпича 1,5 м а верх из газобетона во влажных и сухих помещениях?
Антон приветствую. Меня давно мучает вопрос гидроизоляции под мауэрлат. Откуда берется влага в этом узле? И есть ли она там вообще? Речь идёт о газобетонных стенах, сверху обвязочный пояс жб, затем деревянный мауэрлат. У меня в голове только один вариант возможности возникновения влаги: при косых дождях стена будет намокать и влага капелярным подсосом будет стремиться вверх. Других вариантов я не вижу.
Доброго времени суток. Как относитесь к свесу газоблока над цоколем ? Много сторонников и много противников. Хотелось бы услышать ваше мнение!
Добрый день.Можно ли использовать вместо руберойда полиэтиленовую плёнку в несколько слоёв на обшивку силикатным кирпичём дома?
Антон, сделайте пожалуйста урок про УШП. Хоть тресни не могу понять как дом на пенопласте стоит.
Дом весит 200тонн, несущая спосоность эппс пенопласта выше, чем эта масса, разделенная на площадь
Под несущей частью ушп Эппс большей плотности.
th-cam.com/video/wY_6Xd32hTk/w-d-xo.html вот тут же поднимали этот вопрос.
Спасибо!
Гидрофобизация первых рядов кладки тоже не решит подсос. Может и усугубит, т.к. флага будет заперта внутри и выход только в последующие ряды кладки. Возможно будет более критично при минусовых температурах...
Здравствуйте, Антон. Вопрос по теме, если можно. Если на подбетонку без гидроизоляции заливаем плиту, а сверху делаем цоколь 40 см.И уже цоколь гидроизолируем, такой вариант возможен? Я обращаю внимание на то, как делают гидроизоляцию под плиту повсеместно. Я же хочу над плитой.
Те кто говорит что не нужна гидроизоляция, учите Матчасть.
Какую матчасть учить, если фундамент изолирован от грунта!Выйдите из леса устаревших снипов!)))
Добрый день. Нужно ли укладывать раствор под гидроизоляционный слой(стеклоизол)?
Доброе утро. Сыреет стена, нет гидроизоляции между стеной и фундаментом в жилой комнате. Можно эту стену промазать гидроизоляцией церезит и заново оштукатурить? Заранее благодарю.
Спасибо.
Я так понимаю вопрос, что гидроизоляция первого ряда кладки обязательна если есть высокий риск водонасыщения фундамента. Т.е. когда фундамент сделан не правильно. А если фундамент будет часто водонасыщаться, то жизнь в таком доме будет очень далека от современного понимания комфорта. Если фундамент сделан правильно, то можно не использовать битумную гидроизоляцию, а достаточно одного растворного шва.
А самый кайф это плохая гидроизоляция фундамента и керамический кирпич в цоколе. Если всю стену сделать такой то она по капиллярам на 2-3 метра будет мокрой весь июнь. А высолы какие роскошные на видео, сохнет однако наружу.
тут одна проблема, фундаменту (бетону) влажность собственно говоря по барабану, потому "правильный фундамент" как вы его называете, стократ дороже чем проложить под первым рядом гидроизоляцию, вот и весь вывод. а так то да - можно наплясаться с гидроизоляцией в волю и гордиться что сэкономил на отсечной
@@palletwide1688 "фундаменту (бетону) влажность собственно говоря по барабану" -полностью согласен. Чего совершенно нельзя сказать о жильцах дома. Если наэкономить на фундаменте так, что он будет пребывать во влагонасыщенном состоянии , то боюсь оснований для гордости не будет. Кладка - кладкой, то там еще есть жилые помещения, которые эта кладка ограждает, там есть сырость, грибок, теплопотери и не дай бог подмерзать будет по периметру. Вот прикиньте по затратам: замена кровли и замена фундамента.
@@andreym.998 мы же речь ведем о фундаменте, правильно? не о подвальном этаже или цокольном? если речь мы ведем о фундаменте монолитном - то без разницы в каком он состоянии, то что вы называете водонасыщенным состоянием - это наводнение, там не до фундамента будет, а воды бетон и так много не возьмет
@@palletwide1688 "а воды бетон и так много не возьмет" - тогда зачем гидроизолировать первый ряд кладки. Неувязочка выходит.
Хочу обратить ваше внимание, что "наводнение" в большинстве регионов России случается каждую весну, и называются весенним таяние снега или весенним паводком. И поверхностные слои почвы пребывают в водонасыщенном состоянии почти весь июнь, да и октябрьские затяжные дожди дают почти тот же эффект по влагонасыщению поверхностных слоёв ибо сохнуть не успевает. Так что с водой в средней полосе и севернее всё очень даже в порядке даже без каких-то катаклизмов.
@@andreym.998 кладку изолируют что бы она не подсасывала влагу, эта влага никакую "сырость и грибок" в дом не несет, я проживаю в районе где тает снег и почвы бывают в водонасыщенном состоянии, повторю еще раз - сам по себе бетон товарный в гидроизоляции не нуждается, не надо придумывать херни и из этой херни высасывать необходимость доп работ на большие деньги - все давно придумано для вас: совсем дешево - руберойд под первый ряд, покачественней - пленку для изоляции, например, газопроводов (можно спиздить, можно купить немецкую от Delta за много денег), гидроизоляция фундамента делается не для отсечки капилярного подсоса влаги в кладку, это для другого делается, если дом у вас по крыльцо стоит в луже - проблемы будут совсем другого характера
Мы сделали так же как на картинге на видео, но зимой в процессе отделки внутри дома, обнаружили повышенную влажность в примыкании блока и плиты, а снег скопившийся на выступе снаружи по периметру растаял. Ну и тепловизор показал красную полосу по периметру. Гидроизоляцию надо было приклеивать как то к плите? Так же, этот выступ для фасадного кирпича - мостик холода и хз как его нормально утеплить, стремно ставить кирпич на полистирол. У нас полы - утепление по плите, забить или нет? Сама плита не промерзнет?
Нужна
Обязательно!!!!!!
Я, когда себе строил, не делал. Просто потому, что не знал об этом. Ничего, всё стоит уже 30 лет.
где-то читал, что во влажных помещениях лучше всего использовать именно силикатный кирпич, так как он наиболее стойкий к влаге - перегородки ванных комнат и т.д.
если делать г/изол., то это обязательно рулонная или можно применять жидкую, ну например если стена бетонная, а примыкание газоблок, вертикальная г/изол. вообще нужна?
Скажите пожалуйста, с какой целью выкладывают цоколь кирпичем? 2-3 ряда на фундамент.
Про 2-3 ряда не знаю, но обычно фундамент заливают в траншею прямо в распор до уровня земли, ну может на доску выше, а дальше тупо поднимают кирпичом до нужной отметки цоколь. Так легче и дешевле, опалубку не надо городить. Попутно в кладке цоколя делаются продухи, ж/б или деревянное перекрытие. Зачастую такой цоколь стоит без отделки и керамический кирпич прекрасно сопротивляется влаге. И плюс ко всему создается двойная влажностная отсечка основной стены - от цоколя и от фундамента. Можно долго плеваться и осуждать данную схему, мол нагородили здесь непонятно что, но факт есть факт - такие дома, особенно по Сибири, стоят в прекрасном состоянии не один десяток лет, а доживут ли современные решения до этого возраста, большой вопрос.
@@weberburg обнадеживающая информация. Как раз думаю из чего цокольный этаж делать (две стены под землей, а две - не заглубленные). 1) монолит, утепление и облицовка кирпичем, 2) фбс и утепление без кирпича, 3) просто кирпич. Выходит, из кирпича не зазорно делать цокольный этаж?
@@4nicum делай монолитный, будет лучше и дешевле скорее всего, с опалубкой заморочиться это основной минус, зато кирпич еще класть надо - это тоже время и работа, для цоколя - рулит железобетон. все остальное - компромисс.
@@weberburg получается если фундамент выше уровня земли, то кирпичный цоколь не к чему? Гидроизоляция на фундамент и дальше стены.
Можно ли вместо гидроизоляции под газобетон на монолитной плите, добавить в раствор для кладки первого ряда Панетрон Адмикс? По сути должна получиться обмазочно-кладочная гидроизоляция.
Антон Добрый вечер!!!! У меня цоколь с керпича 80см высота. А стены муровой блок обшит пенопластом 5см . Но строители не кинули гидроизоляцию. Теперь мучения где плинтуса капли воды и стены сыреют местами. Подскажите пожалуйста что можно сделать.цокуль может утеплить или??????? Спасибо
если внимательно посмотреть то силикат тянет влагу не просто по центру а там где кладочный шов там и больше влаги короче в большей степени влага попадает в кирпич из шва у него плотность меньше
У шва плотность выше. Через шов тянет, т.к. кирпич контактирует только по шву.
кстати часто вижу что поверх фундамента кладут два три слоя кирпича, а на него уже газобетон или шлакоблок. чем обусловлено такое решение?
Здравствуйте, а если высота фундамента 1метр , нужно ли делать гидроизоляцию, более того у меня фундамент из речного булыжника ?
Спасибо 👍
У меня два метра из фбс на воздухе находится сверху кирпич , нужно ли гидроизоляция в этом случае?до земли то 1.5..1.8 метра'?плюс стоит это на плите 50 см потом гидроизоляция по подбетонке и подбетонка 10см.
А как вы думаете, класть газобетон на плиту фундамента, с использованием гидроизоляции, хорошая идея, или лучше сделать ростверк?
Поучите, купил блок, такой же как на видео вначале, что делать в выемками с торцов? Заполнять их или что? Спасибо.
Есть добавка в бетон называется Д5. А все ваши кирпичи газобетон и тому подобные строительные, которые тянут воду, есть мусор и ничего более.
Здравствуйте.если и фундамент и стена монолитно железобетонная то нужна ли гидроизоляция между ними?
00:54 какой шаг стропил был при устройстве кровли и какая потом обрешетка?
скажите, а возможно ли возвести цоколь из шлакоблока и вывести ноль красным кирпичом, а не за счет высоты фундамента (заливки)? хочу минимизировать вес дома. будет выглядеть след образом: бетон фундамент почти на уровне земли -шлакоблок-два слоя кирпича-шлакоблок (стены)
Керамический кирпич сильнее тянет воду , а не силикатный
Все верно.
В сейсмоопасных районах такая гидроизоляция запрещена
По нормам сейсмики в сейсмоопасных зонах гидроизоляция выполняется цементно-песчаной стяжкой 1к1.
Антон здравствуйте скажите пожалуйста,если показатель прочности цемента мПа высшее 42.5 но не достигает 49 мПа может ли считаться Марка 500 по новому госту?
Как быть с жб, коллонами по углам, и в примыкающих перегородках, коменты читал, интересует мнение Автора.
Тот же вопрос.
поучительно
Антон, что думаете про обмазочную гидроизоляцию на цементной основе типа церезита? Не будет ли это более технологично и более адгезионно для газоблока, чем битум?
нет
@@user-xt9nr3xr5o в сейсмоопасных районах требуют применять именно цп гидроизоляцию. Битум и рубероид запрещены
@@user-vf8ft6cz2l Всё это так, но только потому, что там с фундамента выпускают прутья арматуры, которые вмуровывают в кладку. Стеклоизол пропускать через арматуру крайне неудобно. я думаю, причина именно в этом. Хотя у нас не так давно было землетрясение 5,5 балов. Что-то я не видел поваленных домов.
@@user-xt9nr3xr5o ничего там не выпускают, а выводят жб колонны по углам и вдоль стен через каждые 4 метра
@@user-vf8ft6cz2l пусть будет так
Не раскрыт вопрос, можно ли ставить перегородки из газика прямо на плиту без гидроизоляции?
Автор, а что если делаю ушп с гидроизоляцией? фундамент на 360 изолирован от внешнейисриды
Бедный красный кирпич, наверное это уже третье его здание
Здравствуйте, увидел это видео в суровом технаре, как раз есть проблема. Значит был приобретен дом 1917гп материал кирпич. Гидроизоляция между цоколем и коробкой отсутствует (подозреваю что фундамент тоже кирпичный). Погреб под домом. И стены даже внутренние снизу мокрые. Круглый год. Что может спасти ситуацию? Буду очень благодарен
А как быть с армо поясом
Комментарий #2, который противоречит первому: В деревянных домах - сгнивший первый венец - Классика. С ГИ раньше не парились, и она действительно нужна, но с оговоркой* Если вы строите из сухого дерева.
Когда вы строите из влажного пиломатериала, то нет! Допустим, в случае сырых досок, под лежень каркасника ее стелить не нужно! Весной цоколь всосет излишки влаги в доске, а приподнять каркас и подсунуть ее - Не сложно. Единственный минус: с отделкой такого дома стоит подождать по понятным причинам.
Или поставить дом сразу на " Технологические подкладки " из той же 50*150, под 40-50 % периметра стен в шахматном порядке, когда лежень просохнет, их можно, постепенно выбить, попутно подсунув ГИ
Гидроизоляция нужна для любого дерева - сухого и влажного.
Вы сами строили когда нибудь, что нибудь? Эта влага может быть от неправильного отлива воды с крыши! Мой покойный Дед всегда строил с гидроизоляцией, обычный рубероид между фундаментом и стеной! Всё стоит и не увлажняется!
Отличное видео. Подскажите, а цитата из Блажи имеет подтверждение в Снипах и т.п? Спасибо.
Отправьте в стройхлам. У них газобетон за 4 дня в тазик не промокает. А у меня 17 литров за ночь всосал.
это точно был автоклавный газобетон?
@@Auberge79 НЛМК хебель.. Точно.
Здравствуйте,вы очень меня удивили данной фотографией. Я то думал ,что гидроизоляции фундамента от цоколя будет достаточно, ан нет. А если внешний слой цоколя выложить клинкерным кирпичом, внутренние слои цоколя силикатным и выше цоколя силикатным, то это решит проблему? Заранее благодарен за ваш ответ.
У меня в бане конденсат между срубом и фундаментом, рубероид два слоя, что можно сделать?
что будет с бетоном если на нем длительное время будет находится машинное отработанное масло?