Батл SINAJET DF и IECHO PK. Какой автоматический планшетный режущий плоттер лучше?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • В этом видео приведено подробное сравнение двух самых популярных компактных планшетных режущих плоттеров - IECHO PK и SINAJET DF. Сравнение проведено компанией ТОП ПРИНТ КАТ, является субъективным, содержит оценочные суждения, делайте выводы самостоятельно!
    Если вам нужен качественный, надежный, быстрый и многофункциональный режущий плоттер, то звоните в Топ Принт Кат и мы поможем подобрать модель машины под ваши задачи:
    тел.: +7 (495) 968-09-65
    +7 (965) 424-50-75 номер WhatsApp
    e-mail: info@topprintcut.ru
    #cuttingsystems #cuttingmachine #китайскийплоттер
    #автоматизациярезки #топпринткат #topprintcut #sinajet #DF
    #компактныйраскройщик #компактныйплоттер #плоттердлябумаги
    #плоттердлянаклеек #плоттердлякартона #плоттердлявинила #обзор #df0604 #df0904 #df1007

ความคิดเห็น • 2

  • @ФГА-р7х
    @ФГА-р7х 9 หลายเดือนก่อน

    Смешной дятька. Сравнивает две машины разные по классу. Почему не сравниваешь его с прямым конкурентом PK4 ?
    Почему не говоришь что на Pk толщина материала допускается с завода максимум 6 мм, а выставляешь это как не способность машины резать толстые объекты которые изначально не допускаются?
    Если сравнивать с PK4 то там толщина материала вообще дор 16 мм. Судя по твой логики, синаджет вообще не на что не годная машина по сравнению с PK 4 верно?
    Ну хорошо, нужно быть справедливым и сказать что 2 года назад PK4 ещё не было,
    но сейчас он есть и получается синаджет уже не удел верно я понял?
    Почему гофро коробку порезанную на PK, выгибаешь в противоположную сторону линии сгиба до момента съёмки на 9:45, что привело к разрыву и деформации шва, а на своем синаджете ты в обратную сторону не выгибаешь, хотя на 10:16 прекрасно видно что даже большое хваленое колесо, сформировало не ровную линию. А у PK линия четкая, хоть вся тобой разорванная.
    Почему не сказал что синаджет просто физически не сможет работать на одной направляющей из за очень тяжелой головы и вторая направляющая это необходимость а не благо.
    Почему не показал реальную скорость работы двух машин а только на ускорении, может потому что синаджет с увеличенной массой головы не может быстро работать в виду инерции???
    Я понимаю желание показать свою машину в лучшем свете, но так не профессионально палиться это просто стыд и позор.
    Ещё прикол, про подачу материала, кто вообще сказал что система эта не надежна? ты что это по запаху определил или у тебя есть статистика отказов по данному узлу?
    Синеджет наверное имеет место быть для людей которые не особо шарят, так что не переживай, нишу он свою займет, а вот так обозревать прошу не надо, позоришься ты, а стыдно почему-то мне.

    • @cutting.machine
      @cutting.machine  8 หลายเดือนก่อน

      Добрый день!
      Видео сделано 2 года назад, когда ещё РК4 не был в продаже и не было ни одной инсталляции в России. Это видео не несёт в себе задачу унизить IECHO. Это вполне нормальный аппарат. Но SINAJET выигрывает по своим возможностям и характеристикам. Для каждой модели из видео обзора найдётся свой пользователь под свои задачи.
      Сейчас у SINAJET появилась более новая и уникальная модель, также с автоматической подачей рулонных и листовых материалов, но увеличенного размера 1200мм на 1600 мм, позволяющая работать с большими форматами.