Hallo Ihr vier, der Stream hat mich genervt. Plattenspieler bis 1500€ ok, aber dann gehts erst weiter bei Nadines Preisklasse zw. 30-40.000€. Hallo, hört Ihr euch da selbst mal zu? Was bei mir seit ca. 1 Jahr Stream auch als Resumee ankommt: Mein Clearaudiodreher ist max Durchschnitt, mein Receiver ist eh kacke da 200 Watt mindestens 150 zuviel sind, die Boxen kannst sowieso vergessen und mit den Kabeln kannst Dich max aufhängen. Ok, ich überziehe. Aber ich liebe mein Setup trotzdem und es steckt ja auch Wahrheit in Eurer Einschätzung- aber mit dem Plattenspielerupgrade nach 1500€ bei 40000 anzukommen ist für mich dekadent. Und ich habe auch kein Lambo für 100.000€ LG Andreas
Diese Einschätzung kommt ja nur von Torsten....Was er oft so raus haut, darf man nicht auf die Goldwaage legen.....Der Rest der Bande nickt nur ab, da sie Torsten zu ihrem Technikguru ernannt haben.....😉 Grüsse
Die stecken in Ihrer Bubble und nehmen nix mehr war. Thorsten schon eher, aber er tanzt schnell über viele Bereiche in einem Satz herum, hört ja auch selbst standardmässigere Ware. Thomas Einwand mit den Händlern super aber leider null realistisch. Wenn ich zum Händler gehe ist das schlimmer als zum Zahnarzt, früher. Eine freundliche Katastrophe, freundlich, kompetenz als boxenschieber, akustisch taub, obwohl das meine Rolle war, warum ich ja zum Händler bin.
Ich glaube aus euch spricht eher die Erkenntnis aufs falsche Pferd gesetzt zu haben. Es geht ja auch deutlich günstiger und besser, nur muss man aus dem eigenen selbsterklärenden und selbstbestätigenden Gedankenkarussell aussteigen. Oder ihr seid mit dem was ihr habt voll zufrieden, dann verstehe ich aber das genöle nicht, denn dann könnte es euch ja auch völlig wurscht sein.
@@GiancarloBenzina Die Hifi-Branche ist m. E. nach versaut. Da wird eine Spule auf der Frequenzweiche durch eine etwas höherwertigere (Mehrpreis 2 Euro) ersetzt und dann ist der Lautsprecher plötzlich noch "highendiger". Und Audio/Stereoplay preisen den Scheiß als das Nonplusultra an. Für Geld (Werbung) machen sie es mit jedem. Die Geschäftsidee ist so alt wie die Menschheit.
Diminishing Returns bei Hifi sind übel, so meine Erfahrung. Ein 7000 Euro Wandler klingt nicht unbedingt besser als ein 2000 Euro Wandler. "Mehr Geld = klingt besser" ist eine Marketing-Erfindung. Von Platte hab ich keine Ahnung und das soll dank CD und SACD auch so bleiben.
@Nadine: ich würde deinem Bekannten den Technics empfehlen, wenn er eher moderne Musik hört, da ein Direkttriebler mehr Attacke macht als ein Riementriebler. Beim Tonabnehmer würde ich ein Ortofon MM für moderne Musik empfehlen, für Klassik/Jazz eher ein MC. Natürlich ist das erst mal eine ganz grobe Empfehlung.
Zwischen 4000-6000 gibts nen LP12 Majik,nen Technics 1200G,nen größeren Nottingham zB. Um da deutlich drüber zu kommen,wenn überhaupt, musste dich schon ganz schön strecken
Der LP12 ist auch „Economy of scale“. Zwischen 4500,- und 30.000,- ist das Chassis, Subchassis, Teller, Subteller und Lager identisch. Die Preise kommen von der Motorsteuerung, Arm und System. Beim Klimax kommt noch eine Phonostufe rein.
Was man bei der Komponenten Auswahl, sei es Quelle, verstärker oder Lautsprecher, neben den im stream genannten Faktoren und Unwägbarkeiten auch nicht vergessen darf, ist der Umstand, dass man ein Gerät erst mit der zeit wirklich kennenlernt. Zumindest geht es mir so, dass es schon mal ein halbes Jahr dauern kann, um ein echtes Gespür dafür zu bekommen. Viele Details, Stärken und Schwächen fallen einem erst nach und nach auf und so verabschieden sich dann auch mal möglichst gewissenhaft und auch zuhause getestete Geräte doch schneller wieder, als man ursprünglich gedacht hätte.
Warum ein Technics SL-1210 MK7 (und seine Vorgänger)? Weil er einer der wenigen Dreher ist, der das beste Preis- und Leistungsverhältnis hat. Er ist wandelbar in seinen Anwendungsmöglichkeiten und ist technisch voll ausgereift. Für mich seit Jahrzehnten in Beruf und Privat. Kurzum die Bassis kostet bei Thomann um die 955 Euro plus Tonabnehmer. Für mich Concorde Club, für andere Ortofon Black. Will ich mehr kommt die CD und SA,CD die jedem Dreher technisch überlegen sind. Sorry ist so. Alles andere ist Liebhaberei oder Statusdenken.
Einen Rega würde ich ausschließen, wenn ich zum Drehzahlwechsel den Plattenteller runternehmen muss...!? 🙄🤔 Da braucht man dann zusätzlich ein externes Netzteil.
Ab P3 RS ist das Netztteil schon inklusive. Nur beim P1 und 2 muss man es noch manuel umtauschen. Und da sind wir noch weit weg von 1500 Euro. Selbst beim P3 ist noch Luft zu 1500 Euro.
@Torsten - Du möchtest ev. Upgradekits für Rega Dreher entwickeln/anbieten? Gibt es schon lange von einer kleinen Manufaktur/Klitsche in UK für Rega und Thorens TD 150/160... SRM Tech Stuart Michell Millennium House 12 St. Johns Street Biggleswade Bedfordshire SG18 0BT UK
ah vielen Dank, die machen natürlich was vollkommen anderes als das was ich vor habe, dennoch ist das sehr interessant, ist halt für eine andere Zielgruppe
Entweder habe ich schlechte Ohren oder es gibt keinen großen Unterschied zwischen einen 1000.-Euro Plattenspieler und einen 5000.-Euro Plattenspieler. Dass ist so gering, dass die 4000.-Euro Unterschied nicht sinnvoll sind, bei meiner Musk (Hardrock, Heavy-Metal). Ich habe einen Technics SL-1500C.
Naja, ich bin kürzlich von einem Thorens TD 520 (mit 12-Zoll-Arm) auf einen Nottingham 294 gewechselt - der neue hat etwa 4.300 Euro gekostet. Der Unterschied ist auch für meine Holzohren riesig; Auflösung, Dynamik und Stabilität sind beim Nottingham um Längen besser. Du hast aber recht, es kommt auf die Musikauswahl an: Für Hardrock und Heavy ist Dein Technics mit Direktantrieb sicher besser geeignet als mein Nottingham, weil Deiner mehr Druck macht. Für mich (Jazz, Klassik, Singer/Songwriter) passt eher ein Masselaufwerk mit Riemenantrieb wegen der guten Auflösung.
Den 1500C habe ich auch und habe viel Freude daran. Genau wie an meinem geerbten Vintage Japaner, Pioneer PL 600 X. 11kg schwerer Vollautomat aus Aluminium, der mit demselben Tonabnehmer (für die Familie & mich) genauso gut klingt, einwandfrei funktioniert und auch noch heute sehr modern aussieht (und ). Ich weiß auch nicht, wie 4.000, 5.000 oder 10.000€ "mehr" klingen sollen. Aber dass kann ja jeder für sich und nach Budget entscheiden. Bei Tonabnehmern und Lautsprechern hört man sicher mehr oder weniger deutliche Unterschiede heraus, aber ab einem bestimmten Niveau hört man da nichts, man fühlt es.
Ich habe gerade einen Thorens TD126 MkIII mit SME 3009 Tonarm - frisch revidiert - für 1500 chf (ca 1550 €) gekauft: ein neuer Plattenspieler dieser Klasse würde praktisch 4 mal soviel kosten. Einen Satin M117 MC Tonabnehmer hatte ich noch, der jetzt dran montiert ist. Preis/Leistung top! Ist halt voll manuell.
Also als Empfehlung für einen unkomplizierten Dreher, der alles hat was man als Einsteiger benötigt, incl. abschaltbarem Phonopre und Endabschaltung (Halbautomat) ist m.E. der Technics SL 1500 C nicht zu schlagen. Sieht auch noch hübsch aus, ohne die DJ Attribute seiner Brüder. Beim Budget bleibt dann noch Raum für ein Tonabnehmer Upgrade falls notwendig. Aber mit dem serienmäßig verbauten Ortofon 2M Red kann man als Anfänger erst mal Erfahrung sammeln.
Hallo Danke für den Stream, leider eine Stunde versetzt gesehen. Das Quartett hat wieder abgeliefert, Danke. Frage: Wäre für meinen Thorens TD 1500 eine EMT Tondose ein sinnvolles Upgrade oder Verhältnisblödsinn? Meine Platte Entdeckung (Dank eurem Stream) des Jahres "The Royal Ballet". Beste Grüsse Martin
Ich höre Platte als Ergänzung zum streaming. Gabe mur vor 2 Jahren einen project debut carbon pro für 500€ gekauft. Da ist sogar ein ortophon red Tonabnehmer drauf. Mir reicht das vollkommen . Ich empfinde Schallplatten gür 40€ als teuer und lasse mir sowas dann zu Geburtstag und weihnachten schenken
Ich glaube auch dass 1000 Euro schon echt eine echte Hausnummer sind. Vielleicht nicht jedermanns Sache. Project oder Rega z. B. bringen doch recht gute Einsteigermodelle die schon Freude machen können. Würde den Einstieg so bei ca. 700 aufwärts sehen.
Technics SL 1200 MK2 - Weihnachten 1989. Ab und zu das System gewechselt, ansonsten wie an Tag 1. Dabei seitdem - Urlaube mal abgezogen - fast täglich zumindest kurz im Einsatz. Eines meiner absoluten "Lebensgeräte". Ich weiß nicht mehr wie teuer er damals war und was der MK2 von 1989 noch mit der Baureihe von heute zu tun hat, aber ich liebe das Ding.
998 DM, habe Ich aber im DJ Plattenladen guenstiger bekommen. Der MK7 ist made in Malaysia, deshalb findet man auch YT Videos wo der Tellerrand nicht nach Hochpraezision aussieht. Der MK7 wird von DJs als zu Koerperschallempfindlich "beworben". Alles meine Meinung😉
Moin, Meine ganzen Dreher haben zusammen nicht mal 500 Euro gekostet....! Warum gebt ihr soviel Geld für einem Rumpel/Rausch medium aus.... 60dB S/N, 20dB Kanaltrennung.... Hier wollte mir einer mal was zeigen und hat seinem schönen Transrotor mitgebracht, der kostet halb soviel wie mein Haus.... Er hat ihn penibel aufgebaut und eingestellt, weil er weiß das ich mal früher Schallplatten gemacht hab. Als er dann fertig war, ging es los. Bissl dies und das....Der war schon besser. Mit normalen Langspielplatten. Mit Club Maxis, welche 60% meines Bestandes ausmachen (bei über 2000 Scheiben) war sein tracking richtig mies. Eine leichte Welle und zack raus war die Nadel... Und laut ging das mit dem auch nicht.... Wo ein Dual lammfromm spielt( 601,1249,1019,1219,437a), dröhnt und jaulte der Trans.... Das ganze chassis koppelte.... Um überhaupt weiter machen zu können. Musste ich meine Endstufen im DSP im etliche mikrosekunden verzögern. Bis dann die nadel bei aus der Rille gesprungen ist, bei z. B. Brainchild - II Aliya. Für Triangel mit Blockflöte und Violine ok, aber nichts für jel-032 oder cnb001. Ihr gebt euer Geld falsch aus. Kauft lieber mehr Schallplatten. Oder ihr verdient es zu leicht. 😉 Grüße.
Das Elektrokraftwerk auf dem Pink Floyd-Cover ist die Battersea Power Station in London. In der Tat ein legendäres Stück Industriearchitektur (und Drehort für diverse Filme und Serien): de.wikipedia.org/wiki/Battersea_Power_Station
Ja , und auch gern mal Adenauers Motto zu beherzigen „ was interessiert mich mein Geschwätz von gestern „ , immer über digital mosern, aber wenn die SACD in den eigenen Laden kommt ist das natürlich was völlig anderes
Meine wahl wäre und ist ein Technics SL1500 C. Denn bekommt man für 1000€, er hat eine Art Eindabschaltung das heisst wenn die Platte zu Ende ist hebt sich der Tonarm nach einer kurzen Zeit an damit er nicht endlos in der Auslaufrille läuft. Der Tonarm selbt ist in der Höhe einstellbar, der Spieler ist ein Direkttriebler, was will man mehr. Wenn einem der mitgelieferte Abnehmer nicht gefällt hat dein Freund noch etwas Geld übrig für einen neuen.
Der Exposure Plattenspieler (1500 euro) sieht sehr nach einem Rega aus der umgelabelt wurde. Die Frage ist wo man Preisleistungstechnisch das bessere Paket bekommt
Was soll eigentlich ein Einsteiger genau sein? Jemand der sich seinen ersten Turntable kauft? Warum soll sich so jemand nur einen günstigem kaufen? Was spricht dagegen das sich jemand mit entsprechendem Budget nicht gleich ein sehr hochwertiges Gerät , zB von Clearaudio, Rega, Transrotor oder ähnliches kauft?
Hallo Torsten : was hält’s du von der Pro Ject Phono Box DS2- 2 Ecc 83, Dual Mono Aufbau und keine Op Amps im Signalweg. Bin auf der Suche nach Neuem PhonoPre bis 1000 EUR und bin etwas planlos
schöner Stream gestern Abend,wenn ich das richtig verstanden habe hast du einen hochwertigen Einstein Plattenspieler,wie heist der denn?Und Focal LS?Bist du zufrieden mit diesen oder suchst du nach Ersatz?ist ja auch noch Luft nach oben oder bist du so zufrieden?Focal Kanta 3 soll ja auch super klingen.
Für den Bekannten von Nadine werfe ich mal einen Teac TN-5bb für 1500€ in den Ring. Mal was anderes, als die immer wieder und wieder genannten. Der Teac hat einen tollen Tonarm und ist auch sonst sehr hochwertig gebaut und konstruiert. Gut, das im Lieferumfang enthaltene Ortofon 2M Red kann man gerne upgraden (z. B. DL103 😉), aber der Klang ist so oder so top. Braucht sich in der Klasse nicht zu verstecken.
1.: Habe mein Ortofon 2 m Black zwei Wochen zur Probe vom Händler bekommen, ohne Vorabzahlung ... Pfand. 2.: Meinen RP 6 habe ich tatsächlich sofort verkauft - teures Brettchen, da fehlte mir die Wertigkeit. Dann (2010) vom Händler mit Garantie für 860 EUR einen M. Seiki dqx 500 zugelegt mit einem Tonarm, der zwischenzeitlich mehr kostet als der Player. Der dqx ist massiv gebaut, nehme an ist sogar aus Eisen, Netzteil ausgelagert. Lederauflage war auch dabei, wird derzeit mit mehren hundert EUR gehandelt. Zusammen mit dem Black also ca. 1200 EUR. Fast eine Kapitalanlage wie vor drei Jahren noch Rolex.
Konkrete Vorschläge bei einer 1500€-Grenze für Plattenspieler mit Tonabnehmer: Dual 618Q oder Rekkord Audio M 600 (im Budget wären auch noch Tonabnehmer-Anpassungen nach oben möglich). Beide wurden mit den vorgesehenen Tonabnehmern hervorragend getestet! Beste Grüße
Hallo Torsten, wie findest du den Aufbau vom Laufwerk Feickert Twin der ist schon ein bisschen älter. Und wie stelle ist fest ob mein Laufwerk rumpelt. Grüße aus Berlin
Es gibt audio Test Platten die haben neben Sound Tests auch Leerrillen ohne Ton. Diese einfach abspielen und dann kann man etwaige Rumpelgeräusche isolieren die von Plattenspieler kommen.
Für einen Neuerwerb sind 1500 Euro die Vernunftliga. Ich hab mit dem gebrauchten Technics SLQ2 meiner Mam leihweise angefangen... Vorher nur Digital. Begeisterung für den Sound war sofort da. Upgrade von original Tonabnehmer auf ein 2M Black war Gut investierte 600 Euro. Dann 2M Black LVB 250 Nadel...gut, man hört den Unterschied schon, war aber schon recht kostspielig und nicht die selbe Offenbahrung, zumal der gebrauchte SLQ2 im "quasi Neuzustand" nichts gekostet hat. Die Goldnote PH10 gibts dann auch nicht geschenkt. Brachte aber noch nen kräftigen Sprung. Jetzt bin ich nach längerer Zeit beim eigenen TR Zet1 gelandet mit Cadenza Red, weil da jemand spontan seinen Dreher wiederhaben wollte nach dem Upgrade 😅. Die klangliche Steigerung ist hörbar, läuft aber stark in die Sättigung. Auch klar. Ich würde auch keine 6000 Piepen dafür hinblättern, daher zur B Ware gegriffen. Ist eh schon verrückt. Und? klingt der Sound 10 mal besser als der olle Technics mit nem 2M Black? Nein Mann! Würde persönlich zu dem Schluss kommen, dass ich 95% des Potenzials damit als erschöpft betrachte. Der klangliche Zugewinn im Verhältnis zur Kohle ist definitiv degressiv (was nahezu für alle Luxus und Konsumgüter zutrifft) und da kann und muss am Ende jeder sein eigenes Limit finden. Bei mir ist erstmal Schluss. Für die meisten ist das jetzt schon übertrieben und für die gut betuchten Passionierten (Euphemistisch für Verrückte) ne nette Zweitanlage in der Bibliothek.
ja der ist ja auch total ätzend. Das gute Phonoteil für das Höchstpreise auf den Tisch gelegt worden ist kompl Röhre. Damit hört u.a. auch John DeVore.
@@snakeoilaudio Es gab damals noch nichts Besseres. Aber im 21. Jahrhundert sind Röhren obsolet . Neben bei bemerkt : Es gibt auch Bluray - Audio . Ob eine Playstation allerdings dazu in der Lage ist weiss ich nicht ... Blu-ray Audio Die Blu-ray Audio Disc (auch Pure Audio Blu-ray) ist technisch gesehen eine ganz normale Blu-ray Disc und lässt sich auf jedem Blu-ray-Player abspielen. Allerdings enthält sie keinen Videoinhalt. Die hohe Speicherkapazität wird für hoch auflösende Audiodaten (Stereo und Surround, bis 24 bit/192 kHz) genutzt. Bedient wird sie entweder ohne Bildschirm wie eine herkömmliche CD oder über das Onscreen-Menü wie eine normale Blu-ray Disc.
Fuer den LM1303 gibt es anscheinend kein Datenblatt das Daten ueber Eingangswiderstand, Rauschen, CMRR, V/µS oder Ausgangsstrom enthaelt. Open Loop Gain von 6000 (min) ist auch nicht optimal fuer einen MC Verstaerker mit einem OP😉
Super schöner Stream! Schaue es grad beim Kochen und hör euch auch immer mal wieder als "Podcast" beim Autofahren haha :) Vielleicht als Ergänzung: Mein Vater hat seit den 80ern einen Rega Planar 3, damals als Erstausstattung mit der Sonus Blue Tonzelle, heute mit einer anderen Tonzelle und einem ADC Tonarm. Nach seinen Erzählungen war er damals als 20 Jähriger HiFi Interessierter in der massiven Unterzahl. Die wenigsten kannten überhaupt Marken wie Rega, Mission, Mirsch, Sansui etc. Viele hatten "HiFi-Anlagen" wie die ganzen Technicstürme oder Marantztürme, Grundig = Pfundig, selten mal was exklusives wie Revox als Komplettanlage. Damals war er, so sagt er, die Ausnahme, dass er 1500 für einen Plattenspieler mit Spezialtonarm und Tonzelle gekauft hat. Bis heute ist er sich seinem Plattenspieler extremst treu, für meinen Geschmack fast zu treu. Jetzt habe ich mittlerweile jede Generation von Rega Planar 3 und überzeuge ihn mit den Upgrades, die über die Jahre hinweg dazu kamen. Da geschieht grad so einiges im Neuorientieren und evtl baldigem "Aufrüsten", nach langem nachhaken. Wir spielen grad mit dem Gedanken einen neuen Verstärker mal anzuschaffen, von einem NAD 316BEE V2 auf einen Atoll IN 100 oder LEAK 230. Der Leak hat hald die Vorteile von Digitalen Eingängen, der Atoll ist hald komplett "Analog" gehalten. Hat da jemand erfahrungen? Momentane Kette ist: Lautsprecher Wharfedale Linton Heritage 85th, Tonabnehmer Goldring 1042 GX, Rega P3 2016, NAD 316 BEE V2 Beste Grüsse
@user-jp3vl5jx1j naja gut das ist aber auch eine ganz andere preisklasse 😄 den günstigsten Sugden habe ich auf phono phono gefunden für 3900 Euro. Mein Budget erlaubt mir allenfalls etwas um die 1000 Euro wie eben Atoll oder Leak, der NAD kostet ja auxh "nur" 450 in etwa. Dass da die Sugden Verstärker "besser" klingen sollen, werde ich mal hoffen bei den Preisunterschieden. Hast du da allenfalls Vorschläge oder habe ich da den falschen Sugden Händler gefunden? Sind die tatsächlich so teuer oder gibts da auch günstigere? Beste Grüsse
Man wird nicht drum rum kommen sich mit der Materie zu beschäftigen. Den größten Einfluss auf den Klang hat der Motor, dann das Lager. Ich würde einen Lenco L75 in einer guten Zarge nehmen. Das ist von Preis Leistung Verhältnis der beste Dreher überhaupt. Durch entsprechende Updates kommt der in die allerhöchste Liga
Ein ganz toller Stream mit spannendem Thema und zugleich unterhaltsamer Diskussion. Vielen Dank an euch vier, ein schönes Wochenende und liebe Grüße aus Wien, George 👍
Torsten, guck mal den Audio Note TT-Three, das müsste nach deiner Auffassung dann wohl auch eine Tontopfdreher sein mit seinen drei Umlenkrollen :D Nun zu meiner eigentlichen Frage: nach Euren Reden hab ich mit meinem Technics SL-1200GAE und MM (2M Black) irgendwie Minderwertigkeitskomplexe :D Welchen Dreher, Tonarm, Abnehmer mit MC empfehlt ihr für Leute, die bereits einen guten MM haben?
Aber mal ganz im Ernst, bei der Kombi brauchst du aber keine Minderwertigkeitskomplexe haben. Denkst du das spielt entscheidend schlechter als mein Thorens 403DD mit DL-103? Oder als mein Rega mit DL103? Ne tut es nicht. Dein Plattenspieler ist gut und dein Tonabnehmer ist auch gut. Ich finde ein MC spielt etwas besser, ja, aber schlecht ist das 2m Back auf keinen Fall. Teste irgendein MC, egal welches (ausser Goldring, das hat einen sehr speziellen Sound) und du wirst hören was der Unterschied ist. Es spielt filligraner, ist genauer, macht mehr Dynamik, aber es zickt, wenn du Pech hast auch mehr rum, weil du es ja viel höher verstärken musst.
Ein super Stream, schade das ich keine Zeit hatte zum Live schauen😉 Jeder nach seinem Geldbeutel! TT sind eine Reise und “fast” immer eine never ending Story! Ich hab mit einem Dual aus den 70 er angefangen, das war 1980! 1986 gab es den zur damaligen Zeit den Überflieger von Revox samt Anhang! Im Packet mit der Rest Elektronik war das meine erste richtige Anlage für 50K! Ich legte keinen Wert auf Auto etc… im laufe meines Lebens hatte ich so viel “Neues” aber nicht unbedingt besseres! Heute stehen bei mir zwei Dreher, ein Gold Note und ein LP12 der GN hab ich für 45er auf MC, den LP aus bekannten Gründen nur 33er mit MM… ein guten Pre Amp dazu und gut! Wir reden da aber auch schon über Summen, dafür kaufen sie ch andere ein Auto! Für mich ist es Hobby, jedem Tierchen sein blessierchen 😉🤣 man(n) muss sich seine Prioritäten setzen…
Hallo zusammen, sehr interessanter Podcast. Danke für die ausgewogenen Aspekte. Torsten ist herzlich eingeladen uns konstruktiven Input bei der Plattenspielerentwicklung zu geben. Allerdings ein Wiederspruch. Bei 5k gibt es erhebliche Unterschiede bei den Plattenspielern im vergleich zu 1,5k.
Hallo Gunter also das Angebot würde ich sehr gerne und mit großer Begeisterung annehmen. Habe ich gesagt es gibt keine Unterschiede oder habe ich gesagt es wird nicht besser? Bei Rega würde ich sagen die Unterschiede zwischen einem P3 und einem P8 sind zu gering, die spielen beide wie ein Rega. Bei Thorens finde ich schon das ein großer Unterschied zwischen einem 403 und einem 1601 besteht aber ich würde den 1601 nicht als besser bezeichnen, sondern als anders. 403 und 1601 können sich je nach Musik Material gegenseitig ausspielen aber nicht über alles. Wir haben übrigens letztens einen Test mit 3 Plattenspielern gemacht unter anderem halt meinen 403 und haben alle vor dem Test perfekt in allen Details eingestellt und aufgebaut, alle 3 mit dem identischen nagelneuen System ausgestattet und dann verglichen. Wir haben das mit mehreren Teilnehmern gemacht, de 403 ist wirklich besser als man meint.
Ich verstehe das mit dem 15000 Euro Plattenspieler. Hab ja ungefähr die Summe investiert um hier die Elektronen rund zu machen. Is halt so wenn s klingen soll in ernsthaft gut . Auch am Wochenende 😅
Was macht eigentlich ein High End Plattenspieler für 10 bis 15 tausend € mit einer nicht so guten Aufnahme? Klingt das damit dann audiophile? Ich glaube nicht. Und sau gute Aufnahmen klingen auch auf einem 700 € Dreher sau gut. Das Aufnahmestudio und die Pressung macht den Großteil des klanges bei Schallplatten aus. Das andere mit der Hardware sind doch nur Nuancen die viel Geld verschlingen. Jedem das seine wenn er einen Dreher zum Protzen ( Statussymbol ) braucht. Gruß and die vier und habt weiter Spaß!
Genau das würde mich auch brennend interessieren 😂. Leider hat Snakeoil deine Frage nicht beantwortet. Was also passiert bei einer schlechten Aufnahme bei der Wiedergabe mit einem HighEnd Plattenspieler. Klingt es plötzlich besser ?
Würde behaupten das eine schlechte Pressung mindestens genauso schlecht oder noch schlechter klingt da eine sehr gute Anlage noch besser alle Details aus der Platte holt. Und wenn diese Details alle schlecht sind > voila!
Danke. Ich habe meinen SACD Spieler einem Tuning bzw einer Aufwertung unterziehen lassen. Das Ergebnis ist brachial. So braucht es keinen Neuen und teureren Spieler. Bei meinem Plattenspieler steht das Thema noch an. Da werde ich um einen Neuen nicht drumherum kommen. Da es keine Tuningkits gibt. Insgesamt wieder ein feiner Stream. Danke.
Leute :o Ich schaue jeden Kanal einzeln echt sehr gern, aber 3 Stunden am Stück dieses Chat nachträglich zu Hören ist eine Zumutung. Wann soll ich das machen? 3 Stunden? Eucher Ernst? Wer bleibt da 3 Stunden "an der Strippe"?
Beim Album "Lady Gaga gaga Harlequin" kann ich Torsten verstehen. Platz 1 der Deutschen Jazz Charts Oktober und ich musste sie auch haben. Beste Grüße vom jungen TH-cam Kanal "Raus in den Jazz"
Guten Tag wieder nettes Video. Kennt jemand Luc Arbogast? Finde ich super. Beste Pink Floyd fuer mich ist Umma Gumma. Ich bin mit meinem Linn Axis und Tonarm Ittok.
Bleiben wir mal bei den technischen Fakten. Was muss ein Plattenspieler können? Völlig egal vom Antrieb, muss er zunächst die Solldrehzahl konstant halten. Dann braucht es im Zusammenspiel eff. Tonarmmasse und Compliance des Tonabnehmers im Hinblick auf die entstehende Resonanzfrequenz einen zu erfüllenden Sollwert. Dämpfung bzgl. Trittschall oder Mikrophonie gehören auch noch zu den Anforderungen, um möglichste negative Einflüsse erst gar nicht aufkommen zu lassen. All das ist seit den späten 70ern und frühen 80ern ausentwickelt. Es gibt keine Innovationen bei neuen Plattenspielern. Das, was neue Plattenspieler angeblich besser können, als Alte, ist reines Marketing. "Je teurer der Plattenspieler, desto besser" ist Geschwurbel der Händler, die verkaufen müssen/wollen. Ein gewarteteter Plattenspieler aus der Blütezeit der 70er/80er kostet Bruchteile von den angeblich soviel besseren aktuellen "High End" Plattenspielern im 5-stelligen Bereich und erfüllen alle technischen Voraussetzungen heute noch besser als so manches Neugerät. . Versteht mich nicht falsch, ich gönne jedem seinen High End Plattenspieler (Transrotor, Clearaudio, Scheu, etc.), aber erzählt bitte nicht, dass sie qualitativ/technisch besser sind. Im Blindtest werdet ihr keinen Unterschied hören. Allenfalls Zufallstreffer werden gelandet. Was verkauft wird ist eine Emotion und das Gefühl, dass man anhand von Preisklassen noch nicht "ganz oben" angekommen ist. Ich bin Jahrgang 1967 und mit Platten aufgewachsen. Mit einem Thorens TD 126 MK III und TMC 63 mit SFL-Schliff (EMT) bin ich seit Jahren angekommen.
Dem würde ich zustimmen. Nicht nur Plattenspieler sind seit Jahren ausgereift sondern auch Verstärker. Sicherlich sind geringe klangliche Unterschiede vorhanden. Aber jeder soll das kaufen was er meint zu brauchen. Dem Marketing Geschwurbel der Hersteller glaube ich schon lange nicht mehr
Subjektiv, wenn man wenig anderes kennt kommt man vielleicht zu solcher Meinung. Man könnte genauso sagen die Autos waren damals auch schon perfekt, wobei es natürlich damals auch ganz tolle Autos gab,fast immer die Hochpreisigen.😊
@@renejobusch Meinung ist das nicht, sondern technischer Fakt. Wenn ein Antrieb den Teller störungsfrei auf die Solldrehzahl bringt und konstant hält, dann gibt es kein besser, weil teurer.
Und ich find das auch gar nicht so kompliziert für nen Anfänger. Man probiert was von Project, Rega und Technics aus mit nem System von zB Ortofon und dann ist man im Spiel
@Nadine: Dein Unverständnis hinsichtlich Optik und Machart diverser Plattenspieler in allen Ehren. Jedoch, halte mal ein Bild des 6 kg schweren "Planar 3" von Rega neben den 24kg leichten "The Record Player" von Einstein. Was jetzt schwieriger zu reinigen ist, Chrom oder Piano-Schwarz, ist mir egal.. Ich habe bei meiner Anlage beide Putz-Imponderabilien vor mir. Greez, der Harald
Noch einen, Ella auf Pablo? Wer das gut findet, hat von Jazz keine Ahnung, sorry. Die Stimme war KAPUT, das kann einem natürlich gefallen, aber wer sagt, dass das "gut" ist, der hast keine Ahnung, basta🙂
Falls das noch nicht geschrieben wurde, in die 1500 Euro gehört unbedingt noch eine vernünftige Phono Vorstufe, das System und so 200 Euro für ein richtig gutes Kabel. Denken wir mal an ein 2M Blue, einen Music Fidelity V90 und ein Fast Track Kabel, sind wir so bei 550 Euro... Bleiben knapp 1000 Euro für den Plattenspieler
@carstenamg8843 Das ist bei der Verbindung eines Plattenspielers mit einer Vorstufe aber tatsächlich ein erheblicher Einfluss... Macht auch sinn, das es ja um die Signslübertragung mit sehr kleinen Strömen geht
Es gibt derzeit nur zwei wirklich lohnenswerte Plattenspieler am Markt und das sind Technics SL-1200 und SL-1300G. Alles andere was egal in welcher Preisklasse am Markt ist, erreicht noch nicht mal die technische Wiedergabequalität der Einsteigerklasse zur Hochzeit der Schallplatte.
Ja man profitiert doch immer von einem besseren Dreher einen besseren Verstärker kann man ja dann anschaffen und nur weil der See Verstärker vielleicht nicht high end ist dann einen schlechten Dreher zu kaufen macht ja keinen Sinn
@@elrondmcbong8184 alles hat einfluss auf den Klang,besserer Verstärker,besserer LS, bessere Quelle,bessere Raumakustik,sogar bessere Musikafnahmen in CD oder LP ist Eqalizen
@@Ray-l6o7o Naja gurkige Quelle und verstärker and sehr guten Lautsprechern wird eher zum weglaufen klingen. Aber mit einer hervorragenden quelle und bescheidenen lautprecher + amp kann man sehr gut musik hören und wird viel spaß haben. Ernsthaft.
Hi allerseits, sehr interessanres, anmachendes Video, wie immer gut gemacht, sehr hörenswert und unterhaltsam. Warum werden immer Technics, Thorens, Rega, Roksan usw. erwähnt und nicht auch mal aktuelle Dual, PE, Rekkord Audio? Souldisc's Bekannter wird dort f0r 1500€ sicher fündig, unterstützt die hiesigen Arbeitsplätze, die Optik wird auch bedient ..... Wie man das Thema glücklich erledigt (bei mir seit 33 Jahren so)? 1 Laufwerk mit Tonarm sollten von Beginn an oberste Spitzenklasse (techn. Daten) sein mit langlebigem Direktantrieb, Tonarmhöhenverstellung ( PE 7070?), 2 Tonarm ca. mittelschwer (für beste MC's) 3 Zum glücklichmachenden Endzustand durch im Lauf der Jahre bessere Tonabnehmer (Ortofon bis My Sonic Lab, DS Audio...?), Laufwerk+Tonarm bleiben 4 Ersparnisse im Lauf der Jahre machen Erschwingliches real und schenken glückliche, bestätigende Stunden! 5 Phonoverstärker/Übertrager nach Bedarf, finanziell weniger belastend! Beste, vorweihnachtliche Grüße
Hallo und vielen herzlichen Dank für einen interessanten und nicht minder unterhaltsamen LiveStream👍 Habt ein fantastischen 2ten Advent. Liebe Grüße gehen raus. 🖐🎄🍀
Vergesst minicht den Denon 3000N.Ein grosser,18 kg schwerer direct drive mit grossem,starken,ruhigen Klang.Hat bei mir einen hibbeligen Linn LP2 Majik abgelöst .Für den Dynamik-ADHS-Ruhrpottler Torsten wär der Denon freilich nix.😂
Betreffend die Rücksendung von was auch immer online Bestelltem greift in Österreich stets das E-Commerce-Gesetz. Dh Rücksendungen innerhalb von 14 Tagen sind stets möglich!
Bester Witz: 0h5115🤣 Technics SL-1210MK7 ab 955E + Audio Technica AT-OC9XSH (Shibata MC) ab 565E. Der bessere SL-1210 MK2 oder MK5 (Letzter original) kostet gebraucht auch ab 900E, dem wuerde Ich aber ein besseres AnschlussKabel anloeten, da das normaler billig standard schrott ist. Alles meine Meinung. Mit schwarzen Buchstaben auf schwarzem Hintergrund zu kommentieren ist nicht optimal.
Hallo Ihr vier,
der Stream hat mich genervt. Plattenspieler bis 1500€ ok, aber dann gehts erst weiter bei Nadines Preisklasse zw. 30-40.000€. Hallo, hört Ihr euch da selbst mal zu?
Was bei mir seit ca. 1 Jahr Stream auch als Resumee ankommt:
Mein Clearaudiodreher ist max Durchschnitt, mein Receiver ist eh kacke da 200 Watt mindestens 150 zuviel sind, die Boxen kannst sowieso vergessen und mit den Kabeln kannst Dich max aufhängen.
Ok, ich überziehe. Aber ich liebe mein Setup trotzdem und es steckt ja auch Wahrheit in Eurer Einschätzung- aber mit dem Plattenspielerupgrade nach 1500€ bei 40000 anzukommen ist für mich dekadent. Und ich habe auch kein Lambo für 100.000€
LG Andreas
Auf den Punkt.
Diese Einschätzung kommt ja nur von Torsten....Was er oft so raus haut, darf man nicht auf die Goldwaage legen.....Der Rest der Bande nickt nur ab, da sie Torsten zu ihrem Technikguru ernannt haben.....😉
Grüsse
Die stecken in Ihrer Bubble und nehmen nix mehr war. Thorsten schon eher, aber er tanzt schnell über viele Bereiche in einem Satz herum, hört ja auch selbst standardmässigere Ware. Thomas Einwand mit den Händlern super aber leider null realistisch. Wenn ich zum Händler gehe ist das schlimmer als zum Zahnarzt, früher. Eine freundliche Katastrophe, freundlich, kompetenz als boxenschieber, akustisch taub, obwohl das meine Rolle war, warum ich ja zum Händler bin.
Ich glaube aus euch spricht eher die Erkenntnis aufs falsche Pferd gesetzt zu haben. Es geht ja auch deutlich günstiger und besser, nur muss man aus dem eigenen selbsterklärenden und selbstbestätigenden Gedankenkarussell aussteigen. Oder ihr seid mit dem was ihr habt voll zufrieden, dann verstehe ich aber das genöle nicht, denn dann könnte es euch ja auch völlig wurscht sein.
@@GiancarloBenzina Die Hifi-Branche ist m. E. nach versaut. Da wird eine Spule auf der Frequenzweiche durch eine etwas höherwertigere (Mehrpreis 2 Euro) ersetzt und dann ist der Lautsprecher plötzlich noch "highendiger". Und Audio/Stereoplay preisen den Scheiß als das Nonplusultra an. Für Geld (Werbung) machen sie es mit jedem. Die Geschäftsidee ist so alt wie die Menschheit.
Diminishing Returns bei Hifi sind übel, so meine Erfahrung. Ein 7000 Euro Wandler klingt nicht unbedingt besser als ein 2000 Euro Wandler. "Mehr Geld = klingt besser" ist eine Marketing-Erfindung. Von Platte hab ich keine Ahnung und das soll dank CD und SACD auch so bleiben.
@Nadine: ich würde deinem Bekannten den Technics empfehlen, wenn er eher moderne Musik hört, da ein Direkttriebler mehr Attacke macht als ein Riementriebler. Beim Tonabnehmer würde ich ein Ortofon MM für moderne Musik empfehlen, für Klassik/Jazz eher ein MC. Natürlich ist das erst mal eine ganz grobe Empfehlung.
Zwischen 4000-6000 gibts nen LP12 Majik,nen Technics 1200G,nen größeren Nottingham zB. Um da deutlich drüber zu kommen,wenn überhaupt, musste dich schon ganz schön strecken
Der LP12 ist auch „Economy of scale“. Zwischen 4500,- und 30.000,- ist das Chassis, Subchassis, Teller, Subteller und Lager identisch. Die Preise kommen von der Motorsteuerung, Arm und System. Beim Klimax kommt noch eine Phonostufe rein.
Jupp. Mein Nottingham 294 kommt mit HD-Kit, Dr. Fuß-Motorsteuerung und mittlerem Dynavector-System auf knapp 6.000. Mehr brauch ich wirklich nicht.
Das Konsumverhalten (3-5 Jahre neuer TV) von Michael finde ich interessant.
Was man bei der Komponenten Auswahl, sei es Quelle, verstärker oder Lautsprecher, neben den im stream genannten Faktoren und Unwägbarkeiten auch nicht vergessen darf, ist der Umstand, dass man ein Gerät erst mit der zeit wirklich kennenlernt.
Zumindest geht es mir so, dass es schon mal ein halbes Jahr dauern kann, um ein echtes Gespür dafür zu bekommen. Viele Details, Stärken und Schwächen fallen einem erst nach und nach auf und so verabschieden sich dann auch mal möglichst gewissenhaft und auch zuhause getestete Geräte doch schneller wieder, als man ursprünglich gedacht hätte.
Warum ein Technics SL-1210 MK7 (und seine Vorgänger)? Weil er einer der wenigen Dreher ist, der das beste Preis- und Leistungsverhältnis hat. Er ist wandelbar in seinen Anwendungsmöglichkeiten und ist technisch voll ausgereift. Für mich seit Jahrzehnten in Beruf und Privat. Kurzum die Bassis kostet bei Thomann um die 955 Euro plus Tonabnehmer. Für mich Concorde Club, für andere Ortofon Black.
Will ich mehr kommt die CD und SA,CD die jedem Dreher technisch überlegen sind. Sorry ist so. Alles andere ist Liebhaberei oder Statusdenken.
59:22 mit einer bestimmten PS3 kann man SACD sogar auslesen und highres auf FP speichern (habe so ein Ding noch im Schrank stehen)
@01:01:32: Kommentar ist Quatsch... Nicht jeder Blu-ray kann sacd... Never.
Einen Rega würde ich ausschließen, wenn ich zum Drehzahlwechsel den Plattenteller runternehmen muss...!? 🙄🤔 Da braucht man dann zusätzlich ein externes Netzteil.
Ab P3 RS ist das Netztteil schon inklusive. Nur beim P1 und 2 muss man es noch manuel umtauschen. Und da sind wir noch weit weg von 1500 Euro. Selbst beim P3 ist noch Luft zu 1500 Euro.
@Torsten - Du möchtest ev. Upgradekits für Rega Dreher entwickeln/anbieten? Gibt es schon lange von einer kleinen Manufaktur/Klitsche in UK für Rega und Thorens TD 150/160...
SRM Tech
Stuart Michell
Millennium House
12 St. Johns Street
Biggleswade
Bedfordshire
SG18 0BT
UK
ah vielen Dank, die machen natürlich was vollkommen anderes als das was ich vor habe, dennoch ist das sehr interessant, ist halt für eine andere Zielgruppe
Entweder habe ich schlechte Ohren oder es gibt keinen großen Unterschied zwischen einen 1000.-Euro Plattenspieler und einen 5000.-Euro Plattenspieler. Dass ist so gering, dass die 4000.-Euro Unterschied nicht sinnvoll sind, bei meiner Musk (Hardrock, Heavy-Metal). Ich habe einen Technics SL-1500C.
Ich glaube schon, dass du Recht hast.
Denke auch… Der Unterschied ist größer wenn Du die Lautsprecher eindrehst.
Naja, ich bin kürzlich von einem Thorens TD 520 (mit 12-Zoll-Arm) auf einen Nottingham 294 gewechselt - der neue hat etwa 4.300 Euro gekostet. Der Unterschied ist auch für meine Holzohren riesig; Auflösung, Dynamik und Stabilität sind beim Nottingham um Längen besser. Du hast aber recht, es kommt auf die Musikauswahl an: Für Hardrock und Heavy ist Dein Technics mit Direktantrieb sicher besser geeignet als mein Nottingham, weil Deiner mehr Druck macht. Für mich (Jazz, Klassik, Singer/Songwriter) passt eher ein Masselaufwerk mit Riemenantrieb wegen der guten Auflösung.
Den 1500C habe ich auch und habe viel Freude daran. Genau wie an meinem geerbten Vintage Japaner, Pioneer PL 600 X. 11kg schwerer Vollautomat aus Aluminium, der mit demselben Tonabnehmer (für die Familie & mich) genauso gut klingt, einwandfrei funktioniert und auch noch heute sehr modern aussieht (und ). Ich weiß auch nicht, wie 4.000, 5.000 oder 10.000€ "mehr" klingen sollen. Aber dass kann ja jeder für sich und nach Budget entscheiden.
Bei Tonabnehmern und Lautsprechern hört man sicher mehr oder weniger deutliche Unterschiede heraus, aber ab einem bestimmten Niveau hört man da nichts, man fühlt es.
Ich habe gerade einen Thorens TD126 MkIII mit SME 3009 Tonarm - frisch revidiert - für 1500 chf (ca 1550 €) gekauft: ein neuer Plattenspieler dieser Klasse würde praktisch 4 mal soviel kosten. Einen Satin M117 MC Tonabnehmer hatte ich noch, der jetzt dran montiert ist. Preis/Leistung top! Ist halt voll manuell.
So eine Kombo habe ich zu verkaufen. Mit Dynavector MC-System und orig. Thorens preamp. Auch komplett revidiert für €1‘600 in Lörrach.
Also als Empfehlung für einen unkomplizierten Dreher, der alles hat was man als Einsteiger benötigt, incl. abschaltbarem Phonopre und Endabschaltung (Halbautomat) ist m.E. der Technics SL 1500 C nicht zu schlagen. Sieht auch noch hübsch aus, ohne die DJ Attribute seiner Brüder. Beim Budget bleibt dann noch Raum für ein Tonabnehmer Upgrade falls notwendig. Aber mit dem serienmäßig verbauten Ortofon 2M Red kann man als Anfänger erst mal Erfahrung sammeln.
Den gibt aus auch mit dem Bronce ab Werk 😊 Preis/Leistung wirklich klasse.
Hallo
Danke für den Stream, leider eine Stunde versetzt gesehen. Das Quartett hat wieder abgeliefert, Danke. Frage: Wäre für meinen Thorens TD 1500 eine EMT Tondose ein sinnvolles Upgrade oder Verhältnisblödsinn? Meine Platte Entdeckung (Dank eurem Stream) des Jahres "The Royal Ballet".
Beste Grüsse
Martin
Ich höre Platte als Ergänzung zum streaming. Gabe mur vor 2 Jahren einen project debut carbon pro für 500€ gekauft. Da ist sogar ein ortophon red Tonabnehmer drauf. Mir reicht das vollkommen . Ich empfinde Schallplatten gür 40€ als teuer und lasse mir sowas dann zu Geburtstag und weihnachten schenken
Ich glaube auch dass 1000 Euro schon echt eine echte Hausnummer sind. Vielleicht nicht jedermanns Sache. Project oder Rega z. B. bringen doch recht gute Einsteigermodelle die schon Freude machen können. Würde den Einstieg so bei ca. 700 aufwärts sehen.
Der Debut Carbon lässt sich sogar relativ leicht pimpen und klingt dann noch mal etwas besser. Dabei bleibt man immer noch deutlich unter 1000 Euro
Technics SL 1200 MK2 - Weihnachten 1989. Ab und zu das System gewechselt, ansonsten wie an Tag 1. Dabei seitdem - Urlaube mal abgezogen - fast täglich zumindest kurz im Einsatz. Eines meiner absoluten "Lebensgeräte". Ich weiß nicht mehr wie teuer er damals war und was der MK2 von 1989 noch mit der Baureihe von heute zu tun hat, aber ich liebe das Ding.
998 DM, habe Ich aber im DJ Plattenladen guenstiger bekommen. Der MK7 ist made in Malaysia, deshalb findet man auch YT Videos wo der Tellerrand nicht nach Hochpraezision aussieht. Der MK7 wird von DJs als zu Koerperschallempfindlich "beworben". Alles meine Meinung😉
Moin,
Meine ganzen Dreher haben zusammen nicht mal 500 Euro gekostet....!
Warum gebt ihr soviel Geld für einem Rumpel/Rausch medium aus.... 60dB S/N, 20dB Kanaltrennung....
Hier wollte mir einer mal was zeigen und hat seinem schönen Transrotor mitgebracht, der kostet halb soviel wie mein Haus.... Er hat ihn penibel aufgebaut und eingestellt, weil er weiß das ich mal früher Schallplatten gemacht hab.
Als er dann fertig war, ging es los. Bissl dies und das....Der war schon besser. Mit normalen Langspielplatten.
Mit Club Maxis, welche 60% meines Bestandes ausmachen (bei über 2000 Scheiben) war sein tracking richtig mies. Eine leichte Welle und zack raus war die Nadel...
Und laut ging das mit dem auch nicht.... Wo ein Dual lammfromm spielt( 601,1249,1019,1219,437a), dröhnt und jaulte der Trans.... Das ganze chassis koppelte....
Um überhaupt weiter machen zu können. Musste ich meine Endstufen im DSP im etliche mikrosekunden verzögern.
Bis dann die nadel bei aus der Rille gesprungen ist, bei z. B. Brainchild - II Aliya.
Für Triangel mit Blockflöte und Violine ok, aber nichts für jel-032 oder cnb001.
Ihr gebt euer Geld falsch aus. Kauft lieber mehr Schallplatten.
Oder ihr verdient es zu leicht. 😉
Grüße.
Für Schrott kann man viel bezahlen, für Qualität aber auch.
Das Elektrokraftwerk auf dem Pink Floyd-Cover ist die Battersea Power Station in London. In der Tat ein legendäres Stück Industriearchitektur (und Drehort für diverse Filme und Serien): de.wikipedia.org/wiki/Battersea_Power_Station
Michael scheinen Statussymbole extrem wichtig zu sein.Gut,davon lebt die Wirtschaft,wirkt aber menschlich sehr getrieben und arm.
Ja , und auch gern mal Adenauers Motto zu beherzigen „ was interessiert mich mein Geschwätz von gestern „ , immer über digital mosern, aber wenn die SACD in den eigenen Laden kommt ist das natürlich was völlig anderes
Was normal ist, wenn man in der Werbebranche aktiv ist.
Meine wahl wäre und ist ein Technics SL1500 C. Denn bekommt man für 1000€, er hat eine Art Eindabschaltung das heisst wenn die Platte zu Ende ist hebt sich der Tonarm nach einer kurzen Zeit an damit er nicht endlos in der Auslaufrille läuft. Der Tonarm selbt ist in der Höhe einstellbar, der Spieler ist ein Direkttriebler, was will man mehr. Wenn einem der mitgelieferte Abnehmer nicht gefällt hat dein Freund noch etwas Geld übrig für einen neuen.
Und die eingebaute Phono is gar net schlecht. KLANGLICHist der 1500er etwa auf dem Niveau des 1200GR
Stimmt die hatte ich ganz vergessen. Kommt vll. daher dass ich sie nicht nutze.
@@christiana.2898 Kein Wunder, wenn frueher Jahrzehntelang die "4 Transistoren" Schaltung herhalten musste.
1:48:46 @ Nadine mir ist schon die ganze Zeit deine soundqualität sehr positiv aufgefallen. Hört sich gut an 👍
Der Exposure Plattenspieler (1500 euro) sieht sehr nach einem Rega aus der umgelabelt wurde. Die Frage ist wo man Preisleistungstechnisch das bessere Paket bekommt
Was soll eigentlich ein Einsteiger genau sein? Jemand der sich seinen ersten Turntable kauft? Warum soll sich so jemand nur einen günstigem kaufen? Was spricht dagegen das sich jemand mit entsprechendem Budget nicht gleich ein sehr hochwertiges Gerät , zB von Clearaudio, Rega, Transrotor oder ähnliches kauft?
Hallo Torsten : was hält’s du von der Pro Ject Phono Box DS2- 2 Ecc 83, Dual Mono Aufbau und keine Op Amps im Signalweg. Bin auf der Suche nach Neuem PhonoPre bis 1000 EUR und bin etwas planlos
schöner Stream gestern Abend,wenn ich das richtig verstanden habe hast du einen hochwertigen Einstein Plattenspieler,wie heist der denn?Und Focal LS?Bist du zufrieden mit diesen oder suchst du nach Ersatz?ist ja auch noch Luft nach oben oder bist du so zufrieden?Focal Kanta 3 soll ja auch super klingen.
Vielen Dank und ja ich bin mit meinem setup sehr zufrieden. Der Plattenspieler heiß The Record Player.
Euch Figuren gehts immer noch zu gut!
Ihr macht aus "Schallplatten" Dubai Schokolade.
Für den Bekannten von Nadine werfe ich mal einen Teac TN-5bb für 1500€ in den Ring. Mal was anderes, als die immer wieder und wieder genannten. Der Teac hat einen tollen Tonarm und ist auch sonst sehr hochwertig gebaut und konstruiert. Gut, das im Lieferumfang enthaltene Ortofon 2M Red kann man gerne upgraden (z. B. DL103 😉), aber der Klang ist so oder so top. Braucht sich in der Klasse nicht zu verstecken.
Guter Tipp. Ich habe mir genau diesen Dreher kürzlich gekauft und bin sehr zufrieden.
1.: Habe mein Ortofon 2 m Black zwei Wochen zur Probe vom Händler bekommen, ohne Vorabzahlung ... Pfand. 2.: Meinen RP 6 habe ich tatsächlich sofort verkauft - teures Brettchen, da fehlte mir die Wertigkeit. Dann (2010) vom Händler mit Garantie für 860 EUR einen M. Seiki dqx 500 zugelegt mit einem Tonarm, der zwischenzeitlich mehr kostet als der Player. Der dqx ist massiv gebaut, nehme an ist sogar aus Eisen, Netzteil ausgelagert. Lederauflage war auch dabei, wird derzeit mit mehren hundert EUR gehandelt. Zusammen mit dem Black also ca. 1200 EUR. Fast eine Kapitalanlage wie vor drei Jahren noch Rolex.
Konkrete Vorschläge bei einer 1500€-Grenze für Plattenspieler mit Tonabnehmer:
Dual 618Q oder Rekkord Audio M 600 (im Budget wären auch noch Tonabnehmer-Anpassungen nach oben möglich).
Beide wurden mit den vorgesehenen Tonabnehmern hervorragend getestet!
Beste Grüße
Hallo Torsten, wie findest du den Aufbau vom Laufwerk Feickert Twin der ist schon ein bisschen älter. Und wie stelle ist fest ob mein Laufwerk rumpelt. Grüße aus Berlin
Es gibt audio Test Platten die haben neben Sound Tests auch Leerrillen ohne Ton. Diese einfach abspielen und dann kann man etwaige Rumpelgeräusche isolieren die von Plattenspieler kommen.
Meine Platte des Jahres ist definitiv die Dirty Disco / Nikka Costa!
Thomas, ich bin schon sehr auf das Video mit dem neuen DAC gespannt. Magst vielleicht schon verraten welcher es ist😉
Für einen Neuerwerb sind 1500 Euro die Vernunftliga. Ich hab mit dem gebrauchten Technics SLQ2 meiner Mam leihweise angefangen... Vorher nur Digital. Begeisterung für den Sound war sofort da. Upgrade von original Tonabnehmer auf ein 2M Black war Gut investierte 600 Euro. Dann 2M Black LVB 250 Nadel...gut, man hört den Unterschied schon, war aber schon recht kostspielig und nicht die selbe Offenbahrung, zumal der gebrauchte SLQ2 im "quasi Neuzustand" nichts gekostet hat. Die Goldnote PH10 gibts dann auch nicht geschenkt. Brachte aber noch nen kräftigen Sprung. Jetzt bin ich nach längerer Zeit beim eigenen TR Zet1 gelandet mit Cadenza Red, weil da jemand spontan seinen Dreher wiederhaben wollte nach dem Upgrade 😅. Die klangliche Steigerung ist hörbar, läuft aber stark in die Sättigung. Auch klar. Ich würde auch keine 6000 Piepen dafür hinblättern, daher zur B Ware gegriffen. Ist eh schon verrückt. Und? klingt der Sound 10 mal besser als der olle Technics mit nem 2M Black? Nein Mann! Würde persönlich zu dem Schluss kommen, dass ich 95% des Potenzials damit als erschöpft betrachte. Der klangliche Zugewinn im Verhältnis zur Kohle ist definitiv degressiv (was nahezu für alle Luxus und Konsumgüter zutrifft) und da kann und muss am Ende jeder sein eigenes Limit finden. Bei mir ist erstmal Schluss. Für die meisten ist das jetzt schon übertrieben und für die gut betuchten Passionierten (Euphemistisch für Verrückte) ne nette Zweitanlage in der Bibliothek.
Singende Vorstufe . Welche Operationsverstärker verwendete EMT in der RIAA - Entzerrung noch ?
Schon vergessen ?
ja der ist ja auch total ätzend. Das gute Phonoteil für das Höchstpreise auf den Tisch gelegt worden ist kompl Röhre. Damit hört u.a. auch John DeVore.
@@snakeoilaudio Es gab damals noch nichts Besseres.
Aber im 21. Jahrhundert sind Röhren obsolet .
Neben bei bemerkt : Es gibt auch Bluray - Audio . Ob eine Playstation allerdings dazu in der Lage ist weiss ich nicht ...
Blu-ray Audio
Die Blu-ray Audio Disc (auch Pure Audio Blu-ray) ist technisch gesehen eine ganz normale Blu-ray Disc und lässt sich auf jedem Blu-ray-Player abspielen. Allerdings enthält sie keinen Videoinhalt. Die hohe Speicherkapazität wird für hoch auflösende Audiodaten (Stereo und Surround, bis 24 bit/192 kHz) genutzt. Bedient wird sie entweder ohne Bildschirm wie eine herkömmliche CD oder über das Onscreen-Menü wie eine normale Blu-ray Disc.
@@warpi42 ja im 21. Jahrhundert ist Streaming und Class-D angesagt und WiFi Lautsprecher. Ja viel Spaß damit.
Fuer den LM1303 gibt es anscheinend kein Datenblatt das Daten ueber Eingangswiderstand, Rauschen, CMRR, V/µS oder Ausgangsstrom enthaelt. Open Loop Gain von 6000 (min) ist auch nicht optimal fuer einen MC Verstaerker mit einem OP😉
@@snakeoilaudio Und eine Linux - Serverfarm mit der ganzen Mucke darauf.
Was ist am Streaming und an Class - D so schlimm ?
Super schöner Stream! Schaue es grad beim Kochen und hör euch auch immer mal wieder als "Podcast" beim Autofahren haha :) Vielleicht als Ergänzung: Mein Vater hat seit den 80ern einen Rega Planar 3, damals als Erstausstattung mit der Sonus Blue Tonzelle, heute mit einer anderen Tonzelle und einem ADC Tonarm. Nach seinen Erzählungen war er damals als 20 Jähriger HiFi Interessierter in der massiven Unterzahl. Die wenigsten kannten überhaupt Marken wie Rega, Mission, Mirsch, Sansui etc. Viele hatten "HiFi-Anlagen" wie die ganzen Technicstürme oder Marantztürme, Grundig = Pfundig, selten mal was exklusives wie Revox als Komplettanlage. Damals war er, so sagt er, die Ausnahme, dass er 1500 für einen Plattenspieler mit Spezialtonarm und Tonzelle gekauft hat. Bis heute ist er sich seinem Plattenspieler extremst treu, für meinen Geschmack fast zu treu. Jetzt habe ich mittlerweile jede Generation von Rega Planar 3 und überzeuge ihn mit den Upgrades, die über die Jahre hinweg dazu kamen. Da geschieht grad so einiges im Neuorientieren und evtl baldigem "Aufrüsten", nach langem nachhaken. Wir spielen grad mit dem Gedanken einen neuen Verstärker mal anzuschaffen, von einem NAD 316BEE V2 auf einen Atoll IN 100 oder LEAK 230. Der Leak hat hald die Vorteile von Digitalen Eingängen, der Atoll ist hald komplett "Analog" gehalten. Hat da jemand erfahrungen? Momentane Kette ist: Lautsprecher Wharfedale Linton Heritage 85th, Tonabnehmer Goldring 1042 GX, Rega P3 2016, NAD 316 BEE V2
Beste Grüsse
Überleg doch mal ob ein Sugden Verstärker (Class A, Made in UK) in frage kommt. Da guckt der NAD 316 ganz schön blöd im Vergleich...
@user-jp3vl5jx1j naja gut das ist aber auch eine ganz andere preisklasse 😄 den günstigsten Sugden habe ich auf phono phono gefunden für 3900 Euro. Mein Budget erlaubt mir allenfalls etwas um die 1000 Euro wie eben Atoll oder Leak, der NAD kostet ja auxh "nur" 450 in etwa. Dass da die Sugden Verstärker "besser" klingen sollen, werde ich mal hoffen bei den Preisunterschieden. Hast du da allenfalls Vorschläge oder habe ich da den falschen Sugden Händler gefunden? Sind die tatsächlich so teuer oder gibts da auch günstigere? Beste Grüsse
@@lr2475 Bei 1000 Limit wird es nicht hinkommen. Trotzdem findest Du für 1000 gebraucht mit Gewährleistung deutlich bessere Amps als den NAD.
@@user-jp3vl5jx1j hast du einen tipp nebst dem atoll in 80 oder 100 oder dem leak 230?
@@lr2475 Quadral Aurum ist ein schöner Verstärker (Made in Germany), Leema Tucana (Made in UK) wenn du einen Gebrauchten vom Händler findest
Man wird nicht drum rum kommen sich mit der Materie zu beschäftigen. Den größten Einfluss auf den Klang hat der Motor, dann das Lager. Ich würde einen Lenco L75 in einer guten Zarge nehmen. Das ist von Preis Leistung Verhältnis der beste Dreher überhaupt. Durch entsprechende Updates kommt der in die allerhöchste Liga
Ein ganz toller Stream mit spannendem Thema und zugleich unterhaltsamer Diskussion.
Vielen Dank an euch vier, ein schönes Wochenende und
liebe Grüße aus Wien, George 👍
Torsten, guck mal den Audio Note TT-Three, das müsste nach deiner Auffassung dann wohl auch eine Tontopfdreher sein mit seinen drei Umlenkrollen :D
Nun zu meiner eigentlichen Frage: nach Euren Reden hab ich mit meinem Technics SL-1200GAE und MM (2M Black) irgendwie Minderwertigkeitskomplexe :D Welchen Dreher, Tonarm, Abnehmer mit MC empfehlt ihr für Leute, die bereits einen guten MM haben?
Aber mal ganz im Ernst, bei der Kombi brauchst du aber keine Minderwertigkeitskomplexe haben. Denkst du das spielt entscheidend schlechter als mein Thorens 403DD mit DL-103? Oder als mein Rega mit DL103? Ne tut es nicht. Dein Plattenspieler ist gut und dein Tonabnehmer ist auch gut. Ich finde ein MC spielt etwas besser, ja, aber schlecht ist das 2m Back auf keinen Fall.
Teste irgendein MC, egal welches (ausser Goldring, das hat einen sehr speziellen Sound) und du wirst hören was der Unterschied ist. Es spielt filligraner, ist genauer, macht mehr Dynamik, aber es zickt, wenn du Pech hast auch mehr rum, weil du es ja viel höher verstärken musst.
Ein super Stream, schade das ich keine Zeit hatte zum Live schauen😉 Jeder nach seinem Geldbeutel! TT sind eine Reise und “fast” immer eine never ending Story! Ich hab mit einem Dual aus den 70 er angefangen, das war 1980! 1986 gab es den zur damaligen Zeit den Überflieger von Revox samt Anhang! Im Packet mit der Rest Elektronik war das meine erste richtige Anlage für 50K! Ich legte keinen Wert auf Auto etc… im laufe meines Lebens hatte ich so viel “Neues” aber nicht unbedingt besseres! Heute stehen bei mir zwei Dreher, ein Gold Note und ein LP12 der GN hab ich für 45er auf MC, den LP aus bekannten Gründen nur 33er mit MM… ein guten Pre Amp dazu und gut! Wir reden da aber auch schon über Summen, dafür kaufen sie ch andere ein Auto! Für mich ist es Hobby, jedem Tierchen sein blessierchen 😉🤣 man(n) muss sich seine Prioritäten setzen…
Hallo zusammen, sehr interessanter Podcast. Danke für die ausgewogenen Aspekte. Torsten ist herzlich eingeladen uns konstruktiven Input bei der Plattenspielerentwicklung zu geben. Allerdings ein Wiederspruch. Bei 5k gibt es erhebliche Unterschiede bei den Plattenspielern im vergleich zu 1,5k.
Hallo Gunter also das Angebot würde ich sehr gerne und mit großer Begeisterung annehmen. Habe ich gesagt es gibt keine Unterschiede oder habe ich gesagt es wird nicht besser? Bei Rega würde ich sagen die Unterschiede zwischen einem P3 und einem P8 sind zu gering, die spielen beide wie ein Rega. Bei Thorens finde ich schon das ein großer Unterschied zwischen einem 403 und einem 1601 besteht aber ich würde den 1601 nicht als besser bezeichnen, sondern als anders. 403 und 1601 können sich je nach Musik Material gegenseitig ausspielen aber nicht über alles.
Wir haben übrigens letztens einen Test mit 3 Plattenspielern gemacht unter anderem halt meinen 403 und haben alle vor dem Test perfekt in allen Details eingestellt und aufgebaut, alle 3 mit dem identischen nagelneuen System ausgestattet und dann verglichen. Wir haben das mit mehreren Teilnehmern gemacht, de 403 ist wirklich besser als man meint.
Es wird immer wieder über ein gutes Tonabnehmersystem von Denon gesprochen, aber welches ist es?
denon dl103
Upgrade für einen P3
Lager, Subteller, Pulley, Motor(-steuerung)
Ich kann euch anbieten, dass ich euch meinen Wadia Sacd Player für einen Test leihe
Ich verstehe das mit dem 15000 Euro Plattenspieler. Hab ja ungefähr die Summe investiert um hier die Elektronen rund zu machen. Is halt so wenn s klingen soll in ernsthaft gut . Auch am Wochenende 😅
Off topic: welche "Plattenreiniger" hat der Michael da im Regal? Das kann auch ein teures Hobby sein (Bin Betroffener).
Was macht eigentlich ein High End Plattenspieler für 10 bis 15 tausend € mit einer nicht so guten Aufnahme? Klingt das damit dann audiophile? Ich glaube nicht. Und sau gute Aufnahmen klingen auch auf einem 700 € Dreher sau gut. Das Aufnahmestudio und die Pressung macht den Großteil des klanges bei Schallplatten aus. Das andere mit der Hardware sind doch nur Nuancen die viel Geld verschlingen.
Jedem das seine wenn er einen Dreher zum Protzen ( Statussymbol ) braucht.
Gruß and die vier und habt weiter Spaß!
klar, und man kann auch mit einem Trabbi bis zum Gardasee fahren, aber ich fahre dennoch lieber im Mercedes
Genau das würde mich auch brennend interessieren 😂. Leider hat Snakeoil deine Frage nicht beantwortet. Was also passiert bei einer schlechten Aufnahme bei der Wiedergabe mit einem HighEnd Plattenspieler. Klingt es plötzlich besser ?
Würde behaupten das eine schlechte Pressung mindestens genauso schlecht oder noch schlechter klingt da eine sehr gute Anlage noch besser alle Details aus der Platte holt. Und wenn diese Details alle schlecht sind > voila!
@@Stef65-h4t nein tut sie nicht. sie kann potentiell sogar schlechter klingen als mit einem "günstigen" plattenspieler.
Je mehr Richtung high end, je mehr löst die Anlage auf. Daher klingen wirklich schlechte Aufnahme schlechter.
Wie immer top
Danke. Ich habe meinen SACD Spieler einem Tuning bzw einer Aufwertung unterziehen lassen. Das Ergebnis ist brachial. So braucht es keinen Neuen und teureren Spieler. Bei meinem Plattenspieler steht das Thema noch an. Da werde ich um einen Neuen nicht drumherum kommen. Da es keine Tuningkits gibt. Insgesamt wieder ein feiner Stream. Danke.
Es würde mich interessieren welchen sacd player du hast und was bzw. Wo hast du Turnen lassen?
Leute :o
Ich schaue jeden Kanal einzeln echt sehr gern, aber 3 Stunden am Stück dieses Chat nachträglich zu Hören ist eine Zumutung. Wann soll ich das machen? 3 Stunden? Eucher Ernst? Wer bleibt da 3 Stunden "an der Strippe"?
Beim Album "Lady Gaga gaga Harlequin" kann ich Torsten verstehen. Platz 1 der Deutschen Jazz Charts Oktober und ich musste sie auch haben. Beste Grüße vom jungen TH-cam Kanal "Raus in den Jazz"
1:11:55 Falsch. Rechtlich gesehen darf ich alles zurüksenden wasich online kaufe.
Guten Tag wieder nettes Video. Kennt jemand Luc Arbogast? Finde ich super. Beste Pink Floyd fuer mich ist Umma Gumma. Ich bin mit meinem Linn Axis und Tonarm Ittok.
Bleiben wir mal bei den technischen Fakten. Was muss ein Plattenspieler können? Völlig egal vom Antrieb, muss er zunächst die Solldrehzahl konstant halten. Dann braucht es im Zusammenspiel eff. Tonarmmasse und Compliance des Tonabnehmers im Hinblick auf die entstehende Resonanzfrequenz einen zu erfüllenden Sollwert. Dämpfung bzgl. Trittschall oder Mikrophonie gehören auch noch zu den Anforderungen, um möglichste negative Einflüsse erst gar nicht aufkommen zu lassen. All das ist seit den späten 70ern und frühen 80ern ausentwickelt. Es gibt keine Innovationen bei neuen Plattenspielern. Das, was neue Plattenspieler angeblich besser können, als Alte, ist reines Marketing. "Je teurer der Plattenspieler, desto besser" ist Geschwurbel der Händler, die verkaufen müssen/wollen. Ein gewarteteter Plattenspieler aus der Blütezeit der 70er/80er kostet Bruchteile von den angeblich soviel besseren aktuellen "High End" Plattenspielern im 5-stelligen Bereich und erfüllen alle technischen Voraussetzungen heute noch besser als so manches Neugerät. . Versteht mich nicht falsch, ich gönne jedem seinen High End Plattenspieler (Transrotor, Clearaudio, Scheu, etc.), aber erzählt bitte nicht, dass sie qualitativ/technisch besser sind. Im Blindtest werdet ihr keinen Unterschied hören. Allenfalls Zufallstreffer werden gelandet. Was verkauft wird ist eine Emotion und das Gefühl, dass man anhand von Preisklassen noch nicht "ganz oben" angekommen ist. Ich bin Jahrgang 1967 und mit Platten aufgewachsen. Mit einem Thorens TD 126 MK III und TMC 63 mit SFL-Schliff (EMT) bin ich seit Jahren angekommen.
Echt? Ist das so? Schon mal einen SME30 oder einen Einstein gehört? Und`Klangen die echt genauso wie ein Thorens 126? Was es alles gibt.
Dem würde ich zustimmen. Nicht nur Plattenspieler sind seit Jahren ausgereift sondern auch Verstärker. Sicherlich sind geringe klangliche Unterschiede vorhanden. Aber jeder soll das kaufen was er meint zu brauchen. Dem Marketing Geschwurbel der Hersteller glaube ich schon lange nicht mehr
@@snakeoilaudio Klang macht der Tonabnehmer, die Lautsprecher und der Raum, aber nicht der Plattenspieler.
Subjektiv, wenn man wenig anderes kennt kommt man vielleicht zu solcher Meinung. Man könnte genauso sagen die Autos waren damals auch schon perfekt, wobei es natürlich damals auch ganz tolle Autos gab,fast immer die Hochpreisigen.😊
@@renejobusch Meinung ist das nicht, sondern technischer Fakt. Wenn ein Antrieb den Teller störungsfrei auf die Solldrehzahl bringt und konstant hält, dann gibt es kein besser, weil teurer.
02:51:09 - ich dachte du findest head to head überflüssig?
In welchem Zusammenhang habe ich das denn gesagt?
Bei deinen Meetings - 1200km 3 Std fahren für 1std. Meeting ... Natürlich wahrscheinlich beruflich, aber es ist das gleiche....
@@KlaDiMu ich gehe nicht davon aus das wir für dieses get together jeweils 1200 unterwegs sind.
War doch nur Spaß... Head to head ist meistens noch emotionaler... Aber oder gerade deswegen schöner.
Und ich find das auch gar nicht so kompliziert für nen Anfänger. Man probiert was von Project, Rega und Technics aus mit nem System von zB Ortofon und dann ist man im Spiel
Es war mal wieder ein Fest Euch zuzuhören!
@Nadine: Dein Unverständnis hinsichtlich Optik und Machart diverser
Plattenspieler in allen Ehren. Jedoch, halte mal ein Bild des 6 kg schweren
"Planar 3" von Rega neben den 24kg leichten "The Record Player" von Einstein.
Was jetzt schwieriger zu reinigen ist, Chrom oder Piano-Schwarz, ist mir egal..
Ich habe bei meiner Anlage beide Putz-Imponderabilien vor mir.
Greez, der Harald
Ok
Noch einen, Ella auf Pablo? Wer das gut findet, hat von Jazz keine Ahnung, sorry. Die Stimme war KAPUT, das kann einem natürlich gefallen, aber wer sagt, dass das "gut" ist, der hast keine Ahnung, basta🙂
🤣
Falls das noch nicht geschrieben wurde, in die 1500 Euro gehört unbedingt noch eine vernünftige Phono Vorstufe, das System und so 200 Euro für ein richtig gutes Kabel. Denken wir mal an ein 2M Blue, einen Music Fidelity V90 und ein Fast Track Kabel, sind wir so bei 550 Euro... Bleiben knapp 1000 Euro für den Plattenspieler
Bis auf das Kabel bin ich dabei, ab Kabelklang glaube ich einfach immer noch nicht 😊
@carstenamg8843 Das ist bei der Verbindung eines Plattenspielers mit einer Vorstufe aber tatsächlich ein erheblicher Einfluss... Macht auch sinn, das es ja um die Signslübertragung mit sehr kleinen Strömen geht
Es gibt derzeit nur zwei wirklich lohnenswerte Plattenspieler am Markt und das sind Technics SL-1200 und SL-1300G. Alles andere was egal in welcher Preisklasse am Markt ist, erreicht noch nicht mal die technische Wiedergabequalität der Einsteigerklasse zur Hochzeit der Schallplatte.
Das Problem ist einfach man den Plattenspieler seiner Anlage anpassen. Bringt ja nichts wenn der Dreher viel teurer als der Verstärker
Ja man profitiert doch immer von einem besseren Dreher einen besseren Verstärker kann man ja dann anschaffen und nur weil der See Verstärker vielleicht nicht high end ist dann einen schlechten Dreher zu kaufen macht ja keinen Sinn
Doch das bringt was. Die Quelle hat immer den größten impact.
@@elrondmcbong8184 alles hat einfluss auf den Klang,besserer Verstärker,besserer LS, bessere Quelle,bessere Raumakustik,sogar bessere Musikafnahmen in CD oder LP ist Eqalizen
Die ganze Kette muss stimmen und ausgewogen sein. Eine Kette mit EINEM schwachen Glied reisst
@@Ray-l6o7o Naja gurkige Quelle und verstärker and sehr guten Lautsprechern wird eher zum weglaufen klingen. Aber mit einer hervorragenden quelle und bescheidenen lautprecher + amp kann man sehr gut musik hören und wird viel spaß haben. Ernsthaft.
Der klügste und der reichste Teilnehmer in der Runde hat natürlich auch die vernünftigste politische Einstellung. Sehr erfreulich, Michael.
Hi allerseits,
sehr interessanres, anmachendes Video, wie immer gut gemacht, sehr hörenswert und unterhaltsam.
Warum werden immer Technics, Thorens, Rega, Roksan usw. erwähnt und nicht auch mal aktuelle Dual, PE, Rekkord Audio?
Souldisc's Bekannter wird dort f0r 1500€ sicher fündig, unterstützt die hiesigen Arbeitsplätze, die Optik wird auch bedient .....
Wie man das Thema glücklich erledigt (bei mir seit 33 Jahren so)?
1 Laufwerk mit Tonarm sollten von Beginn an oberste Spitzenklasse (techn. Daten) sein mit langlebigem Direktantrieb, Tonarmhöhenverstellung ( PE 7070?),
2 Tonarm ca. mittelschwer (für beste MC's)
3 Zum glücklichmachenden Endzustand durch im Lauf der Jahre bessere Tonabnehmer (Ortofon bis My Sonic Lab, DS Audio...?), Laufwerk+Tonarm bleiben
4 Ersparnisse im Lauf der Jahre machen Erschwingliches real und schenken glückliche, bestätigende Stunden!
5 Phonoverstärker/Übertrager nach Bedarf, finanziell weniger belastend!
Beste, vorweihnachtliche Grüße
Hallo und vielen herzlichen Dank für einen interessanten und nicht minder unterhaltsamen LiveStream👍 Habt ein fantastischen 2ten Advent. Liebe Grüße gehen raus. 🖐🎄🍀
Vergesst minicht den Denon 3000N.Ein grosser,18 kg schwerer direct drive mit grossem,starken,ruhigen Klang.Hat bei mir einen hibbeligen Linn LP2 Majik abgelöst .Für den Dynamik-ADHS-Ruhrpottler Torsten wär der Denon freilich nix.😂
Alle 4 Minuten Werbung.Grausam😮
Da musst du dich bei TH-cam beschweren oder dir premium zulegen.
Ja,macht so leider keinen Spaß.
Und immer extra zahlen wird langsam auch nervig.
Ich habe TH-cam Premium Lite für 7,99€. Alles ohne Werbung außer Musik.
Das Problem des amüsanten Plauderers Torsten ist,dass er keine Ahnung mehr vom aktuellen Marktangebot hat.Gilt für Amps und LS genauso
Ich hatte keine Werbung, und habe kein Premium🙂
Thema verfehlt, sechs setzen
Gut, dass wir nicht mehr in Schule sind.
Wieder mal ein Fest für den interessierten Musikfreund! Danke euch vieren.
th-cam.com/video/ph1GU1qQ1zQ/w-d-xo.htmlsi=jXXdoPcz_W_528wa
Einsteigerplattenspieler für 1500€ ? LOL 😅
Na ja das muss man schon rechnen: Rega RP 3 samt zb Ortofon 2mblue samt günstiger Phonovorstufe - schon sind 1500 weg
Hols doch gebraucht
Hab ich damals mit meinem Rega RP25 samt Vorstufe und Heed Netzteil und Benz Mikro Silber gemacht; war aber auch noch ein Tausender
Betreffend die Rücksendung von was auch immer online Bestelltem greift in Österreich stets das E-Commerce-Gesetz. Dh Rücksendungen innerhalb von 14 Tagen sind stets möglich!
@@Christoph-ot3zt Soweit Ich weiss war 1500E ohne Phono Amp gewuenscht
"Frequenzganghörer" wäre doch mal ein interessantes Thema für Snake.
Schöner Stream!😃👍
cooler Stream und wenn alle so 'drauf wären wie ihr, hätten wir keinen
Aber einen Putler?
@@dirklehrke6710 Hilfe. Gegen enthirnt gibt es leider keine Hilfe ! Deine Inkarnation hier war Deine Entscheidung Baby
Bester Witz: 0h5115🤣 Technics SL-1210MK7 ab 955E + Audio Technica AT-OC9XSH (Shibata MC) ab 565E. Der bessere SL-1210 MK2 oder MK5 (Letzter original) kostet gebraucht auch ab 900E, dem wuerde Ich aber ein besseres AnschlussKabel anloeten, da das normaler billig standard schrott ist. Alles meine Meinung. Mit schwarzen Buchstaben auf schwarzem Hintergrund zu kommentieren ist nicht optimal.