ben 3 yaşındayım ve olayı çok iyi anladım , bu kadar sade ve güzel anlatılabilir...ayrıca bu bir sindirim ve sindirtim meselesi galiba ... bağnazlık etmeden dinleyebilecekler için çok büyük bir kazanımsınız ...dinlediğiğmiz için içten teşekkür ettiniz , asıl biz size çok teşekkür ederiz
Harika bir adammışsın ya. Seni bu masken sanırım o kanalda gördüm, hayran kaldım. İyi sabretmişsiniz arkadaşa, Celal Şengör'ün İmam hatipli ve ilahiyat hocalarına karşı sabrı gibi. Son zamanlarda böyle sorgulayan, eleştirel insanları görmek umudumu yeşertiyor Türkiye Cumhuriyetine karşı. Varolun.
Selâm olsun Burak Güzel bir giriş olmuş bir tavsiyede bulunayım tanrı hiç bir şey yaratmaz yaratma eksiklik Onun yerine tanrının kendi doğası gereği açığa çıkması ,insanlar bunu bir yaratma olarak algılıyor kolay gelsin
Hocam abone oldum bildirimleri açtım ve seni bir nurcu ile tartışırken görmüştüm bir baktım TH-cam seni karşıma çıkardı bak şu Allah'ın işine 😋. Felsefe kanallarının 4. içerik üreticisisin abone olduklarimdan.
Tanrı istemiyor dersek Tanrı'yı kişileştirmiyor muyuz? İki şey vardır; enerji ve madde. Enerji maddeye, madde de enerjiye dönüşebilir. Bunun ötesinde zaman dediğimiz değişimin gücü yatıyor. Bunların hepsi Tanrıdır. Benim fikrimce
Felsefe yapma özgürlüğü ne Tanrı'ya dair herhangi bir gerçek sevgiye ne de toplum huzuruna tehdittir. Ortadan kaldırılması ise tam tersine, huzurun da her türden Tanrı sevgisinin de sonu olur. Spinoza (Teolojik Politik İnceleme, Giriş, 1670)
Beklediğimden çok daha etkileyici bir video oldu. Ancak izledikten sonra kendi içimde şu soruya cevap bulamadım. Anlattıklarıninza dayanarak, tanrı da yaratmaya olan dirençten yani doğasının ona yapmasını mecbur bırakan eylemden sıyrılmaktan yoksun olmuyor mu? Aydınlatirsaniz sevinirim.
Tanri yaratmaya direnemez diyince de tanriyi sınırlandirdiginin farkinda degil misin amaci olmasi onu sinirlandirdigi gibi senin onun hakkinda yaptigin her yorumda onu sınırlandırmis oluyorsun
Hocam o kadar insanları izliyorum spinozanın tanrısını en iyi siz anlattınız ama Tolstoy hiçbir filozof bu soruya cevap bulamamıştır; yoktan var olan şey neden var oldu ölümlü dünyada bu kadar uğraşmanın ne anlamı ve amacı var ? Bu konuda Tolstoya katılıyorum Spinozada bu soruya bence şöyle cevap verirdi hiçbir amacı yok tamamen boş ve gereksiz yada bir nedeni var ama bilmiyoruz. bencede bir nedeni olmalı ama nedenini bilmiyoruz.
bahsettiğiniz şekilde kabul edelim tanrının yarattıkları ile irtibata gecmesi yol göstermesi gerekmez mi ? yani bunlar da kutsal kitaplarla olmuş oluyor sonuçta. tanri düşüncenizin yada spinoza nınkinin benim düşünceme göre çok ta büyük bir sıkıntısı yok kurana göre tabi kuranı da net anlamış biri değilim şu ana kadarki fikirlerimle diyeyim. şu anda kuranın sonradan noktalama yapıldıgı ve harekelendiği bu yuzden de anlamının kasıtlı olarak yonlendirildiği düşüncesindeyim. bu perdeli hali bile çok şey anlatıyor. tanrının yasası dedikleriniz kuranda sünettullah olarak gecıyor ve bunlar da dogru. mesela insanlar tek ümmetti Sonra Allah, müjdeciler ve uyarıcılar olarak peygamberleri gönderdi; onlar aracılığı ile anlaşmazlığa düştükleri konularda insanlar arasında hüküm vermek için gerçeği içeren kitabı indirdi. bakara 213. yani bu sekılde cok mantıklı. hz ademın ilk ınsan olmaması da su an tartışılıyor net bir şekilde bu da yazmıyor kuranda. hz adem den beşer diye bahsederken ayrıca ınsanlar ınsan kelımesı ıle gecıyor yanı peygamber nesli ayrı bir nesil insan gibi ama extra özelliklere sahip. dolayısıyla sizin de dediğiniz gibi yaşadığımız dünyada tanrı da kendi koyduğu yasalara uyarak düzenleme yapıyor bu mantıklı geliyor bana. mesela dua ediyorsunuz diyelim yemek ıstedınız bu gokten inmiyor ama baska birinin zihnine fikir olarak geliyor ve o size yemek ısmarlıyor gibi. spinoza ve baskalarının da benzer tanrı tasavvurları olmaları da zıhnımıze onceden konan seylerle alakalı dıye dusunuyorum. kuranda yıne yaratıldıgın fıtrata dön ayeti var. ve rahman suresi ilk 4 ayette 1. o rahman 2.kuranı ögretti 3.insanı yarattı 4.beyanı öğretti şeklınde sıralama. dolayısıyla bedensel form oncesinde tanrının yasalarını biliyor olma düşünceside mantıksız değil. burda da zihinlerini zorlayanlar bunlara bir sekilde ulaşabiliyorlar. ayrıca sizden söz almıstı ayetleri var ki beden öncesi bir formu ispatlar nitelikte. ben butun fikirlere bakmaya calışıyorum yuzde yuz bu fikirdeyim diyemem. alttaki mesela yeni duydugum bir sey cinlerin aslında ruhmumuz oldugu fikri. ayetlerde cinlerin insanlardan önce yaratıldıgı sonra insanın yaratıldıgı var. cin suresinde cinlerin sınırı gecemedıgı yazıyor bunu da insan bedenini ele gecırememesi gibi yorumluyorlar. meseleyi çok uzattım ama demek istediğim kuran araştırma acısından baska diğer kitaplardan daha fazlasına layık bir kitap. birileri aklı ile bir seyler bulduğunu iddia ederken. tanrının gönderdiği iddia edilen bir kitap var sadece ha bu yazıyormus değil de hakkaten ne diyor denmesi gereken bir kitap
tanrı tarifi sormayın yalnız. kötü bir soru olur. spinoza'nın tanrısı falan diye sormayın. spinoza'nın tanrı tarifi yapması bir hatadır. siz de tanrı tarifini kendi kendinize yapın. veya yeri gelseydi bana sorardınız. kolay kolay yeri gelmeyecek, spinoza bahanesiyle sormayın. kötü kimse sorusu olarak kalakalır.
Ama hocam İslam dini şöyle diyor sen Allah'a kulluk et ki senin sosyal hayatın düzene girsin veya kulluk et ki mutlu ol ya da nasıl bir üniversite kazanmak istiyorsak onun için çaba sarf ediyorsak bu bağlamda da cennet için çaba sarf ediyoruz mesela sistem bizden soruları doğru cevaplamamızı istiyor yanlış cevaplarsak istediğimiz yeri kazanamıyoruz cennet cehennem de bunun gibi doğru yaşayalım ki cenneti kazanalım bundan üninin bir kazancı olmayacak aynı şekil de de Allah ibadet etmemizi istiyor diye ondan yoksun mu sayılır yani üniversite bizden doğru cevapları istiyor demek ki üniversite cevapları bilmiyor böyle bir mantık olabilir mi ?
@Kaplorian Her zaman, aynı zamanı gösteren iki duvar saati, ya da iki kol saati hayal edelim. Bu durumu açıklayabilmenin üç yolu vardır. Birincisi, saatlerin karşılıklı etkileşimi, ikincisi, kontrol eden bir insanın saatleri ayarlaması; üçüncüsü de, saatlerin önceden kurulmuş uyumlarıdır. Leibniz bu örnekten hareketle ruh-beden ilişkisini ele alır. Şimdi, bu iki saatin yerine ruh ve bedeni koyalım. Onların uyuşması ya da birbiriyle birleşme veya birbirini etkileme eğilimi, bu üç yoldan birisiyle açıklanabilir.
@Kaplorian Leibniz, ‘Önceden Kurulmuş Uyum’ kavrayışıyla hem beden ve ruh ilişkisi sorununu, hem de tüm tözlerin aralarındaki ilişki sorununu çözmeye çalışır. ‘Önceden Kurulmuş Uyum’, buna göre, monadları birbirine bağlayan ya da bir bütünde bir araya getiren yasadır. Önceden kurulmuş uyum düşüncesi monadların tasarımlarını sıkı bir determinizme, kesin bir zorunluluğa bağlamaktadır. Çünkü tasarımların gelişmesi her bir monadda daha önceki tasarımlara zorunlulukla bağlıdır. Tasarımların gelişme şemasından bir monadın bile rastlantıyla ya da isteyerek ayrılması, âlemdeki uyumu bozar. Bu anlayışıyla Leibniz. Mekanizm ile teleolojiyi, uzlaştırmaya çalışır. Bütün monadlarda olup bitenlerin bir uyum içinde yer almaları Tanrı’nın yaratıcı etkinliğinin bir ürünüdür. Tanrı monadların sistemini bir gayeye göre düzenlemiştir. Ancak bu gaye, monadların Tanrısal iradenin daha başlangıçta koymuş olduğu sıkı bir zorunluluk çerçevesinde gelişmeleriyle gerçekleşebilir.
Siz hic Risale-i Nur okudunuz mu? senin yasadigin topraklarda muntazam bir eser cikmis, senin butun aklindaki sorulara cevap verecek ve spinoza dahi ancak onun talebesi olabilecek bir eserden bahsediyoruz..Ruh ve Bedenle alakali, Allah'in bizim ibadetlere ihtiyaci mi var gibi butun aklina gelebilecek cevaplar Risale-i Nurda'dir..Anadolu diyarina yabanci kalma orayada bir goz at dostum, selametle
Peki sen neden Kur'an'ı Kerim varken başka kitaplara yöneliyorsun? Kur'an-ı Kerim ve Hadisler sana yetmiyor mu ? Gözünüzü bir açın eğer Kur'an'ı Kerim size yetmiyorsa , demekki o Tanrı değildir çünkü kusurludur Tanrı kusursuz olması lazım Tanrıyı akıl ve mantıken bulmazsin eğer bulduğu düşünüyorsan o Tanrı değildir çünkü İnsanin aklı kısıtlıdır o kısıtlı aklınla bulabiliyorsan o aklındaki Tanrı Tanrı değildir :) İyi günler
@@oguzhierro01 Kurani Kerim oku desem arapca bilmez, meal oku desem onuda anlamaz, Oyleyse bari islam alimden ders al ki anla diyoruz ve Risale-i Nur oku diyoruz, yok spinoza yok su bu, yahu siz bu topraklarin cocuklari degil misiniz arkadas, bu neyin kafasi kardesim
@@osmanlievladi518 kardeşim ben Arapçada biliyorum arapça bilmesem de, internet diye bi yer var açıp her şeyin mealine bakabilirsin Kur'an'ı Kerim değişen bazı mealler var örneğin Evren Genişlemektedir(Zariyat 47) bundan önceleri bu ayetin çevirisi "Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz."(Elmalılı Hamdi Yazır) gibi şeklinde idi fakat sizin gibi din tüccarları için elinize bi koz geçti ve bu ayeti EVREN GENİŞLEMEKTEDİR olarak cevirdiniz Yazık SİZE hemde BÜYÜK YAZİK
@@oguzhierro01 profline baktim nasil bir zihniyet diye, m.kemali görünce uzatmanın bir anlamı kalmadı, dinsiz masonık atanızla haşrolun, zaten anitlabirde fatiha dahi okumak yasaktır..Hadi iyi spinozalar size..
ben 3 yaşındayım ve olayı çok iyi anladım , bu kadar sade ve güzel anlatılabilir...ayrıca bu bir sindirim ve sindirtim meselesi galiba ... bağnazlık etmeden dinleyebilecekler için çok büyük bir kazanımsınız ...dinlediğiğmiz için içten teşekkür ettiniz , asıl biz size çok teşekkür ederiz
Teşekkürler lütfen devam edin.
Teşekkür ederim Platon anlatımınız harikulade.
Teşekkürler hocam
Hocam spinoza videolarının devamı ne zaman gelecek?
Yorumlarınızı çok beğendim yolunuz açık olsun genç insan.
Harika bir adammışsın ya. Seni bu masken sanırım o kanalda gördüm, hayran kaldım. İyi sabretmişsiniz arkadaşa, Celal Şengör'ün İmam hatipli ve ilahiyat hocalarına karşı sabrı gibi. Son zamanlarda böyle sorgulayan, eleştirel insanları görmek umudumu yeşertiyor Türkiye Cumhuriyetine karşı. Varolun.
Hocam röportajda sabrınıza hayran kaldım böyle cahillerle lütfen tartışmayın bir panteist olarak videoyu çok yararlı buldum emeğinize sağlık 🙏
Emeğinize sağlık paylaşım için teşekkür ederim.Devamını tavsiye ederim.
Güzel net bir anlatım teşekkürler
👍
Selâm olsun Burak
Güzel bir giriş olmuş bir tavsiyede bulunayım tanrı hiç bir şey yaratmaz yaratma eksiklik
Onun yerine tanrının kendi doğası gereği açığa çıkması ,insanlar bunu bir yaratma olarak algılıyor kolay gelsin
Hocam abone oldum bildirimleri açtım ve seni bir nurcu ile tartışırken görmüştüm bir baktım TH-cam seni karşıma çıkardı bak şu Allah'ın işine 😋.
Felsefe kanallarının 4. içerik üreticisisin abone olduklarimdan.
Ağzına sağlık
o kadar güzeldi ki, teşekkür ederiz
çok iyi takipteyim
Tanrı istemiyor dersek Tanrı'yı kişileştirmiyor muyuz? İki şey vardır; enerji ve madde. Enerji maddeye, madde de enerjiye dönüşebilir. Bunun ötesinde zaman dediğimiz değişimin gücü yatıyor.
Bunların hepsi Tanrıdır. Benim fikrimce
Güzelll çok teşekkürler
❤
Felsefe yapma özgürlüğü ne Tanrı'ya dair herhangi bir gerçek sevgiye ne de toplum huzuruna tehdittir. Ortadan kaldırılması ise tam tersine, huzurun da her türden Tanrı sevgisinin de sonu olur. Spinoza (Teolojik Politik İnceleme, Giriş, 1670)
3:47 hocam örneği verdiğiniz dakika
Devamı gelsin
Beklediğimden çok daha etkileyici bir video oldu. Ancak izledikten sonra kendi içimde şu soruya cevap bulamadım. Anlattıklarıninza dayanarak, tanrı da yaratmaya olan dirençten yani doğasının ona yapmasını mecbur bırakan eylemden sıyrılmaktan yoksun olmuyor mu? Aydınlatirsaniz sevinirim.
Okudum ve anladım .yinede teşekkürler..
Kutsal kitaplar haric hepsini okurum
yaratmaya direnemiyorsa bir acizlik soz konusu olmuyor mu
Tanri yaratmaya direnemez diyince de tanriyi sınırlandirdiginin farkinda degil misin amaci olmasi onu sinirlandirdigi gibi senin onun hakkinda yaptigin her yorumda onu sınırlandırmis oluyorsun
Sosyal medya hesabınız yok mu ?
Instagram: devinmeyendevindirici
@@yasamkecisi3558 twtr hesabınız yok mu
"Tanrı direnemez" miş. "God can't resist" Bu tanrının muktedir olmadığı anlamına gelir.
Kitaba başlayınca Spinozayı müslüman sandım sonra vahdeti vücutculuga gittim baya karıştı
Hocam o kadar insanları izliyorum spinozanın tanrısını en iyi siz anlattınız ama Tolstoy hiçbir filozof bu soruya cevap bulamamıştır; yoktan var olan şey neden var oldu ölümlü dünyada bu kadar uğraşmanın ne anlamı ve amacı var ? Bu konuda Tolstoya katılıyorum Spinozada bu soruya bence şöyle cevap verirdi hiçbir amacı yok tamamen boş ve gereksiz yada bir nedeni var ama bilmiyoruz. bencede bir nedeni olmalı ama nedenini bilmiyoruz.
bu felsefecileri seviyorum ilgileniyorum dinliyorum okuyup anlamaya calisiyorum beynim yaniyor amk
SESİN DUYULMUYOR BRO
Spnoza tanri kanitlamasini en iyi yapan kisidir bence celiskiler le ic biyere varamayiz ama spinoza onuda yok etti
Sen tanrinin yasasi bu diyince baska bir yasasi olamayacagini demis oliyorsun ve bu da bir sınirlamadir
bahsettiğiniz şekilde kabul edelim tanrının yarattıkları ile irtibata gecmesi yol göstermesi gerekmez mi ? yani bunlar da kutsal kitaplarla olmuş oluyor sonuçta.
tanri düşüncenizin yada spinoza nınkinin benim düşünceme göre çok ta büyük bir sıkıntısı yok kurana göre tabi kuranı da net anlamış biri değilim şu ana kadarki fikirlerimle diyeyim. şu anda kuranın sonradan noktalama yapıldıgı ve harekelendiği bu yuzden de anlamının kasıtlı olarak yonlendirildiği düşüncesindeyim. bu perdeli hali bile çok şey anlatıyor. tanrının yasası dedikleriniz kuranda sünettullah olarak gecıyor ve bunlar da dogru. mesela insanlar tek ümmetti Sonra Allah, müjdeciler ve uyarıcılar olarak peygamberleri gönderdi; onlar aracılığı ile anlaşmazlığa düştükleri konularda insanlar arasında hüküm vermek için gerçeği içeren kitabı indirdi. bakara 213. yani bu sekılde cok mantıklı. hz ademın ilk ınsan olmaması da su an tartışılıyor net bir şekilde bu da yazmıyor kuranda. hz adem den beşer diye bahsederken ayrıca ınsanlar ınsan kelımesı ıle gecıyor yanı peygamber nesli ayrı bir nesil insan gibi ama extra özelliklere sahip.
dolayısıyla sizin de dediğiniz gibi yaşadığımız dünyada tanrı da kendi koyduğu yasalara uyarak düzenleme yapıyor bu mantıklı geliyor bana. mesela dua ediyorsunuz diyelim yemek ıstedınız bu gokten inmiyor ama baska birinin zihnine fikir olarak geliyor ve o size yemek ısmarlıyor gibi.
spinoza ve baskalarının da benzer tanrı tasavvurları olmaları da zıhnımıze onceden konan seylerle alakalı dıye dusunuyorum. kuranda yıne yaratıldıgın fıtrata dön ayeti var. ve rahman suresi ilk 4 ayette 1. o rahman 2.kuranı ögretti 3.insanı yarattı 4.beyanı öğretti şeklınde sıralama. dolayısıyla bedensel form oncesinde tanrının yasalarını biliyor olma düşünceside mantıksız değil. burda da zihinlerini zorlayanlar bunlara bir sekilde ulaşabiliyorlar. ayrıca sizden söz almıstı ayetleri var ki beden öncesi bir formu ispatlar nitelikte.
ben butun fikirlere bakmaya calışıyorum yuzde yuz bu fikirdeyim diyemem. alttaki mesela yeni duydugum bir sey
cinlerin aslında ruhmumuz oldugu fikri. ayetlerde cinlerin insanlardan önce yaratıldıgı sonra insanın yaratıldıgı var. cin suresinde cinlerin sınırı gecemedıgı yazıyor bunu da insan bedenini ele gecırememesi gibi yorumluyorlar.
meseleyi çok uzattım ama demek istediğim kuran araştırma acısından baska diğer kitaplardan daha fazlasına layık bir kitap. birileri aklı ile bir seyler bulduğunu iddia ederken. tanrının gönderdiği iddia edilen bir kitap var sadece ha bu yazıyormus değil de hakkaten ne diyor denmesi gereken bir kitap
aga adam bir gün okumak isterseniz diyo o kitap 63 lira olmuş sen ilk önce bir gün o kitapı alacak paranız olursa desene
Merhaba adres yazarsanız size kitabı hediye etmek isterim yeter ki okuyun.
spinoza görüşlerinin anlaşılmayan kısımlarını bana sorun.
tanrı tarifi sormayın yalnız. kötü bir soru olur. spinoza'nın tanrısı falan diye sormayın. spinoza'nın tanrı tarifi yapması bir hatadır. siz de tanrı tarifini kendi kendinize yapın. veya yeri gelseydi bana sorardınız. kolay kolay yeri gelmeyecek, spinoza bahanesiyle sormayın. kötü kimse sorusu olarak kalakalır.
ne dicem kadına öksürmesin mi sdglamglSMG
Biraaaaaa
Ama hocam İslam dini şöyle diyor sen Allah'a kulluk et ki senin sosyal hayatın düzene girsin veya kulluk et ki mutlu ol ya da nasıl bir üniversite kazanmak istiyorsak onun için çaba sarf ediyorsak bu bağlamda da cennet için çaba sarf ediyoruz mesela sistem bizden soruları doğru cevaplamamızı istiyor yanlış cevaplarsak istediğimiz yeri kazanamıyoruz cennet cehennem de bunun gibi doğru yaşayalım ki cenneti kazanalım bundan üninin bir kazancı olmayacak aynı şekil de de Allah ibadet etmemizi istiyor diye ondan yoksun mu sayılır yani üniversite bizden doğru cevapları istiyor demek ki üniversite cevapları bilmiyor böyle bir mantık olabilir mi ?
@Kaplorian tanrı'nın manevi olduğunu kabul edip maddesel bir şeyle açıklayabilirsin ama bunların nasıl etkileşime geçeceğini açıklaman gerekir.
@Kaplorian knk leibniz okudun mu
@Kaplorian Her zaman, aynı zamanı gösteren iki duvar saati, ya da iki kol saati hayal edelim. Bu
durumu açıklayabilmenin üç yolu vardır. Birincisi, saatlerin karşılıklı etkileşimi,
ikincisi, kontrol eden bir insanın saatleri ayarlaması; üçüncüsü de, saatlerin önceden
kurulmuş uyumlarıdır. Leibniz bu örnekten hareketle ruh-beden ilişkisini ele alır. Şimdi,
bu iki saatin yerine ruh ve bedeni koyalım. Onların uyuşması ya da birbiriyle birleşme
veya birbirini etkileme eğilimi, bu üç yoldan birisiyle açıklanabilir.
@Kaplorian Leibniz, ‘Önceden Kurulmuş Uyum’ kavrayışıyla hem beden ve ruh ilişkisi
sorununu, hem de tüm tözlerin aralarındaki ilişki sorununu çözmeye çalışır. ‘Önceden
Kurulmuş Uyum’, buna göre, monadları birbirine bağlayan ya da bir bütünde bir araya
getiren yasadır. Önceden kurulmuş uyum düşüncesi monadların
tasarımlarını sıkı bir determinizme, kesin bir zorunluluğa bağlamaktadır. Çünkü
tasarımların gelişmesi her bir monadda daha önceki tasarımlara zorunlulukla bağlıdır.
Tasarımların gelişme şemasından bir monadın bile rastlantıyla ya da isteyerek ayrılması,
âlemdeki uyumu bozar. Bu anlayışıyla Leibniz. Mekanizm ile
teleolojiyi, uzlaştırmaya çalışır. Bütün monadlarda olup bitenlerin bir uyum içinde yer
almaları Tanrı’nın yaratıcı etkinliğinin bir ürünüdür. Tanrı monadların sistemini bir
gayeye göre düzenlemiştir. Ancak bu gaye, monadların Tanrısal iradenin daha
başlangıçta koymuş olduğu sıkı bir zorunluluk çerçevesinde gelişmeleriyle
gerçekleşebilir.
Şşssi lan felsefe tarih deyüldür günümüzde göç savaş insan hakları yönetim biçimleri ötenazi felsefenin konusu adamı bıktırmayın ulen
Siz hic Risale-i Nur okudunuz mu? senin yasadigin topraklarda muntazam bir eser cikmis, senin butun aklindaki sorulara cevap verecek ve spinoza dahi ancak onun talebesi olabilecek bir eserden bahsediyoruz..Ruh ve Bedenle alakali, Allah'in bizim ibadetlere ihtiyaci mi var gibi butun aklina gelebilecek cevaplar Risale-i Nurda'dir..Anadolu diyarina yabanci kalma orayada bir goz at dostum, selametle
Peki sen neden Kur'an'ı Kerim varken başka kitaplara yöneliyorsun? Kur'an-ı Kerim ve Hadisler sana yetmiyor mu ? Gözünüzü bir açın eğer Kur'an'ı Kerim size yetmiyorsa , demekki o Tanrı değildir çünkü kusurludur Tanrı kusursuz olması lazım Tanrıyı akıl ve mantıken bulmazsin eğer bulduğu düşünüyorsan o Tanrı değildir çünkü İnsanin aklı kısıtlıdır o kısıtlı aklınla bulabiliyorsan o aklındaki Tanrı Tanrı değildir :) İyi günler
@@oguzhierro01 Kurani Kerim oku desem arapca bilmez, meal oku desem onuda anlamaz, Oyleyse bari islam alimden ders al ki anla diyoruz ve Risale-i Nur oku diyoruz, yok spinoza yok su bu, yahu siz bu
topraklarin cocuklari degil misiniz arkadas, bu neyin kafasi kardesim
@@osmanlievladi518 kardeşim ben Arapçada biliyorum arapça bilmesem de, internet diye bi yer var açıp her şeyin mealine bakabilirsin Kur'an'ı Kerim değişen bazı mealler var örneğin Evren Genişlemektedir(Zariyat 47) bundan önceleri bu ayetin çevirisi
"Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz."(Elmalılı Hamdi Yazır) gibi şeklinde idi fakat sizin gibi din tüccarları için elinize bi koz geçti ve bu ayeti EVREN GENİŞLEMEKTEDİR olarak cevirdiniz Yazık SİZE hemde BÜYÜK YAZİK
@@oguzhierro01 profline baktim nasil bir zihniyet diye, m.kemali görünce uzatmanın bir anlamı kalmadı, dinsiz masonık atanızla haşrolun, zaten anitlabirde fatiha dahi okumak yasaktır..Hadi iyi spinozalar size..
@@osmanlievladi518 laf kalabalığı yapma ya adam kotu bişey demiyor bari merak eden arkadaşlar önünü kesme
Teşekkürler hocam