ประวัติย่อของกาลเวลา - หนังสือ A Brief History of Time

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2018
  • #ประวัติย่อของกาลเวลา #booksdd #รู้มากในเวลาน้อย
    รีวิวหนังสือ A Brief History of Time (ประวัติย่อของกาลเวลา) เขียนโดย Professor Stephen Hawking
    ศาสตราจารย์สตีเฟน วิลเลียม ฮอว์กิง Stephen William Hawking (1942-2018) เป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ทฤษฎี (theoretical physicist) ที่สำคัญที่สุดในยุคปัจจุบัน เขาเคยเป็นศาสตราจารย์ประจำ Cambridge University เขาป่วยเป็นพิการไม่สามารถทำให้เคลื่อนไหวหรือพูดได้ เขามีผลงานหลายชิ้นที่เป็นที่ยอมรับในหมู่นักวิทยาศาสตร์รอบโลก
    th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%...
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    สนับสนุนการให้ความรู้ดีๆ:
    1/ สนับสนุนผ่านทางเข้าบัญชี
    บัญชีธนาคารกสิกร Kasikorn Bank
    เลขบัญชี: 730-2-91098-1
    สันติ โรเบิต ฟลินท์ Santi Robert Flint
    2/ กดปุ่ม "ขอบคุณ" หรือ "Thanks" ใต้คลิปแล้วเลือกจำนวนที่ต้องการ
    การสนับสนุนของทุกท่านจะทำช่วยให้เรามีกำลังใจทำคลิปความรู้ดีๆสู่สังคมต่อไปครับ 😀
    ขอแนะนำ Storytel
    เป็น application ที่ให้บริการ Audiobook และ E-Book ชั้นนำของโลก
    ซึ่งมีหนังสือมากกว่าแสนเล่มให้คุณเลือกฟังหรืออ่านได้อย่างไม่จำกัดเลยนะครับ
    ข้อเสนอพิเศษสำหรับผู้ติดตาม BooksDD
    ดาวน์โหลดและสมัครเป็นสมาชิก Storytel
    2 เดือนแรก ราคาเพียง 99 บาท! จากเดิม 149 บาทต่อเดือน
    กดลิ้งค์นี้สมัครได้เลยครับ www.storytel.com/th/th/c/booksdd
    ขอบพระคุณมากๆครับ
    -
    SUBSCRIBE + LIKE เพื่อติดตามผลงานได้เลยครับ
    TH-cam: bit.ly/30ARQnD
    FB Group "รีวิวหนังสือดีดี": bit.ly/3ckSsDp
    FB "BooksDD": bit.ly/3bJcatn
    Blockdit: bit.ly/3pqOOxh
    Instagram: bit.ly/3csRipc
    ติดต่องานประชาสัมพันธ์/งานโฆษณา: booksdd.th@gmail.com หรือผ่าน FB Messenger
    -

ความคิดเห็น • 214

  • @BooksDD
    @BooksDD  3 ปีที่แล้ว +6

    สนับสนุนการให้ความรู้ดีๆ:
    1/ สนับสนุนผ่านทางเข้าบัญชี
    บัญชีธนาคารกสิกร Kasikorn Bank
    เลขบัญชี: 730-2-91098-1
    สันติ โรเบิต ฟลินท์ Santi Robert Flint
    2/ กดปุ่ม "ขอบคุณ" หรือ "Thanks" ใต้คลิปแล้วเลือกจำนวนที่ต้องการ
    การสนับสนุนของทุกท่านจะทำช่วยให้เรามีกำลังใจทำคลิปความรู้ดีๆสู่สังคมต่อไปครับ 😀
    ขอแนะนำ Storytel
    เป็น application ที่ให้บริการ Audiobook และ E-Book ชั้นนำของโลก
    ซึ่งมีหนังสือมากกว่าแสนเล่มให้คุณเลือกฟังหรืออ่านได้อย่างไม่จำกัดเลยนะครับ
    ข้อเสนอพิเศษสำหรับผู้ติดตาม BooksDD
    ดาวน์โหลดและสมัครเป็นสมาชิก Storytel
    2 เดือนแรก ราคาเพียง 99 บาท! จากเดิม 149 บาทต่อเดือน
    กดลิ้งค์นี้สมัครได้เลยครับ www.storytel.com/th/th/c/booksdd
    ขอบพระคุณมากๆครับ
    -

  • @pongp.7122
    @pongp.7122 6 ปีที่แล้ว +20

    ติดตามเกือบจะทุกคลิปเลย ชอบแนวทางในการเล่า ขอบคุณอีกครั้งนะครับ เป็นกำลังใจให้ จะได้มีผลงานดีๆออกมาอีก

  • @GawinW
    @GawinW 5 ปีที่แล้ว +2

    อธิบายสรุปได้ดีมากครับ
    เข้าใจง่าย👏🏼👏🏼

  • @cafadum
    @cafadum 4 ปีที่แล้ว +2

    อภิปรายได้ดีมากครับ
    ขอตอบบางส่วน จริงเท็จพิจารณาด้วยปัญญาตน
    เวลาไม่คงที่ ถูกแล้วครับ
    เวลาที่คงที่ระยะ 1 นาที 1 ชั่วโมงนั้นเป็นเวลาที่ถูกสมมุติขึ้นโดยมนุษย์
    ส่วนความจริงคือเวลาไม่คงที่
    ใครมีเวลาเท่าไหร่นับเอาตั้งแต่หายใจครั้งแรก และจะหายใจไปอีกกี่ครั้ง นับกันเป็นปี นับครบแล้วแถมนิดหน่อยแปะบอกจำนวนไว้ที่โลงศพ
    สสาร ส่วนที่เล็กที่สุด ฟิสิกเรียก อะตอม
    รูปที่ไม่อาจแยกได้อีกพระพุทธเจ้าเรียก ปรมนู (ปรมัตถ์ + อณู)
    ในทางพุทธศาสตร์มีอีกส่วนที่ต้องศึกษาคือ นาม
    นามคือส่วนที่รับรู้ได้ ปัญญาที่เธอแสดงนั้นก็คือนาม ส่วนที่เล็กที่สุดของนาม
    ละเอียดที่สุดของการรับรู้คือ "โลกะวิทู"
    พระพุทธเจ้าคือนักวิทยาศาสตร์ผู้รู้แจ้งโลก
    ส่วนละเอียดที่สุดของการรับรู้ คือรู้แล้วปล่อยวาง ความว่างเปล่านั้นไม่มีขอบเขต เปรียบเช่นสุญญะ ความว่างเปล่าที่อยู่เบื้องหลังสเปซ อิสระเสรี พระนิพพานนี้กว้างไกลไม่มีที่สิ้นสุด

  • @chaleemeeshow9580
    @chaleemeeshow9580 5 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณมากๆ สำหรับความรู้ดีๆ เช่นนี้

  • @sadako3221
    @sadako3221 5 ปีที่แล้ว +3

    ชอบเสียงอ่านมากเลยคร่า ฟังรื่นหู ทำดีแล้วค่ะ 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @learnerlearner1839
    @learnerlearner1839 4 ปีที่แล้ว +3

    Thanks for your hard work on doing this content. It really one of my dream to find the channel like this in the Thai language, you help me learn Thai and get knowledge at the same time.

  • @bestsnowfsai1059
    @bestsnowfsai1059 6 ปีที่แล้ว +1

    ติดตาม ตลอดคับ ทำมาเรื่ยๆเลยคับ

  • @taebusohlll
    @taebusohlll 4 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณคลิปดีๆแบบนี้ครับ

  • @blacksquare1489
    @blacksquare1489 6 ปีที่แล้ว +1

    เป็นหนังสือที่ดีมากครับ หาอ่านยากมาก

  • @supakiteimsam-ank2341
    @supakiteimsam-ank2341 5 ปีที่แล้ว

    ทำให้ผมเข้าใจทฤษฎีต่างๆ ได้ง่ายขึ้นมาก ขอบคุณครับ

  • @kaosibkaokaosibkao5552
    @kaosibkaokaosibkao5552 5 ปีที่แล้ว

    ชอบมากครับ หาหนังสือดีๆมาอ่านให้ฟังอีกนะครับ

  • @nabiview8428
    @nabiview8428 5 ปีที่แล้ว

    เป็นช่องทรงคุณค่า

  • @sabaistyleidea9903
    @sabaistyleidea9903 4 ปีที่แล้ว

    คลิปฟังเพลินเลยค่ะ

  • @user-zf6mm3tw5s
    @user-zf6mm3tw5s 5 ปีที่แล้ว +40

    เยี่ยมครับศัพท์เฉพาะบางครั้งเราไม่จำเป็นต้องมาแปลเป็นไทยหรอกครับ อธิบายได้คล่องแคล่วมากครับ อยากเห็นไทยเนียรเกี่ยวกับพวกวิทยาศาสตร์จนก้าวไปถึงนักวิทยาศาสตร์ที่เก่ง จะได้ช่วยพัฒนาประเทศให้ดีขึ้น หวังว่าเด็กรุ่นใหม่เมื่อดูคลิปนี้แล้วจะมีแรงบันดาลใจให้อย่กเรียนวิทยาศาสตร์กีนมากขึ้นครับ

    • @user-xe4fr3wj2v
      @user-xe4fr3wj2v 4 ปีที่แล้ว

      มันคงยากนะครับ ที่ระบบการศึกษาไทย ไม่ค่อยจะเน้นให้เด้กมีความคิดสร้างสรรค์ ส่วนใหญ่จะอยู่ในกรอบซะมากกว่า

  • @thakitmeesomjit4382
    @thakitmeesomjit4382 6 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณมากครับ😊🙏💡

  • @bestsnowfsai1059
    @bestsnowfsai1059 5 ปีที่แล้ว +1

    ทำต่อเรื่อยๆนะคับ

  • @MegaArthid
    @MegaArthid 4 ปีที่แล้ว

    ชอบมากครับ

  • @user-yo4vq1sp2b
    @user-yo4vq1sp2b 4 ปีที่แล้ว

    ติดตาม ๆ เอาเยอะ ฟังก่อนนอน

  • @MaddogSmile-yi5pw
    @MaddogSmile-yi5pw 5 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากค่ะ

  • @arthurart6955
    @arthurart6955 6 ปีที่แล้ว +1

    เสียงหล่อมาก

  • @nakornteerakit4580
    @nakornteerakit4580 3 ปีที่แล้ว

    เยี่ยมครับ

    • @BooksDD
      @BooksDD  3 ปีที่แล้ว

      ขอบคุณครับ 😁🙏

  • @user-ed5we2no5f
    @user-ed5we2no5f 6 ปีที่แล้ว +4

    หนังสือ ซื้อที่ไหนคับ หาชื้อยากมาก

  • @user-vp2zm4ub2h
    @user-vp2zm4ub2h 5 ปีที่แล้ว

    เจ๋งค่ะ

  • @aunchalfa9424
    @aunchalfa9424 4 ปีที่แล้ว

    เยี่ยมๆ

  • @mochalatte4835
    @mochalatte4835 4 ปีที่แล้ว

    เสียงพี่หล่อมากๆครับ

  • @user-cd3pj6xd3r
    @user-cd3pj6xd3r 4 ปีที่แล้ว

    ชีวิตจริงๆๆลำบากมากๆ

  • @paulphouse
    @paulphouse 5 ปีที่แล้ว +1

    ทำดี ทำต่อไปเรื่อยๆครับ

    • @buythedip198
      @buythedip198 5 ปีที่แล้ว +1

      ติดต่อสำนักพ์ได้เขามีเก็บในสตอค แค่ไม่ได้วางขาย

  • @sanddymontha3999
    @sanddymontha3999 ปีที่แล้ว +1

    รุ้สึกว่าทางช่องเคยมีผุ้ติดตามหลายแสนซับแล้วไม่ใช่เหรอค่ะ??
    หรือว่านี่เปนช่องสำรองค่ะ
    เป็นกำลังใจให้ค่ะ

    • @BooksDD
      @BooksDD  ปีที่แล้ว +1

      สวัสดีครับ ไม่ใช่ครับนี่เป็นช่องเดียวที่ผมครับและอยากจะไปถึงแสนซับอย่างมากเลยครับ 😅 ขอบคุณมากครับ

  • @vayc9
    @vayc9 6 ปีที่แล้ว +4

    ถ้าสนใจเรื่องนี้ และอยากศึกษาเพิ่มเติม
    ให้ไปหาประวัติของสมาชิกจาก "การประกาศโคเปนเฮเกน"
    ในยุคนั้น มีการถกเถียงเรื่องนี้อย่างกว้างขวาง และแตกฉาน จนนำไปสู่ทฤษฎีใหม่ๆมากมาย และ ทฤษฎีเก่าๆหลายอย่างถูกหักล้างลงในช่วงนี้
    และเรื่องของทฤษฎีควอนตัมก็เริ่มปัดฝุ่นใหม่ ในช่วงนี้เช่นกัน
    ยกตัวอย่างสมาชิก - ชโรดิงเกอร์/บอร์/ไอน์สไตน์ ฯลฯ

  • @user-Madue
    @user-Madue 4 ปีที่แล้ว

    ทุกอย่างต้องทำเหตุและผล
    เชื่อได้ และวิเคราะตามเหตุผล

  • @chithaponr.7923
    @chithaponr.7923 4 ปีที่แล้ว +2

    ฮอว์คิงพยายามรวมทฤษฎีหลักด้านฟิสิกส์สามทฤษฎีเข้าด้วยกัน เพื่อให้ "เอกทฤษฎี" นี้สามารถใช้อธิบายพฤติกรรมของทุกสิ่งในจักรวาลได้ตรงตามที่สังเกตเห็นได้จากทุกคน ทุกเวลา และทุกสถานที่ สถานการณ์ เพื่อเข้าใจธรรมชาติและใช้สร้างสิ่งต่างๆ ให้การใช้งานดียิ่งขึ้น ผมชอบความสวยงามของภาษาที่ผู้แปลๆออกมาเช่น ขอบฟ้าเหตุการณ์ (Event Horizon) หรือกาลอวกาศ (Space and Time) น่าเสียดายที่ยิ่งค้นลึกลงไปใกล้จุดเชื่อมโยงเท่าไหร่ก็ยิ่งพบว่าค่าของตัวแปรในความสัมพันธ์มีค่าเป็นอนันต์ สุดท้ายแม้จะเสียชีวิตไปแล้ว การรวมทฤษฎีนี้ก็ยังไม่สำเร็จ อย่างไรก็ดี ความพยายามนี้ก็ได้เพิ่มความเข้าใจในความเป็นไปของธรรมชาติดียิ่งขึ้น ปล. เป็นไปได้ไหมว่ามีใครที่ไม่ต้องการให้ ฮอว์คิงเปิดเผยความลับของสวรรค์

  • @niphatboonlert5795
    @niphatboonlert5795 5 ปีที่แล้ว

    พูดแล้วแปลแบบนี้นะดีแล้วครับพื้นฐานทางฟิสิกส์คนที่เข้ามาดูต่างมีความรู้ไม่เท่ากันหรอกครับการอธิบายค่อนข้างดีไหลลื่นดีครับแต่น้ำเสียงเหมือนมีความรู้สึกตื่นเต้นประมาณนี้ครับ สรุปโดยรวมออกมาได้ดีครับ

  • @user-qe7up2fq1n
    @user-qe7up2fq1n 4 ปีที่แล้ว

    มีหนังสือของไอสไตน์มั้ยคับ ไครรุ้บอกหน่อยนะ

  • @Vanda_wang
    @Vanda_wang 5 ปีที่แล้ว +1

    หาซื้อหนังสือเล่มนี้ไม่ได้แล้วเลิกพิมพ์แล้ว อยากได้

  • @pucpean4609
    @pucpean4609 4 ปีที่แล้ว +1

    อยากให้พี่กลับมาทำคริปอีกเยอะๆเลยครับ

  • @vishnuhi1464
    @vishnuhi1464 3 ปีที่แล้ว +1

    จุดกำเนิดเวลา..ใครสร้างเวลา...ของทุกอย่างของทุกอย่างในโลก

    • @BooksDD
      @BooksDD  3 ปีที่แล้ว

      ขอบคุณที่เข้ามาชมคลิปครับคุณ vishnu 🙏😆

  • @nawinrattanamalee2841
    @nawinrattanamalee2841 5 ปีที่แล้ว

    ดีครับเป็นกลางดี

  • @user-hd3im2ep7u
    @user-hd3im2ep7u 4 ปีที่แล้ว

    ผม รัก เค้าน้ะ

  • @user-hd3im2ep7u
    @user-hd3im2ep7u 4 ปีที่แล้ว

    อาลัยรักเค้าคับ

  • @user-ci1ii8op5x
    @user-ci1ii8op5x 5 ปีที่แล้ว

    ทุกสิ่งทุกอย่าง ถ้าไม่ใช่ของเรา เราก้ไม่อาจ จะรู้ได้

  • @bacgbbb5798
    @bacgbbb5798 ปีที่แล้ว

    รู้ไม่คืออะไรคือว่าวิทยาศาสตร์ไทยและภาษาไทยเนี่ยจะครองจักรวาลใบนี้โลกใบนี้โปรดจงเข้าใจว่าเครื่องยนต์อุตสาหกรรมต่างๆอยู่ในประเทศไทยเนี่ยเยอะมากเลยคนไทยก็ต้องตีเป็น made in thailand นะครับ

  • @k9.chalisa
    @k9.chalisa 4 ปีที่แล้ว

    หาจุดกำเนิดของเราได้รู้ว่าจักรวาลกำเนิดอย่างไรไม่ต้องหาไกลเกินไป

  • @user-cd3pj6xd3r
    @user-cd3pj6xd3r 4 ปีที่แล้ว

    จริงๆๆแล้วเนี้ยะนะท่านเป็นอามสตองตัวจริงต่างหาก

  • @nutsudajuxturonz146
    @nutsudajuxturonz146 5 ปีที่แล้ว +2

    ช้าลงนิดนึง จะดีมากครับ ฟังไม่ทัน ผมโง่คับๆ 555555

  • @bacgbbb5798
    @bacgbbb5798 ปีที่แล้ว

    อาชญากรอาชญากรรมอะไรเนี่ยสารเสพติดผมก็พอจะรู้แล้วผมจะทำให้ประเทศไทยได้ดีขึ้นกลุ่มทุนนิยมอะไรน่ะผมก็รู้ลักษณะว่าจะบีบไล่ออกไปอย่างไร

  • @chafuby3202
    @chafuby3202 6 ปีที่แล้ว +18

    -มนุษย์เมื่อก่อนเมื่อเห็นรุ้งกินน้ำก็ต้องคิดว่าเป็นผลงานของพระเจ้าเพราะมันมีรูปทรงเรขาคณิต ไม่มีทางที่ใครอื่นจะสร้างได้ พอได้ยินเสียงฟ้าคำรามก็คิดว่าเป็นผลงานของพระเจ้าอีกเพราะมันดังเหลือเกินแถมมีแสงฟ้าฟาดอีก ต้องเป็นพระเจ้าแน่ๆ นี่แหละกำเนิดของพระเจ้า พระเจ้าจึงอุบัติตอนนั้น แต่เดียวนี้วิทยาศาสตร์เจริญมากพอที่จะตอบปรากฏการณ์ทุกอย่างได้หมดแล้ว และยังไกลออกไปเรื่อยๆจากนอกโลก พระเจ้าจึงเหลือพื้นที่ให้อยู่น้อยลงทุกทีเช่นกันไม่ว่าใครจะชอบหรือไม่ก็ตาม

    • @user-nc4vp2cq8w
      @user-nc4vp2cq8w 6 ปีที่แล้ว +5

      วิทย์ค้นหาคำตอบตามหลักฐานที่มีไปเรื่อยๆ แต่ศาสนาตั้งธงไว้ตามความเชื่อแล้วค่อยหาหลักฐานที่สอดคล้อง ตอนนี้จุดที่ศาสนายืนอยู่คงเป็นสภาวะก่อนบิ๊กแบง(ที่วิทย์ยังอธิบายไม่ได้)ว่าพระเจ้าสร้าง

    • @Gideon_Chalom3007
      @Gideon_Chalom3007 6 ปีที่แล้ว

      โดนเรม่อนมีของวิเศษ แสดงให้เห็นว่าประเทศที่เจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แฝงไปด้วยไสยศาสตร์ความเชื่อลี้ลับ อธิบายหน่อยเหตุใดถึงเป็นเช่นนี้ ไม่เอาตรรกะบ้านๆนะ เอาแบบวิชาการ ตอบด้วยครับ

    • @rkkwolrdyou386
      @rkkwolrdyou386 5 ปีที่แล้ว +1

      เหลือพื้นที่น้อยไม่น้อยไม่รู้แหละแต่ตอนนี้ประชากรเกินครึ่งโลกแล้วที่หันมานับถือพระเจ้า และที่สำคัญชาวกรีกโลกแบนไม่ได้นับถือพระเจ้าด้วยซ้ำนอกจากเทพเจ้าโลกแบน

    • @user-tm6nb9uu4z
      @user-tm6nb9uu4z 5 ปีที่แล้ว

      ที่รู้ๆกันนะตอนนี้ยังเป็นแค่เศษขี้ฝุ่นของอะตอมจักรวาล

    • @thastayapongsak4422
      @thastayapongsak4422 5 ปีที่แล้ว

      @@Gideon_Chalom3007 โดเรมอนเป็นวรรณกรรมนิยาย ไม่เกี่ยวกับประเทศเจริญหรือไม่เจริญ

  • @raweekuadnok356
    @raweekuadnok356 6 ปีที่แล้ว +4

    เลิกทำคริบแล้วหรอครับ

  • @km1810
    @km1810 5 ปีที่แล้ว

    สรุปดีจากหนังสือ

  • @natzazazaza4635
    @natzazazaza4635 4 ปีที่แล้ว

    ถ้าอยากอ่าน a brief history of time ต้องซื้อเล่มไหนครับ

    • @BooksDD
      @BooksDD  4 ปีที่แล้ว

      อีกเล่มหนึ่งที่อัปเดตจากเล่มนี้ชื่อว่า A Briefer History Of Time คำว่า brief เติม er เข้าไปนะครับ ที่เข้าใจเล่มนี้เขียนให้เข้าใจได้มากกว่า ลองไปดูนะครับ

  • @user-un1in4zh3s
    @user-un1in4zh3s 5 ปีที่แล้ว

    แบ็คโหเป็นพลังผลปีศาษของหนวดดำคืออะไร

  • @user-hd3im2ep7u
    @user-hd3im2ep7u 4 ปีที่แล้ว

    🙏🙏🙏

  • @user-cd3pj6xd3r
    @user-cd3pj6xd3r 4 ปีที่แล้ว

    พวกเราชาวโลกต้องการพวกนี้กันมากนะเพื่อความอยู่รอดพวกเขาเก่งมากๆ

  • @siriwatltawiris1917
    @siriwatltawiris1917 5 ปีที่แล้ว

    4แรงรวมเป็นหนึ่งครับไม่ใช่2แรงรวมเปน1

  • @KsarnIntarasamank
    @KsarnIntarasamank 5 ปีที่แล้ว +1

    ผมซื้อหนังสือเล่มนี้ปี35 ผมอ่านครึ่งเล่มแรกรู้เรื่องดี พอเข้าใจโดยทั่วไป พอเข้าครึ่งเล่มหลังเท่านั้นสมองไม่เก็ทเลยเข้าใจยากมันต้องระดับจบสาขาฟิสิกส์เท่านั้นถึงจะรู้เรื่อง

  • @thanradadoekmai-ngam5529
    @thanradadoekmai-ngam5529 5 ปีที่แล้ว

    หาซื้อหนังสือเล่มนี้ได้ที่ไหนคะ

    • @smpboss8812
      @smpboss8812 5 ปีที่แล้ว

      ในไทยไม่แน่ใจนะครับหนังสือนี่ตั้งแต่ปี96 ถ้าผมจำไม่ผิด ผมหาซื้อที่ต่างปรเทศอยู่

  • @bacgbbb5798
    @bacgbbb5798 ปีที่แล้ว

    ถ้าคุณเป็นอย่างนี้นะผมว่าภาษา english น่ะคงจะเป็นอันดับ 2 แล้วภาษาไทยเนี่ยอันดับ 1 แน่

  • @user-hd3im2ep7u
    @user-hd3im2ep7u 4 ปีที่แล้ว

    ตอนจุดกำเนิดริป่าว

  • @user-jl7zg7eo1t
    @user-jl7zg7eo1t 4 ปีที่แล้ว

    และทำมัน ดร.เขาคุยกับคอมพิวเตอร์ได้?

  • @wichetleelamanit6195
    @wichetleelamanit6195 3 ปีที่แล้ว +1

    ไม่ใช่นักฟิสิกส์ อยากอธิบาย (มโนเอง) ในมุมมองส่วนตัวของนักชีวเคมี เวลา สถานที่ พลังงาน และมวลมีความสัมพันธ์กันมากๆ ที่เห็นเป็นช่องว่างในจักรวาล แท้จริงก็มีใยแมงมุมของพลังงานอีกชนิดที่ดึงกันไว้ ดังที่มีหลายคนอธิบายไว้แล้ว มวลที่หนาแน่นมากๆเป็นแหล่งกักของพลังงาน เมื่อมวลแปรเปลี่ยนเป็นพลังงาน จึงมีพลังงานมหาศาล ขยายตัวไปเรื่อยๆ เป็นจักรวาล เกิดเป็นเวาลา และ space ตามมา แต่ก็ถูกตึงด้วยใยพลังงานที่กล่าว เมื่อพลังงานที่ถูกปลดปล่อยจากมวลมีมากกว่า จักวาลก็โตไปเรื่อยๆ จนถึงจุดหนึ่งใยพลังงานมีมากกว่า ก็ดึงกลับหมด จักรวาลก็ collapse สู่จุดเริ่มต้น คล้ายปฏิกริยาเอนไซม์บางชนิดที่ย้อนกลับได้ คิดเองนะครับ แต่อยากได้ความคิดจากท่านอื่นๆว่าคืดอย่างไรครับ แแลกเปลี่ยกันนะครับ ขอบคุณครับ

    • @BooksDD
      @BooksDD  3 ปีที่แล้ว

      สุดยอดมากครับ ขอบคุณครับ 🙏😆

  • @jirapasermsart1120
    @jirapasermsart1120 4 ปีที่แล้ว

    🙏🏽🙏🏽🙏🏽

  • @ntvbp262
    @ntvbp262 3 ปีที่แล้ว +1

    อยากให้เด็กฯ ฟังบ่อยฯ...

    • @BooksDD
      @BooksDD  3 ปีที่แล้ว

      ขอบคุณมากครับ 🙏😁

  • @user-qe8rz3ps9j
    @user-qe8rz3ps9j 4 ปีที่แล้ว

    ศึกษาพอสมควร ถ้ารู้ว่าไปต่อไม่ได้และยุ่งยากนัก ก็ควรหยุดแค่นี้แหละ บางทีมันก็เกินความสามารถของมนุษย์ เชื่อเหอะ จักรวาลนี้ มีผู้ควบคุม

    • @user-il4wl9xm3x
      @user-il4wl9xm3x 4 ปีที่แล้ว

      ถ้ายากรู้ก็ต้องศึกษาครับ ไม่ใช้เดาเอา ใครมันจะไปเชื่อคุณหลักฐานก็ไม่มี คนอื่นเขาไม่คิดจะเป็นน้ำเต็มแก้วเหมือนคุณหรอกครับ ความรู้ไม่มีวันสิ้นสุด

  • @kitsada__0285
    @kitsada__0285 5 ปีที่แล้ว

    ผมว่าพี่พูดไวไปนะครับ ฟังไม่ทัน

  • @chulchess2783
    @chulchess2783 3 ปีที่แล้ว +2

    เวลาที่ใกล้ ขอบฟ้าเหตุการณ์ (event horizon)บริเวณหลุมดำ อาจจะเดินย้อน (ที่จริงเวลาจะเหมือนระยะทางมาก) หรือหลุมดำมันเป็นจุดเชื่อมโยงระหว่างพหุจักรวาล(multiverse)ซึ่งนี่คือหนังสือเล่มสุดท้ายของตาคนนี้ที่ผมก็ไม่กล้าอ่าน(กลัวเพี้ยนครับ) รบกวนอ่านให้ด้วยครับ

    • @BooksDD
      @BooksDD  3 ปีที่แล้ว

      ขอบคุณมากครับ รบกวนมีชื่อหนังสือไหมครับ

  • @yourname-fk8ms
    @yourname-fk8ms 5 ปีที่แล้ว +1

    หลุมดำนี่น่าสนใจจังขนาดแสงยังเคลื่อนที่ผ่นไม่ได้*_*

  • @w.j.1267
    @w.j.1267 4 ปีที่แล้ว

    Real probability theory

  • @CoachBestTH
    @CoachBestTH 5 ปีที่แล้ว +1

    ขอแนะนำนะครับ ทุกอย่างดีหมดเลยยกเว้นพูดเร็วไปหน่อยครับ ถ้าพูดช้าๆจะน่าฟังมาก คลิปจะได้ยาวขึ้นด้วยครับ ได้เงินค่าโฆษณาด้วย อิอิ

  • @monmon-zz1hf
    @monmon-zz1hf 3 ปีที่แล้ว

    จักวาลทั้งหมดเทพเจ้าที่สูงสุดเป็นผู้สร้างขึ้นครับ

    • @user-pg3kf6hq6u
      @user-pg3kf6hq6u 3 ปีที่แล้ว

      *_พระเจ้าองค์ไหนสร้าง​ พอจะรู้ไหมครับ?_*

  • @user-ut4kg1do2w
    @user-ut4kg1do2w 9 หลายเดือนก่อน

    ฮิตสตอรี่ ออฟ ทราม

  • @flexerdr.7580
    @flexerdr.7580 4 ปีที่แล้ว

    เรื่องของเวลาที่ไม่เท่ากัน..ถ้าใครเคยมีโอกาสได้ดูเรื่อง interstellar ก็จะเข้าใจเรื่องนี้ได้โดยไม่ยาก

  • @user-cd3pj6xd3r
    @user-cd3pj6xd3r 4 ปีที่แล้ว

    ตอนนี้พวกนี้โดนทำร้ายจากพวกล่าอนานิคมต่างดาว หันมาดูชีวิตพวกเขาหน่อยซิ

  • @noysesongkham1111
    @noysesongkham1111 4 ปีที่แล้ว +2

    คุณเก่งมากครับในการพูดให้เข้าใจง่าย!!

    • @1._.chaloem
      @1._.chaloem 4 ปีที่แล้ว

      ดันครับบบ

    • @1._.chaloem
      @1._.chaloem 4 ปีที่แล้ว

      ดันนนน

    • @1._.chaloem
      @1._.chaloem 4 ปีที่แล้ว

      ดันพี่

  • @asdlasdfg3299
    @asdlasdfg3299 5 ปีที่แล้ว

    ผมมีข่าวดีอีกข่าวสำหรับคุณการแสวงหาความรู้และความเข้าใจไม่เคยน่าเบื่อตรงกันข้ามยิ่งคุณรู้มากขึ้นเท่าไหร่คุณก็จะยิ่งทึ่งกับโลกมากขึ้นความเป็นไปได้อันน้อยนิดและคำถามที่ไม่มีคำตอบที่ชุดดึงเราไปข้างหน้าดังนั้นจงอย่าอยุดสงสัยใคร่รู้
    แต่ถ้าเราค้นหาคำตอบของจักรวาลแล้วบางครั้งอาจทำให้ศรัทธาของคุณที่มีต่อศาสนาลดลง
    ก็ให้คิดเสียใหม่ว่า
    ศรัทธา คือ ไฟฉายที่ทำให้เรามองเห็นได้ในโลกที่มืดมิด
    แต่ปัญญา คือ แสงอาทิตย์ที่ทำให้เราเห็นได้ตลอดเวลา
    ในเมื่อเราเห็นได้ตลอดเวลาแล้วเราก็ไม่มีความจำเป็นที่จะถือไฟฉายนั้นอีกต่อไป
    แต่หากเราไม่พร้อมที่จะวางไฟฉายเพราะแสงสว่างของดวงอาทิตย์ของเรายังมีไม่พอในการดำเนินชีวิต
    เราก็ควรจะถือไฟฉายนั้นต่อไปเพื่อการดำเนินชีวิตอย่างมีทิศทาง

    • @viceversa1439
      @viceversa1439 5 ปีที่แล้ว

      การค้นพบคำตอบของจักรวาลไม่จำเป็นที่ศรัทธาศาสนาจะลดลงนะครับ ผมเองเห็นความซ้อนทับบางอย่างของคำตอบที่ได้จากนักวิทยาศาสตร์กับพระพุทธศาสนา เพียงแต่อธิบายด้วยคำพูดที่แตกต่างตามสมัย อย่างเรื่องของตำแหน่งตรัสรู้ของพระพุทธเจ้าทุกพระองค์จะอยู่ที่ตำแหน่งเดียวกันทุกสมัย ในชมพูทวีปที่ตั้งอยู่บนศูนย์กลางของจักรวาลพอดี ดังที่นักวิทยาศาสตร์พบว่าอวกาศขยายตัวออกจากโลกทุกทิศทุกทาง แต่ก็ไม่กล้าพูดว่าเราอยู่บนศูนย์กลางของจักรวาลเพราะยังหาข้อพิสูจน์ไม่ได้เพราะดูจะกล่าวอ้างเกินจริง หหรือการเกิดดับของจักรวาลกะบบิกแบงก็ดูจะคล้ายๆกัน ซึ่งมีข้อมูลบันทีกมากว่าสองพันปีแล้ว เพียงแต่พระพุทธเจ้าบอกว่ามันเป็นอจินไตย รู้ไปก็เท่านั้นมิได้สำคัญไปกว่าการหาทางดับเวียนว่ายตายเกิด

  • @user-pg3kf6hq6u
    @user-pg3kf6hq6u 3 ปีที่แล้ว +1

    *_ไม่มีวัตถุอะไร​ ที่มีมวล​ จะเดินทางได้เท่ากับความเร็วเเสงได้_*
    *_*****นอกจาก​ สิ่งๆนั้น​ มันไม่มีมวล​ เเละสิ่งๆนั้น​ เดินทางได้เร็วกว่าเเสง​ เเต่สิ่งๆนั้น​คืออะไร....?_*
    *_****เเละสิ่งๆนั้น​ ก็มีอยู่...._*

    • @BooksDD
      @BooksDD  3 ปีที่แล้ว +1

      ขอบคุณที่เข้ามาชมคลิปนะครับ 🙏😁

    • @user-pg3kf6hq6u
      @user-pg3kf6hq6u 3 ปีที่แล้ว

      @@BooksDD *_🥰🥰🥰_*

  • @telalion7778
    @telalion7778 4 ปีที่แล้ว

    ยากให้หาข้อมูลในการเล่าเรื่องนี้มาอ่านให้ฟังอีก แต่หรือถ้า และหรือ ให้แปลศัพท์ภาษาอังกฤษที่อ่านกำกับด้วย เพื่อให้เกิดความเข้าใจแบบชาวบ้าน มันจะง้ายขึ้นในการจิณตนาการณ์ตามผู้เล่าเรื่อง เกิดความเข้าใจในระดับหนึ่งและกระหายที่จะรู้ต่อสิ่งนั้นๆ(ยากคุยกับสตีเฟน ฮอร์วกิ่ง)เค้าไปแล้ว ขอบคุณที่ให้รับชม HEIZER TTUTT

  • @chopra5952
    @chopra5952 5 ปีที่แล้ว

    ไม่มีชีวิตหลังความตายจริงเหรอคะ

  • @welakhamchompoo1857
    @welakhamchompoo1857 5 ปีที่แล้ว +1

    ในช่องไหนๆก็จะออกแนวทฤษฎีเจาะไม่ลึกอย่างที่ใจอยากรู้แต่มันก็ง่ายดีสำหรับการรับฟังแต่บางทีการออกความเห็นเพิ่มเติมบ้านเราส่วนใหญ่จะไปแนวลึกลับชับช้อนอย่างศาสนาความเชื่อกับหลุมดำเพื่อทลุมิติอ่านแล้วก็เพลินดีแต่ผมชอบแนวสร้างความเป็นเหตุเป็นผลจินตนาการเหมือนกันแต่จุดหมายต่างกันอย่างการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตเห็นนักวิทยาศาสตร์เขาเอาหินภูเขาไฟทำขวดทดลองใส่นำเข้าไปเอาไฟฟ้าไปสปาร์คกระโดดอยู่เหนือนำบอกจำลองการเกิดครั้งแรกของสิ่งมีชีวิตหลังจากกระเด็นออกจากดวงอาทิตย์มาแล้วเกิดการเย็นตัวจนถึงปัจจุบันราวๆห้าพันล้านกว่าปียังไม่ดับยังประทุอยูใต้โลกอยู่เลยผมก็มาคิดว่าทฤษฎีนิวเครียฟิวชั่นอะไรพวกนี้มันต้องคิดใหม่ได้แล้วละพลังงานเกิดได้เพราะสะสารเริ่มต้นของสิ่งมีชีวิตต้องรู้จักการเริ่มต้นของจักวาลก่อนเพราะเราต้องอ้างอิงพลังงานที่ต้องแบ่งเป็นบวกลบในตอนเริ่มต้นของจักวาลจะอ้างถึงสะสารที่กระจ่ายอยู่ทั่วไป(เหมือนนำมันดิบที่ยังไม่ได้กลั่น)ยังไม่มีแรงดึงดูดอยู่มานานมีการเสียดสีถึงจะเล็กน้อยก็ทำให้เกิดพลังงานพอสะสารมีพลังงานแฝงตัวอยู่ก็ทำให้เกิดแรงดึงดูดมีความเป็นไปได้ว่าสะสารกับพลังงานจะดึงดูดชึ่งกันและกันมากกว่าสะสารจะดึงดูดกันเองแต่สาเหตุที่สะสารดึงดูดกันก็เพราะมันมีพลังงานแฝงตัวอยู่ในสะสารนั้นต่างหากจึงทำให้เกิดการรวมตัวการรวมตัวทำให้เกิดการเสียดสีมากขึ้นมันสร้างพลังงานมากขึ้นกว่าเดิมพลังงานยิ่งมากเท่าไหร่มันจะกดทับพลังงานที่อยู่ชั้นในมากขึ้นเท่านั้นจึงเกิดแรงกดดันกันขึ้นเมื่อมีแรงกดดันของพลังงานมันก็ขับดันให้เกิดการหมุนเพื่อลดแรงดันแต่พอเกิดการหมุนแค่นั้นละเกิดสนามแม่เหล็กไฟฟ้าขึ้นเลยแรงเสียดสีมีมากกว่าเดิมหลายร้อยเท่าพลังงานก็เพิ่มเป็นหลายร้อยเท่าเหมือนกันแรงดึงดูดแรงกว่าเดิมมากทำให้ดึงสะสารบริเวรที่ไกลออกไปได้รวมตัวกันหนาแน่นขึ้นเรื้อยๆพลังงานมากขึ้อยิ่งมีแรงกดทับมากกว่าเดิมจนพลังงานที่อยู่ด้านในรับแรงกดไม่ไหวระเบิดเปลี่ยนเป็นพลังงานความร้อนมันเริ่มและต่อไปเรื้อยๆ
    ในส่วนของการเกิดสิ่งมีชีวิตบนโลกมันสร้างความชับช้อนขึ้นกว่าเดิมโลกไม่ได้ร้อนทั้งดวงมาก่อนมันมีบริวารดวงเดียวสร้างพลังงานให้ตัวเองอยู่ระหว่างดาวศุกร์กับดาวอังคารจะเห็นว่านักวิทยาศาสตร์เรียกว่าแรงดึงดูดแต่ผมเรียกมันว่าพลังงานตัวเดียวกับพลังงานไฟฟ้าโปรตรอนอิเล็กตรอนนิวตรอนอะไรก็ว่ากันไปแต่พลังงานนี้สนามแม่เหล็กของโลกสร้างมันขึ้นมันมีมากมันมีนำหนักโลกดึงดูดมันอัดมันจนเกิดการหมุนของสนามแม่เหล็กเองรวมถึงดวงจันทรที่หมุนตามพลังงานที่อัดตัวลงมาจนถึงภายใต้โลกที่พลังงานอัดแน่นจนระเบิดเป็นความร้อนเพราะฉะนั้นสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เอาดินภูเขาไฟทดลองการเกิดในยุคแรกของสิ่งมีชีวิตจึงผิดพราดไปสิ่งมีชีวิตจะเกิดขึ้นได้จะต้องการแร่ธาตุที่จำเป็นขั้นแรกตือแยกพลังงานออกมาเป็นบวก-ลบด้วยแร่ธาตุที่อยู่ในดินเพราะจะต้องดึงดูดเข้าหากันได้สมัยแรกจะใช้การแบ่งตัวแต่ต่อมาจะแยกเพศเป็นเพศผู้เพศเมียสาเหตุว่าทำไมต้องผู้หญิงผู้ชายก็เพราะพลังงานแยกออกมาเป็นบวกเป็นลบเพื่อสร้างชีวิตขึ้นมาหนึ่งชีวิตจะต้องประกอบด้วยการแยกแร่ธาตุต่างๆด้วยโลกและพลังงานของมันมาถึงจุดนี้ผู้อ่านคงรู้แล้วว่าชีวิตเกิดได้อย่างไรครับขอทำงานก่อนเดี๋ยวไม่มีตังใช้

    • @squidprogrammer
      @squidprogrammer 3 ปีที่แล้ว

      เห้อ ถ้าคุณคิดจะโละนิวเคลียออกล่ะก็เท่ากับคุณตัดอีกนึงแรงที่สำคัญมากๆในจักวาลไปซึ่งไม่มีวันที่คุณจะเอาสมาการนิวเคลียออกได้เพราะมันสำคัญถึงระดับควอนตัมเลยทีเดียว

    • @welakhamchompoo1857
      @welakhamchompoo1857 3 ปีที่แล้ว

      @@squidprogrammer ครับนั้นแหละที่ผมคิดละ อย่างแรกนิวเครียมีอายุการใช้งาน ดาวเคราะห์ที่มีดาวบริวารทำไมมีความร้อนภายในดวงดาวอย่างโลกมีความร้อนภายในนิวเครียมีรังสีอันตรายถ้าเป็นนิวเครียสิ่งมีชีวิตจะอยู่กันยังไงหรือว่านิวเครืยมันเลือกเฉพาะดาวฤกษ์มันไม่เลือกดาวอื่นผมนี่งงมากกับทฤษฎี หรือความร้อนที่เกิดขึ้นไม่เกียวกับการโคจรคนละส่วนกันใช่ไหม แสดงว่าพลังงานความร้อนไม่เกี่ยวกับการโคจร ไม่เกี่ยวกับแรงดึงดูด
      ไม่เกี่ยวกับการที่ดาวแต่ละดวงถูกล็อกไว้ในวงโคจร ถามจริงอะไรมันจะชับช้อนได้
      ขนาดนั้น ทั้งที่สิ่งที่เกิดเหล่านี้ออกมาง่ายๆ

    • @squidprogrammer
      @squidprogrammer 3 ปีที่แล้ว

      @@welakhamchompoo1857 ผมก็ตอบไม่ได้เหมือนกัน จริงๆแล้วมันก็ไม่น่าจะสับซ้อนแต่ในเมื้อมันสับซ้อนเราก็ไปเปลี่ยนมันไม่ได้นอกจากต้องเรียนรู้มัน

    • @welakhamchompoo1857
      @welakhamchompoo1857 3 ปีที่แล้ว

      @@squidprogrammer นี่ผมพยายามต้อนให้คุณออกความคิดเห็นอยู่นะ
      ผมพยามยามหาข้อมูลอยู่ตลอดในหลายๆทฤษฎีมันมีความขัดแย้งค่อนข้างเยอะอย่างนิวตันคุยถึงแรงโน้มถ่วงแต่ก็ไม่ทราบว่าแรงโน้มถ่วงเกิดได้อย่างไรเกิดจากอะไร แต่พอผมคิดถึงว่าไฟฟ้าคือสาเหตุ คุณรู้ไหมว่ามอเตอร์ขับเคลื่อน
      ได้อย่างไร ผมลงทุนแกะรื้อซ้อมหาข้อมูล
      การทำงานของมันศึกษาทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องแต่ผลที่ทราบคือการอัดพลังงาน
      คือไฟฟ้าเป็นเหมือนสปิงมันยืดยุ่นมีแรงโต้
      กลับยิ่งเราอัดมันเข้ามากเท่าไหร่มันจะหาทางออกด้วยการหมุนแต่ถ้ามันถึงจุดๆหนึ่ง
      มันระเบิดเป็นความร้อนและสลายตัวไป
      ผมมั่นใจอีกอย่างเครื่องยนต์ดีเชลเมื่อเราวิธีอัดอากาศในระดับหนึ่งมันจะระเบิดเป็น
      ความร้อน นี้แสดงให้เห็นว่าในอากาศมีไฟฟ้าอยู่ ตู้ไมโครเวฟใช้วิธียิงอนุภาคไฟฟ้า แสดงให้เห็นว่าไฟฟ้าอยู่ได้ทุกที่
      ไม่ว่านอกหรือในชั้นบรรยากาศแต่ส่วนหนึ่งคือความหนาแน่นของมันอยู่ในระดับ
      ใดกันถ้าความหนาแน่นมากแรงดันของ
      ไฟฟ้าก็ต้องมากตามในเมื่อมีแรงดันมากมันก็ทำให้โลกหมุนรอบดวงอาทิตย์ได้ทำให้ดวงจันทร์หมุนรอบโลกได้
      สมัยนี้รถไฟฟ้าดีๆสามารถวิ่งทำความเร็ว
      จากหนึ่งถึงร้อยกิโลเมตรต่อชั่วโมงได้ไม่ถึงสี่วินาทีชึ่งแรงมาก
      ถ้าแรงดันในศูนย์กลางกาแลกชี่มีพลังงานไฟฟ้าที่อัดแน่นจากขอบกาแลกชี่
      ลงมาจนถึงใจกลางพลังงานนั้นจะมากเท่าไร ยังดีที่หลุมดำมีขนาดใหญ่มากจึงไม่สามารถทำให้เกิดแสงสว่างได้(แทนที่จากนิวเครียหรือไฮโตเจน)ไฟฟ้าทำให้เกิดความร้อน ทำให้เกิดแรงดึงดูด ทำให้เกิดระบบสุริยะ ทำให้ล็อกวงโคจรของของดวงดาวต่างๆ ไฟฟ้าทำให้เกิดความร้อน
      ความร้อนทำให้เกิดการแยกตัวของแร่ธาตุ
      ต่าง ๆแร่ธาตุต่างๆสร้างให้เกิดชีวิต อะไรที่
      ทำให้เกิดไฮโตเจนฉะนั้นนิวเครียไม่มีทางที่จะเกิดขึ้นได้ก่อนสสารที่บางเบาการที่
      สสารเกิดความร้อนและเปลี่ยนสภาพเป็น
      แร่ธาตุต่างๆรวมทั้งไฮโตรเจนด้วย ความร้อนที่มีมาก่อนไฮโตเจน
      ฉะนั้นถ้าคุณคิดอย่างนิวตันคือโลกดึงดูดเราแต่ถ้าคุณคิดอย่างผมโลกไม่ได้ดึงดูดเราแต่ดึงดูดพลังงานหรือพลังงานไหลลงยังศูนย์กลางแล้วอัดแน่นจนระเบิดสลายตัวไปพลังงานภายนอกจึงไหลเข้าแทนที่
      ในสสารมีพลังงานแฝงตัวอยู่ตัวเราก็มีเมื่อ
      พลังงานไหลลงยังศูนย์กลางจึงดึงเอาสสารลงไปด้วยในส่วนขอบเขตของแรงดึงดูดคือการเกิดของพลังงานในเมื่อ
      พลังงานที่เสียไปพอดีกับพลังงานที่เกิดขึ้นจึงทำให้เกิดแนวของการดึงดูดของดาว

    • @squidprogrammer
      @squidprogrammer 3 ปีที่แล้ว

      @@welakhamchompoo1857 ไฟฟ้ามีปัญหาในตัวมันเองครับเนื่องจากมันทำมาจาก อีเล็กตรอน และ โปรตรอน ตอบสั่นๆ เรื่องกระแสไฟฟ้าสทิตและเรื่องแม่เหล็กคุณไปถูกทางแล้วแต่ทางฟิสิกมันผิดอย่างเห็นได้ชัดสมมุติผมบอกคุณว่ากนะแสไฟฟ้าสทิตมีทุกที่ในจักรวาลและมันยืดทุกอย่างเข้าด้วยกัน คุณอาจว่าถูกแต่ในความเป็นจริงไม่ กระแสไฟฟ้านั้นคืออนุภาค2ชนิดที่มีจนาดเล็กระดับควอนตัม ความจริงแล้วคุณอธิบายสั่นๆให้ได้ใจความจะดีกว่า คุณคิดว่าแรงโน้มถ่วงเกิดจากไฟฟ้าสถิตแต่ไม่เลย แรงโน้มถ่วงมีรูปในมิติที่4 และมันโยงถึงมิติควอนตัมอย่างลึกซึ่งเหมือนคุณถือแก้วมา1ใบเติมน้ำให้เต็มหลังจากนั้นก็เทมันทิ้ง และผมจะให้คุณทำการนำน้ำที่คุณเททิ้งกลับมาอยู่ในแก้วเหมือนเดิม คุณจะบอกว่าเป็นไปไม่ได้แต่ มิติควอนตัมนั้น นี่ถือเป็นกฏฟิสิกที่ง่ายที่สุด คุณต้องเข้าใจว่าแท้จริงแล้วแรงโน้มถ่วงคือเงื่อนไขชนิด1 และมันก็อยู่ภายกฏฟิสิกของมันเอง มวล ยิ่งมาก ค่าแรงโน้มถ่วงก็ยิ่งเยอะ เป็นกฏฟิสิกที่ตายตัว ไม่มีใครให้คำตอบได้ว่าทำไม แต่ถ้าคุณนึกกลับไปยังมิติควอนตัมคุณจะเก็ตว่า เราอยู่ในมิติที่3 ควอนตัมเป็นมิติที่2 แรงโน้มถ่วงคือมิติที่4(ซึ่งจริงๆในมิตินี้มักจะพูดกันแต่เวลา)ซึ่งแต่ล่ะมิติมีกฎฟิสิกที่ต่างกัน แต่มีอิทฐิพลต่อกัน ย้อนกลับมาที่ทฤษฎีของคุณคุณบอกว่ากระไฟฟ้าคือสิ่งที่ยึดเหนียวความจริงแล้วกระแสไฟฟ้าที่คุณหมายถึงนั้นอยู่ในรูปพลังงานแต่ความเป็นจริงมันอยู่ในรูปของอนุภาค ดังนั้นแม้แต่ตัวมันเองก็ยังดูดกันเอง ซึ่งจะต่างจากสนามแม่เหล็กที่อยู่ในรูปพลังงานโดยสมบูรณ์ แต่มันก็อ่อนเกินกว่า จะไปยืดอะไรได้ ผลสรุปคือ กระแสไฟฟ้าเป็น อนุภาคในควอนตัม แม่เหล็กเป็นพลัง แรงนิวเคลียคือแรง ส่วนแรงโน้มถ่วงคือกฎเกณของมิติที่สูงกว่าซึ่งมีอิทฐิพลโดยตรงแก่มิติที่น้อยกว่า นั้นเอง

  • @analockman
    @analockman 5 ปีที่แล้ว +7

    ชื่อหนังสือ ประวัติย่อกาลเวลา แต่อ่านจนจบก็ยังไม่มีอะไรชัดเจนเกี่ยวกับกาลเวลา ว่ามันคืออะไรมาจากไหนและจะไปไหน ผมไม่แนะนำให้อ่านโดยเฉพาะเด็กๆหรือนักศึกษา เพราะเนื้อหาซับซ้อนเข้าใจยาก มันไม่ใช่หนังสือวิทยาศาสตร์อ่านสนุก แต่เป็นทฤษฎีที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้ ดังนั้น ถ้ารู้ตัวว่าไม่ใช่มหาเศรษฐีมีเงินมีเวลามากพอจะอ่านหนังสือประเภทนี้ผมขอเตือนว่าอย่าเสียเวลาอ่านดีกว่า เอาเวลาไปอ่านหนังสือของ michio kaku เรื่อง เหนือมิติที่สี่ของไอน์สไตน์ จะได้ความรู้และความเข้าใจง่ายกว่า บางทีอาจเพราะ เป็นคนเอเชียเหมือนกันเลยสื่อกันง่ายก็ไม่รู้ ขอเตือนว่า จนปัจจุบันก็ไม่มีมนุษย์คนไหนรู้ว่า "กาลเวลา" คืออะไร มีจริงหรือไม่ เรามีเครื่องวัดเวลา แต่นิยามของมัน ทางปรัชญา ยังไม่มีข้อสรุป รวมทั้งเรื่องน้ำหนัก เพราะน้ำหนักเกิดจากมวล กับแรงโน้มถ่วง ถ้าไปอยู่บนดาวที่แรงโน้มถ่วงต่างกันน้ำหนักก็ต่างกัน

    • @welakhamchompoo1857
      @welakhamchompoo1857 5 ปีที่แล้ว

      ผมติดใจเรื่องแสงมากเลยเวลาเราใช้ไฟฉายส่องตอนกลางคืนมันมีจุดสิ้นสุดและถ้าเราส่องเข้าตาเราเราสามารถมองเห็นได้ไกลมากๆแล้วที่เขาทำการทดลองเขาใช้มาตรฐานใดในการวัดวัดจากด้านข้างโดยฉายแสงไปกระทบวัตถุหรือฉายมาเข้าตาเราเลยตรงๆก็ไม่แน่ใจว่าอันไหนจะใช้ความเร็วอย่างไรมีผลที่แตกต่างหรือไม่การอ้างอิงความเร็วแสงใช้ข้อกำหนดจากแสงวิ่งเข้าตาหรือว่าแสงวิ่งกระทบวัตถุขออภัยในการเปลี่ยบเทียบทั้งสองอย่างเพราะถ้าเรามีไฟ40หรือ50วัตเราส่องให้สุดไปเลยก็ไม่เกิน300เมตรแต่ถ้าเรามองมาหาไฟฉาย2-3กิโลกก็ยังเห็นชัดอยู่นะถ้าเราอ้างอิงข้อมูลที่ผิดลงในคอมมันก็สร้างข้อมูลที่ผิดพราดให้เราได้เช่นกันตัวอย่างเราส่องก้ลองไปถึงหลุดดำที่หนึ่งของจักรวาลปรากฎว่าวัดค่าได้300ล้านปีแสงต้องกลายเป็นต้นกำเนิดของจักรวาลเลยหรือเปล่ารู้สึกว่ามันต้องมีอะไรสักอย่างที่มันต้องผิดพราดอยู่ทุกวันที่เรามองดูดาวเรามองปั้บเราก็เห็นเลยไม่เคยต้องรอเวลาเลยใช่ไหม

    • @Cannon105
      @Cannon105 5 ปีที่แล้ว

      @@welakhamchompoo1857 แสงที่เราเห็นคือแสงจากอดีตทั้งนั้น แสงคือสิ่งเดียวที่คงที่ ไม่ใช่เวลา

    • @welakhamchompoo1857
      @welakhamchompoo1857 5 ปีที่แล้ว

      @@Cannon105 ครับถ้าทฤษฎีหรืออย่างที่คุณพูดคือความจริงเราจะหาอดีดได้จากการมองไปในที่ๆไกลออกไปมากๆและไม่แน่ว่าเราอาจเจอต้นกำเนิดของจักรวาลเลยก็ได้ถึงอย่างไรก็ตามผมก็อยากเห็นการทดลองและความชัดเจนของแสงกับสายตาว่ามันมีอะไรที่มากกว่าที่เราคุยกันนี้หรือเปล่านะครับ

    • @Cannon105
      @Cannon105 5 ปีที่แล้ว

      @@welakhamchompoo1857 การที่เรามองเห็นจุดกำเนิดแสงได้ไกลเพราะแสงเดินทางเป็นแส้นตรงมาหาเรา แต่หากเราส่องไฟฉายไปเราจะเห็นว่ามันไปได้ไม่ไกลเท่าไหร ผมคิดว่ามันเกิดจากแสงที่เราเห็นนั้นพุ่งออกไปจากไฟฉายไปยังวัตถุก่อนสะท้อนกลับเข้าตาเราทำให้แสงกระเจิงตอนสะท้อนกลับมา

    • @wichaiipadbenz
      @wichaiipadbenz 5 ปีที่แล้ว

      analockman จริงครับ ผมอ่านจนจบก็เข้าใจแค่แนวคิด แต่บทสรุปนี่เปิดกว้างมากๆ

  • @taebusohlll
    @taebusohlll 4 ปีที่แล้ว

    จักรวารไม่ได้เกิดขึ้น ผมคิดว่ามันมีอยู่แล้ว มันมีอยู่ และบิ๊กแบงก็แค่กำเนิดกาแล็คซี่ต่างๆ จักรวารคืออนันที่ไม่มีที่สิ้นสุด และสิ่งที่ชีวิตทุกๆชีวิตค้นหาคือนิพพานละมั่งคับ ถ้าทำได้นะ

    • @0LittleChild0
      @0LittleChild0 4 ปีที่แล้ว

      จักรวาล ไม่ใช่ จักรวาร

  • @chaneppchannel_935
    @chaneppchannel_935 4 ปีที่แล้ว

    ถ้าแกนโลกไม่เอียงจะส่งผลยังงัย

    • @AliceAlive
      @AliceAlive 4 ปีที่แล้ว

      Minidrum by Chane Ch ถ้าไม่เอียงหมายถึงเส้นตรงเลยเลยปะ ขั้วโลกก็จะหายไปละลายเป็นน้ำ เกาะๆหลายเกาะก็จะจมน้ำ แผ่นดินในหลายๆทวีปก็จะจมน้ำ ภูมิอากาศก็จะเปลี่ยนไปในหลายทวีป อีกเยอะเลยครับยาวขี้เกียจพิมพ์

  • @prasitchamee4282
    @prasitchamee4282 4 ปีที่แล้ว

    เหมือนคุณฉลาก

  • @surecomputer7177
    @surecomputer7177 2 ปีที่แล้ว +1

    จักรวาล คือ ความอมตะ ที่ไม่คงรูปแบบถาวร แปรเปลี่ยนไปตามพลังงานที่กระทำต่อกัน ..

    • @BooksDD
      @BooksDD  2 ปีที่แล้ว

      ขอบคุณมากครับ 😁🙏

  • @boonpub
    @boonpub 5 ปีที่แล้ว

    20 dislike ? wtf ลิงค์เฟซบุค ในคลิปกับ ระบุคำอธิบาย ไม่ตรงกันนะครับ อาจทำให้ท่านผู้ชม สับสนได้ง่าย

  • @aemusic6628
    @aemusic6628 5 ปีที่แล้ว

    ไม่น่าเชื่อว่าคุณจะรีวิวเล่มนี้ด้วยเพราะจากที่เห็นคุณรีวิวเรื่องมนุษย์มาจากลิง มันย้อนแย้งกันนะ

    • @BooksDD
      @BooksDD  5 ปีที่แล้ว

      ขอบคุณครับที่เข้ามาชม ผมรีวิวตามที่คนเขียนเขาเขียนครับผมไม่ได้ลงความคิดส่วนตัว ถ้าคุณมีข้อมูลอะไรขัดแย้งคุณสามารถแชร์กับทุกคนในที่นี้ได้ครับ ขอบคุณครับ

  • @user-hm7bz1vf7h
    @user-hm7bz1vf7h 3 ปีที่แล้ว

    เราโชคดีที่เกิด​มา​ใน​โพธิ์​สมภารของ​ผู้​รู้​ผู้ตื่นผู้​เบิกบาน​เราเจอกัน​นะวิทยาศาสตร์​555

  • @user-sj5pw1kg7q
    @user-sj5pw1kg7q 5 ปีที่แล้ว

    ผมจะไปสร้างบ้านที่ไกล่ดวงอาทิดย์เพาะผมจะแก่ช้าลง

    • @AliceAlive
      @AliceAlive 4 ปีที่แล้ว

      ที่สูงจากน้ำทะเลก็แก่ช้าลงนะครับ

  • @piyawatliemthongkhao6720
    @piyawatliemthongkhao6720 5 ปีที่แล้ว +1

    รู้เเล้ว เวลาคนเราไม่เท่ากันจริงๆ เวลาเจอคนที่ถูกใจ เเล้วเราจ้องมองเธอคนนั้น มันเหมื่อนเวลาหยุดเดิน โลกหยุดหมุน 5555

    • @viceversa1439
      @viceversa1439 5 ปีที่แล้ว

      อาจเป็นเพราะคุณตกอยู่ในเขตที่มีสนามแรงโน้มถ่วงเข้มข้นทำให้เวลาเดินช้าลง55

    • @watchahiran3622
      @watchahiran3622 5 ปีที่แล้ว

      ถูกต้องแล้วครับ ไอน์สไตน์ก็ยกตัวอย่างเหตุการณ์ลักษณะแบบนี้เพื่ออธิบายทฤษฎีสัมพัทธภาพของเขา

  • @Winwin-pf4pe
    @Winwin-pf4pe 2 ปีที่แล้ว

    จะอังกฤษก็อังกฤษจะไทยก็ไทยครับ

    • @BooksDD
      @BooksDD  2 ปีที่แล้ว

      ครับ จะปรับปรุงอย่างที่แนะนำครับ

  • @99.OG99
    @99.OG99 2 ปีที่แล้ว

    ไม่ต้องรีบคับ

  • @chaneppchannel_935
    @chaneppchannel_935 4 ปีที่แล้ว

    เรานึกว่าแสงไม่มีจุดเริ่ม-จุดจบ เพราะเปิดไฟปุ๊บ แสงอยู่ผนังห้องละ แต่แสงเรวจนมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า

  • @JerryAss
    @JerryAss 3 ปีที่แล้ว

    Tirne

    • @JerryAss
      @JerryAss 3 ปีที่แล้ว

      มองดีมันคือ rn ไม่ใช่ m (แต่ความจริงมันก็ควรใช้mเพื่อสร้างเป็นคำว่าTime)

  • @winnaing7307
    @winnaing7307 5 ปีที่แล้ว

    ผมเห็นพี่เสนอแต่ชาวยุโรป ว่าเป็นคนคิดค้น แบบนี้ แบบนั้น แต่ไม่เคยเสนอ ชาวตะวันออกกลางเลย #สงสัย

    • @BooksDD
      @BooksDD  5 ปีที่แล้ว +1

      ผมก็พยายามสรุปตามที่คนเขียนเขาเขียนครับ ขอบคุณที่เข้ามาชมครับ

    • @welakhamchompoo1857
      @welakhamchompoo1857 5 ปีที่แล้ว

      ผมว่ามันเกียวข้องกับการสื่อสารนะครับคนยุโรปมีการสื่อสารก่อนคนเอเชียแพร่หลายและเข้าถึงพอมีคนเข้ามาอ่านก็เกิดการวิจารณ์ต่างๆนาทำให้ข้อมูลของคนที่ถูกต้องมีเหตุมีผลมากที่สุดออกไปสู่คนภายนอกที่ชื่นชอบสิ่งเดียวกัน
      เขากล้าพูดกล้าใช้เหตุผลในการวิจารณ์บทความบ้านเราส่วนมากยังใช้ใจในการวัตบทความอยู่ครับหรือจะบอกว่าความเชื่อที่เล่าต่อกันมา

  • @user-hd3im2ep7u
    @user-hd3im2ep7u 4 ปีที่แล้ว

    ผมทำไม่เป้น

  • @kassamaporns5229
    @kassamaporns5229 4 ปีที่แล้ว

    หากจักรวาลเรายังขยายตัว แสงเเห่งดาวเคราะห์จากการเดินทางก็ดับลงทีละดวงหลังจากเกิดบิ๊กแบงหวงเวลาแหละทุกสิ่งในของแสงที่เดินทางในเอกภพเราก็ถึงจุดจบแบบกาลเวลาจากเอกภพของเราที่ไม่เป็นระเบียบในตอนนี้วาระสุดในเอกภพทุกสิ่งดับแม้แต่ หลุมดำอันยิ่งยวนก็ถึงกาลของมันแหละดับลงเอกภพที่ว่างป่าวเย็นและไม่มีสสารที่เป็นต้นของพลังงานมีแต่สสารหนึ่งเดียวที่เป็นตัวทำให้เอกภพเป็นอยู่คือ สสารมืด เป็นสสารที่ให้เอกภพมีโครงสร้างรวมกันด้วยแหละกำเนิดของหวงกาลเวลา แหละทำให้เอกภพขยายตัวอยู่ตอนนี้ ( หากเราเรียนรู้และรู้จักกับสะสารมืดพอ เพราะสะสารมืดเป็นอนุภาพมืดที่เราไม่สามารถเข้าใจมันในการขยายตัวของเอกภพทุกสิ่งที่ขยายตัวเป็นเพราะสะสารมืดและการขยายตัวไกลจากขอบจักรวาลจากการขยายตัวออกไปจะเยือกเย็นแบบที่กาลเวลาจะหยุดแบบนั้นคงเป็นแบบนั้นตามนั้น ตลอดไป ความมืดมิดคือกาล เวลาคือแสง เพราะแสงเป็นทุกอย่างที่ยังคงเดินเครื่องให้จักรวาลเราเป็นเอกภพที่ดำรงอยู่ จาก1ใน4 ก็ตาม ของ เอกภพของสะสารทั่งหมดแต่ เอกภพยังมีเอกภพ หากเราคิด มองฟ้า แล้วคิดว่าบนฟ้า มีอะไร คุณเข้าใจถูกแล้วเพราะความคิดคือกาลเวลาของการเรียนรู้ เอกภพก็เหมือนกัน ) 😄😄😄 😇😇😇หากเรา มี 1% ของ 1000ล้าน ××××××××××××××กัน ในเอกภพภูมิปัญญา อาจจะมี อยู่ เราอาจจะเป็นแค่ ลูกของ1%ในเอกภพของ1000ล่าน××××××××น กล่าวโดย คารมเป็นต่อ

    • @AliceAlive
      @AliceAlive 4 ปีที่แล้ว +1

      Kassamaporn S เวลาก็คือเวลา แยกกันชัดเจนตามทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์ จะเป็นแสงไปไม่ได้ ที่คุณกล่าวมาทั้งหมดเพียงแค่จะบอกว่าอาจจะมีสิ่งชีวิตที่ทรงภูมิปัญญาหรือไม่อยู่ที่ไหนสักที่บนเอกภพอยู่ก็แค่นี้ใช่ไหม ไม่เห็นต้องโยงอะไรให้มันมั่วสั่วไปหมดเลย ก็แค่นั้น

  • @travelalone2164
    @travelalone2164 4 ปีที่แล้ว

    ศาสตราจารย์เป็นเอเลี่ยนเหรอค่ะ ทำไมถึงดูเหมือนคนพิการเลย

    • @Kornxx11
      @Kornxx11 4 ปีที่แล้ว +2

      ก็เขาพิการอะ

    • @AliceAlive
      @AliceAlive 4 ปีที่แล้ว +1

      แต่ก่อนคนปรกติ เพิ่งประสบอุบัติเหตุล้มแล้วป่วยครับ

  • @pm5323
    @pm5323 4 ปีที่แล้ว +3

    ไม่มีอะไรไวกว่าเเสง ผิดดดดด ความคิดในจิตรใจของมนุษย์ต่างหากที่ไวกว่าเเสง

    • @tikumnipanan3024
      @tikumnipanan3024 4 ปีที่แล้ว

      จริง คิดเหมือนกันเลย เดินทางโดยความคิด คิดปุ๊บถึงปั๊บ

    • @0LittleChild0
      @0LittleChild0 4 ปีที่แล้ว

      จิต ไม่ใช่ จิตร

    • @pm5323
      @pm5323 4 ปีที่แล้ว

      Chor Child แล้วแต่ จิต ก็ จิต

  • @Phatkub21
    @Phatkub21 6 ปีที่แล้ว +8

    อธิบายโอเค แต่ช่วยเลือกใช้ภาษานิดนึง ไทยคำอังกฤษคำจนเป็นภาษาต่างดาวไปครับ ถ้าคำไหนใช้คำไทยได้ก็น่าจะไทยไปเลย แต่ถ้าอยากใช้อังกฤษก็อังกฤษไปเลยดีกว่าครับ ถึงพยายามอ่านสำเนียงคำอังกฤษให้ชัดแต่พอมันไทยคำอังกฤษคำมันดูไม่รื่นหูเลย ดูสะเปะสะปะ ฟังแล้วรำคาญครับ

    • @BooksDD
      @BooksDD  6 ปีที่แล้ว +1

      ขอบคุณที่เข้ามาชมให้ความคิดเห็นครับ จะพยายามทำอย่างที่แนะนำครับ

    • @Phatkub21
      @Phatkub21 6 ปีที่แล้ว +2

      คือคุณ Swat K.Wanich ไม่เข้าใจ ผมว่าผมพูดชัดนะครับ ผมบอกว่าคำไหนจะไทยก็ไทย หรือถ้าสะดวกอังกฤษก็อังกฤษไปเลย นี่ gravity ที แรงดึงดูดที หรือ จักรวาลที universe ที คือถ้าจะ gravity ก็ gravity ไปตลอดเลย ผมหมายถึงอะไรแบบนี้เป็นต้นครับ

    • @vayc9
      @vayc9 6 ปีที่แล้ว

      Space Time ไม่ใช่อวกาศ แต่หมายถึง "กาลอวกาศ" หรือ เวลาในระนาบของมิติที่ 3 ในอวกาศ
      ทำไมต้อง "กาล" + "อวกาศ" เพราะ กาล หรือ เวลา มีความเป็นได้ ที่จะถูก "บิดเบือน" ภายใต้ "แรงดึงดูด" ใดๆ ที่มากระทำต่อ "ผู้สังเกตุการณ์"(ตัวเรา) ตัวอย่างเช่น เวลา 1 ชั่วโมงบนโลกของเรา อาจจะ ยาวนาน หรือ สั้นกว่า 1 ชั่วโมง บนดาวดวงอื่นที่มีแรงดึงดูดมากกว่า(หรือน้อยกว่า) หรือ มวลมากกว่า(หรือน้อยกว่า)

    • @obobnarca3836
      @obobnarca3836 6 ปีที่แล้ว

      ทำคลิปโชว์ตัวอย่างที่ถูกต้องให้ดูหน่อยสิ

    • @chelseafanclub1
      @chelseafanclub1 5 ปีที่แล้ว +7

      ไอ้ลาวเอ๊ย กูก็ว่ามันฟังง่ายดีนะ เสียงบรรยาย ไม่เฟค ไม่ดัดจริตด้วย เสียงบรรยายแบบเรียลไม่ต้องดัดเหมือนช่อง HON HOT ห่าอะไรนั่น กูเห็นอวยกันชิบหายเสียงน่ารักอย่างโน้นอย่างนี้ ไอ้เหี้ยมึงไม่รำคาญกันหรอวะ เสียงแบบแอ๊บๆ เสียงแบบตอแหลน่ะ โคตรน่ารำคาญ เสียงแบบไม่ดัดแบบคลิปเนี้ยดีแล้ว กูเป็นผช.กูยังไม่ชอบเลยช่องนั้น เสียงโคตรตอแหล มีแต่ไอ้พวกหื่นๆปญอ.อวยกันชิบผาย เสียงบรรยายที่แท้จริงต้องเป็นแบบนี้ครับถูกแล้ว ทำต่อไป

  • @anujinponlao8922
    @anujinponlao8922 5 ปีที่แล้ว +1

    มันรู้สึกยังไม่รู้กับคำว่ามวลสาร......

    • @viceversa1439
      @viceversa1439 5 ปีที่แล้ว

      นึกถึงแนวมวลสารสร้างวัตถุมงคลรึป่าส555

    • @AliceAlive
      @AliceAlive 4 ปีที่แล้ว

      น้ำหนักของวัตถุอะครับ พอได้ปะ

  • @cindycin3588
    @cindycin3588 2 ปีที่แล้ว +1

    ดูคลิปนี้แล้วรู้เลยว่าตัวเอง โง่มาก 😂
    ฟัง3 รอบถึงจะพอเข้าใจคร่าวๆ

    • @BooksDD
      @BooksDD  2 ปีที่แล้ว

      ไม่ใช่แค่คุณ Cindy ครับ ผมก็ยังไม่ค่อยแน่ใจว่าเข้าใจจริงๆหรือเปล่าครับ 😅 ขอบคุณมากครับ 😁🙏