ðŸ§ē K&F Concept MAGNETIC Neutral Density photo filters [REVIEWðŸ•ĩïļ]

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 16 āļĄ.āļ„. 2025

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 107

  • @ivanferrero
    @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    🛒Amazon 👉ðŸŧ amzn.to/3Z4qLF7 ÂĄÂĄÂĄYA TENÉIS EL PACK COMPLETO AL FIN ND8 + 64 + 1000 + CPL!!!!!
    CÓDIGO DESCUENTO EN AMAZON 🎁 ESFILTERS05

  • @JuanRodriguezPhoto
    @JuanRodriguezPhoto 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Magnífica review IvÃĄn!!! Muchas gracias por toda la informaciÃģn que nos das

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Gracias a ti!!

  • @tison4400
    @tison4400 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gracias IvÃĄn por estos vídeos de gran ayuda. Pensando en cambiar de sistema me estÃĄn siendo muy Útiles.... gracias crack!!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Yo sinceramente no vuelvo a cosas mÃĄs grandes!!

  • @roberternest3181
    @roberternest3181 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola IvÃĄn, el kit de filtros viene con la tapa protectora? Cuando lo miro en la pÃĄgina oficial no menciona que la incluye. Muchas gracias

  • @DavidTejerinaBustillo
    @DavidTejerinaBustillo 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Buena revisiÃģn. Muchas gracias.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias amigo!

  • @javiercarrasco6679
    @javiercarrasco6679 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Magnifico trabajo Ivan, esta comparativa de filtros. Lo sigo muy atento. Esperando que te lleguen los de Kase. Saludos.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Muchas gracias.!!

  • @carlosjaviergallardo6842
    @carlosjaviergallardo6842 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Este sistema de filtros magnÃĐticos me parece muy prÃĄctico. Cuando estuve mirando filtros lo hubiese comprado con toda seguridad si no hubiese sido porque mi angular tiene una rosca de 95 mm y no encontrÃĐ ningun filtro magnÃĐtico con rosca tan grande en ese momento. Buena review.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Muchas gracias! La verdad es que es un diÃĄmetro complicado para este sistema!!!

  • @luisredondo2258
    @luisredondo2258 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Me pareciÃģ interesante,y parece un buen producto.a ver los de Caser que resultado dan.
    Estoy de acuerdo contigo en que se tendría que vender los tres filtros y polarizador en un juego o dar la opciÃģn al menos.
    El UV no sirve para nada hoy día es totalmente imprescindible.
    Lo de las dominante creo que no hay ninguna marca que no tenga algo ya que el tinte que se da es imposible que sea neutro.
    Lo de la anilla que se pueda poner de otros fabricantes me parece muy acertado ya que se pueden comprementar.
    Gracias por tu tiempo que nos hace que ahorramos en gastos innecesario.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias !

  • @albert.b.s.3422
    @albert.b.s.3422 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Espectacular review IvÃĄn, mil gracias por compartir 🙏, yo estoy usando filtros kfconcept y bastante contento, pero sí que da un poco pereza el portafiltro, así que espero tu prÃģxima review para decidirme por la marca de los magnÃĐticos.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias! Como decía por ahí arriba no creo que haya mucha diferencia mÃĄs allÃĄ de algÚn cambio en construcciÃģn y los packs comercializados...la resistencia a caídas no la voy a probar jjaja.

  • @thejavixtrem
    @thejavixtrem 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gran trabajo!!! Muchas gracias maestro!!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias amigo!

  • @guillermolopez1356
    @guillermolopez1356 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Buena review, esperarÃĐ la de los Kase, pues hasta el momento todos han tenido alguna pega. Gracias y un saludo!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Estos en principio no les encuentro pega...el tema viÃąeteo con los kase a efectos diÃĄmetro serÃĄ lo mismo ya que las anillas son compatibles y no creo que haya diferencia en grosor. Lo que quiero ver es la diferencia en construcciÃģn ,en lo demÃĄs no creo que haya mucha cosa que rascar por un lado u otro

  • @pachufernandez1956
    @pachufernandez1956 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    QuÃĐ buena review IvÃĄn,con todo detalle.Yo tengo kf de 95mm nd1000 pero de rosca, estoy para comprar polarizador y un nd3 pero sueltos,ya pack no me merece la pena. Saludos🙋‍♂ïļ

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Pues ya sabes amigo, cosa de hacer nÚmeros jajajaj. Gracias por pasar!

  • @miganmago
    @miganmago 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Genial este video IvÃĄn, como todos los que haces. Yo tengo este pack con filtros de 77mm y sobre el canon 24-105 f4 que tambiÃĐn tiene 77mm de rosca no encuentro viÃąeteo alguno a 24mm con la base + 1 filtro. Con la base + el CPL + el ND1000 hay un ligero viÃąeteo pero bastante menos que lo que muestras en el Sony 24-105 que desaparece a 25mm. Un saludo.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Se puede deber a dos motivos, el primero que como digo para 77 tuve que usar dos anillos y tambiÃĐn que las lentes varían algo de focal efectiva aunque sean los mismos mm

  • @rmm9747
    @rmm9747 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Buenos días. He vuelto a ver su vídeo y me gustaría saber si su opiniÃģn despuÃĐs de 1 aÃąo sigue siendo positiva. Muchas gracias

  • @raul_cid
    @raul_cid 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gracias por el video IvÃĄn. Yo estoy tengo el pack que comentas en el video y estoy muy contento con el. Pero por si a alguien le es Útil, he ido a comprar el de 3 y 6 pasos en la pÃĄgina de K&F Concept, y su importaciÃģn me esta resultando un dolor de cabeza. Ojo con comprar ahí.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Yo siempre recomiendo Amazon! De hecho me van a facilitar cÃģdigo descuento ahí

  • @cesarmoya1159
    @cesarmoya1159 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    muy buen video Ivan, me alegro que te gusten los KF ya que son los que tengo... si dices que son uma M... me veo maÃąana subiendolos a Wallapop
    nunca llego a escribir el primero, yo creo que la gente escribe sin ver el video ðŸĪĢ
    un abrazo crack

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias amigo! Son una mierda! Te los compro por diez euros!!ðŸĪĢðŸĪĢ

  • @dfontfont1209
    @dfontfont1209 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muchas gracias por estos vídeos. Hacía falta una serie como esta, comparando los diferentes sistemas del mercado.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias !

  • @Mario_1980
    @Mario_1980 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Genial y utilísima la review. A mí tambiÃĐn me han convencido bastante. Si acaso, creo que compraría el diÃĄmetro mÃĄs grande incluso aunque no tuviera objetivos de ese tamaÃąo, para evitar o minimizar ese viÃąeteo.
    Saludos!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Por supuesto, cuanto mÃĄs grande serÃĄ mejor en ese sentido!!!

  • @LucasBritezFotos
    @LucasBritezFotos 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Yo en principio necesito del diÃĄmetro 82 pero estoy contigo que me gustaría tener el kit con 3, 6, 10 y polarizador. Antes de tomar una decisiÃģn espero ver los kasse. Muchísimas gracias IvÃĄn x el curro.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Pues lo veremos amigo, aunque mÃĄs allÃĄ de la construcciÃģn no creo que vaya a encontrar alguna diferencia real

  • @jcfotografo1201
    @jcfotografo1201 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muchas gracias IvÃĄn por la review de los filtros K&F Concept.
    La verdad es tienen muy buena pinta y es verdad lo que dices de que hace falta un filtro de 3 pasos o 6 pasos.
    Por ahora me han convencido y el precio no estÃĄ nada mal.
    Aunque no sÃĐ si esperar a la review de los filtros de Kase.
    Gracias de nuevo

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Muchas gracias!!!! La de kase aÚn tardarÃĄ! Ya que no los he recibido aÚn y luego siempre tardo varias semanas en sacar la review! Pero si puedes esperar espera!

    • @jcfotografo1201
      @jcfotografo1201 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero la verdad es que puedo esperar, tengo los de Lucroit que quiero poner a la venta, pero no sÃĐ cÃģmo estÃĄ el mercado de segunda mano en temas de filtros

  • @Norberto_FM
    @Norberto_FM 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Estaba esperando la review como agua de mayo. Mil gracias.
    El pack principal tienes que llevarte el UV y luego para completar otros filtros asumes que van con su anilla y su tapa, con el mayor coste que conlleva si solo fuera el filtro ND...Âŋpor quÃĐ no ofrecen los filtros sin ello, si esto ya va incluido en los pack? Que vendan todo por separado. una anilla cuesta 20 euros que supongo podría ser rebajada si pudiÃĐramos optar a comprar solo el filtro.
    Pues a esperar a la de Kaser porque su propuesta parece mÃĄs interesante que K&F Concept.
    IvÃĄn, tengo dos objetivos con diÃĄmetro 67 (20-70mm) y 77 (70-300mm). A la hora de elegir el filtro Âŋrecomiendas que el diÃĄmetro sea el de 82 para evitar viÃąeteo.
    Y mil gracias por estos vídeos.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      veo razonable que en todos los packs metan la anilla, aunque sea solo un filtro, ya que puede haber usuarios que solo quieran un filtro. Lo que deberian hacer es mas packs normales. Sobre el diametro con 77 mm yo creo que es mejor tirar a 95, pero al usar focales largas es posible que no te sea problemÃĄtico porque vas a partir de 70mm

  • @fdsvphotography9270
    @fdsvphotography9270 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muy bueno IvÃĄn, me parece interesante tienen muchos puntos a favor y sobre todo es lo que dices a nivel de comodidad. El porta filtros y los filtros Haida que tengo, igual se van a wallapop ... jajaja al final tardas demasiado en ponerlo, con mucho cuidado de que no se te rompan o se te caigan... etc en fin es un coÃąazo. Un abrazo.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      MUCHAS gracias! Para mí la comodidad prima aquí !!!

  • @gabriel.p311
    @gabriel.p311 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola IvÃĄn, quÃĐ gran vídeo como siempre. ÂŋEs normal ese efecto no uniforme en el cielo con un CPL a 17 mm pero APSC? (equivalente a 27). Tengo un kit nano-x de filtros nd KF pero el CPL es Hoya.

  • @ismaphotos529
    @ismaphotos529 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Primero que nada, gracias por estos reviews, estÃĄn siendo muy Útiles. Yo con mi 24-70, tengo un diÃĄmetro de 82mm irme a diÃĄmetro superior lo veo la Única pega por el tema viÃąeteo, serÃĄ que tambiÃĐn al aÃąadir anillos adaptadores, el filtro estÃĄ mÃĄs separado de la lente y pueda tambiÃĐn ser causa del viÃąeteo? Que pena no poder probar directamente unos en tienda física porque si no fuera muy exagerado, los compraba sin pensarlo, tienen buena pinta.
    Gracias de nuevo

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Sin duda con esa lente tiraría a 95mm, siendo solo 24 te funcionaria bien. Pronto llegarÃĄn los kase que serÃĄn de ,95 los que analizarÃĐ, así que ahí lo verÃĄs claro!

    • @ismaphotos529
      @ismaphotos529 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero al final se viene un kit de estos para casa jeje, la pega que los que vivimos en canarias directamente el envío es express y los 30₮ n hay quien los evite , salvo que pidas algÚn favor y los entreguen en península y ya en otro momento, un viaje de un familiar los traiga jeje. por cierto el cÃģdigo de Amazon no va, me dice que no existe. gracias

  • @jaimeramos4358
    @jaimeramos4358 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Esperando con ansia la prueba del Kase para decidirme por uno de estos kits

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Pues la publico hoy a las 18!!

    • @jaimeramos4358
      @jaimeramos4358 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero FantÃĄstico! Muchísimas gracias IvÃĄn.

  • @RicardoGomez-om6ho
    @RicardoGomez-om6ho 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Mucho mejor estos filtros. El precio me parece muy competitivo. Si que deberien tener la posibilidad de hacerte el pack a tu gusto.

  • @pablohalperin1624
    @pablohalperin1624 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola IvÃĄn.
    Excelente tooooda esta serie de videos sobre filtros.
    Me quedan dos dudas. Los filtros de 72mm pueden utilizarse (con anillos adaptadores), con lentes de 55 y 58mm? CuÃĄl es la diferencia (funcional, viÃąeteos, etc), porque el precio es muy diferente, entre los adaptadores "directos", p.e. de 77 a 58, y utilizar apilados los step up rings? Muchas gracias. Saludos desde Buenos Aires!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      La diferencia estÃĄ explicada en este vídeo y el siguiente....viÃąeteos, siempre anillas directas. Lo de los adaptadores lo comento tambiÃĐn , en definitiva, siempre directos

  • @miguelcasmer
    @miguelcasmer āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola IvÃĄn. Gracias por tus videos y este concretamente. Tengo una duda sobre este pack. Âŋme produciría viÃąeteado en un sony 10-20mm f4 (apsc)? Y Âŋse puede poner el parasol? Muchas gracias

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      pues puede haber variaciones, pero los resultados en principio deberian ser similares a los que ves en este video que uso un 15mm en FF

  • @josecarlosmora9318
    @josecarlosmora9318 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gracias IvÃĄn.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Gracias a ti!

  • @alfonsogarcia-serrano693
    @alfonsogarcia-serrano693 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Magnífico video, muchas gracias IvÃĄn. Âŋsería necesario para un objetivo de 77mm usar los de 82mm ?

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Indispensable 82 y so puedes 95 mejor

  • @javierenjutogarcia8127
    @javierenjutogarcia8127 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Muchas gracias, aÚn condudas

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      hay que analizar los gustos de cada uno quÃĐ es lo que le va!

  • @SuperPashash
    @SuperPashash 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Agregar q lo mÃĄs conveniente de los imantados es lo fÃĄcil para sacar y poner en el lente por si no estas seguro del enfoque y/o hacer un reencuadre al ser muy densos. Un detalle mÃĄs, porqu he visto filtros con una capa de IR (infrarrojo), no le caería mejor a estas exposiciones prolongadas (mÃĄs de un minuto) filtrar el IR?

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Desconozco quÃĐ ventajas tendría en la larga exposiciÃģn un IR....

  • @DinoPozo
    @DinoPozo 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Ivan, gran review. Tengo una pregunta para tu consideracion, que opinion tienes acerca del sistema V7 de NISI? Por supuesto, no es comparar los magneticos con los cuadrados o rectangulares con soporte. Me refiero a la calidad resultante en la imagen.
    Muchas gracias por compartir tus conocimientos.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola compi!! no puedo hablar por lo que no he probado lo siento! de nisi tuve el V5 pro y era un gran portafiltros, nisi hace muy buenos portas así que supongo que serÃĄ bueno, pero no puedo decirte mÃĄs!

    • @DinoPozo
      @DinoPozo 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero Muchas gracias Ivan, yo aun tengo el V5 Pro, NISI me ha enviado el V7 para hacerle una review proximamente, basicamente queria saber tu opinon sobre NISI y su sistema. El nuevo V7 tiene un sistema de anclaje no magnetico pero, acoplar el CPL puede tardar 2 seg, literalmente, por otro lado el tema de los filtros 100mm y 150mm ya sabemos como va en estos sistemas.
      Un gran saludo y gracias nuevamente Ivan.

  • @robertcros9488
    @robertcros9488 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    nuy interesantes pero como siempre dependera de tu flujo de trabajo,yo particularmente solo tengo uno de 52mm de K&F de 6 pasos y la verdad no estan mal,pero creo que hay opciones mas buenas y si,mas caras,pero roscados,lo que te lleva a tener varios anillos adaptadores para hacer ncombinaciones,yo normalmente si trabajo con el 18-270 de Tamron de diametro 62 levo una anilla adaptadora para 67mm y asi me permite tambien usarlos directamente con el Tamron 17-50,Repito y tu lo dices bien de las necesidades de cada uno.Un cordial saludo.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Lo que en inglÃĐs dicen "horses for courses"!!

  • @RaulSuecia
    @RaulSuecia 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gran video y mejores reviews Ivan! Pregunta. A mayor diÃĄmetro de filtroâ€Ķ crees que podría haber mÃĄs degradado (viÃąeteo, componentes de color no deseadas, etc)? Gracias y saludos!!!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola! a mayor filtro menos problema de viÃąeteo garantizado!!! asi que el mÃĄs grande que puedas!

  • @JoseSanchezCoste
    @JoseSanchezCoste 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    en el video mencionas los de freewell, los estaba viendo pero tengo la duda de si se pueden apilar con estos

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Los freewell no son compatibles con otros, los KF y los kase sí

    • @JoseSanchezCoste
      @JoseSanchezCoste 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero gracias IvÃĄn, me pase la noche investigando y creo que me voy a comprar los de kase

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@JoseSanchezCoste Pues es una gran elecciÃģn, yo la prueba que he estado haciendo estos dias con 95mm es perfecta en cuanto al apilado de filtros con mis lentes y la construcciÃģn y demÃĄs genial. Rercuerda que tienes mi cÃģdigo descuento para Kase si te viene bien! ivanferrerophoto.com/dcamara

  • @albertocortesgarcia9864
    @albertocortesgarcia9864 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Clarísimo. Muy bien explicado con buenas imÃĄgenes y consejos.
    Y una pregunta:
    Se puede acoplar algÚn parasol?

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias!!

  • @adrian4879
    @adrian4879 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola, sabes si existe filtro ND variable magnÃĐtico ? sería ya la leche, en vídeo iría muy bien porque con un solo filtro es muy cÃģmodo, gracias

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Pasa por la review que subí de los freewell!

  • @antoniodeamonavas2790
    @antoniodeamonavas2790 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Para cuando la de Freewell ?? Para poder rematar la opiniÃģn y decidirme.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Los filtros de Freewell ya hice su review

    • @antoniodeamonavas2790
      @antoniodeamonavas2790 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero muchas gracias, ya me di cuenta y he visto.

  • @SergioAriasFoto
    @SergioAriasFoto 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    ÂŋCrees que se podrían usar los filtros magnÃĐticos degradados, tipo H&Y con estos filtros circulares? Sería una manera de ahorrarse el usar portafiltros.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Con cifculares los degradados no funcionan..para eso portafiltros, no hay mÃĄs

  • @luiscampos4511
    @luiscampos4511 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gran review amigo. Gracias por estos videos, son de gran ayuda IvÃĄn. Un abrazo 👐
    Luiggi74.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Muchas gracias amigo!

  • @javipalaciosm
    @javipalaciosm 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola IvÃĄn. Estoy en proceso de cambio a Sony y seguramente me coja el Tamron 17-28 que es de 67 mm o el Sigma 16-28 que es de 72mm. Que tamaÃąo de filtros me recomendarías para estos objetivos? Muchas gracias de antemano

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Buenas Javi! para el tamron que comentas yo creo que con el de 82mm vas bien!

    • @javipalaciosm
      @javipalaciosm 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero gracias IvÃĄn. Y para el 16-28, tambiÃĐn?

  • @antonioblanco894
    @antonioblanco894 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gran review IvÃĄn, muchas gracias por tus vídeos y consejos, se agradecen mucho.
    Por lo que he visto, al igual que que a ti me parecen comodisimos aunque esperarÃĐ a ver las diferencias con Kase, para poder comparar las calidades de cada uno como en precio.
    Por otro lado tengo la duda, por si me podrías ayudar, y es en cuanto al comportamiento del polarizador en un angular de 10mm en APS-C, no sÃĐ si llegaría a polarizar todo? Siempre he trabajado con el 18mm, pero ahora he aÃąadido este otro objetivo y como has comentado en el video, que el polarizador no llegar a poder polarizar toda la imagen con grandes angulares, no sÃĐ si esto pasaría con el 10mm en APS-C, ya que por el factor recorte sería un 16mm al ser una Canon.
    De nuevo muchísimas gracias por tus vídeos.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      un 10mm es como un 15-16 mm en ff, asi que te pasaría lo mismo que en mi caso! el ÃĄngulo de visiÃģn sería el mismo prÃĄcticamente

    • @antonioblanco894
      @antonioblanco894 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@ivanferrero Muchas gracias IvÃĄn por aclararme la duda, lo tendrÃĐ en cuenta. Un cordial saludo.

  • @ec8azc
    @ec8azc 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Interesante review

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Gracias!

  • @guillermorelano8454
    @guillermorelano8454 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    IvÃĄn, una pregunta. Has comentado que el polarizador se lleva mal con el gran angular. ÂŋPasaría lo mismo con los grandes angulares que tienen el filtro en la bayoneta?
    Gracias por el vídeo, me parece bastante interesante. Me imagino que las fijaciones magnÃĐticas son lo suficientemente fuertes como para no perder elementos, ni dentro de la mochila ni al llevarla colgando de aquí para allÃĄ.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Lo del polarizador es un tema de física, a partir de un determinado ÃĄngulo es imposible polarizar todo, así que entiendo que con determinados angulares no hay forma de librarse. Sobre el magnetismo, es muy fuerte...si lo pones bien no se va a caer por mucho que la lleves dentro de la mochila!

  • @667fuk
    @667fuk 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    En principio el precio de los filtros sueltos me parece un poco caros la verdad y para mí el principal problema para mi es el GND que para mí es un imprescindible para las fotografías de paisaje e intentar traer la toma lo mÃĄs terminada posible in camera y no tener que hacer dos fotos (cielo y suelo) para que la exposiciÃģn quede correcta en toda la toma, y para eso necesitamos al final un portafiltros y usar GNDs cuadrados.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Así es, el que necesite GNDs pues tiene que ir a portafiltros, para mí como digo son algo que no tiene ningÚn interÃĐs q día de hoy, pero cada persona tiene una forma y estilo :-)

  • @franciscorobles3092
    @franciscorobles3092 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Hola. ÂŋSigue funcionando el cÃģdigo de descuento? Lo estoy poniendo y me dice que no es vÃĄlido.

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Pues entiendo que nada si no te funciona ya

  • @albertosg.6270
    @albertosg.6270 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    No esta el pack como tÚ dices en lugar del cpl meten un GND8 !lo que no discurran los chinos!

  • @carmendeloso5275
    @carmendeloso5275 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hay alguna diferencia con el pack de los circulares de rosca de siempre? Cambia la calidad, el viÃąeteo, la nitidez?

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Si tienen la misma construcciÃģn en cuanto a grosor y cristales (imagino que sí) la Única diferencia sería la comodidad, una vez que pruebas algo magnÃĐtico no quieres enroscar! Pero si ya se tiene el otro sistema pues es para pensÃĄrselo!

  • @albertomoreno8778
    @albertomoreno8778 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    No se porque ha desaparecido mi comentario!!!!

    • @ivanferrero
      @ivanferrero  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Pues yo no he sido! Y en pendientes de revisiÃģn no estÃĄ tampoco ! Así que lo que sea escribe de nuevo ðŸĪĢ