Чтобы оценить непревзойдённое качество ч/б снимков от Penatax - необходим монохромный ламповый IPS монитор, типа КВН-49. Обычные цветные мониторы неспособны передать все преимущества новой системы.
Олег может и неплохой фотограф, но маркетолог из него никакой. Первая партия продана по предоплате. Вся. Дефицит уже. Лейка монохром тоже продается отлично. Про цены на монохромные задники я скромно промолчу. И спрос стабильный.
@@volodimyrdnepr3555 Это столько сколько Рико смог произвести( чем ограничены - производственные мощности или количеством матриц - не знаю) . Факт - я из первой партии купить не смог. До сентября заказы не принимают(((
Ага, которой гвозди можно только забивать. Или людей убивать. Потому что, его корпусу, все пох...й. Так что, если снимать, кино про фотографа убийцу. В фильме сниметься пентакс.
Это камера не для заработка денег, а для удовольствия. Собственно исходя из текущих анонсов Ricoh действительно собирается позиционировать камеры подобно Leica: под этим брендом была представлена самая первая зеркалка с пентапризмой и быстрым возвратом зеркала в далёких 50х. Но лучше бы они сделали её на базе полнокадровой, вернув считыватель кольца диафрагмы в байонет - вот это бы реально зашло любителям старой школы. Интересно, почему никто другой не предлагает подобные камеры под заказ? У того же Canon есть несколько моделей под астрофотографию с другим ик-фильтром, в чём сложность предложить для страждущих за доп прайс камеру без байеровского фильтра с завода?
Даже кольцо диафрагм, которое есть на большинстве объективов для Пентакса, представляет для меня настолько большую ценность, что я не желаю переходить ни на какую другую систему. Если еще и считыватель вернуть...
Прямые продажи = отказ от дистрибьюторов\дилеров. Сейчас у всех есть интернет, курьерская доставка недели 2 в любую точку мира. Учитывая малые продажи, всё правильно они делают. Надеюсь у них удастся правильно скукожиться и выжить как нинтендо.
@@MrKeyro они были лидером, а сейчас на 3 месте из 3х компаний. По устройствам начиная с вии видно, что главная их цель - маржинальность, а не борьба с сони\мс.
Ну вообще то не совсем корректно оценивать детализацию фото по пережатому видео. Но в целом конечно зеркальный ч/б пентакс за такой ценник выглядит совершенно бессмысленным.
18:18 не совсем правда) я новый пользователь Никон и даже не задумывался про "зажми и крути", пока вы не сказали) После этого заморочился и поменял настройку на просто "крути". Ну да, удобней стало, но не так критично, как преподносится
Налюбилово)). Я так поглядываю, что они давно и ВСЕ потерялись на чём им всем делать деньги и как слепые котята в поиске соска). Ну и я думаю надо уточнить огромные деньги. Благодарю.
Ну и затейники! Игрался тут недавно с чб режимами, с имитациями цветных фильтров... Ну так и наигрался за час, снимал детей средь пестроты игрушек, где цвет вообще дикий)) Хмм.. так ведь можно снимать на любой фотоаппарат с чб режимом.. хоть первый пятак возьми, хоть древнюю единичку... шуметь будут, ну, будто плёночное зерно! А нам, простым смертным - не понять, как это эпически круто, снимать на исключительно чб камеру... )))
мне очень интересно взять две камеры одной фирмы, монохромную и обычную, сделать трихром на монохромной при помощи физических фильтров и сравнить результат и кстати еще лейка м11 монохромная недавно вышла, там ценник вообще до луны улетел
Снимал на плёнку Pentax Mz-5n, лежит в шкафу, оптику продал. Тогда они шли вровень с конкурентами. Потом я пересел на Canon и время показало что решение было принято верно.
Самое интересное, что они до сих пор держаться за зеркалки, с тем условием что у Рико фактически наработок для беззеркалки полно, просто возьмите GR и запихайте его в корпус размером не с 3 кирпича, а где-то с Fujifilm x-h 2, придумайте на первое время переходник на оптику и радуйтесь жизни, ведь 90% фанбоев побегут обновляться со словами что теперь все по другому 😅
Уже не получится, поезд ушёл. На новые разработки - нужны большие деньги, а без разработок не получится создать сколь-нибудь конкурентоспособную беззеркалку. Им и с видео надо вопрос решить, и с автофокусом, и с новым байонетом под б/з систему, перекомпоновать управление, и т.д., и.т.п. Даже если через год-два они с горем пополам «выкатят» свой беззеркальный продукт, то выяснится, что число оставшихся фанбоев - мизерно и продажей 100-150т камер на весь мир - разработки просто не возможно окупить. А конкурировать с грандами - утопия, так как пока Пентакс будет в муках рожать что-то, что есть у конкурентов сейчас, те выпустят более новые и прогрессивные системы. Пентаксу надо было меняться вместе с рынком лет 10 назад, когда они были +/- в равном положении с Никон/Кэнон, когда ещё была какая-то целевая аудитория и имя бренда.
@@prokievrealestateтак в том то и дело, что в условиях когда они принадлежат Ricoh это не такие уж и затраты ведь у тебя уже есть - рабочая система стабилизации, рабочая система автофокуса, опыт создания беззеркалки, и готовый рабочий отрезок для оптики, всего-то осталось придумать размер байонета, корпус, и кусок трубы с отвёрткой в виде переходника, если бы не Ricoh, то ясное дело для них это было бы нереально. Да, рынок это не взорвёт, но свою нишу найти вполне может
Этот товар не про бомбилово, это фетиш, который лежит на полке и берется в руки по большим церковным праздникам, чтобы посмотреть в огромный и яркий видоискатель, не тот кал, что БЗК ЭВИ, от которого нервный тик, и поставить обратно. Можно создать вообще элитарную камеру не для всех, просто объект поклонения, это дальномерная камера формата микро 4/3, монохромная, без стаба с мануальным фокусом и без экранчика (привет Сонибою)
про благородное плёночное зерно... вчера сварил два фомапана 400. Отснял их на Mamiya 645. Сканера для СФ у меня нет, так что попробовал переснять макрушником. Ну, в общем, там зерно с кирпич размером - мало того, что фома сама по себе крупнозернистая, так ещё и с родиналом варил. После кропа кадр получился мегапикселей на 15, средний формат, а зерно видно. Хотя, даже на HP5+ (тоже 400) макросотка кэноновская вполне зерно видит. Но это так, про "благородное плёночное зерно" ))
Мне кажется это очень предвзятое мнение, Pentax - это всё-таки камеры НЕ ДЛЯ ВСЕХ , это такая своего рода японская Leica , а эти бренды можно сравнивать если взглянуть в историю , они в общем-то никогда особо не делали что-то для массового потребителя как компании nikon или Canon , только компании Leica можно выпускать старинные допотопные камеры и мыльные объективы ( мягко рисуюшие ) , Leica обычно не критикуют за отсталость в технологиях и высокую цену , а вот Pentax почему-то нельзя идти по такому же пути, двойные стандарты понимаете ли. Есть лимитированная премиальная оптика и камеры, это скажем так делается для фанатов и под конкретные задачи, и логически рассуждать и что-либо высмеивать это как минимум признак узкоколейного размышления . И как правило ограничные люди сразу начинают рассуждать что нужно делать с японскому национальным бренду .))) Опять-таки никого не имею конкретно в виду, в глобальном масштабе просто , и никого не хотел оскорбить... Пентокс всегда не отличалась хорошей работой с маркетингом, они никогда не вкладывали огромные средства в рекламу. Наверное традиционная японская скромность. )))
Как раз в годы благополучия, Пентакс заваливали рынок массовым продуктом, включая цифромыльницы за 200-300$ и хорошо на этом зарабатывали. ;) Не надо искать «ылитарность» у этого бренда, их основным товаром были недорогие зеркалки вроде K-10, K-20, и вовсе бюджетные вроде К100, К200, K-m. А потом они значительно технологически отстали от конкурентов в зеркалках, «мыльницы» схлопнулись как сегмент и началось умирание.
Монохром К3м3 отличная камера, не монохромную сравнивали с Никон Д500, выступила на уровне. Но вот за такую цену, наверное как диковинка, то-есть я и не монохром дороже 600 уе покупать не стану.
Я любил пентакс. С к-5 и к-3ll прошел сотни километров в горах. Весь мой путь фотографии это пентакс. Но... купил пару лет назад R. Не понимаю я маркейтинг пентакса. Вообще не понимаю. 2023й год... монохром(
Є одна сфера де потрібен монохром. Це астрофотографія. Там по черзі накручуються rgb фільтри і знімають кожен канал окремо. Крім класичних rgb використовують ще інші специфічні фільтри, які пропускають певні ділянки спектру. Фото на такі камери значно виграють як на класичні баєровські, бо дають кращий контроль. Так, наприклад можна використати світлофільтр, яким може прибрати значну частину засвітки від вуличних фонарів. Тому астрофотографи обирають монохромні камери. Але пентакс не має жодного відношення до них 😂.
Ну теоретически без фильтра матрица света больше получает, это да, да и разрешение в 4 раза больше. А еще можно накрыть половину субпикселей 50% серого фильтром и получить сумасшедший дд. Только во-первых, если матрица гавно, то это её не спасет, во-вторых это стоить так же должно, в-третьих опаздали лет на 15-20 - тогда это было нужно, а сейчас цветные достаточные характеристики имеют. Плюс сейчас модно наоборот зерна навалить, цвета испоганить - типа под старину, так что это нужно может 10-15 фотографам в мире, даже если бы это была приличная матрица, чтобы апгрейд был до недоступного цветным матрицам уровня, а не как у пентакса, когда чб камера сольет цветным камерам в чб режиме
Кому нужно "true b&w" снимайте на пленку! В отличии от цветных пленок черно белых на маркете до сих пор навалом как от Кодака так и от Ильфорда.И будет вам самый настоящий черно-белый цвет как у Алекса Корбина! А если поснимаете на 6х6 на какой нибудь Мамие или Хассельбладе и посмотрите результат то скажете-Уау! Сам я снимал на Мамию и знаю что там такая детализация получаетса на черно-белом что как скан не кропь все еще резкость есть! А непрерывные полутона! Правда конечно это не так просто как цифра но учитывая цену монохрома куда дешевле.Of course IMHO.
Пример маркетингаиот пениакс: k3-ll хорошо продается и камера реально за свои деньги отличная, тем более для пентаксистов - просто мечта. Итог: на пике продаж они перестают ее производить, камера на пике популярности пропадает с рынка.
Что-то Pentax совсем с ума спятил. Я в шоке. Я очень люблю Pentax и пока не собираюсь продавать мои камеры и объективы, поэтому я даже не думала, что когда-нибудь так скажу про Pentax. Но кто-то у них там точно спятил. )) Олег, спасибо за интересный обзор!
Где-то я видел, что они просто сделали опрос среди пользователей, в котором многие просили монохром. Вот они его и сделали. Причем, похоже, удачно, т.к. (опять же по новостям) они приостановили принимать заказы на Monochrome, т.к. всю партию раскупили. Поэтому с точки зрения маркетинга - неплохо.
Кольоровий фільтр дійсно знижує контрастність, чіткість та збільшує кількість шумів. Існують тести з порівнянням однотипних камер Leica з матрицями з кольльоровим фільтром та без кольорового фільтра які доводять що матриці без кольорового фільтру є кращими для ч/б фото. Принаймні Pentax K-3 Mark III Monochrome вчетверо дешевша за Leica M11 Monochrom. До речі, обидві згадані камери були презентовані у один день. Співпадіння? :) P.S. Leica Q2 Monochrom має постійний об'єктив. "Менше - то є краще" - то гасло Leica, яка також орієнтує свою продукцію виключно на адептів.
Компанией Пентакс долгое время руководили саботёры. Они уже перестали выпускать свою среднеформатную камеру. Вы спросите почему? А кому нужен этот троглодит с огромной камерой для огромного зеркала, если есть куча чудесных СФ беззеркалок, которые по размеру тушки ближе к обычному малому кадру. Да, и еще с шустрым автофокусом с фазовыми датчиками почти по всей матрице.
17:30 Предложить меньше но дороже - очень пахнет яблочной продукцией=) Я помню когда только появлялся их плеер, ipod. У других, и дешевых и дорогих был на борту и аудио плеер и видео и радио и фотки можно смотреть и карту памяти вставить на дорогих моделях. А у эпла ничего нет, маленький экран, и цена выше всех даже самых дорогих. Но зато килограмм философии впридачу. Но сработало же.
Жалко, мой пентакс деградирует. Эта камера для специальных задач художнику или узкому специалисту да и нужна ли она такая. Достаточно просто в обычной камере отключить цвет и пользоваться. А специальный аппарат для таких кадров, нужен ли он и в такой цене? Я люблю фото, для видео достаточно хороший телефон и мне достаточно для фото KP и А-20. Пентакс уходит.
У меня на работе полно специалистов в разных областях. Они давно писали для чего им нужна такая камера. Но я забыл. Скину им видос, пусть отпишутся тут в камментах. ЧВБ и ВВУ привет )
Привет привет! Посмотрел - даже на выдернутых кадрах из видео видно, что шум у монохрома меньше как минимум на стоп. Показанная Fujifilm шумит безбожно! X-trans маркетинговая фишка ( нужно было выдумать - а у нас x-trans)/ Реально она вместо толстого 2х2 пикселя Баера делает ещё более размытых до 4х4 пиксель - резкости настоящей там нет и не будет!
Пентакс в своё время называли, конечно, "японской Лейкой", но хоть сколько-то всерьёз это было лет семьдесят назад. Примерно с тем же смыслом, как десять лет назад звучало "Сяоми - убийца айфона". Вероятно, если бы они уже тогда пошли по пути лейки, став дорогим нишевым продуктом среди японских производителей фототехники, то они смогли бы сегодня выпускать такие вот аппараты и при этом не вызывать грустной усмешки окружающих. Но, став отстающей компанией массового сегмента, позволять себе выпускать такие игрушки - смахивает на тщетные попытки заработать на жалких останках некогда громкого имени.
Если все ехидные комментаторы посмотрят на графики продаж фототехники в целом, то до них дойдёт, что вся отрасль сегодня в глубочайшем кризисе. Компания Ricoh просто выпустила такую камеру, как бы сказать помягче для неокрепших умов, по-приколу. Малиновые Порши видели? Так вот их водителям по разным причинам плевать на ваше мнение. Тут в год, условно, суждено продать всего тысячу камер, так вот 50 из них будет ч/б. Сдохнут все, а тут хоть память останется.
Ну, планировать продать - совсем не значит продать. Кстати, Nikon в своё время тоже сделал финт ушами, когда снимать видео на ЦЗК начало входить в моду, выпустив полнокадровую зеркалку Nikon Df, в которой просто не было режима видео. Не только простили, но и были прям фанаты. Кстати, Ricoh нужно было тогда уж выпускать не просто ч/б, а ещё и без режима видео. Не шучу даже, была бы фишка-фишка.
Я решительно не понимаю зачем видео фотокамере. Видео в видеокамере остальные разговоры в пользу беднных. Пентакс всегда был для фотографов , но в угоду маркетингу вынужден тащить видео возможности, хотя могли бы перенаправить ресурсы в фото возможности... хотя с другой стороны что могли бы? Для фотографии в pentax есть всё.
@@alankuzhev8242 Идеологически важной особенностью камеры Nikon Df, в которой не было видеорежима, производитель как раз заявлял намеренное снижение требований к производительности электронных компонентов. В результате использования менее мощных чипов снижались электромагнитные наводки на все микросхемы, что по тестам вполне даже подтверждалось сравнением шумов с такой же матрицы, по-моему, в D610. Кроме того, управление выдержкой, ИСО, экспокоррекцей были на отдельных крутилках, что необычно для современной техники, а камера была в итоге самой маленькой полнокадровой ЦЗК на рынке.
@@alankuzhev8242 Вероятно, если бы пользователю были предоставлены исполнения, фактически, одной и той же (по корпусу и матрице) камеры, то я очень сомневаюсь, что продажи, допустим, Pentax K3 iii с начинкой только под фото были бы равны нулю. Более того, они могли бы превышать продажи камер с возможностью видеосъёмки. Но следует понимать, что это касается только Pentax и более никого другого.
9.19 на основании чего делается вывод, что после дебайеризации и прочей математической чертовщины у камер с фильтром Байера при конвертации в ЧБ динамический диапазон повышается? Насколько я понимаю ДД это характеристика конкретно взятой матрицы (с фильтром Байера, АА или ещё каким-либо, а то и без оных). И как-бы расширять ДД матрицы мы не можем. Или речь шла про Foveon? PS а вообще странная тенденция пошла: хихикать над Pentax, вроде как выбрать фрика и над ним издеваться всем классом. Я, например, сознательно с Никон перешёл на Pentax, просто потому что мне так нравится и в кайф) так почему другим не должно быть в кайф снимать на ЧБ камеру, тем более, что есть спрос на "скальпирование" матриц.
У Фуджи был монохром X-Pro1, пользователи очень его хвалоли, у монохромных камер есть своя маленькая ниша и в общем хорошо, что производители его поддерживают. Камеры Пентах дешевеют очень быстро и для определенных целей их можно успешно применять, они сделаны очень кпеко, на вторичном рынке особенно старые камеры стоят очень недорого, часть оптики и сегодня неплохого качества... Новые камеры за бешеные деньги только на любителя бренда...
Обзор не без ума. По этой логике Лейка М11 не должна существовать. Многочисленные обзоры РЕАЛЬНОГО качества записи кадров без фильтра уже достоверно показали что выигрыш чувствительности 1 - 2 разряда ИСО или 2 - 4 раза. Отсуствие фильтра помогает с изображением шумовых эффектов в записях довольно значительно. Стоит солидных денег но это все же меньше чем 11000 евро или 6500 евро (М11 Q2Mono). Я не снимаю видео ролики, довольствуюсь нудной фотосьемкой но в примере Сони плачу 60% за эти возможности и прошивку это поддерживающую. Только хорошо что появляются модели без кому то ненужного баласта и стоящие менее чем Лейка. Маркетинговая политика конечно учитывает ограниченную нишу заядлых ЧБ пользователей и поетому Пентакс стоит дороже цветной модели.
Было бы за что платить. Как олдовый пентаксовод скажу одно - тут они сделали ошибку. У пентакса и так 14 бит на канал. 16 -32 бит на чб - было бы это интересно. А так...
Ну да, смешно. Нет, ну реально смешно. Я не фанат, но я снимаю Пентаксом и "лучшего" мне не надо. Лучше Пентакса может быть только Пентакс, но с видео. Может быть - Пентакс БЗК, хотя и уже был в 2011-м. В то же время видео мне не впёрлось ни в куда, переплачивать за ненужное - такое. Неудачи Пентакса последних лет вовсе не являются поводом для отказа от этой системы. Пусть снимает, пока может снимать. Сломается - буду искать что-то новое.
5:45 комментатор ведь чушь говорит, олегас, фильтр применяется не на посте, он на матрице непосредственно стоит,это все равно что взять красный (или любой другой) светофильтр надеть на объектив, снимать в чб и думать, что у тебя все как на пленке
Пентакс, что ты творишь. Дальше ждем сенсор Брайля видимо. Там не будет не то что цвета, там будут пупырки вместо пикселей. Я думал что видел все, но видимо дно Пентакс еще не нащупал, все тыкает в бездну палкой.
Я не тестировал эту камеру. По обзорам - неудобная и кривая камера. Какая бы там ни была матрица, СВЕТ - это главное в получении качественной картинки. Про свет надо думать, а не про матрицы.
Олегас, свет в студии просто @баничтический, честно! Не смотрю видео обзор, а прямо всматриваюсь! Здорово! И вообще, вам можно претендовать на звание разрушителя легенд в фотографии!😂
Выдуманный диалог в магазине (применить к фотоаппаратам Pentax и Canon наших дней). - Здраствуйте.Мне нужны джинсы 50-го размера. - Это же морально-устаревшая одежда рабочих. - Ну и что. Мне в них удобно.... - Можем предложить Вам новейшие штаны из самой технологичной ткани: - вес меньше , карманов в 10 раз больше , есть карманы в карманах , есть карманы на липучке на фастексах , на молнии. - штаны переливаются разными цветами в зависимости от настроения. - Но мне не надо столько карманов и синий цвет меня устраивает... - ...а и ещё .Штаны будут на два размера больше. Вы представляете, стоимость одинаковая, а ткани больше. -???... - ...кроме того, в комлекте УЖЕ идут подтяжки и ремень. -С...У...К...А...😁😁😁
Остаюсь приверженцем мнения, что фотокамера не может заменить видеокамеру полностью как хотелось бы. Причина в отсутствии трансфокатора как такого и элементов его управления. У фотоаппарата может в лучшем случае быть зум-объектив со штативом, либо стаб с фиксом и ноги. Очень повезет когда в походе за крупным планом героя сюжета на пути не попадется толпа желающих сделать то же самое, но которым съёмка кем-то "фиолетово", потому что им сейчас хорошо и весело :)) В некоторых сюжетах видео сделанное фотоаппаратом вполне достаточно, но в некоторых без видеокамеры не обойтись, осбенно когда есть некоторая "закрытая" зона, проход в которую нежелателен (к примеру, спортивные состязания).
@@olegasphotoОлег, как раз исхожу из сугубо практического опыта. Это и мероприятия в школе у детей, и спортивные мероприятия, когда близко могут подойти лишь тренеры. Не спорю, возможно большинство задач по видео можно решить посредством хорошего фотоаппарата, но увы не все :(
Вместо того, чтобы производить новые камеры FF и оптику для них, например, обновить к-1 и выпустить новые 24-70 и 70-200, Ricoh выпускает вот такие кропнутые эксклюзивные камеры, серебристые 70-200 по ценам выше чем у конкурентов. Ребята, за эти деньги можно canon r5 взять и 70-200, который весит килограмм, и всяко лучше чем 2х килограммовый пентакс 70-200. У самого к-1, и камерой доволен, но смотрю куда идёт производитель, все чаще возникают мысли сбежать на другую систему
@@olegasphoto дороже, но вполне оправданно. Сам поменял M50 на Z50, как фотоаппарат на голову выше, видео не снимаю. Хотя M50 сама по себе камера неплохая.
Согласен, что Ricoh GR с ч/б сенсором выглядел бы куда логичнее и адекватнее. И к Лейке она явно ближе. Тут же предлагают здоровую древнюю зеркалку с ч\б сенсором. Для кого? Зачем? Почему? Так много вопросов и так мало ответов.
Не понимаю этого прикола чб матриц, мне кажется это маркетинговый ход что бы продать скорее всего более дешевую матрицу по цене обычной цветной. Убийца Лейки не может быть по цене дешевле чем лейка, убийца лейки возможен только по цене лейки)
как продать гвно? назвать его элитным продуктом не для всех поднять ценник до небес и продавать))) вы авито откройте там таких продаванов полно есть те что nikon d3100 за 40к продают, и полтос к нему за 80))) есть те что д3 ушатанный продают за 180к и думают это норм... как раз камера для таких поехавших....
Мне кажется, они работаю на аутсортсе с маркетологом, который сознательно уничтожает pentax. Всё это понимают, но владельцы компании больше дорожат отношениями с маркетологом, чем брендом.
Олегас ты ничего не понимаешь! Сам сижу на Pentax'е! Этот монохромный цвет! Эта резкость! Эта философия! Купи мои Pentax объективы? Если все заберёшь сделаю скидку! Серьёзно, Я разочарован каждым следующим шагом Пентакса. Т.е. они просто качают деньги из преданных им людей, причём пытаются сделать из них дураков! Нельзя так!...
И ещё, у Pentax есть такая фича что он может поворачивать матрицу за звёздным небом ведя его до 5 минут! Вот тут я бы попробовал эту камеру на высоких ИСО, да ещё с цветными фильтрами!
📷 Моя футболка - alii.pub/6oa0mn
Чтобы оценить непревзойдённое качество ч/б снимков от Penatax - необходим монохромный ламповый IPS монитор, типа КВН-49. Обычные цветные мониторы неспособны передать все преимущества новой системы.
Почему именно ips а не oled?
@@DARKMASTER357100 У OLEDа - ШИМ)))
@@prokievrealestate и что дальше шим вот лично мне пофигу на шим
Монитор должен быть ламповым так-то🤣
а лучше советский ЧБ телек Рубин 🤣
Первый доступный по деньгам монохром. Спасибо пентакс. Ждём от тебя теперь пленочную камеру.
Напрашивается новый персонаж-пентаксист, который 20 лет ждал чб камеру и теперь ещё 20 лет будет ждать кинокамеру Пентакс
Не поверите - обязательно дождется, и именно через 20 лет, на очередном витке "ретроностальгии" :)))
и конкурентный автофокус
Как минимум эта новость говорит о том, что в 23 году все же выходят новые зеркалки! 🎉
слово "новые" тут лучше брать в кавычки
@@olegasphoto оплатил консультацию, как связаться с вами?
Ответил.
Маркетологи так старались, но пришел Олегас и все опошлил :)))
Только ленивому не пришла мысль, что надо все решения согласовывать с Олегасом...
Олег может и неплохой фотограф, но маркетолог из него никакой. Первая партия продана по предоплате. Вся. Дефицит уже. Лейка монохром тоже продается отлично. Про цены на монохромные задники я скромно промолчу. И спрос стабильный.
@@СергейСабаев-ь5г "первая" партия... это скоко?!
@@volodimyrdnepr3555 Это столько сколько Рико смог произвести( чем ограничены - производственные мощности или количеством матриц - не знаю) . Факт - я из первой партии купить не смог. До сентября заказы не принимают(((
Олегас типичный русский "фотограф", который много обсирает, а сам снимать не умеет
Pentax -это тебе не Canon.
Это техника...
Ага, которой гвозди можно только забивать. Или людей убивать. Потому что, его корпусу, все пох...й. Так что, если снимать, кино про фотографа убийцу. В фильме сниметься пентакс.
Yongnuo запустили в продажу первую в мире, инновационную ч/б фотовспышку под систему Pentax. 🤣
Это камера не для заработка денег, а для удовольствия. Собственно исходя из текущих анонсов Ricoh действительно собирается позиционировать камеры подобно Leica: под этим брендом была представлена самая первая зеркалка с пентапризмой и быстрым возвратом зеркала в далёких 50х. Но лучше бы они сделали её на базе полнокадровой, вернув считыватель кольца диафрагмы в байонет - вот это бы реально зашло любителям старой школы.
Интересно, почему никто другой не предлагает подобные камеры под заказ? У того же Canon есть несколько моделей под астрофотографию с другим ик-фильтром, в чём сложность предложить для страждущих за доп прайс камеру без байеровского фильтра с завода?
Даже кольцо диафрагм, которое есть на большинстве объективов для Пентакса, представляет для меня настолько большую ценность, что я не желаю переходить ни на какую другую систему. Если еще и считыватель вернуть...
Раньше Pentax делал лучшие пленочные фотоаппараты на рынке в Японии. Надеюсь дела у них в скором будущем пойдут в гору
Они и сейчас делают отличные камеры.
Прямые продажи = отказ от дистрибьюторов\дилеров. Сейчас у всех есть интернет, курьерская доставка недели 2 в любую точку мира. Учитывая малые продажи, всё правильно они делают. Надеюсь у них удастся правильно скукожиться и выжить как нинтендо.
А когда это Нинтендо выживало?)
@@MrKeyro они были лидером, а сейчас на 3 месте из 3х компаний. По устройствам начиная с вии видно, что главная их цель - маржинальность, а не борьба с сони\мс.
Ну вообще то не совсем корректно оценивать детализацию фото по пережатому видео. Но в целом конечно зеркальный ч/б пентакс за такой ценник выглядит совершенно бессмысленным.
18:18 не совсем правда) я новый пользователь Никон и даже не задумывался про "зажми и крути", пока вы не сказали) После этого заморочился и поменял настройку на просто "крути". Ну да, удобней стало, но не так критично, как преподносится
Налюбилово)). Я так поглядываю, что они давно и ВСЕ потерялись на чём им всем делать деньги и как слепые котята в поиске соска). Ну и я думаю надо уточнить огромные деньги. Благодарю.
Ну и затейники!
Игрался тут недавно с чб режимами, с имитациями цветных фильтров... Ну так и наигрался за час, снимал детей средь пестроты игрушек, где цвет вообще дикий))
Хмм.. так ведь можно снимать на любой фотоаппарат с чб режимом.. хоть первый пятак возьми, хоть древнюю единичку... шуметь будут, ну, будто плёночное зерно!
А нам, простым смертным - не понять, как это эпически круто, снимать на исключительно чб камеру... )))
мне очень интересно взять две камеры одной фирмы, монохромную и обычную, сделать трихром на монохромной при помощи физических фильтров и сравнить результат
и кстати еще лейка м11 монохромная недавно вышла, там ценник вообще до луны улетел
Квадрохром давай - rgbw
Это камера для технической съемки
Снимал на плёнку Pentax Mz-5n, лежит в шкафу, оптику продал. Тогда они шли вровень с конкурентами. Потом я пересел на Canon и время показало что решение было принято верно.
Самое интересное, что они до сих пор держаться за зеркалки, с тем условием что у Рико фактически наработок для беззеркалки полно, просто возьмите GR и запихайте его в корпус размером не с 3 кирпича, а где-то с Fujifilm x-h 2, придумайте на первое время переходник на оптику и радуйтесь жизни, ведь 90% фанбоев побегут обновляться со словами что теперь все по другому 😅
Уже не получится, поезд ушёл. На новые разработки - нужны большие деньги, а без разработок не получится создать сколь-нибудь конкурентоспособную беззеркалку. Им и с видео надо вопрос решить, и с автофокусом, и с новым байонетом под б/з систему, перекомпоновать управление, и т.д., и.т.п. Даже если через год-два они с горем пополам «выкатят» свой беззеркальный продукт, то выяснится, что число оставшихся фанбоев - мизерно и продажей 100-150т камер на весь мир - разработки просто не возможно окупить. А конкурировать с грандами - утопия, так как пока Пентакс будет в муках рожать что-то, что есть у конкурентов сейчас, те выпустят более новые и прогрессивные системы.
Пентаксу надо было меняться вместе с рынком лет 10 назад, когда они были +/- в равном положении с Никон/Кэнон, когда ещё была какая-то целевая аудитория и имя бренда.
@@prokievrealestateтак в том то и дело, что в условиях когда они принадлежат Ricoh это не такие уж и затраты ведь у тебя уже есть - рабочая система стабилизации, рабочая система автофокуса, опыт создания беззеркалки, и готовый рабочий отрезок для оптики, всего-то осталось придумать размер байонета, корпус, и кусок трубы с отвёрткой в виде переходника, если бы не Ricoh, то ясное дело для них это было бы нереально. Да, рынок это не взорвёт, но свою нишу найти вполне может
Почледний и терпеливый получит , как всегда , вкусный кусочек пирога
Этот товар не про бомбилово, это фетиш, который лежит на полке и берется в руки по большим церковным праздникам, чтобы посмотреть в огромный и яркий видоискатель, не тот кал, что БЗК ЭВИ, от которого нервный тик, и поставить обратно. Можно создать вообще элитарную камеру не для всех, просто объект поклонения, это дальномерная камера формата микро 4/3, монохромная, без стаба с мануальным фокусом и без экранчика (привет Сонибою)
Так можно купить цветной фетиш такой же, ещё и дешевле
@@olegasphoto Богемность это не как толпа, у всех цветные камеры в айфонах, а маэстро видит мир чёрно-белым. Самоотречение и скупость палитры
Шикарная камера и характеристики!!!! Буду брать! Это же потрясная тушка!!
Я не стебусь
Ну знатно захейтил однако!
Эх, нет в тебе пентаксиста!☺
Не знаю, как вы, а я жду OM1 MARK IV MONOCHROME.
Топчик
про благородное плёночное зерно... вчера сварил два фомапана 400. Отснял их на Mamiya 645. Сканера для СФ у меня нет, так что попробовал переснять макрушником. Ну, в общем, там зерно с кирпич размером - мало того, что фома сама по себе крупнозернистая, так ещё и с родиналом варил. После кропа кадр получился мегапикселей на 15, средний формат, а зерно видно. Хотя, даже на HP5+ (тоже 400) макросотка кэноновская вполне зерно видит. Но это так, про "благородное плёночное зерно" ))
Следующая новинка от Пентакса - плёночная зеркалка.
Или они их до сих пор выпускают??
Причём, с записью видео!
На 1 кадр.Чтоб только шЫдевр снять.
Мне кажется это очень предвзятое мнение, Pentax - это всё-таки камеры НЕ ДЛЯ ВСЕХ , это такая своего рода японская Leica , а эти бренды можно сравнивать если взглянуть в историю , они в общем-то никогда особо не делали что-то для массового потребителя как компании nikon или Canon , только компании Leica можно выпускать старинные допотопные камеры и мыльные объективы ( мягко рисуюшие ) , Leica обычно не критикуют за отсталость в технологиях и высокую цену , а вот Pentax почему-то нельзя идти по такому же пути, двойные стандарты понимаете ли.
Есть лимитированная премиальная оптика и камеры, это скажем так делается для фанатов и под конкретные задачи, и логически рассуждать и что-либо высмеивать это как минимум признак узкоколейного размышления .
И как правило ограничные люди сразу начинают рассуждать что нужно делать с японскому национальным бренду .))) Опять-таки никого не имею конкретно в виду, в глобальном масштабе просто , и никого не хотел оскорбить...
Пентокс всегда не отличалась хорошей работой с маркетингом, они никогда не вкладывали огромные средства в рекламу. Наверное традиционная японская скромность. )))
Как раз в годы благополучия, Пентакс заваливали рынок массовым продуктом, включая цифромыльницы за 200-300$ и хорошо на этом зарабатывали. ;) Не надо искать «ылитарность» у этого бренда, их основным товаром были недорогие зеркалки вроде K-10, K-20, и вовсе бюджетные вроде К100, К200, K-m. А потом они значительно технологически отстали от конкурентов в зеркалках, «мыльницы» схлопнулись как сегмент и началось умирание.
@@prokievrealestate советую посмотреть в ДОцифровую эпоху компании PENTAX. Там всё очень дорого и богата , особенно фотокамера из чистого золота .
@@sanyanadeev Доцифровая история уже дела не касается. Это было давно и всё давно позабыто.
не японская Лейка, а японский убийца Лейки
Пентокс, ограничные.Никого не хочу обидеть ...а кому я вру , хочу 😂
Продавать оптику совсем не обязательно, оптика у Pentax отличная и прекрасно ставится на даже на зеркалки Canon, не говоря уже о любых беззеркалках.
с автофокусом на видео конечно ставится)))))))))))))))
@@olegasphoto да, есть автофокусные адаптеры c Pentax на беззеркалки
Спасибо, после ролика решил чаще включать acros)
Монохром К3м3 отличная камера, не монохромную сравнивали с Никон Д500, выступила на уровне. Но вот за такую цену, наверное как диковинка, то-есть я и не монохром дороже 600 уе покупать не стану.
Лейка делает, почему пентакс не может?)))))😂
Я любил пентакс. С к-5 и к-3ll прошел сотни километров в горах. Весь мой путь фотографии это пентакс. Но... купил пару лет назад R. Не понимаю я маркейтинг пентакса. Вообще не понимаю. 2023й год... монохром(
10:06 Он смеялся над ЧБ Пентаксом, поэтому бесследно пропал, не оставив ничего, кроме своей камеры.
Є одна сфера де потрібен монохром. Це астрофотографія. Там по черзі накручуються rgb фільтри і знімають кожен канал окремо. Крім класичних rgb використовують ще інші специфічні фільтри, які пропускають певні ділянки спектру. Фото на такі камери значно виграють як на класичні баєровські, бо дають кращий контроль. Так, наприклад можна використати світлофільтр, яким може прибрати значну частину засвітки від вуличних фонарів. Тому астрофотографи обирають монохромні камери. Але пентакс не має жодного відношення до них 😂.
Ну теоретически без фильтра матрица света больше получает, это да, да и разрешение в 4 раза больше. А еще можно накрыть половину субпикселей 50% серого фильтром и получить сумасшедший дд.
Только во-первых, если матрица гавно, то это её не спасет, во-вторых это стоить так же должно, в-третьих опаздали лет на 15-20 - тогда это было нужно, а сейчас цветные достаточные характеристики имеют. Плюс сейчас модно наоборот зерна навалить, цвета испоганить - типа под старину, так что это нужно может 10-15 фотографам в мире, даже если бы это была приличная матрица, чтобы апгрейд был до недоступного цветным матрицам уровня, а не как у пентакса, когда чб камера сольет цветным камерам в чб режиме
Если там нет IR фильтра, то эта камера подарок для мобиьной астрофотографии. Если конечно там правда убран байеровский фильтр.
RGB фильтр не убран - его там просто не было изначально! А вот на счет Hot-mirror фильтра - вопрос интересный... Лучше что бы и его не было.
Когда просмотрел 19 мин видео, усомнился, что это Олегас🤔. Ни одного кривого слова про Sony, но в конце всё "исправилось" 😂.
Да sony со своими маркетинговыми приколами дети в сравнении с этим...
Кому нужно "true b&w" снимайте на пленку! В отличии от цветных пленок черно белых на маркете до сих пор навалом как от Кодака так и от Ильфорда.И будет вам самый настоящий черно-белый цвет как у Алекса Корбина! А если поснимаете на 6х6 на какой нибудь Мамие или Хассельбладе и посмотрите результат то скажете-Уау! Сам я снимал на Мамию и знаю что там такая детализация получаетса на черно-белом что как скан не кропь все еще резкость есть! А непрерывные полутона! Правда конечно это не так просто как цифра но учитывая цену монохрома куда дешевле.Of course IMHO.
Пример маркетингаиот пениакс: k3-ll хорошо продается и камера реально за свои деньги отличная, тем более для пентаксистов - просто мечта. Итог: на пике продаж они перестают ее производить, камера на пике популярности пропадает с рынка.
И у Canon была про монохромная камера и стоила ещё больше. Камера для своих задач, резкость будет совсем другая как минимум. Вы не шарите просто.
Лайк
Вот так новость, Пентакс под лейку косит 😊
-Вы на наркотиках ?
-Я на Pentax.
Что-то Pentax совсем с ума спятил. Я в шоке. Я очень люблю Pentax и пока не собираюсь продавать мои камеры и объективы, поэтому я даже не думала, что когда-нибудь так скажу про Pentax. Но кто-то у них там точно спятил. )) Олег, спасибо за интересный обзор!
Но теперь то мысль проскочила о продаже этого барахла?;)
Где-то я видел, что они просто сделали опрос среди пользователей, в котором многие просили монохром. Вот они его и сделали. Причем, похоже, удачно, т.к. (опять же по новостям) они приостановили принимать заказы на Monochrome, т.к. всю партию раскупили. Поэтому с точки зрения маркетинга - неплохо.
Не ту камеру монохромной делают. Логичней было бы Ricoh GR3 с монохромной матрицей выпустить...
Кольоровий фільтр дійсно знижує контрастність, чіткість та збільшує кількість шумів. Існують тести з порівнянням однотипних камер Leica з матрицями з кольльоровим фільтром та без кольорового фільтра які доводять що матриці без кольорового фільтру є кращими для ч/б фото. Принаймні Pentax K-3 Mark III Monochrome вчетверо дешевша за Leica M11 Monochrom. До речі, обидві згадані камери були презентовані у один день. Співпадіння? :)
P.S. Leica Q2 Monochrom має постійний об'єктив. "Менше - то є краще" - то гасло Leica, яка також орієнтує свою продукцію виключно на адептів.
Компанией Пентакс долгое время руководили саботёры. Они уже перестали выпускать свою среднеформатную камеру. Вы спросите почему? А кому нужен этот троглодит с огромной камерой для огромного зеркала, если есть куча чудесных СФ беззеркалок, которые по размеру тушки ближе к обычному малому кадру. Да, и еще с шустрым автофокусом с фазовыми датчиками почти по всей матрице.
В Японии покупать будут)
Наконец то нормальный скинтон
Здравствуйте
Спасибо большое вам за великолепное видео
Скажите пожалуйста когда выйдет Canon eos m50 mark iii
Спросите кенон, напишите в оф.представительство
))
17:30 Предложить меньше но дороже - очень пахнет яблочной продукцией=) Я помню когда только появлялся их плеер, ipod. У других, и дешевых и дорогих был на борту и аудио плеер и видео и радио и фотки можно смотреть и карту памяти вставить на дорогих моделях. А у эпла ничего нет, маленький экран, и цена выше всех даже самых дорогих. Но зато килограмм философии впридачу. Но сработало же.
у эппла как ни как технологии есть и бюджеты, а тут нет
Расскажи пожалуйста что это у тебя за плагин что статистику на ютьюбе показывает?
Vidiq
@@olegasphoto Установил но такой панели справа нет. Она доступна только в платной версии?
Нет. Я не плачу
Крэп. Теперь все цветные объективы выбрасывать, черно-белые покупать что ли
ЧБ объективы - это как раз те, которые продали за бесценок за то что они хроматили. Так вот - для ЧБ - они самое то!
Продавать отстреленную ногу за оверпрайс - талант!
Самая у них моя любимая камера это только K1-MII
А ЧБ режим для видео с размышлениями - неплох)))
Жалко, мой пентакс деградирует. Эта камера для специальных задач художнику или узкому специалисту да и нужна ли она такая. Достаточно просто в обычной камере отключить цвет и пользоваться. А специальный аппарат для таких кадров, нужен ли он и в такой цене? Я люблю фото, для видео достаточно хороший телефон и мне достаточно для фото KP и А-20. Пентакс уходит.
У меня на работе полно специалистов в разных областях. Они давно писали для чего им нужна такая камера. Но я забыл. Скину им видос, пусть отпишутся тут в камментах.
ЧВБ и ВВУ привет )
Привет привет! Посмотрел - даже на выдернутых кадрах из видео видно, что шум у монохрома меньше как минимум на стоп. Показанная Fujifilm шумит безбожно! X-trans маркетинговая фишка ( нужно было выдумать - а у нас x-trans)/ Реально она вместо толстого 2х2 пикселя Баера делает ещё более размытых до 4х4 пиксель - резкости настоящей там нет и не будет!
Это лучшая камера для съёмки чёрного кота в тёмной комнате тёмной ночью!
Пентакс в своё время называли, конечно, "японской Лейкой", но хоть сколько-то всерьёз это было лет семьдесят назад. Примерно с тем же смыслом, как десять лет назад звучало "Сяоми - убийца айфона". Вероятно, если бы они уже тогда пошли по пути лейки, став дорогим нишевым продуктом среди японских производителей фототехники, то они смогли бы сегодня выпускать такие вот аппараты и при этом не вызывать грустной усмешки окружающих.
Но, став отстающей компанией массового сегмента, позволять себе выпускать такие игрушки - смахивает на тщетные попытки заработать на жалких останках некогда громкого имени.
Если все ехидные комментаторы посмотрят на графики продаж фототехники в целом, то до них дойдёт, что вся отрасль сегодня в глубочайшем кризисе. Компания Ricoh просто выпустила такую камеру, как бы сказать помягче для неокрепших умов, по-приколу. Малиновые Порши видели? Так вот их водителям по разным причинам плевать на ваше мнение. Тут в год, условно, суждено продать всего тысячу камер, так вот 50 из них будет ч/б. Сдохнут все, а тут хоть память останется.
Поддерживаю позитивчик) а тем временем никон планирует продать 300тыс. Nikon z9
Ну, планировать продать - совсем не значит продать. Кстати, Nikon в своё время тоже сделал финт ушами, когда снимать видео на ЦЗК начало входить в моду, выпустив
полнокадровую зеркалку Nikon Df, в которой просто не было режима видео. Не только простили, но и были прям фанаты. Кстати, Ricoh нужно было тогда уж выпускать не просто ч/б, а ещё и без режима видео. Не шучу даже, была бы фишка-фишка.
Я решительно не понимаю зачем видео фотокамере. Видео в видеокамере остальные разговоры в пользу беднных. Пентакс всегда был для фотографов , но в угоду маркетингу вынужден тащить видео возможности, хотя могли бы перенаправить ресурсы в фото возможности... хотя с другой стороны что могли бы? Для фотографии в pentax есть всё.
@@alankuzhev8242 Идеологически важной особенностью камеры Nikon Df, в которой не было видеорежима, производитель как раз заявлял намеренное снижение требований к производительности электронных компонентов. В результате использования менее мощных чипов снижались электромагнитные наводки на все микросхемы, что по тестам вполне даже подтверждалось сравнением шумов с такой же матрицы, по-моему, в D610. Кроме того, управление выдержкой, ИСО, экспокоррекцей были на отдельных крутилках, что необычно для современной техники, а камера была в итоге самой маленькой полнокадровой ЦЗК на рынке.
@@alankuzhev8242 Вероятно, если бы пользователю были предоставлены исполнения, фактически, одной и той же (по корпусу и матрице) камеры, то я очень сомневаюсь, что продажи, допустим, Pentax K3 iii с начинкой только под фото были бы равны нулю. Более того, они могли бы превышать продажи камер с возможностью видеосъёмки. Но следует понимать, что это касается только Pentax и более никого другого.
Сомнительный выбор за 2500 евро 😀Олег, а нет случайно обзора на Fujifilm GFX100 инфракрасной?
Нет
9.19 на основании чего делается вывод, что после дебайеризации и прочей математической чертовщины у камер с фильтром Байера при конвертации в ЧБ динамический диапазон повышается? Насколько я понимаю ДД это характеристика конкретно взятой матрицы (с фильтром Байера, АА или ещё каким-либо, а то и без оных). И как-бы расширять ДД матрицы мы не можем. Или речь шла про Foveon?
PS а вообще странная тенденция пошла: хихикать над Pentax, вроде как выбрать фрика и над ним издеваться всем классом. Я, например, сознательно с Никон перешёл на Pentax, просто потому что мне так нравится и в кайф) так почему другим не должно быть в кайф снимать на ЧБ камеру, тем более, что есть спрос на "скальпирование" матриц.
У Фуджи был монохром X-Pro1, пользователи очень его хвалоли, у монохромных камер есть своя маленькая ниша и в общем хорошо, что производители его поддерживают. Камеры Пентах дешевеют очень быстро и для определенных целей их можно успешно применять, они сделаны очень кпеко, на вторичном рынке особенно старые камеры стоят очень недорого, часть оптики и сегодня неплохого качества... Новые камеры за бешеные деньги только на любителя бренда...
Обзор не без ума. По этой логике Лейка М11 не должна существовать. Многочисленные обзоры РЕАЛЬНОГО качества записи кадров без фильтра уже достоверно показали что выигрыш чувствительности 1 - 2 разряда ИСО или 2 - 4 раза. Отсуствие фильтра помогает с изображением шумовых эффектов в записях довольно значительно. Стоит солидных денег но это все же меньше чем 11000 евро или 6500 евро (М11 Q2Mono). Я не снимаю видео ролики, довольствуюсь нудной фотосьемкой но в примере Сони плачу 60% за эти возможности и прошивку это поддерживающую.
Только хорошо что появляются модели без кому то ненужного баласта и стоящие менее чем Лейка.
Маркетинговая политика конечно учитывает ограниченную нишу заядлых ЧБ пользователей и поетому Пентакс стоит дороже цветной модели.
А как насчёт не гнаться за исо? )
@@olegasphoto Есть 2 причины. На вкус и цвет и реальная потребность! Хотя суть совсем не в этом.
Продавать линзы пентакса ни к чему, есть классный переходник на Сони. Автофокус работает отлично.
16:50 Это когда исполнительный директор Pentax спрашивает по телефону новый фильтр для пылесоса, чтобы бесследно скрыться
Там в комментарии опечатка. не PDF, а PEF это родной RAW формат пентакса.
Да всё правильно! Для видео - панасоник, а для фото пентакс)
А для понтов - все остальные )))
Помнится, Савельев сильно нахваливал ч/б Лейку )))
Было бы за что платить. Как олдовый пентаксовод скажу одно - тут они сделали ошибку. У пентакса и так 14 бит на канал. 16 -32 бит на чб - было бы это интересно. А так...
ЛОХ не мамонт!!! Сначала Сони, теперь Пентакс 😅
Ценники у них однако "Монохромные"
Ну да, смешно. Нет, ну реально смешно. Я не фанат, но я снимаю Пентаксом и "лучшего" мне не надо. Лучше Пентакса может быть только Пентакс, но с видео. Может быть - Пентакс БЗК, хотя и уже был в 2011-м. В то же время видео мне не впёрлось ни в куда, переплачивать за ненужное - такое. Неудачи Пентакса последних лет вовсе не являются поводом для отказа от этой системы. Пусть снимает, пока может снимать. Сломается - буду искать что-то новое.
Все новое это хорошо забытое старое 😂
5:45 комментатор ведь чушь говорит, олегас, фильтр применяется не на посте, он на матрице непосредственно стоит,это все равно что взять красный (или любой другой) светофильтр надеть на объектив, снимать в чб и думать, что у тебя все как на пленке
Пентакс, что ты творишь. Дальше ждем сенсор Брайля видимо. Там не будет не то что цвета, там будут пупырки вместо пикселей. Я думал что видел все, но видимо дно Пентакс еще не нащупал, все тыкает в бездну палкой.
Пентакс в какой-то параллельной вселенной живёт.
А что скажете про фотоаппарат Sigma и матрицу Foveon?
Я не тестировал эту камеру. По обзорам - неудобная и кривая камера. Какая бы там ни была матрица, СВЕТ - это главное в получении качественной картинки. Про свет надо думать, а не про матрицы.
Куда разумнее купить место этой камеры Сanon R, ещё и на еду останется
Чёт я не врубаюсь. Разве монохромная камера не должна стоить дешевле?
нет , это же ограниченная серия. Платишь за себя и за того парня.
Лучше бы Ricoh GR IV.
👍
Олегас, свет в студии просто @баничтический, честно! Не смотрю видео обзор, а прямо всматриваюсь! Здорово! И вообще, вам можно претендовать на звание разрушителя легенд в фотографии!😂
Спасибо
Свет на Олеге сразу "Город Грехов" напомнил
Выдуманный диалог в магазине (применить к фотоаппаратам Pentax и Canon наших дней).
- Здраствуйте.Мне нужны джинсы 50-го размера.
- Это же морально-устаревшая одежда рабочих.
- Ну и что. Мне в них удобно....
- Можем предложить Вам новейшие штаны из самой технологичной ткани:
- вес меньше , карманов в 10 раз больше , есть карманы в карманах , есть карманы на липучке на фастексах , на молнии.
- штаны переливаются разными цветами в зависимости от настроения.
- Но мне не надо столько карманов и синий цвет меня устраивает...
- ...а и ещё .Штаны будут на два размера больше. Вы представляете, стоимость одинаковая, а ткани больше.
-???...
- ...кроме того, в комлекте УЖЕ идут подтяжки и ремень.
-С...У...К...А...😁😁😁
Тогда если проводить аналогию с ТЕМИ рабочими джинсами, то надо снимать на стеклянные фотопластины.А не на уже подкоченые варенки-дудочки
Остаюсь приверженцем мнения, что фотокамера не может заменить видеокамеру полностью как хотелось бы.
Причина в отсутствии трансфокатора как такого и элементов его управления.
У фотоаппарата может в лучшем случае быть зум-объектив со штативом, либо стаб с фиксом и ноги.
Очень повезет когда в походе за крупным планом героя сюжета на пути не попадется толпа желающих сделать то же самое, но которым съёмка кем-то "фиолетово", потому что им сейчас хорошо и весело :))
В некоторых сюжетах видео сделанное фотоаппаратом вполне достаточно, но в некоторых без видеокамеры не обойтись, осбенно когда есть некоторая "закрытая" зона, проход в которую нежелателен (к примеру, спортивные состязания).
Вы ж это всё в теории пишите. Имелся бы опыт, по другому бы писали. Сейчас больше половины любых съёмок без зуммирования происходит...
@@olegasphotoОлег, как раз исхожу из сугубо практического опыта. Это и мероприятия в школе у детей, и спортивные мероприятия, когда близко могут подойти лишь тренеры.
Не спорю, возможно большинство задач по видео можно решить посредством хорошего фотоаппарата, но увы не все :(
Вместо того, чтобы производить новые камеры FF и оптику для них, например, обновить к-1 и выпустить новые 24-70 и 70-200, Ricoh выпускает вот такие кропнутые эксклюзивные камеры, серебристые 70-200 по ценам выше чем у конкурентов. Ребята, за эти деньги можно canon r5 взять и 70-200, который весит килограмм, и всяко лучше чем 2х килограммовый пентакс 70-200. У самого к-1, и камерой доволен, но смотрю куда идёт производитель, все чаще возникают мысли сбежать на другую систему
Чб зеркалка это очень странно
Да кто будет покупать этот Pentax монохром?😅
Да ладно тебе Олег. Тот же Nikon D850 как фотоаппарат очень хорош. Да время зеркалок прошло, но вот конкретно D850 я бы себе взял сугубо для фото.
Я не наезжаю на Никон как на фотики, вообще без вопросов. Есть проблемы с маркетингом и видео.
@@olegasphoto при одинаковой цене Z50 переигрывает М50 в одну калитку по видео
Да. Но цена не совсем одинаковая. И есть нюансы.
@@olegasphoto дороже, но вполне оправданно. Сам поменял M50 на Z50, как фотоаппарат на голову выше, видео не снимаю. Хотя M50 сама по себе камера неплохая.
@@olegredkach9111 M50 тоже тестил. Ну он хорош только по ББ. В любых условиях отличный скинтон. Все остальное - такое чувство что купил 550D.😂
19:43😂😂😂
Коротко, мне монохромный пентакс не нужен. И лейка монохромная не нужна.
Акрос на фудже, если хорошо заранее настроить идеален.
Пентакс решил рыпнуться в сторону лейки. Но там филисофия другая и действительно классные аппараты. И при этом Лека продаётся лучше пентакса.
Согласен, что Ricoh GR с ч/б сенсором выглядел бы куда логичнее и адекватнее. И к Лейке она явно ближе.
Тут же предлагают здоровую древнюю зеркалку с ч\б сенсором.
Для кого? Зачем? Почему? Так много вопросов и так мало ответов.
Зеркалка 22 года древняя? ну ок
@@alankuzhev8242 K3 mark III была представлена в 2021 году. Но глобально она мало чем отличается от K3 mark II 2015 года выпуска.
@@David_Bowman а что бы было не "мало"?
Не понимаю этого прикола чб матриц, мне кажется это маркетинговый ход что бы продать скорее всего более дешевую матрицу по цене обычной цветной. Убийца Лейки не может быть по цене дешевле чем лейка, убийца лейки возможен только по цене лейки)
как продать гвно? назвать его элитным продуктом не для всех поднять ценник до небес и продавать))) вы авито откройте там таких продаванов полно есть те что nikon d3100 за 40к продают, и полтос к нему за 80))) есть те что д3 ушатанный продают за 180к и думают это норм... как раз камера для таких поехавших....
Мне кажется, они работаю на аутсортсе с маркетологом, который сознательно уничтожает pentax. Всё это понимают, но владельцы компании больше дорожат отношениями с маркетологом, чем брендом.
Олегас ты ничего не понимаешь! Сам сижу на Pentax'е! Этот монохромный цвет! Эта резкость! Эта философия! Купи мои Pentax объективы? Если все заберёшь сделаю скидку! Серьёзно, Я разочарован каждым следующим шагом Пентакса. Т.е. они просто качают деньги из преданных им людей, причём пытаются сделать из них дураков! Нельзя так!...
У Пентакса, ой, у Рико, одна стратегия.
Без лоха - жизнь плоха!
Самураи сидять и мозгоми скрепят. Ка бы бабки отжать и на зону не отъехать?😂
Скоро Pentax изобретут пейджер и завоюют весь мир 😂
И ещё, у Pentax есть такая фича что он может поворачивать матрицу за звёздным небом ведя его до 5 минут! Вот тут я бы попробовал эту камеру на высоких ИСО, да ещё с цветными фильтрами!
Помню над клубхаусом прикалывались, что они радио изобрели. Ну и где сейчас клубхаус)