Esse canal jÃĄ deveria ter mais de 1 milhÃĢo pelo conteÚdo de qualidade que o Dio traz, sem contar o trabalho que da fazer esses conteÚdos e trazer tudo explicadinho e mastigado para nÃģs. Eu aprendi tudo sobre Linux graças a esse canal maravilhoso.
@@jrxruas2 kkkk ai foi maldade. pode ser usuÃĄrios windows, atÃĐ ontem eu era 100% windows, mas alguns problemas (vÃrus, minha culpa) me fizeram migrar indefinidamente ontem, sou inscrito no diolunux a +ou- 1 ano. (espero que eu consiga baixar vÃrus sem que afete o linux)
Uso o Big Linux hÃĄ alguns anos em produçÃĢo e considero excelente! Comecei pra prestigiar os desenvolvedores Brasileiros e hoje praticamente todos os PCs e notebooks do escritÃģrio rodam Big Linux! Recomendo!
Ãtimo vÃdeo Dio. Imagino o trabalhÃĢo que deu para fazer todas estas comparaçÃĩes. Eu estou usando hÃĄ quase 2 anos o Linux Mint Cinnamon dual Boot Windows 10 e 11. Tudo continua funcionando perfeitamente. Eu jÃĄ testei muitas distros, instalando e usando-as por um mÊs pelo menos. Com certeza o Mint serÃĄ minha distro principal por muitos anos, pois a ManutençÃĢo e problemas ÃĐ igual a praticamente zero.
Quais foram os problemas que deram no Ubuntu? Eu jÃĄ usei Linux, mas sempre foi em VMs, no entanto, quero tentar usar Linux no principal e usar Windows em VMs. Qual distro vocÊ recomenda para deixar em background rodando as VMs Windows e outras distro Linux? Detalhe: o objetivo aqui ÃĐ dar acesso a GPU 3090 ou 4090 nas VMs e assim mais de uma pessoa usar o mesmo hardware.
Sou usuÃĄrio de Debian e Windows hÃĄ muitos anos. Sei que vocÊ nÃĢo utiliza Windows tanto quanto Linux, mas acessar o Gerenciador de Dispositivos para buscar novos drivers no repositÃģrio da Microsoft ÃĐ um mÃĐtodo um pouco antigo. à comum instalar o sistema operacional e perceber a falta de alguns drivers. Hoje em dia, basta abrir o Gerenciador de AtualizaçÃĩes e fazer uma verificaçÃĢo. O sistema instalarÃĄ as atualizaçÃĩes e, provavelmente, todos os drivers faltantes para garantir o funcionamento adequado dos dispositivos conectados. AlÃĐm disso, hÃĄ um botÃĢo interativo onde ÃĐ possÃvel instalar drivers opcionais, que nÃĢo sÃĢo essenciais para o funcionamento do sistema. Assim, o processo de resolver esses problemas no Windows ficou muito mais simples. NÃĢo quero parecer um grande defensor do Windows, mas achei estranho os problemas que vocÊ enfrentou. Ãtimo trabalho nos testes, obrigado pela ajuda e disposiçÃĢo!
Exato. Depois da instalaçÃĢo do Windows os drivers vem tudo pelo Windows Update. Basta instalar todas as atualizaçÃĩes e usar o sistema. Raramente algum driver falta, mas se faltar, dÃĄ pra buscar no site do fabricante do notebook ou do dispositivo
Como vocÊ disse, vocÊ usa o sistema hÃĄ vÃĄrios anos, isso ÃĐ enviesado. à como eu dizer que instalar driver da NvÃdia no Linux ÃĐ fÃĄcil e que tem atÃĐ repositÃģrio para isso, bastando dois cliques em muitas das distros. A experiÊncia do usuÃĄrio comum ÃĐ o que ele procura com os testes. Ah, e quanto a tela azul que o sistema apresentou, tem alguma configuaçÃĢo inicial para evitÃĄ-la tambÃĐm?
@@stc3933 VocÊ claramente parte do prÃĐ suposto que nÃĢo tem enviesamento do Dio, porem se esquece que afirmo usar a muitos anos Windows e Debian "adiciono agora intensivamente". E CLARO O TRABALHO DO DIO FOI MUITO BOM, NÃO SIGNIFICA QUE EM ALGUMA INSTÃNCIA A AFIRMAÃÃO POSSA ESTAR MAL EMBASADA. VocÊ faz uma comparaçÃĢo boba sobre o driver Nvidia, driver esse que o Windows instala se houver conexÃĢo com internet, basta aguardar nem serÃĄ necessÃĄrio ir ao painel de update. O Único sistema que tem uma facilidade maior ÃĐ o PopOS jÃĄ que pode-se baixar uma ISO com o driver previamente instalado. Em relaçÃĢo a tela azul, apesar de ser bem estranho TALVEZ VOCà DEVA DESATIVAR O MODO DE "RETENÃÃO SELETIVA" coraçÃĢozinho de cristal. Todo sistema estÃĄ sujeito a crash, alguns mais outros menos e nem citei esse problema. Sua critica nÃĢo tem intençÃĢo de ser construtiva.
Eu nÃĢo recomendo instalar os drivers do windows update, ÃĐ bem comum eles causarem problemas. O ideal ÃĐ baixar o software da fabricante (lenovo vantage, dell update, etc) e fazer os updates por ele.
PÃī Dio, jÃĄ que vocÊ tÃĄ nessa vibe ai de testar vÃĄrias distros, talvez valeria um vÃdeo diferente como: "Testei 5 Distros BSD", tem muitas distros legais como o FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFly, etc...
Caraca! O mundo precisava desse vÃdeo. JÃĄ sou usuÃĄrio do ZorinOS e do Windows hÃĄ muitos anos. Em 2010, quando decidi dar uma chance para o Linux, a Única distro que nÃĢo me deu dor de cabeça foi o ZorinOS, testei mais de 10 distros atÃĐ chegar ao Zorin e em todas eu tinha dor de cabeça para qualquer coisa simples, atÃĐ mesmo com a versÃĢo do Java PrÃĐ-Instalada ou com telas pretas, drivers de dispositivos parando de funcionar do nada ou inezistentes e, no ZorinOS nenhuma dor de cabeça dessas estava presente, exceto uma, que atÃĐ hoje ÃĐ um problema, os Jogos mesmo com Proton nÃĢo ficam legais no Zorin.
No começo desse ano decidi entrar no mundo Linux pela primeira vez e fiquei entre o Mint, Zorin e Pop. Fui de Pop!_OS e simplesmente apaixonado por tudo atÃĐ agora. NÃĢo consigo entender o porquÊ demorei tanto pra entrar nisso. Recomendo demais.
Sou iniciante no Linux e estou hÃĄ 3 dias usando o Linux Mint e realmente tudo funciona nele. à rÃĄpido, leve e de fÃĄcil configuraçÃĢo, nÃĢo tenho do que ÃĐ reclamar. Vou testar o POP OS que vocÊ mencionou no vÃdeo. ParabÃĐns pelo excelente trabalho, estou entrando no mundo Linux graças ao canal.
Eu instalei o linux mint no computador da minha irmÃĢ (que inclusive tem conhecimentos limitados de informÃĄtica) e ela tÃĄ amando. Pop OS tem uma interface diferente das "windows like" mas ÃĐ simplesmente maravilhoso.
Fedora definitivamente merece um lugar na lista das distros sem problemas. Estou usando um notebook com Nvidia RTX 4060, leitor de impressÃĩes digitais e uma tela HiDPI de 240Hz, alÃĐm de um monitor externo. O Fedora ÃĐ o Único sistema que funciona perfeitamente na minha configuraçÃĢo. A Única coisa que faço apÃģs a instalaçÃĢo ÃĐ adicionar o driver proprietÃĄrio da Nvidia, que jÃĄ vem com o repositÃģrio habilitado.
Fedora nunca funciona de primeira no meu notebook com placa hÃbrida nvidia (notebook meio velho, de 2018) Ã um verdadeiro parto instalar os drivers de modo a nÃĢo dar problemas depois. Tenho que testar versao por versÃĢo e encontrar uma menos bugada. Debian tambÃĐm a mesma coisa. Nas outras distros nunca passei por isso. NÃĢo recomendo pra galera iniciante.
Eu tive problemas com o Fedora, infelizmente. Por algum motivo, toda vez que o sistema dorme ou hiberna ele nÃĢo "volta" normal, ele volta em branco. à algum problema para escrever os arquivos da hibernaçÃĢo. NÃĢo sou muito experiente e nem da ÃĄrea de tecnologia, e sempre usei o Fedora sem problemas, ao menos atÃĐ o 35, atÃĐ ser obrigado a usar Windows de novo. Retornei ao 40 e agora estou com esse problema. Quando fecho a tampa do notebook jÃĄ começo a rezar pra saber se meu trabalho nÃĢo vai ser perdido...
VocÊ ÃĐ um Ãģtimo produtor de conteÚdo. Um dos raros que acompanho sempre no Brasil. VocÊ tem criatividade, pesquisa, conhecimento, empatia, simpatia, didÃĄtica, oratÃģria, redaçÃĢo, fluÊncia, dicçÃĢo, resiliÊncia, atençÃĢo, coerÊncia e precisÃĢo. AlÃĐm de uma dose de humor na medida certa. VocÊ ÃĐ muito bom! NÃĢo entendo nada de tecnologia, mas vejo seus vÃdeos como uma "Aula para Produtores de ConteÚdo". ParabÃĐns!
MANO, OBRIGADO! SÃRIO, ISSO à MUITO FOD@! Esses dias eu passei por algo parecido, lÃģgico que nÃĢo foram 21 distros... mas foram umas 6 fÃĄcil! Kali, Mint, Ubuntu, Manjaro, POP_OS, Debian, Win 10 e Win 11 tudo isso para descobrir exatamente qual tem a melhor relaçÃĢo "custo beneficio", ou seja, qual melhor se encaixava nas atividades que desempenho: programaçÃĢo, um dotinha e estudos. Levei uma sÃĐrie de fatores como pontos para decidir em qual SO e distro dedicaria um pouco mais de tempo utilizando, mesmo com os problemas apresentados. Passei uns 15 dias nesse processo e realmente ÃĐ extremamente estressante, horas em frente a tela com infinitas barras carregando, o processo ÃĐ realmente agoniante. ParabÃĐns, mano! ANSIOSO PELO VÃDEO RESULTADO!
TambÃĐm estou de olho nele, no momento estou de CachyOs que ÃĐ base Arch, mas o Pop! com Cosmic vai ficar top! Inclusive jÃĄ tem o Cosmic nos repositÃģrios do Cachy pra testar.
TambÃĐm estou ansioso para este lançamento. O grande problema ÃĐ que o Gnome fica melhor a cada lançamento e ÃĐ muito elegante, diferente, realmente moderno. Para piorar, o plasma 6 agora estÃĄ começando a ficar muito bacana. Um dia tentarei manter dois ou trÊs instalados no Fedora. JÃĄ fiz isso em uma mÃĄquina virtual, entre Gnome e Cosmic, parece que conseguem viver juntos sem causar estragos na harmonia de cada um. Com o KDE junto, nÃĢo sei nÃĢo, a histÃģria nÃĢo ÃĐ a favor, mas as coisas podem mudar.
Cara, o trabalho que vocÊ faz em torno da comunidade Linux ÃĐ simplesmente FANTÃSTICO!!! Quando alguÃĐm me pergunta algo sobre o assunto, querendo conhecer e aprender, seu canal no youtube ÃĐ o primeiro que me vem à cabeça. Sobre o vÃdeo e os testes, com certeza ÃĐ um trabalho exaustivo, que deixa a gente louco, kk... JÃĄ ÃĐ difÃcil fazer isso com calma, imagina isso tudo de OS em apenas 1 mÊs, a sanidade vai pro espaço, kkk. O que me atende muito bem à muito tempo ÃĐ o KDE Neon. Ele trÃĄs duas coisas que eu dificilmente abro mÃĢo: pacotes Deb (base sÃģlida do Ubuntu LTS) e o KDE (puro, sem muitas modificaçÃĩes). Nunca me deixou na mÃĢo, e embora eu esteja sempre testando as novidades, ele continua se mantendo minha distro padrÃĢo! ParabÃĐns pelo vÃdeo!!!
Dio, a algum tempo queria instalar alguma distro Linux, e entÃĢo comecei a acompanhar o canal. Depois desse vÃdeo, decidi instalar o Zorin em dois notebooks, um com i3 7gen e HDD e outro com SSD e i3 5gen, ambos que tinham o win 10, e como o sistema flui melhor, parece atÃĐ outro computador. O com HDD chegou atÃĐ numa autonomia de 8h na bateria.
Ubuntu sempre dÃĄ problema pra mim, ÃĐ impressionante. Foi a distro que me levou pro linux e usei por anos sem mudar, mas da versÃĢo 18.10 em diante, nunca mais consegui instalar sem dor de cabeça e me obriguei a trocar. E nesse tempo tive vÃĄrios notes diferentes. Acho que sou premiada. Agoro uso Fedora, mas tenho o Mint como distro de segurança, porque esse nunca me deixou na mÃĢo
Ubuntu (a ultima versao lts) funciona sem problemas se vocÊ usar mÃĄquinas nÃĢo muito novas nem muito antigas. Na minha experiÊncia, os problemas sempre apareceram nesses dois casos, principalmente envolvendo drivers. Alem de algumas configuraçÃĩes a mais que o usuario precisa fazer apos a instalaçÃĢo, por causa das decisÃĩes da cannonical
Primeiramente parabÃĐns Dio! Com certeza esse benchmark deu trabalho rsrs. Estou usando o Big Linux mais recente (nÃĢo sei em qual versÃĢo estÃĄ pois nÃĢo encontrei em nenhum lugar) e fiquei surpreso pois nÃĢo ocorreu nenhum problema apÃģs a instalaçÃĢo, tudo funcionou de primeira. Pra ser sincero a Única coisa que falhou depois que eu loguei no W10 e voltei ao Big foi o bluetooth que nÃĢo pareava mais, porÃĐm instalei o BT Dualboot e atÃĐ o momento estÃĄ funcionando muito bem.
Muito bom. Na minha experiencia, eu comecei com ubuntu lÃĄ no 9:04 e tambÃĐm utilizei o Trisquel GNU/Linux. Fiquei no Windows por muito tempo, depois utilizei o Linux Mint que foi meu favorito por alguns anos. E agora o Zorin OS que acho que ÃĐ o melhor dos dois mundos pra mim. A maior razÃĢo de nÃĢo usar Linux completamente, ÃĐ que tenho uns hardware chines que nÃĢo funciona no Linux por nada e eu nÃĢo manjo das configuraçÃĩes avançada. Outro motivo ÃĐ jogo baixado de torrent, os que eu gosto sÃģ tem Windows. Mas olha, se nÃĢo fosse isso, seria Linux 100%.
Dio! Que trampo, parabÃĐns pelo belo trabalho. SugestÃĢo para meu aspira, vou dar essa tarefa para ele que quer dar suporte a Linux e deixar ele resolver pepas.
VÃdeo fenomenal! ParabÃĐns. Se eu nÃĢo tivesse testado o VanillaOS 2 recentemente, acharia estranho estar na lista dos que deram problema. O VanillaOS era um que eu estava com esperança de incluir na lista de indicaçÃĩes com POP!_OS e Mint. CachyOS tambÃĐm seria mais um, mas... problemas com instalador. Fedora, que ÃĐ minha distro (dede a v19) ÃĐ uma que imaginei que jÃĄ poderia estar recomendando alguma das derivadas como a Bazzite e a Bluefin, mas tive problemas tambÃĐm e os ISO sÃĢo colossais. O comparativo, prafreseando, "hÃĄbito e familiaridade, nÃĢo ÃĐ facilidade" ÃĐ perfeito nÃĢo sÃģ pra WIndows, mas pra diversas respostas sobre problemas com Linux. VÃĄlido pra muitas das respostas: "no meu sistema nÃĢo tive problemas/vc deve ter feito algo errado".
A quantidade de trabalho feita neste canal ÃĐ gigante, mas o mais massa ÃĐ que dÃĄ pra ver que ÃĐ bem feito e ÃĐ isso que traz tanta qualidade no conteÚdo. Eu vou ficar de olho nos prÃģximos videos que dÃĢo sequÊncia a este. :D
Que coincidÊnca, fiz o mesmo, e no mesmo momento haha sÃģ nÃĢo fiz benchmarks, mas eu resolvi instalar vÃĄrias distros e aprender instalar tudo o que eu uso nelas, nÃĢo vou lembrar de todas, mas aqui vai: NixOS, Arch Linux, Fedora, Debian, Kubuntu e Linux Mint. No fim acabei ficando em ambos Arch Linux e Debian, em dual-boot, o melhor dos dois mundos, o menos estÃĄvel e o mais estÃĄvel, pelo menos essas duas foram as que melhor funcionaram no meu hardware, eu queria manter Fedora e Arch na verdade, mas o Fedora da muitos problemas no meu PC por algum motivo, seguem alguns: micro-travamentos de ÃĄudio e tambÃĐm de vÃdeo, faz log off aleatoriamente, usa bem mais RAM em idle, entre outros. To adorando Debian e Arch no momento, e estou no Debian Stable, nÃĢo mudei pro Testing e nem pro Unstable, pois meu hardware nÃĢo ÃĐ novo suficiente pra necessitar disso, eu nÃĢo jogar games lançamento, e por eu usar Flatpaks pra tudo, Debian foi a Última que testei e a que me fez querer parar de formatar meu PC.
Bom dia Dio Finalmente me inscrevi no seu canal que sigo jÃĄ tem bastante tempo. Sou usuÃĄrio do linux desde os tempos do Mandrake e do Kurumim, mas mesmo assim estou longe de ser um usuÃĄrio avançado como vocÊ, sim uso o linux como meu sistema Único desde aqueles idos, sempre testando novas distros ao lado da minha principal, e embora tenha testado varias delas sÃģ me sinto confortÃĄvel com as derivadas do Debian. Agora resolvi testar, e estou gostando bastante, do gerenciador i3wm, jÃĄ que minha mÃĄquina estÃĄ mais para um carro de boi do que para um Ferrari, e nisso resolvi testar o navegar Midori, para ver com ele se saia, embora sempre achei ele o patinho feio dos navegadores. Para minha surpresa ele agora estÃĄ baseado no Firefox, e pesquisando vi que ele foi adquirido em 2019 pela empresa Astian que, ao que udo indica, estÃĄ criando seu prÃģprio eco sistema, tendo o navegador Midori, uma cloud de 15GB, e aplicativos para contatos, calendÃĄrio, notas e traduçÃĢo. Vi tambÃĐm que eles estÃĢo, ou estariam, desenvolvendo uma distro baseada no Devuan, mas ao que parece ela estÃĄ parada.
Dio parabÃĐns pelo trabalho, era isso que faltava no mundo Linux. Um mega teste e comparativo entre as distros.
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +1
Valeu pelo vÃdeo Dio, tambÃĐm tive dificuldade com o Opensuse apos a instalaçÃĢo, desisti e estou usando o Kubuntu a quase 2 anos sem nenhum problema.
ParabÃĐns por mais um excelente vÃdeo. SÃģ uma sugestÃĢo, as pessoas normalmente costumam usar o Bazzite mas o Bluefin ou o Aurora do mesmo projecto universal blue sÃĢo bem mais estÃĄveis, eu uso o Bluefin em vÃĄrios computadores e que eu me lembre nunca tive nenhum problema de maior.
Ãtimo vÃdeo! Usei vÃĄrias distros, ubuntu (todas), manjaro, MX, Antix, Regata, Tiger e atualmente uso o Debian Mate e outro com LXQT. O Debin Mate roda com perfeiçÃĢo num laptop antigo. Mas tem outras boas distros que ainda nÃĢo testei. TambÃĐm, percebi que elas funcionam bem ou mal de acordo com a sua mÃĄquina, por isso ÃĐ importante testar..Windows para mim, nunca mais, pesadÃĢo..
Um grande trabalho, e bom ver que o tumbleweed que uso nÃĢo deve ser recomendado a ninguÃĐm ððð, depois desse relato vou testar o lado arch da força
Uso um Ryzen 7 3800x com RTX 2080 Super. O Unico problema que tive com o opensuse tumbleweed foi com o Wayland. Esse bug foi "facilmente" resolvido colocando o Driver Nouveau em BlackList e alterando o "Modeset"=0. Sou novato no Linux, comecei a usar hÃĄ 2 meses, mas com a ajuda do chatgpt e a cominidade, o Opensuse estÃĄ rodando sem nenhum problema.
Em primeiro lugar, obrigado e parabÃĐns pelo vÃdeo. Ficou excelente! Sobre openSUSE, instalei o Leaf com Plasma meses atrÃĄs. Tive problema semelhante. AtÃĐ tinha tela, logava e tal, mas era na base de 0,2 FPS (sÃĐrio). Pelo que entendi ele sobe o Wayland por padrÃĢo e isso ÃĐ o problema. Quando saà do Wayland consegui subir o X normalmente e instalar os drivers proprietÃĄrios baixados da NVidia; neste ponto especÃfico prefiro usar o driver "oficial". Sim, "zypper" ÃĐ lento; pessoalmente acredito que isso passe porque as distros se mantenham atualizadas via packagekitd rodando em background (ou seja, tudo bem ser lento). Resultado, o bom filho ao Debian torna. E zero problemas. PS vocÊ jÃĄ tentou instalar LFS? Levei quase 1 semana na ÃĐpoca da faculdade e num ponto gravei um backup da imagem como tava pra poder voltar ð
Usei como desktop principal primeiramente o Ubuntu, depois passei pro Mint e permaneci por alguns anos. Testei o Manjaro KDE (e descobri que era "gnomista", mas gostei da base Arch) e depois fui pro Pop_OS, na mesma ÃĐpoca que o Dio migrou (e graças a ele), e desde entÃĢo se tornou minha distro preferida. Do ano passado pra cÃĄ, depois de resolver mudar um pouco e baseado nos elogios que eu via por ai e pra trocar um pouco de base, fui pro Fedora. To gostando, acho bem estÃĄvel, fluida e o Único problema que jÃĄ tive com ela foi com o bluetooth, mas consegui contornar. To esperando lançar o Pop com Cosmic pra ver se migro de novo. E ÃĐ isso, sou usuÃĄrio assÃduo de Diolinux pois ele sempre nos presenteia com vÃdeos como esse
Show de bola o vÃdeo. Esses Últimos dias andei fazendo uns testes em distro diferentes, com note com gpu nvidia, e sobre os derivados do Arch, tive boa experiÊncia com Manjaro, ruim com o Big! kkkk Mas aÃ, o que mais me surpreendeu atÃĐ agora, foi o Garuda! Nixos eu sou fÃĢ da ideia, mas ainda tenho tido dificuldades. Sempre que habilito o driver nvidia proprietÃĄrio, ele piora demais a qualidade de uso. Resolvi baixar o unstable dele (24.11) e tive uma experiÊncia .... idÊntica! SÃģ fui obter uma LEVE melhora, apÃģs atualizar o kernel dele pro "zen"
Boa eu estou ansioso pra ver os resultados, ironicamente estou fazendo um beenchmark usando arch linux com hyprland + kde + cosmic pois notei diferenças de performance usando o mesmo SO sÃģ mudando a interface grÃĄfica
Eu uso o Manjaro XFCE hÃĄ jÃĄ quase 5 anos e sÃģ me deu problemas uma vez (update interrompido por falta de energia) mas graças ao Timeshift resolvi de boa, vejo mais queixas nas versÃĩes de KDE e Gnome, sempre achei a versÃĢo XFCE mais estÃĄvel...
Dio, parabÃĐns pelo vÃdeo, conteÚdo muito bem feito e importante, que mais uma vez auxilia novos usuÃĄrios que tem interesse em entrar no mundo do Linux.
Dio faz um vÃdeo sobre as placas amd. Sinto uma Ãģtima otimizaçÃĢo nesse quesito. E fala sobre a diferença do drive open source e do drive pro no Linux. Abraços!!
15:45 Acho que eu tive um problema parecido no windows, e foi aà que eu larguei de vez o windows e fui pro Linux. Depois de passar um tempo no Ubuntu 24.04 LTS cansei do sistema e estou usando o PopOS! 22.04 LTS. Por enquanto estÃĄ funcionando bem, e acho que irei mantÊ-lo. Eu uso o vÃdeo integrado do Ryzen 3200G, inclusive nem sei se os drivers estÃĢo instalados de fato kkkkk
Sobre a questÃĢo do mouse travando, parecendo que a pilha acabou.... Sinto muito amigo, vocÊ precisa usar mais o sistema, esse problema ÃĐ muito comum e com certeza afasta muitos usuarios do linux. Utilizo o mint hÃĄ anos e desde sempre tem esse problema. à sÃģ começar a trabalhar sÃĐrio no PC que esse problema aparece. No uso leve de "teste de sistema" ele nÃĢo aparece. Geralmente quando faz um testo ou planilhas que envolve uso de muitos sistemas ao mesmo tempo esse problema de congelamento do mouse aparece. Geralmente reiniciando o driver do mouse, faz ele funcionar... o que ÃĐ um saco, pois as vezez acontece muito. 2 comandos costumam resolver: 1) sudo modprobe -r psmouse e 2) sudo modprobe psmouse
Minha experiÊncia ÃĐ similar à sua. Ubuntu, Pop!_OS, Zorin e Bodhi nÃĢo deram nenhuma dor de cabeça. Em compensaçÃĢo tive problemas com o Mint e a instalaçÃĢo do MiniOS foi impossÃvel.
Eu estou usando o WattOS nos meus laptops e confesso que foi o que melhor se adequou aos meus hardwares sem problemas.
16 āļ§āļąāļāļāļĩāđāļāđāļēāļāļĄāļē
O Windows 11 sÃģ deu problemas no meu Asus VivoBook. Quando veio essa Última atualizaçÃĢo 24H2, piorou muito. Como me dei conta que eu nÃĢo usava mais nenhum programa que me fazia continuar a usar o Windows (principalmente softwares de CAD 3D), tive a iluminaçÃĢo de mudar para o Linux. Resultado, nunca vi meu note funcionando tÃĢo bem, atÃĐ mesmo o bluetooth, que no windows nÃĢo funcionava, no Linux Mint Cinnamon funcionou de primeira.
Gostei muito do vÃdeo, ainda mais quando eu confirmei uma coisa que sempre tive certeza, O PopOS, Zorin e o Mint sÃĢo as distros mais fÃĄceis de "pegar e usar", acho que por isso que sempre que formato meu PC nÃĢo saio delas kkk.
Seguinte, sobre o Windows e o comentÃĄrio sobre os drivers, basta ir no AtualizaçÃĩes e em OpçÃĩes avançadas, atualizaçÃĩes opcionais que ele jÃĄ encontra todos drivers e o Gerenciador de dispositivos fica supimpa! #ficadica
@@Geralthh quando nao acho eu normalmente parto para o site do driveridentifier (ajuda a encontrar driver compativel q nem o fabricante ta disponibilizando fÃĄcil rsrsrs) ou atÃĐ mesmo o iobit driver booster e dps desinstalo td no fim de tudo, ganha mais tempo nesses casos para focar em outras coisas como baixar softwares e tals.
No NixOS eu nÃĢo consegui criar uma partiçÃĢo para memÃģria swap. Depois vi gente falando que instalaçÃĢo pelo Ventoy pode ser um fator. NÃĢo reinstalei para testar, mas fiquei com essa pulga atrÃĄs da orelha.
Sistemas que eu uso e ao instalar eu nÃĢo preciso fazer exatamente nada, sÃģ instalar, personalizar do meu jeito e usar: Windows 11, Fedora, Pop_Os!, Zorin Os e Linux Mint, todos esses sistemas na minha mÃĄquina roda perfeitamente, sem precisar de terminal e sem perder tempo procurando na internet alguma soluçÃĢo pra um determinado problema.
Cara, ÃĐ isso mesmo. Eu programa em assembly desde anos 90... mas forçar um usuario comum a abrir um terminal ÃĐ o cÚmulo hoje em dia. NinguÃĐm quer perder tempo com isso.
Chegou a testar o PopOs 24.04 Alpha 2? Eu mudei pra ele assim que saiu o Alpha 1 e nunca olhei para traz, foi a melhor coisa que fiz na vida Linux. à tÃĢo bom, bonito, rÃĄpido e funcional que mesmo com alguns detalhes faltando, ainda ÃĐ uma experiÊncia muito melhor que qualquer Gnome ÃĐ capaz de oferecer. SÃģ curioso!
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ
Se eu tinha dÚvidas se eu iria pro PopOS, agora estou confiante que serÃĄ uma Ãģtima distro!
Eu to adoarando o linux mint no meu note velho... um A8 de 2012... no windows os drivers pre histÃģricos nÃĢo rodam nem youtube 480p direito... no linux mint tem atualizaçÃĢo e roda com poucos drops me 720p60 Única coisa ruim ÃĐ que o turbo nÃĢo funciona, mas como tava superaquecendo e eu limitava no windows mesmo, tÃĄ de boa
Eu uso o Debian 12, assim, ele fico no driver generico quando instalei, e tive que fazer a instalaçÃĢo dos drivers para minha RTX, teve um passo a passo que precisei seguir pra instalar algumas questÃĩes do cuda na versÃĢo correta, porÃĐm depois que mudei as configuraçÃĩes do plasma, agr roda show. Gosto muito do meu Debian. Alguns pontos ÃĐ o programa do mouse e da placa-mae que sÃģ tem '.exe', um programa ou outro consigo rodar tranquilamente no PlayOnLinux, mas nem todos. Um programa que gostava muito de usar era o SonyVegas, esse no caso precisei mudar e agora uso o DaVince Resolve. E diria que o maior problema do mundo Linux sÃĢo a falta de compatibilidade de alguns programas para ele.
A mais de 10 anos atrÃĄs , usei bastante o nomodeset e o xforce-vesa no Grub para instalar o Ubuntu em um notebook Asus com processador e video integrado AMD. Como as coisas hoje estÃĢo mais fÃĄcil no Linux.
eu uso rtx 4060 TI, ate no momento, arch linux teve melhor desempenho com a placa de video para mim, e o nobara foi o segundo lugar e em terceiro o popOS... como desenvolvedor de jogos com vulkan, percebo que no windows usando modo de imagem mailbox da pra pegar 3 mil fps enquanto no linux com a mesma configuracao da engine utilizada eu pego uns 120 fps sÃģ, tem muita coisa no linux causando instabilidade mesmo apos testando diversas distros
Como semrpe um excelente vÃdeo. Estou mais ou menos a 4 anos tentando migrar definitivamente para o Linux, mas , acabo esbarrando em algum problema ou conflito de drivers como mostra e acabo voltando para a zona de conforto do sistema das janelas. Abraço!
O Big realmente ÃĐ muito bom, principalmente pelos aplicativos nativos, mas estÃĄ ficando pesado para notebooks de 4gb de RAM. O Mint ÃĐ excelente, muito leve mas de vez em quando dÃĄ problema no wi fi. Estou no POP hÃĄ uns 6 meses e nÃĢo tenho reclamaçÃĩes. Leve e tambÃĐm cheio de aplicativos, vou instalar ele nos notebooks de 4gb "convertidos ao linux à força".
Queria ver o Solus nesse pÃĄreo, nÃĢo foi a primeira distro da minha vida Linux (dÃĐcadas passadas kkk), mas foi a primeira que usei para jogar a alguns anos atrÃĄs, depois dela usei o Fedora , depois migrei para o Pop-os onde fiquei por anos, mas devido a nova interface, acabei voltando para o Fedora e atualmente a estou utilizando na versÃĢo 40, mas com a novo att do Solus, distro que eu gosto, estou pensando e migrar.
Fala Dio! Imagino a trabalheira que vc teve fazendo esses testes. Mano, que conteÚdo massa que esse canal produz, show de bola! Mas eu senti falta de vc falar como foi a exeriÊncia Ubuntu. Quando vc citou as 5 distros que nÃĢo deram nenhum trabalho, eu pensei que entre elas estava o Ubuntu. EntÃĢo, como foi a experiÊncia? Deu algum tipo de trabalho extra? SÃģ para constar, atualmente eu sou usuÃĄrio do Pop_OS!, mas jÃĄ usei o Mint, Fedora, Debian e Zorin. TambÃĐm o Ubuntu. Tudo isso desde 2010. Ai se vÃĢo 14 anos.
Eu jÃĄ tinha tido essa dor de cabeça do sistema operacional, nÃĢo reconhecer a placa de vÃdeo NVIDIA durante a instalaçÃĢo com o Linux Mint, alÃĐm de problemas na imagem, o mouse nÃĢo reconhecia, jÃĄ o Zorin OS roda liso, sem problemas jÃĄ tÃī hÃĄ um tempo usando ele. E no note estou usando o Lubuntu que roda tranquilo em 4GB de RAM e aguentou 12h de transmissÃĢo ao vivo pelo OBS Studio.
Depois de vÃĄrios problemas com drivers da Nvidia nÃĢo troco mais o combo BTRFS + Timeshift + gerenciador de drivers do Ubuntu e derivados. à bem mais fÃĄcil de reverter caso dÊ alguma coisa errado e geralmente os drivers sÃĢo mais estÃĄveis
Tanto no NixOS, que ÃĐ o que eu uso atualmente, quanto no openSUSE Tumbleweed eu tive que conectar o monitor na placa de vÃdeo integrada para poder instalar o sistema com uma NVidia sÃĐrie 40 Esse problema existe faz tempo, jÃĄ era pra ter dado tempo de terem arrumado
NixOS ÃĐ disparado o melhor para devops. O paradigma declarativo ajuda demais a criar ambientes de desenvolvimento reproduzÃveis e servidores, estou usando ele no meu raspberry pi5, e no pc hÃĄ 2 anos.
Ãģtimo sistema instalei o mint, em um macbook de 2011, nÃĢo fiz praticamente nada o drive da wifi nao reconheceu porem com um adaptador de internet e achou usando o gerenciador de drivers
Eu Aprendi usar Linux , neste Canal ,DIOLINUX, e Atualmente, Eu uso MX-LINUX, E nÃĢo tenho Problemas, ou... Aprendi a resolver todos os Problemas que Aaprecem. Gosto muito. 23.4 mx-linux
Ufa! NÃĢo sou louco sozinho. Dessa lista tenho Manjaro, Debian, Ubuntu, Mint, POP, Tumbleweed, Fedora, Big Linux, MX Linux fora o Windows 10 instalados em Dualboot, se ÃĐ que se pode chamar isso de dual. Estou escolhendo a prÃģxima. Queria entrar no mundo Linux mas nÃĢo sabia por qual, essa foi uma forma complicada mas bastante satisfatÃģria de fazer. Trabalho cada dia com a que me inspira mais naquele dia. Gosto de todas mas o Big Linux realmente chamou minha atençÃĢo.
Fui trocar do win 10 pro 11 eu aprendi tanto sobre o windows que me deu atÃĐ medo, meu notebook ainda que fosse de 2018 tinha tudo que ÃĐ necessÃĄrio pra rodar o 11, fui la mudei o tpm e secure boot na BIOS, instalei aquele modo facilitado pra instalar e deu errado, deu errado umas 7 vezes, aprendi a reparar arquivos no windows, aprendi a limpar cache, aprendi a fazer desfragmentaçÃĢo de disco, aprendi sobre bitlocker, NADA DISSO FUNCIONOU. Eu baixei a iso do windows 11, busquei o aplicativo de instalaçÃĢo nos arquivos e executei direto, eu fiquei muito feliz que funcionou e com um Ãģdio infernal pq o metodo que era pra ser mais facil foi de longe o mais difÃcil
AIX, Vms, NT, Unix, GnuOS, GEM, Nextstep ... Suse e Open Suse sÃĢo OSs para aplicaçÃĩes profissionais - nÃĢo creio que eles tenham suporte fÃĄcil para GPUs. Curiosidade: eu conheço um cara que teve aula com Konrad Zuse. Rufus oferece umas opçÃĩes fantÃĄsticas para instalar Windows 11 em mÃĄquinas "nÃĢo compatÃveis".
â Conheça o NordPass Business, use o cupom LINUXDIO para 3 meses de testes grÃĄtis sem necessidade de cartÃĢo de crÃĐdito: nordpass.com/linuxdio
meu open suse tumbleweed ja instalou hj o kde 6.2, se vc quer sempre o ultimo e melhor e rapido nao tem sistema melhor show de bola.
Esse canal jÃĄ deveria ter mais de 1 milhÃĢo pelo conteÚdo de qualidade que o Dio traz, sem contar o trabalho que da fazer esses conteÚdos e trazer tudo explicadinho e mastigado para nÃģs. Eu aprendi tudo sobre Linux graças a esse canal maravilhoso.
Up
Infelizmente a qualidade do conteÚdo nÃĢo consegue superar o fato de ser um tema muito nichado.
1 milhÃĢo? ððððð. NÃĢo existe tanto usuÃĄrio linux assim cara.
@@jrxruas2 kkkk ai foi maldade. pode ser usuÃĄrios windows, atÃĐ ontem eu era 100% windows, mas alguns problemas (vÃrus, minha culpa) me fizeram migrar indefinidamente ontem, sou inscrito no diolunux a +ou- 1 ano. (espero que eu consiga baixar vÃrus sem que afete o linux)
concordo, ÃĐ bom demais
Uso o Big Linux hÃĄ alguns anos em produçÃĢo e considero excelente! Comecei pra prestigiar os desenvolvedores Brasileiros e hoje praticamente todos os PCs e notebooks do escritÃģrio rodam Big Linux! Recomendo!
meu open suse tumbleweed ja instalou hj o kde 6.2, se vc quer sempre o ultimo e melhor e rapido nao tem sistema melhor show de bola.
Vc faz joga nele?
Ãtimo vÃdeo Dio. Imagino o trabalhÃĢo que deu para fazer todas estas comparaçÃĩes. Eu estou usando hÃĄ quase 2 anos o Linux Mint Cinnamon dual Boot Windows 10 e 11. Tudo continua funcionando perfeitamente. Eu jÃĄ testei muitas distros, instalando e usando-as por um mÊs pelo menos. Com certeza o Mint serÃĄ minha distro principal por muitos anos, pois a ManutençÃĢo e problemas ÃĐ igual a praticamente zero.
e eu concordo, Linux Mint ÃĐ um porto seguro em termos de D.E
O seu canal ÃĐ incrÃvel tmbâĪ
Quais foram os problemas que deram no Ubuntu? Eu jÃĄ usei Linux, mas sempre foi em VMs, no entanto, quero tentar usar Linux no principal e usar Windows em VMs. Qual distro vocÊ recomenda para deixar em background rodando as VMs Windows e outras distro Linux? Detalhe: o objetivo aqui ÃĐ dar acesso a GPU 3090 ou 4090 nas VMs e assim mais de uma pessoa usar o mesmo hardware.
Sou usuÃĄrio de Debian e Windows hÃĄ muitos anos. Sei que vocÊ nÃĢo utiliza Windows tanto quanto Linux, mas acessar o Gerenciador de Dispositivos para buscar novos drivers no repositÃģrio da Microsoft ÃĐ um mÃĐtodo um pouco antigo. à comum instalar o sistema operacional e perceber a falta de alguns drivers. Hoje em dia, basta abrir o Gerenciador de AtualizaçÃĩes e fazer uma verificaçÃĢo. O sistema instalarÃĄ as atualizaçÃĩes e, provavelmente, todos os drivers faltantes para garantir o funcionamento adequado dos dispositivos conectados. AlÃĐm disso, hÃĄ um botÃĢo interativo onde ÃĐ possÃvel instalar drivers opcionais, que nÃĢo sÃĢo essenciais para o funcionamento do sistema. Assim, o processo de resolver esses problemas no Windows ficou muito mais simples. NÃĢo quero parecer um grande defensor do Windows, mas achei estranho os problemas que vocÊ enfrentou. Ãtimo trabalho nos testes, obrigado pela ajuda e disposiçÃĢo!
Exato. Depois da instalaçÃĢo do Windows os drivers vem tudo pelo Windows Update. Basta instalar todas as atualizaçÃĩes e usar o sistema. Raramente algum driver falta, mas se faltar, dÃĄ pra buscar no site do fabricante do notebook ou do dispositivo
pensei o mesmo, a partir do windows 10, o processo de instalaçÃĢo de drivers ÃĐ praticamente em um clique com as AtualizaçÃĩes do Windows
Como vocÊ disse, vocÊ usa o sistema hÃĄ vÃĄrios anos, isso ÃĐ enviesado. à como eu dizer que instalar driver da NvÃdia no Linux ÃĐ fÃĄcil e que tem atÃĐ repositÃģrio para isso, bastando dois cliques em muitas das distros. A experiÊncia do usuÃĄrio comum ÃĐ o que ele procura com os testes.
Ah, e quanto a tela azul que o sistema apresentou, tem alguma configuaçÃĢo inicial para evitÃĄ-la tambÃĐm?
@@stc3933 VocÊ claramente parte do prÃĐ suposto que nÃĢo tem enviesamento do Dio, porem se esquece que afirmo usar a muitos anos Windows e Debian "adiciono agora intensivamente". E CLARO O TRABALHO DO DIO FOI MUITO BOM, NÃO SIGNIFICA QUE EM ALGUMA INSTÃNCIA A AFIRMAÃÃO POSSA ESTAR MAL EMBASADA. VocÊ faz uma comparaçÃĢo boba sobre o driver Nvidia, driver esse que o Windows instala se houver conexÃĢo com internet, basta aguardar nem serÃĄ necessÃĄrio ir ao painel de update. O Único sistema que tem uma facilidade maior ÃĐ o PopOS jÃĄ que pode-se baixar uma ISO com o driver previamente instalado.
Em relaçÃĢo a tela azul, apesar de ser bem estranho TALVEZ VOCà DEVA DESATIVAR O MODO DE "RETENÃÃO SELETIVA" coraçÃĢozinho de cristal. Todo sistema estÃĄ sujeito a crash, alguns mais outros menos e nem citei esse problema. Sua critica nÃĢo tem intençÃĢo de ser construtiva.
Eu nÃĢo recomendo instalar os drivers do windows update, ÃĐ bem comum eles causarem problemas. O ideal ÃĐ baixar o software da fabricante (lenovo vantage, dell update, etc) e fazer os updates por ele.
PÃī Dio, jÃĄ que vocÊ tÃĄ nessa vibe ai de testar vÃĄrias distros, talvez valeria um vÃdeo diferente como: "Testei 5 Distros BSD", tem muitas distros legais como o FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFly, etc...
Concordo!
VocÊs sÃĢo psicÃģlogos e estÃĢo precisando de novos pacientes, nÃĢo ÃĐ? (rs) Ele jÃĄ teve trabalho com Linux e Windows, imagina agregar BSD.
@@Thorhent BSD nem e tÃĢo dificil assim, instalaçÃĢo muito facil.
agora que eu me lembrei se ele tiver driver proprietario da Nvidia sistema nÃĢo vai da video.
Dragonfly bsd tÃĄ meio morto, um projeto legal ÃĐ o nomadBSD que ÃĐ um OS que tu instala no pendrive e pode carregar por aÃ, freebsd e netbsd =
Caraca! O mundo precisava desse vÃdeo. JÃĄ sou usuÃĄrio do ZorinOS e do Windows hÃĄ muitos anos. Em 2010, quando decidi dar uma chance para o Linux, a Única distro que nÃĢo me deu dor de cabeça foi o ZorinOS, testei mais de 10 distros atÃĐ chegar ao Zorin e em todas eu tinha dor de cabeça para qualquer coisa simples, atÃĐ mesmo com a versÃĢo do Java PrÃĐ-Instalada ou com telas pretas, drivers de dispositivos parando de funcionar do nada ou inezistentes e, no ZorinOS nenhuma dor de cabeça dessas estava presente, exceto uma, que atÃĐ hoje ÃĐ um problema, os Jogos mesmo com Proton nÃĢo ficam legais no Zorin.
No começo desse ano decidi entrar no mundo Linux pela primeira vez e fiquei entre o Mint, Zorin e Pop.
Fui de Pop!_OS e simplesmente apaixonado por tudo atÃĐ agora.
NÃĢo consigo entender o porquÊ demorei tanto pra entrar nisso.
Recomendo demais.
Fez uma Ãģtima escolha desde o inÃcio.
realmente, o pop os eh muito bem feito, elegante e funcional, especialmente pra quem tem maquina boa
Sou iniciante no Linux e estou hÃĄ 3 dias usando o Linux Mint e realmente tudo funciona nele. à rÃĄpido, leve e de fÃĄcil configuraçÃĢo, nÃĢo tenho do que ÃĐ reclamar. Vou testar o POP OS que vocÊ mencionou no vÃdeo. ParabÃĐns pelo excelente trabalho, estou entrando no mundo Linux graças ao canal.
Eu instalei o linux mint no computador da minha irmÃĢ (que inclusive tem conhecimentos limitados de informÃĄtica) e ela tÃĄ amando. Pop OS tem uma interface diferente das "windows like" mas ÃĐ simplesmente maravilhoso.
@@mansurafa à incrÃvel como o Linux Mint consome poucos recursos da mÃĄquina. Realmente ÃĐ um excelente sistema operacional
Fedora definitivamente merece um lugar na lista das distros sem problemas. Estou usando um notebook com Nvidia RTX 4060, leitor de impressÃĩes digitais e uma tela HiDPI de 240Hz, alÃĐm de um monitor externo. O Fedora ÃĐ o Único sistema que funciona perfeitamente na minha configuraçÃĢo. A Única coisa que faço apÃģs a instalaçÃĢo ÃĐ adicionar o driver proprietÃĄrio da Nvidia, que jÃĄ vem com o repositÃģrio habilitado.
Eu juro que nunca dou sorte de conseguir instalar o driver da NVIDIA direito no Fedora. NÃĢo sei o que rola.
Fedora nunca funciona de primeira no meu notebook com placa hÃbrida nvidia (notebook meio velho, de 2018) Ã um verdadeiro parto instalar os drivers de modo a nÃĢo dar problemas depois. Tenho que testar versao por versÃĢo e encontrar uma menos bugada. Debian tambÃĐm a mesma coisa. Nas outras distros nunca passei por isso. NÃĢo recomendo pra galera iniciante.
Eu tive problemas com o Fedora, infelizmente. Por algum motivo, toda vez que o sistema dorme ou hiberna ele nÃĢo "volta" normal, ele volta em branco. à algum problema para escrever os arquivos da hibernaçÃĢo. NÃĢo sou muito experiente e nem da ÃĄrea de tecnologia, e sempre usei o Fedora sem problemas, ao menos atÃĐ o 35, atÃĐ ser obrigado a usar Windows de novo.
Retornei ao 40 e agora estou com esse problema. Quando fecho a tampa do notebook jÃĄ começo a rezar pra saber se meu trabalho nÃĢo vai ser perdido...
VocÊ ÃĐ um Ãģtimo produtor de conteÚdo. Um dos raros que acompanho sempre no Brasil. VocÊ tem criatividade, pesquisa, conhecimento, empatia, simpatia, didÃĄtica, oratÃģria, redaçÃĢo, fluÊncia, dicçÃĢo, resiliÊncia, atençÃĢo, coerÊncia e precisÃĢo. AlÃĐm de uma dose de humor na medida certa. VocÊ ÃĐ muito bom! NÃĢo entendo nada de tecnologia, mas vejo seus vÃdeos como uma "Aula para Produtores de ConteÚdo". ParabÃĐns!
MANO, OBRIGADO!
SÃRIO, ISSO Ã MUITO FOD@!
Esses dias eu passei por algo parecido, lÃģgico que nÃĢo foram 21 distros... mas foram umas 6 fÃĄcil! Kali, Mint, Ubuntu, Manjaro, POP_OS, Debian, Win 10 e Win 11 tudo isso para descobrir exatamente qual tem a melhor relaçÃĢo "custo beneficio", ou seja, qual melhor se encaixava nas atividades que desempenho: programaçÃĢo, um dotinha e estudos. Levei uma sÃĐrie de fatores como pontos para decidir em qual SO e distro dedicaria um pouco mais de tempo utilizando, mesmo com os problemas apresentados. Passei uns 15 dias nesse processo e realmente ÃĐ extremamente estressante, horas em frente a tela com infinitas barras carregando, o processo ÃĐ realmente agoniante. ParabÃĐns, mano! ANSIOSO PELO VÃDEO RESULTADO!
Caramba, eu precisava desse vÃdeo sem saber! migrando para o pop os! Assim que sair a nova interface grÃĄfica
TambÃĐm estou de olho nele, no momento estou de CachyOs que ÃĐ base Arch, mas o Pop! com Cosmic vai ficar top! Inclusive jÃĄ tem o Cosmic nos repositÃģrios do Cachy pra testar.
TambÃĐm estou ansioso para este lançamento. O grande problema ÃĐ que o Gnome fica melhor a cada lançamento e ÃĐ muito elegante, diferente, realmente moderno. Para piorar, o plasma 6 agora estÃĄ começando a ficar muito bacana.
Um dia tentarei manter dois ou trÊs instalados no Fedora. JÃĄ fiz isso em uma mÃĄquina virtual, entre Gnome e Cosmic, parece que conseguem viver juntos sem causar estragos na harmonia de cada um. Com o KDE junto, nÃĢo sei nÃĢo, a histÃģria nÃĢo ÃĐ a favor, mas as coisas podem mudar.
Cara, o trabalho que vocÊ faz em torno da comunidade Linux ÃĐ simplesmente FANTÃSTICO!!!
Quando alguÃĐm me pergunta algo sobre o assunto, querendo conhecer e aprender, seu canal no youtube ÃĐ o primeiro que me vem à cabeça.
Sobre o vÃdeo e os testes, com certeza ÃĐ um trabalho exaustivo, que deixa a gente louco, kk... JÃĄ ÃĐ difÃcil fazer isso com calma, imagina isso tudo de OS em apenas 1 mÊs, a sanidade vai pro espaço, kkk.
O que me atende muito bem à muito tempo ÃĐ o KDE Neon. Ele trÃĄs duas coisas que eu dificilmente abro mÃĢo: pacotes Deb (base sÃģlida do Ubuntu LTS) e o KDE (puro, sem muitas modificaçÃĩes). Nunca me deixou na mÃĢo, e embora eu esteja sempre testando as novidades, ele continua se mantendo minha distro padrÃĢo!
ParabÃĐns pelo vÃdeo!!!
Dio, a algum tempo queria instalar alguma distro Linux, e entÃĢo comecei a acompanhar o canal. Depois desse vÃdeo, decidi instalar o Zorin em dois notebooks, um com i3 7gen e HDD e outro com SSD e i3 5gen, ambos que tinham o win 10, e como o sistema flui melhor, parece atÃĐ outro computador. O com HDD chegou atÃĐ numa autonomia de 8h na bateria.
Engraçado, eu pensei que na lista dos que nÃĢo deram problemas o Ubuntu tambÃĐm estaria.
VÃdeo excelente, Dio. ParabÃĐns pelo esforço.
e eu achei que estaria o Fedora tambÃĐm... rs
Ubuntu sempre dÃĄ problema pra mim, ÃĐ impressionante. Foi a distro que me levou pro linux e usei por anos sem mudar, mas da versÃĢo 18.10 em diante, nunca mais consegui instalar sem dor de cabeça e me obriguei a trocar. E nesse tempo tive vÃĄrios notes diferentes. Acho que sou premiada. Agoro uso Fedora, mas tenho o Mint como distro de segurança, porque esse nunca me deixou na mÃĢo
@@titadelagarza eu parei de usar Ubuntu assim que começaram a forçar os Snaps. Passei para o Fedora e adorei.
Ubuntu (a ultima versao lts) funciona sem problemas se vocÊ usar mÃĄquinas nÃĢo muito novas nem muito antigas. Na minha experiÊncia, os problemas sempre apareceram nesses dois casos, principalmente envolvendo drivers. Alem de algumas configuraçÃĩes a mais que o usuario precisa fazer apos a instalaçÃĢo, por causa das decisÃĩes da cannonical
Primeiramente parabÃĐns Dio! Com certeza esse benchmark deu trabalho rsrs. Estou usando o Big Linux mais recente (nÃĢo sei em qual versÃĢo estÃĄ pois nÃĢo encontrei em nenhum lugar) e fiquei surpreso pois nÃĢo ocorreu nenhum problema apÃģs a instalaçÃĢo, tudo funcionou de primeira. Pra ser sincero a Única coisa que falhou depois que eu loguei no W10 e voltei ao Big foi o bluetooth que nÃĢo pareava mais, porÃĐm instalei o BT Dualboot e atÃĐ o momento estÃĄ funcionando muito bem.
5:57 âAmbos sÃĢo bonitos da sua prÃģpria formaâ
Gnome: ð
KDE: ðĪ
Conheci o BigLinux atraves do seu canal e estou amando, Windows 11 me decepcionou pq quando eu tentava atualizar minha nvidia, meu windows "crashava"
Um like sÃģ pelo trabalho que vocÊ teve cara, foi bastante informativo o vÃdeo
Muito bom. Na minha experiencia, eu comecei com ubuntu lÃĄ no 9:04 e tambÃĐm utilizei o Trisquel GNU/Linux. Fiquei no Windows por muito tempo, depois utilizei o Linux Mint que foi meu favorito por alguns anos. E agora o Zorin OS que acho que ÃĐ o melhor dos dois mundos pra mim.
A maior razÃĢo de nÃĢo usar Linux completamente, ÃĐ que tenho uns hardware chines que nÃĢo funciona no Linux por nada e eu nÃĢo manjo das configuraçÃĩes avançada. Outro motivo ÃĐ jogo baixado de torrent, os que eu gosto sÃģ tem Windows. Mas olha, se nÃĢo fosse isso, seria Linux 100%.
Show de bola! Que video Ãģtimo, lotado de informaçÃĩes! à incrÃvel a qualidade desse canal!
Dio! Que trampo, parabÃĐns pelo belo trabalho. SugestÃĢo para meu aspira, vou dar essa tarefa para ele que quer dar suporte a Linux e deixar ele resolver pepas.
Que aventura mais loca jhonatan ð ð fiquei cansado com dor de cabeça sÃģ de pensar!
VÃdeo fenomenal! ParabÃĐns.
Se eu nÃĢo tivesse testado o VanillaOS 2 recentemente, acharia estranho estar na lista dos que deram problema. O VanillaOS era um que eu estava com esperança de incluir na lista de indicaçÃĩes com POP!_OS e Mint. CachyOS tambÃĐm seria mais um, mas... problemas com instalador. Fedora, que ÃĐ minha distro (dede a v19) ÃĐ uma que imaginei que jÃĄ poderia estar recomendando alguma das derivadas como a Bazzite e a Bluefin, mas tive problemas tambÃĐm e os ISO sÃĢo colossais. O comparativo, prafreseando, "hÃĄbito e familiaridade, nÃĢo ÃĐ facilidade" ÃĐ perfeito nÃĢo sÃģ pra WIndows, mas pra diversas respostas sobre problemas com Linux. VÃĄlido pra muitas das respostas: "no meu sistema nÃĢo tive problemas/vc deve ter feito algo errado".
Valeu!
Provavelmente uma mas maiores autoridades do TH-cam mundial sobre Linux, sem mais.
A quantidade de trabalho feita neste canal ÃĐ gigante, mas o mais massa ÃĐ que dÃĄ pra ver que ÃĐ bem feito e ÃĐ isso que traz tanta qualidade no conteÚdo. Eu vou ficar de olho nos prÃģximos videos que dÃĢo sequÊncia a este. :D
Que coincidÊnca, fiz o mesmo, e no mesmo momento haha sÃģ nÃĢo fiz benchmarks, mas eu resolvi instalar vÃĄrias distros e aprender instalar tudo o que eu uso nelas, nÃĢo vou lembrar de todas, mas aqui vai: NixOS, Arch Linux, Fedora, Debian, Kubuntu e Linux Mint.
No fim acabei ficando em ambos Arch Linux e Debian, em dual-boot, o melhor dos dois mundos, o menos estÃĄvel e o mais estÃĄvel, pelo menos essas duas foram as que melhor funcionaram no meu hardware, eu queria manter Fedora e Arch na verdade, mas o Fedora da muitos problemas no meu PC por algum motivo, seguem alguns: micro-travamentos de ÃĄudio e tambÃĐm de vÃdeo, faz log off aleatoriamente, usa bem mais RAM em idle, entre outros.
To adorando Debian e Arch no momento, e estou no Debian Stable, nÃĢo mudei pro Testing e nem pro Unstable, pois meu hardware nÃĢo ÃĐ novo suficiente pra necessitar disso, eu nÃĢo jogar games lançamento, e por eu usar Flatpaks pra tudo, Debian foi a Última que testei e a que me fez querer parar de formatar meu PC.
Bom dia Dio
Finalmente me inscrevi no seu canal que sigo jÃĄ tem bastante tempo.
Sou usuÃĄrio do linux desde os tempos do Mandrake e do Kurumim, mas mesmo assim estou longe de ser um usuÃĄrio avançado como vocÊ, sim uso o linux como meu sistema Único desde aqueles idos, sempre testando novas distros ao lado da minha principal, e embora tenha testado varias delas sÃģ me sinto confortÃĄvel com as derivadas do Debian.
Agora resolvi testar, e estou gostando bastante, do gerenciador i3wm, jÃĄ que minha mÃĄquina estÃĄ mais para um carro de boi do que para um Ferrari, e nisso resolvi testar o navegar Midori, para ver com ele se saia, embora sempre achei ele o patinho feio dos navegadores.
Para minha surpresa ele agora estÃĄ baseado no Firefox, e pesquisando vi que ele foi adquirido em 2019 pela empresa Astian que, ao que udo indica, estÃĄ criando seu prÃģprio eco sistema, tendo o navegador Midori, uma cloud de 15GB, e aplicativos para contatos, calendÃĄrio, notas e traduçÃĢo.
Vi tambÃĐm que eles estÃĢo, ou estariam, desenvolvendo uma distro baseada no Devuan, mas ao que parece ela estÃĄ parada.
Esse ano eu testei um monte de distros e agora estou no Garuda Bird of Prey Hyprland, jÃĄ faz um tempo atÃĐ. Gostei demais, ÃĐ lindo e divertido.
Zorin 17.2. Pc antigo. Depois de testar inÚmeras distros. Livre, leve e solto. InstalaçÃĢo intuitiva e rÃĄpida, mesmo para leigos.
Top! Top! Top! ConteÚdo Útil. Obrigado por compartilhar esse trabalho que ÃĐ muito difÃcil de fazer. Like.
Dio parabÃĐns pelo trabalho, era isso que faltava no mundo Linux. Um mega teste e comparativo entre as distros.
Valeu pelo vÃdeo Dio, tambÃĐm tive dificuldade com o Opensuse apos a instalaçÃĢo, desisti e estou usando o Kubuntu a quase 2 anos sem nenhum problema.
ParabÃĐns por mais um excelente vÃdeo. SÃģ uma sugestÃĢo, as pessoas normalmente costumam usar o Bazzite mas o Bluefin ou o Aurora do mesmo projecto universal blue sÃĢo bem mais estÃĄveis, eu uso o Bluefin em vÃĄrios computadores e que eu me lembre nunca tive nenhum problema de maior.
Ãtimo vÃdeo! Usei vÃĄrias distros, ubuntu (todas), manjaro, MX, Antix, Regata, Tiger e atualmente uso o Debian Mate e outro com LXQT. O Debin Mate roda com perfeiçÃĢo num laptop antigo. Mas tem outras boas distros que ainda nÃĢo testei. TambÃĐm, percebi que elas funcionam bem ou mal de acordo com a sua mÃĄquina, por isso ÃĐ importante testar..Windows para mim, nunca mais, pesadÃĢo..
Cara pra um uso focado em jogos entre o manjaro e o regata, qual se deu melhor no geral?
Um grande trabalho, e bom ver que o tumbleweed que uso nÃĢo deve ser recomendado a ninguÃĐm ððð, depois desse relato vou testar o lado arch da força
Uso um Ryzen 7 3800x com RTX 2080 Super. O Unico problema que tive com o opensuse tumbleweed foi com o Wayland. Esse bug foi "facilmente" resolvido colocando o Driver Nouveau em BlackList e alterando o "Modeset"=0. Sou novato no Linux, comecei a usar hÃĄ 2 meses, mas com a ajuda do chatgpt e a cominidade, o Opensuse estÃĄ rodando sem nenhum problema.
6:36 tambÃĐm tenho problemas de som no biglinux, atÃĐ agora nÃĢo consegui fazer funcionar...
O Meu caso ÃĐ no Fedora kk
Ãtimo vÃdeo Dio! JÃĄ fiz coisas parecidas e geralmente ficar formatando o pc toda hora deixa qualquer uma maluquinha hahah
Gostei da lista dos que funcionaram. Pelo que ando ouvindo essas sÃĢo realmente Ãģtimas distros.
Baita trabalho. ParabÃĐns!
Em primeiro lugar, obrigado e parabÃĐns pelo vÃdeo. Ficou excelente!
Sobre openSUSE, instalei o Leaf com Plasma meses atrÃĄs. Tive problema semelhante. AtÃĐ tinha tela, logava e tal, mas era na base de 0,2 FPS (sÃĐrio). Pelo que entendi ele sobe o Wayland por padrÃĢo e isso ÃĐ o problema. Quando saà do Wayland consegui subir o X normalmente e instalar os drivers proprietÃĄrios baixados da NVidia; neste ponto especÃfico prefiro usar o driver "oficial". Sim, "zypper" ÃĐ lento; pessoalmente acredito que isso passe porque as distros se mantenham atualizadas via packagekitd rodando em background (ou seja, tudo bem ser lento).
Resultado, o bom filho ao Debian torna. E zero problemas.
PS vocÊ jÃĄ tentou instalar LFS? Levei quase 1 semana na ÃĐpoca da faculdade e num ponto gravei um backup da imagem como tava pra poder voltar ð
Excelente conteÚdo e muito divertido. Um 10/10. ParabÃĐns mais uma vez.
Usei como desktop principal primeiramente o Ubuntu, depois passei pro Mint e permaneci por alguns anos. Testei o Manjaro KDE (e descobri que era "gnomista", mas gostei da base Arch) e depois fui pro Pop_OS, na mesma ÃĐpoca que o Dio migrou (e graças a ele), e desde entÃĢo se tornou minha distro preferida. Do ano passado pra cÃĄ, depois de resolver mudar um pouco e baseado nos elogios que eu via por ai e pra trocar um pouco de base, fui pro Fedora. To gostando, acho bem estÃĄvel, fluida e o Único problema que jÃĄ tive com ela foi com o bluetooth, mas consegui contornar. To esperando lançar o Pop com Cosmic pra ver se migro de novo. E ÃĐ isso, sou usuÃĄrio assÃduo de Diolinux pois ele sempre nos presenteia com vÃdeos como esse
Show de bola o vÃdeo.
Esses Últimos dias andei fazendo uns testes em distro diferentes, com note com gpu nvidia, e sobre os derivados do Arch, tive boa experiÊncia com Manjaro, ruim com o Big! kkkk Mas aÃ, o que mais me surpreendeu atÃĐ agora, foi o Garuda!
Nixos eu sou fÃĢ da ideia, mas ainda tenho tido dificuldades. Sempre que habilito o driver nvidia proprietÃĄrio, ele piora demais a qualidade de uso. Resolvi baixar o unstable dele (24.11) e tive uma experiÊncia .... idÊntica! SÃģ fui obter uma LEVE melhora, apÃģs atualizar o kernel dele pro "zen"
Boa eu estou ansioso pra ver os resultados, ironicamente estou fazendo um beenchmark usando arch linux com hyprland + kde + cosmic pois notei diferenças de performance usando o mesmo SO sÃģ mudando a interface grÃĄfica
Eu uso o Manjaro XFCE hÃĄ jÃĄ quase 5 anos e sÃģ me deu problemas uma vez (update interrompido por falta de energia) mas graças ao Timeshift resolvi de boa, vejo mais queixas nas versÃĩes de KDE e Gnome, sempre achei a versÃĢo XFCE mais estÃĄvel...
Mas a XFCE ÃĐ a mais estÃĄvel mesmo! Usei ele por dois anos em um notebook i3 de quinta geraçÃĢo! Mas quando fui pro KDE e Gnome ele congelava!
Hmm curioso, tava pensando em testar as versÃĩes de manjaro
VÃdeo fantÃĄstico!!! ParabÃĐns
Dio, parabÃĐns pelo vÃdeo, conteÚdo muito bem feito e importante, que mais uma vez auxilia novos usuÃĄrios que tem interesse em entrar no mundo do Linux.
Ãtimo vÃdeo. Eu usava o Manjaro, mas estava achando pesado. Agora estou usando o EndeavourOS e estou satisfeito.
Dio faz um vÃdeo sobre as placas amd. Sinto uma Ãģtima otimizaçÃĢo nesse quesito. E fala sobre a diferença do drive open source e do drive pro no Linux. Abraços!!
15:45
Acho que eu tive um problema parecido no windows, e foi aà que eu larguei de vez o windows e fui pro Linux. Depois de passar um tempo no Ubuntu 24.04 LTS cansei do sistema e estou usando o PopOS! 22.04 LTS. Por enquanto estÃĄ funcionando bem, e acho que irei mantÊ-lo.
Eu uso o vÃdeo integrado do Ryzen 3200G, inclusive nem sei se os drivers estÃĢo instalados de fato kkkkk
Sobre a questÃĢo do mouse travando, parecendo que a pilha acabou.... Sinto muito amigo, vocÊ precisa usar mais o sistema, esse problema ÃĐ muito comum e com certeza afasta muitos usuarios do linux. Utilizo o mint hÃĄ anos e desde sempre tem esse problema. à sÃģ começar a trabalhar sÃĐrio no PC que esse problema aparece. No uso leve de "teste de sistema" ele nÃĢo aparece. Geralmente quando faz um testo ou planilhas que envolve uso de muitos sistemas ao mesmo tempo esse problema de congelamento do mouse aparece. Geralmente reiniciando o driver do mouse, faz ele funcionar... o que ÃĐ um saco, pois as vezez acontece muito. 2 comandos costumam resolver: 1) sudo modprobe -r psmouse e 2) sudo modprobe psmouse
Instale Windows e Linux na mesma mÃĄquina em dual boot, sem que eles saibam...
Linux Mint ÃĐ vida.
Minha experiÊncia ÃĐ similar à sua. Ubuntu, Pop!_OS, Zorin e Bodhi nÃĢo deram nenhuma dor de cabeça. Em compensaçÃĢo tive problemas com o Mint e a instalaçÃĢo do MiniOS foi impossÃvel.
Obrigado pelos testes!
ja vale o like logo no inicio do video so pelo trabalho que esse canal teve pra trazer esse conteudo pra a gente.
Eu estou usando o WattOS nos meus laptops e confesso que foi o que melhor se adequou aos meus hardwares sem problemas.
O Windows 11 sÃģ deu problemas no meu Asus VivoBook. Quando veio essa Última atualizaçÃĢo 24H2, piorou muito. Como me dei conta que eu nÃĢo usava mais nenhum programa que me fazia continuar a usar o Windows (principalmente softwares de CAD 3D), tive a iluminaçÃĢo de mudar para o Linux. Resultado, nunca vi meu note funcionando tÃĢo bem, atÃĐ mesmo o bluetooth, que no windows nÃĢo funcionava, no Linux Mint Cinnamon funcionou de primeira.
Gostei muito do vÃdeo, ainda mais quando eu confirmei uma coisa que sempre tive certeza, O PopOS, Zorin e o Mint sÃĢo as distros mais fÃĄceis de "pegar e usar", acho que por isso que sempre que formato meu PC nÃĢo saio delas kkk.
Mx linux com Xfce , ÃĐ o meu canivete suÃço. Completo, estÃĄvel, leve ,rÃĄpido ,solido e robusto
Seguinte, sobre o Windows e o comentÃĄrio sobre os drivers, basta ir no AtualizaçÃĩes e em OpçÃĩes avançadas, atualizaçÃĩes opcionais que ele jÃĄ encontra todos drivers e o Gerenciador de dispositivos fica supimpa! #ficadica
@@Geralthh Isso melhorou bastante, muito difÃcil nÃĢo ter driver.
@@Geralthh quando nao acho eu normalmente parto para o site do driveridentifier (ajuda a encontrar driver compativel q nem o fabricante ta disponibilizando fÃĄcil rsrsrs) ou atÃĐ mesmo o iobit driver booster e dps desinstalo td no fim de tudo, ganha mais tempo nesses casos para focar em outras coisas como baixar softwares e tals.
Achei esse vÃdeo muito mais importante do que aquele do Benchmark em si.
De longe um dos videos mais verdadeiros do TH-cam!!!
No NixOS eu nÃĢo consegui criar uma partiçÃĢo para memÃģria swap. Depois vi gente falando que instalaçÃĢo pelo Ventoy pode ser um fator. NÃĢo reinstalei para testar, mas fiquei com essa pulga atrÃĄs da orelha.
Sou dev, paguei pelo Zorin OS para apoiar o projeto e pra mim mesmo sendo Ubuntu based ÃĐ a melhor atualmente.
Sistemas que eu uso e ao instalar eu nÃĢo preciso fazer exatamente nada, sÃģ instalar, personalizar do meu jeito e usar: Windows 11, Fedora, Pop_Os!, Zorin Os e Linux Mint, todos esses sistemas na minha mÃĄquina roda perfeitamente, sem precisar de terminal e sem perder tempo procurando na internet alguma soluçÃĢo pra um determinado problema.
Cara, ÃĐ isso mesmo. Eu programa em assembly desde anos 90... mas forçar um usuario comum a abrir um terminal ÃĐ o cÚmulo hoje em dia. NinguÃĐm quer perder tempo com isso.
4:13 Por que o Elementary estÃĄ no meio da tela?
Porque ele ÃĐ a melhor distro de todos os tempos.
Chegou a testar o PopOs 24.04 Alpha 2? Eu mudei pra ele assim que saiu o Alpha 1 e nunca olhei para traz, foi a melhor coisa que fiz na vida Linux. à tÃĢo bom, bonito, rÃĄpido e funcional que mesmo com alguns detalhes faltando, ainda ÃĐ uma experiÊncia muito melhor que qualquer Gnome ÃĐ capaz de oferecer. SÃģ curioso!
Se eu tinha dÚvidas se eu iria pro PopOS, agora estou confiante que serÃĄ uma Ãģtima distro!
ParabÃĐns pelo excelente trabalho! Abraços!
ParabÃĐns, a explicaçÃĢo deste vÃdeo foi Ãģtima para todos nÃģs.
Eu to adoarando o linux mint no meu note velho... um A8 de 2012... no windows os drivers pre histÃģricos nÃĢo rodam nem youtube 480p direito... no linux mint tem atualizaçÃĢo e roda com poucos drops me 720p60
Única coisa ruim ÃĐ que o turbo nÃĢo funciona, mas como tava superaquecendo e eu limitava no windows mesmo, tÃĄ de boa
Eu uso o Debian 12, assim, ele fico no driver generico quando instalei, e tive que fazer a instalaçÃĢo dos drivers para minha RTX, teve um passo a passo que precisei seguir pra instalar algumas questÃĩes do cuda na versÃĢo correta, porÃĐm depois que mudei as configuraçÃĩes do plasma, agr roda show. Gosto muito do meu Debian.
Alguns pontos ÃĐ o programa do mouse e da placa-mae que sÃģ tem '.exe', um programa ou outro consigo rodar tranquilamente no PlayOnLinux, mas nem todos.
Um programa que gostava muito de usar era o SonyVegas, esse no caso precisei mudar e agora uso o DaVince Resolve.
E diria que o maior problema do mundo Linux sÃĢo a falta de compatibilidade de alguns programas para ele.
A mais de 10 anos atrÃĄs , usei bastante o nomodeset e o xforce-vesa no Grub para instalar o Ubuntu em um notebook Asus com processador e video integrado AMD.
Como as coisas hoje estÃĢo mais fÃĄcil no Linux.
eu uso rtx 4060 TI, ate no momento, arch linux teve melhor desempenho com a placa de video para mim, e o nobara foi o segundo lugar e em terceiro o popOS... como desenvolvedor de jogos com vulkan, percebo que no windows usando modo de imagem mailbox da pra pegar 3 mil fps enquanto no linux com a mesma configuracao da engine utilizada eu pego uns 120 fps sÃģ, tem muita coisa no linux causando instabilidade mesmo apos testando diversas distros
acho que vou testar as outras distros comentadas no video: mint e zorionOS e volto aqui
Ou seja o Debian reina
Kkk no fim do vÃdeo o Natan estÃĄ bravo
Como semrpe um excelente vÃdeo. Estou mais ou menos a 4 anos tentando migrar definitivamente para o Linux, mas , acabo esbarrando em algum problema ou conflito de drivers como mostra e acabo voltando para a zona de conforto do sistema das janelas. Abraço!
Esses problemas que vc teve com a AMD nÃĢo coloca em xeque a qualidade do driver AMD ou atÃĐ mesmo a saÚde do hardware que vc tinha a disposiçÃĢo?
Dio
No prÃģximo faz
"Instalando 21 Distros ou compilando Gentoo, qual termina primeiro" akaksksksksksksksksk
O Big realmente ÃĐ muito bom, principalmente pelos aplicativos nativos, mas estÃĄ ficando pesado para notebooks de 4gb de RAM. O Mint ÃĐ excelente, muito leve mas de vez em quando dÃĄ problema no wi fi. Estou no POP hÃĄ uns 6 meses e nÃĢo tenho reclamaçÃĩes. Leve e tambÃĐm cheio de aplicativos, vou instalar ele nos notebooks de 4gb "convertidos ao linux à força".
11:09 As distros que nÃĢo deram problema
Queria ver o Solus nesse pÃĄreo, nÃĢo foi a primeira distro da minha vida Linux (dÃĐcadas passadas kkk), mas foi a primeira que usei para jogar a alguns anos atrÃĄs, depois dela usei o Fedora , depois migrei para o Pop-os onde fiquei por anos, mas devido a nova interface, acabei voltando para o Fedora e atualmente a estou utilizando na versÃĢo 40, mas com a novo att do Solus, distro que eu gosto, estou pensando e migrar.
Fala Dio! Imagino a trabalheira que vc teve fazendo esses testes. Mano, que conteÚdo massa que esse canal produz, show de bola! Mas eu senti falta de vc falar como foi a exeriÊncia Ubuntu. Quando vc citou as 5 distros que nÃĢo deram nenhum trabalho, eu pensei que entre elas estava o Ubuntu. EntÃĢo, como foi a experiÊncia? Deu algum tipo de trabalho extra? SÃģ para constar, atualmente eu sou usuÃĄrio do Pop_OS!, mas jÃĄ usei o Mint, Fedora, Debian e Zorin. TambÃĐm o Ubuntu. Tudo isso desde 2010. Ai se vÃĢo 14 anos.
Fedora,zorin e pop sÃĢo os melhores que jÃĄ usei
Eu jÃĄ tinha tido essa dor de cabeça do sistema operacional, nÃĢo reconhecer a placa de vÃdeo NVIDIA durante a instalaçÃĢo com o Linux Mint, alÃĐm de problemas na imagem, o mouse nÃĢo reconhecia, jÃĄ o Zorin OS roda liso, sem problemas jÃĄ tÃī hÃĄ um tempo usando ele.
E no note estou usando o Lubuntu que roda tranquilo em 4GB de RAM e aguentou 12h de transmissÃĢo ao vivo pelo OBS Studio.
VocÊ poderia fazer um video falando sobre ou atÃĐ mesmo testando o linux keep OS?
Uma sujestÃĢo faz um vÃdeo sobre o. Enlightenment desktop vocÊ vai ser o primeiro canal brasileiro a faz vÃdeo sobre ele
Eu ja testei muitas distros de linux e vou deixar aqui os que mais gostei.
1. Big linux
2. Fedora
3. Deepin
Depois de vÃĄrios problemas com drivers da Nvidia nÃĢo troco mais o combo BTRFS + Timeshift + gerenciador de drivers do Ubuntu e derivados. à bem mais fÃĄcil de reverter caso dÊ alguma coisa errado e geralmente os drivers sÃĢo mais estÃĄveis
Tanto no NixOS, que ÃĐ o que eu uso atualmente, quanto no openSUSE Tumbleweed eu tive que conectar o monitor na placa de vÃdeo integrada para poder instalar o sistema com uma NVidia sÃĐrie 40
Esse problema existe faz tempo, jÃĄ era pra ter dado tempo de terem arrumado
NixOS ÃĐ disparado o melhor para devops. O paradigma declarativo ajuda demais a criar ambientes de desenvolvimento reproduzÃveis e servidores, estou usando ele no meu raspberry pi5, e no pc hÃĄ 2 anos.
Ãģtimo sistema instalei o mint, em um macbook de 2011, nÃĢo fiz praticamente nada o drive da wifi nao reconheceu porem com um adaptador de internet e achou usando o gerenciador de drivers
Eu Aprendi usar Linux , neste Canal ,DIOLINUX, e Atualmente, Eu uso MX-LINUX,
E nÃĢo tenho Problemas, ou...
Aprendi a resolver todos os Problemas que Aaprecem.
Gosto muito. 23.4 mx-linux
Ufa! NÃĢo sou louco sozinho. Dessa lista tenho Manjaro, Debian, Ubuntu, Mint, POP, Tumbleweed, Fedora, Big Linux, MX Linux fora o Windows 10 instalados em Dualboot, se ÃĐ que se pode chamar isso de dual. Estou escolhendo a prÃģxima. Queria entrar no mundo Linux mas nÃĢo sabia por qual, essa foi uma forma complicada mas bastante satisfatÃģria de fazer. Trabalho cada dia com a que me inspira mais naquele dia. Gosto de todas mas o Big Linux realmente chamou minha atençÃĢo.
Como foi sua experiÊncia com jogos com o biglinux e o manjaro?
Fui trocar do win 10 pro 11 eu aprendi tanto sobre o windows que me deu atÃĐ medo, meu notebook ainda que fosse de 2018 tinha tudo que ÃĐ necessÃĄrio pra rodar o 11, fui la mudei o tpm e secure boot na BIOS, instalei aquele modo facilitado pra instalar e deu errado, deu errado umas 7 vezes, aprendi a reparar arquivos no windows, aprendi a limpar cache, aprendi a fazer desfragmentaçÃĢo de disco, aprendi sobre bitlocker, NADA DISSO FUNCIONOU.
Eu baixei a iso do windows 11, busquei o aplicativo de instalaçÃĢo nos arquivos e executei direto, eu fiquei muito feliz que funcionou e com um Ãģdio infernal pq o metodo que era pra ser mais facil foi de longe o mais difÃcil
AIX, Vms, NT, Unix, GnuOS, GEM, Nextstep ...
Suse e Open Suse sÃĢo OSs para aplicaçÃĩes profissionais - nÃĢo creio que eles tenham suporte fÃĄcil para GPUs. Curiosidade: eu conheço um cara que teve aula com Konrad Zuse.
Rufus oferece umas opçÃĩes fantÃĄsticas para instalar Windows 11 em mÃĄquinas "nÃĢo compatÃveis".