“เศรษฐา ทวีสิน” กับโอกาสรอดจาก คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2024
- รศ. ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก วิเคราะห์ โอกาสรอด “เศรษฐา ทวีสิน” จากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ปม 40 สว.ยื่นถอดถอน เหตุจากการแต่งตั้ง นายพิชิต ชื่นบาน ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี โดยเป็นผู้มีลักษณะต้องห้าม
Video editor
tongv3
ฐานเศรษฐกิจ นำเสนอข่าวเศรษฐกิจ ข่าวการมือง วิเคราะห์ข่าวเชิงลึก
#สว #เศรษฐา #พิชิต #นายกเศรษฐา #เข้าเรื่อง#thansettakij #ฐานเศรษฐกิจ #Thandigital #ฐานดิจิตัล
_____________________________
ติดต่อโฆษณาได้ที่ 02-338-3751
thansettakij.nm@gmail.com
ขอขอบพระคุณท่านอาจารย์ " ดร.เจษฐ ์" ที่ท่านให้ความรู้ ผู้ที่ไม่ค่อยรู้ด้านกฎหมาย ที่รักชาติรักแผ่นดินเกิดครับ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
รักและขอบคุณอาจารย์ดร.เจษฐที่ให้ความชัดเจนเรี่องความชี่อสัตย์ของนนักการเมือง
อ เจตน์ อธิบายได้ชัดเจนที่มาที่ไป อาจารย์ทำเพื่อชาติและประชาชนมาโดยตลอด ขอบคุณด้วยความจริงใจครับ❤🎉
❤❤สวัสดีค่ะ อาจารย์ เจษฐ์ คนเก่งของพวกเรา❤❤ เล่าข่าวได้สุดยอด เยี่ยมมากค่ะ❤❤ จากโคราชเด้อ❤❤👍👍👍👍
ถ้าขบวนมางยุติธรรมยังยืดเยื้อแบบนี้ ปทท.เมื่อไรจะดีตามปกติแบบที่ควรจะเป็น
ท่านสมัครก็ออกเพราะทำอาหารออกทีวี ที่โกงกิน แบบ โรงพกร้าง จีที200 สบายดี รอด
สุดยอดครับ
ชัดเจนมาก ๆ ครับ
ใด้ทำผิดจริงควรให้ออกถึงจะถูกครับ
การถามไปที่ กฤษฎีกา และถามคนละเรื่อง เท่ากับมีเจตนา ซ่อนเร้น ความไม่สุจริตของคุณพิชิต
อันนี้คิดว่า ท่านนายก น่าจะต้องรับผิดชอบ ในฐานะที่เป็นคนแต่งตั้ง ?
ชอบอเจษฐ์ชัคเจนมากๆ
เอาอาจารย์มีทฤษีมาลงการเมืองสักครั้งเถอะ ท่านจะได้รู่ทั้งความเป็นไปได้และไม่เป็นไปได้
อจ.ให้ความเห็นอย่างรอบคอบ รอบด้าน ผมฟังครั้งก่อน บางมุมผมยังนึกไม่ถึง พอฟังก็เห็นด้วย แม้ท่านจะเป็นอจ.ทางกม. แต่ท่านมิได้ยึดตามตัวหนังสือเด๊ะๆมีการผสมผสานจริยธรรม ความชอบธรรมทางการเมืองซึ่งอิงไปทางรัฐศาสตร์อย่างกลมกล่อมสมดุล ฟังแล้วกระจ่าง เข้าใจแจ้ง
ต่อไป นักการเมืองจะทำอะไร ควรจะคิดให้รอบคอบ เพราะจะมีฝ่ายตรงข้ามคอยที่จะเล่นงานอยู่ตลอดเวลาอยู่แล้ว
ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆๆๆ
ประชาชนคนทั่วไปเขายังมองออกเลยว่า ขนาด พึ่งได้ฟังความข้างเดียวศาลยังให้ 5/4 แล้ว ถ้านายกชี้แจงเข้าไป อาจจะเป็น 6/3 ก็เป็นได้ นี่เอาตรรกตรงไหนมาบอกมีโอกาสเอาผิดนายกสูง
ขอบคุณครับที่ให้ความรู้
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
ประชาชนต้องมาก่อน วุ่นวายมาก
❤❤สวัสดีค่ะ ❤❤👍👍
การพิจารณาของศาลจะพิจารณาทั้งสองด้านคือทางกฎหมาย และทางรัฐศาสตร์ อ.เจษฐ์ พูดกฎหมายอย่างเดียว
การเมืองไทยมี เปรี้ยวหวานมันเค็ม สุดท้ายต้องเททิ้ง เพราะพ่อครัวใหญ่ปรุง ไม่ได้เรี่อง...😏😏😏😏
ชีวิตประเทศไทยส่วนใหญ่ฝากไว้กับคนไม่กี่คนนี่ละนะ...ต้องเขื่อฟังคนไม่กี่คนที่ไม่อาจรู้ได้ว่ามีใจที่เป็นกลางแบะเป็นธรรมมากน้อยแค่ไหนกับผู้คนที่มี
เบื่อการเมืองไทยสุดๆไม่ทำให้บ้านเมืองประชาชนมีอะไรดีขึ้นเลย
ถ้าเพื่อไทยหันไปร่วมจับมือกับก้าวไกล คะแนนงวดหน้าอาจจะมา
แค่ละคร...รอดแน่นอนเราวิเคราะห์ไปก็เท่านั้น
นายเศรษฐา ทวีสิน ต้องสำนึกรู้ว่า ประการแรก บุคคลที่จะทูลเกล้าฯเสนอแต่งตั้งเป็น รมต. ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริต "เป็นที่ประจักษ์" ฉะนั้น การอ้างข้อกฎหมายอื่นใดมาลบล้างความซื่อสัตย์สุจริตย่อมไม่ชอบธรรม ประการที่สอง พระมหากษัตริย์ ทรงดำรงสถานะเป็น "ผู้แทนปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ" จึงทรงมีและใช้อำนาจอธิปไตยตาม รธน.มาตรา ๓ ฉะนั้น การที่ นาย เศรษฐา ทวีสิน ใช้ตำแหน่ง นรม.บังอาจทูลเกล้าฯเสนอชื่อ "ผํู้ไม่ชื่อสัตว์สุจริตเป็นที่ประจักษ์" ย่อมเป็น "พฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง" เพราะกรณีนี้เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งเกี่ยวกับ "การบริหารราชการแผ่่นดิน" เป็นการ "ก้าวล่วง" พระราชอำนาจอันมิบังควร ส่งผลให้ นาย เศรษฐา ทวีสิน ต้อง "ขาดคุณสมบัติการเป็น นรม." ตาม รธน.มาตรา ๑๖๐ (๔) (๕) โดยชัดแจ้ง.
ตอนคุณประยุทธตั้งรัฐมนตรีที่มีคดีต่างประเทศ เข้าข่ายรู้ทั้งรู้แต่แต่งตั้งใหมครับ ส่วนการตัดสินว่าใครมีความดีเป็นที่ประจักษ์เขาดูอดีตหรือปัจจุบันครับ ทำไมเขาถึงระบุว่าต้องโทษ10ปีแล้วกลับมาเป็น สส.หรือรัฐมนตรึไดั แสดงว่าเขาเขามนุษย์กลับตัวสร้างความดีได้ และอีกอย่างการตัดสินเรื่องจริยธรรมต้องยื่นให้ศาลปกครองสูงสุดตัดสิน ไม่ใช่มาโทษว่าทำไมคุณเศรษฐาไม่ถามกฤษฎีกาเพราะกฤษฎีกาไม่มีอำนาจตัดสินเรื่องจริยธรรม รวมถึงศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่มีอำนาจ
เท่าที่ฟังถ้าให้อ.เจษฐ์ เป็นศาลตัดสินผมมั่นใจว่าต้องให้นายกหยุดปฏิบัติหน้าที่
ความคิดเปลี่ยนยังไงก็ไม่กลับ..ความเป็นกลางก็จะไม่คงที่..และไม่มั่นคงของความคิด
พท ยังไงก็ไม่รวมครัย ไม่เชื่อ
เอฟซี อ.เจษ ครับ
แล้วทำไม ไม่แต่งตั้งเองไปเลยนะ จะมีเลือกตั้งให้เปลืองทำไม
ควรยุบองค์กรอิสระ เพราะเป็นเครื่องมือขบวนการ
ถามก้าวไกล บอกโนเวย์ ไม่เอา เพื่อไทยเคยทำกับเขายังไง เลือกตั้งใหม่แลนด์สไลค์ดีกว่า ไม่ต้องมาแบ่งรัฐมนตรีให้ใคร
จะปีแล้วยังไม่มีผลงานออกมาเลยมีแต่บินไปโฉบโน่นนี่บินใช้เงินประชาชนกำลังลำบาก
ให้ผม เดา นะ ผมว่า( รอด) แทงหวยไว้ได้ เลย ถูก เต็งๆ รางวังที่ 1
5555555
Thanks and regards
ประธานฯ เป็นคนที่ตัดสินเด็ดขาด 5:4 ไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่ และอยู่ในส่วนไม่รับคำร้อง 1 ใน 3 เสียง 6:3
อาจารย์ครับ อย่าเอาชื่อเสียงมาเสี่ยงเลย เอียงกะเท่เล่เลย
ผมเข้าใจว่าความซื่อสัตย์ คือลักษณะแห่งพฤติกรรมหรือความประพฤติครับ
เทียบเคียง
สสสิระเจนจาคะกับพิชิตแล้วลักษณะใกล้เคียงกันผู้นำนายกคงอยู่เดิม❤
ฟันธงได้เลยนายกเศรษฐาอยู่ได้แบบสบายๆครบวาระ4ปีเลือกตั้งครั้งหน้าถ้าพรรคสีส้มได้ไม่ถึง250ก็คงหนีไม่พ้นพรรคเพื่อไทยรวมเสียงได้เกิน250ส.ส.พูดง่ายๆคงได้รัฐบาลชุดเดิมนี่แหละเพียงแต่นายกเปลี่ยนจากคุณเศรษฐาเป็นคุณอุ๊งอิ๊งก็แค่นี้เองนี่คือเรื่องจริงจ้า......
มันสมอง ควา_คิดแบบควา_จะเอา ปชช
ที่ใหนไปลงคแนนเสียงให้ กบในกลาจรริง
ชัวร์เหรอ
อุ๊งอิ๊งไหวเหรอ เดี๋ยววิ่งหนีสัมภาษณ์อีกป่าว
+1แลดูวิ่งหนีเสียบุคลิกแต่ถ้าไหวก็ลองดูอย่าวิ่งหนีนักข่าวยิ่งหนียิ่งดัง แสดงฝีมือ+ปัญญาได้เต็มที่ ซื่อสัตย์ทำเพื่อชาติและประชาชนคนไทยไม่ว่าถ้าพาชาติพัฒนาเจริญขึ้นในทุกๆด้าน
เจต จะเอาใครเข้าคุกอีกล่ะ ขี้โม้รู้ไปทุกเรื่องแต่ไม่รู้เรื่องตัวเอง
ไม่ผิดหวังท่านมีชัยมาพูดเองเลย
😂😂😂
ผมว่า ชี้แจงอย่างไร ถึงจะบอกไม่รู้เรื่อง หรือ ถามกฤษฎีกา มาแล้ว แต่ส่วนผม คิดว่า การที่คุณพิชิด ถูกสภาทนายความสั่งเพิกถอนใบประกอบอาชีพทนายความ ด้วย ถึงจะหมดอายุความ แต่มันเป็นเรื่องผิดจริยธรรมร้ายแรง
เค้าต้องเพิกถอนดิเพราะติดคุกอยู่ แล้วสภาทนายความเข้าไม่มีข้อห้ามไปขอใบอนุญาติใหม่ แต่นายพิชิตไม่เคยขอ คดีที่นายพิชิตโดนแค่ทำตัวไม่เรียบร้อยในศาลไม่ใช่ติดสินบน เพราะเค้าไม่ได้ให้เงินใคร โทษนี้ไม่ต่างจากคุณไปแก้ผ้าในศาล ข้อหาเดียวกัน
พูดอยู่บนเปลือก ไม่ลงรายละเอียดในข้อเท็จจริง คดีของนายวิชิตเป็นคดีอาญาหรือไม่ การจำคุกของนายวิชิตพ้น 10 ปีหรือยัง ถ้าเกิน 10 ปีแล้วยังมีมลทินอยู่อีกหรือไม่ ยังทำให้นักการเมืองขาดจริยธรรมอยู่อีกหรือ ผลของอัยการสั่งไม่ฟ้องนายพิชิตมีผลหรือไม่ หนังสือปรึกษากฤษฎีกา ข้อต่อสู้เหล่านี้ ส่วนตัวผมมองว่า ท่านนายกได้กระทำอย่างรอบคอบตามสมควร ถ้าผิดคงไม่ร้ายแรงถึงต้องหลุดออกจากตำแหน่ง ในทรรศนะผม ผมฟังอาจารย์เจษแค่อยากรู้ว่า คนที่อยู่ตรงข้ามรัฐบาลเขาคิดยังไง เขามองยังไงก็แค่นั้นเองครับ
ก็แค่เกมรู้นะเธอ
ใครจะเป็นก็หากินเอง แต่สมัยหน้าก้าวไกลทั้งครอบครัว
เราก็เลือกน่ะ แต่กลับจะโดนยุบเสียก่อน
ขอฟังจากอีกด้านหนึ่ง.หน่อยซิ
ความยุติธรรมมีในโลกรื้อ
อาจารย์ ใช้คำงงเกินไป คนธรรมดาเราๆ ไม่เข้าใจ
ยุบสภาได้เปรียบนะครับ ก้าวไกลกำลังจะโดนยุบพรรค
ความผิดมัไ้เกิดขึ้นแล้ว
ง่ายๆ ประชาชนเลือนายก แต่ประชาชนไม่ได้เลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนะ ถ้ามีปัญหาก็ยุบซะ
ประชาชนไม่ได้เลือกทุกย่างนะ (ตำรวจ ผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้พิพากษา ) คุณยังต้องยอมรับเลย ซึ่งประชาชนไม่ได้เป็นผู้เลือกนะ
@@amplai6861 ตำรวจ ผู้ว่า ผู้พิพากษา ไม่ได้มายึดตำแหน่งนายกของผมนี่ครับ ถ้ามายึดผมก็ไม่ยอมรับครับ
@@yuthsampran5387 แล้วศาลอาญาสูไม่ได้เลือก แต่ตัดสินให้จำคุกได้ ทำไมคนยอมรับล่ะ😀😀😀
@@yuthsampran5387 ไม่ต้องห่วงคับ นายกรอด 100 % นายกจะผิดขอหาอะไรคับ ในเมื่อศาลยกคำร้องนายพิชิตไปแล้ว เท่ากับว่าไม่ได้พิสูจน์ว่านายพิชิตผิดจริงไม๊ เหมือนคุณจะจับคนจ้างวานฆ่าคุณต้องเอาผิดคนฆ่าให้ได้ก่อนถ้าพิสูจน์ว่าคนฆ่าทำผิดจริง มันถึงไปเอาผิดคนจ้างวานได้..เก็ตไม๊คับ
@@redcat2527 ยกเพราะชิงออกจากตำแหน่งแล้ว แต่คนที่ยื่นแต่งตั้ง รู้ทั้งรู้ว่าขาดคุณสมบัติคือนายเศรษฐา
คนเก่งคนดีคนมีความรู้อย่างอ.สมควรจะเข้ามาร่วมเป็นกำลังบริหารประเทศชาติให้เจริญก้าวหน้ามั่นคง
ได้รับความรู้มากค่ะท่านอาจารย์
เลือกมาแล้วไม่คิดจะให้ประชาชนอยู่ดีกินดีเลย
ตกลงเขาใช้กฎหมายยังไงกัน ถึงสรุปออกมาไม่เหมือนกัน หรือเรียนกฎหมายเข้าใจไม่ละเอียดเท่ากัน หรือเอาความคิดเห็นของเขาแทนกฎหมาย
นายกรู้แน่นอนเพราะถามกฤษฎีกาไม่ตรงประเด็น
อาจารย์ควรไปถามคนบริหารประเทศตัวจริง
มองภาพใหญ่ ผู้มีอำนาจยังต้องใช้ทักษิณสู้ส้มอยู่ ยังไงก็รอด
กฏหมายก็ฉบับเดียวกัน แต่ทำไมเห็นต่างกัน งงกับกฏหมายไทย
จานทายผิดลาออกด้วยนะ
ท่านนายกอยู่รอดปลอดภัย
อาจารย์คนเอียงนะไม่อยากฟังไปละ
อ เจษฐ์ ว่าเศรษฐามาจากคุณพิชิต ถามนอกเรื่อง และเห็นว่าคุณพิชิตมีเรื่องเกี่ยวกับถุงขนม 2 ล้าน ฉนั้นการตั้งพิชิตน่าจะตากทักษิณขอมาใช่หรือไม่
เรื่องนี้เป็นเกมส์ที่เค้าโยนนายพิชิตลงมาเพื่อกำจัดศตรู ไอ้พวกโง่คิดไม่ทันก็งับเหยื่อทันทีหลังจากนี้ก็รอเช็คบิลพวกลุงป้อม นี่แหละคับที่เพื่อไทยเคยหาเสียงไว้ปิดสวิทซ์ 3 ป มันเหลือ ป เดียวนี่แหละที่ต้องปิด ถ้ามันอยู่เฉยๆก็ไปทำอะไรไม่ได้แต่นี่มันรนหาที่เอง
พิชิต เอาตังค์ไปให้ระดับเจ้าหน้าที่ศาล..
เจ้าหน้าที่ศาลสามารถโน้มน้าวผู้พิพากษาได้ด้วยหรือ..
ตู่ นับ8ปี จาก รธน.60 (เพิ่งจะประกาศใช้7ปี)
แล้วคดีพิชิต ที่บอกขาดจริยธรรมตอนไหน..
อ.เจตฎ์ คงตัดสินองคุลีมารจากอดีต..แต่พระพุทธเจ้าตัดสินองคุลีมารจากปัจจุบัน-ไปอนาคต
@@somporntrakarnchan7156 ตามพยานหลักฐาน ไม่ใช่นายพิชิตด้วยที่เอาไปวาง เค้าเอาไปวางไม่ได้บอกให้ใครแต่พอเอาไปวางเจ้าที่เค้าก็ต้องเปิดดู ศาลเค้าก็เลยเอาผิดเรื่องติดสินบนเจ้าพนักงานไม่ได้เลยตัดสินว่าทำตัวไม่เรียบร้อยในศาลแทน แล้วเอาเงินคืนไป ซึ่งถ้าเป็นคดีติดสินบนต้องยึดทรัพย์ไว้เป็นหลักฐานแล้วต้องฟ้องเป็นคดีอาญาแทน ซึ่งหลังจากนั้นมีการฟ้องเป็นคดีอาญาแต่อัยการไม่ส่งฟ้องเพราะไม่มีพยานและหลักฐานว่าเค้ามาติดสินบนตามที่ผมกล่าวไป
รอด 300 ล้าน%
คนแบบนี้มีเกียรติหรือไม่พวกท……..
#คือติ่งอะไรก่อน
การทำงานทางการเมืองด้วยวิถีทางตามรัฐธรรมนูญ กฏ,กติกา ย่อมเหนืออื่นใด หากรับไม่ได้ ก็ไม่ควรมา
หาอาชีพอื่นทำ กรีดยางอย่างฉันก็ได้มันก็อาชีพเหมือนกัน
รู้มากกันดี ประเทศชาติจึงด้อยพัฒนาขึ้นๆ
ประเทศเจริญนานละ ใจคนต่างหากที่ไม่เจริญ
ศาลรับคำร้องแล้วเชื่อเพราะฟังความข้างเดียว เดี๋ยวพอนายกไปชี้แจงอีก 4 เสียงไม่น่าคิดแบบเดิมทั้งหมด นายกรอดคดีนี้ 100%
ผมก็เชียร์ ครับ อยากได้ ยาบ้า เป็น10เม็ดเลยชอบๆ
ชัวร์เหรอ ถ้าศาลตัดสินตรงไปตรงมา ไม่รอดครับ
@@user-xw2eb8ow1y ศรน.ไม่เคยตัดสินเป็นคุณกับเพื่อไทย ขนาดทำกับข้าวยังผิด
ถ้าคดีนี้นายกรอดก็คือไม่ผิดจริงๆจนศาลแถไม่ได้เหมือนทุกเคสที่ผ่านมา
รอดๆ 100% อย่าคิดเยอะ
รอดได้ก็ต้องเพิ่มถุงขนมอีกเท่าตัวถึงจะรอดถ้าถุงขนมไม่ถึงรอดหยาก
ระวังต่อมอิจฉาแตกนะจารย์
รอดล้าน%
หลุดล้านเปอเซนต์
ถามน่อยว่า พระราชองกานแต่งตั้งมีผนนำไปตัดสีนไหม
ຕິດຕາມ
ไม่มีอะไรมากมายลูกหลานเอ้ย
ไม่ต้องอธิบายให้ยึดยาวหรอกกฎหมายในนักกฎหมายไทยไม่มี
555 ❤ โก๋แก่
ควรคิดอ่านตามเกมฝ่ายอนุรัดษเล่นเกม
เดินตามเกมแล้วเศรษ
ฐารอดูยาก เพราะกระบวนการนี้เค้าเล่น
เกมแบบแล่งสายงาน
กันทำ มีฝายแฉมีฝ่าย
เชียร์มีฝ่ายเสรื่บมีฝ่ายชงมีฝ่ายชงมีฝ่ายร้องมีฝ่ายรับ
สุดท้ายนายกก็จะจบ
แบบเดียวกับอดีดนายกสมัคร มีโอกาสสูง
เจษฐ์ อ้าปากก็เห็นทวารหนักเป็นแบบนี้มาตลอดพวกเดียวกันก็ช่วยกันเชียร์ไปเถอะ
รอดอยู่แล้วล่ะครับ
เพ้อเจ้อ
ผมอยากใครเป็นเจ้าของประเทศครับ
อ.เจษฯอธิบายชี้แจงเข้าใจง่ายแม้คนบ้านนอกยังเข้าใจ
เปรียบเทียบ กับผู้กองแป้งได้ไหมครับท่าน
วิเคราะห์ออกทะเลไปนะ
ไม่เคยเห็น อ.เจด วิเคราะห์อะไรตรงสักครั้ง
ผมเคบเห็นว่าเคยตัดสินมาแล้วว่าผิดะลาดโดยสุจริตนะคับ
เป็นการชั่งระหว่างสุจริตกะทุจริตของบ้านเมืองคับ
คนวิจารณ์พูดอะไรก็ได้แต่คนปฏิบัติไม่ง่ายแน่นอน
อ.เจตฎ์คำคนสับสน
หากไม่เป็นดั่งอาจารย์ว่า จะรับผิดชอบยังไง.
เหมือนตอนตู่ถวายสัตย์ไม่ครบ..มโนไปเรื่อยว่าต้องอย่างนั้นอย่างนี้..ผลตู่สบายสบาย.
คนโกงก็หาทางออกจนได้แหละ
เวลาประยุทธตั้งรัฐมนตรีแป้งทำไม่ไม่ร้อง
ยากกว่านี้ยังรอดไม่น่ามีปัญหานายใหญ่เก่งอยู่แล้ว
อดินายกคิดว่าดิลเป็นนักโทษต่อ
รอดนะรอดๆๆยังไม่หนำใจอย่าเพิ่งยุบและออก
ไม่รู้ในสังคมไทย นอกจากพรรคที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายแล้ว ฝั่งคนที่ตรงข้ามทักษิณยังจะขัดแย้งออกทางยื่นตีความไม่สิ้นสุดอีก
🔷 THE SHOW OF STRENGTH : CAPITALISM VS. CONSERVATISM .🔷 THE WINNER TAKES ALL .🔷
เมื่อไหร่จะยุบพรรคก้าวไกลล่ะอาจารย์
รอดค่ะ เพราะนายใหญ่ ท่านช่วยได้
รออีกไม่เกิน15วันรู้ผลนะ
สว. 40 คนนี้กรูไม่เลือกเด็ดขาด
องค์คณะผู้พิพากยังมีความเห็นแย้ง
คอยดู อย่าคิดว่าตัวเองถูก..555
ขอให้ลงมาแก้ปากท้องประชาชนบ้าง.ถ้าน้องมาพูดเรื่องเงินดิจิตอล10 ครั้งของขึ้น 10 ครั้งเวลานี้ทุกสิ่งทุกอย่างแพงมากประชาชนรากหญ้าเหนื่อยมากกับสินค้าขึ้นราคา