Imagino que ele já estivesse praticando negro quando foi abordado... Depois, quando se sentiu injustiçado, resolveu agir negro com o policial, que diante de um caso flagrante de negro em primeiro grau, resolveu prendê-lo... Chris.
Também achei estranho, o juiz parecia não estar interessado em entender o que aconteceu e julgar adequadamente, parecia estar interessado somente em contrariar a acusação e finalizar o processo por opinião pessoal, não por análise de provas. Fiquei me questionando onde o policial estava porque era ele quem tinha que falar como se deu a interferência no seu trabalho, mas ele não estava lá? Ou o juiz não quis ouvi-lo? Esse juiz foi bem estranho.
Típico de quem trabalha com justiça, ao invés de querer realmente fazer o que é justo, apenas diz para o acusado ficar quieto porque, afinal, ele não está perdendo. Eu achava que nos Estados Unidos não era essa mesma palhaçada que é aqui no Brasil
@@alicevideos7391vc ouviu parte por parte do q a acusação falou? NADA DO FALADO ERA MOTIVO DE DETENÇÃO! Vcs fingem que não entendem o óbvio chamado racismo mesmo né...
1:50 O juiz o interrompe e não o deixa falar para que não diga nenhuma besteira e seja usado contra ele mesmo. Isso ocorreu comigo em uma ação trabalhista, eu e a empresa fizemos um acordo antes da audiência, mas ao perceber uma falha nesse acordo que prejudicaria a mim e poderia até mesmo a empresa cancelar o acordo e ganhar o caso, o juiz interrompe uma argumentação que estava rolando entre meu advogado e o da empresa e acha um brexa pra fazer o acordo mesmo a empresa tendo visto que poderia ter me prejudicado sem perder dinheiro. O juiz simplesmente começou falar mais alto que os advogados, citando o que era pra uma mulher que ficava escrevendo lá. Lembrem se que um juiz não se baseia apenas em fatos mas também em questões morais, religiosas, culturais, circunstâncias e etc.
Essa mulher a quem o Juiz direcionava as palavras para registro é uma Secretária de Audiência. É uma função extremamente estressante. A maioria das pessoas não aguenta trabalhar mais de 10 anos nessa função. Há uma forte cobrança do Juiz e uma necessidade de registrar com extrema fidelidade o que se passa, rápido e preciso. Quanto à moral, bons costumes, analogia, está previsto em Lei que o Juiz se utilizará delas para preencher/colmatar lacunas. São fontes secundárias do direito e elas fazem com que o sistema se aproxime daquilo que realmente vigora na realidade, se assemelham mais ao sistema anglossaxão de justiça, baseado na força precedental e no direito consuetudinário. Costumes são, de certa forma, fontes de normas, segundo a Teoria Tridimensional do Direito, que estabelece o trinômio fato-valor-norma. Cabe ao Juiz e ao Aparato Judicial, por meio dos sujeitos auxiliares imparciais, velar e resguardar o equilíbrio daquilo que vai ser objeto de acordo entre as partes. O Juiz, no teu caso, percebeu que no acordo havia uma "potestade", que é uma cláusula unilateral abusiva que importa sujeição extremada de uma parte a outra parte, ficando totalmente ao arbítrio de quem tem mais poder. Isso é ilegal. É preciso ter equilíbrio. "Não é mato sem cachorro".
Então está errado, Juiz tem que se atentar aos fatos e julgar baseado na lei prevista, por isso temos o pior judiciário do planeta, insegurança jurídica,no seu caso do acordo , o seu advogado deveria ser muito ruim , pois aceitou um acordo que vc poderia perder.
@Ghostt700 , ahhh sim, pois é, mas isso está na lei, art. 4° da LINDB - Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro - e é assim desde sempre, mesmo antes dessa lei que é de 1945. Qualquer país é assim, no mundo ocidental.
Aqui no Brasil o cara passaria wuase 1 ano preso pq o policial falou que ele reagiu, e o governador e o secretario de segurança iriam querer tirar as câmeras pra n gerar provas.
É claro que ajudou defender o cara pois qualquer coisa que ele disser de errado eles vão usar contra ele, o Juiz nenhum momento questionou ele por que ele queria saber o real motivo da prisão que não faz o menor sentido.
o Rei faz papel de juiz e advogado nas escrituras, pois esse é o modelo perfeito, autoridade unida a justiça , vimos na prática como um Rei justo (seguia as Leis do criador ) resolvia as questões do reino.
@@paco68038 Eu não tenho domínio dessa sua informação. Ainda mais sobre a legislação de custas processuais em outro país. Imagino que se tratando de EUA provavelmente é cobrado sim, tanto da instituição quanto dos indivíduos. Mas também não tenho domínio dessa minha informação, é só especulação sobre um modelo de justiça de outro país.
@@eunaopostovideos , eu tmb não sei, mas imagino que se o policial tiver que pagar toda vez que perde.. então com certeza absoluta não prendem mais ninguém, por medo né..!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Eu não achei que ele foi nem humano e nem digno, porque ele tinha que ter verificado as provas. Esse juiz foi muito estranho. Imagina você ir até um tribunal e o juiz ficar dizendo que a sua causa nem deveria existir, sendo que nem verificou as suas provas? Isso não é ser digno, ele tem que trabalhar direito.
Com todo respeito, vc é ignorante no assunto, nao é assim que funciona, o juiz teve a informação da apreensão que em nenhum momento o convenceu, tinha e sempre tem um chefe de polícia na sala que passou os detalhes, esses que foram inconclusivos e superciais, é o que o juiz menciona o vídeo inteiro...@@alicevideos7391
@@alicevideos7391O juiz só retrucou o promotor disse e nada mais, me diga outra prova que o juiz invetou? Em si o juiz foi humano, já que ele sentiu e se colocou na dor do outro. Humano ele foi da mesma forma que você é humano.
@RafaelLopes-r2v o juiz se colocou no lugar do acusado, mas não se colocou no lugar do policial. Se qualquer um de nós se colocar no lugar do policial, vamos dar razão para o policial. Se coloca no lugar do policial e me diz o que você faria se você tivesse que estar na viatura falando no rádio e a pessoa saísse do carro, você ia continuar dentro da viatura falando no rádio e arriscar levar um tiro na cara? Sério que você ia continuar falando no rádio e arriscar o cara te atacar ou fugir? É assim que você seria policial?
Eu já fiz um Júri em que meu cliente ficou preso por 4 (QUATRO) anos por homicídio, simplesmente porque ele estava passando por um local de madrugada, era preto, alto e usava um moletom cinza e, as testemunhas do homicídio descreveram o autor do fato exatamente assim: Alto, preto e com moletom cinza. No momento do reconhecimento em sede policial, eles colocaram mais 4 homens pardos e brancos ao lado dele para que reconhececem o autor do fato e, OBVIAMENTE, eles o reconheceram como o réu. Só por conta disso, ele ficou preso por 4 anos. Tentei HC de todas as formas, aleguei nulidade no reconhecimento e, não consegui. No dia do Júri, interrogando as testemunhas, uma delas informou que realmente não podia precisar que aquele homem era o autor do crime, porque a única coisa que ela lembrava é que o cara era preto e usava um moletom cinza. Com base nisso, eu consegui absolver o réu. Infelizmente, essa é a realidade de muitas pessoas pretas que moram em bairros periféricos, principalmente. Inclusive, esse foi o meu tema de TCC da faculdade "Racismo Estrutural: A cor preta como majorante implícita no Direito Penal." Atualmente, trabalho na Defensoria Pública e luto diariamente para que essas pessoas tenham mais dignidade e menos injustiça.
O juiz foi maravilhoso demais!! E agiu como advogado mostrando para o rapaz que era melhor ficar calado. Como era só o início de tudo, ele nem tinha advogado ainda. E pelo juiz ter feito isso continuiu sem precisar de advogado, de nada. Excelente!!
O grande problema do pilantra investido do poder do estado é que ele acha que pode tudo, quando o cidadão comum, seja ele infrator ou honesto é quem deveria ditar as regras. Mas os meliantes que ditam as leis para cercear as liberdades do cidadão criam leis que avançam contra as liberdades fundamentais do ser humano, esteja ele certo ou errado. Todo mundo erra.
ISSO é o racismo estrutural. Uma parte foi racista mas sem falar da parte do racismo e o resto do sistema foi seguindo com a narrativa, sem questionar, até chegar nesse juíz
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
@MarusDParkus Sim! Mas só não especifique, quis dizer no Brasil. A bandidagem começa em quem tem a proteção do Estado que é aquele rei autoritário, gordo e soberbo
@@MarusDParkus grandes merda, em SP também tem e semana passada os policiais falaram que um cara q tava na própria casa tinha pulado o muro enquanto fugia deles e prenderam o cara.
E o engraçado é criticarem a Venezuela de ditadura comunista, mas a polícia agir como uma ditadura contra populações mais pobres é "ótimo". No Brasil é ditadura pros pobres, e internet com TV pra militar e político preso.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Nossa impressionante 😮 minha mãe falaria essas palavras que o Juiz falou ki injeção de ânimo, respeito, companheirismo e liderança positiva, se é que existe liderança negativa! Que este Juiz seja abençoado, ha pessoas que realmente estão atendendo sua vocação. 👏🏽😍
É raro um juiz fazer justiça, mas dessa vez ocorreu É típico nos EUA policial chegar atirando e espancando quando a pessoa só está parada ou olhando pra ele. Especialmente se for negra
Não é raro A justiça é o dia a dia, e não dá view, a não ser algo específico como no vídeo. Quem trabalha com juiz sabe, de 1000 casos, 999 são corretos e 1 pode ser injusto e esse um vai ser divulgado como se fosse um padrão de serviço. Assim como acontecia com os policiais antigamente está voltando acontecer. A exceção não é a regra! Mas é a notícia!
@@tonny2490Eu assistir uns 50 vídeos no TH-cam sobre casos da polícia nos estados unidos, só procurar, se o cidadão não souber os seus direitos eles te comem vivo, e se o cidadão souber seus direitos, eles sabem que n podem prender e ficam provocando, se quiser te passo o nome do canal, que faz compilado sobre isso, teve um que duas polícias tiraram par ou impar para ver se iria prender ou não uma mulher
@@OQAEDA concordo. Namoral, olha essa frase: "é raro um juiz fazer justiça" KKKKKK se for pra isso que serve a liberdade de expressão, é melhor nem ter!
Um cara cometendo infrações comuns e o policial cometendo infrações comuns. Se forem ver a quantidade de tosquice que Estado comete, verão que são muitas.
@@gilbertotcg fora que o sujeito estava andando a 45 milhas por hora. Fui ver o equivalente em km/h e equivale a 72 km/h. Quem dirige sabe que isso não é nada, mas a polícia fez tentar parecer que o sujeito estava a 190 km/h em fuga.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Gostaria que mostrassem esse vídeo na formação de juízes, grande exemplo de um magistrado, se pelo menos houvesse metade de juízes assim a justiça estaria melhor
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Eu não entendi muito bem a relação com o Brasil que estão fazendo nos comentários. No início é relatado que o réu estava acima do limite de velocidade, atravessou uma faixa de forma irregular, não possuía carta de motorista e posteriormente ele não obedeceu a ordem de permanecer no carro. Bem, aqui no Brasil ele seria preso, pois só o fato de dirigir sem CNH é crime de acordo com o artigo 309 do CTB, podendo ter de 6 meses a 1 ano de detenção, porém não sei como funcionam as leis nos EUA.
@celestial_john1166 Não é mencionado isso no vídeo, "oh, grande sábio!". No Brasil mesmo se vc tiver CNH e não estiver com ela, ao dirigir perigosamente é considerado crime e a detenção e multa é válida. Como disse, não sei se o mesmo é válido nos EUA e por isso é racismo.
prisão? por dirigir sem habilitação? ta viajando muito em amigo, isso não e motivo pra privar alguem de sua liberdade, e pelo video não deixa nada claro isso que vc falou e pelo oque vimos ele não estava acima da velocidade, policial tentou mentir um pouco e ele ainda balançou a cabeça. ja pensou ele precisar levar algum familiar ao hospital? ja que a ambulancia la e um absurdo de caro. se vc pesquisar acontece muito isso, teve um idoso que ultrapassou o limite por conta de uma situação de emergencia e o juiz retirou a queixa sem pensar duas vezes, e as multas tambem. se e no brasil vc estaria cheio de multas, teria um trabalho danado pra recorrer e ainda não conseguria
@@dunadagmp5648 dirigir veículo automotor sem habilitação é crime de trânsito tanto no Brasil quanto nos EUA, dirigir acima do limite estabelecido de velocidade é infração de trânsito e configura causa provável para uma abordagem,
@@silva1530 não, o que o juiz questionou foi que não colocaram na denuncia a velocidade, isso acabou viciando o processo, assim ... Ele estava dirigindo sem habilitação, porém o policial só descobriu isso porque parou ele por execo de velocidade, porém no processo não colocou qual a velocidade e por isso a prisão se torna irregular, chamamos isso de teoria dos frutos da árvore envenenada.
Nunca fui parado pela polícia, exceto quando andava com um amigo negro... era literalmente todo sábado enquanto seguíamos para um curso. Nunca me pediram sequer meu documento, já ele era revirado de cabeça pra baixo, toda aquela humilhação. É ridículo demais, racismo não tem o menor sentido.
@@rodrigodamasoborges8607 Nos EUA depende do estado, mas normalmente só dá multa. Prisão só se for reincidente. No Brasil é infração de trânsito. Só é crime mesmo se houver direção perigosa.
Na real o policial provavelmente sabia que n ia dar em muita coisa, mas fez isso pro mlk perder tempo, querendo ou nao tudo eh uma dor de cabeca mesmo nao dando em nada
Primeiramente: ele NÃO excedeu a velocidade, pelo que entendi. Sendo assim, ele estava em seu direito de sair do carro e tudo mais, porque não havia feito nada de errado, já que que acusação inicial de "exceder a velocidade" era falsa
Não é muito diferente do que acontece com a PM aqui no Brasil. O "normal" de acontecer era ele ficar mais nessa enrolação, ouvir todos os lados e tudo mais, e estender esse absurdo por 40 minutos até uma hora. Essa reação do juiz deveria ser senso comum. O EUA é um país muito lascado socialmente, é uma desgraça. No Brasil não conseguem diferenciar abuso de autoridade e ordem; o exército brasileiro é uma bagunça igual ou pior que uma agência da prefeitura, ou hospital do SUS, mas porque os recrutas apanham acha que tem ordem e disciplina. Com a PM é a mesma porcaria, acham que a PM extorquir o povo e bater em preto é ordem. Ordem é quando dentro da lei a autoridade tem sangue frio pra matar quem tiver de morrer enquanto não importa o quanto a pessoa que você tá conduzindo até a delegacia seja desgraçada e mereça morrer, você não vai nem arranhar essa pessoa, mas vai conduzir exatamente conforme o regularmente até a delegacia, pra depois se for o caso ele ser julgado pela autoridade competente. Isso é ordem. Se houvesse ordem PM a maioria dos policiais estariam presos.
Aqui no Brasil desobedecee ordem legal é contravenção. Nao acho que o sujeito seja bandido, mas é coerente o policial querer que ele fique no carro enquanto ele faz a revista. Se isso é o racismo nos EUA, entao os EUA ainda esta bom, aqui ja vi coisa pior. So o que o Alexandre de Moraes e a PF faz, me faz querer sofrer racismo nos EUA.
Uma coisa é o policial querer que ele fique dentro do carro, outra coisa é mandar prender porque ele saiu do carro. A atitude do homem não foi a mais correta, mas as pessoas não podem ser presas por qualquer coisa. Se ele tivesse desacatado era diferente, mas não parece ser o caso
Vai nessa filho, até o momento em que tua foto aparecer nos jornais, nada aprende, nem lembram que lá nos EUA existe a KKK e o que já fizeram com os negros... Acho que o brasileiro é realmente uma piada...
@victorsilva495 aí convém verificar qual é o tipo penal apresentado na delegacia. Eu não sei como é lá, mas aqui não adianta o policial querer, quem faz o boletim é o delegado e o sujeito nem responde se o delegado não achar que tenha fundamento. Mas para dizer eu teria que entender o sistema legal Norte Americano.
Tá explicado o porquê você é ignorante tanto na moral, quanto no Direito. Como que ele está praticando desobediência se foi abordado ilegalmente? O STF, tal como esse juiz do vídeo e tal como "STF dos EUA", AO CONTRÁRIO DE VOCÊ, reconhecem que não existe a possibilidade de desobedecer ordem estritamente ilegal, ainda mais pressuposto em atitude racista do oficial do Estado. Em tempo, se tu quer sofrer racismo, não precisa ir para os EUA, é só ir a uma reunião do PL, onde tem muito pseudo ariano. ;)
@@victorsilva495 podem sim, desobediência ("disordely conduct") é crime. Os policiais estavam checando a documentação pra ver se ele tinha mandado de prisão em aberto, se era fugitivo, etc. Se ele representou um risco à atuação policial, a prisão foi legal.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
@alangalantin8614 Entendo, ruim e o acúmulo de multas em uma única abordagem. Pior que tantos nos estados unidos como no Brasil, existe pena de prisão de até 6 meses, para só esse fato de dirigir sem carteira.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Sim é bem errado, o policial não o conhece, não sabe se está em posse de armas ou alterado, por isso o cumprimento da lei tem que ser seguido a risca, seja branco, preto, mulher, gestante, cadeirante, ou qualquer tipo de identificação que o ser tenha.
@luizh.6669 Claro, mas o que custa o sujeito cooperar, até no julgamento ele queria se sabotar, o cara estava errado e deveria aceitar calado, não teve racismo, só falta de compreensão de algo simples da parte dele.
@@EuSouLGSO réu não ajudou? Não. Mas isso significa que ele precisa ser preso? Não só o juiz como o próprio policial deveria ter agido de boa fé ao ver que ele não apresentava ameaça nenhuma.
@@EuSouLGS ele não cooperou por simplesmente não estar errado e o maior detalhe é: ele realmente não cooperou? A velocidade e as mudanças de faixa por si só como observado pelo juiz não justificam a parada, se não foi parado por isso, foi pelo que? Sabe aquilo de ligar pontinhos, é isso
@@EuSouLGS em excesso de velocidade, fazendo conversão perigosa, sem carteira de motorista e ainda se recusando a cooperar. E se salvou da multa ou de serviço comunitário por ter um juiz "com consciência social".
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Não vi descriminação nenhuma aí, mas somente um policial despreparado e com síndrome da pequena autoridade. Infelizmente, isto é bastante corriqueiro... Parabéns ao juiz por interceder de forma apropriada.
Esse é o problema... As pessoas presumem os fatos. Qual a cor da pele do policial? Uma clara injustiça e parabéns ao juiz, mas a galera força a barra na discriminação...
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Vou tentar mostrar o pto de vista do policial pra vcs. Tu tá dentro do carro procurando os dados da placa. Aí uma pessoa simplesmente sai do carro. Se coloca no lugar do policial. Tu é um alvo. Todo bandido te odeio e se a pessoa que saiu do carro for bandido e estiver armado? Vai apostar que não? É tua vida que tá nessa aposta. Claro, o policial errou ao prender. Não estou dizendo que não. Mas eu entendo o pq das ordens dele ao homem. Aqui no Brasil tu pode ser preso por desobediência, imagino q lá não. Pelo que entendi o policial estava sozinho (foi sempre no singular a conversa). O procedimento que eu faria: mandava o cara sair do carro logo de cara, revistaria ele pra garantir que não está armado. Tudo limpo? Blz, próximo passo verifica se não há ordem de prisão em aberto. Tudo limpo? Ok, agora verifica o carro sempre mantendo o abordado a vista (nunca se sabe como as pessoas vão reagir, sempre bom ficar atento). Aplica as multas, apreende o carro, afinal o cara não tem carteira então ele não pode seguir com o carro e libera o homem. A proncípio não houve crime algum. Apenas infrações de trânsito.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Deixa eu ver se eu entendi ... o cara dirigia acima do permitido, fez mudança de faixa perigosa e não tinha carteira de motorista. O policial pediu pra ele ficar no carro, mas ele não obedeceu e resistiu à prisão. E o juiz ainda pergunta o que ele fez de errado???
Pronto, chegou o moralista sem entender o quão preconceituosa é a polícia americana, vc tem que entender de nuance pra entender os casos, abuso de autoridade é algo recorrente por lá, assim como aqui, é sempre tem um galo cantor pra achar que autoridade tá certa em absoluto, acorde, injustiça a todo momento e você bate palmas, eu não duvido que no caso do rapaz jogado da ponte, vc tenha comemorado, tenho a sensação que sim, pela sua forma de pensar.
Não foi bem assim. Ele estava 9 milhas por hora acima, o que pode ser permitido em certas circunstâncias. Ao sair do carro e o policial falar pra ele voltar, ele PERGUNTOU se ele tinha que ficar dentro do carro e o policial prendeu ele POR ISSO. Agora ficou mais claro?
Ele só ia ser multado e ter o carro apreendido, pelas cagadas. Sair do carro não impede o policial de averiguar ae coisas e aplicar as multas. Ele foi preso sem estar amparado em nenhun crime do código penal americano hahaha
@@ximenes85 interessante vc me julgar sem me conhecer e fazer ilações sobre um caso totalmente diferente baseado em absolutamente nada, sabe como se chama isso? Injustiça. Sei muito bem que há muitos casos de racismo por policiais nos EUA, mas nesse aí não ficou muito claro, visto que o cara cometeu sim algumas infrações, pode se dizer que foram infrações leves, que não mereciam prisão, mas dizer que não fez nada também é exagero.
@@DrinkWater713 não ficou mãos claro, pois temos que levar em consideração a segurança do policial. Se ele pediu pra ficar dentro do carro e o cara não obedeceu pressupõe má intenção (ainda não tenha sido o caso), como o policial poderia prever o que o cara iria fazer em seguida? Nem estou dizendo que não foi abuso de autoridade ou racismo, só acho que o cara também não cooperou e acabou dando motivos.
Andar sem carteira de motorista é motivo para apreender o veículo, não o condutor! eles não disseram que ele resistiu a prisão, apenas cruzou os braços e nada disso configura crime, leva-lo detido sem base alguma é que configura abuso de autoridade
Para de falar merda!!! Se a legislação não prevê prisão pra alguém que está andando sem carteira, o juíz não pode prender, simples assim. O juíz só julga, mas não muda a lei. Ação foi perfeita do juíz!!!
A questão aqui é: ele nem deveria ter sido parado, já que o motivo par tal era estar acima da velocidade e ele n estava. Então o resto foi só desculpa pra justificar a prisão, que n deveria ter acontecido
Acho que você não está falando do juiz do STF que equiparou injúria racial a crime de racismo (normalmente quem era acusado de racismo se safava alegando que era injúria racial, pois a pena era menor. Equiparando não tem mais isso).
Errado. Se fosse no Brasil o rapaz seria executado e o pessoal da direita iria comemorar o CPF cancelado e arrumaria alguma desculpa para justificar o fato caso aparecesse algum vídeo contrariando os relatos do policial.
Vocês estão viajando na erva seus esquerdistas??? Concordo com o juiz do vídeo que agiu dentro da legalidade, se fosse nosso judiciário inventaria um crime inexistente para condenar..... não adianta sair em.defesa não porque até vocês que tem uns neurônios a menos sabem que isso está acontecendo.
Cara... Todo mundo tentando achar um culpado em tudo. Ninguém consegue perceber que todos estão tentando generalizar um comportamento, alguns defendem um classe específica que sofre com certeza por motivos raciais, outros defendem o lado oposto da história generalizando tudo também. Mano, existe maldade em todo lugar, o ser humano é podre em todo lugar, questões raciais, abuso de autoridade, ou desacato a autoridade ou seja lá o que for... Não tem ligação com um tipo de raça ou classe, mas sim com a essência ruim do ser humano. Da mesma forma que generalizar que toda pessoa de pele negra é ruim, é racismo, também é errado generalizar que todo policial ou autoridade é ruim.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
A polícia tentou prender um jovem pq ele andou 10k/h a mais, o juiz simplesmente fez o certo, nada de mais. Não tem motivo pra envolver a política brasileira nesse assunto
Sério, qual sentido do seu comentário? Fiquei na dúvida ficou óbvio que o juiz é bom em reconhecer o óbvio que foi preconceito racial, ou abuso de poder.
Tá, já começa que dirigir acima do limite de velocidade não é crime, é infração administrativa. Para melhorar ele só saiu do carro, possivelmente para falar com o policial cara a cara, não tentou fugir, não resistiu a ação policial e não tentou impedir o policial de fazer o trabalho dele. Punição dele deveria ser administrativa (multa), não prisão. Tu é meio fodido da cabeça se acha que dirigir 20% acima do limite de velocidade deveria render prisão.
Ô loko! O juiz militante advogou para um cara criminoso, que dirigia sem habilitação e que claramente desobedeceu a uma autoridade policial para ficar no carro. E depois resistiu à tratativa e possivelmente à prisão. Não vi racismo nenhum nisso!!! Se fosse um cara branco, ou asiático ou indígena... Não importa! Por questão de segurança, inclusive do motorista, os protocolos devem ser seguidos! E ainda mandou o cliente dele ficar calado porque, se falasse, arruinaria (com certeza) a defesa brilhante que ele estava sustentando! E para piorar, mandou o cara para a rua impune, com conselhos paternais para voltar e cometer os mesmos crimes novamente. Parabéns ao advogado de toga! EUA não são mais os mesmos!
Você já ouviu falar em princípio da insignificância? Quero ver você usar esse argumento todo quando um playboy for preso pelos mesmos motivos que o sujeito do vídeo foi preso.
Polícial não pode exigir coisas sem sentido, você não e obrigado ficar dentro do seu carro porque o policial tá checando sua placa, não é protocolo isso cara kk
Tu não entendeu mesmo o vídeo a questão não é as infrações e sim a questão de condenação para prisão que no caso ele não tinha sim ele cometeu atos disciplinares e de infração de trânsito mas isso não era motivo de PRISÃO entendeu. Oque caberia a esse sujeito era multa e punição disciplinar não judicial.
Se a justiça fosse justa, seriam TDS os aplicadores da LEI, dessa forma! Pena q a justiça é patética e vergonhosa!! Triste saber q vcs poderiam ser heróis, mas TD q conseguem ser, o máximo q podem chegar, é apenas ser os vilões...
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
O cara certamente não é um bandido, mas se fosse e o policial não reagisse quando ele saiu do carro, a família do policial não o veria mais com vida. O certo é seguir as orientações dadas, pois elas garantem a vida do motorista e do policial.
Mesmo assim Isso nem é motivo para efetuar uma prisão, e o policial é preparado para situações como essa, ele que tem que avaliar os riscos, agora se ele saiu do carro de forma agressiva então ele pode sim efetuar a prisão por desacato, mas não foi o caso e o Juiz esta correto.
po cara, o crime do cara foi ter corrido 10 km mais rapido e ele foi mandado pra prisão, eu sei q tu ta querendo ser imparcial e tentar olhar pelo lado do policia, mas isso que o policial fez foi claramente errado e explicitamente preconceituoso, quer dizer, o cara foi preso porque resistiu a uma prisão que por sí só já era absurda! TA NA CARA QUE O POLICIAL FEZ POR MALDADE E PRECONCEITO NÃP POR MEDO!
- O cara não é bandido - Se o policial não """reagisse""" ele teria morrido. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 As desculpas de vocês para passar pano para policial bandido é o tanta que se enrolam no que falam. E olha que é um caso nos EUA e o PRÓPRIO JUIZ reconheceu a ILEGALIDADE do servidor público.
O juiz tem cara de woke, mas ta certo sim, a polícia forçou a barra e isso que ferra, olha o custo pro sujeito, pro Estado, a perca de tempo dos envolvidos porque um policial quis humilhar um zé mané, no Brasil deve ta cheio de caso assim, que só trazem pra polícia ódio desnecessário
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Juiz ta tentando ajudar o réu?? Alguma coisa tem de errado nessa situação. Questiona: "qual o crime?" O advogado cita excesso de velocidade e desobediência a uma ordem legal e msm assim o juiz continua questionando qual o crime. Alem do fato de nao deixar o réu falar, sabendo que ele iria se enrolar
Primeiro Isso não é crime, é uma infração administrativa, segundo, ele não desobedeceu uma ordem legal, perguntou se ele era obrigado a voltar pro carro e não existe nenhuma Lei/norma exigindo que o réu volte pro carro quando o policial mandar.
Cara o sistema de direito no EUA é o commun Law, ou seja, eles se regem por costume e cada estado tem o seu costuma, ademais, no caso em tela, imagino que o estado de julgamento também tem a própria Lei de trânsito, então assim cara, toma cuidado com o que vc vai chamar de crime.
Muito fácil citar o crime sem base pra isso. A única prova era ele dizendo que o cara saiu do carro. Mesma coisa que eu te prender e dizer que tu tentou me matar só pq tu saiu do carro..
Não tava perguntando qual crime, mas sim qual motivo pra Prisão, ele literalmente só cometeu inflação pra receber uma multa por excesso de velocidade, n tem motivo nenhum pra ser preso
Ele pergunta porque na ficha deveria estar apenas "interferir no trabalho de funcionário público", aí o juiz quis saber dos detalhes, aí o advogado diz que ele foi parado por ultrapassar 10km/h a velocidade permitida, oq acontece em todo lugar do mundo, é óbvio que o policial só parou pq quis ferrar um cara preto, só o "excesso" de velocidade não é motivo pra prisão e não se enquadra no "interferir no trabalho..." aí ele quis mais detalhes, aí ele diz que o cara saiu do carro, o policial mandou ele voltar, ele perguntou se ele era obrigado, direito dele, e o policial o prendeu, se você acha certo mandar um não criminoso pra cadeia por 6 meses, que além de zoar a vida do cara ainda iria encher ainda mais o sistema prisional, por questionar um policial?
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Aonde esta a Discriminação Racial ??! Por aparentemente o Policial ter feito uma detenção sem o rigor legal e ai ja quer Puxar o cartão do Racismo e discriminação! Porq?? Porque é Negro! E oque q tem haver?? É que para os Doentes, se é Negro tem que obrigatoriamente sofrer Racismo em TODAS AS SITUAÇÕES NÉ??! Titulo do Video PATETICO!
A discriminação está na realidade que vc certamente não conhece, ou apenas não quer conhecer. É fato que se o indivíduo tivesse a pele branca o policial não faria a prisão. Repito sem medo de errar: isso é um FATO.
Ele claramente tomou partido, e deixa explícito isto. Porém, dizer que o réu obstruiu o trabalho deles por sair do carro e cruzar os braços é sacanagem. Nem digo o fato dele perguntar se era obrigado, por que isso é liberdade de expressão. Quando a polícia n tem argumentos algum eles sempre metem um "desacato", "desobediência", "obstrução" ou "resistencia". São leis draconianas, você nem consegue se defender disso. Leis totalmente subjetivas.
Lá a policia te para e te multa por qualquer coisa de errada que você faça no transito (e tá certo), a questão é que o motivo da prisão do cara foi ridicula, só porque o cara saiu do carro. Essa prisão gerou gastos, tem esse julgamento que é inútil, perderam tempo e tal. A gravatinha é um charme, para com isso po kkkkk
Ele é do Texas e você deveria ver os outros casos dele antes de falar bosta ele é bem justo, devia ver como ele julga os maconheiros coisa que é normalizada aqui. No Texas não tem lacrola
esse juíz é bom demais, assista outros casos dele, sempre muito justo. Acredito que esse modo de se vestir tenha alguma outra razão pois o trabalho dele sempre é gravado, não chega a ser um reality igual do Juíz Frank Caprio mas deve haver alguma razão.
Bom, o policial não fez as regras. Houve o desacato. Qual o problema do cara permanecer no carro para a checagem? O que de errado tem nisso? E na hora da detenção, o policial estava seguindo as regras. Por o réu não as seguiu também? Decidiu pelo pior, o juiz está relativisando as coisa e para o policial, que agora possui dúvidas em como exercer as regras do poder público.
@KumaLynx-mj9cz não. Aconteceu quando o policial pediu para o cidadão ficar no carro. O policial além de cumprir as regras legais, está resguardando a sua segurança, uma vez que ele não sabe as intenções dos desconhecidos que ele aborda.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Independente se é alguém revestido de Estado ou um cliente a frente do balcão, o set humano de forma geral empurra goela a baixo suas vontades principalmente ao menor sinal de frustração.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
É foda. Tomei uma multa (ele registrou no sistema, não foi pessoalmente) esses dias de um agente de trânsito alegando que eu tava 8km/h acima do permitido. Mermão, tem mais o que fazer, não? Pelo amor de Deus. Era uma via de 50km/h e eu tava a 58km/h. Vou recorrer dessa parada, complicado é que eu não tenho provas
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Eu entendo o policial dar uma ordem legal, o indivíduo não cumprir e o policial o deixar algemado enquanto faz os procedimentos, mas prende-lo por talvez nem entender o devido processo legal, aí é idiotice
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
A base pra prisão é que ele se vestia negro, andava negro, falava negro, parecia negro, e também saiu do carro de um jeito muito negro
Referência ao Cris
Imagino que ele já estivesse praticando negro quando foi abordado... Depois, quando se sentiu injustiçado, resolveu agir negro com o policial, que diante de um caso flagrante de negro em primeiro grau, resolveu prendê-lo... Chris.
Kkkkkkk everbody hate is chris
Essa é do Cris, esqueceu do mancava negro😅😅😅😅
Kkkkkkkkkk pqp
1:48: Réu: -Posso falar, excelência?
Juiz: -Irmão, to te ajudando aqui. Fica na manha. Calado vence.
Réu: -Compreendido senhor.
Kkkkk bem isso kk
Hahahahahahahahaha "Calado vence" resume bem.
Também achei estranho, o juiz parecia não estar interessado em entender o que aconteceu e julgar adequadamente, parecia estar interessado somente em contrariar a acusação e finalizar o processo por opinião pessoal, não por análise de provas.
Fiquei me questionando onde o policial estava porque era ele quem tinha que falar como se deu a interferência no seu trabalho, mas ele não estava lá? Ou o juiz não quis ouvi-lo?
Esse juiz foi bem estranho.
Típico de quem trabalha com justiça, ao invés de querer realmente fazer o que é justo, apenas diz para o acusado ficar quieto porque, afinal, ele não está perdendo.
Eu achava que nos Estados Unidos não era essa mesma palhaçada que é aqui no Brasil
@@alicevideos7391vc ouviu parte por parte do q a acusação falou? NADA DO FALADO ERA MOTIVO DE DETENÇÃO! Vcs fingem que não entendem o óbvio chamado racismo mesmo né...
1:50 O juiz o interrompe e não o deixa falar para que não diga nenhuma besteira e seja usado contra ele mesmo. Isso ocorreu comigo em uma ação trabalhista, eu e a empresa fizemos um acordo antes da audiência, mas ao perceber uma falha nesse acordo que prejudicaria a mim e poderia até mesmo a empresa cancelar o acordo e ganhar o caso, o juiz interrompe uma argumentação que estava rolando entre meu advogado e o da empresa e acha um brexa pra fazer o acordo mesmo a empresa tendo visto que poderia ter me prejudicado sem perder dinheiro. O juiz simplesmente começou falar mais alto que os advogados, citando o que era pra uma mulher que ficava escrevendo lá. Lembrem se que um juiz não se baseia apenas em fatos mas também em questões morais, religiosas, culturais, circunstâncias e etc.
Resumindo: o resultado depende do humor do juiz, dane se os fatos, leis, regras e etc.
Essa mulher a quem o Juiz direcionava as palavras para registro é uma Secretária de Audiência.
É uma função extremamente estressante. A maioria das pessoas não aguenta trabalhar mais de 10 anos nessa função. Há uma forte cobrança do Juiz e uma necessidade de registrar com extrema fidelidade o que se passa, rápido e preciso.
Quanto à moral, bons costumes, analogia, está previsto em Lei que o Juiz se utilizará delas para preencher/colmatar lacunas. São fontes secundárias do direito e elas fazem com que o sistema se aproxime daquilo que realmente vigora na realidade, se assemelham mais ao sistema anglossaxão de justiça, baseado na força precedental e no direito consuetudinário.
Costumes são, de certa forma, fontes de normas, segundo a Teoria Tridimensional do Direito, que estabelece o trinômio fato-valor-norma.
Cabe ao Juiz e ao Aparato Judicial, por meio dos sujeitos auxiliares imparciais, velar e resguardar o equilíbrio daquilo que vai ser objeto de acordo entre as partes.
O Juiz, no teu caso, percebeu que no acordo havia uma "potestade", que é uma cláusula unilateral abusiva que importa sujeição extremada de uma parte a outra parte, ficando totalmente ao arbítrio de quem tem mais poder. Isso é ilegal. É preciso ter equilíbrio. "Não é mato sem cachorro".
Então está errado, Juiz tem que se atentar aos fatos e julgar baseado na lei prevista, por isso temos o pior judiciário do planeta, insegurança jurídica,no seu caso do acordo , o seu advogado deveria ser muito ruim , pois aceitou um acordo que vc poderia perder.
@Ghostt700 , ahhh sim, pois é, mas isso está na lei, art. 4° da LINDB - Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro - e é assim desde sempre, mesmo antes dessa lei que é de 1945.
Qualquer país é assim, no mundo ocidental.
@@Joao.Marcos...................intankavel isso kkkk
Aqui no Brasil o cara passaria wuase 1 ano preso pq o policial falou que ele reagiu, e o governador e o secretario de segurança iriam querer tirar as câmeras pra n gerar provas.
Verdade
Ta vivendo em outro país, aqui quem se ferraria é o policial, já que é o mais prejudicado pelas leis.
@@InDireita so pode ser piada isso não é possível kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@InDireitatu tem 13 anos e vive em grupos de gado e conspiracionista, pra fazer um comentário merda desses só pode ser isso.
@@Diego_ndr0 mas é verdade, um cara tenta agredir um policial, o policial atira para se defender e é acusado de excesso.
Tentaram inventar várias justificativas, mas o juíz percebeu na hora.
Acho que é menos inventar e mais o que foi passado para eles.
O juiz ainda ajudou o cara. Ele pede pra falar e o juiz! Não! Você está perdendo? Então não fale.rs
É claro que ajudou defender o cara pois qualquer coisa que ele disser de errado eles vão usar contra ele, o Juiz nenhum momento questionou ele por que ele queria saber o real motivo da prisão que não faz o menor sentido.
o Rei faz papel de juiz e advogado nas escrituras, pois esse é o modelo perfeito, autoridade unida a justiça , vimos na prática como um Rei justo (seguia as Leis do criador ) resolvia as questões do reino.
@@jonasolid2196 estado laico sempre
@@jonasolid2196
Não traga sua crença para cá.
O policial deveria pagar pelo tempo desperdiçado do tribunal..!
Provavelmente pagou as custas do processo, se ele tiver perdido a causa
@@eunaopostovideos policia não paga!
@@paco68038 Eu não tenho domínio dessa sua informação.
Ainda mais sobre a legislação de custas processuais em outro país.
Imagino que se tratando de EUA provavelmente é cobrado sim, tanto da instituição quanto dos indivíduos. Mas também não tenho domínio dessa minha informação, é só especulação sobre um modelo de justiça de outro país.
@@paco68038. O réu é quem deve ter repassado os honorários ao juiz que militou em seu favor.
@@eunaopostovideos , eu tmb não sei, mas imagino que se o policial tiver que pagar toda vez que perde.. então com certeza absoluta não prendem mais ninguém, por medo né..!
Esse juiz é demais.
Tem outro vídeo dele xingando um marido abusivo. Deveria legendar também.
Ui lacrou 😂
Ele tem um canal no TH-cam
@@SemNomewhdkru que tipo de pessoa fica ofendida com um juiz xingando um marido abusivo? 🤔🤔🤔
Qual o nome dele?
Sério? Parece legal, poderia passar o nome para mim?@@marcusherrero4132
Esse vídeo é loucura. Imaginar que outro juíz na cadeira poderia ter condenado o rapaz por cruzar os braços.
rapaz, isso não ironicamente foi a primeira vez q emocionei com a ação de uma pessoa! parabéns é pouco pelo oq esse juiz fez
Deus abencoe esse Juiz humano e digno
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Eu não achei que ele foi nem humano e nem digno, porque ele tinha que ter verificado as provas. Esse juiz foi muito estranho.
Imagina você ir até um tribunal e o juiz ficar dizendo que a sua causa nem deveria existir, sendo que nem verificou as suas provas? Isso não é ser digno, ele tem que trabalhar direito.
Com todo respeito, vc é ignorante no assunto, nao é assim que funciona, o juiz teve a informação da apreensão que em nenhum momento o convenceu, tinha e sempre tem um chefe de polícia na sala que passou os detalhes, esses que foram inconclusivos e superciais, é o que o juiz menciona o vídeo inteiro...@@alicevideos7391
@@alicevideos7391O juiz só retrucou o promotor disse e nada mais, me diga outra prova que o juiz invetou? Em si o juiz foi humano, já que ele sentiu e se colocou na dor do outro. Humano ele foi da mesma forma que você é humano.
@RafaelLopes-r2v o juiz se colocou no lugar do acusado, mas não se colocou no lugar do policial. Se qualquer um de nós se colocar no lugar do policial, vamos dar razão para o policial.
Se coloca no lugar do policial e me diz o que você faria se você tivesse que estar na viatura falando no rádio e a pessoa saísse do carro, você ia continuar dentro da viatura falando no rádio e arriscar levar um tiro na cara? Sério que você ia continuar falando no rádio e arriscar o cara te atacar ou fugir? É assim que você seria policial?
Até que enfim um juiz que entende o que é justiça e ser justo.
Um juiz com senso crítico e faro apurado. Percebeu a ilegalidade e desmontou a argumentação.
Fato
Eu já fiz um Júri em que meu cliente ficou preso por 4 (QUATRO) anos por homicídio, simplesmente porque ele estava passando por um local de madrugada, era preto, alto e usava um moletom cinza e, as testemunhas do homicídio descreveram o autor do fato exatamente assim: Alto, preto e com moletom cinza.
No momento do reconhecimento em sede policial, eles colocaram mais 4 homens pardos e brancos ao lado dele para que reconhececem o autor do fato e, OBVIAMENTE, eles o reconheceram como o réu.
Só por conta disso, ele ficou preso por 4 anos. Tentei HC de todas as formas, aleguei nulidade no reconhecimento e, não consegui.
No dia do Júri, interrogando as testemunhas, uma delas informou que realmente não podia precisar que aquele homem era o autor do crime, porque a única coisa que ela lembrava é que o cara era preto e usava um moletom cinza. Com base nisso, eu consegui absolver o réu.
Infelizmente, essa é a realidade de muitas pessoas pretas que moram em bairros periféricos, principalmente.
Inclusive, esse foi o meu tema de TCC da faculdade "Racismo Estrutural: A cor preta como majorante implícita no Direito Penal."
Atualmente, trabalho na Defensoria Pública e luto diariamente para que essas pessoas tenham mais dignidade e menos injustiça.
O juiz foi maravilhoso demais!! E agiu como advogado mostrando para o rapaz que era melhor ficar calado. Como era só o início de tudo, ele nem tinha advogado ainda. E pelo juiz ter feito isso continuiu sem precisar de advogado, de nada. Excelente!!
O grande problema do pilantra investido do poder do estado é que ele acha que pode tudo, quando o cidadão comum, seja ele infrator ou honesto é quem deveria ditar as regras. Mas os meliantes que ditam as leis para cercear as liberdades do cidadão criam leis que avançam contra as liberdades fundamentais do ser humano, esteja ele certo ou errado. Todo mundo erra.
Tá falando do careca? 👀
@@alexfscoutinho - Nada, estou falando do sistema onde quem paga a conta sai devendo satisfação para quem é contratado pra prestar o serviço.
É uma crítica ao Alexandre de moraes ou só está divagando?
Cala boca todes
Fala merda não
Uhum todes
Fica quieto
Sensacional parabéns juiz a humanidade ainda pode ter esperança enquanto existir pessoas como vc ❤👍 Deus te abençoe
ISSO é o racismo estrutural. Uma parte foi racista mas sem falar da parte do racismo e o resto do sistema foi seguindo com a narrativa, sem questionar, até chegar nesse juíz
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
@@dinamosflams as vezes, a burocracia vale a pena
Tô procurando até hoje um policial pra não mentir como testemunha de algo. Kkkk
No Brasil existem tantas prisões baseadas em mentiras.
Lá tem câmera na roupa ele não pode mentir por isso disse a verdade
@MarusDParkus Sim!
Mas só não especifique, quis dizer no Brasil.
A bandidagem começa em quem tem a proteção do Estado que é aquele rei autoritário, gordo e soberbo
@@MarusDParkusse fosse no Brasil o policial tinha dito que tinha até levado tiro do réu pra incrimina-lo
@@MarusDParkus Pacere tão básico como a frase "quem não deve não teme", mas não vão colocar as câmeras nas roupas.
@@MarusDParkus grandes merda, em SP também tem e semana passada os policiais falaram que um cara q tava na própria casa tinha pulado o muro enquanto fugia deles e prenderam o cara.
Se fosse em SP não estaria no tribunal. Estaria debaixo da ponte jogado pelo PM.
Verdade, aquela cena foi linda de se ver.
Botequimdelivery Já deu né, esquerdista....
E o engraçado é criticarem a Venezuela de ditadura comunista, mas a polícia agir como uma ditadura contra populações mais pobres é "ótimo". No Brasil é ditadura pros pobres, e internet com TV pra militar e político preso.
@@Coltmilnovecentoseonze linda de se ver? Esse é o cidadão do bem que tanto falam?
Dois comentários de gente pobre de classe baixa, defendendo PM...
Tinha que ser POBRE kkkkkkk
"Eu estou com você"
Essa frase apois ele ser preso por um falso motivo, deve ter o deixado leve.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Nossa impressionante 😮 minha mãe falaria essas palavras que o Juiz falou ki injeção de ânimo, respeito, companheirismo e liderança positiva, se é que existe liderança negativa! Que este Juiz seja abençoado, ha pessoas que realmente estão atendendo sua vocação. 👏🏽😍
É raro um juiz fazer justiça, mas dessa vez ocorreu
É típico nos EUA policial chegar atirando e espancando quando a pessoa só está parada ou olhando pra ele. Especialmente se for negra
Não é raro
A justiça é o dia a dia, e não dá view, a não ser algo específico como no vídeo.
Quem trabalha com juiz sabe, de 1000 casos, 999 são corretos e 1 pode ser injusto e esse um vai ser divulgado como se fosse um padrão de serviço. Assim como acontecia com os policiais antigamente está voltando acontecer. A exceção não é a regra! Mas é a notícia!
@@tonny2490Eu assistir uns 50 vídeos no TH-cam sobre casos da polícia nos estados unidos, só procurar, se o cidadão não souber os seus direitos eles te comem vivo, e se o cidadão souber seus direitos, eles sabem que n podem prender e ficam provocando, se quiser te passo o nome do canal, que faz compilado sobre isso, teve um que duas polícias tiraram par ou impar para ver se iria prender ou não uma mulher
Como sabe que é raro? Nao entendo essas pessoas que tiram informações do nada e falam como se fosse verdade. Alienam os outros em troca de nada
@@OQAEDAOs caras criam fantasia na cabeça e ainda usam de argumento pra enfatizar o que eles pensam kkkkkkkk
@@OQAEDA concordo. Namoral, olha essa frase: "é raro um juiz fazer justiça"
KKKKKK se for pra isso que serve a liberdade de expressão, é melhor nem ter!
A legenda nao pegou, mas o juiz fala "qual a base para a prisão, andar enquanto negro?", 10/10
Até a roupa do juiz é diferenciada 😂 😂
Saiu do carro e estava com a pele negra.
Evidência do crime: excesso de melanina
E andava negro
Cruzou seus braços negros...
Um cara cometendo infrações comuns e o policial cometendo infrações comuns. Se forem ver a quantidade de tosquice que Estado comete, verão que são muitas.
Por mais juízes assim no mundo!
Milaaaaaagre um Juiz Americano não ser Racista kkkkk na boa, é um milagre mesmo. Parabéns ao Juiz.
Vc nunca foi aos EUA, certeza 😂
Comentário preconceituoso.
@@joaovicente7608 nasceu ontem, porra?
Um juiz que, pelo menos, tem intenção de ser justo e humano.
Basicamente o motivo pra prisão é que ele resistiu a prisão mas não tem motivo pra prisão
Ele não tinha motivo para ser preso, infração de trânsito não é um crime que leva à reclusão. A detenção foi por motivo banal.
@@gilbertotcg fora que o sujeito estava andando a 45 milhas por hora. Fui ver o equivalente em km/h e equivale a 72 km/h. Quem dirige sabe que isso não é nada, mas a polícia fez tentar parecer que o sujeito estava a 190 km/h em fuga.
Precisávamos ter um juiz desses aqui no Brasil!!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Engraçado é a gravatinha borboleta dele de bolinhas 😂
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Parabéns ao juiz
Deus o abençoe
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Me mostre um policial honesto kkkkkkkkk
Eu conheco varios! Mas advogados...... ae ja complica MUITO!
policial honesto é igual enterro de anão. Não existe.
Você pensa que são kkkkk não faz ideia de quantos por fora já levaram @@ramonzaions7522
Tenho que concordar @@ramonzaions7522
Generaliza mais, ta pouco.
Gostaria que mostrassem esse vídeo na formação de juízes, grande exemplo de um magistrado, se pelo menos houvesse metade de juízes assim a justiça estaria melhor
o crime dele foi ter cruzado os braços e ficado nervoso. kkkkkkk
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
@gabrieldesouzaribeiro8275 👮: "Ele cruzou os braços muito negro"
Eu não entendi muito bem a relação com o Brasil que estão fazendo nos comentários. No início é relatado que o réu estava acima do limite de velocidade, atravessou uma faixa de forma irregular, não possuía carta de motorista e posteriormente ele não obedeceu a ordem de permanecer no carro. Bem, aqui no Brasil ele seria preso, pois só o fato de dirigir sem CNH é crime de acordo com o artigo 309 do CTB, podendo ter de 6 meses a 1 ano de detenção, porém não sei como funcionam as leis nos EUA.
ele tem carteira mas não estava com ele inteligente
@celestial_john1166 Não é mencionado isso no vídeo, "oh, grande sábio!". No Brasil mesmo se vc tiver CNH e não estiver com ela, ao dirigir perigosamente é considerado crime e a detenção e multa é válida. Como disse, não sei se o mesmo é válido nos EUA e por isso é racismo.
Foi minha impressão ou foi dito que ele dirigia veículo automotor fora do limite de velocidade e sem habilitação? Isso não é causa pra prisão?
"fora do limite de velocidade" exceto que ele estava no limite permitido em tal rodoviária, o juiz questionou isso, você assistiu?
Provavelmente ele vai pegar uma multa por isso e o carro apreendido, mas n tem necessidade de prisao (nao tenho ctz, estou na ignorancia aqui)
prisão? por dirigir sem habilitação? ta viajando muito em amigo, isso não e motivo pra privar alguem de sua liberdade, e pelo video não deixa nada claro isso que vc falou e pelo oque vimos ele não estava acima da velocidade, policial tentou mentir um pouco e ele ainda balançou a cabeça. ja pensou ele precisar levar algum familiar ao hospital? ja que a ambulancia la e um absurdo de caro. se vc pesquisar acontece muito isso, teve um idoso que ultrapassou o limite por conta de uma situação de emergencia e o juiz retirou a queixa sem pensar duas vezes, e as multas tambem. se e no brasil vc estaria cheio de multas, teria um trabalho danado pra recorrer e ainda não conseguria
@@dunadagmp5648 dirigir veículo automotor sem habilitação é crime de trânsito tanto no Brasil quanto nos EUA, dirigir acima do limite estabelecido de velocidade é infração de trânsito e configura causa provável para uma abordagem,
@@silva1530 não, o que o juiz questionou foi que não colocaram na denuncia a velocidade, isso acabou viciando o processo, assim ... Ele estava dirigindo sem habilitação, porém o policial só descobriu isso porque parou ele por execo de velocidade, porém no processo não colocou qual a velocidade e por isso a prisão se torna irregular, chamamos isso de teoria dos frutos da árvore envenenada.
A maioria não tem um bom juiz para defender desses absurdos
Nunca fui parado pela polícia, exceto quando andava com um amigo negro... era literalmente todo sábado enquanto seguíamos para um curso. Nunca me pediram sequer meu documento, já ele era revirado de cabeça pra baixo, toda aquela humilhação. É ridículo demais, racismo não tem o menor sentido.
Valeu Naldo... é verdade esse bilhete.
@@arn5348 Tu nunca percebeu q na cultura popular bandido é sempre representado como preto?
Qual o nome desse juíz?
Pedro de Lara
Kid bengala.
Juiz já deu uma dica no início do julgamento "o que você disser SERÁ usado contra você" 😅
Mt esquisito alguém ser levado a um tribunal pq simplesmente foi detido dirigindo sem carteira
Esquisito? Em que mundo você vive? 😂
@@reinaldogomes8666 é esquisito brod, a "a legislação americana" é uma bagunça
Dirigir sem carteira é crime de trânsito no Brasil
@@rodrigodamasoborges8607 Nos EUA depende do estado, mas normalmente só dá multa. Prisão só se for reincidente. No Brasil é infração de trânsito. Só é crime mesmo se houver direção perigosa.
N é crime, é infração. Desde que não seja direção perigosa, nunca deveria fazer alguem passar 6 meses na prisão
Na real o policial provavelmente sabia que n ia dar em muita coisa, mas fez isso pro mlk perder tempo, querendo ou nao tudo eh uma dor de cabeca mesmo nao dando em nada
🤔Se ele abrisse a boca tava ferrado....🤐😅
O cara nem precisou de um advogado.
Sábio juiz 😊
Primeiramente: ele NÃO excedeu a velocidade, pelo que entendi. Sendo assim, ele estava em seu direito de sair do carro e tudo mais, porque não havia feito nada de errado, já que que acusação inicial de "exceder a velocidade" era falsa
um magistrado branco, estadunidense e totalmente fora da curva!!!!
E a cor do juiz importa?
@@AElen1990sim, especialmente nos EUA onde o racismo é gigante
@@AElen1990 Nos EUA isso é raro kkk
@@Maquiavel.Dante.Alighieri
Tá! Até agora quero saber o que tem a ver a cor?
@@AElen1990 Brasileiro e suas preguiças, não sabe buscar informação? Simplesmente aquela merda de EUA é o país mais racista do mundo, por isso.
Honestidade ❤
Qual o nome do juiz?
David M. Fleischer
"What's the reason for arrest? walking while black?" "Qual o motivo da detentenção? andar e ser preto?"
Não é muito diferente do que acontece com a PM aqui no Brasil. O "normal" de acontecer era ele ficar mais nessa enrolação, ouvir todos os lados e tudo mais, e estender esse absurdo por 40 minutos até uma hora. Essa reação do juiz deveria ser senso comum. O EUA é um país muito lascado socialmente, é uma desgraça. No Brasil não conseguem diferenciar abuso de autoridade e ordem; o exército brasileiro é uma bagunça igual ou pior que uma agência da prefeitura, ou hospital do SUS, mas porque os recrutas apanham acha que tem ordem e disciplina. Com a PM é a mesma porcaria, acham que a PM extorquir o povo e bater em preto é ordem. Ordem é quando dentro da lei a autoridade tem sangue frio pra matar quem tiver de morrer enquanto não importa o quanto a pessoa que você tá conduzindo até a delegacia seja desgraçada e mereça morrer, você não vai nem arranhar essa pessoa, mas vai conduzir exatamente conforme o regularmente até a delegacia, pra depois se for o caso ele ser julgado pela autoridade competente. Isso é ordem. Se houvesse ordem PM a maioria dos policiais estariam presos.
O título é lacrador, o juiz percebeu um injustiça, ponto.
Vai ter lacre sim 😂 chora mais
Aqui no Brasil desobedecee ordem legal é contravenção.
Nao acho que o sujeito seja bandido, mas é coerente o policial querer que ele fique no carro enquanto ele faz a revista.
Se isso é o racismo nos EUA, entao os EUA ainda esta bom, aqui ja vi coisa pior.
So o que o Alexandre de Moraes e a PF faz, me faz querer sofrer racismo nos EUA.
Uma coisa é o policial querer que ele fique dentro do carro, outra coisa é mandar prender porque ele saiu do carro. A atitude do homem não foi a mais correta, mas as pessoas não podem ser presas por qualquer coisa. Se ele tivesse desacatado era diferente, mas não parece ser o caso
Vai nessa filho, até o momento em que tua foto aparecer nos jornais, nada aprende, nem lembram que lá nos EUA existe a KKK e o que já fizeram com os negros... Acho que o brasileiro é realmente uma piada...
@victorsilva495 aí convém verificar qual é o tipo penal apresentado na delegacia.
Eu não sei como é lá, mas aqui não adianta o policial querer, quem faz o boletim é o delegado e o sujeito nem responde se o delegado não achar que tenha fundamento.
Mas para dizer eu teria que entender o sistema legal Norte Americano.
Tá explicado o porquê você é ignorante tanto na moral, quanto no Direito. Como que ele está praticando desobediência se foi abordado ilegalmente? O STF, tal como esse juiz do vídeo e tal como "STF dos EUA", AO CONTRÁRIO DE VOCÊ, reconhecem que não existe a possibilidade de desobedecer ordem estritamente ilegal, ainda mais pressuposto em atitude racista do oficial do Estado.
Em tempo, se tu quer sofrer racismo, não precisa ir para os EUA, é só ir a uma reunião do PL, onde tem muito pseudo ariano. ;)
@@victorsilva495 podem sim, desobediência ("disordely conduct") é crime. Os policiais estavam checando a documentação pra ver se ele tinha mandado de prisão em aberto, se era fugitivo, etc. Se ele representou um risco à atuação policial, a prisão foi legal.
Prisão não e necessário, mas a multa com certeza ele vai levar, alem que devem pegar o carro
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
0:27 não e inflação/crime dirigir sem carteira?
@@RafaelUvat
Não é crime de prisão, apenas multa.
@alangalantin8614
Entendo, ruim e o acúmulo de multas em uma única abordagem.
Pior que tantos nos estados unidos como no Brasil, existe pena de prisão de até 6 meses, para só esse fato de dirigir sem carteira.
É crime sim, mas apenas se a CNH estiver sido SUSPENSA/CASSADA POR DECISÃO JUDICIAL.
Se não, apenas infração de trânsito.
@ahfalaserio6141
É crime, porém não é passivo de prisão.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Ótimo juiz, o policial só ficava repetindo texto mas n falou nada q um branco n faria igual
Sim é bem errado, o policial não o conhece, não sabe se está em posse de armas ou alterado, por isso o cumprimento da lei tem que ser seguido a risca, seja branco, preto, mulher, gestante, cadeirante, ou qualquer tipo de identificação que o ser tenha.
De fato o sujeito tem que cooperar, mas não é motivo para prisao ja que de fato no fim ele nao tinha arma nem nada
@luizh.6669 Claro, mas o que custa o sujeito cooperar, até no julgamento ele queria se sabotar, o cara estava errado e deveria aceitar calado, não teve racismo, só falta de compreensão de algo simples da parte dele.
@@EuSouLGSO réu não ajudou? Não. Mas isso significa que ele precisa ser preso? Não só o juiz como o próprio policial deveria ter agido de boa fé ao ver que ele não apresentava ameaça nenhuma.
@@EuSouLGS ele não cooperou por simplesmente não estar errado e o maior detalhe é: ele realmente não cooperou? A velocidade e as mudanças de faixa por si só como observado pelo juiz não justificam a parada, se não foi parado por isso, foi pelo que? Sabe aquilo de ligar pontinhos, é isso
@@EuSouLGS em excesso de velocidade, fazendo conversão perigosa, sem carteira de motorista e ainda se recusando a cooperar. E se salvou da multa ou de serviço comunitário por ter um juiz "com consciência social".
Parabéns ao juíz!!!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Não vi descriminação nenhuma aí, mas somente um policial despreparado e com síndrome da pequena autoridade. Infelizmente, isto é bastante corriqueiro... Parabéns ao juiz por interceder de forma apropriada.
Nao?! Pq vc acha que isso aconteceu com um negro?
Talvez vc seja meio lerdo, ou meio inocente se acha que isso iria acontecer se fosse com um cara branco
Pessoal hoje em dia tem orgulho em ser leso
Esse é o problema... As pessoas presumem os fatos. Qual a cor da pele do policial? Uma clara injustiça e parabéns ao juiz, mas a galera força a barra na discriminação...
@@lf3965Vc está fazendo o mesmo que o policial.
É raro achar juízes justos por aí
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Juiz como esse e o Alexandre de Moraes nos da muiti orgulho
Quer comparar um juiz justo com o Alexandre de Moraes? Kkk
Vou tentar mostrar o pto de vista do policial pra vcs. Tu tá dentro do carro procurando os dados da placa. Aí uma pessoa simplesmente sai do carro. Se coloca no lugar do policial. Tu é um alvo. Todo bandido te odeio e se a pessoa que saiu do carro for bandido e estiver armado? Vai apostar que não? É tua vida que tá nessa aposta.
Claro, o policial errou ao prender. Não estou dizendo que não. Mas eu entendo o pq das ordens dele ao homem. Aqui no Brasil tu pode ser preso por desobediência, imagino q lá não.
Pelo que entendi o policial estava sozinho (foi sempre no singular a conversa).
O procedimento que eu faria: mandava o cara sair do carro logo de cara, revistaria ele pra garantir que não está armado. Tudo limpo? Blz, próximo passo verifica se não há ordem de prisão em aberto. Tudo limpo? Ok, agora verifica o carro sempre mantendo o abordado a vista (nunca se sabe como as pessoas vão reagir, sempre bom ficar atento). Aplica as multas, apreende o carro, afinal o cara não tem carteira então ele não pode seguir com o carro e libera o homem. A proncípio não houve crime algum. Apenas infrações de trânsito.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Deixa eu ver se eu entendi ... o cara dirigia acima do permitido, fez mudança de faixa perigosa e não tinha carteira de motorista. O policial pediu pra ele ficar no carro, mas ele não obedeceu e resistiu à prisão. E o juiz ainda pergunta o que ele fez de errado???
Pronto, chegou o moralista sem entender o quão preconceituosa é a polícia americana, vc tem que entender de nuance pra entender os casos, abuso de autoridade é algo recorrente por lá, assim como aqui, é sempre tem um galo cantor pra achar que autoridade tá certa em absoluto, acorde, injustiça a todo momento e você bate palmas, eu não duvido que no caso do rapaz jogado da ponte, vc tenha comemorado, tenho a sensação que sim, pela sua forma de pensar.
Não foi bem assim. Ele estava 9 milhas por hora acima, o que pode ser permitido em certas circunstâncias. Ao sair do carro e o policial falar pra ele voltar, ele PERGUNTOU se ele tinha que ficar dentro do carro e o policial prendeu ele POR ISSO. Agora ficou mais claro?
Ele só ia ser multado e ter o carro apreendido, pelas cagadas. Sair do carro não impede o policial de averiguar ae coisas e aplicar as multas. Ele foi preso sem estar amparado em nenhun crime do código penal americano hahaha
@@ximenes85 interessante vc me julgar sem me conhecer e fazer ilações sobre um caso totalmente diferente baseado em absolutamente nada, sabe como se chama isso? Injustiça.
Sei muito bem que há muitos casos de racismo por policiais nos EUA, mas nesse aí não ficou muito claro, visto que o cara cometeu sim algumas infrações, pode se dizer que foram infrações leves, que não mereciam prisão, mas dizer que não fez nada também é exagero.
@@DrinkWater713 não ficou mãos claro, pois temos que levar em consideração a segurança do policial. Se ele pediu pra ficar dentro do carro e o cara não obedeceu pressupõe má intenção (ainda não tenha sido o caso), como o policial poderia prever o que o cara iria fazer em seguida?
Nem estou dizendo que não foi abuso de autoridade ou racismo, só acho que o cara também não cooperou e acabou dando motivos.
Sinceramente o juiz que errou. O cara nao tinha carteira e ainda recusou a se abordado.
@@lucasmonsores1 exatamente. Mas vc vê todo mundo elogiando o juiz.
Andar sem carteira de motorista é motivo para apreender o veículo, não o condutor! eles não disseram que ele resistiu a prisão, apenas cruzou os braços e nada disso configura crime, leva-lo detido sem base alguma é que configura abuso de autoridade
Errou no que? o que ele fez nem é motivo de prisão, ficou claro que o policial ficou com ego ferido porque o cara não abaixou a cabeça pra ele
Sai do fake, Karen.
Para de falar merda!!! Se a legislação não prevê prisão pra alguém que está andando sem carteira, o juíz não pode prender, simples assim. O juíz só julga, mas não muda a lei. Ação foi perfeita do juíz!!!
A questão aqui é: ele nem deveria ter sido parado, já que o motivo par tal era estar acima da velocidade e ele n estava. Então o resto foi só desculpa pra justificar a prisão, que n deveria ter acontecido
Desobediência é crime, no Brasil está previsto no artigo 330 do Código Penal
Falou certo no BRAZIL
eles tão falando português, seu idiota?
Se fosse um certo juiz do Brasil certamente ele encontraria algo para enquadrar esse jovem, como por exemplo: fake news, ou ato antidemocrático
Acho que você não está falando do juiz do STF que equiparou injúria racial a crime de racismo (normalmente quem era acusado de racismo se safava alegando que era injúria racial, pois a pena era menor. Equiparando não tem mais isso).
Errado. Se fosse no Brasil o rapaz seria executado e o pessoal da direita iria comemorar o CPF cancelado e arrumaria alguma desculpa para justificar o fato caso aparecesse algum vídeo contrariando os relatos do policial.
Teu fascismo não vai colar aqui não
@@hil449 mesmo seguindo seu raciocínio, quem foi o líder que mandou eles fazerem o protesto ? Não teve? Não, então não foi ato fascista.
Vocês estão viajando na erva seus esquerdistas??? Concordo com o juiz do vídeo que agiu dentro da legalidade, se fosse nosso judiciário inventaria um crime inexistente para condenar..... não adianta sair em.defesa não porque até vocês que tem uns neurônios a menos sabem que isso está acontecendo.
Cara... Todo mundo tentando achar um culpado em tudo. Ninguém consegue perceber que todos estão tentando generalizar um comportamento, alguns defendem um classe específica que sofre com certeza por motivos raciais, outros defendem o lado oposto da história generalizando tudo também. Mano, existe maldade em todo lugar, o ser humano é podre em todo lugar, questões raciais, abuso de autoridade, ou desacato a autoridade ou seja lá o que for... Não tem ligação com um tipo de raça ou classe, mas sim com a essência ruim do ser humano. Da mesma forma que generalizar que toda pessoa de pele negra é ruim, é racismo, também é errado generalizar que todo policial ou autoridade é ruim.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Ta pronto pro STF
Exato, vamos prender o caras que cometeu 2 infrações de TRANSITO
A polícia tentou prender um jovem pq ele andou 10k/h a mais, o juiz simplesmente fez o certo, nada de mais. Não tem motivo pra envolver a política brasileira nesse assunto
Não pro nosso STF. Precisa ser da patota.
Sério, qual sentido do seu comentário? Fiquei na dúvida ficou óbvio que o juiz é bom em reconhecer o óbvio que foi preconceito racial, ou abuso de poder.
E você está precisando de um psiquiatra.
Se o cara saisse do julgamento elu iria dizer que ele só saiu da sala também?
Tá, já começa que dirigir acima do limite de velocidade não é crime, é infração administrativa. Para melhorar ele só saiu do carro, possivelmente para falar com o policial cara a cara, não tentou fugir, não resistiu a ação policial e não tentou impedir o policial de fazer o trabalho dele.
Punição dele deveria ser administrativa (multa), não prisão. Tu é meio fodido da cabeça se acha que dirigir 20% acima do limite de velocidade deveria render prisão.
Ô loko! O juiz militante advogou para um cara criminoso, que dirigia sem habilitação e que claramente desobedeceu a uma autoridade policial para ficar no carro. E depois resistiu à tratativa e possivelmente à prisão. Não vi racismo nenhum nisso!!! Se fosse um cara branco, ou asiático ou indígena... Não importa! Por questão de segurança, inclusive do motorista, os protocolos devem ser seguidos! E ainda mandou o cliente dele ficar calado porque, se falasse, arruinaria (com certeza) a defesa brilhante que ele estava sustentando! E para piorar, mandou o cara para a rua impune, com conselhos paternais para voltar e cometer os mesmos crimes novamente. Parabéns ao advogado de toga! EUA não são mais os mesmos!
Você já ouviu falar em princípio da insignificância? Quero ver você usar esse argumento todo quando um playboy for preso pelos mesmos motivos que o sujeito do vídeo foi preso.
@@moisesfagundes8967 não entendi seu ponto, o argumento procede msm q seja um playboy
Polícial não pode exigir coisas sem sentido, você não e obrigado ficar dentro do seu carro porque o policial tá checando sua placa, não é protocolo isso cara kk
Tu não entendeu mesmo o vídeo a questão não é as infrações e sim a questão de condenação para prisão que no caso ele não tinha sim ele cometeu atos disciplinares e de infração de trânsito mas isso não era motivo de PRISÃO entendeu. Oque caberia a esse sujeito era multa e punição disciplinar não judicial.
@@moisesfagundes8967
Não tô defendendo o argumento do colega aí, mas o direito bostileiro não se aplica no direito norte americano, amigo!
pais lixo mesmo, mas tão lixo que até o juiz nao aguenta mais
Essa é a diferença do judiciário brasileiro, aqui o juiz é do mesmo partido do estado, lá não
Ham?😂
Como?
Choradeira que não pára, pqp!
Se a justiça fosse justa, seriam TDS os aplicadores da LEI, dessa forma!
Pena q a justiça é patética e vergonhosa!!
Triste saber q vcs poderiam ser heróis, mas TD q conseguem ser, o máximo q podem chegar, é apenas ser os vilões...
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
O cara certamente não é um bandido, mas se fosse e o policial não reagisse quando ele saiu do carro, a família do policial não o veria mais com vida. O certo é seguir as orientações dadas, pois elas garantem a vida do motorista e do policial.
Mesmo assim Isso nem é motivo para efetuar uma prisão, e o policial é preparado para situações como essa, ele que tem que avaliar os riscos, agora se ele saiu do carro de forma agressiva então ele pode sim efetuar a prisão por desacato, mas não foi o caso e o Juiz esta correto.
po cara, o crime do cara foi ter corrido 10 km mais rapido e ele foi mandado pra prisão, eu sei q tu ta querendo ser imparcial e tentar olhar pelo lado do policia, mas isso que o policial fez foi claramente errado e explicitamente preconceituoso, quer dizer, o cara foi preso porque resistiu a uma prisão que por sí só já era absurda! TA NA CARA QUE O POLICIAL FEZ POR MALDADE E PRECONCEITO NÃP POR MEDO!
Primeiro que se o cara fosse um bandido ele não iria acatar a ordem de parada do policial, esse comentário nem sentido faz
Use seus 2 neurônios um pouco, vc acha que alguém deve ficar 6 meses na prisão por isso ?
- O cara não é bandido
- Se o policial não """reagisse""" ele teria morrido.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
As desculpas de vocês para passar pano para policial bandido é o tanta que se enrolam no que falam. E olha que é um caso nos EUA e o PRÓPRIO JUIZ reconheceu a ILEGALIDADE do servidor público.
Pena q no brasil os juizes nao fazem isso
O juiz tem cara de woke, mas ta certo sim, a polícia forçou a barra e isso que ferra, olha o custo pro sujeito, pro Estado, a perca de tempo dos envolvidos porque um policial quis humilhar um zé mané, no Brasil deve ta cheio de caso assim, que só trazem pra polícia ódio desnecessário
Woke kkkkkkkkkkk
Falar que alguém tem cara de woke é tão preconceituoso e estúpido quanto alguém dizer que fulano tem cra de racista por ser branco.
Esse vai ser abençoado por Deus
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Juiz ta tentando ajudar o réu?? Alguma coisa tem de errado nessa situação. Questiona: "qual o crime?" O advogado cita excesso de velocidade e desobediência a uma ordem legal e msm assim o juiz continua questionando qual o crime. Alem do fato de nao deixar o réu falar, sabendo que ele iria se enrolar
Primeiro Isso não é crime, é uma infração administrativa, segundo, ele não desobedeceu uma ordem legal, perguntou se ele era obrigado a voltar pro carro e não existe nenhuma Lei/norma exigindo que o réu volte pro carro quando o policial mandar.
Cara o sistema de direito no EUA é o commun Law, ou seja, eles se regem por costume e cada estado tem o seu costuma, ademais, no caso em tela, imagino que o estado de julgamento também tem a própria Lei de trânsito, então assim cara, toma cuidado com o que vc vai chamar de crime.
Muito fácil citar o crime sem base pra isso. A única prova era ele dizendo que o cara saiu do carro. Mesma coisa que eu te prender e dizer que tu tentou me matar só pq tu saiu do carro..
Não tava perguntando qual crime, mas sim qual motivo pra Prisão, ele literalmente só cometeu inflação pra receber uma multa por excesso de velocidade, n tem motivo nenhum pra ser preso
Ele pergunta porque na ficha deveria estar apenas "interferir no trabalho de funcionário público", aí o juiz quis saber dos detalhes, aí o advogado diz que ele foi parado por ultrapassar 10km/h a velocidade permitida, oq acontece em todo lugar do mundo, é óbvio que o policial só parou pq quis ferrar um cara preto, só o "excesso" de velocidade não é motivo pra prisão e não se enquadra no "interferir no trabalho..." aí ele quis mais detalhes, aí ele diz que o cara saiu do carro, o policial mandou ele voltar, ele perguntou se ele era obrigado, direito dele, e o policial o prendeu, se você acha certo mandar um não criminoso pra cadeia por 6 meses, que além de zoar a vida do cara ainda iria encher ainda mais o sistema prisional, por questionar um policial?
A cara de perplexo do juiz com a situação.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Aonde esta a Discriminação Racial ??! Por aparentemente o Policial ter feito uma detenção sem o rigor legal e ai ja quer Puxar o cartão do Racismo e discriminação! Porq?? Porque é Negro! E oque q tem haver?? É que para os Doentes, se é Negro tem que obrigatoriamente sofrer Racismo em TODAS AS SITUAÇÕES NÉ??! Titulo do Video PATETICO!
Se você não viu, espero que seja herdeiro porque você tá muito bem de interpretação 😊
A discriminação está na realidade que vc certamente não conhece, ou apenas não quer conhecer. É fato que se o indivíduo tivesse a pele branca o policial não faria a prisão. Repito sem medo de errar: isso é um FATO.
Perdeu a nobre chance de não provar a nós o quão desinteligente és.
Galera Gosta de ver Racismo em tudo! Parabens!
@Btzurr Ta mas.... eae.. Aonde esta a Discriminação Racial ae?? Mostra ae!
Juiz sendo um cara normal com bom senso. Agora no Brasil, até juiz leigo e conciliador é babaca, digo pq sou advogado.
Olha a carinha de lacrador do juiz. Essa gravatinha não nega.
Ele claramente tomou partido, e deixa explícito isto. Porém, dizer que o réu obstruiu o trabalho deles por sair do carro e cruzar os braços é sacanagem. Nem digo o fato dele perguntar se era obrigado, por que isso é liberdade de expressão. Quando a polícia n tem argumentos algum eles sempre metem um "desacato", "desobediência", "obstrução" ou "resistencia". São leis draconianas, você nem consegue se defender disso. Leis totalmente subjetivas.
Lá a policia te para e te multa por qualquer coisa de errada que você faça no transito (e tá certo), a questão é que o motivo da prisão do cara foi ridicula, só porque o cara saiu do carro. Essa prisão gerou gastos, tem esse julgamento que é inútil, perderam tempo e tal.
A gravatinha é um charme, para com isso po kkkkk
O que tu quer tá mole. Para de chorar, seu moleque
Ele é do Texas e você deveria ver os outros casos dele antes de falar bosta ele é bem justo, devia ver como ele julga os maconheiros coisa que é normalizada aqui. No Texas não tem lacrola
esse juíz é bom demais, assista outros casos dele, sempre muito justo. Acredito que esse modo de se vestir tenha alguma outra razão pois o trabalho dele sempre é gravado, não chega a ser um reality igual do Juíz Frank Caprio mas deve haver alguma razão.
Deviam ter prendido o policial. Parabéns ao.juiz! Isto é honestidade e justiça.
Bom, o policial não fez as regras. Houve o desacato. Qual o problema do cara permanecer no carro para a checagem? O que de errado tem nisso? E na hora da detenção, o policial estava seguindo as regras. Por o réu não as seguiu também? Decidiu pelo pior, o juiz está relativisando as coisa e para o policial, que agora possui dúvidas em como exercer as regras do poder público.
Exatamente, infelizmente, se não me engano, não tem desacato a autoridade nos EUA.
o desacato foi o cara perguntar se era obrigado a entrar no carro e cruzar os braços? ta de sacanagem, né 😂
@KumaLynx-mj9cz não. Aconteceu quando o policial pediu para o cidadão ficar no carro. O policial além de cumprir as regras legais, está resguardando a sua segurança, uma vez que ele não sabe as intenções dos desconhecidos que ele aborda.
@ThalesBritoArquiteto Exatamente
Engraçado que o próprio juiz perguntou qual o crime e ficaram sem resposta e vc querendo achar
Quando Deus age, até Juiz vira advogado!!
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
É difícil não lidar com uma pessoa no serviço público que não esteja com ódio no coração, principalmente um policial.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Juiz justo.
Aqui em São Paulo o pm teria matado o negro. O Derrite e o Tarcísio teriam dados uma medalha.
Independente se é alguém revestido de Estado ou um cliente a frente do balcão, o set humano de forma geral empurra goela a baixo suas vontades principalmente ao menor sinal de frustração.
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Precisamos de juízes assim no STF alias no país todo
Mas o STF não faz audiência de custódia amigue
@peklos141 mais não são honestos 🏳️🌈
@@peklos141
Mas deu uma mãozinha ao CNJ pra implantar essa aberração jurídica
É foda. Tomei uma multa (ele registrou no sistema, não foi pessoalmente) esses dias de um agente de trânsito alegando que eu tava 8km/h acima do permitido. Mermão, tem mais o que fazer, não? Pelo amor de Deus. Era uma via de 50km/h e eu tava a 58km/h. Vou recorrer dessa parada, complicado é que eu não tenho provas
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Juíz errou e a gravatinha dele diz tudo
no brasil ele receberia 80 tiros de advertencia
Eu entendo o policial dar uma ordem legal, o indivíduo não cumprir e o policial o deixar algemado enquanto faz os procedimentos, mas prende-lo por talvez nem entender o devido processo legal, aí é idiotice
Obrigado pelo seu comentário, ficaria feliz se puder se inscrever em ativar as notificações em nosso canal, vai nos ajudar a trazer mais conteúdos como esse! Obrigado!
Tão real quanto meu salário chegar inteiro no fim do mês 😪
Tipo realmente......porque ele tava lá mesmo?
Cara tava numa rodovia (BR) sem habilitação, esse foi o Unico crime existente
@davitallison3220 e porque não deram a multa pra ele?