Mart Helme: Õiguskantsleri ettekande ajal kuulsime tema suust midagi uskumatut, lausa hirmutavat
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- Kolmapäevases Riigikogu infotunnis tahtis EKRE fraktsiooni saadik Mart Helme peaminister Kristen Michalilt kuulda, kuidas too suhtub õiguskantsleri väitesse, nagu tohiks kliimavõitluse nimel rikkuda ka põhiseadust.
Mart Helme: “Eile oli meil siin saalis õiguskantsler Ülle Madise ja me kuulsime tema ettekande ajal tema suust midagi uskumatut, aga samas ka ausalt öeldes hirmutavat. Nimelt väitis proua õiguskantsler, et kliimaeesmärkide saavutamiseks võib piirata inimeste omandi kasutamise õigust ja nende muid põhiseaduslikke õigusi.
Te olete ka täna siin muide väitnud, et Eesti on demokraatlik õigusriik, ja kuigi õiguskantsler lisas, et seda kõike tuleb teha mõistlikkuse piirides, siis noh see on nüüd küll äärmiselt täpne definitsioon - mis asi on mõistlikkuse piirides? Nii et kui meil on demokraatlik õigusriik, mis põhineb põhiseadusel ja põhiseadus teatavasti töötati välja Põhiseaduse Assamblee kollektiivse töö tulemusena ja kinnitati referendumi kaudu, siis mismoodi on ikkagi mõeldav see, et mingi poliitilise konjunktuuri muutudes õiguskantsler, kelle ülesandeks on muu hulgas põhiseaduse järgimise jälgimine, ütleb, et põhiseaduslikke õigusi võib kodanikel piirata. Kas te annaksite sellele omapoolse kommentaari? Mis on teie seisukoht?”
Michali vastuse järel jätkas Mart Helme: “No see vastus oli muidugi selline üsna kummist. Mina olen põhiseadust lugenud ja olen korduvalt lugenud ja olen väga tähelepanelikult lugenud ja mõttega lugenud ja teinud sealt ikkagi väga selge järelduse: Eesti Vabariigil on väga hea põhiseadus, põhiseadus, mis töötati välja ajal, kus demokraatlik õigusriik oli lääne ühiskondades tervikuna midagi, mis oli peaaegu et püha graali staatuses. Me praegu näeme, et ta seda ei ole.
Kui te vaatate näiteks, mida on öelnud Elon Musk, siis ta on hiljuti öelnud seda, et kui demokraadid võidavad presidendivalimised, siis kehtestavad nad Ameerika Ühendriikides diktatuuri. Ma arvan, et Musk on inimene, kelle seisukohta tasub tõsiselt kuulata. Iseküsimus, kas ta ka sajaprotsendiliselt naelapea pihta lööb oma seisukohtadega alati, aga igal juhul peegeldab see midagi, mis on meie lääne ühiskondades praegu viltu kiskumas.
Teie vastusest ma saan samuti aru, et põhimõtteliselt te aktsepteerite seda, et mingitel tingimustel on tõlgendused võimalikud ja tõlgenduste alusel võibki inimeste põhiseaduslikke õigusi ja nende omandi kasutamise õigusi piirata. Ma ei ole sellega absoluutselt nõus. Minu arvates põhiseadus ei anna kusagil kellelegi mingit tõlgendamise õigust ja ammugi mitte ajutiselt ametis olevatele peaministritele, õiguskantsleritele või muudele. Põhiseadus on meil olnud kõikide valitsuste, kõikide peaministrite ja õiguskantslerite ajal see tugisammas, mille peal meie riiklus seisab, ja siinkohal ma ei näe küll absoluutselt mingitki võimalust, et keegi võib poliitilistel põhjustel põhiseadust tõlgendama hakata.
Seega ma sooviksin teilt ikkagi väga selget vastust sellele: kas te olete valmis konsulteerima nii presidendiga, õiguskantsleriga kui ka muude põhiseadust järgima ja tagama pandud institutsioonidega selles osas, et üheselt jõuda järeldusele ja seda kommunikeerida ka avalikkusele, et põhiseadus ei ole poliitiliselt tõlgendatav ega voluntaristlikult rakendatav.”
𝗣𝗮𝗹𝘂𝗻 𝗞𝗜𝗡𝗗𝗟𝗔𝗦𝗧𝗜 𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝗷𝗮 𝗽𝗮𝗻𝗲 𝗶𝗴𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗟𝗜𝗞𝗘, 𝗝𝗔𝗚𝗔 𝘀𝗲𝗱𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝘁 - 𝗻𝗶𝗶 𝗷𝗼̃𝘂𝗮𝗯 𝗸𝗮 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝘃𝗼̃𝗶𝗺𝗮𝗹𝗶𝗸𝘂𝗹𝘁 𝗿𝗼𝗵𝗸𝗲𝗺𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗺𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶
Tule liitu ka Telegrami kanaliga: t.me/Poliitikafoorum
Mihalii koht on Rummu laagris-nagu kogu rehvormi 10 ,000 teiselgi liikmel....👺👺👺👺😝😝.....ffff
Omakohus on ainus mis siin aitab ja küll see aeg tuleb !!!
Täielik värdjas!
Ise ka usub mida vastab😄
Uskumatu, kuidas vingerdab.
Pea ei tea mida suu räägib??I DONT THINK SO!!!
Milleks minna kohtusse ,kui me näeme kuidas kohtusüsteem meie riigis töötab ,kõik mida teeb refid on õige
Mõistlikkuse piirides? Aeg on näidanud juba neid mõistlikke piire.
Ise tekitate probleeme et neid kangelaslikkust ületada
Põhiseadus sätestab põhikohustused ja osa põhikohustusi luges ka ÕK ette, § 5 ja 53. Põhiseadus sätestab, et põhikohustused on põhiõiguste ülesed. Ja see ongi nii. Eks see härra Mart mõistabki PS-i vastavalt oma mõistuse piires. Kahjuks on tema "mõistuse" piirid väiksemad kui PS-i mõistmiseks piisab.
Ekre pole nii suurt sahka et rehvi si. riigikogust välja lükata.
Nii oli on ja tuleb olema ilma TESLA toodangut matsikarjale kuna nii on ju kena 😅
libedik
…😂 jurist, ehk siis “super vassija” sai sõna ja no mis sellest välja tuli…