Peccato non abbiate considerato il Pelagos, a mio parere un orologio davvero originale e con dettagli molto caratteristici e senza quei rivetti che proprio non riesco a digerire!!!
Tudor per me ha davvero trovato la strada giusta. Prezzi sensati e (imho) tanta, tanta personalità. Il gmt mi stuzzica molto. Ma sono letteralmente innamorato del Pelagos LHD, a mio avviso uno dei migliori driver tecnici di oggi.
Tudor lavora benissimo ed ultimamente non sbaglia un colpo! Orologi robusti, ben fatti e con validi contenuti tecnici, oltre ad un estetica veramente accattivante. Una maison concreta, che ascolta anche gli appassionati, ed il tutto a prezzi a mio avviso assolutamente non esosi.
Giulio Chiossone veramente simpatico e sa fare benissimo il suo lavoro, con la giusta ironia. Personalmente mi piace il GMT albino perché è diverso … certo la cassa è un po’ massiccia. Bella puntata
Come mai tutte queste differenze nelle proporzioni generali delle casse degli orologi rispetto al passato? Anche salendo di prezzo, spesso gli orologi risultano un po' sgraziati, come se avessero perso le proporzioni auree che caratterizzavano le linee di molte casse che hanno fatto la storia dell'orologeria. Può essere ricondotto, in parte, alla maggiore robustezza e solidità che riescono a garantire i moderni? Oppure è solo dovuto ad un cambiamento nei gusti dei consumatori? Esempio emblematico possono essere gli spessori e i diametri dei cronografi del passato che oggi sembra non riescano più a riprodurre nonostante gli avanzamenti nelle tecniche costruttive. Video bellissimo vi seguo sempre!
Concordo!! anche io mi aspettavo una recensione sul Ranger, peccato...occasione persa per parlare di qualcosa di diverso dei soliti BB. Un caro saluto NonnoToc
ho un gmt bb 58... anche se criticato perchè ricorda un pan am rolex.. al polso è fantastico anche con il cinturino rivettato.. se uscirà l'accessorio del cintutino 5 maglie.. voilà.. un nuovo orologio al polso..
Concordo pienamente con Chiossone sulla bellezzai dei Tudor ma ,in generale, dalle dimensioni non sempre adatte a tutti i polsi..A parte per il BB 58 che trovo perfetto e dal mio punto di vista più bello ed elegante del Submariner..
Dipende dai gusti e del polso posso dirti che anche il bb 41 e un orologio molto professionale e va benissimo su polsi da 16.5 in loi al mio 18 va stra benissimo.
Beh, manca il Pelagos (titanio) non FXD. E' stato il primo Pelagos ad uscire ed il blu lo ritengo di una bellezza strabiliante. ......e lo avete "accannato" !! 😪😪😪
A me non piace per niente la lancetta delle ore, la snowflake. Ok è una caratteristica distintiva ma la trovo veramente sgraziata e pesante alla vista. Peccato altrimenti il Pelagos 39 no date sarebbe mio! Per questo motivo penso acquisterò il Ranger, altro tipo di orologio rispetto al Pelagos ma a mio parere molto bello.
Nei primi anni 2000 vi fu la corsa alla crescita dei diametri forse esagerando...ora siamo alla fase opposta con esagerazioni in diminuzione...e mi dispiace se hai acquistato ma il bb54 a mio parere e' chiaramente un caso di questi...salvo a considerarlo un orologio per signora
Intanto direi che sarebbe ora di smetterla di considerare gli orologi da 36/37 esclusivamente per donne. Inoltre l'orologio dovrebbe essere proporzionato al polso, su un polso da 16.5 un 40/41 veste decisamente grande, poi, ognuno ha i suoi gusti. Per concludere, vai a rivedere i primi submariner, lo stile che avevano.
Per il mio polso il 54 è dimensionalmente perfetto, ho avuto la fortuna di provarlo assieme ai 41 e ai gmt, secondo me ad ora l’orologio meglio riuscito della collezione Black Bay. Salvatore non ti devi dispiacere per gli acquisti degli altri 😂
Sarei curioso di sapere a livello pratico nel dettaglio quali sono gli aspetti che fanno dire a Giulio che Tudor è attualmente superiore a Longines, se a livello tecnico, costruttivo o prettamente commerciale perché il nuovo corso di Longines a mio avviso se la gioca alla grande sotto tutti gli aspetti citati
E' un commerciante Tudor si vede facile ai popolani che non possono comprare un rolex e pensano che Tudor abbia stessa valenza..... Longines sta lavorando davvero bene bene ma chiaramente si vende a chi vede davvero il prodotto e non pensa allo status...... Lui fa benissimo è un commerciante e deve vendere, quindi da al popolo ciò che vuole....
Non voglio essere ne polemico ne cattivo, ma francamente il dubbio mi sembra lecito. Si fa una puntata dedicata a Tudor e si dimenticano Pelagos 39mm, BB54 e BB58 ma non si vede l' ora di parlare del Tudor 1926 che francamente forse i piu' non sanno neanche dell' esistenza. Fosse fosse che le dimenticanze si vendono da sole mentre il 1926 necessitava di una "spintarella"??? Non me ne volere Giulio, ma essendo tu un commerciante il dubbio a me viene con tutta la sincerita' ma simpatia possibile. Aggiungo anche che ci puo' stare come mossa di "marketing". Grazie
@@TOCoclock 🤣🤣🤣 Assolutamente no!!! Ale lungi da me pensare ai complotti o studi a tavolino. Pero' conoscendo lo spirito del commerciante il dubbio che l' occasione sia stata sfruttata mi e' venuto. Se cosi' e' o non e' non sposta le virgole ne le argomentazioni. A Roma si dice non me la buttare in caciara percarita' ❤
Ma no Armando, ma figurati se mi metto a registrare un video facendo finta di dimenticare alcune referenze per spingerne altre. Stavamo registrando già da un’ora e a un certo punto bisognava fermarsi. Faremo una seconda puntata 👍🏼
@@TOCoclock Grazie a prescindere per la precisazione, non vado oltre altrimenti puo' sembrare cio' che non vuole assolutamente essere. Preciso solo, a scanso di equivoci, che mi riferivo solo ed esclusivamente a Giulio che trovandosi nel contesto ha magari pensato di sponsorizzare due linee, 1926 e Royal oro quadrante marrone che ha, scontate, sul proprio sito (oltr ad altre interessanti). Che ci puo' stare nel contesto generale. Sono Vergine ascendente Scorpione Ale, e' piu' pesante per me che per te fidati (battuta) 🤣🤣🤣🤣 Un saluto e grazie sempre per cio' che fate.
![PAGELLE OROLOGI: Votiamo TUDOR [parte 2]](http://i.ytimg.com/vi/hMoMzftBPRs/mqdefault.jpg)
Peccato non abbiate considerato il Pelagos, a mio parere un orologio davvero originale e con dettagli molto caratteristici e senza quei rivetti che proprio non riesco a digerire!!!
Trovo che il BlackBay Chrono blu sia uno dei più interessanti orologi presentati da Tudor negli ultimi anni.
Tudor per me ha davvero trovato la strada giusta. Prezzi sensati e (imho) tanta, tanta personalità. Il gmt mi stuzzica molto. Ma sono letteralmente innamorato del Pelagos LHD, a mio avviso uno dei migliori driver tecnici di oggi.
Tudor lavora benissimo ed ultimamente non sbaglia un colpo! Orologi robusti, ben fatti e con validi contenuti tecnici, oltre ad un estetica veramente accattivante. Una maison concreta, che ascolta anche gli appassionati, ed il tutto a prezzi a mio avviso assolutamente non esosi.
Aspettavo qualche parola sul ranger a mio avviso fra i più belli di Tudor ma ve lo siete perso per strada…peccato
Giulio Chiossone veramente simpatico e sa fare benissimo il suo lavoro, con la giusta ironia. Personalmente mi piace il GMT albino perché è diverso … certo la cassa è un po’ massiccia. Bella puntata
Io ho il Tudor bb chrono panda ..e ne sono innamorato…..stupendo…lo porto tutti i giorni
Per me i Tudor in generale sono stupendi ….per il canale e per la vostra simpatia il mio voto è 10
Grazie mille 🙏🏻
Come mai tutte queste differenze nelle proporzioni generali delle casse degli orologi rispetto al passato? Anche salendo di prezzo, spesso gli orologi risultano un po' sgraziati, come se avessero perso le proporzioni auree che caratterizzavano le linee di molte casse che hanno fatto la storia dell'orologeria. Può essere ricondotto, in parte, alla maggiore robustezza e solidità che riescono a garantire i moderni? Oppure è solo dovuto ad un cambiamento nei gusti dei consumatori?
Esempio emblematico possono essere gli spessori e i diametri dei cronografi del passato che oggi sembra non riescano più a riprodurre nonostante gli avanzamenti nelle tecniche costruttive.
Video bellissimo vi seguo sempre!
Possibile spunto per un video? Grazie!
Sullo spessore dei cronografi sono d'accordissimo! Anche io I wonder why
Credo siano vere entrambe le ipotesi, anzi penso siano entrambe elementi decisivi della maison
Concordo!! anche io mi aspettavo una recensione sul Ranger, peccato...occasione persa per parlare di qualcosa di diverso dei soliti BB.
Un caro saluto NonnoToc
ho un gmt bb 58... anche se criticato perchè ricorda un pan am rolex.. al polso è fantastico anche con il cinturino rivettato.. se uscirà l'accessorio del cintutino 5 maglie.. voilà.. un nuovo orologio al polso..
È veramente fantastico anche col bracciale in caucciù. Io L ho con quel bracciale ed è fantastico
Ho anche un ghiera rossa 41…..stupendo
Concordo pienamente con Chiossone sulla bellezzai dei Tudor ma ,in generale, dalle dimensioni non sempre adatte a tutti i polsi..A parte per il BB 58 che trovo perfetto e dal mio punto di vista più bello ed elegante del Submariner..
Dipende dai gusti e del polso posso dirti che anche il bb 41 e un orologio molto professionale e va benissimo su polsi da 16.5 in loi al mio 18 va stra benissimo.
Beh, manca il Pelagos (titanio) non FXD. E' stato il primo Pelagos ad uscire ed il blu lo ritengo di una bellezza strabiliante. ......e lo avete "accannato" !! 😪😪😪
BB chrono, BB58, RANGER e 1926 36mm black i miei preferiti❤️
Buonasera,video interessante.....ma il Bb 54 ? Qualche menzione... ciao.
Mi sarebbe piaciuto conoscere il vostro parere/ voto sul Pelagos 39. Peccato
Sempre un piacere e una simpatica compagnia . Complimenti.
A me non piace per niente la lancetta delle ore, la snowflake. Ok è una caratteristica distintiva ma la trovo veramente sgraziata e pesante alla vista. Peccato altrimenti il Pelagos 39 no date sarebbe mio! Per questo motivo penso acquisterò il Ranger, altro tipo di orologio rispetto al Pelagos ma a mio parere molto bello.
Anche io non riesco a comprare Tudor per la lancetta. Diversi modelli mi piacciono ma sta cavolo di lancetta rovina tutto
Voto per il Pelagos 39?
Per me è un 9, mi piacciono le proporzioni e lo spirito tool Watch nudo e crudo
Fate un video come questo e dimenticate il 58?!? L'orologio che ha rilanciato Tudor e inaugurato il downsizing ?!? Mah, rimango perplesso.
Vero. É stata una dimenticanza
@@giuliochiossone7034 vi seguo sempre
@@saveriodebartolo8368 Grazie mille 🙏🏻
Bel contenuto, peccato non aver sentito il vostro parere sui pelagos 😬
Il 925 é molto figo, peccato non ne abbiate parlato
1926 e royal 38mm tra i miei modelli preferiti di tudor
Buon giorno, sono riuscito a prenderli entrambi sia blu che rosa, entrambi molto belli ma il rosa è indiscutibilmente di un altro passo
Il grigio nero MC è bello, migliorare il calibro per affinarlo è auspicabile.
Ma come " Vediamo tutto il catalogo"... É il GMT 58 Coke???
Ma Chiossone pratica sconti così alti? Devo sapere dove si trova!!
mi piace tanto ascoltare chiossone
Grazie mille 🙏🏻
Il Royal lo devono fare con il giorno della settimana in ITALIANO e vedrete come Spacca
Mitici! Coppia devastante.....mhiiiiiiii! 🤣
Due simpaticoni, ma con gusti decisamente discutibili.
il crono blue e il ceramica sono i più belli nonché originali
Peccato aver saltato il 58 gmt
Bello il rosa così anticonformista e geniale. Forse più per polsi piccoli che grandi
Giulio fantastico, per 2500,00 euro cad/1 vengo a prendermi un paio di Gmt. 😂😂😂😂
Io ho in testa il Ranger. Il Tudor che non vuole nessuno😎.....
@@giuseppearuta4514 a me piace tantissimo!
@@Seirin-nr.15ce l'ho nel mirino👍😎
Io ce l’ho e lo reputo un ottimo orologio che indosso moltissimo. Uno o due mm più piccolo sarebbe perfetto.
1926 indici dorati quadrante bianco cinturino in pelle un bel 10!!
Di Tufor il Pelagos blu e il b.bay 58 ghiera rosso 👍👍
BB58 ghiera rossa non esiste.
Ciao Caro ...cmq nn avete dato i voti al 1926 ....
Non si parla mai del bb54😓
Nei primi anni 2000 vi fu la corsa alla crescita dei diametri forse esagerando...ora siamo alla fase opposta con esagerazioni in diminuzione...e mi dispiace se hai acquistato ma il bb54 a mio parere e' chiaramente un caso di questi...salvo a considerarlo un orologio per signora
Intanto direi che sarebbe ora di smetterla di considerare gli orologi da 36/37 esclusivamente per donne. Inoltre l'orologio dovrebbe essere proporzionato al polso, su un polso da 16.5 un 40/41 veste decisamente grande, poi, ognuno ha i suoi gusti. Per concludere, vai a rivedere i primi submariner, lo stile che avevano.
Per il mio polso il 54 è dimensionalmente perfetto, ho avuto la fortuna di provarlo assieme ai 41 e ai gmt, secondo me ad ora l’orologio meglio riuscito della collezione Black Bay. Salvatore non ti devi dispiacere per gli acquisti degli altri 😂
@@matteozibordi8025 su questo hai ragione!!
Chiossone odia il nero e il pannello alle sue spalle con il nome dell’azienda e’ total black. Coerenza? 😂
Solo negli orologi 😅
Sembrate due consiocere 😂😂😂
😂
Ma come aspettate il nuovo gmt aggiornato e più sottile …? C’è già Il nuovo gmt coke aggiornato e più sottile..
Forse intendono un aggiornamento del GMT 41mm, quello che dici tu è il 58
Aspettiamo di averlo in negozio per vederlo dal vivo
Sarei curioso di sapere a livello pratico nel dettaglio quali sono gli aspetti che fanno dire a Giulio che Tudor è attualmente superiore a Longines, se a livello tecnico, costruttivo o prettamente commerciale perché il nuovo corso di Longines a mio avviso se la gioca alla grande sotto tutti gli aspetti citati
E' un commerciante Tudor si vede facile ai popolani che non possono comprare un rolex e pensano che Tudor abbia stessa valenza..... Longines sta lavorando davvero bene bene ma chiaramente si vende a chi vede davvero il prodotto e non pensa allo status...... Lui fa benissimo è un commerciante e deve vendere, quindi da al popolo ciò che vuole....
É ovviamente un opinione personale legato a tutti i fattori citati oltre che al gusto personale
Non voglio essere ne polemico ne cattivo, ma francamente il dubbio mi sembra lecito. Si fa una puntata dedicata a Tudor e si dimenticano Pelagos 39mm, BB54 e BB58 ma non si vede l' ora di parlare del Tudor 1926 che francamente forse i piu' non sanno neanche dell' esistenza. Fosse fosse che le dimenticanze si vendono da sole mentre il 1926 necessitava di una "spintarella"??? Non me ne volere Giulio, ma essendo tu un commerciante il dubbio a me viene con tutta la sincerita' ma simpatia possibile. Aggiungo anche che ci puo' stare come mossa di "marketing". Grazie
I complotti anche nei video sugli orologi 😂
@@TOCoclock 🤣🤣🤣 Assolutamente no!!! Ale lungi da me pensare ai complotti o studi a tavolino. Pero' conoscendo lo spirito del commerciante il dubbio che l' occasione sia stata sfruttata mi e' venuto. Se cosi' e' o non e' non sposta le virgole ne le argomentazioni. A Roma si dice non me la buttare in caciara percarita' ❤
Ma no Armando, ma figurati se mi metto a registrare un video facendo finta di dimenticare alcune referenze per spingerne altre. Stavamo registrando già da un’ora e a un certo punto bisognava fermarsi. Faremo una seconda puntata 👍🏼
@@TOCoclock Grazie a prescindere per la precisazione, non vado oltre altrimenti puo' sembrare cio' che non vuole assolutamente essere. Preciso solo, a scanso di equivoci, che mi riferivo solo ed esclusivamente a Giulio che trovandosi nel contesto ha magari pensato di sponsorizzare due linee, 1926 e Royal oro quadrante marrone che ha, scontate, sul proprio sito (oltr ad altre interessanti). Che ci puo' stare nel contesto generale. Sono Vergine ascendente Scorpione Ale, e' piu' pesante per me che per te fidati (battuta) 🤣🤣🤣🤣 Un saluto e grazie sempre per cio' che fate.