Выбор ночной оптики Выбор. Ошибся при покупке Что продают

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @090780vfrcbv
    @090780vfrcbv ปีที่แล้ว +4

    Добрый день!
    Был изначально ночник, казалось - ВАУ! Но были отсветы от веток. Купил гляделку, было супер, но видя в гляделку не видел среди кустов в ночник.
    Продал ночник, купил тепляк прицел. Хожу с гляделкой, стреляю с тепляка.
    Теперь жалею что не купил тепляк с дальномером.

    • @Evgeniy_MGN
      @Evgeniy_MGN ปีที่แล้ว

      У меня подобная ситуация была. Был цифровой прицел с дальномером и теплогляделка пульсар(древняя). После того, как засвет от ветки, не позволил сделать второй выстрел, я решил заменить прицел на тепловизионный. Купил прицел легат 335, картинка у него была в разы лучше, чем на гляделке. Далее я понял, что нужен дальномер, и продал старую гляделку, купил айрей финдер на 640 матрице, с дальномером. Ну а недавно и прицел поменял, взял венокс патриот 2 с дальномером и автобалистикой.

    • @huntingwithoutdaysoff2658
      @huntingwithoutdaysoff2658  5 หลายเดือนก่อน

      Хороший выбор!

    • @ДмитрийЕремин-р9б
      @ДмитрийЕремин-р9б 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Evgeniy_MGNне подскажите где брали? Тоже стою перед выбором, что взять.

  • @ВикторШрам-х3ъ
    @ВикторШрам-х3ъ ปีที่แล้ว +3

    Согласен во многом, но не во всём. Есть небольшой опыт.
    В процентов 90 хватит и цифровика, только вот тяжеловато держать карабин с прицелом глядя в поля, да и батарея садится на морозе быстро, но это всё не критично.
    Судь в том что охота как правило осеняя, ну или зимняя. Так вот, были случае когда выходя в угодья, шёл дождь, а потом всё стихало, дождь прекращался, и, и очень густой туман поднимался, и с цифровиком охота просто заканчивалось, потому как ничего не увидишь, метров до 20-25ти, и если теплик что-то и увидет, то всё равно с цифрофиком не удастся прицелиться для уверенного выстрела, включая подсветку видишь только белое молоко.
    Но это редко бывает. Решать Вам,

  • @kolosov.a
    @kolosov.a ปีที่แล้ว +4

    Доброго времени суток автору, зрителям.
    Кратко. У автора все охоты сводятся к вышке, к лабазу. Поэтому ему достаточно и ночника и цыфры в паре с гляделкой... Но видимо ему не приходилось охотиться в туман и снегопад например. Не много в цыфру и ночник в эту погоду увидишь, да еще с подсветкой. Скажете - можно дома посидеть в такую погоду.. Можно., не во всех случаях.
    В моем случае объект охоты волк.. Он не будет ждать погоды, его надо брать по горячим следам, в любую погоду, и на бубенчики смотреть не надо, и с ночником и цыфрой можно просто облажаться..
    Мой выбор, в моей охоте-теплоприцел в паре с гляделкой. На диване охотиться можно и с лупой. А на счет бубенчиков и половой пренадлежности - в теплак лтлично все различается, и по контурам и по наличию. Минус теплака- через стекло не видит, но это не проблема, это решаемо. Если не хватает на теплоприцел- нужно подождать пару мнсяцев, подкопить и купить, и будет счастье.
    Кто то писал БРАКОНЬЕРЫ... Это уже к личной характеристике человека. Охотник это не браконьер, и браконьер - не охотник.

    • @huntingwithoutdaysoff2658
      @huntingwithoutdaysoff2658  ปีที่แล้ว +1

      УВАЖАЕМЫЕ ОХОТНИКИ! Я в своём ролики не лобирую тот или иной прицел я рассуждаю с позиции выбора и цены качества. Это выбор каждого под свои условия и задачи. Ни пуха...!

    • @kolosov.a
      @kolosov.a ปีที่แล้ว

      @@huntingwithoutdaysoff2658 Рассуждая из соображений цена-качество, разложив приборы на столике перед камерой это не правильно. Рассуждать правильнее сидя на том же лабазе и вставлять сравнительные хотя бы фото. Бюджетные теплоприборы не далеко ушли от тех же бюджетных ЭОП и ЦИФРЫ. И купив прибор немного подешевле- завтра завтра можно можно кусать локти.
      Ребятки, делайте правильный выбор исходя из своих объектов охоты и Вашей местности охоты.
      Тема выбора сложная и интересная, надо взвесить много всего за и против. Благо информации хватает.
      Автору спасибо, что потратил время, что довёл азы. Думаю, кому интересно- тому есть пинок для более глубоких познаний.

    • @huntingwithoutdaysoff2658
      @huntingwithoutdaysoff2658  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Согласен. Я именно и хотел донести что обдуманно принимать решение на приобретение приборов. В ролике (ПИП)есть сравнение тепловизора и цифры. Остальное за каждым...@@kolosov.a Ни пуха...!

  • @ВладимирЕфремов-ф3в
    @ВладимирЕфремов-ф3в ปีที่แล้ว +10

    Когда-то и подствольный фанарь было круто,если б не китайцы досих пор коловоротом дырки сверлили😂

  • @gold_3
    @gold_3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за труд

  • @ВалерийВ-н6з
    @ВалерийВ-н6з ปีที่แล้ว +1

    Ну интересно я тоже так думаю.

  • @ИванДолбилов-р5г
    @ИванДолбилов-р5г ปีที่แล้ว +1

    Как ни крути, тепловизор работоспособней любого ночника. Даже если он в паре с монокуляр ом. В тепловизор гораздо легче и главное быстрей найти зверя и сделать прицельный выстрел. Хотя у самого цыфровик. Тоже задумываюсь о тепловизионом прицеле.

  • @АндрейЕлисеев-е7т
    @АндрейЕлисеев-е7т ปีที่แล้ว +1

    Согласен, в прицел теплак обнаружешь в кустах, а стрелять сквозь ветки? да нет конечно, будешь ждать на чистое, а на поле итп,,, цифра прекрасно всё видет. И все ночные охоты с вышки, лабаза, всё равно на поляну же смотришь...

  • @ЖанМишель-о1г
    @ЖанМишель-о1г ปีที่แล้ว +3

    Не понравился мне цифровик ,ночник если брать то только не цифровик ,цифровик в полной темноте не работает без подсветки а засвечивает подсветка сильно и постоянные перенастройки при заходе солнца у друга Сарацин у меня был Юкон Сатлайн это как небо и земля Очень не понравился цифровой ночник

  • @ВикторГудалин-ж7к
    @ВикторГудалин-ж7к ปีที่แล้ว

    Все по теме. Отличный видос.

  • @Aleksey_Kuznetsov
    @Aleksey_Kuznetsov 10 หลายเดือนก่อน

    Актуально. Спасибо!

  • @nash74rus
    @nash74rus ปีที่แล้ว +2

    Лучший вариант: тепло монокуляр с дальномером от 140к, тепло прицел в пределах от 100к

  • @ИгорьГоршков-с5я
    @ИгорьГоршков-с5я ปีที่แล้ว +2

    Все уже давно пройдено. Хороший тепловизионный монокуляр, на 640 матрице и тот же тепловизор, в виде прицела, на 380 матрице ,или цифровой прицел, или ночной прицел. Но гляделка, однозначно, должна быть производительнее прицела. Высмотрел, подкрался и…дело сделано. Но это все для мясозаготовки.

  • @Igor_Savitsky
    @Igor_Savitsky ปีที่แล้ว +3

    Ничего в ночник/цифровик не видно. Без подсветки серый шум. С подсветкой слепящие листочки на переднем фоне.
    Был у меня ночник 3+ поколения. Знаю не с чужих слов.

  • @dinamit-s7t
    @dinamit-s7t ปีที่แล้ว

    У богатых свои причуды😂

  • @СергейШелайкин-ж9ч
    @СергейШелайкин-ж9ч ปีที่แล้ว +1

    Пособие для браконьеров .

  • @Huntcollektion
    @Huntcollektion ปีที่แล้ว

    Как мне начинающему охотнику будет полезно это видео обзор спасибо.

  • @дмитробрехинчук
    @дмитробрехинчук ปีที่แล้ว

    да а а уж! зарплатки не плохие!👍👍👍👍