Добрый день! Был изначально ночник, казалось - ВАУ! Но были отсветы от веток. Купил гляделку, было супер, но видя в гляделку не видел среди кустов в ночник. Продал ночник, купил тепляк прицел. Хожу с гляделкой, стреляю с тепляка. Теперь жалею что не купил тепляк с дальномером.
У меня подобная ситуация была. Был цифровой прицел с дальномером и теплогляделка пульсар(древняя). После того, как засвет от ветки, не позволил сделать второй выстрел, я решил заменить прицел на тепловизионный. Купил прицел легат 335, картинка у него была в разы лучше, чем на гляделке. Далее я понял, что нужен дальномер, и продал старую гляделку, купил айрей финдер на 640 матрице, с дальномером. Ну а недавно и прицел поменял, взял венокс патриот 2 с дальномером и автобалистикой.
Согласен во многом, но не во всём. Есть небольшой опыт. В процентов 90 хватит и цифровика, только вот тяжеловато держать карабин с прицелом глядя в поля, да и батарея садится на морозе быстро, но это всё не критично. Судь в том что охота как правило осеняя, ну или зимняя. Так вот, были случае когда выходя в угодья, шёл дождь, а потом всё стихало, дождь прекращался, и, и очень густой туман поднимался, и с цифровиком охота просто заканчивалось, потому как ничего не увидишь, метров до 20-25ти, и если теплик что-то и увидет, то всё равно с цифрофиком не удастся прицелиться для уверенного выстрела, включая подсветку видишь только белое молоко. Но это редко бывает. Решать Вам,
Доброго времени суток автору, зрителям. Кратко. У автора все охоты сводятся к вышке, к лабазу. Поэтому ему достаточно и ночника и цыфры в паре с гляделкой... Но видимо ему не приходилось охотиться в туман и снегопад например. Не много в цыфру и ночник в эту погоду увидишь, да еще с подсветкой. Скажете - можно дома посидеть в такую погоду.. Можно., не во всех случаях. В моем случае объект охоты волк.. Он не будет ждать погоды, его надо брать по горячим следам, в любую погоду, и на бубенчики смотреть не надо, и с ночником и цыфрой можно просто облажаться.. Мой выбор, в моей охоте-теплоприцел в паре с гляделкой. На диване охотиться можно и с лупой. А на счет бубенчиков и половой пренадлежности - в теплак лтлично все различается, и по контурам и по наличию. Минус теплака- через стекло не видит, но это не проблема, это решаемо. Если не хватает на теплоприцел- нужно подождать пару мнсяцев, подкопить и купить, и будет счастье. Кто то писал БРАКОНЬЕРЫ... Это уже к личной характеристике человека. Охотник это не браконьер, и браконьер - не охотник.
УВАЖАЕМЫЕ ОХОТНИКИ! Я в своём ролики не лобирую тот или иной прицел я рассуждаю с позиции выбора и цены качества. Это выбор каждого под свои условия и задачи. Ни пуха...!
@@huntingwithoutdaysoff2658 Рассуждая из соображений цена-качество, разложив приборы на столике перед камерой это не правильно. Рассуждать правильнее сидя на том же лабазе и вставлять сравнительные хотя бы фото. Бюджетные теплоприборы не далеко ушли от тех же бюджетных ЭОП и ЦИФРЫ. И купив прибор немного подешевле- завтра завтра можно можно кусать локти. Ребятки, делайте правильный выбор исходя из своих объектов охоты и Вашей местности охоты. Тема выбора сложная и интересная, надо взвесить много всего за и против. Благо информации хватает. Автору спасибо, что потратил время, что довёл азы. Думаю, кому интересно- тому есть пинок для более глубоких познаний.
Спасибо. Согласен. Я именно и хотел донести что обдуманно принимать решение на приобретение приборов. В ролике (ПИП)есть сравнение тепловизора и цифры. Остальное за каждым...@@kolosov.a Ни пуха...!
Согласен, в прицел теплак обнаружешь в кустах, а стрелять сквозь ветки? да нет конечно, будешь ждать на чистое, а на поле итп,,, цифра прекрасно всё видет. И все ночные охоты с вышки, лабаза, всё равно на поляну же смотришь...
Как ни крути, тепловизор работоспособней любого ночника. Даже если он в паре с монокуляр ом. В тепловизор гораздо легче и главное быстрей найти зверя и сделать прицельный выстрел. Хотя у самого цыфровик. Тоже задумываюсь о тепловизионом прицеле.
Не понравился мне цифровик ,ночник если брать то только не цифровик ,цифровик в полной темноте не работает без подсветки а засвечивает подсветка сильно и постоянные перенастройки при заходе солнца у друга Сарацин у меня был Юкон Сатлайн это как небо и земля Очень не понравился цифровой ночник
Все уже давно пройдено. Хороший тепловизионный монокуляр, на 640 матрице и тот же тепловизор, в виде прицела, на 380 матрице ,или цифровой прицел, или ночной прицел. Но гляделка, однозначно, должна быть производительнее прицела. Высмотрел, подкрался и…дело сделано. Но это все для мясозаготовки.
Ничего в ночник/цифровик не видно. Без подсветки серый шум. С подсветкой слепящие листочки на переднем фоне. Был у меня ночник 3+ поколения. Знаю не с чужих слов.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Добрый день!
Был изначально ночник, казалось - ВАУ! Но были отсветы от веток. Купил гляделку, было супер, но видя в гляделку не видел среди кустов в ночник.
Продал ночник, купил тепляк прицел. Хожу с гляделкой, стреляю с тепляка.
Теперь жалею что не купил тепляк с дальномером.
У меня подобная ситуация была. Был цифровой прицел с дальномером и теплогляделка пульсар(древняя). После того, как засвет от ветки, не позволил сделать второй выстрел, я решил заменить прицел на тепловизионный. Купил прицел легат 335, картинка у него была в разы лучше, чем на гляделке. Далее я понял, что нужен дальномер, и продал старую гляделку, купил айрей финдер на 640 матрице, с дальномером. Ну а недавно и прицел поменял, взял венокс патриот 2 с дальномером и автобалистикой.
Хороший выбор!
@@Evgeniy_MGNне подскажите где брали? Тоже стою перед выбором, что взять.
Когда-то и подствольный фанарь было круто,если б не китайцы досих пор коловоротом дырки сверлили😂
Точно!
Согласен во многом, но не во всём. Есть небольшой опыт.
В процентов 90 хватит и цифровика, только вот тяжеловато держать карабин с прицелом глядя в поля, да и батарея садится на морозе быстро, но это всё не критично.
Судь в том что охота как правило осеняя, ну или зимняя. Так вот, были случае когда выходя в угодья, шёл дождь, а потом всё стихало, дождь прекращался, и, и очень густой туман поднимался, и с цифровиком охота просто заканчивалось, потому как ничего не увидишь, метров до 20-25ти, и если теплик что-то и увидет, то всё равно с цифрофиком не удастся прицелиться для уверенного выстрела, включая подсветку видишь только белое молоко.
Но это редко бывает. Решать Вам,
Спасибо,
Доброго времени суток автору, зрителям.
Кратко. У автора все охоты сводятся к вышке, к лабазу. Поэтому ему достаточно и ночника и цыфры в паре с гляделкой... Но видимо ему не приходилось охотиться в туман и снегопад например. Не много в цыфру и ночник в эту погоду увидишь, да еще с подсветкой. Скажете - можно дома посидеть в такую погоду.. Можно., не во всех случаях.
В моем случае объект охоты волк.. Он не будет ждать погоды, его надо брать по горячим следам, в любую погоду, и на бубенчики смотреть не надо, и с ночником и цыфрой можно просто облажаться..
Мой выбор, в моей охоте-теплоприцел в паре с гляделкой. На диване охотиться можно и с лупой. А на счет бубенчиков и половой пренадлежности - в теплак лтлично все различается, и по контурам и по наличию. Минус теплака- через стекло не видит, но это не проблема, это решаемо. Если не хватает на теплоприцел- нужно подождать пару мнсяцев, подкопить и купить, и будет счастье.
Кто то писал БРАКОНЬЕРЫ... Это уже к личной характеристике человека. Охотник это не браконьер, и браконьер - не охотник.
УВАЖАЕМЫЕ ОХОТНИКИ! Я в своём ролики не лобирую тот или иной прицел я рассуждаю с позиции выбора и цены качества. Это выбор каждого под свои условия и задачи. Ни пуха...!
@@huntingwithoutdaysoff2658 Рассуждая из соображений цена-качество, разложив приборы на столике перед камерой это не правильно. Рассуждать правильнее сидя на том же лабазе и вставлять сравнительные хотя бы фото. Бюджетные теплоприборы не далеко ушли от тех же бюджетных ЭОП и ЦИФРЫ. И купив прибор немного подешевле- завтра завтра можно можно кусать локти.
Ребятки, делайте правильный выбор исходя из своих объектов охоты и Вашей местности охоты.
Тема выбора сложная и интересная, надо взвесить много всего за и против. Благо информации хватает.
Автору спасибо, что потратил время, что довёл азы. Думаю, кому интересно- тому есть пинок для более глубоких познаний.
Спасибо. Согласен. Я именно и хотел донести что обдуманно принимать решение на приобретение приборов. В ролике (ПИП)есть сравнение тепловизора и цифры. Остальное за каждым...@@kolosov.a Ни пуха...!
спасибо за труд
Спасибо
Согласен, в прицел теплак обнаружешь в кустах, а стрелять сквозь ветки? да нет конечно, будешь ждать на чистое, а на поле итп,,, цифра прекрасно всё видет. И все ночные охоты с вышки, лабаза, всё равно на поляну же смотришь...
.
Как ни крути, тепловизор работоспособней любого ночника. Даже если он в паре с монокуляр ом. В тепловизор гораздо легче и главное быстрей найти зверя и сделать прицельный выстрел. Хотя у самого цыфровик. Тоже задумываюсь о тепловизионом прицеле.
.
Все по теме. Отличный видос.
Спасибо
Лучший вариант: тепло монокуляр с дальномером от 140к, тепло прицел в пределах от 100к
Спасибо!
Примеры?
Ну интересно я тоже так думаю.
.
Не понравился мне цифровик ,ночник если брать то только не цифровик ,цифровик в полной темноте не работает без подсветки а засвечивает подсветка сильно и постоянные перенастройки при заходе солнца у друга Сарацин у меня был Юкон Сатлайн это как небо и земля Очень не понравился цифровой ночник
.
Как мне начинающему охотнику будет полезно это видео обзор спасибо.
Ни пуха...!
Актуально. Спасибо!
Ни пуха...!
Все уже давно пройдено. Хороший тепловизионный монокуляр, на 640 матрице и тот же тепловизор, в виде прицела, на 380 матрице ,или цифровой прицел, или ночной прицел. Но гляделка, однозначно, должна быть производительнее прицела. Высмотрел, подкрался и…дело сделано. Но это все для мясозаготовки.
Ни пуха..!))
Ничего в ночник/цифровик не видно. Без подсветки серый шум. С подсветкой слепящие листочки на переднем фоне.
Был у меня ночник 3+ поколения. Знаю не с чужих слов.
У каждого свой путь...Ни пуха..!
У богатых свои причуды😂
.
Пособие для браконьеров .
Что фара что тепляк одно и тоже, БРОКАНЬЕРЫ
.
.
да а а уж! зарплатки не плохие!👍👍👍👍
.