2017 legjobb filmje,A Holdfény helyett sokkal inkább az Érkezés vagy a Kaliforniai álom kaphatta volna. 2019 legjobb férfi színész Remi Malek helyett inkább Mortensen! 2014 legjobb férfi főszereplőnek véleményem szerint Leonardo Dicaprio Wall Street farkasa. Illetve 2015 legjobb film Whiplash mint Birdman valamint,legjobb filmzene Hans Zimmer Csillagok között inkább mint Grand Budapest Hotel!
Mivel én már az Oscar-díj létjogosultságával sem értek egyet - legalábbis, ezen formájával nem - így számomra igen sok potya oscar-díjas film van. Eleve rossz ötletnek tartom azt. hogy ennyire ömlesztve vannak műfajok, és szinte mindig a dráma kategóriából kerül ki a győztes. Nyílván üzenet közvetítésre talán ez a legalkalmasabb műfaj, de egy jól megírt vígjáték szerintem ugyanúgy alkalmas erre. És a vígjátékokat rendre ignorálják még a jelöléseknél is. Számomra a legjobb példa a Shop-stop 2, ami vígjáték, de Kevin Smith olyan zseniális érzékkel fűzte bele a mögöttes tartalmat, a drámát, hogy az elképesztő. Ezenkívül az is fontos, hogy kinek mit jelent a jó film fogalma. Számomra ez olyan filmet jelent, ami megközelítőleg/teljesen eléri a célját, és emellett szórakoztat (szórakoztató (nálam) = végig fenntartja az érdeklődésemet). És ez alapján számomra a Spencer-Hill filmek nagy része is nyugodtan pályázhatott volna legjobb film díjára, hisz azok a burleszk műfajon belül szerintem nemhogy mérföldkövek, hanem a legjobbak.
1994.A szökevény férfi mellékszereplő T. L. Jones helyett bőven megkaphatta volna R. Fiennes a Schlinder listájáért, vagy L. D. Caprio a Gilbert Grapeért.
Azt a darabot mind a háromjával értékeljétek helyettem, mert én a Polipon nőttem fel. Ki is pörgettem. Nem nézném újra. Mesélték nekem, hogy a Keresztapa a színészi játékra alapoz.
Én a következő rész felvezetéseképpen megjegyezném, hogy a 2015-ös legjobb férfi főszereplő díjat Jake Gyllenhaal-nak kellett volna kapnia a Nightcrawler-ben nyújtott alakításáért, de még jelölést sem kapott...
Az hogy Stanley Kubricknak 1 díja van az is vizual effektekért az az Oscardíjak szégyene hogy egy ilyen rendezőt aki film alapokat és stílusokat tett le nem díjazták szinte semmivel!!!!
Az Akadémia egyik legnagyobb szégyene az a tény, hogy Charles Bronson nem kapott életműdíjat. Pedig a világ egyik legismertebb színésze, alap filmeknek volt a főszereplője és ráadásul szép hosszú kort megélt. Szóval ez szégyen hogy megfeledkeztek róla...
Szerintem 1990-ben a legjobb film A Farkasokkal Táncoló,a rendező Kevin Costner , férfi főszereplő Robert de Niro, férfi mellékszereplő Joe Pesci (szubjektív)
Kubrick, hogy soha nem kapott Oscar díjat az hihetetlen. Egy rendkívül kiváló rendezőről van szó akinek saját stílusát nem kizárt, hogy még az akadémián is tanítják. Lehet, hogy a filmjei elég megosztóak, de a tény az tény, az ember egy zseniális rendező volt. Hitchcock ugyanúgy, alap és megkerülhetetlen név a rendezők sorában. 1995? Nos igen... Az a baj, hogy három olyan filmről is beszélünk amik egyfajta történelmet írtak. Inkább az a fura, hogy A Remény Rabjai elég nagyot bukott bevételi szempontból és jócskán később, IMDB első számú helyén foglal mégis helyet, mint a világ "legjobb" filmje. Ponyvaregény pedig abban az időben annyira új és ismeretlen volt a közönség és kritikusok számára, hogy szerintem nem akarták annak adni. Összességében a Forrest Gump szerintem megérdemelte mert kiváló film. Ha nem kapott volna legjobb film Oscart akkor most lehet azért húznánk a szánkat, hogy miért nem az kapta.. :) Talán 1996-ban a Hetedik c. film, hogy jelölést sem kapott az fura.
Még nem mertem megnézni a fél Kubrick-filmográfiát, nehéz daraboknak tűnnek. De hogy ennyi különféle műfajban alkotott emlékezetest Kubrick, ezt a változatosságot talán csak Spielberg és Nolan tudták megközelíteni. 1995 az egyik legerősebb év volt. Hetedik, Közönséges bűnözők, A rettenthetetlen, Die Hard 3, Casino, Szemtől szemben... sokak szíve csücske a Toy Story, de én óriási 007-fan vagyok, úgyhogy nálam az Aranyszem az aranyérmes.
Szerintem a Forrest bőven megérdemelte,a többit is szeretem de azok tartalmilag rétegfilmek voltak akkor,mára meg kultstátusz!A Forrest dráma ,vígjáték,kaland,életrajz némi akció plusz kivaló zene!Ismétlem a többi kiváló alkotás csak kategóriában nagyon más mind.Viszont a remény rabjait nem igazán értem miért annyira zseniális ...legyen az én szegénységi bizonyítványom!
DiCaprio is muszájból kapott oszkárt. Szerintem sokkal nagyobbat alakít a Wall Street farkasaiban, mint abban a medvés filmben (Címére se emlékszem). Ott el van ásva, meg végignyöszörgi a filmet, aztán kb ennyi. Az hogy jól elveri egy medve, a grafikusoknak köszönhető.
Oscar-tévedések: Bombák földjén. Kíváncsi leszek meg lesz-e említve. Meg mondjuk a Gladiátor is erősen túlzás a maga tucatnyi oscar-jával. szerk: 8:49 Jó van akkor, látom nem csak én gondolom így. Mondjuk abban a filmben 1 erős jelenet van, mikor nem tudja leszedni a bombát a fickóról és muszáj otthagyni. De ez kevés az oszkárhoz. 10:49 és a Terminator 2 :) Kevés az a 4 oscar :D Meg kellett volna kapnia a Legjobb filmért járó oscar-t, majd utána el is törölni ezt a díjat :D
2001 kimaradt, pedig nekem az Oscar akkor vesztette el minden hitelét (vagyis évekkel később, amikor utánanéztem). A legjobb adaptált forgatókönyv és a filmzene a legdurvább hiba. A Gladiátor zenéjére a kutya nem emlékezett már akkor se, de Clint Mansell jelölést sem kapott azért a Rekviem Egy Álomért-ért, aminek a zenéjét máig mindenki ismeri. Az adaptáció díj pedig megbocsáthatatlan. Nem olvastam a Traffic-ot, de olvastam minden idők leglélektelenebb könyvét. Semmi érzelmet nem tudott kiváltani, mert olyan rosszul volt megírva. Ebből pedig Darren Aronofsky összerakott egy olyan filmet, hogy azt napokba telik kiheverni. Jelölést sem kapott érte.
"Gladiátor zenéjére a kutya nem emlékezett már akkor se" Ja, persze. Hans Zimmer és Lisa Gerrard 'találkozása' miatt még ma is emlékezetes. A Gladiátor egyik legjobb pontja éppen a zenéje.
Érdekes, hogy a jelenhez minél közelebbi díjazottat szemlézünk, annál gyakoribb, hogy vitatott az Akadémia döntése. Gyakorlatilag a 2010-es évek majd minden díjazása körül volt valami kivetni való, bár szerintem A Némafilmessel kezdődött el ez a folyamat igazából, az volt az a pont, ami után elkezdődött a masszív kompenzálási kényszer. Amúgy meg érdekelne egy külön animációs filmes szekció is ebből a témából, mivel azért ott is vannak érdekes döntések.
Szerintem az is nagy hiányosság még, hogy Sidney Lumet sem kapott (Kubrickért lázadnak majd itt elegen). Ugyan volt jelölve ötször is (4 rendezői, 1 forgatókönyv), de csak egy életmű Oscart kapott 2005-ben, ami azért nem ugyanaz. Persze az is igaz, hogy az ő filmjeit nem sokan kedvelik és ezerből maximum 2-3 ember említi meg a top 20 rendező között..nálam befér a 10-be is, épp csak keresztre nem feszítenek miatta (szavak nélkül is tudjuk, hogy kik).
Ebből az összeállításból látszik,hogy nem csak az akadémia tud hibázni. :) Mint említetted,a saját vélemény becserkészése elkerülhetetlen,de 90%-ban szinte csak erről szólt a video. Oke,legyen,de akkor legyen ez a címe vagy konkretan ez legyen a szempont. Roma? Tégla? Komolyan....??
Igyekeztem szakmai forrásokat használni, de ahogy említettem a saját véleményem is belevittem. Pl a Téglát senki nem tartja rossz filmnek, de nem egy Dühöngő bika, Taxisofőr vagy Nagymenők. Ez inkább általános szakmai vélemény.
Én például ami nekem egy picit fájt hogy 2003ban a TLOTR 3 miatt a Mystic Rivert mint film nem díjazták(bár a két szinészt igen és az abszolut megérdemelt volt), vagy azt hogy 2011ben a Drive-ot mint legjobb film nem jelölték Oscarra pedig a 2011es évnek szerintem messze az volt a legjobb filmje. Vagy például Scorsesenek mint rendezőnek már a Taxisoförért szerintem díjjat kellet volna kapnia(bár meg jegyzem hogy ott De Nirot kellet volna díjjazni mert azt gondolom hogy De Niro- Travis Bickle alakítása az mindenféle képpen minden idők legnagyobb és egyben legjobb alakítása.
Szia Gábor! Ha már legjobb filmek és rendezőik... Mi a véleményed a tavalyi győztesről ezekben a kategóriákban. Mennyire adtad volna másnak a jelöltek közül legalább az egyiket? Természetesen itt is egyéni szubjektív vélemény alapján... Üdv, Zsolti
Az Oscar egyik legnagyobb szégyene, hogy Ennio Morricone nem kapta meg A misszióért a díjat. A másik a Távol Afrikától díja, én a Vissza a jövőbennek adtam volna. De még mondhatnám Tarkovszkij mellőzését (bár lehet, hogy ott a párt akadályozta) is. A Solaris megérdemelte volna a szobrot a kategóriájában.
Nekem ami a mai napig érthetetlen, hogy az 1996-os Gotti hogy nem került Oscar közelbe. Armand Assante megérdemelte volna szerintem, borzasztóan jól játssza el a szerepét. Nekem maga a film is 10/10-es, szinte hibátlan. Végül "csak" Golden Globera futotta.
Szerintem meg egy unalmas fos. A Nem vénnek való vidék is túlértékelt, de legalább Javier Bardem brutális volt benne. 2007 legjobbja a Bourne-Ultimátum.
Az is egyenesen botrányos, hogy Hans Zimmer a Gladiátor-ért nem kapott Oscar-díjat. Helyette a Tigris és Sárkány zeneszerzője kapta meg. Akiről azóta se hallott senki semmit...
Üdv Gábor. Érdekes videó és ezt csak is szubjektíven lehet megközelíteni. Én például a Forrest Gumppal, annak ellenére, hogy talán minden idők legerősebb évje volt, nem tudok vitatkozni, bár nem vagyok szakértője és számomra mind a 3 film 10/10, de én mégis a Forrest Gumpnak adnám. Ha jól tudom, de lehet tévedek, te a színésszel sem vagy kibékülve, nekem pedig egyik kedvenc színészem Tom Hanks, úgyhogy kíváncsian várom a következő videót. Illetve még 2 filmet írnék, amikkel nem értünk egyet, a Titanic és a Bombák földjén. Szerintem mindkettő megérdemelte. Utóbbi a kedvenc háborús/katonás filmem. Én a Halálsoront és a Tökéletes trükköt hiányoltam a listától. :)
Emlékszem mikor kijott a Pi Élete húgommal mentünk moziba. Kapott szép kártyát a munkahelyen amit fém lehetett használni én valami mást akartam megnezni, már nem emlékszem mi ment akkor még a mozikban. De a Pi élete lett végül a nyertes húgom és barátnőm leszavaztak. Annyira meg nem unatkoztam soha sem moziban mint akkor. Mikor kijottunk a lányok is csalódottak voltak többet várták volna, mivel úgy reklámozták az új avatar stb... Aztán meg egy hosszú és unalmas film.... Talán a 3d effektek javítottak rajta kicsit. De azokat a bemutatóban már 90%ban megmutattak....
Ha már említésre került: KÖVETELEK egy elemzést az Apokalipszis Mostról, minden idők egyik legtökéletesebb, legfontosabb mozijáról. Nem magam miatt - a film érdemei miatt.
A farkasokkal táncoló csupán azért nyerte meg az Oscart, mert indiánokról szólt, és az Oscarnál pc-bb intézmény nem létezik, a Goodfellas sokkal jobb film!
@@ginalmarton2002 Nem, de ha a műfajt nem szeretem már alapból hátrányból indul. Ha mindkét film jó akkor a személyes szimpátia alapján kell döntenem. A Farkasokkal táncoló tetszett, a Nagymenők nem. Különben nem érdemtelenül nyert, mert a témája és az üzenete szerintem sokkal univerzálisabb. Nem csak azért nyert mert indiánok vannak benne, ennél azért többet éreztem amikor néztem.
Az akadémiával szinte annyi probléma van hogy arra egy új enciklopédia is csak egy bevezető lenne. Kubrick és Hitchcock sem véletlen nem kapta meg a díjat. Az akadémia őket nagyon nem akarta elismerni. Minden nagy filmesnek az élő legendái lehetnek és remek alkotásaik lettek és az akadémiának ez nem tetszett hogy van két ilyen "nagyágyú" és ők inkább a sajátjuk által kedvelteket akarták inkább díjazni.
Köszönjük a videót,szerintem jó lett! Kubrick megérdemelhette volna egy oscar-t,azért meg főleg, mert az összeesküvés elméletek szerint Ő vezényelte az Apollo-11 holdra szállást egy stúdióban. :)
A Vissza a Jövőbe címűről azért nehéz nyilatkozni, mert annak a műfaján belül könnyed témavezetésére még most sem érett meg a világ. Azt át kell érezni. Arra még egy időhurok témával foglalkozó tudós is megjegyezte, hogy abszolút jól kezeli az idősíkokat. A témája viszont a mai napig nagy kávéházak kérdés témaköre egy kávéval vagy éppen teával, gőzölögtetve mellé eszméket. (Az a film azért van, hogy amíg vele 'törődsz', kapcsold ki az agyad (meg magadat a hétköznapok problémáiból) és pihenj. ) Ralph Macchio sem tudott mit kezdeni a 'környezet'ével.
Amblok jellemző, h gyp-sekről szóló, azokat alakító filmeket, ill. színészeket díjaznak minden más körülménytől függetlenül. Mondom ezt a Forrest Gump, az Egy csodálatos elme, vagy akár az Esőember kapcsán, de ugyanez elmondható a feketék elnyomása (12 év rabszolgaság), vagy Holocaust (Schindler listája, bár az megérdemelte de a Saul fia pl. szerintem nagyon nem..) témájú filmekre. Ahogy azt tavaly év elején kifejtetted; PC mindenek felett. Amúgy elismerés és köszönet a műsorért, nagyon tanulságos, hiteles, és szórakoztató. Rádióműsort kéne vezetned, mint régen Puzsér. A tiédre még oda is figyelnék.
1980: Szégyen az egész, hogy nem kapot az Apokalipszis most Rendezői díjat! 1986: Vissza a jövőbe minimum a zene! 1991: Ébredések Robert De Niro Nem értem hogy nem kapta meg?! 1995: Máig a leggnehezebb év! 1998: Titanic Ez nem sajnálom semmiben sem! :) 1999: Az hogy Spielberg rendező az oké! Az őrület határán az a fényképezés máig nem értem hogy nem kapta meg, A zene a másik amit nem értek Hans Zimmer itt mutatta meg hogy tudok én komoly drámát csinálni, ráadásul versenybe volt még az Egyiptom herceg is! 2003: nagyon gyenge év volt! 2007: Scorsese végre! 2012: Ismét szégyen az egész! és kb innentől kezdve az egész az már! Kubrik Mehanikus narancs 1971 ???? Ami megváltoztatta a filmipart, olyan mozi amit azelőtt elképzelni sem tudtál, de ez igaz a 2001-re is Hol az Oscar?????
Érdekes, hogy a Gravitációt említetted, hogy miért nem kapott Oscart, de az Avatart, nem említetted, amikor a Bombák földjéről beszéltél. A Becstelen brigantik egy jó film, de szerintem minőségben elmarad Tarantino korábbi alkotásaitól.
Ákos Leó Szilágyi / Azt lett mondva a videóban hogy mindenki írja le a véleményét kommentbe Nem láttam és hallottam olyat hogy fikázni kell más véleményét
@@akosleoszilagyi2529 Akor azt írja szépen saját komentbe a videó alatt Ne más véleményét kritizálja le Szabadon lehet saját véleménye a saját komentjében a sajátos gondolataival Én a Titanicnak adom a voksom ha érdekel a véleménye akor el olvasom de nem a saját komentem alatt kritizálva
A vissza a jövôbe mint minden idôk egyik legjobb filmje? Hát... Ilyenkor nehezen találom a szavakat és magamban arra gondolok, hogy micsoda szerencse, hogy nem vagy benne az Oscar bizottságban... Az nélküled is épp elég pocsék döntést hozott - persze csak szerintem.
Akkor ezt nehéz lesz megemészteni: A Vissza a jövőbe nem csupán minden idők egyik legjobb filmje, hanem minden idők egyik legjobb trilógiájának legjobb epizódja. :))
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Ti melyik Oscar díjjal nem értettetek egyet?
Titanic
2017 legjobb filmje,A Holdfény helyett sokkal inkább az Érkezés vagy a Kaliforniai álom kaphatta volna. 2019 legjobb férfi színész Remi Malek helyett inkább Mortensen! 2014 legjobb férfi főszereplőnek véleményem szerint Leonardo Dicaprio Wall Street farkasa. Illetve 2015 legjobb film Whiplash mint Birdman valamint,legjobb filmzene Hans Zimmer Csillagok között inkább mint Grand Budapest Hotel!
Mivel én már az Oscar-díj létjogosultságával sem értek egyet - legalábbis, ezen formájával nem - így számomra igen sok potya oscar-díjas film van.
Eleve rossz ötletnek tartom azt. hogy ennyire ömlesztve vannak műfajok, és szinte mindig a dráma kategóriából kerül ki a győztes. Nyílván üzenet
közvetítésre talán ez a legalkalmasabb műfaj, de egy jól megírt vígjáték szerintem ugyanúgy alkalmas erre. És a vígjátékokat rendre ignorálják még
a jelöléseknél is. Számomra a legjobb példa a Shop-stop 2, ami vígjáték, de Kevin Smith olyan zseniális érzékkel fűzte bele a mögöttes tartalmat, a
drámát, hogy az elképesztő. Ezenkívül az is fontos, hogy kinek mit jelent a jó film fogalma. Számomra ez olyan filmet jelent, ami megközelítőleg/teljesen
eléri a célját, és emellett szórakoztat (szórakoztató (nálam) = végig fenntartja az érdeklődésemet). És ez alapján számomra a Spencer-Hill filmek nagy része
is nyugodtan pályázhatott volna legjobb film díjára, hisz azok a burleszk műfajon belül szerintem nemhogy mérföldkövek, hanem a legjobbak.
2018 A víz érintése számomra érthetetlen..helyette amit említettél is a 3 óriás plakát ezerszer jobban megérdemelte volna.
1994.A szökevény férfi mellékszereplő T. L. Jones helyett bőven megkaphatta volna R. Fiennes a Schlinder listájáért, vagy L. D. Caprio a Gilbert Grapeért.
Az Oscar szégyene hogy Al Pacino nem kapott díjat a Keresztapa trilogiáért és a Sebhelyesarcuért..
Azt a darabot mind a háromjával értékeljétek helyettem, mert én a Polipon nőttem fel. Ki is pörgettem. Nem nézném újra. Mesélték nekem, hogy a Keresztapa a színészi játékra alapoz.
Sem a Serpicoért
Abszolút. A Jó, a Rossz és a Csúf, valamint a Sebhelyesarcú időtlen remekművek, amik egyetlenegy (!) jelölést se kaptak.
Ez nem szégyen,ez inkább hiba.
Szinte mindig egyetértek a videókban szereplő értékelésekkel, most egyedül a Forest Gump "lecserélésével" nem. Érdekes összeállítás volt, köszönöm.
Nagyon jó téma!! Elismerés a munkádért.
Én a következő rész felvezetéseképpen megjegyezném, hogy a 2015-ös legjobb férfi főszereplő díjat Jake Gyllenhaal-nak kellett volna kapnia a Nightcrawler-ben nyújtott alakításáért, de még jelölést sem kapott...
Pedig a szokásostól kiugró, szerintem teljesen izgalmas és jó film, nem beszélve Jake alakításáról.
A legjobb alakítása a Mélyütéssel holtversenyben.
Az hogy Stanley Kubricknak 1 díja van az is vizual effektekért az az Oscardíjak szégyene hogy egy ilyen rendezőt aki film alapokat és stílusokat tett le nem díjazták szinte semmivel!!!!
Az Akadémia egyik legnagyobb szégyene az a tény, hogy Charles Bronson nem kapott életműdíjat. Pedig a világ egyik legismertebb színésze, alap filmeknek volt a főszereplője és ráadásul szép hosszú kort megélt. Szóval ez szégyen hogy megfeledkeztek róla...
Kedvelem Bronsont, de a Bosszúvágy-folytatások nevetségessé tették.
Szerintem 1990-ben a legjobb film A Farkasokkal Táncoló,a rendező Kevin Costner , férfi főszereplő Robert de Niro, férfi mellékszereplő Joe Pesci (szubjektív)
Steve McQueen alakítása a Pillangóban az egyik legjobb, amit én filmen láttam, de még csak jelölést sem kapott.
Sajnálatos módon, valami okból kifolyólag újraszinkronizálták, és ez a verzió nekem nem tetszik.
Qentin Tarantino a leg túlértékeltebb film rendező. Stenly Kubrick-nak és Sergio Leone nak nincs oscardíja, míg Tarantino nak 2-is. Ez hogy lehet?
Kubrick, hogy soha nem kapott Oscar díjat az hihetetlen. Egy rendkívül kiváló rendezőről van szó akinek saját stílusát nem kizárt, hogy még az akadémián is tanítják. Lehet, hogy a filmjei elég megosztóak, de a tény az tény, az ember egy zseniális rendező volt. Hitchcock ugyanúgy, alap és megkerülhetetlen név a rendezők sorában.
1995? Nos igen... Az a baj, hogy három olyan filmről is beszélünk amik egyfajta történelmet írtak. Inkább az a fura, hogy A Remény Rabjai elég nagyot bukott bevételi szempontból és jócskán később, IMDB első számú helyén foglal mégis helyet, mint a világ "legjobb" filmje.
Ponyvaregény pedig abban az időben annyira új és ismeretlen volt a közönség és kritikusok számára, hogy szerintem nem akarták annak adni. Összességében a Forrest Gump szerintem megérdemelte mert kiváló film. Ha nem kapott volna legjobb film Oscart akkor most lehet azért húznánk a szánkat, hogy miért nem az kapta.. :)
Talán 1996-ban a Hetedik c. film, hogy jelölést sem kapott az fura.
Még nem mertem megnézni a fél Kubrick-filmográfiát, nehéz daraboknak tűnnek. De hogy ennyi különféle műfajban alkotott emlékezetest Kubrick, ezt a változatosságot talán csak Spielberg és Nolan tudták megközelíteni.
1995 az egyik legerősebb év volt. Hetedik, Közönséges bűnözők, A rettenthetetlen, Die Hard 3, Casino, Szemtől szemben... sokak szíve csücske a Toy Story, de én óriási 007-fan vagyok, úgyhogy nálam az Aranyszem az aranyérmes.
Szerintem a Forrest bőven megérdemelte,a többit is szeretem de azok tartalmilag rétegfilmek voltak akkor,mára meg kultstátusz!A Forrest dráma ,vígjáték,kaland,életrajz némi akció plusz kivaló zene!Ismétlem a többi kiváló alkotás csak kategóriában nagyon más mind.Viszont a remény rabjait nem igazán értem miért annyira zseniális ...legyen az én szegénységi bizonyítványom!
94 brutálerős év volt. Nekem viszont a Ponyvaregény a kedvencem, nem csak az évből, hanem abszolút.
DiCaprio is muszájból kapott oszkárt. Szerintem sokkal nagyobbat alakít a Wall Street farkasaiban, mint abban a medvés filmben (Címére se emlékszem). Ott el van ásva, meg végignyöszörgi a filmet, aztán kb ennyi. Az hogy jól elveri egy medve, a grafikusoknak köszönhető.
DiCapriónak már az Aviátorért meg kellett volna kapnia.
A Forrest Gump abszolút megérdemelten kapta.
A _Fekete Párduc_ szerintem nem lett annyira jó, hogy Oscar díjat kapjon. Bár azért annak megvolt az oka, miért is jelölték, illetve kapott díjat.
Mert feketék játszottak benne. Nem értem amúgy ezen miért ment a hiszti, előtte is kaptak filmek oscart (és jó filmek!), amikben voltak feketék..
@@Biggieboy1982 A Végtelen Háború sokkal jobb film, azt meg csak egy szál vizuális effektekre jelölték, azt se kapta meg.
Oscar-tévedések: Bombák földjén. Kíváncsi leszek meg lesz-e említve. Meg mondjuk a Gladiátor is erősen túlzás a maga tucatnyi oscar-jával.
szerk: 8:49 Jó van akkor, látom nem csak én gondolom így. Mondjuk abban a filmben 1 erős jelenet van, mikor nem tudja leszedni a bombát a fickóról és muszáj otthagyni. De ez kevés az oszkárhoz.
10:49 és a Terminator 2 :) Kevés az a 4 oscar :D Meg kellett volna kapnia a Legjobb filmért járó oscar-t, majd utána el is törölni ezt a díjat :D
Nagyon jó film a Gladiátor, meg a Mementó is, de születési évem legjobbja, egyet mondok kiscsávók: a Blöff!
2001 kimaradt, pedig nekem az Oscar akkor vesztette el minden hitelét (vagyis évekkel később, amikor utánanéztem).
A legjobb adaptált forgatókönyv és a filmzene a legdurvább hiba. A Gladiátor zenéjére a kutya nem emlékezett már akkor se, de Clint Mansell jelölést sem kapott azért a Rekviem Egy Álomért-ért, aminek a zenéjét máig mindenki ismeri. Az adaptáció díj pedig megbocsáthatatlan. Nem olvastam a Traffic-ot, de olvastam minden idők leglélektelenebb könyvét. Semmi érzelmet nem tudott kiváltani, mert olyan rosszul volt megírva. Ebből pedig Darren Aronofsky összerakott egy olyan filmet, hogy azt napokba telik kiheverni. Jelölést sem kapott érte.
"Gladiátor zenéjére a kutya nem emlékezett már akkor se"
Ja, persze. Hans Zimmer és Lisa Gerrard 'találkozása' miatt még ma is emlékezetes. A Gladiátor egyik legjobb pontja éppen a zenéje.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
Engem legjobban az zavart hogy a Visszatérő kapta meg a díjat a Mentőexpedíció helyett 2015-ben
Vagy a Mad Max 4 helyett
Mára az egész Oscar díj egy nagy tévedéssé vált.
Érdekes, hogy a jelenhez minél közelebbi díjazottat szemlézünk, annál gyakoribb, hogy vitatott az Akadémia döntése. Gyakorlatilag a 2010-es évek majd minden díjazása körül volt valami kivetni való, bár szerintem A Némafilmessel kezdődött el ez a folyamat igazából, az volt az a pont, ami után elkezdődött a masszív kompenzálási kényszer. Amúgy meg érdekelne egy külön animációs filmes szekció is ebből a témából, mivel azért ott is vannak érdekes döntések.
De hát az csak kb. 20 éve van és többnyire tényleg a legjobbak vannak jelölve és általában a legjobbak is nyernek. Ezt kifejtenéd?
Pedig már az 50-es években is műveltek faszságokat pl. Hitchcock klasszikusainak mellőzése.
Kikapcsoltam a reklámblokkolót, ezzel is támogatva a csatornát!
Hiánypótló anyag. ❤️Tökéletesen egyetértek.
4:40
Casino...? Ha már a Godfellast sajnálod?
A Casino is remekmű, de a Nagymenők egy kicsit jobb sztem.
Sziasztok. Minden film után atlagban,kiemeled a filmek hatását a mai korban /korra. Kérdés akkor honnan tudtak volna.?
Szerintem az is nagy hiányosság még, hogy Sidney Lumet sem kapott (Kubrickért lázadnak majd itt elegen). Ugyan volt jelölve ötször is (4 rendezői, 1 forgatókönyv), de csak egy életmű Oscart kapott 2005-ben, ami azért nem ugyanaz. Persze az is igaz, hogy az ő filmjeit nem sokan kedvelik és ezerből maximum 2-3 ember említi meg a top 20 rendező között..nálam befér a 10-be is, épp csak keresztre nem feszítenek miatta (szavak nélkül is tudjuk, hogy kik).
nálam is benn van a 10be . na az 1000 ből már vagyunk ketten
Talán 1957 volt az első igazán erős év. De biztos, hogy a 12 dühös ember jobb/jobban megrendezett film, mint a Híd a Kwai folyón.
Kiegészítés: Egyrészt Peter Weir is kaphatott volna egyet (a hat jelöléséből) és vígjáték mikor kapott utoljára díjat.. "rendes" komédiára gondolok.
Ebből az összeállításból látszik,hogy nem csak az akadémia tud hibázni. :)
Mint említetted,a saját vélemény becserkészése elkerülhetetlen,de 90%-ban szinte csak erről szólt a video. Oke,legyen,de akkor legyen ez a címe vagy konkretan ez legyen a szempont. Roma? Tégla? Komolyan....??
Természetesen igyekeztem után nézni mindennek. Benne van a saját véleményem, de átnéztem az ide vonatkozó cikkeket is.
@@vDrome tehat ez a szakma véleménye is vagy csak a köznépé?
Igyekeztem szakmai forrásokat használni, de ahogy említettem a saját véleményem is belevittem. Pl a Téglát senki nem tartja rossz filmnek, de nem egy Dühöngő bika, Taxisofőr vagy Nagymenők. Ez inkább általános szakmai vélemény.
@@vDrome köszönöm a választ! Így már azert élhetőbb! ;)
Én például ami nekem egy picit fájt hogy 2003ban a TLOTR 3 miatt a Mystic Rivert mint film nem díjazták(bár a két szinészt igen és az abszolut megérdemelt volt), vagy azt hogy 2011ben a Drive-ot mint legjobb film nem jelölték Oscarra pedig a 2011es évnek szerintem messze az volt a legjobb filmje. Vagy például Scorsesenek mint rendezőnek már a Taxisoförért szerintem díjjat kellet volna kapnia(bár meg jegyzem hogy ott De Nirot kellet volna díjjazni mert azt gondolom hogy De Niro- Travis Bickle alakítása az mindenféle képpen minden idők legnagyobb és egyben legjobb alakítása.
Szia Gábor! Ha már legjobb filmek és rendezőik... Mi a véleményed a tavalyi győztesről ezekben a kategóriákban. Mennyire adtad volna másnak a jelöltek közül legalább az egyiket? Természetesen itt is egyéni szubjektív vélemény alapján... Üdv, Zsolti
Erről mezőny volt, de a Joker közelebb állt volna hozzám.
Igen a lista még bővithető
Folytatod majd?
Az Oscar egyik legnagyobb szégyene, hogy Ennio Morricone nem kapta meg A misszióért a díjat. A másik a Távol Afrikától díja, én a Vissza a jövőbennek adtam volna. De még mondhatnám Tarkovszkij mellőzését (bár lehet, hogy ott a párt akadályozta) is. A Solaris megérdemelte volna a szobrot a kategóriájában.
A Misszió előtt már vagy ötször meg kellett volna kapnia a Maestrónak.
A 2017-es Oscaron a Holdfénnyel mint legjobb filmmel meg voltál elégedve?
Előtte levő évben ment a hiszti, hogy miért nem kapnak díjat feketék... lehetett tudni előre.
Nekem ami a mai napig érthetetlen, hogy az 1996-os Gotti hogy nem került Oscar közelbe. Armand Assante megérdemelte volna szerintem, borzasztóan jól játssza el a szerepét. Nekem maga a film is 10/10-es, szinte hibátlan. Végül "csak" Golden Globera futotta.
Ezen is látszik, hogy mindig a 'most'-ot jutalmazzák, a potenciális hosszabb távú hatásokkal nem számolnak.
Na most mar jo lenne tudni kötni egy arcot a hangodhoz! Köszi a videókat szuperek!
Otherside podcast Zolyval
95’? Három szín piros! Legalább egy legjobb külföldi film díjat kaphatott volna
Lehet köpködni, de szerintem a Vérző olaj sokkal jobb film, mint a Nem vénnek való vidék.
Szerintem meg egy unalmas fos. A Nem vénnek való vidék is túlértékelt, de legalább Javier Bardem brutális volt benne. 2007 legjobbja a Bourne-Ultimátum.
Az is egyenesen botrányos, hogy Hans Zimmer a Gladiátor-ért nem kapott Oscar-díjat. Helyette a
Tigris és Sárkány zeneszerzője kapta meg. Akiről azóta se hallott senki semmit...
8:16 Azért a Sötét Lovagot igazán megemlíthetted volna!
Black Panther kimaradt xD
Nem kapott legjobb film Oscar díjat.
@@vDrome nem lesz Mechanikus Narancs 10 érdekesség,sokakat érdekelne szerintem ?
Üdv Gábor. Érdekes videó és ezt csak is szubjektíven lehet megközelíteni. Én például a Forrest Gumppal, annak ellenére, hogy talán minden idők legerősebb évje volt, nem tudok vitatkozni, bár nem vagyok szakértője és számomra mind a 3 film 10/10, de én mégis a Forrest Gumpnak adnám. Ha jól tudom, de lehet tévedek, te a színésszel sem vagy kibékülve, nekem pedig egyik kedvenc színészem Tom Hanks, úgyhogy kíváncsian várom a következő videót. Illetve még 2 filmet írnék, amikkel nem értünk egyet, a Titanic és a Bombák földjén. Szerintem mindkettő megérdemelte. Utóbbi a kedvenc háborús/katonás filmem. Én a Halálsoront és a Tökéletes trükköt hiányoltam a listától. :)
Én nagyon kedvelem Tom Hankst, csak mondjuk nem biztos azokat tartom a legerősebb alakításainak, amiért Oscart kapott.
5:22 nél a csaj kezében a pisztoly be fog sülni :D
Emlékszem mikor kijott a Pi Élete húgommal mentünk moziba. Kapott szép kártyát a munkahelyen amit fém lehetett használni én valami mást akartam megnezni, már nem emlékszem mi ment akkor még a mozikban. De a Pi élete lett végül a nyertes húgom és barátnőm leszavaztak. Annyira meg nem unatkoztam soha sem moziban mint akkor. Mikor kijottunk a lányok is csalódottak voltak többet várták volna, mivel úgy reklámozták az új avatar stb... Aztán meg egy hosszú és unalmas film.... Talán a 3d effektek javítottak rajta kicsit. De azokat a bemutatóban már 90%ban megmutattak....
Durva hogy minden evben egyre lejjebb adja az Akademia lasd 2023-ban....
Ha már említésre került: KÖVETELEK egy elemzést az Apokalipszis Mostról, minden idők egyik legtökéletesebb, legfontosabb mozijáról. Nem magam miatt - a film érdemei miatt.
A farkasokkal táncoló csupán azért nyerte meg az Oscart, mert indiánokról szólt, és az Oscarnál pc-bb intézmény nem létezik, a Goodfellas sokkal jobb film!
A PC még nem volt annyira mérvadó a 90-es évek elején.
És ha nem szeretem a gengszterfilmeket?
@@ynnegaf De, 93-ban Clinton elnöksége alatt már trendi volt.
@@hellorodgeryoung9658 Egy film nem attol jo, hogy szereted-e vagy nem.
@@ginalmarton2002 Nem, de ha a műfajt nem szeretem már alapból hátrányból indul. Ha mindkét film jó akkor a személyes szimpátia alapján kell döntenem. A Farkasokkal táncoló tetszett, a Nagymenők nem. Különben nem érdemtelenül nyert, mert a témája és az üzenete szerintem sokkal univerzálisabb. Nem csak azért nyert mert indiánok vannak benne, ennél azért többet éreztem amikor néztem.
A Saturn-díj sokkal jobb az Oscarnál. Change my mind
Az akadémiával szinte annyi probléma van hogy arra egy új enciklopédia is csak egy bevezető lenne. Kubrick és Hitchcock sem véletlen nem kapta meg a díjat. Az akadémia őket nagyon nem akarta elismerni. Minden nagy filmesnek az élő legendái lehetnek és remek alkotásaik lettek és az akadémiának ez nem tetszett hogy van két ilyen "nagyágyú" és ők inkább a sajátjuk által kedvelteket akarták inkább díjazni.
Köszönjük a videót,szerintem jó lett!
Kubrick megérdemelhette volna egy oscar-t,azért meg főleg, mert az összeesküvés elméletek szerint Ő vezényelte az Apollo-11 holdra szállást egy stúdióban. :)
A Moulin Rouge miatt még nagyobb like ment, mint ami a képernyőn elfér :)
A Vissza a Jövőbe címűről azért nehéz nyilatkozni, mert annak a műfaján belül könnyed témavezetésére még most sem érett meg a világ. Azt át kell érezni. Arra még egy időhurok témával foglalkozó tudós is megjegyezte, hogy abszolút jól kezeli az idősíkokat. A témája viszont a mai napig nagy kávéházak kérdés témaköre egy kávéval vagy éppen teával, gőzölögtetve mellé eszméket.
(Az a film azért van, hogy amíg vele 'törődsz', kapcsold ki az agyad (meg magadat a hétköznapok problémáiból) és pihenj.
)
Ralph Macchio sem tudott mit kezdeni a 'környezet'ével.
Nem nehéz nyilatkozni róla. 85 gyenge év, a Vissza a jövőbe egyértelműen a legjobb. Utána talán az Élni és meghalni Los Angelesben jön.
Leonardo Dicaprio okay Titanic okay!
Amblok jellemző, h gyp-sekről szóló, azokat alakító filmeket, ill. színészeket díjaznak minden más körülménytől függetlenül. Mondom ezt a Forrest Gump, az Egy csodálatos elme, vagy akár az Esőember kapcsán, de ugyanez elmondható a feketék elnyomása (12 év rabszolgaság), vagy Holocaust (Schindler listája, bár az megérdemelte de a Saul fia pl. szerintem nagyon nem..) témájú filmekre. Ahogy azt tavaly év elején kifejtetted; PC mindenek felett. Amúgy elismerés és köszönet a műsorért, nagyon tanulságos, hiteles, és szórakoztató. Rádióműsort kéne vezetned, mint régen Puzsér. A tiédre még oda is figyelnék.
Szerintem az Átlagemberek megérdemelte a díjat
1980: Szégyen az egész, hogy nem kapot az Apokalipszis most Rendezői díjat!
1986: Vissza a jövőbe minimum a zene!
1991: Ébredések Robert De Niro Nem értem hogy nem kapta meg?!
1995: Máig a leggnehezebb év!
1998: Titanic Ez nem sajnálom semmiben sem! :)
1999: Az hogy Spielberg rendező az oké! Az őrület határán az a fényképezés máig nem értem hogy nem kapta meg,
A zene a másik amit nem értek Hans Zimmer itt mutatta meg hogy tudok én komoly drámát csinálni, ráadásul versenybe volt még az Egyiptom herceg is!
2003: nagyon gyenge év volt!
2007: Scorsese végre!
2012: Ismét szégyen az egész!
és kb innentől kezdve az egész az már!
Kubrik Mehanikus narancs 1971 ???? Ami megváltoztatta a filmipart, olyan mozi amit azelőtt elképzelni sem tudtál, de ez igaz a 2001-re is
Hol az Oscar?????
Az a baj, hogy a Mechanikus Narancs túl jó film az Oscarhoz
Szeirntem az is durva,hogy a Hetedik és a Harcosok klubja semmi díjat nem kapott..
Amugy nincs Fekete Párduc a listán
Nem kapott legjobb film Oscar díjat.
sztem abszolút kisebbségben vagyok, de én rendszerint kiégek kb az összes oscarral díjazott filmtől. persze van egy kettő kivétel, de ez a séma.
Érdekes, hogy a Gravitációt említetted, hogy miért nem kapott Oscart, de az Avatart, nem említetted, amikor a Bombák földjéről beszéltél. A Becstelen brigantik egy jó film, de szerintem minőségben elmarad Tarantino korábbi alkotásaitól.
Az oscar kb 2010 óta egy vicc, súlytalan, nem szabad komolyan venni. Tudjuk miért. Kiváló példa rá a Víz érintése.
Érdekes, hogy a legtöbb oszkárdíjjas film kimaradt az életemből.. Vicces dolog ez a "díj".
A Forrest Gump és a Titanic minden díjat megérdemelt!!!!!!!!!!!!
Ha már 1991 filmtermése: T2, JFK, Thelma és Louise, véleményem szerint jobbak mint a szintén nagyon jó A bárányok hallgatnak.
A Titanic meg érdemli a 11 Oscart
Francokat.
Ákos Leó Szilágyi / Azt lett mondva a videóban hogy mindenki írja le a véleményét kommentbe
Nem láttam és hallottam olyat hogy fikázni kell más véleményét
@@danicserti3493 Nekem meg ez a tömény véleményem a Titanicról. Deal with it
@@akosleoszilagyi2529 Akor azt írja szépen saját komentbe a videó alatt
Ne más véleményét kritizálja le
Szabadon lehet saját véleménye a saját komentjében a sajátos gondolataival
Én a Titanicnak adom a voksom ha érdekel a véleménye akor el olvasom de nem a saját komentem alatt kritizálva
@@danicserti3493 Küldjek zsepit?
Kopolla bazdmeg xD
Az Amélie Poulain-t sem díjazták, pedig megérdemelte volna.
Annyira nem. :-P
A vissza a jövôbe mint minden idôk egyik legjobb filmje? Hát... Ilyenkor nehezen találom a szavakat és magamban arra gondolok, hogy micsoda szerencse, hogy nem vagy benne az Oscar bizottságban... Az nélküled is épp elég pocsék döntést hozott - persze csak szerintem.
Akkor ezt nehéz lesz megemészteni:
A Vissza a jövőbe nem csupán minden idők egyik legjobb filmje, hanem minden idők egyik legjobb trilógiájának legjobb epizódja. :))
Elsö lájkolo