Exercício muito interessante, professor. Depois que vi o vídeo, olhei pra equação e fiquei testando o valor de x pra conferir. E pensei em algo curioso... Daria pra resolver mentalmente imaginando: raiz de 31 mais alguma coisa dá 6. Ora, então o que falta é 5... E assim por diante. Algebricamente esse raciocínio é o de elevar ao quadrado e subtrair o termo que fica livre, igual aparece no vídeo. Mas acho interessante essa forma não trivial de resolver problemas matemáticos...
Fiz de um jeito totalmente diferente, percebi que existia um padrão entre as raizes… 31 -21 = 10, 21-13= 8, 13-7= 6 e 7-4=3. Cada um tinha uma diferença de 2… logo a próxima raiz seria 3-2=1, então X é 1.
você está sendo uma grande inspiração para mim, obrigado 👍 estou criando vídeos para mostrar minha Super Calculadora que estou criando com Python 👍 (((((6²-31)²-21)²-13)²-7)²-3)² = 1 👍😁
Professor, por favor, qual software o senhor utiliza para realizar as contas dos vídeos? Sou professor também e estou procurando algumas ferramentas, gostei dessa que utiliza
Olá Hebert, se usa o ± quando o x está elevado a um expoente par, exemplo: x² = 9 x = ± √9 x = ± 3 Quando o x está em uma raiz, não importa se o índice é par, não é necessário colocar ± Veja: √x = 5 (√x)² = 5² x = 25 Observe que a solução é única, o x só pode ser 25 nesse caso! Abraço!
sem querer ser chato, mas há um pequeno “erro” na resolução quando raiz de x = 1, nao se deve forcar a potenciacao por dois dos dois lados, pois suponha que temos raiz de x = 1 seguindo a logica, elevando os dois lados por 2, temos que x = 1, o que, nesse caso, nao é verdade
Graça e paz do Senhor seja contigo.
Amém!
Exercício muito interessante, professor.
Depois que vi o vídeo, olhei pra equação e fiquei testando o valor de x pra conferir.
E pensei em algo curioso... Daria pra resolver mentalmente imaginando: raiz de 31 mais alguma coisa dá 6. Ora, então o que falta é 5... E assim por diante.
Algebricamente esse raciocínio é o de elevar ao quadrado e subtrair o termo que fica livre, igual aparece no vídeo. Mas acho interessante essa forma não trivial de resolver problemas matemáticos...
Verdade é uma boa forma para desenvolver o pensamento matemático!
Taí. Gostei.
também pensei assim. a única coisa boa de ter o cérebro preguiçoso é que eu tento simplificar qualquer coisa
(((((6²-31)²-21)²-13)²-7)²-3)²
Aprendo mais uma . Obrigado Professor pela explicação. 👏👏👏
Abraço
Bom dia Professor Reginaldo, espetacular! Com seu passo a passo algo complicado se torna muito simples. Gratidão eterna.
Obrigado Rubens!
x=1 ... molto grazioso 👍🏻😃
Grazie
Assistindo se torna tão fácil. Eu preciso começar a tentar resolver antes para testar se realmente domino essas operações de radiciaçao e expoentes.
Vai conseguir! Bons estudos!
Fenomenal professor Reginaldo Moraes!
Abraço
Fiz de um jeito totalmente diferente, percebi que existia um padrão entre as raizes… 31 -21 = 10, 21-13= 8, 13-7= 6 e 7-4=3. Cada um tinha uma diferença de 2… logo a próxima raiz seria 3-2=1, então X é 1.
👍
você está sendo uma grande inspiração para mim, obrigado 👍
estou criando vídeos para mostrar minha Super Calculadora que estou criando com Python 👍
(((((6²-31)²-21)²-13)²-7)²-3)² = 1 👍😁
Aula excelente
Obrigado
Sensacional professor Reginaldo Moraes!!
Valeu
I have never seen a better presentation on denesting a deeply nested radical equation! Exceptionally lucid and instructive
Tks 👍😃
X = 1 resolvido na thumnail, mas visto o vídeo.
Parabéns !!!
Valeu Márcio!
Dear , So good job , I try to learn more from your channel , Keep sharing more . Thank Dear
Tks
31+5=36
21+4=25
13+3=16
7+2=9
3+1=4
×= +1
Entendedores entenderão!
Parabéns! Legal demais.
Valeu
Adoro suas aulas de matemática
Obrigado
Olá Professor Reginaldo! Conheço que não sabia , e aprendi . Muito obrigado 😃.
Abraço Gilberto
Nosssssaaa!!!! Que questão mais tranquila 👏👏😍😍🙏🙇🙌👐👐👐 essa é muito tranquila 😀😀😀😀👍👍👍👍👍👍👍
Verdade!
Questão excelente professor!
Obrigado
Apesar de trabalhoso, seguiu sempre uma lógica básica de raciocínio
👍
Beleza professor. Usando o seu termo.
👍
Que Deus te abençoe 🙏
Parabéns pelo seu trabalho.
Amém, obrigado!
Muito divertida a questão.
Συγχαρητήρια για τις πανέμορφες ασκήσεις και τις επιλύσεις αυτών
Sim
Professor, por favor, qual software o senhor utiliza para realizar as contas dos vídeos? Sou professor também e estou procurando algumas ferramentas, gostei dessa que utiliza
Tem o programa xournal+. Eu uso ele, ele é bemm completo. Tbm temos o open board, mas de preferência use o xournal+
Excelente profesor.
Gracias
Lembrancas do meu colegio. Adoro algebra. Bonito.
Abraço
Show de bola,parabéns!
Tks 😃👍
Excellent as usual!. Greetings from Chicago.
Tks
Cảm ơn rất nhiều! Lúc đầu tôi còn nghĩ nó khó lắm 😆
Nossa tantos passos para chegar a 1 como resultado? quem imaginou como resultado um número imenso, quebrou a cara.
👍😃
Muito interessante !
Obrigado!!
Abraço
before watching this video, I thought the same way. after watching this, i was surprised that the way is true.
this is very interesting. thanks
👍
Fácil, eu vou sucessivamente elevando os dois lados da equação ao quadrado até que no fim eu tenha RQ de X = 1 ou = UM
Isso!
Professor, quando que a solução deveria ser usada o símbolo de ± (mais ou menos)?
Olá Hebert, se usa o ± quando o x está elevado a um expoente par, exemplo:
x² = 9
x = ± √9
x = ± 3
Quando o x está em uma raiz, não importa se o índice é par, não é necessário colocar ±
Veja:
√x = 5
(√x)² = 5²
x = 25
Observe que a solução é única, o x só pode ser 25 nesse caso!
Abraço!
@@profreginaldomoraes obrigado!
Trabalhosa essa equação, mas perfeita a resolução
Cara que top
👍😃
Excelente!
Abraço
Show!
😃👍
Mds gente, da pra fazer de cabeça. É simplesmente que número mais 3 três seria um quadrado perfeito e chutar.
Eu pensei no 1, 3+1=4 e o 4 tem raiz
👍
Se substituir x por 1 tira a prova? É possível? Curiosidade!
Sim! Abraço!
@@profreginaldomoraes valeu, Professor!
👍
Legal é refazer usando o x=1
sqrt (31 + sqrt (21 + sqrt (13 + sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x))))) = 6.
Começamos com:
31 + sqrt (21 + sqrt (13 + sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x)))) = 36.
sqrt (21 + sqrt (13 + sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x)))) = 5.
Depois:
21 + sqrt (13 + sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x))) = 25.
sqrt (13 + sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x))) = 4.
13 + sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x)) = 16.
Em seguida:
sqrt (7 + sqrt (3 + sqrt x)) = 3.
7 + sqrt (3 + sqrt x) = 9.
sqrt (3 + sqrt x) = 2.
Fechamos com:
3 + sqrt x = 4.
sqrt x = 1.
x = 1.
Estes marcadores anteriores envolvem a sequência alfabética C.D.E.F, caracterizando um estilo de resolução C.D.E.F confortável (calmante, defensiva, estimulante e fumegante) desde 2017
👍😃
E dai sucessivamente
Boa noite poderia me ajudar com alguns exercícios por favor🥺
Sobre oq? Manda aí nos comentários que o povo responde..
Fácil porém trabalhoso
Boa Noite, gostaria que explicasse por que elevar os dois membros ao quadrado? Rsrs
É uma regra possivel dentro da matemática. O que se faz de um lado da igualdade, faz do outro lado também, e assim podemos resolver tudo dessa forma
@@gabriellg322 obrigado por sua prestimosa atenção rsrs
Solved mentally in just seconds
👍
How?
Que legal isso.
Tks
Logo td a expressão dentro da raiz menos o 31 da 5
Muy. Bueno
Gracias
O que quer dizer 'equação irracional' ?
Equação com raiz
Interessante que os números do lado esquerdo vão crescendo assim:
3 + 4 = 7
7 + 6 = 13
13 + 8 = 21
21 + 10 = 31
👍😃
31, 21, 13, 7, 3, and 1
👍
AWESOME!!!
👍😃
@@profreginaldomoraes 👍👍👍
O que? ??????
🔥IRRATIONAL EQUATION WITH SQUARE ROOT
#mathematics #profreginaldomoraes
👍
show
Tks
Thnku
😃👍
1! Прям сразу напрашивается ответ)
Facíl x=1.
👍
36-31=５，25-21=４，16-13=３，9-7=2２，4-3=１then x=1,
hard problems please? 1
👍
6-5-4-3-2 3+√x sqrt = 2, x=1😃
👍
Thank you.
Olha só
Desculpe profe, pediu para escrever equação irracional com raíz quadra¡
i mean !
👍
Super duper bumper easy ans is x = 1
Is wrong, x = 1
Vai entender... Resolveu mentalmente
Raiz quadrada
👍
Raiz de 36=6
Eu sabia que era um pela logica
👍👍👍
Very easy
😃👍
1
👍😃
5 4 3 2 1 so x=1
X=1
👍
sem querer ser chato, mas há um pequeno “erro” na resolução
quando raiz de x = 1, nao se deve forcar a potenciacao por dois dos dois lados,
pois suponha que temos raiz de x = 1
seguindo a logica, elevando os dois lados por 2, temos que x = 1, o que, nesse caso, nao é verdade
1 é a solução dessa equação. Não entendi o que você disse.
X = 1 sim
@@rsouzaneres X = -1, acho que escrevi errado, isso nao é verdade
x=1 v:
👍
X=1
X=1
👍