O descompactador é bem melhor em todos os sentidos. Deixa o banco de sementes de ervas daninhas que estão enterradas no solo e permanece intacto o solo evitando assim a formação de erosão, sem falar nos torrões que o subsolador provoca
Para vc ver a descompactação ficou boa prescisa ver depois de tar dados as 22 mãos de grade que prescisa dar depois do passar o escarificador normal ai sim medir com uma ast de ferro de construção mesmo Assim depois de gradear vc vai socar a terra de novo e no bandeirante vc nao prescisa passar a grade o trás muita economia e tempo alem de nao socar o chao com a grade de novo
Para fazer uma análise correta você precisa cavar uma trincheira da largura do implemento e remover a terra que soltou para ver a profundidade do sulco e das entrelinhas
O bandeirantes é melhor, menos terão, maior profundidade. Mas eu acho que na condição que está nenhum dos dois tá fazendo um bom serviço, tinha que ter mais umidade, aí os dois ficava bom, só que nem sempre nós produtores conseguimos fazer as coisas nas melhores condições né kkkk
Também concordo, e é isso mesmo a gente queria aguardar a chuva mais não tinha nenhuma previsão então tivemos que fazer assim mesmo... obrigado por participar 🙏🙏🙏
A nova geração ta mais preocupada em ver um tapetinho de matéria seca na cobertura do que ver o solo realmente descompactado. Se o objetivo é promover quebra mecânica e um pouco de renovação de perfil de solo, então o pé de pato é bem mais eficiente.
Pra sistema plantio direto o descompactador eu gosto mais, o subsolador comum é pra usar pra abrir uma nova área, na minha opinião, e me fala qual trator tem mais força, sem contar o tamanho dos pneus. Um abraço.
Opa blz, então teoricamente os dois tratores tem a mesma potência original de fabrica, porém o 292 está com a bomba aberta para 115 cv +ou- já o jonh deere está aberta para 125 cv +ou- a dele foi aberto mais pq ele tem intercooler, so que o Jd tem o ar condicionado e o compressor tira de 8 a 10 cv's de potência.... É difícil dizer, eu axo que o 292 tem mais "pegada" por ser um pouco mais comprido já o 6100 se sobre sai com o câmbio dele que é semi automático sendo assim facilita o serviço e as manobras.....
Esse ano o clima foi muito chuvoso pra gente( ultrapassado 2000 mm) chovia todo dia quase devido ao escesso de chuvas a produtividade foi comprometida e não foi possível ver diferença pois não faltou água em momento algum....
Terra muito seca meu amigo, tem que ter mais umidade, não faz serviço bom, e gasta muito combustível... Sem dúvidas o bandeirante é melhor para qualquer situação.
Sim, estávamos há vários dias sem chuvas, e infelizmente não poderiamos esperar mais para implantar a cultura pois já estava passando a época de semeadura...
Descompactador é bem melhor, não forma torrão. . Só que o serviço melhor fica cuando o implemento é puxado pela barra de tração, nos tres ponto tira a direção do trator na subida
Isso é um fato mesmo, porém ele tem uma vantagem que quando o trator pátina se erguer um pouco o trator se afirma e vai, mais realmente na barra de tração é melhor de trabalhar mais daí tenq ser trator maior.....e o implemento é bem mais caro pra comprar também
Meu amigo eu nao etendo muito bem sobre subesolage desconpaquitasao Mais se vcs trabalhase ao contrario do q eu estou falandoeh dessa forma,em vez d trabalha subindo essa rampa d moro, trabalhase indo ao contrario ou talvez nao eh bom pros exos dos tratores
O pé de parto faz um serviço feio porém no final das contas acaba tendo um custo benefício melhor mas é preciso ter paciência e esperar umas boas chuvas após
POR MAIS Q VC PRECIZA GRADEAR D NOVO,ESTE REMOVE MAIS TERRA E A TETRA FC MENOS ARENOZA ARGILA DO FUNDO DA TERRA VEM P CIMA REPONDO AREIA P FUNDO DO SOLO ISTO SI FOR PLANTAR CULTURA DE SEREAIS AG SI FR PLANTAR CAMPIM OUTRO JA ESTA BOM MINHA OPINIÃO AOS
Deixa torrão pq ele realmente está desempenhando o seu trabalho com eficiência, ao contrário do falso "descompactador", cujas hastes apenas cortam o solo como uma faca, sem promover desestruturação física no espaço entre hastes. Quando vc vê aquele tapete de palha intacto por cima do solo, é pq a descompactação realmente não ocorreu de forma eficiente, é apenas um efeito placebo de serviço executado. Se quiserem um otimo descompactador, experimentem o DPT da Ikeda.
Maiores benefícios notados, economia de tempo( não tem como comprar tempo),economia combustível (tá cada vez mais caro), menos erosão. Particularmente na minha opinião não tem como comparar o serviço, pois o descompactador é mais vantajoso e vários aspectos e provavelmente deve ser no aspecto produtividade mas para ter a certeza basta dedicar um tempo e fazer uma análise detalhada, fato que axo desnecessário pois o operacional já compensa a utilização do mesmo.
Um pouco estraga sim, não sem como pois é feio uma Sobsolagen de 30 centímetros então acaba estragando um pouco mais é o mínimo possível, principalmente quando comparado com outros implementos
eu acho o pé de pato melhor, na minha opinião ja que é pra mecher a terra então que faça bem feito meche mesmo, se é so pra faze um risco desse a botinha da plantadeira ja faz
A ciência trabalha para mexer o mínimo possível a terra... solo sem cobertura de matéria orgânica é compactado pela chuva e esturricado pelo sol, vira um tijolo! Quanto melhor for o manejo, menor é o gasto para correção.
O descompactador é bem melhor em todos os sentidos. Deixa o banco de sementes de ervas daninhas que estão enterradas no solo e permanece intacto o solo evitando assim a formação de erosão, sem falar nos torrões que o subsolador provoca
Verdade, nen tinha pensado nas sementes bem lembrado...eu também axoq é melhor o descompactador!!
Excelente resposta, agora eu descobri porque nasceu tanto picão justamente onde passei o escarificador.kkk
Pé de Pato eu conheço como carpideira entre linhas de plantio.
Para vc ver a descompactação ficou boa prescisa ver depois de tar dados as 22 mãos de grade que prescisa dar depois do passar o escarificador normal ai sim medir com uma ast de ferro de construção mesmo
Assim depois de gradear vc vai socar a terra de novo e no bandeirante vc nao prescisa passar a grade o trás muita economia e tempo alem de nao socar o chao com a grade de novo
Agora que passaram vários dias vou na área pra ver como está a tiver diferença notável daí faço um vídeo pra mostrar
Opa , o que meche menos a terra sempre melhor por que se chover de mais onde passa pe de pato abre valeta depois
Esse é um ponto fraco do pé de pato, da mais tendência de dar erosão...
O certo vai ser espera, ve o plantio como vai se sair, se a planta vai dar diferença entre um e outro
Eita 292 ajeitado!! MF raiz e bruto!!!
Esse é top....pena que uns dias depois desse vídeo ele estourou o motor e depois disso não ficou mesma coisa mais..
@@agrowozniak4166 geralmente a regulagem da bomba injetora pra motor em amaciamento é diferente. Faz umas 1000hs e manda abrir a bomba injetora
Para fazer uma análise correta você precisa cavar uma trincheira da largura do implemento e remover a terra que soltou para ver a profundidade do sulco e das entrelinhas
Sim realmente seria o correto, o duro ia ser tirar os torrões que o pé de pato faz...
O bandeirantes é melhor, menos terão, maior profundidade. Mas eu acho que na condição que está nenhum dos dois tá fazendo um bom serviço, tinha que ter mais umidade, aí os dois ficava bom, só que nem sempre nós produtores conseguimos fazer as coisas nas melhores condições né kkkk
Também concordo, e é isso mesmo a gente queria aguardar a chuva mais não tinha nenhuma previsão então tivemos que fazer assim mesmo... obrigado por participar 🙏🙏🙏
A nova geração ta mais preocupada em ver um tapetinho de matéria seca na cobertura do que ver o solo realmente descompactado. Se o objetivo é promover quebra mecânica e um pouco de renovação de perfil de solo, então o pé de pato é bem mais eficiente.
Cada ferramenta tem sua utilidade certa...
E cara vc intende muito msm kkkkkkkk,esse tapetinho tbm é muito importante ok!
Eu acho que o melhor oque meche menos na terra
Pra sistema plantio direto o descompactador eu gosto mais, o subsolador comum é pra usar pra abrir uma nova área, na minha opinião, e me fala qual trator tem mais força, sem contar o tamanho dos pneus. Um abraço.
Opa blz, então teoricamente os dois tratores tem a mesma potência original de fabrica, porém o 292 está com a bomba aberta para 115 cv +ou- já o jonh deere está aberta para 125 cv +ou- a dele foi aberto mais pq ele tem intercooler, so que o Jd tem o ar condicionado e o compressor tira de 8 a 10 cv's de potência....
É difícil dizer, eu axo que o 292 tem mais "pegada" por ser um pouco mais comprido já o 6100 se sobre sai com o câmbio dele que é semi automático sendo assim facilita o serviço e as manobras.....
E como se comportou a cultura plantada na sequência? Qual teve um melhor desempenho?
Esse ano o clima foi muito chuvoso pra gente( ultrapassado 2000 mm) chovia todo dia quase devido ao escesso de chuvas a produtividade foi comprometida e não foi possível ver diferença pois não faltou água em momento algum....
Queria ver essa area hoje
Terra muito seca meu amigo, tem que ter mais umidade, não faz serviço bom, e gasta muito combustível...
Sem dúvidas o bandeirante é melhor para qualquer situação.
Sim, estávamos há vários dias sem chuvas, e infelizmente não poderiamos esperar mais para implantar a cultura pois já estava passando a época de semeadura...
Descompactador é bem melhor, não forma torrão.
.
Só que o serviço melhor fica cuando o implemento é puxado pela barra de tração, nos tres ponto tira a direção do trator na subida
Isso é um fato mesmo, porém ele tem uma vantagem que quando o trator pátina se erguer um pouco o trator se afirma e vai, mais realmente na barra de tração é melhor de trabalhar mais daí tenq ser trator maior.....e o implemento é bem mais caro pra comprar também
Esse do 292 só com as hastes de trás ficaria bom, porque não acompanha o nível do solo?
Pq a área é pequena e não tem como fazer em nível pois corre água pra todo lado...
Meu amigo eu nao etendo muito bem sobre subesolage desconpaquitasao
Mais se vcs trabalhase ao contrario do q eu estou falandoeh dessa forma,em vez d trabalha subindo essa rampa d moro, trabalhase indo ao contrario ou talvez nao eh bom pros exos dos tratores
Sim, é bem melhor fica bem mais leve pro trator puxa soq daí o serviço não rende por isso a gente desse e sob, nen que morro a cima vá mais devagar
O pé de parto faz um serviço feio porém no final das contas acaba tendo um custo benefício melhor mas é preciso ter paciência e esperar umas boas chuvas após
No meu ponto de vista o bico de Pato ele revira mas a terra ,agora depende do solo um solo bem inclinado não é bom só em solo plano
Cada um tem suas vantagens...
Uai.... tem que fazer o teste de penetracao moço!!!
eu acho que diferença entre as aste comparaçao os subsolador,
Obrigado por participar...
Baguá o 292
Cara é um baita trator
Boa noite, consegue passar esse subsolador na terra seca ?
Sim pois nesse vídeo estava muito seca a terra, porém o serviço fica melhor na umidade correta....
Boa noite. Quantas hastes tem o seu implemento?
4 hastes, necessidade de 30cv por haste, porém recomendo se for área muito dobrada ou de muita argila recomendo 35 CV por haste
@@agrowozniak4166 serviço fica bom hein, ele descompacta toda área ou fica facão entre as hastes?
Subsolador descompactador que mexe menos no solo e mais profundidade.
Também acho
Conserteza o subsolador e bem melhor
Obrigado por participar!!
POR MAIS Q VC PRECIZA GRADEAR D NOVO,ESTE REMOVE MAIS TERRA E A TETRA FC MENOS ARENOZA ARGILA DO FUNDO DA TERRA VEM P CIMA REPONDO AREIA P FUNDO DO SOLO ISTO SI FOR PLANTAR CULTURA DE SEREAIS AG SI FR PLANTAR CAMPIM OUTRO JA ESTA BOM MINHA OPINIÃO AOS
É mais ou menos por aí....
Tô vendo que o pé de Pato forma muito torrão na superfície.
Sim, essa é uma desvantagem do pé de pato, ainda mais em terra mais seca como no caso ali!!
Deixa torrão pq ele realmente está desempenhando o seu trabalho com eficiência, ao contrário do falso "descompactador", cujas hastes apenas cortam o solo como uma faca, sem promover desestruturação física no espaço entre hastes. Quando vc vê aquele tapete de palha intacto por cima do solo, é pq a descompactação realmente não ocorreu de forma eficiente, é apenas um efeito placebo de serviço executado.
Se quiserem um otimo descompactador, experimentem o DPT da Ikeda.
Deu resultado na soja a diferença ?
Maiores benefícios notados, economia de tempo( não tem como comprar tempo),economia combustível (tá cada vez mais caro), menos erosão.
Particularmente na minha opinião não tem como comparar o serviço, pois o descompactador é mais vantajoso e vários aspectos e provavelmente deve ser no aspecto produtividade mas para ter a certeza basta dedicar um tempo e fazer uma análise detalhada, fato que axo desnecessário pois o operacional já compensa a utilização do mesmo.
No BH.
✌️
O que mexe menos a terra, o pé de pato revolve muito a terra não serve p plantio direto.
Obrigado por participar.... também concordo
O que meche menos é melhor
👍
Oque. Mexe. Menos. Na. Terra. Com. Cdrteza
👍
Escarificador obviamente ..nao expressa o solo apenas vai descompactar
Também axo...
Pé de pato
👍
Acho melhor o mexe menos a terra
Concordo, obrigado por participar,esse que mexe menos a terra ele favorece para o preparo....
Pe de pato enche de torrrao
Ainda mais quando a terra tá seca....
Descompactador com certeza é melhor
Obrigado por participar 🙏
Aonde passou o subsolador a materia organica do solo foi retirada e o subsolador ficou intacta nao tenha duvida o descompactador é muito melhor !
Um pouco estraga sim, não sem como pois é feio uma Sobsolagen de 30 centímetros então acaba estragando um pouco mais é o mínimo possível, principalmente quando comparado com outros implementos
Subsolador a terra areja mais
É verdade tem essa vantagem....
eu acho o pé de pato melhor, na minha opinião ja que é pra mecher a terra então que faça bem feito meche mesmo, se é so pra faze um risco desse a botinha da plantadeira ja faz
Se analisar desse ponto de vista tá certo, pq o pé de pato mexe mesmo....o rasther é pra afrouxar sem mexer..
A ciência trabalha para mexer o mínimo possível a terra... solo sem cobertura de matéria orgânica é compactado pela chuva e esturricado pelo sol, vira um tijolo! Quanto melhor for o manejo, menor é o gasto para correção.
@@seuvagem1950 claro, só que tem certas culturas que precisa virar, até hoje não tem plantio direto pra elas, então paciencia
Acho que o pé de pato e melhor afloxa mais a terra
Falta palhada nessa tua terra aí. O sol bate direto e deixa a terra dura, com esses torrões.
Nessa ocasião estavamos preparando o solo para realizar a semeadura de plantas de cobertura para produzir palhada
O subsolador nao pode fazer torrão! Se fez torrão tem que parar esperar chover, ai entra pra fazer... começou a fazer torrão tem que parar
A gent não tinha mais tempo disponível, precisávamos implantar a cultura pois estava ficando fora da janela...