Arguedas recibe duras críticas en la Mesa Redonda del IEP por su libro Todas las sangres

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @ivofranzcarrenomanrique1718
    @ivofranzcarrenomanrique1718 8 ปีที่แล้ว +46

    00:00 - 09:40 Introducción por Manuel Alberto Escobar Sambrano(lingüista)
    09:47 - 16:06 José Miguel Oviedo (crítico literario)
    16:14 - 22:10 Sebastián Salazar Bondy (literato y ensayista)
    22:22 - 27:55 José María Arguedas Altamirano
    27:55 - 28:04 Sebastián Salazar Bondy, interrumpe, preguntando
    28:05 - 38:12 José María Arguedas Altamirano
    38:12 - 41:56 Sebastián Salazar Bondy
    42:00 - 43:45 José Miguel Oviedo
    43:50 - 47:18 Manuel Alberto Escobar Sambrano
    47:18 - 47:20 Sebastián Salazar Bondy
    47:21 - 47:27 Manuel Alberto Escobar Sambrano
    47:29 - 47:36 Sebastián Salazar Bondy
    47:36 - 47:43 Manuel Alberto Escobar Sambrano
    47:44 - 48:02 Sebastián Salazar Bondy
    48:03 - 49:16 Manuel Alberto Escobar Sambrano
    49:17 - 49:23 José Miguel Oviedo
    49:23 -Manuel Alberto Escobar Sambrano

    • @Bhiqm
      @Bhiqm 7 ปีที่แล้ว +2

      gracias!!!

    • @anaismiranda867
      @anaismiranda867 6 ปีที่แล้ว +3

      alguien tendra la transcripcion???

    • @arihmancerquis825
      @arihmancerquis825 4 ปีที่แล้ว +2

      Excelente. Gracias.

    • @antroaventuras6054
      @antroaventuras6054 3 ปีที่แล้ว

      Genial !!!

    • @virginiahuamanilopez5673
      @virginiahuamanilopez5673 2 ปีที่แล้ว +2

      Realmente es lamentable a este grupo de intelectuales,haciendo sentir mal a otro ser humano,que claramente sabemos que escribía para denunciar justamente está desigualdad.El dice que la Concepción de la colaboración y no la competencia,la tomo de los indios que admiro y amo hasta su muerte.

  • @josephbenavidescuba6850
    @josephbenavidescuba6850 11 หลายเดือนก่อน +3

    José María Arguedas es uno de los escritores más destacados del Perú, quien dedicó gran parte de su vida al estudio de las expresiones culturales y sociales del Perú. No sólo conoció al Perú sino que lo dio a conocer, no sólo a todos los peruanos, sino también a todos los pueblos de Latinoamérica y a todos los pueblos del mundo.

  • @yovanatacasmisayco8551
    @yovanatacasmisayco8551 4 ปีที่แล้ว +12

    La crítica del momento pasó como un ventarrón y la obra de Arguedas trasciende en la literaratura peruana. Una novela no es una tesis. Todas las sangres en una obra magnífica. Admirable escritor al leer su obra pude escuchar y entender su pensamiento, ideal, me identiqué y cambié de pensamiento y entendí que también se puede escribir como Arguedas escribió. En su honor se realiza el concurso de Narrativa y Ensayo en la EBR.

    • @renox1982
      @renox1982 ปีที่แล้ว +2

      No creo estimada, por alguna razón esta mesa redonda se hizo famosisima. Creo que en general hay una subestimacion de los actores que participaron ese día, entre lo que estaba lo mejor de la crítica nacional, tanto en el campo literario como en el sociológico. Arguedas fue un gran escritor, pero no le fue bien en esta novela. La figura de don José Maria está rodeada de fervorosos defensores, creo que vendría mejor un análisis desapasionado, que deje a un lado su tragedia personal y se centre en la obra. Saludos.

  • @giulianasernatintaya7969
    @giulianasernatintaya7969 4 ปีที่แล้ว +15

    José María "Es posible forjar una sociedad en la que el individuo no vea en el otro individuo un competidor, si no alguien que lo auxilie, a ser capaz, a desarrollarse como ser humano, en beneficio a otros seres humanos"... Muchos estudiosos, antropólogos, sociólogos, lingüistas, etc., pueden refutar su trabajo, y su visión de como veía o le gustaría que sea la sociedad, sin embargo, escucharle decir eso, es muy afable e inspirador.

    • @williammontesinos1806
      @williammontesinos1806 4 ปีที่แล้ว

      Hola, por alguna razon hace poco me interese en conocer la obra de Arguedas, fue como un impulso, una atraccion. Creo que el propone la solucion para una nacion unica, pero no lo entienden . Donde puedo conseguir sus obras?, gracias.

    • @luciotakeshytorresmamani2538
      @luciotakeshytorresmamani2538 4 ปีที่แล้ว +2

      Esa filosofía o forma de pensar de Arguedas sobre la competencia en que se traduce a la vida fue precisamente lo que le hacia especial. Escucho este audio y lo veo sólo contra el mundo, en especial contra el tío Bondy.

    • @ricksmelendez4610
      @ricksmelendez4610 ปีที่แล้ว

      @@luciotakeshytorresmamani2538 el tiempo le terminó dando la razón a Arguedas

  • @ivofranzcarrenomanrique1718
    @ivofranzcarrenomanrique1718 8 ปีที่แล้ว +12

    Arguedas: "...y ustedes me están obligando a hacer el análisis del libro que no lo hice, y ahora lo estoy haciendo porque mientras se escribe, no se piensa. Se piensa antes, pero al momento de escribir no, ni se puede pensar después tampoco."

    • @rafaelespiritu5127
      @rafaelespiritu5127 5 ปีที่แล้ว +7

      «El escritor hace la fábula pero no la moraleja» J.L.Borges

    • @victorhugoartetarubio5730
      @victorhugoartetarubio5730 4 ปีที่แล้ว

      recien lo cache. saludos desde cusco hnos.

    • @ELCRITICO29
      @ELCRITICO29 3 ปีที่แล้ว

      @@rafaelespiritu5127 Excepto para Esopo, y para los neoclásicos.

  • @geronimogarcia9013
    @geronimogarcia9013 2 ปีที่แล้ว +3

    Ala, No sabía que esto estaba grabado

  • @ivofranzcarrenomanrique1718
    @ivofranzcarrenomanrique1718 8 ปีที่แล้ว +7

    Nótese el fundamento de Salazar Bondy cuando afirma "...veo que sociológicamente la novela no sirve como documento".

    • @cesarleguia4159
      @cesarleguia4159 6 ปีที่แล้ว +22

      con razón Salazar Bondy no alcanzo ni la sombra de Arguedas. Se nota un análisis rodeado de envidia

    • @thequarrymen58
      @thequarrymen58 5 ปีที่แล้ว +8

      21:50 por si alguien lo busca

    • @cronopiocortazar
      @cronopiocortazar 3 ปีที่แล้ว

      Eso no es un fundamento, solo es una afirmación claramente parcializada. Hablar de fundamentos implica mencionar argumentos sólidamente estructurados para defender una posición.

    • @renox1982
      @renox1982 ปีที่แล้ว +1

      Si lo argumenta bien. La novela fue un fracaso como propuesta literaria, y más sonoro, como documento sociológico. Las mesas redondas son así de implacables, yo he visto varias, no hay que asombrarse. Arguedas ya tenía una obra consolidada, y era un escritor reconocido. Como cualquier autor, puede tener altibajos, y eso no lo descalifica. Nadie ha leído los artículos de Salazar Bondy en la prensa y el comercio, donde tiene opiniones muy favorables a sus otros libros.

    • @renox1982
      @renox1982 ปีที่แล้ว

      @@cesarleguia4159 para nada, te invito a que leas "La luz tras la memoria" Los artículos periodísticos de Salazar Bondy, en los que tiene opiniones muy favorables a todas sus obras, e incluso modera la crítica a este libro, enriqueciendola con otra visiones, en un artículo titulado: "Arguedas: la novela social como creación verbal".

  • @alejandromaldonado5106
    @alejandromaldonado5106 2 ปีที่แล้ว +2

    Una ves los grandes escritores limeños le dijeron a JMA: "para que escribes en quechua, si este idioma va a desaparecer"

    • @cesaracuna3263
      @cesaracuna3263 ปีที่แล้ว

      el inca queria solo un idioma para el tahuantinsuyo, ahora tbm debemos tener solo un idioma.

  • @manuelsalinas5758
    @manuelsalinas5758 4 ปีที่แล้ว +7

    Lastima que Jose Maria Arguedas fue muy sensible , eso le fue mal y confirmo su atentado contra el mismo, donde quedo exitoso ....

    • @victorhugoartetarubio5730
      @victorhugoartetarubio5730 3 ปีที่แล้ว +5

      ser sensible no es una lastima

    • @virginiahuamanilopez5673
      @virginiahuamanilopez5673 2 ปีที่แล้ว +2

      La sensibilidad es un don que no todos tienen,nos hace más humanos,más sensibles a nuestras raíces y naturaleza.Alli radica la grandeza del escritor.

    • @renox1982
      @renox1982 ปีที่แล้ว

      No conviene mezclar una tragedia personal con el ejercicio profesional de publicar un libro.

  • @abellivia1591
    @abellivia1591 ปีที่แล้ว

    Arguedas vive... Los criticones, todos están muertos y quedaron en el olvido...

  • @javierinfansoncaballero1940
    @javierinfansoncaballero1940 ปีที่แล้ว

    ¿Intelectuales??..porque pisaron una Universidad y se creyeron dueños de la verdad desconociendo la realidad del hombre andino, simplemente fueron leidos teóricos, que en comparacion al genio JMA aportaron mezquinamente poco, ¿Que cambio han hecho sus teorias en el pensamiento peruano?....¡Nada!. A diferencia del maestro imperecedero de Arguedas, que sus escritos no solo perduran en el tiempo, sino tambien aportan el mejor entendimiento de la sociedad andina.

  • @davidlopez3036
    @davidlopez3036 4 ปีที่แล้ว

    No se escucha bien :(

  • @giulianasernatintaya7969
    @giulianasernatintaya7969 4 ปีที่แล้ว +4

    min. 1:13:33 Segunda intervención de Arguedas

    • @williammontesinos1806
      @williammontesinos1806 4 ปีที่แล้ว +1

      En esta parte Arguedas demuestra que su capacidad esta por encima de todos, explicando el concepto de Desarrollo. Todos los pperuanos deberiamos escuchar este audio.