10 létező tárgy, amely ellentmond a fizika törvényeinek
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2021
- A mai videónkban szereplő anyagok és technológiák nem ismerik a fizikai határait. Tulajdonságaik igencsak hihetetlenek, de az igazság az, hogy teljesen létező, valós tárgyakról beszélhetünk. Közülük a leghihetetlenebbek a videó végén kerülnek bemutatásra ezért figyeljetek végig jól - nem fogjátok megbánni!
#Pandora HU#
Érdekes és igényes lett a videó. Bár osztom a már előttem is szóló kommentelő véleményét, hogy nem mond ellent egyik sem a fizika törvényeinek, esetleg csak látszólag. A másik pedig, hogy az sf6 egy nagyon veszélyes gáz. Na nem közvetlenül hanem közvetetten. Leginkább az erősáramú megszakítókban használják ívoltóként, kezelése pedig a Kiotói egyezmény alapján F-gáz vizsgához kötelezett mert egy kg gáz légkörbe engedése olyan globális felmelegítő hatással bír mintha 22 tonna (!) szén-dioxidot engedtünk volna ki (GWP-nek nevezik ha rákeresnél). Úgyhogy nem túl szép dolog, hogy azok a bohócok játszadoznak vele.
SF6 ls nem sf6. A vegyjelek mindig nagy betűvel kezdődnek.Vannak olyan országok,ahol bárki vehet korlátozás nélkül sok vegyületet,így nem nem meglepő,ha kén-hexafluoridot is szereznek.Hozzáteszem,hogy kifejezetten nagyfeszültségű megszakítókban használják,nem minden erősáramúban.Mert ugye a 230V-os kisfeszültségű hálózat is erősáram.
EZ IGEN..🤭😉 KÖSZÖNJÜK♥️♥️♥️ az infót
A történéseket néztem áhítattal, de egy kukkot sem értettem belőle , viszont nagyon érdekesek voltak a bemutatott kísérletek Köszönöm hogy ezt is láthattam
Érdekes videó. Bár bírálatokat is kaptál jócskán, indokoltakat, jogosakat is mégis kíváncsivá tettél, végignéztem és sok újdonságot kaptam. Talán úgy fogalmaztam volna meg a címet, hogy ezek az anyagok ellentmondanak viselkedésükben a megszokottnak, megszokásainknak. De jó volt a szemléltető összeállìtásod.
te román vagy e?
@@istvankusztos5405 János vagyok. A név úgy lett rám ragasztva. Úgy hagytam.
Mennyi csodálatos dolog van a világba amiről nem tudunk!Köszönöm ,hogy általad hallhattam ezek egy részéről!B.U.É.K.🥂🎉🎊
Egyik sem mond ellent a fizikának - egyszerűen csak a hétköznapi életben nem találkozunk minden nap néhány olyan dologgal, amikkel viszont éppen (mi) a fizikusok foglalkoznak... Ettől függetlenül, nagyon jó az érdeklődő sokaság részére, csak egy szót kellett volna a tisztesség jegyében betoldani: "látszólag" mond ellent. Egyébként az itt felsoroltak java részét a kvantumfizika tudja nagyon is jól megmagyarázni, amiről alapból tudható is, hogy "nem hétköznapi", épp ellentétes a megszokottakkal... :) Senki sem látott olyasmit, hogy pl. Géza bácsi sértetlenül át tud menni egy amúgy áthatolhatatlan falon, viszont egy elektron ezt lazán meg tudja tenni, azaz számára nem igazán van olyan, hogy "áthatolhatatlan fal"
Köszönöm! Ismét bővült a tudásom. A videó 2/3-ánál arra figyeltem fel, hogy úgy érzem, mintha a több évtizeddel ezelőtti Deltát nézném. Én nagyon élveztem! Köszönöm!
Nem mond ellen a fizika törvényeinek, csak hiányos az emberiség fizika-ismerete. A tudománynak még van hova fejlődni. (Gondoljunk bele, mennyivel többet tudunk, mint 100 évvel ezelőtt.)
és mennyivel kevesebbet mint több ezer éve…
Szerintem ha azt vesszük hogy ez a személy a hangját adta a Fengshui karkötőhöz, akkor még elnézhető.
Nem hiányos mert pontosan eltudjuk magyarázni Más törvényekkel egyes törvényeket meghazudtoló dolgokat.
@@eztmostnemmondodkomolyan Ez egy ökörség. Több ezer éve NEM VOLT még tudomány. Kevesebb áltudományos baromaságot nézzen a neten.
Nagyon érdekesek ezek az anyagok :D Ezért szeretjük a tudományt 👌
Üdv! Szinte minden új volt! Már szinte semmit nem értettem belőle de nagyon érdekesnek bizon,ult számomra! Köszönöm.
Nem ellentmondanak, hanem pont a fizika törvényei miatt viselkednek így ezek a tárgyak.
de ugy kevesebben neznek meg
Jaja, az egész cím egy clickbate
Eszméletlen jó mindegyik video , köszi❤❤❤❤
Zseniális videó. Ilyeneket egész nap elnézegetnék.
Nagyon köszönjük ezt a videót is.
Érdekes videó !👍
De jo kis video!mennyi furcsa dolog letezik e vilagban es most ezt neked koszonhetoen ezt is meglathattam!koszonom!!sikeres boldog uj evet kivanok szeretteid koreben es jo egeszseget!☺😤❤👌👌👌👍
Köszönet a videóért.! Nagyon tetszett.!
Nem a fizika törvényeit szegik meg, hanem a mi tudásunk kevés. Majd lesznek tudósok, akik megcáfolják Newton törvényeit is.
Persze. Newton törvényeibol sokat megcafol az Eistein relativitas elmelet, azt pedig sok kvantumfizikai dolog. Persze a megközelítések jók nagyon Newtonnal is, stb, hiszen a gőzgep illetve a robbano motor stb egesz jol mukodik 🙂👍 azota is.
@@MrBarandi Nem cáfol meg semmit. A Newton törvények az egyszerűsített változatai az Einstein egyenleteinek.
Tulajdon képen én erre azt mondanám (hozzá nem értően) a technika fejlődik minid más más dolgokkal próbálnak meg kísérletezni és újabb dolgokat létrehozni. Ami nem teljesen azt jelenti, hogy megcáfolják a másik törvényét, csak amikor azt a "törvényt" kitalálta Newton akkor még nem kísérleteztek ennyi fajta vegyülettel, fémmel ill. gázzal. Ha cáfolás történne akkor nem lenne igaz. Amiket itt bemutattak teljesen más törvények!
Newtont nem, de einsteint bizonyosan
Ahhoz képest nagyon rövid lett a videó... Majdnem minden anyagról, gázról, tárgyról lehetne csinálni egy videót
De amúgy nagyon érdekes volt köszönjük
A címben szereplő filmet is megcsinálod egyszer? Így ez teljes átverése annak aki rákattint. Egyik példád sem mond ellen semmilyen természeti törvénynek. Ezt hívják csalásnak amit csinálsz?
Megjött a 2. ember aki a látott és hallott bizonyított tényeket teljesen elfogadhatatlannak tartja. Ti honnan jöttetek?
Ez állati érdekes volt köszi
A kelták nem germánok voltak(szkíták)de ebben az aspektusban nem oszt nem szoroz,,,bocsánat.
De a bemutató nagyon jó volt.
safivirág < bocs , először a vidire válaszolok , szokásom szerint , csak azután olvasom az űziket . Most látom 9 órával megelőztél a keletiekre ( szittyákra ) vonatkozóan . Mert nem értem rá reggel válaszolni , de persze igy tiszteletem neked , tiéd az elsőbbség , jó észrevételed volt . Köszi .
A kelták is és a germánok is indoeurópaiak!
Köszi, szuper. Nekem az jutott eszembe, milyen bűvésztrükköket lehet csinálni ezekkel, illetve mely látottakat magyaráznak meg. El tudnék képzelni egy olyan filmet, amely együtt mutat be ilyen anyagokat és a használatukra épülő bűvésztrükköket.
Nem, olyan nincs, hogy egy anyag/technológia ne ismerné a fizika határait. Olyan van, hogy egy influenszer okosnak hiszi magát, de közben butaságokat beszél.
Néhány példa az utóbbiakra, csak a legtriviálisabbak, a videó legelejéről - tovább nem bírtam:
kémiai elemek táblázata = elemek periódusos rendszere
lantanidok = lantanoidák
vízben tesszük = vízbe tesszük
Szuper! Köszi. Ajánlom mindenkinek.
Végre egy jó videó! Haladás!
A gömböcöt 10 évig készítették a teknősbéka meg pár millió éve kitalálta.
6:00-nál hangzik el, hogy az SF6 képes csökkenteni a rajta áthaladó hang frekvenciáját. Nem képes csökkenteni. A hang terjedési sebessége kisebb benne, mint levegőben. Így adott méretű üregben (hangképző szervek) kisebb frekvenciájú hangok alakulnak ki, mint ha azt levegővel töltenénk fel. De ha egy adott frekvenciájú hanghullám áthalad SF6-on, nem csökken a frekvenciája, csak a hullámhossza.
A hullámhossz a frekvencia reciproka, tehát ha az egyik változik akkor a másik is. A hang mélyülése azért következik be mert a kén-hexafluorid olyan sűrű közeg amiben a hangszálak nem tudnak a "szokásos" módon rezegni. ld.: hélium, csak ott fordított a hatás.
@Valter Bári igen, valóban c=lambda*f (terjedési sebesség=hullámhossz*frekvencia), de amit te mondasz, az csak állandó terjedési sebességre igaz. Ha a hullám egyikből másik közegbe lép, változik a terjedési sebessége. Optikában ezt hívják fénytörésnek, és a Snellius-Descartes-törvény írja le a jelenséget. Tehát jelen esetben nem igaz, amit írtál, és az a helyes, hogy a frekvencia állandó, nem a terjedési sebesség.
Nagyon érdekes, de a cím katasztrófa. Nem mond ellent egyik sem a fizika törvényeinek, különben nem létezne. Sőt, el is magyarázod a mögöttük lévő fizikai törvényeket.
Csak sima Clickbait
Ez legyen a legnagyobb bajod...🤣🤣🤣
@@attilakovacs3632 hát elég nagy baj, h megnézek egy videót, mert érdekel a címe alapján, aztán köze nincs hozzá. Pl: top10 fegyver, a videóban meg autókról beszélnek. Ez rohadtul nem ok.
@@SemSenki nincs olyan dolog ami ellent mond a fizikának csak a szingularitások
@@___NG___ De van több is pl. a kvantum összefonódás?
Tök jó volt. Bár a vége szerintem nem egyértelmű. Sokkal logikusabb, hogy azonos polaritású (általános értelemben véve, nem az elektromos töltés tekintetében) tömegek vonzzák egymást, míg különböző polaritásúak taszítják.
Téves és megtévesztő az kijelentés, hogy ezen tárgyak viselkedése ellent mondana a fizika törvényeinek. Csupán csak arról van szó, hogy a mindennapi életünk és tapasztalataink során nagyon ritkán találkozhatunk ezekkel a jelenségekkel, ezért a legtöbb esetben észre sem vesszük őket, de ettől még léteznek !
Ellenkezőleg! Pontosan azért tudjuk reprodukálni őket, mert ismerjük viselkedésük fizikai, kémiai és matematikai törvényeit és célzottan felerősítve jelenítjük meg azokat ezen tárgyak viselkedésében.
Hú vazze! Kémiából elég hülye voltam, nem is nagyon érdekelt, de ez felkeltette az érdeklődésem! Köszönöm a videót!!!!!
Boldog újévet kivánok!
Igazából érdekes de úgy érzem semmit nem akar elmagyarázni megértetni ami vissza taszító .Előnye , hogy így nem is tud tévedni nagyot .Olyan fura mintha csak a "like " számítana ,a fizika ennél érdekesebb.
EZ NAGYON ÉRDEKES VOLT🙋🙋🥰🥰♥️♥️
Nagyon èrdekes.
Nincs olyan dolog ami ellent mond a fizika törvényeinek csak a szingularitások szóval grat a clickbait-es címhez
"10 létező tárgy, amely ellentmond a fizika törvényeinek" Ez minden volt csak ez nem.
Nagyon minőségi lett ez a videó.
Nekem pár infó kivételével mind ismeretlen volt számomra ez a felfedezések.
Érdekes világ ez a tudomány!
Csinálj még ehhez hasonló bemutatót légyszives!
B.U.E.K! 🥂🍾
Valóban érdekes.
Nekem az nem tetszik, hogy ellentmond a fizika törvényeinek.
Természetesen nem mond ellent.
Így is sok a hülye. Nem kellene tudományos/technológiai eredményeket varázslatnak beállítani.
Látszólag ellentmond. Az úgy rendben lenne.
Köszi, csak igy tovább !
B.Ú.É.K.
az univerzumban NINCS ellentmondás, max mi vagyunk sík hülyék a témában.. ebböl kiindulva eza video csak rizsa és like vadász.. :)
Sziasztok! Érdeklődöm, hogy a Gömböcnek (magának a Gömböc nevű tárgynak) van-e akármilyen gyakorlati haszna, vagy csupán egy nagyon drága gyerekjáték, ami ugyanannyit tud mint a Keljfel Jancsi 750 Ft-ért?
Van bizony!
A magyar kutatók is pontosan az alapján vették az ötletet... van ugyanis olyan teknős, amely ha netán felborul, gond nélkül vissza tud állni - máskülönben nagyon könnyen elpusztulna. Ezt a természet tehát HASZNÁLJA, és innentől kezdve azonnal sejthető is, hogy ezt mire lehet használni - nem csak játékra! Ha az ember robotokat tud csak küldeni bizonyos veszélyes helyekre, akkor jó az, ha van egy olyan is, amelyiket "nem lehet felborítani" sehogyan sem, és ez később "megmentheti" a csapat többi tagját is.
@@vocnus Köszönöm a válaszát! Így már megértem, hogy miért feccöltek bele ennyi időt, energiát és valószínű rengeteg pénzt is.
Az meg a másik kérdés szintén ezzel kapcsolatban, hogy ha a Keljfel Jancsi technológiája már létezett régebb óta (és olcsón), akkor minek kellett sok pénzt és időt rákölteni arra, hogy mégegyszer kifejlesszék másik anyagon? 😀 Ha valóban a harcászatban akarják alkalmazni robotokkal, ahogy az előttem hozzászóló írta, akkor készíthetnének sok Keljfel Jancsi-robotot erős fémből, önjárót és nem kellett volna hozzá ez a drága mulatság a Gömböccel. 😅
A létező valós dolgok nem mondanak ellen a fizika törvényeinek. A fizika ellentmondásmentesen működik :D Amúgy teljesen jó a cim, értjük, csak kötekszem Xd
Azta hát ezek aztán tényleg nagyon jók voltak.
4:10 víz és nano szilikát elegye:
Dry water is a powdered form of water that has the appearance of icing sugar. It contains up to 90-97% water and 3-10% hydrophobic nano-fumed silica
Ezeknek az elemeknek a tulajdonságait nagyon régóta ismeri az emberiség, régen vásártéren ügyes illuzionisták nagy haszonnal használták. Tudtátok például, hogy a bolhákat bekenték kámforral - azok ennek a szagát utálják, ezért egyszerűen ugrálnak tőle. Ez egy minimális példa csak, és ezernyi dolgot tudtak az alkímia tudósai is.
Az a Víztaszító zöld zselé viszont az kéne meg az a Graffit mágnes is.😍
@Spontán Videók az a grafit pont, hogy nem mágnes, hanem taszít minden mágnest, nem figyeltél a videóra.
Érdekes volt. Köszönöm. A videó címét én úgy értem, hogy: még nem fedeztük fel a fizika azon törvényszerűségeit, amelyek szerint ezek a dolgok viselkednek. Remélem jól értelmezem. És még valami. A napokban olvastam a hírt, hogy a J.Webb űrteleszkóp felfedezett olyan mélyűri galaxist, amely sérti a jelenleg ismert fizikai törvényeket. Lehetne -e azt megtudni, hogy mely törvényszerűséget hág át pl. a Ceers-1749-nél talált mindegyik másiknál nagyobb galaxis?
Ez eleve létező dolog hiszen létezik így eleve nem szeghet meg semmilyen törvényt. Nekem tetszik az a GÖMBÖC fele magyar találmany csak há 243.000 HUF-ért biztos nem vennék majd 50 év mulva ha olcsóbb lesz tán akkor.
kicsit kukázok talán még lesz ne várj
@@zoltandombovari2739 Rendben😀
5:00 - welcome to the science channel :))
Hmm. Pirolitikus grafén hűtőborda? :D
Szép munka!
Nagyon jó film. Egy megjegyzés: Tudtommal a kelták nem germánok voltak.
Nagyon jó és érdekes videó, de a Kelták nem voltak Germánok :D
Azt tudom hogy húha megoldottak egy komoly fizika/matek/geometriai problémát, de mi értelme van annak a "gömböcnek", mire jó?
Nincs semmi értelme. A súlypont nem középen van, mert az egyik felén hiányos a gömb. A peremrészeken a gömb eredeti részéig ér, hogy azon az oldalon ne maradjon az asztalon, hanem vissza billenjen a másik oldalra. Kíváncsi volnék, ha szép finoman letenném a lapos felére, úgy maradna-e ? Persze nem fogom tudni megvizsgálni, mert 243 eft-ért nem fogom megvenni. (ész nélküli ár.) Persze kb 70 dkg-osat nem árulnak 1000 ft-ért. Papírnehezéknek, polcra dísznek jó lenne. A videó azért érdekes volt. Szép tudomány lenne a fizika, ha érdekesen oktatnák.
Alapkutatás. Megcsinálták, most már közvetve vagy közvetlenül felhasználható. Egy fontos elméleti mérföldkő gyakorlati jelentőséggel.
@@jozsefbiro5101 A gömböcnek pont az a lényege, hogy "középen" van a súlypontja, ellenkező esetben csak egy ócska keljfeljancsi lenne.
Ez itt mind szép és jó, de itt semmi nem mond ellent a fizikának.
Ez a videó csak egy clikbait.
Mintha csak én írtam volna :)
Nagyon jóó
A Lotus hatás egyik legnagyobb tudósa magyar. Neki köszönhetjük az egész tudományos kutatást. Nem is értem, hogy miért nem lehet sehol sem találkozni a nevével... (direkt nem írok nevet)
van egy magyar túdós aki először csinált olyat ami az emberiség (össztörténelmi) történetének legnagyobb durranása.... szinte senki nem ismeri és a 21. században rendkívül kevesen folytatják az ezzel kapcsolatos kutatást.. ahhoz képest a gömböc a rubik kocka meg a hbomba is csak kismiska..... de ez van
- Na, ez egy ellentmondás a részedről. Ha sajnálkozol azon, hogy nem találkozni a magyar tudód nevével, akkor miért hallgatod el te is? Itt most sokan találkozhattunk volna vele, ... de hát te direkt nem osztod meg velünk. Nem köszönjük!
pont az ilyen jelenségeken keresztül lehet mélyebbre ásni a fizikában
Az SF6 amúgy nem veszélyes? Héliumos lufival mi is szórakoztunk ballagáson, hogy MAGASABB lesz a hangunk. De ha nehezebb a levegőnél, és így gondolom csak lassan megy ki a tüdőből, nem lehet tőle megfulladni?!
TV műsorokban is szoktak ezzel villantani. Az embert egyszerűen fejre kell állítani, párat lélegezni és "kimegy" a tüdőből a nehéz gáz.
Fasza!
6:18 „Az ősi germán törzsek, a kelták...” 😰
👍
Szia!
A videód arra jó, hogy a nézője azt higgye, megtudott valamit, miközben ugyanolyan síkhülye maradt, mint volt. De te kaptál pár lájkot. Szóval megérte.
Az, hogy többet megtudj a videóban bemutatott elméleteről és kísérletekről már a te felelősséged. Semmi sem akadályoz meg szerintem, úgyhogy nyugodtan nézz utána egyenként pl. a Gömböcnek vagy a kén-hexafluoridnak :)
@@balintszokol3262 Az a probléma ezzel a csatornával, és az ugyanilyen tizmillióval a glóbuszon, hogy ontják a legkülönbözőbb témájú felszínes (és gyakran hamis) bulvár "információt". Nagyban hozzájárulva ahhoz, hogy a jónép, és leginkább az ifjúság leszokjon a dolgok mélyére ásásról. És hozzászokjon, hogy a "tudás" nem más, mint milliárdnyi felvillanó info tömege. Ez pedig a tajekozottság illuzióját keltve elvezet a teljes elbutuláshoz.
@@oroszivan5015 Valami hasonlót akartam írni, de ez már itt van.
nekem végig az volt az érzésem, hogy valaki elfelejtette, hogy ma témazárót ír, és próbál az adott kérdéshez mindent összerizsázni, ami kicsit is előremozdítja a 2-es irányába. száraz víz: "már maga az elnevezés is furcsán hangzik, de az anyag tulajdonságai még az elenevezésnél is szokatlanabbak. [...] a tudósoknak sikerült feltalálniuk egy olyan anyagot, ami semmi más anyaghoz nem hasonlítható." háromszor néztem meg, és még mindig nem tudok semmit a szárazvízről, az összetételéről vagy arról, hogy miért olyan sűrű. és ez igaz a többi anyagra is, amit bemutattak.
@@balintszokol3262 akkor tulajdonképpen miért is kellett balettozva hányni a rizsát 10 percen keresztül? felsorolják az anyagok és tárgyak neveit 15 másodperc alatt, aztán én majd egyenként beütögetem őket googlebe, és utánajárok magam.
Ezt egy másik videostol láttam ful ugyan az a szöveg de nemtudom ki lopta
Köszi a videót, érdekes, hogy a médiában nem verték nagy dobra, hogy két Magyar matematikus, mit ért el, innen tudom meg .. :)
Jobb lenne a világ, hogyha az agysorvasztó sorozatok és valóság showk helyett ilyeneket adnának a tvben is.
Azért kb. 15 éve elég sokat foglalkoztak a gömböccel a TV-ben is. Sőt, a múltkor a Corvin sétányon még egy Gömböc szoborba is belefutottam.
Igenis nagydobra verték, legfeljebb te olvasol keveset.
@@petibatyo tény hogy a médiát és a hozzájuk tartozó lapokat a múltbéli tapasztalatok alapján nem olvasom,mert 10/9 hír fölösleg hülyeség.
>ellentmond a fizika törvényeinek
>gömböc a video thumbnail-ben
főnök itt van valami baj az elméletben...
Mantablack?
Ezek közül egyik sem "mond ellent" a fizika törvényeinek.
elég click bait a cím. Ezek mind különösek, esetleg különlegesek és főleg
érdekesek, de hogy bármelyik ellent mondana a fizika törvényeinek, az
egyáltalán nem igaz.
A fizika ( tudomány ) a valóságot írja le. Ha a leírás és a valóság között ellentmondás van, akkor minden esetben a leírás rossz.
Tehát itt a valóságnak néhány jelensége van bemutatva, aminek van rossz leírása.
Ilyet én is tudok. A forró tea például azért hűl ki, mert emlékszik arra, amikor lyézus vízen járt és nem akarja megégetni a saruját.
@@gg630504 😃👏😂😂😂
A fantazmagóriátok fantasztikus kivetülése a 3d világunkba egyszerűen nagyszerű. Ovodai beszélgetéssé fajultatok. 😃👏😂
@@gg630504 A létezés csodája, hogy 7 féle valóságos törvényszerűség szerint is képes létezni. S a lélek az aki képes 7 féleképpen érzékelni a létet. D. Attila (Quantum filozófus)
@@Flowchattila Ha lenne képzeletbeli barátom, mindegyiknél hatalmasabb lenne és úgy lenne, ahogy én akarjuk.
Csak a kíváncsiság kedvéért, a féllágytojás 7 főzési valóságát leíró 7 különböző törtvényszerűséget oszd meg velem.
Kb 10:10-nél: "A negatív tömeget a pozitív vonzza, a pozitív tömeg pedig taszítja a negatívat." Ez tényleg ellent mond a fizika törvényeinek.
Hát a narrátor általános iskolában találkozott utoljára fizikával, fingja nincs miről beszél
JÓ videó lett, gratulálok. (egy Gombra Bocskai 150.000ft???(
Göm Böc ára 150.000ft? Elírtam
@@gabo7519 De milyen jó, hogy legalább lehet kapni. Érdemes kifizetni érte azt a csekély összeget, mert nagyon hasznos dolog, sok - amúgy minden nap és mindenkinél jelentkező - égető problémát meg lehet oldani vele. Az a 10 év, amit a kifejlesztésével töltöttek, igazán megérte, mert a csak egy egyensúlyi helyzettel rendelkező tárgy nélkül hamar összedőlne a világ.
6:18 "Ezt a követ az ŐSI GERMÁN TÖRZSEK, A KELTÁK használták."
Rég hallottam ekkora baromságot...
Ezt az Europiumot lehetne tűzálló ruhákhoz felhasználni???
"ellentmond a fizika törvényeinek"
Melyik ? :-))
mennyi mindent nem tudunk még a világról!
A tudománynak nincs határa, és nincs abszolút tartalma ezek szerint !!4
Pont, hogy nem mond ellent egyik sem...
Ez önmagában megér egy félrevezető reportot...
Kétféle véleménynyilvánítást kínál: 1. nem tetszik 2. ez nem tetszik. Nekem viszont tetszik, mit csináljak?
A negatív tömeg is "lefelé" esik.
De.. Őőő... Há de há nem épp az van, hogy *cire nem mond ellent? Max fura annak, aki segg a fizikához. :D
negatív tömegű anyaggal az időutazáshoz is közelebb kerülhetünk!!!
#1. Halle Berry Oscar-ja...
Rengeteg a hiba a vidinyóban….
minőségi videós vagy. csak így tovább 😄😄😄
Azért ehhez a videóhoz némi tudományos szakértelem bevonása nem lett volna nagy gond... Mert ez igy nettó hülyeség.
A rubídiumatom helyett miért egy molekulát raktál be képnek?
Gondolom azért, mert az jobban szemléltethető, az atom túl pici...😆
Az utolsó lehet a fénysebesség elérésének a kulcsa
tömeggel rendelkezö anyaggal SOHA nem lehet elérni, mert a befektett energia tömeggé alakul, amihez még többb energia kell és így tovább, a végtelenségig..
@@baggionorberto6134 Ezek szerint, ha a fénysebesség 99.9999...%-ával haladnék, olyan nehéz lennék, mint egy galaxis - de nem.
akkor meg a modern fizika törvényei mondanak ellent a valóságnak 😂 sosem voltak kőbe vésve, emberek találták ki, lehettek hátsó szándékaik, pl. az emberiség szellemi sötétségben tartása...
A természetben semmi nem mond ellent a fizika törvényeinek és nem súrolja a határait! A rubídiumnál elhangzottaknál nagyobb sületlenségeket már rég hallottam. Azért vegyük kicsit komolyabban azokat a Newtoni törvényeket!
Elso kommentelo🤣🤣 amugy jok a videoid tobb hasonlo temat pls igy tovabb👌😁
Béna vagy 🤣
Jah, nagyon béna
Jó szerencsét! A fizikai törvényeknek egyetlen "dolog" mond ellent, a keresztyén vallás!
Tessék? Ez hogy jön ide?
bizony már sok fizika törvény megdőlt. anyag megmaradás törvény se igaz,ohm törvény is csak bizonyos keretek között igaz
söt: az energiamegmaradási törvény is CSAK zárt rendszeben igaz, az univerzum pedig nem az.. :)
@@baggionorberto6134 kavitációval eltűnik az agyag a létezésből,de még az anti anyag párja is eltűnik
@@zsoltfugedi7001 ennyi sületlenséget rég hallttam.. :) hogy jön ide a kavitáció fotel fizikussssss :) amikor az anyag az antianyag párjával találkozik akkor midegyik eltünik, átalakul nagymennyiségü energiává... tudod. anyag=energia :)
A videót a pandora ékszerek tamogatták
ajánlom - "10 nemlétező tárgy, amelynek léteznie kellene"
Ez is jó cím, de ha nem létezne, hogyan mutatná be? 😅😅😅
@@norbertsandorfi Jogosch...
Most nézem, hogy a kelta kő és a túlhűtött rubidium kombinálásával lehetne egy örökké pörgő eszközt létrehozni...
@@foidentitas6631 Pontosan. Feltéve, hogy lenne valamilyen harmadik eszköz, ami a rubidiumot folyamatosan túlhűtve tartja, mert ha az felmelegszik, leáll a pörgés. 🙂 Mivel lehetne örökké hűteni?
@@norbertsandorfi Csak télen működne...
@@foidentitas6631 Igen, de akkor mégsem örökké... Csak az örök tél birodalmában, az Antarktiszon.
Nem a tudósok találták fel, hanem RÁTALÁLTAK😉.
Kémiából síse voltamjo 👨🎓👨🏫
helyesírásból sem...😅😅😅😅
10:30= nemcsak a tudósok kedvelik ezeket a furcsaságokat , hanem mi is ! Pl : a GÖMBÖC ! ( sajna nem tudtuk eddig ) KÖSZI .
Egyszer így az utolsó dolog kapcsán lesz egy fejlett űrhajónk
NINCS NEGATÍV TÖMEG!!!!!!!!!!
@@baggionorberto6134 És ha lenne is...
A kelta még véletlenül sem germán. Közelebb állnak hozzánk a kelták, mintsem a germánokhoz.
Szerencsére a fizika törvényeit nem valami nyomorult politikus írta. Ebből fakadóan semmi nem tud ellent mondani a törvényeinek. Ez nem bántás, csak észrevétel, még a megtekintés előtt. Szokatlan dolgokra viszont számítok. ;)
Tényleg csak hazugsággal lehet eladni ezt a tartalmat?