2&200podcast: Д-р Стефан Митев - Българско рационално общество (еп.36)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2019
- 🎧📚 Вземи удължен 30-дневен пробен период в Storytel от тук:
www.storytel.com/2n200
/ 2n200podcast
Доктор Стефан Митев е скептик и човек на науката. Говорим си за судо-наука, фармацевтика, легализация и декриминализация на марихуаната, теории на конспирацията и още много. Беше удоволствие за нас!
Последвайте Българското Рационално общество тук / www.fibro.bg
Д-р Стефан Митев / drstefanmitev
Българско Рационално общество в ютуб / @fibrocast
🎧📚Storytel е водеща стрийминг платформа за аудио и е-книги с над 1 милион потребители. В каталога може да намерите над 700 заглавия на български и 50 000 книги на английски.
Препоръчваме книги:
Siddhartha- Hermann Hesse - www.storytel.com/bg/bg/books/...
A Survival Guide for Life - Bear Grylls - www.storytel.com/bg/bg/books/...
Следете ни във фейсбук: / 2n200podcast
Слушайте ни в:
Spotify: open.spotify.com/show/1Bw2JP6...
iTunes: itunes.apple.com/bg/podcast/2...
Google podcasts: www.google.com/podcasts?feed=...
Anchor: anchor.fm/2200-podcast
Breaker: www.breaker.audio/2-and-200-p...
Pocket Casts: pca.st/GkVL
Stitcher: www.stitcher.com/podcast/anch...
RSS feed: anchor.fm/s/8b95534/podcast/rss
Камери и звук: Филип Търпов
#СтефанМитев #БългарскоРационалноОбщество #podcast #fibro #StefanMitev
Хората понякога забравят, че не те са центъра на всичко. Светът около нас не съществува благодарение на нас а а обратното. Енциклопедичен човек - факт, но натрапчиво се обажда един Аз. Да, науката е много развита, но нека не се заблуждаваме, че знаем всичко, защото тепърва започваме да разкриваме нейните тайни. Аз знам че нищо не знам. Малко повече смирение и да не забравяме, че дори да си " Das Ubermensch" пак си човек, а човек греши в много отношения.
Lkp
Oklllll
Ok my love u l
Lk
Lk
Този човек е другата крайност на занимващите се с конспирации, креационистите, антиваксърите и прочие ментално и духовно осакатени индивиди. Религиозно науковерен човек, който въпреки цялата си фетишизирана рационалност има явна неконсистентност в немалко от вижданият си.
Толкова простотия в две изречения не бях ссрещал. Ти си типичен пример за ефекта на Дънинг Крюгер
Съмнявам се, че някой ще го прочете докрай, но тук все пак е място за цивилизована дискусия и без лоши чувства искам да споделя накратко моя опит с хомеопатията, защото ако хората сляпо вярват на това, което говорите, може да останат много ощетени. На 10г. бях диагностициран с хроничен алергичен ринит, ходих по всевъзможни лекари и родителите ми опитаха всичко, което 'конвенционалната медицина' има да предложи - от инжекции, през хапчета и спрейове, до ток в синусите. Проблемът с вечно запушен нос и силна мигрена си остана все така остър за 10г напред. При последния опит за намиране на ефикасно лечение един много уважаван алерголог от Софиямед (да не се приеме за продуктово позициониране) ми препоръча Staloral, което е хомеопатичен разтвор, съдържащ в малки количества веществата, към които съм алергичен. Приема се всяка сутрин по 2 капки под езика. Само след 1 година усетих огромен ефект в активния сезон на полените, а вече 3г по-късно симптомите ми напълно изчезнаха. :) Уважавам БРО много, но е напълно неправилно да откажеш на човек възможността да пробва нещо 'неконвенционално', когато нищо друго не е помогнало.
Анатема, братче! Ти не разбра ли, че това, което ти е помогнало не помага? :D Защо продължаваш? Престани да противодействаш на докторските лицензи с твоите факти! p.s. бигъп!!!
Личният опит и впечатления нямат научна стойност... защо ви е толкова трудно да го разберете това?
@@plamenferdinandov5083 Какво правим, когато нещата, които имат "научна стойност" не съответстват на емпирични данни и сведения?
@@petkopavlovski8535 тоест не ти изнасят ли? Какво искаш да кажеш?
@@plamenferdinandov5083 Не е че не ми изнасят, просто съм жив пример, че са грешни.
Евала пичове, много яки подкастчета! Каните интелигентни хора и обсъждате интелигентни теми. Keep up the good work! ;)
Това ще бъде интересен епизод.Яко е че подкастите се подкрепяте.
И като каните гости нека бъдат специалисти в дадена област.
И да ги питате главно за тяхната област
Говорихте си с Китодар,един комедиант за медицина 1 час.И малко за комедия.
А сега правилно с докор за медицина.
И така можем да научим много.
Имам една идея - поканете - полицай,съдия,пожарникар.
Да говорите за тези области.
Ще бъде интересно също.
Особено за законодателството.
Д-р Митев vs. Eленко нямам търпение. Ще е най-интересния бг подкаст :)
Кой Еленко? Ангелов ли?
@@nvmffs Elenko ot sudjucite po televizora
Загуба на енергия...
супер подкаст, точно четох Канеман скоро, но сякаш тези, които имат най-много нужда най-малко биха слушали внимателно
Последовател съм на БРО от малко след създаването му. Определено едно от най-добрите ми попадения в Интернет пространството.
Хора, от известно време ви слушам в Spotify, но дойдох тук да ви пиша, че сте супер ❤️ Този подкаст също беше много интересен :)
56:00 интересна тема се захвана 😁. Ще ми бъде интересно, ако поканите д-р Митев да говори по случващите се събития през последната вече една година.
Не думай
didn't age well :D
Никой не знае всичко. Хубаво е да има крайно различни гледни точки, за да може човек сам да прецени и да вземе най-доброто от 2те.
@@ecogiko Какъв е тоя специфичен въпрос?
Не да вземе най-доброто от свете, а да вземе само това, което е подкрепено с научни доказателства.
Жестоки сте, гледам ви с удоволствие :) Прекрасен гост, с когото ми се искаше малко повече да зачекнете конспирацията за плоската земя. Но всичко друго беше супер интересно.
Ценен подкаст. Допаднахте ми като водещи. Успех!
Жесток епизод! Точно в момента към статистиката, с което се занимавам, уча и различни неща свързани с клиничните изследвания, плацебо и статистическите прочити на данните и този подкаст ми дойде ама ПЕРФЕКТНО!
Много як епизод!Поканете Стойчо Керев в дебат срещу докторът. :)
Уххх... Стойчо освен да говори като ретард, не знам ква ще прави
@@plamenferdinandov5083 Не знаеш..
Не издържах и на час и 20 трябва да го напиша - най-добрия епизод до момента и то с много. Уникален е Д-р Митев, въпреки, че се разминаваме по пътя на доста места. Страхотен гост, супер интелигентен, начетен и най-вече ОБЕКТИВЕН в 99% от нещата които казва. Поздравления.
Харесва ми паниката на Цецо при отваряне на темата Хомеопатия. Всички знаем, че Орлин ще rant-не. :D
Говорете на български бе хора,в България сме
В съвремието повечето хора, само си мислят, че вярват.
Когато гледаш подкаста по време на световна пандемия, извънредно положение и карантина
Аз си мисля, че този професор си е лично луд и се опитва да обеждава хора в нещо дето си мисли
Убедя... Не го гледах цялото но ако се отнася за "нахъсаният" е вярно
Я виж ти! Митев си е променил мнението за билките??!! - " имат си активни съставки". От кога?
А на мен яростно ми твърдеше, в началото на създаването на БРО, " че билките НЕ лекуват". Колко спорих за него дори за това че не си знае хапчетата, които предписва ( специално тези съдържащи силимарин, извлек от бял трън)
Да промениш мнението си по дадена тема, въз основа на фактите, е признак на интелигентност. Явно не е лишен от нея, има надежда:-)))))
Подкастът става все по-добър, много силен епизод. Едно нещо обаче ми прави силно впечатление в госта, а именно, че речта и съжденията, които формулира са пълни с логически заблуди и biased формулировки.
В страни от това радикалната религия, било то християнство, ислям или друга и радикалната позиция на "научна обоснованост" имат много повече допирни точки в радикалността си, отколкото различия в същностните си позиции.
Къде например изпада в логически заблуди? Скептицизъм при липса на доказателства е проява на здрав разум, а не biased формулировка.
@@DISCO-munication Луната е от сирене
@@valsonic Ако приемем Том и Джери за достоверен източник, тогава е абсолютно вярно. :П
@@DISCO-munication А кой трябва да приемем за източник,докторчето ли,каето докато не барна не вярвам
След като не разбираш от нещо не коментираш
Относно извънземните -
трябва да отговорим на няколко въпроса:
1. Съзнателен ли или несъзнателен е извънземният живот? - както спомена колегата.
2. Дали съществуваме вече след една съществуваща извънземна цивилизация? Времето как се разглежда в космоса? Сега ако 13:35 тук, колко ще е на около 50 млн светлинни години от тук?
3. Ако има извънземни и са тук, с какви намерения биха дошли? Любопитството винаги е вариант. Ако са си наредили всичко в техния свят и няма накъде повече да се развиват, вероятно ще искат да проследят нашето развитие и дори да изземват идеи. Ако са с враждебни намерения, щом имат технологията да стигнат до тук, ще имат и такава да ни заличат. Може и да използват деликатни методи за регулация. Не се знае стремежът им колко е мащаб ем. Може да ни смятат за важни за баланса във Вселената и Космоса като цяло.
5. Имат ли интерес от нашата територия? Какви биха били техните ресурси?
6. Колко са големи? Ако са големи 10 пъти по-големи от Юпитер и имат технология да ни наблюдават директно от 100 млн светлинни години?
Еди от нй до рите ви подкасти!🙂
Логика overload е този епизод. За 50 години сме разкрили една една вана с вода в стравние с размерът на океаните ни. От къде идва това самочувствие за сигурност, определено се чувсвтва по спокоен така. Последната тема за инзвънземните съвсем ме напрегна, а за всичко друго си затварях очите. Човекът чакал данни за това дали ще ни посети друга цивилизация. Та дали си мисли, че няма шанс това да стане от днес за днес . Самият факт, че те са стигнали до нас означава, че те са много по технологично развити. Нямало е смисъл те да ни посещават. Самото разнообразие на организми, законите на химия и физика различващи се в нашата вселена, еволюция, технологично, микроби, това са потенциални причини те да се поинтересуват. Ако нашият изкуствен интелект представлява опастност за нас, какво би представлявал изкуственият интелект на извънземните? Космосът е с огромен размер, това че с методите до сега не сме открили сигнал, не очаква че не съществува . Може и да се опитват да комуникират с нас през цялото време, просто да не сме открили този начин технологично .
По въпроса за хомеопатията: водата има структура и когато се разрежда разтвор на вещество причинавящо болеста до степен, че на практика няма и една молекула от веществото, остава структурата на водата, която се е формирала от веществото и така тази структура на водата предизвиква организма да се излекува. Гостът е груб материалист, вероятно защото няма и предствава от структурата на атома и съставните му частици.
Д-р Стефан Митев, как стои въпросът с Ятрогенията с конвенционални лекарства?...и мястото и в Българското законодателство"?
Супер подкаст! Много интелигентен и начетен човек. Само тези 4 часа сън му взимат повече, отколкото му дават и трябва да помисли над това според мен.
Този човек е прост много защото един умен човек, ителектуалец никога няма да отрича неща на 100 процента и понеже е много логичен и реален пича вика във война като им откъснат крайниците продължават да ходят ами няма как ако има откъснат краката да ходят
Голям подкаст
Представете си
Бога вседържинел на цялата вселена и всичко идва на земята като обикновен човек беден човек а не като цар, и в края на живота си като започва да служи той бива унижаван гонен и накрая бива разпънат на кръст не защото така са решили хората, а защото бог решава да се пожертва за спасението на всички хора и бъдещи поколения до днес и за напред. Да премахне първородния грях от света.
Готин епизод, но Разума (рационалният подход) не е висша инстанция за разбиране на света.
Защо не?
@@EacanVisualArt Защото разумът мисли, а сърцето знае.
@@ivosirakov1278 Доста поетично, а нещо съществено да кажеш? Какво знае сърцето, бъди малко по специфичен .
@@EacanVisualArt Интуицията, приятел, дори Айнщайн го е казал
@@ivosirakov1278 Възможно ли е интуицията ти да е грешна?
Този Доктор си е влязъл в собствен филм и си е повярвал,колко е умен и всезнаещ. Просто е един дървен философ и показа една негова собствена философия,неподплатена със стабилни познания по много от темите по ,които философстваше.. Със сигурност не само той,но и водещите много навредихте на много невежи хора с това си предаване. За аборти и човешки ембриони ще говори с лекота и безчувствие ,за които си няма и на идея . Човек,който няма смирение и сърце,колкото и да е учен,то истински познания ,никога няма да има ,нито познания и вярата в Бога. Основният проблем на нашето съвремие е,че голямото зло на нашето съвремие е дело на много от учените хора. Няма си и на идея,че папската власт не служи на Бога и Църквата Христова,а са еретици ,а за чудесата и нетленността на светиите си няма и идея,за което не може да каже и дума. За съжаление много пакости и вреди нанасяте,без да знаете в какво се забърквате. Ако нямаше конспирации,нямаше да има и войни,нямаше да има масони,рицари тамплиери и т.н. Те без малко ще изкарат и "леля "им Ванга за светица ,без да знаят,че тя е била вещица. Язък! Извън земни няма,а това са бесовски проявления ,които заблуждават мнозина. В православната ни вяра всичко е обяснено,в нея си има и доста учени и образовани хора,които съчетават духовните познания и опит с науката,но от съвсем друга гледна точка,за разлика от госта и вас момчета. Лекар и професор по медицина,който е правил уникални операции и оставил доста научни трудове по медицина ,който е бил и с висш духовен сан Епископ-св.Лука Кримски,при които нетленни мощи в Симферопол стават хиляди чудеса сега.
Иииии няколко месеца след този разговор се оказва , че май вярата е нещо доста важно, защото и вярващите в някой бог и тези вярващи в наука и медицина проимаха еднакъв достъп до своето божество. Даже тези , които са вярващи в своя бог имаха доста по-пряка въръзка с него , отколкото вярващите в науката, науката замлъкна свенливо. Фанатици като този доктор са точно толкова абсурдни колкото и фанатиците в другата посока. И най-кофтито на крайните фундаменталисти на науката е , че на следващият ден може да излезе учен,който да обърне посоката на всяка теория в друга посока. И тогава пламенните ти аргументи изгасват.
Стефан Митев vs Еленко Ангелов ще е епик батъл
Всички го чакаме!
Но залагам пари, че докито въобще няма се съгласи...Неговото его е по-болно и от на Еленко!
Екплозията на кулата (не помня коя от двете) няма общо със самия сблъсък, а със срутването ѝ. Там има много съмнителни моменти, много повече отколкото при кацането на Луната, въпреки че мнението на Орлин се доближава до моето, само дето аз хал-хабер си нямам от кадри и режисура и по-скоро го карам на някаква интуиция въз основа на това, което съм чел и гледал. Докторът е изключително разумен в разсъжденията си по повечето теми, макар и малко краен за някои неща, но по темата за 11.09 издъхва много и е адски неубедителен. Не казвам, че има задължително конспирация, просто не е подготвен за дебат по темата.
По отношение на Кенеди - там няма никакъв спор, че има заговор. За какъв единствен изстрел говорим, при положение че Кенеди е уцелен от ниско дясно (гледайте видеото на Ейбрахам Запрудър), а според комисията Уорън Лий Харви Осуалд стреля от книгохранилището горе високо. За какъв единствен стрелец говорим точно?
Аз също съм против дебилните конспирации. Но това не означава, че трябва по дефолт да си против всичко, което се приема за конспирации, просто защото ти е такава ролята... Защото накрая в разумността си по почти всичко, започваш да изглеждаш нелепо.
Докторът не е чел достатъчно материал относно споменатите, пък и как да е чел след като делото по убийството на Кенеди трябваше да му вдигнат давността след изтеклите 50г и пак ги продължиха. А също и за 11.09 , над 100 страници от делото са скрити от обществото за 50годи и давност. Този си мисли,че знае всичко? Какво са му хвърлили и се докопал това само знае. Човек си променя мисленето ще ми е интересно след 20г да му чуя разсъжденията...но начинът по който тече времето днес, дори 10г ще са достатъчни....
Слушах Ви с интерес докато не стигнахте до кемтрейлс. Кемтрейлс е реалност, сами си признаха, че се впръскват в атмосферата вещества с различна цел, например предизвикване на дъжд.
Много ми е интересно как би изглеждал подобен разговор към днешна дата с присъствието на Доц. Мангъров, за когото той се изказа ласкаво. Наистина много интелигентен млад човек, но защо той и за секунда не може да си помисли, че тези публикации от тези институции може да са манипулирани. Това противоречи на научния подход който той е възприел да изповядва, което за мен лично прави неговата "вяра" в науката не по раазлична от вярата в религията. Тези публикации Той възприема така както религиозния човек възприема свещенните книги. Е ама нали са писани от "избрания народ"... като ще сме критични....
Много добре казано
Информирайте се какво точно е научният метод и няма да го мислите за догма.
Прекалено много скептицизъм, но мисля, че трябва да има повече такива млади хора в нашата страна 🙂
Няма такова нещо като прекалено много скептицизъм - това е чудесен начин за отсяване на добрите идеи от лошите.
Хора,подкаста ви е много готин,продължавайте само напред.Спрямо темата за марихуаната и позицията на Д-р Митев,бих искал да кажа, че декриминализацията или дори легализацията не биха довели до още натоварване на здравната система, поради причината ,че хората така или иначе употребяват и това натоварване е факт,но иначе много ,МНОГО интелигентен човек и това ,което споменах беше единственото нещо с което не се съгласих,PEACE!
А да не говорим, че когато си изкривен от защипване на нерв например, дори след процедура при чакръкчия болката е същата и наглед няма драстичен ефект. В повечето случаи дори хората трябва да изчакат седмица две докато се върнат в нормалното си състояние. Не смятам, че всичко е плацебо ефект, особено когато не можеш да се изправиш от болка, а в последствие може да дърпаш мъртва тяга с по 200кг след 3-4 дни.
Ако се използват по-малко чужди думи, особено от единия от водещите ще бъде чудесно и недразнещо. И ние знаем езици , но българският език е достатъчно богат и точен.
Когато четеш информация от чуждестранни източници е много чести срещано да се натъкваш на изрази които са специфични за конкретният език , и преведени на български звучат меко казано абсурдно и с времето почваш да ги употребяваш рутинно , особено пред хора които допускаш че ще ги разберът . В предвид че си човек който знае езици както казваш , не знам как това ти е обягнало 😃
Ако човек с помощта на плацебо бъде убеден, че ще го подържа примерно 8 дни, а лекаря знае, че са нужни точно толкова на тялото за да се самоизлекува ( кето е доказан механизъм тялото е способно на това, стига да се запази живо ) то значи плацебото лекува успешно доктор Митев ;) !
Хубав епизод, жалко че е няколко месеца преди пандемията…Митев е умен и начетен човек, проблемът му е(по-скоро проблема който аз имам с него), че се изказва като крайна инстанция, често се подиграва високомерни на привидно не спадащи го хора. Мнението му за Мангъров във вашия епизод и това след Ковид се смени на 180 градуса…
Понеже и аз не съм съгласен с начина му на действие, редовно се конфроктирах с него в групата му. Накрая даже ме и банна. Без да осъзнава, че всъщност сме на едно мнение за може би 95% от нещата. Но е безумно да си мислиш, че си най-големия и най-умния. И на мен ми направи впечатление какво каза за Мангъров и какво стана после.
Епизода е точно 3 месеца преди пандемията covid19,пълна карикатура е д-ра с пола Митев
Хомеопатията приравнявате ли я към народната медицина?
"Ако доктор ти каже да отидеш на чекръкчия, не ходи повече при този доктор." 🤣🤣🤣
vimeo.com/386231518
Ако не сте съгласни с мен това видео може и да ви разубеди! Там можете да откриете стотици доказателства за написаното от мен в предишният ми коментар.
И обяснение
На въпрос се отговаря с въпрос ...!?
И ако нещо не го видя , пипна или чуя то не съществува ... !?
Горе долу това са доводите ... БРЯ
На някои места в подкастът човека си противоречи , но да батъл between МС ЕЛЕНКО И СТЕФКО БИЙТС ЩЕ Е ДОСТА ГЛЕДАН
Доктора каза, че не го интересува политическия аспект на въпроса с канабиса, но не се въздържа да направи няколко политически изказвания.
Искам да попитам, ако днес някой млад човек ''изчатка'' от синтетична трева, друсана трева, от нормална трева, или каквото и да е друго в-во, коя здравна система ще се грижи за него?
От неговите думи излиза, че той не иска легализация защото ако някой евентуално си навреди той ще трябва да плаща неговото лечение заради солидарната здравна система. Fair enough, но както казват либертарианците ти тогава си против системата, защото в момента плащаш лечението на хиляди хора, които с личния си избор са влошили здравето си, и я имат високо кръвно, я цироза и т.н и т.н.
И в този ред на мисли, МВР има бюджет от 1,5млрд. лева на година. Тези пари от къде идват? Айде да видим, патрулиращ полицай залавя някой младеж с някакво количество, след това следва разпити от следователи, повдигане на обвинение от прокурори, присъди на съдии, всичкото това нещо колко човекочаса са и колко струват на данъкоплатеца?
Много цинично изказване беше това, че видиш ли, някои пушили в заведение, полицията ги хванала и не последвало никакво наказание. Да, преди 2 години заловиха детето на депутат от ГЕРБ със 1кг канабис в багажника, не съм чул да е имало последствия, но ще се очудиш колко хора ''изгарят'' и им лепват ефективни присъди и пак данъкоплатеца трябва да ги издържа докато са в затвора, а всички знаем българските затвори каква институция са в реабилитирането на хора в обществото, нали.
Като цяло не виждам нищо рационално в прохибицията на канабиса.
Докторът е вглъбен в това да е доктор и е забравил да изследва себе си като човек...
@@rumendimitrov2844 хахаха в десетката
Пича може да говори много умни работи... Ама ми е жал за хора, които не вярват в нещо по-готино от това, което пише в книжките по биохимия :)
тоя вярва в Дядо Коледа!
Природните закони, херметичните закони , ако се пробват работят. Трябва да приемем ,че съществуват и различни неща, ходене по огън, левитация и др.
57:10 Д-р. Митев знае нещо, върни парите от Гейтс! :D
Доктора е най -лудия !!!!!
Никола Донев да го очакваме ли?
Мисля, че повечето неща тук за вярата
Тоя, как лъже и манипулира, не правете грешка повече да го каните.
We legalized weed completely here in Canada (I'm in Toronto), and we really don't have any big issues arising from it. Its much easier to get exactly the type of weed you want, from reputable sources, with all products in the market having been lab tested for quality and potency. I personally get anxiety from strong weed, so I tend to stick to very mild (CBD balanced) or CBD-only strains, and I can now choose exactly what I want, down to the percentages. Also, I'm a programmer (Bulgarian, duh), and I work with a lot of medical-industry clients, the amount of marijuana oriented med companies I've seen pop-up in recent years is staggering, they are everywhere. Gotta keep in mind that pharma companies tend to not get into spaces where they can't acquire patents.
Как бихте коментирали твърдението ,че повече хора живеят от рака от колкото умират.
Аахехеахеахеа. Човече надявам се думите ти да бъдат разбрани.
Доказано е че след определена възраст (70+) , онкоболните живеят повече от здравите , защото на онкоболните се правят изследвания на 3-6 мес.,а здравите им набори ходят на доктор когато вече е късно.
интересно ще стане,ако поканите Силва Дончева,...гледам,че коментатора Ви е добре с английския-другия път го поразпитайте какво е мнението му за епигенетиката и др.Брус Липтън, Грег Брейдън, др.Миковиц,др.Рашид Ал Бутар...не че няма и други авторитети!
златен подкаст
Аз не разбрах кой подкаст е за Корона вируса?
Случаи
Добре , че всички хора не са като доктора логика и ,ум, и его. Той е за учен, но не и за доктор. Доктора трябва да има други качества.
Живеем в ерата на информацията и повечето от позициите на доктора са на база някакви проучвания, които се публикуват в лекарските среди. Кои от тях са достоверни и кои - не, вече е въпрос на интереси, които редови лекар никога няма да разбере ако не мисли критично. И повтарят като папагали нещата, които четат по разни журнали, които не отговарят на реалността.
И хората, които ядат прекалено много захар също са в тежест на системата...
Знам ,че нищо не знам е много точна сентенция. И бъдещото ,ще го докаже, защото в бъдеще много неща ,ще излезнат.
Във връзка с дебата за религията ще оставя това тук
МОЯТА МОЛИТВА
О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата...
Не ти, комуто се кланят
калугери и попове
и комуто свещи палят
православните скотове;
не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,
а човекът си оставил
роб да бъде на земята;
не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,
а в неволя си зарязал
мойте братя сиромаси;
не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли
и храниш го дор до гробът
само със надежди голи;
не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,
не ти, идол на глупците,
на човешките душмани!
А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,
на когото щат празнуват
денят скоро народите!
Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -
да се бори кой как може
с душманите на народа.
Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!
Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина,
и гласът ми да премине
тихо като през пустиня!...
Поканете Юли Тонкин, ще е доста интересно :D супер епизод!
Те кацат, но какво са искали да видим или знаем за луната. Щом са стигнали до сцена на Кубрик, значи са искали да ни отвлекат вниманието със спорове, които и до ден днешен не са спряли.
Доказателството, че може да си умен и ограничен едновременно. Хомеопатията ми върна цикъла, дали съм способна на чак такъв плацебо ефект. Иначе, съм съгласна с буквата от закона, и е вярно че се рекламират безконтролно всякакви чудодейни таблетки и сиропчета.
Чакаме дербито Д-р Стефан Митев срещу Еленко Ангелов
Еленко ще му сипе. Митев безспорно интелигентен, но ще ми е инересно да видя как се гърчи на НЕОБЯСНИМИ ФАКТИ :D
Prometheus • Така е, но това, което ми липсва при Еленко е обяснение на цялата картина. Тоест кой прави конспирацията и защо. Неговият подкаст премина в обясняването на 9/11и кеймтрейлс. Малко чухме в тази насока.
@@ivosirakov1278 Твърде е емоционален и дискредитира казаното, особенно ако преди това нямаш познания по темата.
А на Митев, съм му писал многократно с факти и линкове..отговор не получих!
@@Ph_Spark +1
@@Ph_Spark Ако фактите наистина са необясними, няма начин Еленко да може да си ги обясни, т.е. ако учените не знаят, значи никой не знае. Получава се нещо като парадокс... Еленко все едно казва "това явление е необяснимо, следователно мога да го обясня".
отрекохте Бог а иэвън земните има ли
1:46:00 Шот са видели базите на рептилите на луната, как да ги покажат! :D
Ей смещници,какво разбирате от Християнство,добро и лошо,не е това християнство,докторчето чул две неща и повтаря,християнството не е това което говорите,защо умирали деца на две години,и КУЛТОВИЯ ВЪПРОС:ЗАЩО ИМА ЛОШО,много постно ве господа,поканете някой който разбира,направо крайно се изложите,ВСЕ ЕДНО АЗ МЕН ДА ПОКАНЕТЕ ДА ГОВОРЯ ЗА ДОКТОРСКИ РАБОТИ,ще ръся някви глупости, така и вие
Бръсначът на Окам не посочва коя от тезите е вярна, само показва коя изглежда по-правдоподобна при директно сравнение. Бръсначът на Окам е най-комфортното предположение, но то не гарантира истина, а истината е най-важната винаги.. не бръсначът.
Бива напъване ама почва малко да граничи и с насиране. Това са статистите и "критичните" мислители. Всичко знаят и всичко може да оборят обаче следващия път обяснете на жена си, че не я обичате, а просто са химични реакции на мозъка ви, които ви карат да си мислите, че сте привързан към нея. Или обяснете на детето си като реве с гърло, че останалите деца не са жестоки към него, а е последица от милиарди причинно-следствени връзки без никакъв смисъл.
Още нещо да добавя, защо атеистите, нихилистите, скептиците и цялата кисела негативна пасмина винаги ги напира това неистово чувство да си кажат колко велики и умни са всъщност? "Спри да губиш време в спорове какъв трябва да е добрия човек. Бъди такъв." казва Марк Аврелий.
Тогава защо медицината разглежда органите по отделно ,лекува един орган и разваля други няколко ? Нали човешкият организъм е перфектната възстановителна машина …
Специално за марихуаната не съм сигурен за доводите на госта ви , защото в Щатите лекарите официално в определени случай се позволява употреба във всички щати ...
ще си промените мнението, рогато ви се случи да подейства реално, както си щете го формулирайте .
той няма да се пръкне и да ти каже вярвай в мен
Доктора е готин , но рационално то общество дори и лекар не трябва да е хардкор извън религията.
Ако си достатъчно умен няма как да отхвърляш всичко божествено и различно от науката . ...
Пича е много умен , Но дори Айнщайн е агнустик , а човека с неговия си опит смята всичко е крайно...
Цялото ми уважение към него като лекар в България, но хардкор към всичко и особено към всичко означава , че разсъждава много повърхностно македонските
Какъв лекар може да е този циркаджия, щом има време и енергия да се занимава с нпо, интернет измамници и псевдонаука. Тоя ако е истински лекар изобщо няма да има време за подобни простотии.
Шлифован глупак :)
или бездушен умник
д-р Ала Бала
55:00 Тука тва за доц.Манхгъров didn't age well ... :D :D: D
Липсата на доказателство за съществуването на нещо, не е доказателство за неговата липса!
тоя е малко въздухар
С тия модели щеше да си прав, ако не изключваше факта, че моделите които някой хора интуитивно знаят или субективно виждат се обясняват чак днес от квантовата физика, нещо което тогава е било слабо известно и от там иде заблудата и грешните заключения ! Някой казват интуиция, други 6-то чувство, 3-ти по простото ( усещане ) принципа е един, но на по-дълбоко ниво интуицията е точна винаги, а усещането ( предчувствието ) може да е лъжливо !
Всичко ми хареса, докато не заговори за ваксините!!!
Само ще кажа, че много добре се измъкна в цялата ситуация. Ясно е че хората се интересуват, вълнуват от НОВИТЕ ваксини за превенция от Covid19, не за стандартните ваксини! А той говори само за наложените с години ваксини!
Нека излезе и обясни всички "предимства" на новите ваксини за превенция конкретно от Covid19....
докторчето пушило ли е тревичка или говори на база четено само
все едно девственик говори за секс и ползите и негативите от него..
всичко е много събективно и дозата определя тези наркоманий и психози
Колко смъртни случай има от лекари моля?
Исус е бог създателя още в началото на света, то дори в много книги от дтария завет се казва за месията спасител
Предишният епизод беше класи над този. Не разбирам защо толкова се радвате на д-р Стефан. Разхвърлян начин на изказ, повърхностни разсъждения и тези, в които той вярва и следователно са всеобща истина, неспособност за градивен диалог.
Разхвърлян ти е мозъкът на тебе. Тва, че не можеш да следиш логиката и не го разбираш, е само твой личен проблем
Plamen Ferdinandov Разбирам го и мненията ни съвпадат по доста теми. Но ако съм на различно мнение, този разговор няма да ме обеди в обратното. Сигурен съм че е много умен и мозака му не е разхвърлян като моя, но полезен диалог за мен нямаше. ЧНГ :)
@@imorb Човекът е плитък и самият той пада в същите заблуди, които развява като прани гащи.
Ей, момче, аз с народна медицина прескочих трапа, как ще стане да ме убедиш, че алтернативната медицина не помага?????
спасител, от греха и лошотията на хората
КОЙ КОНТРОЛИРА НИМА ВСИЧКО Е НА ХАОС
Този от къде го изкопахте, ако се слуша внимателно ще забележите как сам си противоречи😬😬😬
Пример?
В същото време неговите позиции блудкави не подкрепени с нищо,без хилядите от него изидквания
Момчета водата има памет. На този принцип е хомопатията и цветолечението и капките на Бах.
Един заблуден многознайко с голямо самочувствие . Жалко, че има много такива зомбирани Така ги обучават;;;;;