bellissimo video, come sempre, e come sempre ti faccio i miei complimenti. questa volta provo ad esporre un mio sistema che utilizzo da tempo. con la parte laterale di un vecchio PC, ho creato una stufetta, anzi un bracere per la legna, però l'ho adattato per poterlo utilizzare anche con il bruciatore ad alcool e per combustibile solido, dato che da poco ho ricominciato ad utilizzare il gas, ho in progetto di creare un altro braciere, dimensionato per fornellino a gas, alcool, solido e legna, aggiungendo una chiusura anteriore che ora non dispone. sicuramente è più pesante di quelli che hai proposto, ma è molto versatile e una volta smontato occupa poco spazio, il peso... non ricordo. ciao
Bella comparazione! Molto ingegneristica! Il set Paiolo, ad occhio, pesa uguale a gratis. Consiglio anch io il fornello ad alcol, più ecologico e UL. È anche gratis!
@@TheWalkingRobin Sarebbe interessante provare a costruire un paravento CONICO con le vaschette da forno: non sarebbe autoportante come il Vulcan ma potrebbe permettere di raggiungere cmq una simile efficienza... da segnare tra le cose da fare per la prossima giornata di pioggia! ;-)
Già fatto con lattine bibite: -Gratis -Sartoriale ( alla dotazione gavetta ) -1 minuto (~) più veloce del "Paiolo stove". Usate e riusate, ma, sarà che non guardo il cronometro nei trekking, da più di un anno uso il paravento domopak(paiolo)...piu spiccio, pratico😂
@@paiolo76 non so se la differenza risieda principalmente nella forma o se un ruolo più rilevante sia dato dalla quantità di superficie della gavetta "avvolta" dal paravento. Sicuramente si potranno fare degli altri test per provare a capirci un po' di più!
@@nickcave6004 non è tanto una questione di tempo (è un parametro che personalmente mi interessa poco), quanto di risparmio di combustibile. In lunghi tekking in autonomia un risparmio del 10% di alcool può essere rilevante!
Bel confronto! 🙂 Quindi riassumendo il paravento conico è: - 317" vs 394" -> 20% più veloce di quello cilindrico - 12gr vs 13 gr-> circa 8% più efficiente di quello cilindrico (qui purtroppo la risoluzione della bilancia è insufficiente per una stima accurata...per i futuri test ti consiglio di prendere una "gold scale" su AE)
Grazie Paiolo! Sì, l'idea era di usare un'altra bilancia che però ha smesso di funzionare il giorno stesso e quindi...ho dovuto rubare quella della cucina!
Ciao Robin, video molto interessante come sempre! Avrei un quesito che in realtà ha poco a che vedere con questo video.. sto valutando l'acquisto di un sacco lenzuolo, possibilmente in seta, solo che hanno dei prezzi abbastanza alti. Mi stavo chiedendo, il silk liner di decathlon é di buona qualità (ho visto che l'hai utilizzato in un video)? Comprare la seta a parte e fare cucire da una sarta il liner potrebbe avere senso? Complimenti ancora per tutti i contenuti che porti sul canale💪
@@TheWalkingRobin Speriamo facciano il Vesuv anche per la Toaks 900 da 130mm e la Toaks 700 da 115mm ...già molto più abbordabili rispetto alle Evernew
Ho contattato il produttore del Vesuv per sapere se hanno in programma la produzione di questi windscreen anche per le (più abbordabili) gavette Toaks 700/900, vi riporto la loro risposta (in sintesi cmq AFFERMATIVA!): "Yes, at the moment we are producing the first series of Vesuv windshields for both Toaks 900 ml 130 mm and 700 ml 115 mm! They are tested with the alcohol stoves Toaks Siphon and Evernew. You are completely right that the rolled-up windshield for the 700 ml does not fit in the pot, but it’s a small package that surely will fit somewhere else in your backpack. So in spring these new models can be at the retailers for sale."
I commenti come il tuo lasciano sempre tanta delusione. Contento per te se un test di confronto tra due prodotti "è una cosa risaputa". Voglio però farti felice e dirti che no, nessuno mi paga per fare questi video. Ahn, comunque l'unica cosa che viene fuori come i funghi sono i commenti sgarbati all'1 di notte.
bellissimo video, come sempre, e come sempre ti faccio i miei complimenti. questa volta provo ad esporre un mio sistema che utilizzo da tempo. con la parte laterale di un vecchio PC, ho creato una stufetta, anzi un bracere per la legna, però l'ho adattato per poterlo utilizzare anche con il bruciatore ad alcool e per combustibile solido, dato che da poco ho ricominciato ad utilizzare il gas, ho in progetto di creare un altro braciere, dimensionato per fornellino a gas, alcool, solido e legna, aggiungendo una chiusura anteriore che ora non dispone. sicuramente è più pesante di quelli che hai proposto, ma è molto versatile e una volta smontato occupa poco spazio, il peso... non ricordo. ciao
Beh, complimenti per l'inventiva!
Bella comparazione! Molto ingegneristica! Il set Paiolo, ad occhio, pesa uguale a gratis. Consiglio anch io il fornello ad alcol, più ecologico e UL. È anche gratis!
Grazie! Il fornello è lo stesso, ma l'efficacia del paravento è decisamente inferiore (lo dico da grande utilizzatore del "set Paiolo")
@@TheWalkingRobin Sarebbe interessante provare a costruire un paravento CONICO con le vaschette da forno: non sarebbe autoportante come il Vulcan ma potrebbe permettere di raggiungere cmq una simile efficienza... da segnare tra le cose da fare per la prossima giornata di pioggia! ;-)
Già fatto con lattine bibite:
-Gratis
-Sartoriale ( alla dotazione gavetta )
-1 minuto (~) più veloce del "Paiolo stove".
Usate e riusate, ma, sarà che non guardo il cronometro nei trekking, da più di un anno uso il paravento domopak(paiolo)...piu spiccio, pratico😂
@@paiolo76 non so se la differenza risieda principalmente nella forma o se un ruolo più rilevante sia dato dalla quantità di superficie della gavetta "avvolta" dal paravento. Sicuramente si potranno fare degli altri test per provare a capirci un po' di più!
@@nickcave6004 non è tanto una questione di tempo (è un parametro che personalmente mi interessa poco), quanto di risparmio di combustibile. In lunghi tekking in autonomia un risparmio del 10% di alcool può essere rilevante!
Bel confronto! 🙂
Quindi riassumendo il paravento conico è:
- 317" vs 394" -> 20% più veloce di quello cilindrico
- 12gr vs 13 gr-> circa 8% più efficiente di quello cilindrico (qui purtroppo la risoluzione della bilancia è insufficiente per una stima accurata...per i futuri test ti consiglio di prendere una "gold scale" su AE)
Grazie Paiolo! Sì, l'idea era di usare un'altra bilancia che però ha smesso di funzionare il giorno stesso e quindi...ho dovuto rubare quella della cucina!
boh, gli occhi mi inganneranno ma a me nessuno dei due pare conico
Io ormai mi trovo benissimo dopo mesi di utilizzo,col vesuv. Ma non dovevano fare la versione per i pentolini Toaks?
Ciao Robin, video molto interessante come sempre! Avrei un quesito che in realtà ha poco a che vedere con questo video.. sto valutando l'acquisto di un sacco lenzuolo, possibilmente in seta, solo che hanno dei prezzi abbastanza alti. Mi stavo chiedendo, il silk liner di decathlon é di buona qualità (ho visto che l'hai utilizzato in un video)? Comprare la seta a parte e fare cucire da una sarta il liner potrebbe avere senso?
Complimenti ancora per tutti i contenuti che porti sul canale💪
Ciao Luca, secondo me risparmi con il sacco lenzuolo in seta di Decathlon. Non è molto ampio ma se non sei troppo robusto andrà più che bene
Ottimo. Sembra che tutto sommato abbia comprato quello giusto, il vesuv. Anche perché non conoscevo l'esistenza del primo.
Il Vesuv è più efficace, ma solo se usi quella specifica pentola. Altrimenti l'X-Boil risulta più versatile
@@TheWalkingRobin Speriamo facciano il Vesuv anche per la Toaks 900 da 130mm e la Toaks 700 da 115mm ...già molto più abbordabili rispetto alle Evernew
Ho contattato il produttore del Vesuv per sapere se hanno in programma la produzione di questi windscreen anche per le (più abbordabili) gavette Toaks 700/900, vi riporto la loro risposta (in sintesi cmq AFFERMATIVA!):
"Yes, at the moment we are producing the first series of Vesuv windshields for both Toaks 900 ml 130 mm and 700 ml 115 mm! They are tested with the alcohol stoves Toaks Siphon and Evernew. You are completely right that the rolled-up windshield for the 700 ml does not fit in the pot, but it’s a small package that surely will fit somewhere else in your backpack.
So in spring these new models can be at the retailers for sale."
Direi che è un'ottima notizia!
Azz...venite fuori come i funghi ma vi pagano x queste cose risapute..se si contattami vorrei sapere come si fa
I commenti come il tuo lasciano sempre tanta delusione. Contento per te se un test di confronto tra due prodotti "è una cosa risaputa". Voglio però farti felice e dirti che no, nessuno mi paga per fare questi video. Ahn, comunque l'unica cosa che viene fuori come i funghi sono i commenti sgarbati all'1 di notte.