存放在故宮的古畫作 一張「清明上河圖」居然洩露北宋軍事機密！馬西屏 劉燦榮 20161109-4 關鍵時刻
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2016
- 存放在故宮的古畫作 一張「清明上河圖」居然洩露北宋軍事機密！
躲過轟炸 舍利現佛影 世界現存最古老佛宮寺釋迦木塔傳奇！
史上最輝煌的一代 有錢就任性的北宋 一隻羊三四十萬照吃不誤！
《劉寶傑》官方粉絲團 / paojye
《關鍵時刻》粉絲團： / ctimefans
《關鍵時刻》頻道訂閱：th-cam.com/users/ettvCTim...
真是牵强附会啊。
除4舊沒除到這幅圖真意外，想看看後悔的樣子
公視有做清明上河圖的節目 裡面有講到 在畫這幅畫的時候 汴京已經不存在了 所以哪裡來的洩軍機害北宋滅亡？
台北故宮的清明上河圖是清朝皇家御用畫師仿製的，而且畫的不是開封。裡面的人物也不是北宋時期的。清明上河圖真跡在北京故宮博物院。清院版清明上河圖也不錯，呵呵。台北故宮的王羲之書法也不是真跡，而是唐人仿製的。
王羲之的書法目前是完全沒有真跡傳世的呦
王羲之的据说在武则天的墓里
清明上河圖兩種重要版本,台北故宮的是清初好幾個宮庭畫家聯合做的,標準的工筆畫,
但是最初的張擇端所畫的上河圖是早期寫實畫作.當時工筆藝術還沒誕生.
以尺寸大小而言,清朝重製的上河圖比宋朝上河圖大多了,
但以古董身價而言,北宋版高多了,
以藝術觀點來看,清朝版比北宋版高些.
清朝版只有故宮有原版沒有完整版的複製品,
北宋版則有許多複製品,20年前西安藝品店買一仿真複製品800人民幣,
清版我至今從沒完整看過,只能看見一部份.
因為中國大力吹噓宋版上河圖,所以大家都以為只有一個張擇端版.
其實臉部細膩表情能看見的是台北故宮的清朝版.
ps.清朝的上河圖不是臨摹,而是以甕版上河圖為底稿重製,兩個根本就不一樣.只是都叫上河圖而已.只要你見過就會知道兩種不同之處了.(畫圖技巧完全不同)
Fisher Yu 受教了，還真不知道張擇端版的真正清明上河圖早已遺失，現在所見是後人創作。
山西應縣木塔和法國巴黎鐵塔，義大利比薩斜塔並稱世界三大塔。山西應縣木塔完全是木頭鑲嵌而成，全塔沒有一根鐵釘，可見古代的工匠技藝高超。
請問清明上河圖有多長，有多寬。謝謝。
現存於台北故宮的鎮館之寶清明上河圖，其實真跡已失傳，目前現存的清明上河圖，是後人臨摩仿效的。
台北故宫的清明上河图不是乾隆时期的版本么？正版的在真正的故宫里
馬西屏的收音太差了，一段話常常有些聲音小到聽不見
解释就有问题今明池那块根本没画0
尼們想太多!!!
内容要重做幾次！！！
Yipwai Chan
跟画北京一样唯独不画王府井
科普下今明池再来
宝洁好大家好，清明上河图在北京故宫。
他們討論的就是張擇端的版本
北京故宮的清明上河圖也不是真跡，真跡在宋朝以後失傳了，現存的清明上河圖也是後人描繪的。
无标题文件夹 - Google 云端硬盘
drive.google.com/drive/folders/0B6uY7YFPEsilbzJBdDdHWThwVHc?usp=sharing
保洁你好，贵宫的清明上河图是赝品，真品请洽北京故宫
北京故宮的是北宋張擇端的原作，台北故宮的這一幅是清摹本，事實上台北故宮的摹本就有九幅，世界上現存的摹本不知幾何，包含美國、日本都有複數摹本，光貴國除去張擇端的原作外就另有十多幅您所謂的"赝品"，台北故宮名氣最大的摹本是乾隆爺的作品。如果說摹本就是"贗品"的話，那我們今天就不用學書法了，因為基本上許多古代書法家的字現存都是臨摹而非真品，北京故宮除去張擇端那一幅其他都可以雪藏了，一樣都是中華文化的瑰寶，一樣都應該做為文化藝術品好好保存的寶物，何必如此厚此薄彼。即使這一幅您真要認定為"贗品"，我很驕傲的說，台灣以收藏、發揚並存續中華文化之贗品為榮。
谢谢指教
说的好，我比较服你
清宮院本的上河圖跟張澤端的版本根本不一樣，也不是臨摹本!
他們討論的就是張擇端的版本
好強喔，看圖說故事，真是會唬爛。
寶傑胡扯什麼洩漏軍機？
最好當時金人先看到清明上河圖了。
一派胡言，全部亂語
如果我大宋不灭亡！！！一直活到今天！！！日本就真的成了我们的保护伞之内了
胡說八道
内容要重做幾次！！！
你可以不要看，有的人沒看過。
看又點知！他重做呀！是問追開這節目的不會看重溫嗎！
Yipwai Chan 有的人旅遊國外二周回來才看，要追實在沒必要，除非這麼著迷這個節目？
Yipwai Chan 或者可以這一篇跳過，看下一篇，不必生氣。
anmelove g