БУМАГА и БОРЬБА ЗА ИСТОРИЧНОСТЬ! ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ в War Thunder
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- МОЙ ТГ
►t.me/telega4itera
МОЙ БУСТИ
►boosty.to/4cbwt
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
►0xAfD65778C6c237Fe26439746aa40CcABa0aD3CA1 USDT
►bc1qmhtk3myye9eyklzgx2909h86hsnz2953u8l27l BTC
►0xAfD65778C6c237Fe26439746aa40CcABa0aD3CA1 ETH
![โกดำ - วสันต์17 x ไม้เมือง [Official Music]](http://i.ytimg.com/vi/OUg2L4Sx1TY/mqdefault.jpg)
Еще эти исторические битвы Иса 3 против PhH2000
Ну вообще то это историчено, на бамбассе сепары вроде воевали на дид-3
Ты не понимаешь это другое. Мне мой дед рассказывал как он на Ис-3 воевал против Леопардов за Вьетнам
@@Mit-dr3zj а у каклов были пзх, тогда? Или всё же радяньские танки, которые стоят сильно выше этого деда-3
Ждём бои по-2 против f-16
@@РинатЯруллин-в9щ, уже не так уж и далеко, БТР-3Д современнее phantom, вот я бы посмотрел на это противостояние.
Ебать как исторично на танки второй мировой войны через теплак смотреть
я тут подумал, маус же советский союз затрофеил, дак че советам маус не дать за голду? а то чё советскую технику всем подряд суют? Китай вот затрофеил Т62 ему его дали, ОСЫ, шилки, стрелы и прочие тэнкес которых по приколу другим нациям дали
Так всю технику можно вести в любые ветки
Ты не понимаешь это другое
Ps улитки
Советскую технику всем суют потому что ссср их продавал всем
Советы не воевали на Маусе, может добавляют ту трофейную технику, которая не просто в музей уехала, а реально принимала участие в боях. Хотя хз вообще, логика улиток непонятна, это чисто мое мнение.
Тогда давай всю кубинку добавим
Лучше бы убрали клоны, а.... но они же стоят 70$
Нет,не лучше
Ну правильно, R2Y2 этьо клоны, аж три штуки, значит под снос!
R2Y2 в первую очередь бумажный мусор
Клоны никому не мешают, но и уникальность национальный тоже нужно сохранять, я сейчас Китай качаю и что выводить 80% техники у них. А лучше пусть вводят экспериментальную или прототипы, особенно у СССР черный орел и бурлак очень интересуют
Черный орёл🤭тот самый танк,по который статья с инфой начинается со слов "вроде как","возможно","может быть,хз" и куча других подобных
Вывели бумажный Флакпанцер 341 и вместо него добавили.... БУМАЖНЫЙ ОСТВИНД 2 🤡🤡🤡
Зато пакетик можно удобный продать... с неисторичным тигром, ведь один из них должен быть быть ТигрЕ, находили фотографии уже, но тогда-бы бр расползся, это , видимо, другое.
Оствинд на другом БРе + зенитка очень хорошая. А вот та зенитка, которая на 6.0 у немцев (забыл название) такая себе замена , как по мне
Разве оствинд 2 бумажный? Бред не неси
Это другое
Два прототипа было собрано, оствинд 2 не больше бумага чем маус
Если выбирать между бумагой и клонами, я не думая выберу первую. Все эти визги противников бумажной техники вокруг, что бумага не реалистична, где вы блет в тундре реализм видите? Тундра давно не про реализм и лучше пусть будет интересная, самобытная в геймплее бумага, чем тысяча шерманов и Тшек за все нации.
Согласен. Особенно бесят клоны которые не стояли на вооружении нации. Пример - бенилюкс, 2а7ху и грипен ху у Италов, Индия и ЮАр у бритов. Тьфу
А в чем проблема разделить оба лагеря в разные режимы, тот же сб на половину готов к этому? Там уже есть ограничения по технике, доработать их и пусть любители историчности играют сб, а любители "уникального" Геймплея играют аркаду
Он мог выбрать любой язык в мире, но выбрал язык фактов.
Борьба за историчность ?
В вартандере ?
Историчность ???
Хоть кто-то в это ещё верит?
Я не против бумажной техники, если она нормально забаланшена, я против если реальную технику 2000х годов засовывают с танками второй мировой
да, 6.0-7.7 просто УНИЧТОЖЕН фугасницами и кумулятивными машинками, ну не должно это чудо ехать среди тигров и дедов, сбивая радиофугасами мустанги и яки
А куда её засовывать
Верят в неё те, кто на форуме все время ноют
Шведскую ветку открой и скажи мне куда поместить все машины 2-3 ранга Швеции если, он почти все 60-80 годов?
@@СэмТомсан однако эти танки +- вписываются в баланс
Удаляем уникальную технику потому, что бумага и вводим одну сасау за все нации, потому, что реалистично и пусть М44 воюет против 4ых пазиков и т-34 ,а М109 против тигора и сисяна, это же реализм
Ти забув про панзергаубицу 2000
@@RandomChelik0 да бабахи все одной кучей, что акация, что ПЗХ2000, что М107, что K9, что Vidar примерно на одном БРе конца второй мировой. у видара так вообще теплак есть
@@Sm1lingRussian видар всё же на 8.0 улетел после ввода, но вот вообще не вписывается в эпоху танков этого бр
Притом м 44 лучше м109 геймлейно. Он меньше быстрее, ломает тайминги ловит затупов и неосторожных а м109 огромный сарай который никуда не едет и не имеет увн
@@Nomad07KZ,ну вес и габариты ,в этом по сути и разница . Но что играется по другому из за брони техники против которой воюет м 44 ,но м 109 сама по себе неплоха
Самое смешное, что оствинд 2 был заменой якобы "бумажного" Колиена флакпанцер 341. При этом, когда колиен уже имел макет башни, с рабочей электроникой и вставленными макетами пушек на базе настоящего корпуса пантеры (фото в инете есть) - оствинд 2 даже в макете не был. По нему нет никаких фото или информации, кроме вар тандер вики)
Ты забыл про: "For playability reasons, the following naval weapons have been stabilized"
ахахаххаха, я с этого выпал, когда читал в новости)
Конечно звучит смешно, но после ухудшение погоды советские бронекатера стали неиграбельны из-за тряски орудий. Возможно сейчас стало более-менее
Эта стабилизация у них была в игре изначально.
Перечисленные в новости лодки (а затем и не только они) стали абсолютно неиграбельны, когда они решили насовать в режим "новые погодные условия" и отключить стабилизацию малому флоту.
Дело в другом...
Они как обычно додумались только части это вернуть, а всратые погодные условия не выключат.
@@Илья-я3д7й ты же вот только что сам озвучил первопричину проблем советских ванночек, можно было починить их (и не только) не прибегая к "For playability reasons"
@ да честно говоря плевать на reasons, хоть for fun. Лишь бы стало комфортнее играть.
Вафанда: ну... у нас есть бумага, нооо... как бы она прем или же вообще убрана, но... некоторая ещё есть... но...
Картоха: да, у нас танки с двумя стволами, и чё?
а когда картоха позиционировалать как историчная и реалистичная? в какой вселенной? или Project Murat и Уран біли в реальности?
@@Phantom-IIдо 2013 года картоха позиционировала себя как историчную игру.
@6bl4ara интересно
@@Phantom-IIты мусор от лесты не путай с картохой, к тому же блиц и картоха не имеют почти ничего общего
@@6bl4ara Реалистичность была в рамках физики и геймплея (углов наклона, действия снаряда на броню и прочего). К игре это не относится, учитывая что с самого начала был тот же Альфа-тапок, максимум сделать танк, который в теории мог бы быть построен и не развалиться на ходу.
Лично я не против бумаги, очень много разнообразия и интереса на средние ранги можно было бы добавить, но я не против только той бумаги, что не сильно выходит за рамки, т.е. той у которой был проект, чертежи, расчёты, но её по какой-либо причине не построили. В общем что-то на подобие первых лет существования картошки. Я когда чуток углубился в суть да и узнал, что довольно много техники из картошки реально стоит по танковым музеям, немного в шоке был, ибо до этого мне все вдалбливали что они всё выдумали.
Можно сделать некоторый компромисс.
Ввести технику, которая была в формате "макет готов", не добавляя "бумажных" вообще, или разве что в формате "прем/акционка", раз в год условно
В реальности странных танков ещё больше, а чертежей х3 наверное
Как же я люблю эти двойные стандарты: мы против бумаги, у нас всё исторично. При этом техника 40-х воюет с техникой 70-х. Факт в том что интересной техники на которой хочется играть становится меньше
Ну если разграничивать все по временным отрезкам ,им придётся что то делать. Да и думаю все же большинству это не зайдет . Есть ведь периоды ,в которых будут имбовать или откровенно проигрывать определённые нации
Жиза, одна из причин по которой удалил игру. Берёшь ис-3, думаешь щас хотя бы в лоб никто не пробьёт, и тут же тебя кидает к танкам лет на 30 старше, где тебя в силует пробивает какой-нибудь британец. Или берёшь ис-6, за реальные деньги, танкуешь лбом как настоящий тяжёлый танк, а потом ему обнаглевшие разрабы самовольно повышают бр, так даже в картошке не делают, там разрабы не ухудшают технику купленную за деньги
Если вся техника будет по историчным брам, то у нас произойдет смешная ситуация, по типу первого ранга японии против першингов, суперпершингов и шерманов, кингтигров против ранних 34, пазики против исов 2-х. С техникой 60-х вообще смех угар и содомия будет по типу шведских танчиков второго и третьего ранга против блять паттанов и тэшек 64.
Кароче если хотите историчность попытайтесь в энсистеде на чи хе пробить шермана, или на т-34 85 кингтигра, море удовольствия получите.
@@RanderMishaпро картошку ты зря пезднул, попробуй любой старый прем сейчас там выкатить охуеешь
@@VL_AinZ_Gix Строгое деление по эпохам - это конечно скучно(учитывая то. что даже сейчас на 6.7 всегда одинаковые противники). Однако путешествия во времени крайне бесят. На т34-85 всегда играешь против вторых тигров, на ИС-2 против кумулятивных гандонов, которые клали болт на твою броню, которые в 10 раз быстрее и перезаряжаются не 25 секунд, а 7. И это наталкивает на мысль, что стоит размах по годикам сократить до чего-то адекватного, а не так, что маусы играют против восемьдесят пяток и птуровозов одновременно. Конечно, баланс важнее временных рамок, но сути сильно не меняет. Оставить в покое стоит разве что низкие ранги за шведов и прочие танки, которые собрали совсем поздно. А бумага(только та, которую почти построили, а не та, которую конструктор на туалетке нарисовал от скуки) могла бы разбавить бои и добавить разнообразия(не анальной доминации, а именно разнообразия)
Прикол еще в том, что башня от Мауса была тупо слишком тяжелой чтобы нормально установить её на корпус от Е-100. На него планировали поставить другую башню, а так же 150 мм орудие. Раз улитки так борятся за "историчность", то почему не дадут Е-100 его настоящую башню и орудие? Им плевать даже на тех кто слил 2000$ на их игру лол
идея для нового тунчеса за пару тысяч долларов получается )
Пушку 150 мм планировали установить только в 1943, дальше уже решили ставить 128 мм. Но насчёт башни ты прав
Да, изначально планировалась башня с малой лобовой проекцией по типу башен Хеншиля для Королевскых Тыгров.
Потом таки решили накрыть 1-ой (из 8-ми ужо отлитых и сваренных) башней Mausturm 1, которые были заранее собраны для 8-ми заказанных танков VK 10001 Maus.
А позже решили накрыть корпус Е-100 башней под индексом Mausturm 2, с бронированием (лоб/борта/корма):150/50/50 мм, так как данная башня была легче из всех ранее предложенных.
@@_FFGG_стоп, разве борт там не был в 80 мм?
@@Blue-grayWaffen борт башни там должен был быть в 50 мм +30 мм экраны на болтах.
Никогда не спрашивайте у улиток где же они все таки взяли док-ва воплощения в металле Хо-Ри, причем даже так они профукались, ибо по чертежам прототип Хо-Ри в броне скосов не имел, там был дефолтный корпус Чи-Ри, даже с пушечкой для сбития гусениц. А ведь еще можно добавить О-И, он как и е-100 имел готовый, собранный корпус, который даже проходил (провалил) ходовые испытания, а как башню поставить ему орудийный дот (в картопле на базе этого дота создан О-Ни).
Прототип Хо Ри вроде как осилили (и то неясно какой из проектов, их там вроде как 3 штуки было) а О И вводить смысл какой, броня у него вроде как 150 мм во лбу и 70 по бокам, по бру ориентировочно выйдет 6.0, он со своей подвижностью и бабахой с бог весть каким КД ток сосать и будет
@@ЖенёкБ-х2п какое там 6.0. 5.0 в лучшем случае. Это фактически японская версия того, что было бы, если бы Маус и Т-35 занялись джага-джага
@@Blue-grayWaffen ну я не видел на бре 5.0 кого то с подобной броней, так что 5.0 точно не дадут, скорее как со штурмтигром будет
@@ЖенёкБ-х2п там он будет слишком пострадывать. А борта у него слабые. Думаю, на бр штурма его не влепят
@@Blue-grayWaffen у штурма бр вроде 6.7, так что потенциально выдать О И 6.0 выглядит логично
Господа, в данный момент единственная возможность увеличивать парк техники в тундре это начинать массово вводить мелкосерийные, а также не серейные протопы техники и потихоньку начинать вводить бумагу. Почему так? Да потому что у нас в игре грёбаные звездные войны война клонов. Тундра уже достигла определенных пределов и надо уже выходить из рамок. Но нееееет "историчность" это главное.
Никто, креме саиой улитки, про историчность и не говорит. Она есть только в СБ, и то с оговорками, в прочих режимах мы получаем битву техники с 20-летней разницей в возрасте
Как раз техника с разницей в 20 лет историчность если посмотреть кто сейчас на чем воюет @@Zlozd
Взвод из 2 об. 279 уже ломает историчность, так как был построен лишь один образец. А "бумага" в отличии от современных ОБТ, зачастую имеет доступные чертежи и предполагаемые характеристики. Но разработчик продолжит вежливо кормить клонами с новыми флажками на радость любителям "новых" наций.
Все я иду строить бумагу в металле 😅😅
Пошли но р2у2 не стоит
Самое обидное это когда ты хочешь послать куда подальше этих разрабов вместе с игрой,но вот ньюанс других таких игр нету.
Бумага нужна, нужно разбавить клоны.
там и без бумаги есть куча интересных машин на которые всем пофиг.
Клоны нужны, нужно разбавить оригинальную технику
@@Константин-д1з1л Нужны клоны и бумага одновременно. Преимущество клонов в том, что можно не качать определённую нацию чтобы попробовать какую-то технику. А бумага нужна чтобы были машины с уникальным гэймплэйем.
Очень локальный пример, но помимо вывода бумаги и заполнения веток клонами, улитка ещё в упор игнорирует потенциально интересные и уникальные машины. Например, Hummel (Моделька которого даже в файлах есть и используется в игре чуть ли не с релиза в авиабоях), которых выпущено было больше, чем всех немецких(!) самоходок с открытой рубкой (кроме мардеров) вместе взятых.
А кроме этого у немцев были еще Веспе, Штурмпанцер 3, Бизон и т.д., но ввели м44) И самый кайф вт ом, что у неё бр ниже чем у Брумбара, который хуже буквально во всем так еще и прем (хотя их явно было на вооружении больше, чем 44).
по такой логике нужно половину всего флота вывести, ведь там одни прототипы и недострои
В общем многие готовы вывести весь флот целиком
там вроде ТОЛЬКО недострои никаких прототипов нет и то улитка говорила что во флоте БУДУТ недострои.
@@fartenks6216 Орудия Кронштадта были только на бумаге, чем он не прототип?
@@meowsuwu он был заложен. а прототип это полностью готовый образец для испытаний.
@@meowsuwu если не нравится я не против 69 с 380мм от немцев
Бумажную технику вводить можно, но только если она будет уникальная и хотя бы немного приближена к реальности
Это не про R2Y2
Так у него корпус в метале был а двигателей не было еще. Ну и его первая версия вообще была поршневой ее кстати почему-то нет в игре
@@ghostoftheforest6919 разведчик без курсового и оборонительного вооружения и без подвесов. Действительно странно, что его нет в игре. А ещё он тоже был только один и летал всего один раз, потому что его почти сразу разбомбили.
В борьбе за историчность победила улитка, в игре больше нет историчности(если она хотя-бы была).
Историчность удачи воевать на танкетках против обт
историчность осталась в игре про ИЛ. С самого начала вар тандер ни когда не был историчным. Так как историчность ни кому не нужна и игра бы осталась в забытие.
Всем нужна интересная я в геймплейном плане игра, а то что там что то не соответствует это уже загоны шизов.
Почему не ввести бумажную технику в качестве исключения для поствоенного периода и с еë помощью отделить послевоенную технику от техники второй мировой? Да, будет промежуток в игре, где будут встречаться Т-43, Е-50, Е-75 и прочее с техеикой Второй Мировой, но зато Моусы можно будет заболансить, а Исы и Королевские Тигры не будут играть против ПТУРов, а "бумажной" Технике Будет проще играть против кумулей и птуров за счет лучших ТТХ
Рано или поздно это произойдёт точно ,но лучше бы они всю выведенную ввели . И интерес новых игроков бы вырос . Или же старых ,не выкачавших того же тигра 105
Хорошая идея
Т-43 вообще-то нифига не бумага
Т-43 не бумага. 3 штуки собрано было
Можно отделить и по-другому, банально повысив стоимость Моуса и прочих сверхтяжей в ОВ примерно до 600, чтобы к их появления на поле боя у кого-нибудь уже была возможность вылететь на самолёте с бомьами
Пантеру Ф никто трогать не будет, потому что двойные стандарты
Пантера Ф спорный аппарат, поскольку один из вариантов башни остался в музее а некоторые корпуса можно увидеть на фотографиях при штурме Берлина, Бреслау, Кенигсберга и тд.
Проблема в том что нет фотографий где башню с корпусами хоть как то поженили
Тогда и пазик 4 с этой башней можно назвать спорным. Их просто не поженили, добавляем. И пантерку с башней 4 как в картохе@@Mishk_fredee
Го уберём M6A2E1, м6 с армиртванным корпусом и м6 с новой башней это 2 разных танка, проэкт то посути один, но сами танки - отдельные экземпляры@@marinad7778
@@marinad7778пантера с башней четвёрки вообще вариант, так сказать, спорный, так как, даже учитывая, что она существовала, непонятно, был ли в башне настоящий ствол от пазика или его макет (сама машина вроде как командирская)
@@marinad7778 панзера 4 с башней шмальтурм вообще скорее всего не было даже в планах, максимум как концепт, а что касается командирской пантеры с башней пазика у нее хоть фото есть и известно в каком полку была служба (653 батальон тяжелых истребителей танков), так что можно покапаться для установления "женитьбы" башни с корпусом
Ваш любимый "капитализм, счастье, зашибись"(с) - Полной ложечкой, ам-ам, и станешь атлантом :)
Насчёт башни Е-100. Изначально была введена идея поставить бащню от Мауса (Maüsturm 1), но да, вес не позволил бы корпусу существовать. Но, были некие концепты, когда основая броня заключалась бы не в количестве, а в приведенке. То есть - башня была бы трапециевидной формы, и передняя часть башни была трапецией под наклоном - то есть Maüsturm 2 (Е-100 в WoT). Существовала еще Maüsturm 3, аля "Алтернатива", но что 2 что 3 лишь были предположениями, фактом не выведены в план.
Как же отказ от партнерки меняет людей
ой, как же хорошо ты сказал)))
вроде особо ничего не поменялось, раньше просто окольными путями бегал, а щас в лоб говорит
о да, буквально вчера он рекламил ссылку на покупку БУМАЖНОЙ технике по его рефералки, а сегодня помоем льет и призывает делать это других)))))))) какая улитка плохая) клонов на вводила)))))) бедному хлопцу гроши не дает)
Ебала жаба гадюку.
Если уберут ВСЮ ветку Японии - я это замечу... НИКОГДА.
Как же всё просто:
-Если удобно, то добаляем
-Если не удобно, то выводим
Клоны, бумага не важно, игроки всё схавают
Мало кто знает но премиумный M1 KVT не существовал, был только M1A1 KVT
Ну. Возьмем ис-6, в твоем понимании бумага, танк был на бумаге, был почти полностью собран, не хватало двигателя, он не доехал до СССР, хотя машина почти полностью уже была собрана
В моем понимании бумага- это только чертежи без удачных попыток собрать танк/самолет и прочие виды техники
Все ноют про бумагу и тд, а когда то японцы могли отыгрывать свою главную роль, таран в игре был, но наныли и убрали, игру постепенно казуалят, зато все плачут, что им убирают машинки, добавляют клоны и принимают двойные стандарты. Ведете себя, как депутаты, обсуждаете вообще не те проблемы
вот кстати тарана очень не
хватает, хотя бы в отношении к технике с открытой рубкой
Я понял. Мы видим куча клонов. Но разрабы видят вместо них уникальные танки ведь каждый из этих клонов немного переделывали фантазией и вымышленными характеристиками сами разрабы
Ну в клонах смысл есть, можно играя за тех же немцев потрогать совков и амеров. Правда когда одинаковые танки воюют друг против друга это смешно, уже бы солянку сделали.
А представьте какой начнется дурдом в рандоме когда добавят все страны у которых на вооружении стоят советская, китайская, натовская бронитехника.
А это скоро будет. Уже начинается.
0:00 - Вводная
0:50 - "Бумажный" - это сделанный из бумаги?
1:28 - Как в тундре оказалась "бумажная техника"?
2:30 - Их борьба, наши выведенки
3:03 - R2Y2 Kai (Япония, V ранг, 7.3 в АБ, 7.0/7.3/7.7 в СБ; выведут из прокачки ~30 апреля)
3:48 - Их борьба, наш Е50
4:31 - Ostwind II Ost (Германия, III ранг, 5.7/5.3/5.3; пакетный прем)
5:45 - Е100 (Германия, V ранг, 8.0/7.7./7.7; турнирная техника, продаётся на Бирже)
6:29 - Повсеместная "бумага," которую не замечаешь, a.k.a. срок за сикрет документс
8:55 - Борьба за -историчность- клоны
9:36 - Завершение
Разрабы, кстати, Что-то писали про то, что R2Y2 выводится еще и потому, что добавлялся он, чтобы закрыть пробелы в древе исследования... Тем временем R2Y2 отделён пустым рангом техники от предыдущей модели, и за ним ничего не идëт, то есть по-факту то ничего и не добавлено, чтобы его чем-то можно было заменить...
я бы добавил к спичу следующее:
В тундре марафон за марафоном. Всё больше и больше клонов.
Но когда-нибудь клоны кончатся. И придётся вводить бумагу. А там неважно, существовал прототип или только чертежи были.
И эту бумагу марафонную придётся потом выкачивать.
Да, были времена, говорит дед: «вот помню еду я на Т-34 во взводе с бт-5 и бмп..»
9:42 в каком смысле
😅😅😂 а тут загадка
Во всех
Не имеет значения
@@EVGKILL75эхх стримерто уже старый хватило его на 10 минут
@Blitz_igrok 😂😅🤔
Бросил играть в эту помойку и живу теперь спокойно
Помимо убогих полноценных обновлений, есть еще куча скрытых, типа того же звука по засвету, надоело
Игра не развивается совсем, хотя перспектива была ого-го и можно было бы реально сделать качественную реалистичную игру про танки, да и про другую технику, но увы, жадность взяла верх
Да нах..й надо разрабам историчность, лучше купи пакетик🙃
Ты полностью прав. И теперь я катаюсь в бою встречаю пантер 2 и тигров 105 а сам такую технику заполучить не могу. Не честно это. Это пвп, все должно быть доступным даже если для этого нужно выполнить 300 заданий или получить все медали.
Я не против бумаги и прототипов, которые были построены в едином экземпляре, рано или поздно к этому придется прийти, если конечно ЦА когда-то перестанет хавать клоны и качать леопард за 4 нации, попутно выкачивая клоны по ветке
Историчная улитка, которая исторично берёт историчные данные из историчного источника (историчного мозга Славки)
пример с оствиндом жиденький - если его и выведут, то у покупателей набора то он останется
а улитка на то и улитка, что она всегда найдет на каких машинках заработать
так любая техника, которую вывели остается у тех, кто её уже получил. так что пример как раз таки тот что нужно
Жидко ты срешь. Аргументы весьма правдивые. Прокачиваемая бумага выводиться, а вот премы - нет. Заработать же на гоях надо. В стиме я точно так же писал под постом о выводе этих самолетов. Что им лишь бы срубить денег и добавить клонов. В чем сложность скопировать уже существующий в игре танк, подправить ему ттх и продавать/в ветку прокачки добавлять. Естественно выбор очевиден, плевали они на аудиторию, это понятно любому, кто хотя бы соображает и не страдает альцгеймером
оствинд второй всё ещё затыкает оооогромную дырку по бр между вильберминдом с оствиндом 1 и кубельцем, хотя там в вели какой то колхозный корпус леопарда с зенитными пушками. Вильберминд имхо очень высоко сидит, он против реактивов ничего не может сделать. (хотя и пушечные зенитки впринципе довольно редко сбивают, слишком много скила надо)
@@shiraorihiiro224этот «корпус леопарда» ввели Италии
жиденький тут только ты т.к Оствинд 2 был добавлен очень давно в ветку прокачки, это сейчас они решили сделать прем пакет с ним.
и ответь мне еще на вопрос, тогда какой смысл убирать эти самолёты из ветки Японии - если они и так останутся у тех, кто их когда-то прокачал ?) клоун.
Мне кажется, что разработчикам стоит просто подумать дольше 3 минут и ввести грубо говоря метку, что это бумажная техника. Все будут знать, что этой техники не было, но желающие смогут получить эту технику и поиграть на ней
Можно пойти еще дальше и ввести некую необязательную технику. Типа хочешь - прокачивай бумажную технику и играй на здоровье, а не хочешь - ну ладно, качай технику дальше
И политика улиток удовлетворяется, и игрокам нравится
Исторично ли это? Нет, но насколько историчны битвы всяких концептов 3 (Создан в 1979 году) против т-34 и пазиков? Насколько историчны битвы ИС-3 с панцергаубицами 2000 (которые из начала 2000х годов)? Я могу долго перечислять примеры, но суть вы, думаю, уловили. Историчность в тундре есть только на бумаге и в речах улитки (Хотя я в этом не уверен)
Вообще вся тундра это про " кручу верчу наи... хочу". Это мы крутим а это нет, это другое понимать надо, это удаляем а это оставляем, один и тот же снаряд на разной технике наносит разный дамаг. Техника уже как потасканная женщина, одни клоны и увсех за разные страны... страны превратились в месево сплошное. Нет индивидуальности! играешь за НАТО и нет зенитки на твой ранг за твою страну? Не беда... нате пво из ОВД! Китай имеет тор, а ссср нет, о чем можно дальше говорить ? Если нет техники на заполнение нации, то и хер с этим заполнением... что есть то есть, нахера создавать раздутые однотипные, заимствованные линейки из других стран? Сейчас уже нет никакого смысла писать нации в ветках прокачки. от наций не осталось ничего. Ctrl+C - Ctrl+V. Желания в тундру играть нет, уже как года 2-3, как представлю эти поподания тупые -не регестрируемые, аж в дрож бросает, карты не читаемые, растительность из 2000х, и занерфленные фабы с непроресованными танками на земле... и да, хочешь играть отключай графику ибо понимать надо!
Так а че они это всё делают? Так а всё просто. Они убирают уникальную технику с веток прокачки, наполняют клонами пробелы и в конце концов добавляют уникальность за бабосики, чтобы люди уставали от повторов и донатили на что-то особенное
9:10 короче пацаны учимся на айтишников создаём свою тундру и добавляем танки и самолёты которые душе и ца понравятся (ну конечно в плане разума, не надо вводить каких то дерьмодемонов)
Я припомню перезарядка Бебрасмов 5 секунд, основанную на типо массе и размерах снарядов и роликах на ютабе.
Хо-ри еще бумага
Был 1 прототип готовый
@@user-gg1mu1rd8s только деревянный макет
Продакшн да, прототип вроде как протестировали даже
@@ЖенёкБ-х2п прикол в том, что продакшн полнейшая выдумка улиток, она где-то на уровне вафли е100 от картохи
@@6bl4ara вафля кст не полностью выдуманная, вроде планоравалсь какая то зинитка с этой пушкой на корпусе е100, просто ее даже на ипспытания не вывели
Улитка работает на пентагон-иначе от куда у них характеристики f117
Огорчу тебя у них всегда приблизительные данные которых хватает для игры
Как не крути, но все равно в будущем улитке придется выпускать бумагу, если конечно они не станут делать war thunder 2
Они и War Thunder 1 не очень-то охотно делают, так что "сиквела" ждать не стоит
В ветке больших кораблей в тундтде есть такой линейный крейсер проекта 69, Кронштадт, а он так-то не то что бы достроен, его на воду не спустили, да его корпус даже до 25% готовности не довели, считается ли он бумагой?
Эрзац Йорк - немецкий ЛК на 7.0, такой же случай (да и само название Эрзац употреблялось только к кораблям, которые имя в нем. флоте не получили, так как не были спущены на воду)
Измаил на 7.0 - его тоже не достроили
Амаги японский на 7.0 сюда же
Франческо Караччоло на 6.7 - не достроен, сдан на слом
Та флот побоку, можно сразу удалять
Разработчики говорили про это... во флоте БУДУТ недострои ибо это необходимо для развития веток флота.
Нет, они не считаются
Потому что корпуса уже появились в металле, значит корабль существует не только на бумаге, значит и бумажным не может называться
0:50 Определение непродуманное, мягко говоря. "Бумага", прототип, опытный образец и т. д. - всё это разные стадии создания техники. А здесь всё в куче. Только R2Y2 это вообще не касается, потому что он не бумага, а выдумка (поэтому его три версии, потому что как он мог выглядеть можно только предполагать).
4:46 Оствинд 2 существовал. Один собран в январе 1945 года, испытывался вместе с Zerstorer 45 (к бронированию установки которого куда больше вопросов). Заявление "выглядел совершенно иначе, не так, как реализован в игре" очень интересное, ведь непонятно на чём основано. Фото нет.
5:46 Башня от Мауса для E-100 была одним из вариантов и самым реалистичным, потому что уже была готова (в плане создания игровых моделей ситуация повторилась).
7:45 Как и вся остальная техника в игре. И не только потому, что "исправления ошибок" время от времени прилетают технике, которая есть уже 10-13 лет в игре. Да что далеко ходить, взять недавний "нерф" танковых браунингов М2, которые 10 лет никогда не перегревались, а теперь могут заклинить. А мы и не думали. Ещё и ленту с 200 до 100 патронов уменьшили.
8:47 Вообще-то нету. Есть Challenger 3 TD, то есть демонстратор технологий (правда, в его случае это злая шутка, ведь никаких новых технологий в нём нет). На нём нет ни КАЗ, ни предполагавшегося изначально 1500-сильного двигателя. А вот этот обрубок как раз есть уже пару лет в жизни, и не в единичном экземпляре.
Но это всё не имеет значения.
Альфа Джет играется лучше R2Y2 из-за наличия вычислителя.
Оствинд 2 играется лучше любой другой немецкой зенитки на своём БР, и даже потенциально вводить взамен ему толком нечего (на гдровские клоны же опять будут ныть).
КТ 10,5, Пантеру 2, Кёлиан, Маус частично заменили другой техникой (отчасти ненавистными клонами).
И так далее.
Относительно топов. Здесь уже проблема самой игровой концепции, ведь если брать техпаспорт техники негде, то варианта только два - либо не вводить вовсе, либо додумывать самим. Улитка в первую очередь коммерческая организация с целью заработать денег и они идут в направлении прибыли. Хотя сейчас вообще не понятно куда они двигаются глядя на то, с какой скоростью происходит отторжение СНГ аудитории от игры, особенно после всех этих бунтов, голосований, сломанных механик и т. д. Возможно тенденция поменялась и СНГ больше не самая прибыльная часть людей. Тут скорее ситуация такая: когда игра создавалась, то была уникальной и распространялась почти только на СНГ континенте, а уже позже с расширением европа и пиндосия тоже вкинулись и такие: "о нифига, такого раньше не было". СНГшники были чисто как ракетные ускорители на реактивных бобрах, которые потом можно спокойно сбросить чтобы дальше лететь, но что-то пошло не так.
А относительно неисторичной техники ничего плохого не имею, за исключением откровенно вымышленной, как в картошке, там вообще кошмар по типу средних китайских танков с ускорителями сзади, это уже вызывает рвотный рефлекс, особенно после 4 лет с гайдзин энтертейнмент. Можно же сделать так чтобы "бумажная" техника сохраняла антураж историчности и не портила впечатлений от игры. Взять тот же тигр 105, он же по факту не сильно мощнее обычного КТ был, но при этом не создавалось ощущения того что этот танк не историчный.
Я полностью согласен. Даже если это не полностью исторично, и техника на чертежах, это не слишком проблема. Даже я бы сказал, что это плюс, ведь разраб может ее забалансить, у него не будет проблем типо "А в реальности скороподъемность была именно такой, мы ее трогать не можем.". Пусть они не вводят абсолютно бумажную теххнику, но и выводить ее тоже не стоит
Самый рофл это те редкие ивенты, разумеется они нужны для поддержания историчности, когда мой любимый Маус дают прокачать тем, кто не играл до вывода его из ветки. А вот остальную технику прокачать не дают. Я вот ещё помню какой-то тундраблогер лет 5-7 назад твердил, что ИС-3 выведут из ветки, ибо он как советский маус 😁
Ну ИС-3 хотя бы в борта пробивается, да и в лоб тоже, а вот Маус для 230мм пробоя и в борт не везде пробивается, а если немного довернет то о пробитии можно забыть
@@ХанзоБафокрадович, но маус стабильно воюет против обпсов и стабилизаторов, если сильно повезёт, то его ещё и ранними птурами вертолёты стукают.
Зато донатный ф20 за 70 баксов они не уберут, хотя их было всего 2
.
так они БЫЛИ В МЕТАЛЕ, а не только на чертежах (вспоминаем вооружение и радар Як-141, которые никогда на нём не строяли, вместо них ставили габариты)
@ Маус тоже был в метале.
А также не забывайте про бумажные снаряды, которых в жизни то и нет, в тундре и такое есть 🗿
Хотя, мне, как свидетелю бумаги, не особо это критично, скорее, смешно
Как игрок британии хочу вспомнить про всю серию рателей(почти), к zt рателю с тандемами на 8.7 претензий особо нету, но рател 20 и рател 90 это пздц, почему тигры воюют против рателя 90 с кумулятивами на 350 пробоя, а рател 20 это что? На 6.7 против него максимум тигры 2 могут попасться, а эта шняга на колесиках помимо того что птуры милан пускает которые управляются не на кнопочки а по лазеру и бьет 550мм тк еще и установку можно высунуть и через холмик стрелять, ну какого хрена против танков второй мировой воюет хрень которая может на топ тире навалить при желании, остается только смотреть как из 20 сантиметровой трубочки которая торчит из жа камушка в тебя на твоем ржавом т34 летит блть ракета а ты сделать ничего не можешь
8:40 наконец-то упомянули Challenger 3. Писал про это часто в комментариях у разных людей
Я удивлён что в плане клона не добавили ИСУ-152 с БЛ-10, пушка то действительно существовала да и тестилась
А если рассматривать в плане бумаги на подобии Е-100, то почему не ввели шведский Kranvagn, а что, корпус полностью существует, да нету башни из-за большой сложности её конструкции и то что на неё хотели навесить 150 мм дрын, но с Е-100 они чё то не задумывались
Я думаю есть куча недоделанных танков, которые можно было бы добавить, но смотря на политику Гойдзинов, очень малую часть за донат максимум добавят
Бумага рано или поздно будет вводиться под предлогом «достоверной и технически проверенной информации которая была в точности воссоздана в игре».
Вы потом эту бумагу найдёте на аукционах, на которых пока продаётся рамка со скинами. Вангую, что через год там будет 279, Пантера 2 и прочее.
У нас реализм, поэтому будете на первых тиграх встречать итальянские послевоенные коробки. Будете на КТ встречать танки корейской войны. Будете на комете пытаться перекрутить послевоенные джеты франции.
Да я даже не думаю, что это из-за баланса. Скорее, дело в создании какой-то видимости продуктивной активности / борьбы за историчность, реализм и прочее.
Плюс это отличный способ продать премиумы гоям, которые хотят быстрее прокачать ветку с выводимыми самолётами. Вон недавно два раза подряд были скидки на F-4EJ как не странно.
Потом как раз в тему будет либо вернуть прем на 11.3, либо вывести, либо понерфить. А затем можно ввести новый премиальный клон клона и снова заработать.
Я одно понять не могу - на форумах лежит куча РЕАЛЬНОЙ техники с доказательствами её существования. Масса модификаций современных ОБТ, эрзац машины второй мировой, куча экспериментальной но всё таки реальной техники холодной войны. Почему не добавлять их?
А можно видос, советующий игрокам не играть одним респом и не быть *нехорошими людьми*?
Ах, да...
Политика «против бумаги» это один из основных причин почему вар Тандер так популярен, тем не менее, я хочу O-I за Японию где-то на 6.0. Зачем? Японцам не хватает тяжелого танка, тигр не считается
Type 5 Heavy тоже можно
@@Zenit.N.S. это уже слишком.
@@fartenks6216 ну смотри, советам, когда у них появилась потребность в топовом корабле в большом флоте, ввели Кронштадт, построенный на 11-14% (не были построены к нему орудия, башни пмк не были даже разработаны, не то что построены).
В тоже время в японской ветке наземки есть всего лишь ПОЛТОРЫ бронированные машины, которые могут танковать - Хо Ри и Ho-I.
Я за ввод Тайпа.
@@Zenit.N.S. а давай я напомню про всю немецкую ветку (большинство недостроев как раз таки там). + разрабы уже говорили про то что флот это отдельный мирок где недострои будут иначе ветки будут пустыми
@@Zenit.N.S. Тайп вряд ли, непонятно что там даже по чертежам с ним.
А вот О-И вполне себе
Помнюю, когда наземку только ввели был кт 10,5 и пантера 2 или как её там. Никого не смущало, играли да играли. Я лично за бумагу. Это разнообразие и интерес. Что мы имеем сейчас? хер знает сколько шерманов за все нации, туча фантомов и другой клонированной техники. Играть стал очень редко. Выкатываю исключительно т29 ибо на топах играть максимально неприятно.
Топы существуют, что б люди сливали документы😂
Через пол года ждем неисторичные японские самолеты в кейсах
К моменту про современную технику: не изучал технику других наций, но по крайней мере всю информацию о современной технике РФ (не всей)можно найти найти в интернете и нет, это не догадки кого-то там, есть оф сайт мин.обороны и рф. Армии где есть инфа, даже мануал по управлению этой самой техникой можно найти
Дело даже не в бумаге. Охуеть как исторично когда тридцатьчетвёрки на пару с тиграми сражаются против гробиков и м44. Сначала эту проблему решить, а уже потом что то про бумагу говорить. Пока эту проблему решают - завозить "бумагу" спокойно. Нет ну взять тот же Е100, от него был только корпус, башни не было, башню взяли от моуса. Так в чём проблема второй пантеры или кт105, корпус же есть, или колян, также, корпус то есть, хорошая зенитка.
5:05 надо было картинку зенитки показать хотя бы
Таки нет картинки. Споры идут на тему того, был ли прототип вообще, а его внешность остаётся загадкой, т.к. ни самой машины, ни фоток не сохранилось
@Zlozd а я про игровую версию
современные танки и настраивают по секретным документам, которые присылают игроки🤣🤣🤣🤣🤣
Самое смешное, что касается топов, это то что для воссаздания их ТТХ даже секретные документы не надо. Ирак, Грузия, Югославия, Шведский тендер на покупку танков, Сирия, Украина. Столько фото и видео уничтоженой техники, на которых видны толщины брони, скорость техники, возможности боеприпасов, но нет, у нас в игре все равно Реликт на бортах танчит ломы, и происходи всевозможная другая фантастика, которую я, пожалуй, сейчас упоминать не буду.
Да да страйкмастер выхода 1970годов бомбит тигры1 и тигры2 и пантеры времен ВОВ историчность?😂 о да
Гепард настреливает самолёты времён Корейской войны, ИС-3 на пару с КТ ловят птуры от БМП, зенитки 50-х 60-х колесят бок о бок со техникой начала ВМВ...
Классика
Предлагаю сделать бунт, как тогда когда улитка хотела поменять экономику.
Улитка не должна решать на чем нам играть,пусть лучше сделает броню нормальную и переделает вооружение у самолетах(у некоторых самолетах должно быть вооружение выстрелил и забыл, но улитка сделала ему наводку по лазеру)
Как же он ловко подменил понятия, бумажная техника - та что не была выполнена в металле, через 5 минут, "танк не соответствующий реальным характеристикам = бумага" Насрано как всегда, продолжай в том же духе
Бумагу рано или поздно будут завозить, но делать это нужно строго по верифицированным документам и чертежам
Легче делать 4 патча в год с клонами, чем выдумывать новые модели и механики реально существовавших прототипов 80х-90х годов. Пока на это не обратят внимание вестерняки, мы так и будем хавать патанны и шерманы.
Сколько не обмазываются этой темой но не слышал чтобы кто-то говорил про ХорНи который есть в Прем вариации как прототип так и в ветке, это же буквально картофельная бумага
а я думал раньше что у меня шиза на счёт того что Оствинд - "бумажник"
Такими темпами хай и декораторы уберут, етож неисторично
Ты ещё забыл половину флота германии
Ахтуенная логика, было бы за что сражаться. Настолько униКАЬНАЯ техника что от его уникальности у вех память отшибло и вспомнили об этих самолётах только когда их под удаление подвели. А до этого праздник наступал для этих самолётов если их ВООБЩЕ находили в ветке Японии находятся. Да я пантеру 2 и Флак 341 в бою чаще вижу чем эти самолёты. Ну, а что там по сетапу? ОЙ, а сатрапа та и нету, но ничего страшного машины же униКАЛЬНЫЕ! К оствинду какая претензия простите? Не было его? ОЙ! А документация говорит что существовал. Как же так вышло то? Башня у него неправильная? Ну то есть, если разрабы анонсируют что переделают башню (Что не раз было в игре) Оственду то претензия сразу снимется? Е-100? А что Е100? Последняя транзакция на е100 была 2 года назад. ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ ПРИБЫЛЬНОЕ ДЕЛЬЦЕ! Вот на чём держаться вся экономика Улиток! Ужасающие цифры! Ну просто невозможно вообразить! Думаю не требуется разбирать Шизофазию автора касательно топ машин.
Вот это вот борьба за униКАЛЬНЫЕ машины в игре. Но стои только глянуть все эти прекрасные обзоры на униКАЛЬНЫЕ машины и мы получаем: МУСОР, МУСОР, МУСОР, МУСОР, НЕИГРАБЕЛЬНЫ МУСОР, МУСОР. Ой, а что случилось? УниКАЛЬНЫЙ геймплей начался? Ох уж эти клоны! Как же бедные игроки, которым придаться передавать свой аккаунт внукам чтобы те смогли открыть топы советов или США, или германии. Как же эти бедные игроки переживут появление Т-72 В ВЕТКЕ ИТАЛИИ или гриппена В ВЕТКЕ ЯПОНИИ?! КАК?! Это же просто невозможно!
в погоне за кникальность автор видео, его ца и большинство других ютуберов не видят того, что в реальности уникальных разработок всё меньше и меньше потому что это банально не выгодно, проще купить уже готовое с готовым производством и гарантией что товар будет и что он уже проверен
@@Phantom-IIуникальных разработок или модификаций хоть жопой жуй, извините за мой французский. Просто не надо все время в топовые ветки лезть. Сколько всего ещё можно влепить из диапазона 1920-1940-ые и не только? Да дохера
6:00 у E-100 в игре башня от Мауса так-то - в таком виде он покатался на полигонах Британии
Ещё плюс дойка, потому что даже у меня, новичка есть желание потом хвастаться уникальным этим самолётом, а для этого надо купить какой-то прем для Японии, чтобы спокойно прокачаться))
😂А я подумал сначала бумажная в том плане что колесная танкует фугасы
> У нас даже Челенджер 3 есть, который даже сейчас не поступил в войска
>А СУКА 2С38 ДЕФЕКАЦИЯ, КОТОРУЮ ДАЖЕ В ПРОИЗВОДСТВО НЕ ПУСТИЛИ ЕЩЕ И ЗАМОРОЗИЛИ ТЫ НЕ ХОТЕЛ ВСПОМНИТЬ?!?!
БЕсит вот это вот лицемерие когда из современной техники, вспоминя про невыпущенные, почему то бросаются на Челенджер, стыдливо пытаясь забыть про советско-росийское дерево позорника
Проснись ты 💩 членелжер 3 в металле 8 штук и они проходят полевые испытания
Так тут про бумажную технику которая не имеет прототипов, а деревация была на стрельбищал челенджр существует
Пчеленждер поступит в войска в 2030 году и уже тестится а депиляция уже у росгвардии есть
@ ТЫ осознаешь какую ты херню сморозил?
Дефекация, если бы уже существовала, давгным давно была бы на линии фронта
А так- она существует лишь в твоих влажных мечтах и том, запылившемся архивном репортаже по телеку, по соседству с Арматой
у деривации из бумаги только бопсы
Согласен с тобой. Улитка сейчас противоречит самой себе. Всё должно быть в разумных пределах. Если они отказываются от того что WT это симуляторная игра, то вот эта "борьба" против бумажек и историчности, просто бред. Видел комент про маус, почему не было мауса за СССР? А копии копий плодить это запросто, а ещё лучше и главное со статусом премиум.
Какая нахрен историчность , если Маус должен играть вместе с путаровзками , кумулетивщиков , а если не повезет ещё и против ломов ?
Ну или попадает против тех кто вообще ничего сделать ему не может
@@MoonLight-tt2dq так это уже более менее историчность
@@MoonLight-tt2dq в игре ему сбить гуслю и вынести пушки может любой его соперник, который мог бы попасться в реальности
@@MoonLight-tt2dq в этом случае вспоминаем о существовании авиации, которая Мыша может нагнуть раньше, чем тот успеет от респа отъехать
Привет Саня! Вчера на канале крупнокалиберный переполох вышел видос про т80бвм. С него там шмаляли по т64 разбитому. То, что кумулятив оторвал жопу 64ке ладно.. Но там проскочило, что экипаж этой 80ки разгонял ее до 140кмч. Прикинь, согласно фактуры, такую скорость введут в игру 😂
ну скорее всего та техника которая старая делаЛАСЬ (раньше) по документам, которые уже были раскрыты, там секретов уже нет, а то что более менее современное и типа засекреченное делается сперва по открытым данным, типа если брать танки, внешний вид, скорость, подвижность, количество снарядов, дальность стрельбы (хотя вот она то в игре нах не нужна), точность, возможности, доп оборудование, обычно такие данные открыты, а вот все остальное, типы боевприпасов, типы пнв или теплака, углы наведения, расположение и размер модулей уже разрабы используют как инструмент баланса , типа чтобы он почаще взрывался, или меньше танковал.... ну правда чаще они используют это как инструмент для рекламы ппрем пакета, а не баланса.... но скорее всего задумывалось все именно так
Вопрос Русофобии улиток ещё надо поднять .
Да это второстепенный вопрос. Основные предъявы к улитке должны быть именно за геймплейную сторону проекта. Тут ещё нужен какой нибудь рукастый челик, что мог бы обвалить сервера улитки, дабы показать этим скотам что они в случае чего потеряют миллионы просто в один клик.
Не видно русофобии, зато видно как всякие т-34 танкуют ягтигры
@ancientsnake3393 ну надо как минимум перестать донатить .
Ты клоун?)
@@НикитаМайнов-к1я тем более для СНГ сегмента цены в магазине подняли
2к$ за Е-100... где то кричит Штирлиц, подумал Штирлиц
7:50 - вспоминаем зону декольте у всех совков, которая в жизни ВООБЩЕ НИКАК не пробивается, и именно поэтому она не зашиваеться ДЗшкой. Про топливные баки я молчу, так же, как и про шедевро-реликт, и усратую модель бронирования советских бортов, где на Т90А показывает >400 мм в рентгене, а на Т72Б3 вполне себе непробиваемые 800мм ко лбу корпуса. Зону НЛД туда же, и ровно туда же кд 4 секунды у фуджи с ТКХом и леклерком, которые просто с нифигп имеют кд быстрей, чем у техники союза С РОВНО ТАКИМ ЖЕ АВТОМАТО ЗАРЯЖЕНИЯ, КОТОРЫЙ ЕЩЕ И В БОЮ ВЫБИТЬ ПО ФАКТУ НЕЛЬЗЯ))))
у Type 90 в реальности кд 3,5-4 секунды, у TKX/Type-10 кд 3-4 секунды (видео даже есть с таким кд), так что в тундре их даже нерфонули (про их броню и трансмиссию можно не говорить, давняя тема, как и пневмоподвеска Челленджеров 2, которой нет в тундре)
@@Phantom-II в интернетах есть видео где Type 10 перезаряжается за 2.5 секунды, и Type 90 за 1.5
@sir_gay5053 такие я не видел, тем более офф инаюфа о кд TKX это 3 секунды
@@Phantom-IIв интернете есть видео где акацию заряжают за секунд 10
@@evilunderstandsonlyforce если что, по офф данным боевая скорострельность 2С3 составляет 1,9-3,5 выстр/мин, то-есть перезарядка 31,5-17.1 секунды
Разрабы делают все хуже и хуже... спасибо за посвящение ЧСВ!!!