Cruijff tra i 5 più forti di tutti i tempi, è anche vero che è difficile dargli un ruolo. Se proprio devo però l'avrei messo qui, in quanto non può essere considerato un vero attaccante e nemmeno un trequartista. Pelè era un 10 per qualità e fantasia ma era anche molto più attaccante di quello che l'immaginario collettivo crede. Zidane sopra Platini è una scelta coraggiosa ma che condivido. Da capire anche come consideri Rivera perché come valore mai nella vita può stare sotto a Gullit. Per De Bruyne è ancora troppo presto secondo me, gli manca ancora qualcosina. Per Totti francamente ho molti dubbi.
@@SimoneSickwolf Capisco, io l'avrei messo qui, quindi non vedendolo ho temuto il peggio xD (comunque ci può stare considerarlo ancora più offensivo). Permettimi altre 2 considerazioni, per quanto riguarda Totti ci tengo a precisare che i miei dubbi non riguardano il valore (comunque anche una sua estromissione non deve essere percepita come un'offesa, si tratta sempre di scegliere tra grandissimi giocatori, quindi ci sta) ma il ruolo, da romanista tu lo conosci sicuramente meglio (anche se io son un po' più vecchio di te eheh) però ha comunque giocato come attaccante (falso 9) seconda punta e trequartista, ora non so se ci sarà questa categoria però io l'avrei considerato come tale, dietro le 2 punte come nella Roma dello Scudetto. Infine lasciami dire che mi spiace un po' leggere certi commenti, quando si parla di gente come Maradona, Pelè, Cruijff, Di Stefano, Messi (e anche CR7) ma direi anche Zico, Eusebio, Puskas, ci stanno i gusti, ci sta anche che qualcuno storicamente sia più famoso di altri (certo Brasiliani e Argentini avvantaggiati anche per via del "calore", oltre che dalla fama delle nazionali) ma nessuno piscia o mangia in testa a nessuno (secondo me)
Qualche piccolo appunto; nella classifica avrei messo Gianni rivera(170 gol da centrocampista e una classifica da capocannoniere in serie a(1972/73) oltre ad essere stato pilastro del Milan per quasi vent'anni, Piola disse di lui quando giocava ancora nell'alessandria che a 15 anni si sognava di fare le cose che faceva rivera)mazzola(184 gol questi tutti da centrocampista e capocannoniere della serie a 1964/65 mantenendo alto l'onore di suo padre) e giovanni ferrari(220 gol da possiamo dire da centrocampista,brera almeno lo definisce così) mentre platini lo avrei messo in prima posizione, innanzitutto ha vinto 3 palloni d'oro(pochi hanno fatto meglio di lui) e ha fatto ben 358 gol(da centrocampista e 5 in più di Maradona) inoltre questi gol li ha fatti in un periodo più breve di maradona(21 anni di carriera per Maradona e 15 anni per platini. Una piccola curiosità platini ha origini italiane di Novara quindi tralasciando il passaporto lo ritengo il più grande calciatore italiano di sempre. Grande platini
Perché non si applica oggettività, come ho già detto più volte in queste classifiche non c’è mai oggettività. Ad esempio: “Pelé uno dei più grandi della storia”. Perché posso non essere d’accordo? Perché non l’ha visto nessuno, o lo vedevi dal vivo o nulla, e non c’è abbastanza materiale reperibile. E anzi gira anche voce che sì fosse forte, ma che molti nel Brasile reputavano Garrincha pure superiore (gente che ne sa eh)
secondo me 3) zidane,2) maradona, 1) Pelé Pk comunque quello che ha vinto Pelé con la nazione non lo vincerà mai nessuno e secondo me se avesse giocato in Europa con squadre come (Inter, Barcellona, Siviglia, Benfica ecc..) avrebbe vinto anche molto in Europa
La classifica ci sta tutta, ma pensare che sono rimasti fuori Cruyff Rivera Pirlo Xavi e soprattutto Ronaldinho fa riflettere molto 🤣. Comunque molto equilibrata e ci sta tutta quanta
@Ricky pero i centrocampisti che prendono e ti saltano 10 uomini sono piu spettacolari da vedere, pirlo era il calcio e anche xavi, però per esempio vedere uno come ronaldinho era tutto un altro spettacolo
Pirlo e Xavi fantasisti ho qualche dubbio. Per me sono più che altro dei registi. Rivera meritava di esserci, e qui concordo con te. Ronaldinho è senz'altro un fantasista, seppur tendente alla fascia sinistra del campo (ala sinistra). Per Cruijff e Di Stefano non so se abbia senso considerarli attaccantei o fantasisti, visto che sono stati giocatori a tutto campo, ma spero abbia scelto di inserirli in un altro ruolo della classifica.
@Ricky Sickwolf lo ha detto chiaramente che avrebbe messo le seconde punte in questa classifica (vedasi la presenza di Puskas), quindi immagino avrà messo Cruijff attaccante/centravanti.
@Ricky in realtà dinho ha giocato molto da coc probabilmente nn lo ha voluto mettere pk preferiva metterlo sulle ali anche pk in quel ruolo c'è meno scelta
@@langolocorrottodiyoutube7736 per me sì. Non contano solo i gol, anche l'equilibrio che dai alla squadra e come la fai girare. Zidane era più avanzato di Iniesta, è normale che abbia più gol. Zidane è stato decisivo in "poche" volte, e viene ricordato per quello. Iniesta era perfetto in ogni partita
@@-nateriver-4162 appunto, iniesta in confronto era un genio. Sapeva fare tutto, col pallone tra i piedi ti metteva in gol chiunque. È stato mezz'ala, ti ripeto che è normale che abbia segnato meno. Questo non vuol dire che è poco stato decisivo. Non è decisivo solo chi segna, ma anche chi ti recupera palloni e ti fa segnare
Mi spiace ma mettere Pelè sotto Maradona non è oggettivo, solo perché uno è morto e l'altro no, non sono d'accordo, Pelè sapeve fare più cose su un campo da calcio di Maradona, ha vinto di più e poi non usare la scusa del non ha mai giocato in Europa perché quando si è confrontato col calcio europeo ha sempre vinto, ricordati anche che lui ha giocato molto di più di Maradona ad altissimo livello e non ha mai avuto problemi fisici gravi se non nel 1962, se devi valutare la carriera è così, se valuti i singoli momenti pure, sapeva fare tutto su un campo da calcio ed è stato anche uno dei migliori colpitori di testa nonostante l'altezza
@@AleS_Nali in effetti Pelè non fece 5 gol in 2 partite al Benfica di Eusebio e 2 al Milan di Rivera, che in quegli anni erano campioni d'Europa in carica
@@AleS_Nali anche il Santos era di basso livello, come anche tutte quelle squadre che vinsero le varie intercontinentali contro le campioni d'Europa uscenti, per non parlare dei 3 mondiali vinti con giocatori brasiliani che giocavano in Brasile, tutti scarsi
Concordo a pieno!! Pelè è almeno 10 volte più forte di Maradona, ank xk uno si allenava e l'altro no!! Cmq Sick ha sbagliato a mettere qui Pelè, perché lui è una punta centrale, al massimo seconda punta. Forse voleva il duello con Maradona.
Ecco la mia top 10 dei centrocampisti offensivi più forti della storia del calcio: 1) Cruijff 2) Maradona 3) Platini 4) Zidane 5) Baggio 6) Sivori 7) Puskas 8) Nedved 9) Gullit 10) Charlton
@@SimoneSickwolf Ah, ma quindi non lo inserirai come centravanti? Diciamo che i centravanti fortissimi sono un bel po', quindi boh. Però credo che Del Piero meriti di apparire tra i migliori di sempre.
@@SimoneSickwolf Del Piero è stato assolutamente una seconda punta. Ha giocato veramente poco come trequartista. Ma se non fai le seconde punte, ci stava metterlo qua!!
Ho visto il video e credo che in quel ruolo mancano almeno n 3 fenomeni se non quattro che hanno fatto la storia del calcio mondiale . Messi,cruijff ,di stefano e v mazzola.. Di stefano e' stato il piu' completo della storia del calcio difensore,centrocampista e goleador..se non sbaglio dai 500 o 600 gol Come lui cruiff completo a tutto campo e leggermente piu' forte tecnicamente ma un po' meno uomo squadra di don alfredo e v mazzola... Giocatori universali a tutto campo n 10... Tolgo de bruyne,iniesta, totti grandi campioni ma non fioriclassi e puskas Quest ultimo grandissimo fuoriclasse ma piu' attaccante che centrocampista offensivo Un saluto cordiale E massimo rispetto x tutte le opinioni altrui
Secondo me è impossibile fare una classifica, perché il gioco del calcio è cambiato negli anni, come sono cambiati i difensori, i terreni di gioco, e pure i palloni! Forse è meglio fare una lista, senza classifica! Comunque un opinione personale la voglio dare: secondo me Pelé è stato la massima espressione del calcio, e poi bisogna citare per forza Valentino Mazzola, faceva cose incredibili su dei campi di patate e con palloni che pesavano 3kg, se non succedeva la tragedia di Superga, nel 1950 non lo vinceva l'Uruguay il mondiale, ma lo vinceva il Grande Torino con la maglia azzurra, per me la più forte squadra della storia, e lo dico da juventino.........
Maradona ha vinto 4 trofei importanti in carriera mondiale coppa uefa 2 scudetti e basta e alcuni dicono che il più forte della storia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 grande talento ma poteva fare molto di più per questo preferisco il re
Secondo questo ragionemento Pelè allora vale meno visto che ha giocato al campionato brasiliano e non europeo e se mi dite “eh ha fatto due gol al milan campione d’europa” Maradona(e lo dico da milanista)ha fatto girare la testa al Milan più forte della storia.Se poi si parla di Nazionale vorrei sempre ricordare che Maradona a differenza di Pelè era in una nazionale dove l’unico vero giocatore da nazionale era lui,ha praticamente vinto un mondiale DA SOLO.
Mettere Pelè in questa classifica è grave Sick. Pelè è riconosciuto come seconda punta / punta centrale. Xk l'hai messo qui?? E poi se andava proprio messo, Pelè mai nella vita dietro a Maradona!!
Che giocatori clamorosi! Tra i centrocampisti offensivi ci sono molti dei giocatori più forti della storia del calcio. Hai fatto un po' un azzardo a mettere Totti e de Bruyne, il primo perché comunque hai lasciato fuori giocatori illustri come Rivera e Kaka (ovviamente si tratta di scelte) il secondo perché comunque i giocatori ancora in attività a volte sono difficili da valutare rispetto a certe leggende e quindi avrei ancora aspettato un po' di anni prima di pensare alla possibilità di inserirlo. Su Inesta mantengo sempre la solita idea: è specato inserirlo in una classifica con giocatori così tanto offensivi, fosse stato considerato centrocampista puro sarebbe probabilmente il migliore di sempre in quel ruolo.
Ovviamente non metto questi fenomeni in prdine di preferenza.. Non me la sento..epoche diverse... L unici che mi sono sbilanciato e' alfredo di stefano il piu' completo della storia del calcio Sapeva difendere o contrastare,sapeva a centrocampo impostare o finalizzare x la squadra e sapeva concludere a rete come centravanti... Nessuno come lui come uomo squadra... L unici come lui a tutto campo v mazxola e cruijff fenomeni che sapevano anche segnare tanti gol...universali...anche loro.. Gli altri fenomeni ma dal centrocampo e attacco in avanti.... Saluti...
@@SimoneSickwolf no semplicemente non vale un quarto di tutti gli altri .Fortissimo tecnicamente, ma ce ne sono stati altri nettamente più forti. Nelle competizioni europee non ha mai eccelso , e la roma l'anno dopo il suo ritiro è arrivata in semifinale . In nazionale ha fatto 9 gol in quasi 60 presenze , baggio ne ha fatti 27 . Nel mondiale 2006 segnò un rigore e poi giocò una da far schifo . Spesso nei momenti decisivi è mancato, e quando fu lasciato fuori ,nonostante lo sdegno di tutta italia , la roma ne risentì meglio ( roma lazio 2 1 2010 , lui e De Rossi non convocati ) . In europa non fu mai decisivo, e la sua roma non era esattamente una squadretta , considerando i vari Batistuta montella delvecchio Tommasi ecc. . Anche solo paragonarlo a del Piero è una follia per quanto mi riguarda , metterlo nella lista dei migliori di sempre una cazzata . Certo , ha fatto grandi gare e ottime stagioni , ma non è mai stato un fenomeno .
Per tutti quelli che dicono Pelè > Maradona, beh, distacchiamoci un pochino dagli overall di fifa ;) Assurdo è affermare che uno prevalga di netto sull'altro come ho letto tra gli ultimi commenti "Pelè è 10 volte Maradona", per favore, guardatevi 10 partite COMPLETE di Pelè e 10 partite complete di Maradona.
10 volte maradona no, ma allo stesso livello si , io mi sono visto decine di partire di tutti e due , e cosa devo dire? I migliori in assoluto , in alcune cose meglio maradona in altre meglio pelè, pelè dalla sua era molto più completo, poteva giocare in qualsiasi posizione ed era anche un portiere, maradona aveva una fantasia ineguagliabile .
1 Pelé 2 Maradona 3 Cruyff 4 Totti ( sono di parte, ma per me è L’IDOLO) 5 Platini 6 Zidane 7 Iniesta 8 Gullit 9 Puskas 10 Kaka… se non si considera Cruyff trequartista scalo tutti di 1 e metto decimo Baggio
Se posso dire la mia ( prendendo come centrocampisti offensivi quelli che lo erano per me ) 1) Maradona 2) cruijff 3) Gianni Rivera 4) platini 5) Baggio 6) Iniesta 7) Zico 8) Zidane 9) Totti 10) Kakà (Per esempio ho escluso Pelé, Ronaldinho, del Piero, Messi, Gullit, perché erano più punte che centrocampisti )
Anche io qui ti metto centrocampisti offensivi ma ti metto anche le ali d attacco faccio più la classifica dei fantasisti: 10 Best 9 Baggio 8 Rivellino 7 Gullit 6 Garrincha 5 Ronaldinho 4 Cruyff 3 Maradona 2 Pele 1 Dio del Calcio
Ma come fai a non inserire kakà che ha vinto praticamente tutto in carriera, molto più di gente considerata più forte tipo maradona, che ha vinto anche il pallone d' oro e spesso vinceva le partite da solo? Meritava almeno il podio tra l' altro
@@albertobonaiti107 beh Totti l’ha messo infatti, del Piero credo che sia inferiore a tutti quelli messi nel video e Messi è ovviamente un esterno destro
Zidane grande giocatore a mio avviso va messo un po' più indietro, con tutto il rispetto a livello di gol non è stato paragonabile a Baggio, Platini e nemmeno a Zico. Baggio poi è stato il giocatore più forte al mondo per qualche anno di fila tra la fine dell' era ''Maradona'' e l' inizio dell' era ''Ronaldo'', non può stare dietro a Zidane. Sempre senza offesa per De Bruyne nei primi 10 non vedo Ronaldinho Gaucho e nemmeno Kakà...a mio avviso superiori.
Forse non hai idea di cosa fosse rivera visto che hai messo baggio così alto e rivera non c'è proprio. A mio avviso non sono neanche paragonabili. Iniesta a mio avviso non deve stare qui. Nei primi 4 maradona messi pele e rivera nell'ordine che volete, per il resto vedete voi.
@@gmiramontia parte che è più un attaccante che un centrocampista, parliamo di un grande fuoriclasse ma inferiore ai vari Pelé, Maradona, Platini , Zidane, Baggio (miglior giocatore italiano di sempre), Puskas. Evidentemente, essendo milanista deve stare di diritto sopra altri che meritano di più. Ah, il tifo
@@cristiano5565 la pura verità. Totti ha vinto un mondiale da protagonista, è stato cercato da tutti i top club ed è considerato uno dei migliori giocatori italiani di sempre
De bruyne in questa lista è un insulto, per carità è forte ma è così forte da pochi anni fini a 3 anni fa eriksen gli metteva le palle in testa. Poi metti Totti e non del Piero? Ma dai devono starci entrambi! E Baggio sopra iniesta no!
Quando ti chiedi perché devi Trigger arti a ogni video la risposta è che fai tutto da solo. Il mondo è fatto di idee e pensieri. Per una persona come te che pensa che debba stare sopra ce ne sono altre tre che pensano Che debba stare sotto. Semplicemente sono pareri. Poi ti sbatti la testa al muro da solo a caso quello è un problema tuo
@@SimoneSickwolf E poi ci sono io, che personalmente trovo ingiusto inserire Iniesta nella classifica dei centrocampisti offensivi (perché si fanno entrare in gioco giocatori veramente troppo più offensivi di Iniesta). Penso che Iniesta sia stato il centrocampista centrale/mezzala più forte della storia, ma come centrocampista offensivo credo personalmente giusto metterlo sotto Platini e Baggio.
Cruijff tra i 5 più forti di tutti i tempi, è anche vero che è difficile dargli un ruolo. Se proprio devo però l'avrei messo qui, in quanto non può essere considerato un vero attaccante e nemmeno un trequartista. Pelè era un 10 per qualità e fantasia ma era anche molto più attaccante di quello che l'immaginario collettivo crede. Zidane sopra Platini è una scelta coraggiosa ma che condivido. Da capire anche come consideri Rivera perché come valore mai nella vita può stare sotto a Gullit. Per De Bruyne è ancora troppo presto secondo me, gli manca ancora qualcosina. Per Totti francamente ho molti dubbi.
Crujiff messo attaccante.
@@SimoneSickwolf Capisco, io l'avrei messo qui, quindi non vedendolo ho temuto il peggio xD (comunque ci può stare considerarlo ancora più offensivo).
Permettimi altre 2 considerazioni, per quanto riguarda Totti ci tengo a precisare che i miei dubbi non riguardano il valore (comunque anche una sua estromissione non deve essere percepita come un'offesa, si tratta sempre di scegliere tra grandissimi giocatori, quindi ci sta) ma il ruolo, da romanista tu lo conosci sicuramente meglio (anche se io son un po' più vecchio di te eheh) però ha comunque giocato come attaccante (falso 9) seconda punta e trequartista, ora non so se ci sarà questa categoria però io l'avrei considerato come tale, dietro le 2 punte come nella Roma dello Scudetto.
Infine lasciami dire che mi spiace un po' leggere certi commenti, quando si parla di gente come Maradona, Pelè, Cruijff, Di Stefano, Messi (e anche CR7) ma direi anche Zico, Eusebio, Puskas, ci stanno i gusti, ci sta anche che qualcuno storicamente sia più famoso di altri (certo Brasiliani e Argentini avvantaggiati anche per via del "calore", oltre che dalla fama delle nazionali) ma nessuno piscia o mangia in testa a nessuno (secondo me)
MA TU SEI UN INTELLETTUALE
Qualche piccolo appunto; nella classifica avrei messo Gianni rivera(170 gol da centrocampista e una classifica da capocannoniere in serie a(1972/73) oltre ad essere stato pilastro del Milan per quasi vent'anni, Piola disse di lui quando giocava ancora nell'alessandria che a 15 anni si sognava di fare le cose che faceva rivera)mazzola(184 gol questi tutti da centrocampista e capocannoniere della serie a 1964/65 mantenendo alto l'onore di suo padre) e giovanni ferrari(220 gol da possiamo dire da centrocampista,brera almeno lo definisce così) mentre platini lo avrei messo in prima posizione, innanzitutto ha vinto 3 palloni d'oro(pochi hanno fatto meglio di lui) e ha fatto ben 358 gol(da centrocampista e 5 in più di Maradona) inoltre questi gol li ha fatti in un periodo più breve di maradona(21 anni di carriera per Maradona e 15 anni per platini.
Una piccola curiosità platini ha origini italiane di Novara quindi tralasciando il passaporto lo ritengo il più grande calciatore italiano di sempre. Grande platini
Kaka' e Ronaldinho non possono restare fuori da questa classifica
Ma infatti
COMPLIMENTI 🙌.. COMPLETAMENTE D'ACCORDO
Pelè, Platini, Maradona, Zidane
🤯🤯🤯
Come fai a mettere Platini davanti a Maradona?!
@@emanuelerizzo1562 in realtà non li ho messi in ordine hahah
Anche perché risulta impossibile classificarli, sono di epoche differenti
@@StefanoDioFa ah okok
Sick ti adoro ci metti sempre la faccia❤
Grande Scik top 10 bellissima concordo a pieno con te continua così 💪🏻💪🏻❤️❤️
Perché mi devo triggherare ad ogni video?
Perché non si applica oggettività, come ho già detto più volte in queste classifiche non c’è mai oggettività. Ad esempio: “Pelé uno dei più grandi della storia”. Perché posso non essere d’accordo? Perché non l’ha visto nessuno, o lo vedevi dal vivo o nulla, e non c’è abbastanza materiale reperibile. E anzi gira anche voce che sì fosse forte, ma che molti nel Brasile reputavano Garrincha pure superiore (gente che ne sa eh)
Perché valutare giocatori che nessuno ha visto giocare è impossibile
Video bellissimo grande Sick ❤️❤️💪🏻💪🏻
secondo me 3) zidane,2) maradona, 1) Pelé
Pk comunque quello che ha vinto Pelé con la nazione non lo vincerà mai nessuno e secondo me se avesse giocato in Europa con squadre come (Inter, Barcellona, Siviglia, Benfica ecc..) avrebbe vinto anche molto in Europa
Sick per te meglio Ozil Prime o Kdb prime?
La classifica ci sta tutta, ma pensare che sono rimasti fuori Cruyff Rivera Pirlo Xavi e soprattutto Ronaldinho fa riflettere molto 🤣. Comunque molto equilibrata e ci sta tutta quanta
@Ricky per me erano tutti fantasisti 🤣. Ma magari generalizzo troppo io ahahahahah
@Ricky pero i centrocampisti che prendono e ti saltano 10 uomini sono piu spettacolari da vedere, pirlo era il calcio e anche xavi, però per esempio vedere uno come ronaldinho era tutto un altro spettacolo
Pirlo e Xavi fantasisti ho qualche dubbio. Per me sono più che altro dei registi. Rivera meritava di esserci, e qui concordo con te. Ronaldinho è senz'altro un fantasista, seppur tendente alla fascia sinistra del campo (ala sinistra). Per Cruijff e Di Stefano non so se abbia senso considerarli attaccantei o fantasisti, visto che sono stati giocatori a tutto campo, ma spero abbia scelto di inserirli in un altro ruolo della classifica.
@Ricky Sickwolf lo ha detto chiaramente che avrebbe messo le seconde punte in questa classifica (vedasi la presenza di Puskas), quindi immagino avrà messo Cruijff attaccante/centravanti.
@Ricky in realtà dinho ha giocato molto da coc probabilmente nn lo ha voluto mettere pk preferiva metterlo sulle ali anche pk in quel ruolo c'è meno scelta
bel video
Per me:
1 Pelè
2 Maradona
3 Zidane
4 Platini
5 Zico
6 Baggio
7 Gullit
8 Puskas
9 Kaka
10 Totti
Iniesta non lo metto perchè lo avrei messo nella ipotetica sezione delle mezzali.
Ronaldinho?????
Maradona nettamente più forte di Pelé senza dubbi
@@sium497 non lo hai neanche visto giocare
@@sium497 no, per me no.
Opinione personale
Totti davanti a Kaka
La mia top 10
10 Zico
9 Baggio
8 Puskas
7 Gullit
6 Iniesta
5 Platini
4 Zidane
3 Cruijf
2 Maradona
1 Pelé
Per me Baggio e Zico meglio di Gullit e Puskas sta sui livelli di Platini quasi (come importanza storica)
Tutto molto bello ma manca Ronaldinho
Era ala
@@SimoneSickwolf ok, mi sembrava strano che l’avessi tenuto fuori. Avevo immaginato fosse segnato in un altro ruolo 😁
Avrei messo puskas 5 e tolto kdb per mettere kakà
per me:
10- Totti
9-Zico
8-Baggio
7- Gullit
6- Zidane
5- Platini
4- Iniesta
3- Crujif
2- Maradona
1- Pelè
sick io considero Puskas più forse una seconda punta o comunque un attaccante. Sti video mi interessano, continua a pubblicarne pls
Iniesta sopra zidane ?
@@langolocorrottodiyoutube7736 per me sì. Non contano solo i gol, anche l'equilibrio che dai alla squadra e come la fai girare. Zidane era più avanzato di Iniesta, è normale che abbia più gol. Zidane è stato decisivo in "poche" volte, e viene ricordato per quello. Iniesta era perfetto in ogni partita
@@miki3604 Zidane decisivo poche volte? Ha deciso tutte le competizioni più importanti che ha vinto.
Non c'è paragone tra Zidane e Iniesta
@@-nateriver-4162 appunto, iniesta in confronto era un genio. Sapeva fare tutto, col pallone tra i piedi ti metteva in gol chiunque. È stato mezz'ala, ti ripeto che è normale che abbia segnato meno. Questo non vuol dire che è poco stato decisivo. Non è decisivo solo chi segna, ma anche chi ti recupera palloni e ti fa segnare
non capisco perche molti si accaniscono cosi tanto su ste classifiche alla fine sono opinioni
Mi spiace ma mettere Pelè sotto Maradona non è oggettivo, solo perché uno è morto e l'altro no, non sono d'accordo, Pelè sapeve fare più cose su un campo da calcio di Maradona, ha vinto di più e poi non usare la scusa del non ha mai giocato in Europa perché quando si è confrontato col calcio europeo ha sempre vinto, ricordati anche che lui ha giocato molto di più di Maradona ad altissimo livello e non ha mai avuto problemi fisici gravi se non nel 1962, se devi valutare la carriera è così, se valuti i singoli momenti pure, sapeva fare tutto su un campo da calcio ed è stato anche uno dei migliori colpitori di testa nonostante l'altezza
Hai ragione infatti pele si è consacrato in club come real Madrid bayern juve ve
@@AleS_Nali in effetti Pelè non fece 5 gol in 2 partite al Benfica di Eusebio e 2 al Milan di Rivera, che in quegli anni erano campioni d'Europa in carica
@@AleS_Nali anche il Santos era di basso livello, come anche tutte quelle squadre che vinsero le varie intercontinentali contro le campioni d'Europa uscenti, per non parlare dei 3 mondiali vinti con giocatori brasiliani che giocavano in Brasile, tutti scarsi
Concordo a pieno!! Pelè è almeno 10 volte più forte di Maradona, ank xk uno si allenava e l'altro no!! Cmq Sick ha sbagliato a mettere qui Pelè, perché lui è una punta centrale, al massimo seconda punta. Forse voleva il duello con Maradona.
@@ThePiers87 pelè ha giocato la prima parte di carriera da punta, dopo i trent'anni si è spostato sulla trequarti
vedere puskas ottavo fa un po' meh
Hai mai sentito parlare di un certo Alessandro Del Piero
Lo avrà messo(spero) tra le seconde punte perché alla fine giocava più avanti di totti
Ecco la mia top 10 dei centrocampisti offensivi più forti della storia del calcio:
1) Cruijff
2) Maradona
3) Platini
4) Zidane
5) Baggio
6) Sivori
7) Puskas
8) Nedved
9) Gullit
10) Charlton
Nedved hahahahahahhahahahahaha
@@Aron_jj Nedved ci può stare eh. È stato uno dei migliori giocatori degli anni 90 e 00.
sai sick che viene voglia anche a me diventare uno youtuber come te ma non so come si fa e non ho neanche le attrezzature,
Ma perché non del piero?
Scelta. Dovevo decidere chi fare fuori ho scelto lui.
@@SimoneSickwolf Ah, ma quindi non lo inserirai come centravanti? Diciamo che i centravanti fortissimi sono un bel po', quindi boh. Però credo che Del Piero meriti di apparire tra i migliori di sempre.
@@SimoneSickwolf Del Piero è stato assolutamente una seconda punta. Ha giocato veramente poco come trequartista. Ma se non fai le seconde punte, ci stava metterlo qua!!
Ragionerò sul discorso delle punte. Magari lo metto ex equo. Rifletto
Ho visto il video e credo che in quel ruolo mancano almeno n 3 fenomeni se non quattro che hanno fatto la storia del calcio mondiale
.
Messi,cruijff ,di stefano e v mazzola..
Di stefano e' stato il piu' completo della storia del calcio difensore,centrocampista e goleador..se non sbaglio dai 500 o 600 gol
Come lui cruiff completo a tutto campo e leggermente piu' forte tecnicamente ma un po' meno uomo squadra di don alfredo e v mazzola...
Giocatori universali a tutto campo n 10...
Tolgo de bruyne,iniesta, totti grandi campioni ma non fioriclassi e puskas
Quest ultimo grandissimo fuoriclasse ma piu' attaccante che centrocampista offensivo
Un saluto cordiale
E massimo rispetto x tutte le opinioni altrui
Ronaldinho e Rivaldo??
Ali
Secondo me è impossibile fare una classifica, perché il gioco del calcio è cambiato negli anni, come sono cambiati i difensori, i terreni di gioco, e pure i palloni! Forse è meglio fare una lista, senza classifica!
Comunque un opinione personale la voglio dare: secondo me Pelé è stato la massima espressione del calcio, e poi bisogna citare per forza Valentino Mazzola, faceva cose incredibili su dei campi di patate e con palloni che pesavano 3kg, se non succedeva la tragedia di Superga, nel 1950 non lo vinceva l'Uruguay il mondiale, ma lo vinceva il Grande Torino con la maglia azzurra, per me la più forte squadra della storia, e lo dico da juventino.........
Totti >> De Bruyne
Avrei messo Pelé sopra Maradona ma per il resto ci sta
Pele non può che essere primo per distacco
Diego Armando Maradona era 1,65 e non 1,70. Il più forte di tutti i tempi! ❤️❤️❤️
Maradona ha vinto 4 trofei importanti in carriera mondiale coppa uefa 2 scudetti e basta e alcuni dicono che il più forte della storia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 grande talento ma poteva fare molto di più per questo preferisco il re
Secondo questo ragionemento Pelè allora vale meno visto che ha giocato al campionato brasiliano e non europeo e se mi dite “eh ha fatto due gol al milan campione d’europa” Maradona(e lo dico da milanista)ha fatto girare la testa al Milan più forte della storia.Se poi si parla di Nazionale vorrei sempre ricordare che Maradona a differenza di Pelè era in una nazionale dove l’unico vero giocatore da nazionale era lui,ha praticamente vinto un mondiale DA SOLO.
Mettere Pelè in questa classifica è grave Sick. Pelè è riconosciuto come seconda punta / punta centrale. Xk l'hai messo qui?? E poi se andava proprio messo, Pelè mai nella vita dietro a Maradona!!
🤣 pele che giocava contro le difese a due
Pelé è centrocampista offensivo. Così viene anche appellato dalla UEFA nella formazione del pallone d’oro
Lo ha detto all'inizio
Comunque Pelé>>>>>>>>Maradroga
@@gegniopazzo1913 greve zi
Secondo me:
10) Totti (tifo la Roma, non potevo non metterlo💛❤️)
9) Zico
8) Kaká
7) Puskas
6) Baggio
5) Gullit
4) Platini
3) Zidane
2) Pelè
1) Maradona
Sono d’accordo con Sick, Grande🎉😂
Metterei paltini prima di zidane 3 piu difficile il calcio negli anni 80 e platini è il primo che ha vinto 3 palloni d'oro di fila
Che giocatori clamorosi! Tra i centrocampisti offensivi ci sono molti dei giocatori più forti della storia del calcio. Hai fatto un po' un azzardo a mettere Totti e de Bruyne, il primo perché comunque hai lasciato fuori giocatori illustri come Rivera e Kaka (ovviamente si tratta di scelte) il secondo perché comunque i giocatori ancora in attività a volte sono difficili da valutare rispetto a certe leggende e quindi avrei ancora aspettato un po' di anni prima di pensare alla possibilità di inserirlo.
Su Inesta mantengo sempre la solita idea: è specato inserirlo in una classifica con giocatori così tanto offensivi, fosse stato considerato centrocampista puro sarebbe probabilmente il migliore di sempre in quel ruolo.
Ovviamente non metto questi fenomeni in prdine di preferenza..
Non me la sento..epoche diverse...
L unici che mi sono sbilanciato e' alfredo di stefano il piu' completo della storia del calcio
Sapeva difendere o contrastare,sapeva a centrocampo impostare o finalizzare x la squadra e sapeva concludere a rete come centravanti...
Nessuno come lui come uomo squadra...
L unici come lui a tutto campo v mazxola e cruijff fenomeni che sapevano anche segnare tanti gol...universali...anche loro..
Gli altri fenomeni ma dal centrocampo e attacco in avanti....
Saluti...
De bruyne?
D'accordo con tutti tranne Puskas, lo avrei messo molto, molto più in alto. Almeno quarto
Anche solo nominare totti di fronte agli altri 9 , per me e follia
Dici che gli altri 9 non sono degni di Totti
Spero tu sia ironico…
@@SimoneSickwolf no semplicemente non vale un quarto di tutti gli altri .Fortissimo tecnicamente, ma ce ne sono stati altri nettamente più forti.
Nelle competizioni europee non ha mai eccelso , e la roma l'anno dopo il suo ritiro è arrivata in semifinale . In nazionale ha fatto 9 gol in quasi 60 presenze , baggio ne ha fatti 27 . Nel mondiale 2006 segnò un rigore e poi giocò una da far schifo . Spesso nei momenti decisivi è mancato, e quando fu lasciato fuori ,nonostante lo sdegno di tutta italia , la roma ne risentì meglio ( roma lazio 2 1 2010 , lui e De Rossi non convocati ) . In europa non fu mai decisivo, e la sua roma non era esattamente una squadretta , considerando i vari Batistuta montella delvecchio Tommasi ecc. . Anche solo paragonarlo a del Piero è una follia per quanto mi riguarda , metterlo nella lista dei migliori di sempre una cazzata . Certo , ha fatto grandi gare e ottime stagioni , ma non è mai stato un fenomeno .
Per tutti quelli che dicono Pelè > Maradona, beh, distacchiamoci un pochino dagli overall di fifa ;)
Assurdo è affermare che uno prevalga di netto sull'altro come ho letto tra gli ultimi commenti "Pelè è 10 volte Maradona", per favore, guardatevi 10 partite COMPLETE di Pelè e 10 partite complete di Maradona.
10 volte maradona no, ma allo stesso livello si , io mi sono visto decine di partire di tutti e due , e cosa devo dire? I migliori in assoluto , in alcune cose meglio maradona in altre meglio pelè, pelè dalla sua era molto più completo, poteva giocare in qualsiasi posizione ed era anche un portiere, maradona aveva una fantasia ineguagliabile .
Avrei messo anche Cruyff, Pele sopra Maradona
Crujiff attaccante
la gente nei commenti non ha mai visto manco una partita dei vecchi
Iniesta offensivo? Devi mettere gente che segna e fa segnare non solo che fa segnare
Totti non è più una seconda punta che centrocampista?
Comunque io al posto di kdb avrei messo kaka
1 Pelé 2 Maradona 3 Cruyff 4 Totti ( sono di parte, ma per me è L’IDOLO) 5 Platini 6 Zidane 7 Iniesta 8 Gullit 9 Puskas 10 Kaka… se non si considera Cruyff trequartista scalo tutti di 1 e metto decimo Baggio
Juninho?
non mettere mazzola nel giorno di Superga nei centrocampisti offensivi è un offesa per chi è del toro😂🙃
Allora 2 cose
De bruyne più in alto
Pelè meglio di maradona
De bruyn manco in top 20 dovrebbe sta
Già Kaka, Ozil, Dinho sono molto più forti e non ci sono
Maradona>Pelè
@@Andrew77942 ognuno fa le sue scelte. Anche per me Pelè > Maradona. Poi capisco le scelte di cuore dei napoletani (scherzo)😂
@@miki3604 Ronaldinho lo avrà probabilmente inserito fra le ali sinistre.
Se posso dire la mia ( prendendo come centrocampisti offensivi quelli che lo erano per me )
1) Maradona
2) cruijff
3) Gianni Rivera
4) platini
5) Baggio
6) Iniesta
7) Zico
8) Zidane
9) Totti
10) Kakà
(Per esempio ho escluso Pelé, Ronaldinho, del Piero, Messi, Gullit, perché erano più punte che centrocampisti )
Messi, Gaucho e Del Piero punte? Ma sei serio?
Gullit punta no
@@Alessandro02822ia messi nel prime era seconda punta, Ronaldinho era esterno di attacco, Gullit giocava di fianco a van Basten
@@miki3604 non so io ho visto le partite con van Basten gli ha sempre giocato di fianco
@@bho_0248 sono opinioni, per me Gullit è coc
10 gullit/baggio
9 v.mazzola
8 zico
7 iniesta
6 meazza
5 puskas
4 platini
3 zidane
2 crujiff
1 Maradona
Pelè non era un centrocampista offessivo
Anche io qui ti metto centrocampisti offensivi ma ti metto anche le ali d attacco faccio più la classifica dei fantasisti:
10 Best
9 Baggio
8 Rivellino
7 Gullit
6 Garrincha
5 Ronaldinho
4 Cruyff
3 Maradona
2 Pele
1 Dio del Calcio
Ma come fai a non inserire kakà che ha vinto praticamente tutto in carriera, molto più di gente considerata più forte tipo maradona, che ha vinto anche il pallone d' oro e spesso vinceva le partite da solo? Meritava almeno il podio tra l' altro
Non è “chi ha vinto di più”
@@SimoneSickwolf perché vuoi dire che a kakà mancava il talento allora?
Ma Cruijf dov’è? È assolutamente da top 3 sotto Maradona e Pelé
Credo che l'abbia voluto contare come seconda punta.
@@albertobonaiti107 ma se ha detto che le seconde punte le ha messe qua
@@alessandrooliva449 ah boh io ho smesso di vedere il video a de bruyne. Nel senso allora consideri trequartista anche del Piero, Totti, messi.
@@albertobonaiti107 beh Totti l’ha messo infatti, del Piero credo che sia inferiore a tutti quelli messi nel video e Messi è ovviamente un esterno destro
@@alessandrooliva449 no certo ho detto i primi 3 che mi sono venuto in mente. Nel senso il ruolo del 10 ormai è assimilabile a più ruoli
Ma brooo puskas è attaccante non coc non ha senso in sta classifica
Zidane grande giocatore a mio avviso va messo un po' più indietro, con tutto il rispetto a livello di gol non è stato paragonabile a Baggio, Platini e nemmeno a Zico. Baggio poi è stato il giocatore più forte al mondo per qualche anno di fila tra la fine dell' era ''Maradona'' e l' inizio dell' era ''Ronaldo'', non può stare dietro a Zidane. Sempre senza offesa per De Bruyne nei primi 10 non vedo Ronaldinho Gaucho e nemmeno Kakà...a mio avviso superiori.
Secondo me platini>>>Zidane
Iniesta >platini
dedicati al golf
La mia classifica:
1) Messi
2) Pelè
3) Di Stefano
4) Puskas
5) Platini
6) Zidane
7) V.Mazzola
8) Iniesta
9) Baggio
10) Totti
Ovviamente Maradona è D10S, non esistono confronti!
Platini dietro a zidane non si può vedere
Meh
@@SimoneSickwolf dai le roi, sarà che i racconti di mio zio mi condizionano
@@SimoneSickwolf comunque avrei messo anche sivori che mio nonno dice che è il più forte che ha visto giocare
@@SimoneSickwolf cruyf??dinho??questi 2 sono superiori a totti e ad altri che hai messo
Crujiff giocava punta d’accompagnamento e sta più avanti. Ronaldinho ala
💪💪💪
Non fate la classifica gli alieni contro gli umani dai Maradona fuori categoria 🪐⚽💙
Da che città vieni ? Non riesco proprio ad intuirlo. Al di là degli scherzi hai ragione,Maradona Platini Pelé e Zidane fuori categoria
Manca pure Pavel Nedved!!!!!
Ala
Non era ala Pavel Nedved. Era centrocampista laterale di sinistra e faveva anche il trequartista. Quindi era un centrocampista offensivo!!
Non si può non mettere Maradona al primo posto
Assolutamente il più forte
Dove cazzo é Kakà
Forse non hai idea di cosa fosse rivera visto che hai messo baggio così alto e rivera non c'è proprio. A mio avviso non sono neanche paragonabili. Iniesta a mio avviso non deve stare qui. Nei primi 4 maradona messi pele e rivera nell'ordine che volete, per il resto vedete voi.
Ma quale Rivera su
@@-nateriver-4162 evidentemente non lo conosci
@@gmiramontia parte che è più un attaccante che un centrocampista, parliamo di un grande fuoriclasse ma inferiore ai vari Pelé, Maradona, Platini , Zidane, Baggio (miglior giocatore italiano di sempre), Puskas.
Evidentemente, essendo milanista deve stare di diritto sopra altri che meritano di più. Ah, il tifo
Ma Kakà?
Sick De Bruyne In top 10 ma che te sei fumato, forse forse in top 15
Zico 9 non si può vedere.
De bruyne più di Kakà? Non sono particolarmente d’accordo
C’era Kakà poi l’ho tolto per KDB. Ero moooolto indeciso
@@SimoneSickwolf si ma frate obiettivamente non puoi dire che de bruyne sia più forte di Kakà non esiste proprio
@@SimoneSickwolf non esiste indecisione, era oggettivamente un altro mondo kakà
De bruyne dopo totti AHAHAHAHA
“EX EQUO”
Pelé meglio di maradona
Roberto Baggio > Platini secondo me.
Kakà??
Totti>de bruyne
Cosa leggono i miei occhi?
@@cristiano5565 la pura verità. Totti ha vinto un mondiale da protagonista, è stato cercato da tutti i top club ed è considerato uno dei migliori giocatori italiani di sempre
@@misters8708 il mondiale neanche lo hai visto, ha fatto uno due gol e si vedeva che era molto spento
@@cristiano5565 ma seriamente lo paragoni a de bruyne? Che ha fatto il belga? Ha vinto la premier?
@@misters8708 mondiale da protagonista? Chi maradona nell' argentina??
Non leggo neanche i commenti , troppa ignoranza , basta vedere chi mette maradona sotto pele...
Per me Iniesta è stato superiore a Baggio,con tutto il rispetto per lui
No
Ma anche Gullit cazzo
@@lorenzoghelli7236 nah
baggio è stato il calcio. iniesta forte ma non si avvicina minimamente alla classe del divin codino
De bruyne in questa lista è un insulto, per carità è forte ma è così forte da pochi anni fini a 3 anni fa eriksen gli metteva le palle in testa. Poi metti Totti e non del Piero? Ma dai devono starci entrambi! E Baggio sopra iniesta no!
Platini e Baggio migliori di Iniesta mi viene da picchiare la testa al muro
Quando ti chiedi perché devi Trigger arti a ogni video la risposta è che fai tutto da solo. Il mondo è fatto di idee e pensieri. Per una persona come te che pensa che debba stare sopra ce ne sono altre tre che pensano Che debba stare sotto. Semplicemente sono pareri. Poi ti sbatti la testa al muro da solo a caso quello è un problema tuo
Piango Platini insieme a Maradona è stato il miglior giocatore degli anni 80 vincendo tre palloni d’oro,vabbè avrai 10 anni
@@SimoneSickwolf ahahaha. Scusami sik, però credo che tu abbia messo Baggio così in alto perché è Italiano
@@SimoneSickwolf E poi ci sono io, che personalmente trovo ingiusto inserire Iniesta nella classifica dei centrocampisti offensivi (perché si fanno entrare in gioco giocatori veramente troppo più offensivi di Iniesta). Penso che Iniesta sia stato il centrocampista centrale/mezzala più forte della storia, ma come centrocampista offensivo credo personalmente giusto metterlo sotto Platini e Baggio.
@@Vulcan_Hack_42 concordo a pieno!!
Zidane prima di Platini anche no !!!!😊