Mi ha messo la pelle d'oca, è vero che ha una personalità molto particolare, ma è giovane e l'esperienza la aiuterà a maturare. Tuttavia, la sua voce è indiscutibilmente grandiosa!!!
Marina ha fatto bene a dire quello che pensa, ha detto la verità e non si riferiva a Laura ma al mondo della musica in generale. I giudici non hanno nemmeno tutti i torti perché effettivamente xfactor è spettacolo in cui ci sta dentro se possibile anche la qualità ma ciò non toglie che Marina ha ragione ma non è adatta per stare li ne come cantante ne come persona perché troppo poco malleabile, troppo autentica. Spero si faccia strada fuori da li. Ringrazio infinitamente Paola per averle risposto con educazione e rispetto, senza approfittare della propria posizione per mortificarla, cosa che avrebbero felicemente fatto altri giudici del passato. Quest'anno il livello umano si è alzato grazie anche a voi giudici, grazie finalmente posso seguire xf senza disgusto per gli spettacolini di bassissimo livello morale degli altri anni. Qiesto per me viene prima della musica ❤
Si può dire tutto ma con educazione e rispetto, cosa che lei non ha avuto. Io la capisco, siamo circondati da apparenza e montati che fanno musica di merda, ma ci vuole umiltà, lei si è posta male sin dall'inizio
Il buon Jake diceva "chi sa fare fa, chi non sa fare insegna" e aveva ragione. Mandata a casa una che sa cantare meglio dei 4 giudici, perché lei sì, sa fare davvero, gli altri insegnano. E non c'è niente di strano in questo, in Italia funziona così. Non è arroganza la sua, è l'incazzatura che deriva dal vedere andare avanti gente che ha un decimo delle sue conoscenze, delle sue competenze e delle sue capacità Qualcuno prima o poi doveva sbottare e dire le cose come stanno, anche questo è parte del cambiamento di cui la musica in Italia necessita Se mi leggi, bravissima Marina
invece è arroganza, tutti gli eliminati ci rimangono male ma il suo atteggiamento sia alle audition che qui è stato veramente insopportabile. bene che non le abbiano dato un palcoscenico, non è un buon esempio per i giovani che guardano. un artista oltre al talento deve avere anche umiltà. qui c'è un ego smisurato e onestamente mi sembra anche qualche problema più profondo, non riuscire a contenere risate isteriche e non riuscire a fermarsi dal parlare sopra agli altri è molto problematico.
@@ElenaPizzetti continuo a dire che non è arroganza. Ha studiato, sa quello che dice più dei 4 giudici ed essere mandata a casa da gente che ne capisce meno di lei dopo un'esibizione tecnicamente impeccabile è roba che solo in Italia può succedere. E la cosa che fa incavolare è che questo succede anche in altri ambiti, si pensi a quanti medici vengono presi a botte dai parenti dei pazienti sulla base del nulla
Bravissimo condivido ogni tua parola. Mandata via perché non sapevano come valutarla, perché devono fare marketing e spettacolo. Di musica qui c'è poco se non questa ragazza
A tutti quelli che dicono che pecca di presunzione, vi prego di andare a vedere con chi è stata sostituita, poi ne riparliamo. Stendiamo un velo pietoso per questo nuovo mondo e per il declino anche musicale verso il quale stiamo andando incontro.
Giudici che bullizzano una ragazza piena di talento e con ottima preparazione anziché aiutarla a crescere e nel frattempo imparare qualcosa anche loro, hanno perso un'occasione.
Le antipatie e simpatie nascono da nostre proiezioni, dobbiamo essere obiettivi. Magari ha peccato di presunzione, magari l'interpretazione era sopra le righe, ma ha cantanto alla grande, ha spaccato tutto. È stata un'ottima esibizione, la ragazza che l'ha sostituita, sa tenere il palco ma non è brava quanto lei.
Ma xfactor non è una scuola è una programma di professione, questa ragazza è brava e a talento, per me non doveva andare in questo programma in una scuola tipo Amici e poi riprovare ad xfactor
@@GiacomoPelliccioni davvero, quindi ad Amici si impara qualcosa! Guardate che non bisogna andare per forza in televisione è! Ansi stare fuori dai riflettori finché non diventa più matura le può fare solo che bene. Lei a cantare canta bene. Deve cambiare testa, io non ho mai visto nessuna con sta testa avere successo. Ma in nulla, non solo come musicisti. Jake aveva detto le parole più sacrosante del mondo. Anche se fosse in un altro ambito lavorativo, se sei così crei solo problemi a chi ti sta intorno perché è un problema di atteggiamento e la gente lo vede.
@@TDB97l'arroganza viene compensata dal genio, se togli la genialità, rimani solo un banale arrogante, e nessuno va ai concerti di un banale arrogante...
La ragazza è bravissima, io non sono del mestiere purtroppo e giudico da ignorante. Da ascoltatrice posso dire che pur riconoscendo la bellissima voce, non sento alcuna emozione, non sento la sensibilità, la genialità
Ovviamente non può scatenare empatia piena, ma viste le potenzialità vocali e l'immaturità della personalità a mio avviso rappresenta il prototipo ideale di chi dovrebbe fare un percorso li dentro e uscirne rivoltato a dovere pronto per crescere in una direzione consona. Ma non fa parte del vero meccanismo che smuove oggi xfactor, purtroppo anni luce diverso da ciò che a suo tempo era....
sono daccordo, è ovvio che li non puoi di certo imparare a cantare o a crescere tecnicamente. Ma hai l'opportunità di imparare a gestire le tue emozioni sul palco...per questo forse è il caso più eclatante che smaschera questa farsa di spettacolo
Secondo me è stata molto brava, sia tecnicamente che nell'interpretazione. Non arrogante, ma consapevole del suo valore, ha fatto bene a contestare lo switch.
@@nicolacaputo1803 condivido in pieno è stata buttata fuori per due motivi: estensione vocale superiore a quella di Paola e necessità di spingere concorrenti mediocri perché i 4 giudici hanno già chi far vincere.
Concordo… mi viene da ridere quando leggo certi commenti che dicono “è antipatica”… c’è gente che andrà agli Home Visit che non prende una nota manco a pagarla, però tutto ok, sono “originali” e “interessanti”. Ma la cosa non mi stupisce, visto il livello bassissimo che ha toccato la musica italiana in questi ultimi anni.
La tecnica deve essere al servizio della musica, e non viceversa come nel suo caso, non è che più estensione vocale hai e più sei bravo, ci sono un sacco di altri fattori che contano anche di più, in tutte le forme d’arte, mica è una gara di sollevamento pesi dove il più forte vince.
@@ANDROTAZ90 esattamente 👍 ma questo è il ruolo di un coach prendere per mano persone che fanno musica e coltivarle. Se confronta le due versioni di Mimi e Marina della stessa canzone si accorgerà che (al di là del gusto personale) c’è una diversità notevole soprattutto a livello interpretativo. Personalmente ritengo che oggi manchi un’educazione musicale all’ascolto.Se ci fosse seria competenza certamente esibizioni dovrebbero passare “d’ufficio” e portare il cantante dritto al live. Purtroppo non è così ed è questo il vero dramma. Senza fine non mi è piaciuta per niente perché mancava di tutto ma questa volta è stata un’altra faccenda. A chi la critica dico questo: ascoltate la canzone senza guardare poi ne riparleremo.
Trasmette antipatia purtroppo . L’artista deve trasmettere emozioni all’interno delle quali le persone normali devono riconoscersi. Forse ha bisogno di vivere di più con la corretta disciplina e un pizzico di sregolatezza , assaporare e amare la vita accompagnando la stessa con la leggerezza della musica . L’impressione è che lei abbia come ossessivo obiettivo la musica piuttosto che come necessità naturale e leggera .
Non penso che freghi qualcosa della musica. Ha l'ossessione di raggiungere il successo con la musica, altrimenti se gli interessasse di più della musica come arte starebbe più serena e si farebbe trasportare di più dalle emozioni positive e non dall' ansia di dover dimostrare di essere la migliore. Non è proprio adatta a livello di approccio mentale.
Ma cosa stracazzo state dicendo. Sta favoletta che la musica è solo una cosa leggere sfanculato il cervello: nessuno dei grandi prendeva mai la musica con leggerezza da Sinatra a Lady Gaga. Siete un danno per la musica
@@francoperotti4077e allora i sex pistols che volevano raggiungere la fama con la musica? E i metallica che volevano suonare e sfamarsi? Ma cosa dite veramente e
@@TDB97 non c' entra nulla né con i sex pistola ne con i metallica!! A parte ciò, se ascolti i sex pistols senti che si esprimono senza barriere e sono fuori dagli schemi e fuori controllo. Se senti i metallica ti gasi. Ti stanno trasmettendo delle emozioni. Ovviamente è tutto soggettivo. Io ti ho detto ciò che mi arrivava sentendola esibire e vedendola. Mi arrivava ansia e non riuscivo ad immedesimarmi, al contrario la trovavo respingente. Magari a qualcuno altro avrà dato emozioni positive, oltre a vedere che sa cantare. Bisogna comprare dischi e andare ai concerti in ogni caso. Non bastano due applausi.
In merito al discorso sull’interpretazione dei brani fatto da Manuel Agnelli e altri. Se ascoltate la performance dell’interprete originale del brano “I put a spell on you”, che è Screamin’ Jay Hawkins, ascolterete una versione grottesca, esasperata, quasi psichedelica, con una visione totalmente differente della versione di Nina Simone. Eppure lui è l’autore effettivo del brano; lui ha scritto quelle parole e se ne è appropriato attraverso il suo vissuto, come lo ha fatto Nina Simone a suo modo e chiunque altro abbia reinterpretato il brano, me compresa. Smettiamola di dover attaccarci alle cose più soggettive e personali di questo mondo pur di “screditare” qualcuno. Reinterpretare e ricucirsi un testo sulla propria pelle significa avere personalità e avere una propria visione e un proprio vissuto, che non sempre coincide con le versioni storiche a cui siamo abituati. Sono solo visioni differenti.
@@manyaworld6147 a volte però la musica significa ben altro. La si deve vivere con passione e non con ossessione, soprattutto nel rispetto degli altri e senza essere presuntuosi.
@@DaveVampireSlayernon è vero questa è una favoletta del marketing. Frank sinatra provava tantissimo e lo stesso charlie parker. Coltrane? 10 ore al giorno di studio.
Lui non intendeva dire che te non hai capito la canzone perché hai dato una tua interpretazione, tradendo quella originale, ma che NON HAI DATO INTERPRETAZIONE ALCUNA. Quando canti, il messaggio che trasmetti è : "guardatemi quanto son brava a cantare" , non intedi comunicarci il pezzo o trasmetterci le tue emozioni, attraverso di essa. Purtroppo sembri un guscio vuoto, fatto di apparenza. Questo lo suggerisci pure con l'atteggiamento: simuli una fragilità (con sorrisi e sguardo) che in realtà non hai, dato che quando canti sei molto sicura, quando rispondi ai giudici dai un aria saccente e vuoi avere sempre l'ultima parola(ed in questi momenti la tua espressione si trasforma). Lo fai pure sotto i commenti, dato che sei una delle poche artiste di x factor, che risponde per giustificarsi sotto le sue esibizioni. Questo finta fragilità per fare captatio benevolenzia e indurre empatia nelle persone, ti fa apparire come una persona finta, tutta apparenza appunto. Sembra che il tuo scopo sia più di dimostrare che tu sei brava a cantare al mondo, rispetto che farlo per un esigenza emotiva. esempio? Quando dici a Jake "sono qua per dimostrarti il contrario", ma il punto è: canti per gli altri o per te stessa? Hai l'aspettativa che gli altri confermino l'immagine che ti sei fatta di te, invece che concentrarti su ciò che vuoi comunicarci delall'interiorità, senza badare ai feedback esterni. Il punto è che il mondo della musica è pieno di narcisisti, che trattano la musica solo per il suo valore commerciale, ed il mondo è pieno di gente superficiale, che sente la musica senza ascoltarla, solo come riempitivo per distrarsi dai problemi delle loro vite. Ogni tanto nasce un vero artista, che riesce a far riflettere con i propri testi, emozionare con la propria interpretazione, e doti canore, e questo va oltre le strategie di vendita... Probabilemte sei adatta ad x factor, per quello che x factor alla fine è, una fabbrica di prodotti commerciali, ma devi chiederti cosa vuoi diventare: un'artista o semplicemente una che sa cantare?
Condivido pienamente il giudizio di Manuel. La ragazza la canta bene a livello di esercizio, ma anche quando spara con la voce restando ben intonata non ha patos ed in questa canzone é tutto. Consiglierei di ascoltare la sublime,struggente versione di I Put a Spell on You degli AUDIENCE 1971 meravigliosi musicisti e una voce ed interpretazione dove l' Anima viene strappata per essere esposta al Mondo.
Non c'è pathos... non la volevano dentro, appena a x factor arriva uno di tecnico viene sparato fuori per prendere colui che sarà la loro gallina dalle uova d'oro per livello di immagine
La migliore esibizione mai sentita di questa canzone. Devono per forza appellarsi a qualcosa di totalmente falso pur di non ammettere l’immensità di questa cantante. Perché devono mandare avanti i loro pupazzi scarsi
Con tutto rispetto della ragazza che spinge e canta intonata non si avvicina minimamente al patos di innumerevoli versioni di questo struggente brano. É una Ferrari che ha tutto: carrozzeria,interni, ma ha il motore di una 500. Canta bene, monotono e senza pathos.
La verità è che canta mille volte meglio di tutta la squadra e dei giudici...ed è normale che quando poi l' hanno buttata fuori si sia innervosita! Qualcuno doveva pur dirlo che, in un programma dove si giudicano i cantanti, entrano certi personaggi che ragliano e i professionisti che hanno studiato finiscono fuori. Ha avuto le palle di dire le cose come stanno!
@@cyberpunk3180 no invece, è stata scorretta e anti-sportiva non ché invidiosa. E poi giovedì quella che lei ha denigrato in quel modo ha fatto vedere quanto sia brava. E soprattutto Marina non era certamente la sola ad aver studiato canto, faceva meglio ad abbassare la cresta.
sai chi canta mille volte meglio dei Pink Floyd? Le coriste dei Pink Floyd. Sai quanto conta aver studiato arte, quando fai arte? Meno di zero. Dante Alighieri non era laureato, Jimi Hendrix non è mai stato a scuola di musica, JK Rowling non è stata manco ammessa a Oxford e Michelangelo non aveva mai affrescato niente prima di fare la volta della Cappella Sistina. Sergio Leone non ha fatto la scuola di cinema, Enrico Oldoini sì, uno c'ha dato C'era una volta in America, l'altro Vacanze di Natale '91. Morgan e la Michielin hanno fatto il conservatorio, Zucchero e Lucio Dalla no.
@@nicoladc89 Non usare Francesca Michielin come esempio negativo. Ho sentito cantare dal vivo ed è un usignolo, e aggiungo che è una ragazza dolce e gentile
Lei ha un solo grande difetto: non sa ascoltare. Quelli parlano e lei ha fretta di rispondere. Ha studiato e pensa che questo basti davanti agli altri. Le persone sagge sanno, innanzitutto, che c'è sempre da imparare.
Quando hai un giudice come jack la furia che ha letteralmente rappato in papmusic (film di animazione al limite del ridicolo) ti viene da rispondere male.
@rnbsoul1040 Scusa ma da dove ti nasce questa passione smodata per lei? Attenzione: Non è una provocazione, né tanto meno una derisione. A sto punto scopriamo le carte.
Nessuno mette in dubbio la sua bravura tecnica, ma ha una presenza scenica impostatissima che la fa sembrare lì per portare un'esercizil canoro. Questo fa sì che emotivamemte trasmetta poco, nonostante vocalmente sia sublime. Pare che ci sia un vetro emotivo tra noi che ascoltiamo e lei, la musica ci arriva ma le emozioni no😅 il carattere poi non ha aiutato a salutarla con un sorriso, alla fine ha fatto bene Paola a non sceglierla
Si chiama narcisismo, nel mondo dellintratteninento tale personalità funziona se accompagnata da un guizzo artistico di genialità o originalità, ma se non sei dotata di tali caratteristiche, rimani solo un banale guscio vuoto.
Tanto brava, talentuosa, preparata quanto immatura e presuntuosa Appena farà lo switch personale sarà una grande performer Uno che ci mette l'anima invece è Monamour, con "Fantasmi della città" ti colpisce al cuore anche se con meno tecnica vocale ti arriva dentro
@@TheGjulius no, deve andare avanti chi ha possibilità di arrivare al pubblico. Lei fa effetto bella ma non balla. Se non trasmetti nulla, nessuno comprerà i tuoi dischi o pagherà per andare ad un tuo concerto. Si prende l' applauso facile di gente che fa wow perché canta bene, ma poi sono i primi che dopo che l' hanno sentita 3 volte già si sono stufati e nessuno pagherebbe niente per sentirla. Non è un concorso a chi ce l'ha più lungo. È pieno di gente che sa cantare. Se vai nelle scuole di canto ne trovi tantissime. Il punto è saper trasmettere qualcosa. Se la tua capoccia ti dice che devi dimostrare di saper cantare e basta non interpreterai mai la canzone e avrai sempre un ansia negativa addosso. Il canto si può insegnare, l' emotività positiva no, e al contempo l'emotività negativa , che ti porta ad essere super ansiosa e che in caso non raggiungi uno scopo ti porta ad essere anche supponente, è difficile da "curare".
@@aracnik il problema di Lunaspina è che non ha mercato. È rimasta qualche vecchia artista a vedere la musica in quel modo, ma i vecchi artisti hanno gente che li segue per nostalgia. Lei pur di convicere Jake a rimanere aveva detto che sarebbe stata disposta a sperimentare, ma sarebbe significato snaturarla.
@@francoperotti4077 il mercato dovrebbero farlo gli ascoltatori e non le case discografiche che impongono la propria linea. La musica d'autore è per chi ha buon gusto e non per i "vecchi", tant'è che il pubblico ha dato veramente tanti feedback positivi. Se poi Jake e/o gli altri giudici devono comunque più o meno sottostare ai diktat delle case discografiche che sborsano, è un dato di fatto.
@@aracnik araknik io dubito che tanta gente andrebbe a vedere e a pagare per Lunaspina, a meno che non trovi degli autori della Madonna. Poi non ho capito cosa c'entra la musica cantautorale. Lei potrebbe essere un ottima interprete vecchia maniera ma gli servono dei grandi autori dietro e anche se li avesse il successo sarebbe ridotto. In realtà è il publico a decidere, le case seguono l'onda. Secondo te perché Annalisa fa solo tormentoni ormai? Perché finché ha provato a fare altro ha avuto un successo molto più ridotto.
Non sentiremo piu' una performance cosi professionale, impeccabile, emozionale, a XF 2024...e i giudici lo sapevano... se le avessero dato la possibilità di andare avanti...degli altri cosa ne sarebbe stato? Sarebbe salito troppo il livello... per Paola ha pagato la mancanza di coraggio. Avrebbe avuto tutti i giudici contro...
Qui la cantante ha dimostrato tanto. Iniziamo a far valere chi canta e bene. Poi parliamo di come stanno sul palco , e se sanno arrivare al pubblico. Altrimenti facciamo cantare gli influencer e via. P.S. a me piace più questa versione che quella di Nina Simone, mia amata artista.
Sono completamente d'accordo con te. Mi ha messo la pelle d'oca, è vero che ha una personalità molto particolare, ma è giovane e l'esperienza la aiuterà a maturare. Tuttavia, la sua voce è indiscutibilmente grandiosa!!!
Non sentiremo piu' una performance cosi professionale, impeccabile, emozionale, a XF 2024...e i giudici lo sapevano... se le avessero dato la impossibilità di andare avanti...degli altri cosa ne sarebbe stato? Fine de
E poi è tutto uno spettacolo, sanno già chi vincerà, intanto io mi godo le belle interpretazioni di chi mi piace, il resto non ha importanza, spero solo un gran successo per Mimi', anche se non è lei la vincitrice, le auguro tanta fortuna in quello che farà, se lo merita più di tutti, in bocca al lupo (crepi) fantastica ragazza!!!
La voce c'è, ma purtroppo ha un carattere pessimo e troppo fragile. Deve fare ancora un bel po' di percorso di crescita personale se vuole avere successo come cantante
Lei potrebbe fare la cantante, a livello di persona forse deve crescere. Ce ne sono stati di esempi di cantanti di successo ma personalmente fragili, come Kurt cobain, oppure cantanti di successo super stronzi come axel roses
@@DaveVampireSlayer no perché non c'era ancora quella merda di MTV e la marketizzazione estrema della musica. Tu fai parte di questo sistema, me lo hai confermato.
@@TDB97 Il sistema non esiste, come non esistono scie chimiche e altre follie da complotto ☺️. E poi MTV ha portato alla ribalta un sacco di canzoni storiche eh
@@DaveVampireSlayer il marketing estremo che l'arte ha subito non esiste? Non so cosa c'entra le scie chimiche, ma tu sei proprio dentro a ciò che farà morire l'arte
@@martinoguidi8621 infatti ho espresso il mio gusto, ma sai quando hai 5 ascoltatori mensili su spotify forse il mio gusto rispecchia quello di migliaia di persone, compreso te visto che so per certo non sei tra quei 5 ascoltatori, emani un buon profumo di ipocrisia 🤣🤣
non è questione di antipatia o simpatia, ma neanche di bravura tecnica, perché si vede che ha studiato. C'è solo una nota che stona (e non mi riferisco alla canzone) ovvero che trasuda agitazione e ansia da tutti i lati, sembra nevrotica, troppo agitata, quoziente emotivo da correggere, manca quello, manca tutto
Non sono invidiosi, semplicemente con 2 lauree in conservatorio presumo che sia normale che canti bene( e ci mancherebbe altro) ma appunto non trasmette nulla a livello di emozioni, sai cantare molto bene fine. Mimì Caruso trasmette mooolte più emozioni
Assolutamente d'accordo con Agnelli. La stessa cosa (ma molto peggio) l'ho pensata sentendo una che si fa chiamare Lunaspina e che cantava Lunaspina di Ivano Fossati
A parte mimi, questa è perfetta... Forse è un problema avere una persona professionalmente formata? Beh vista anche lunaspina pare di sì... Io amo le persone che hanno studiato e hanno talento. Questa persona è brava
@@massambadicia1613 ma non ha la personalità giusta per lavorare con gli altri. Se sei troppo arrogante poi nessuno vuole lavorare con te. Deve lavorare su questo o non andrà da nessuna parte.
@@DaveVampireSlayer per me è apparente, è fortemente sensibile, è una forma di difesa. Quelli arroganti li vedi fisicamente diversi,questo è quello che vedo. Però si vuole tirar fuori un talento
@@massambadicia1613 Il talento è importante ma devi anche essere forte di carattere, altrimenti non vai da nessuna parte. Lei ha solo la sua voce ma con ste reazioni non durerebbe un giorno né in Italia né in Inghilterra
@@DaveVampireSlayer lei è un professionista a livello tecnico anche oltre al talento. Il carattere deve cambiarlo se no in quel mondo ti schiantano. Dico sempre che lo stato psichico non viene mai seguito a sufficienza. Non parlo di disturbi,parlo di aiuti sull'autostima, comunicazione. È molto sensibile perché ha un sottofondo delicato. Io premio i professionisti
Canta meravigliosamente ma si è giocata male tutto il resto. Deve capire che non cercano cantanti ma popstar. La voce è solo una parte dell'equazione. Si è giocata la simpatia del pubblico praticamente al primo del primo tempo. Ed è finita peggio.
han ragione.....escono da scuola, cantano bene, ma non ti fanno venire i brividi nelle braccia. Un po' come quando impari una poesia a memoria, ripetendola 300 volte come un robot, senza trasmettere niente
Avere una bella voce non significa essere un eccellente artista. Ci vuole personalità, perché i giudici non possono farsi carico di una formazione artistica da zero: se vedono possibilità di successo accettano, se no, come ha fatto bene Jake, se ne tirano fuori, perché non possono plasmare da zero un artista. E questa ragazza dà l'impressione di aver più bisogno di un t3rap3uta, talmente è forte la sua ossessione, piuttosto che di un traghettatore in un talent che le darà probabilmente solo una visibilità effimera.
@@izv3174ma cosa stai dicendo. Sta ragazza sta mettendo l'anima e corpo nella sia voce e aveva proprio bisogno di qualcuno che riuscisse a trasformala. Quello che dici tu è solo per fare marketing
@@izv3174dal livello medio di capacità interpretative che vedo nei commenti, forse avrebbe seguito in un ipotetica vittoria di x factor: se la gente non nota la differenza fra cantare bene ed avere un guizzo artistico, pure in ambito pop, allora pure sta ragazza ha una possibilità...
I giudici non valgono la meta di questa ragazza, non che ci voglia tanto, eppure si possono prendere il lusso di mettere fuori una voce di questo tipo.
@@TDB97 fai 30 anni di successi come loro e poi torna qui a fare l'irispettoso PS Non me ne importa nulla di sta piagnona. Se un giorno però dovesse fare successo sarò il primo a complimentarmi con lei
@@DaveVampireSlayer 30 anni di successi? Agnelli che fa ste robe perché non se lo caga nessuno, Jake che dovrebbe fare rap e fare contest di rap perché non c'entra na fava con tutto questo (è come se il migliore sculture giudicasse una danzatrice classica). L'unico che non insulterò mai è Achille Lauro.
Credo che moltissime artiste abbiano un'anima fragile; alcune la trasmettono nella musica. Altre sfortunatamente no. Di lei si sente la tecnica, ma poco del resto. E nella comunicazione senza la musica purtroppo arriva tutto un altro carico
La furia... bisogna avere rispetto per chi vive la musica in modo viscerale!!! Agnelli ognI tanto il silenzio è d'oro. La giudice era disgustata e pensava ad un mostro sacro come Nina Simone, ma ragiona che davanti hai una ragazzina anche fragile ma tosta!!!
Ha pagato il suo carattere da prima della classe. Dotatissima, bravissima, molta competenza tecnica ma manca di umiltà. Canta più per sè che per entrare nel pezzo e comunicare. Paga la mancanza di umiltà. Il suo essere una bimba vizziata. Però con l'esperienza ha le carte per diventare una vera cantante.
La scartano anche lì, fidati. Un giorno ti sveglierai e ti accorgerai che a livello musicale siamo superiori a quasi tutta l'Europa, eccetto i paesi scandinavi e forse l'Inghilterra, ma non su tutti i generi, e per il resto del mondo solo gli americani competono con noi
Cioè poi ho visto che l'ha mandata via per sostituirla con un'altra che cantava rap 🤔 ma scherziamo? Mi disgusta tutto questo, fanno passare la voglia di guardare il programma. Questa voce dà i brividi... Inutile tendono tutti verso il sistema musicale attuale, nessun giudice si distingue. Speravo diversamente. Se è così, chi lo guarderà più
A me è piaciuta moltissimo e sono certa che farà carriera perché ha tanto talento e determinazione. Pure Vasco era arrivato ultimo a Sanremo, e poi .... invece... è ancora qua....eh già....
Assolutamente d'accordo con Manuel. Di almeno una cinquantina di cover di questo pezzo probabilmente il peggiore che ho sentito. Sei brava ma non si può pensare di poter fare tutto. A meno tu non sia Nina Simone o Fogerty e non mi sembra questo il caso.
@@valeriogias6210 Mamma mia che argomenti Sai deficiere vuol dire mancanza e qui a chi manca qualcosa ? Troppo facile. Educazione e capacità argomentativa.
Virtuosismo vocale di una bravissima cantante che crede di sapere interpretare ma che in realtà esibisce solo la sua tecnica. Con meno vocalizzi e più sfumature sarebbe passata.
Bella voce, brava per carità, ma non deve atteggiarsi come una diva perché appunto, ha cantato in modo classico, senza nulla che faccia dire SI , HAI L'XFACTOR. Come lei c'è ne sono un treno. E Manuel lo spiega molto bene
@robertoserra9056 può darsi che hai ragione tu, può darsi che ho ragione io, chi sei tu per sentenziare? A me questa urta, e non poco. Sinceramente credo più in un Manuel che in uno sconosciuto come te.
Mi ha messo la pelle d'oca, è vero che ha una personalità molto particolare, ma è giovane e l'esperienza la aiuterà a maturare. Tuttavia, la sua voce è indiscutibilmente grandiosa!!!
Marina ha fatto bene a dire quello che pensa, ha detto la verità e non si riferiva a Laura ma al mondo della musica in generale. I giudici non hanno nemmeno tutti i torti perché effettivamente xfactor è spettacolo in cui ci sta dentro se possibile anche la qualità ma ciò non toglie che Marina ha ragione ma non è adatta per stare li ne come cantante ne come persona perché troppo poco malleabile, troppo autentica. Spero si faccia strada fuori da li.
Ringrazio infinitamente Paola per averle risposto con educazione e rispetto, senza approfittare della propria posizione per mortificarla, cosa che avrebbero felicemente fatto altri giudici del passato. Quest'anno il livello umano si è alzato grazie anche a voi giudici, grazie finalmente posso seguire xf senza disgusto per gli spettacolini di bassissimo livello morale degli altri anni. Qiesto per me viene prima della musica ❤
Si può dire tutto ma con educazione e rispetto, cosa che lei non ha avuto. Io la capisco, siamo circondati da apparenza e montati che fanno musica di merda, ma ci vuole umiltà, lei si è posta male sin dall'inizio
Se ci fosse stato Simon Cowell, lui la massacrava
Il buon Jake diceva "chi sa fare fa, chi non sa fare insegna" e aveva ragione. Mandata a casa una che sa cantare meglio dei 4 giudici, perché lei sì, sa fare davvero, gli altri insegnano. E non c'è niente di strano in questo, in Italia funziona così. Non è arroganza la sua, è l'incazzatura che deriva dal vedere andare avanti gente che ha un decimo delle sue conoscenze, delle sue competenze e delle sue capacità
Qualcuno prima o poi doveva sbottare e dire le cose come stanno, anche questo è parte del cambiamento di cui la musica in Italia necessita
Se mi leggi, bravissima Marina
invece è arroganza, tutti gli eliminati ci rimangono male ma il suo atteggiamento sia alle audition che qui è stato veramente insopportabile. bene che non le abbiano dato un palcoscenico, non è un buon esempio per i giovani che guardano. un artista oltre al talento deve avere anche umiltà. qui c'è un ego smisurato e onestamente mi sembra anche qualche problema più profondo, non riuscire a contenere risate isteriche e non riuscire a fermarsi dal parlare sopra agli altri è molto problematico.
@@nystateofmind00 Jake diceva anche: poi voglio vedere chi se la deve prendere come farà con lei....
@@ElenaPizzetti ma questa è rimasta fuori veramente
@@ElenaPizzetti continuo a dire che non è arroganza. Ha studiato, sa quello che dice più dei 4 giudici ed essere mandata a casa da gente che ne capisce meno di lei dopo un'esibizione tecnicamente impeccabile è roba che solo in Italia può succedere. E la cosa che fa incavolare è che questo succede anche in altri ambiti, si pensi a quanti medici vengono presi a botte dai parenti dei pazienti sulla base del nulla
Bravissimo condivido ogni tua parola. Mandata via perché non sapevano come valutarla, perché devono fare marketing e spettacolo. Di musica qui c'è poco se non questa ragazza
A tutti quelli che dicono che pecca di presunzione, vi prego di andare a vedere con chi è stata sostituita, poi ne riparliamo. Stendiamo un velo pietoso per questo nuovo mondo e per il declino anche musicale verso il quale stiamo andando incontro.
Infatti il problema è proprio con chi è stata sostituita, che vergogna
Sono d'accordo
Infatti la sostituta è stata subissata di critiche feroci per tirarsela senza saper manco cantare
Giudici che bullizzano una ragazza piena di talento e con ottima preparazione anziché aiutarla a crescere e nel frattempo imparare qualcosa anche loro, hanno perso un'occasione.
Non sono loro quelli ad avere mancato di rispetto a lei
Le antipatie e simpatie nascono da nostre proiezioni, dobbiamo essere obiettivi. Magari ha peccato di presunzione, magari l'interpretazione era sopra le righe, ma ha cantanto alla grande, ha spaccato tutto. È stata un'ottima esibizione, la ragazza che l'ha sostituita, sa tenere il palco ma non è brava quanto lei.
Al confronto, chi l'ha sostituita è il nulla...il genere che oggi va bene.
Concordo!
A me piacciono tutte e due, doveva far alzare un altro, non lei
@@valeriabaldon8256 è così basta vedere come hanno cantato e stanno cantando alcuni di quelli che sono stati selezionati
È spettacolare… mamma mia che brividi…
Ragazza dotatissima, fragilissima e non rompete i cosiddetti aiutatela a crescere!!
Ma xfactor non è una scuola è una programma di professione, questa ragazza è brava e a talento, per me non doveva andare in questo programma in una scuola tipo Amici e poi riprovare ad xfactor
Imparerà da casa e da uno psicologo.
@@GiacomoPelliccioni davvero, quindi ad Amici si impara qualcosa!
Guardate che non bisogna andare per forza in televisione è!
Ansi stare fuori dai riflettori finché non diventa più matura le può fare solo che bene.
Lei a cantare canta bene. Deve cambiare testa, io non ho mai visto nessuna con sta testa avere successo.
Ma in nulla, non solo come musicisti.
Jake aveva detto le parole più sacrosante del mondo.
Anche se fosse in un altro ambito lavorativo, se sei così crei solo problemi a chi ti sta intorno perché è un problema di atteggiamento e la gente lo vede.
@@francoperotti4077 axl roses? Era un egocentrico patologico andava via prima dai concerti. È pieno di cantanti arroganti
@@TDB97l'arroganza viene compensata dal genio, se togli la genialità, rimani solo un banale arrogante, e nessuno va ai concerti di un banale arrogante...
La ragazza è bravissima, io non sono del mestiere purtroppo e giudico da ignorante. Da ascoltatrice posso dire che pur riconoscendo la bellissima voce, non sento alcuna emozione, non sento la sensibilità, la genialità
Idem nn mo trasmette nulla
Ovviamente non può scatenare empatia piena, ma viste le potenzialità vocali e l'immaturità della personalità a mio avviso rappresenta il prototipo ideale di chi dovrebbe fare un percorso li dentro e uscirne rivoltato a dovere pronto per crescere in una direzione consona. Ma non fa parte del vero meccanismo che smuove oggi xfactor, purtroppo anni luce diverso da ciò che a suo tempo era....
Ma perché un aspirante artista deve essere stravolto del suo essere?
sono daccordo, è ovvio che li non puoi di certo imparare a cantare o a crescere tecnicamente. Ma hai l'opportunità di imparare a gestire le tue emozioni sul palco...per questo forse è il caso più eclatante che smaschera questa farsa di spettacolo
Secondo me è stata molto brava, sia tecnicamente che nell'interpretazione. Non arrogante, ma consapevole del suo valore, ha fatto bene a contestare lo switch.
@@nicolacaputo1803 condivido in pieno è stata buttata fuori per due motivi: estensione vocale superiore a quella di Paola e necessità di spingere concorrenti mediocri perché i 4 giudici hanno già chi far vincere.
Concordo… mi viene da ridere quando leggo certi commenti che dicono “è antipatica”… c’è gente che andrà agli Home Visit che non prende una nota manco a pagarla, però tutto ok, sono “originali” e “interessanti”.
Ma la cosa non mi stupisce, visto il livello bassissimo che ha toccato la musica italiana in questi ultimi anni.
La tecnica deve essere al servizio della musica, e non viceversa come nel suo caso, non è che più estensione vocale hai e più sei bravo, ci sono un sacco di altri fattori che contano anche di più, in tutte le forme d’arte, mica è una gara di sollevamento pesi dove il più forte vince.
@@ANDROTAZ90 esattamente 👍 ma questo è il ruolo di un coach prendere per mano persone che fanno musica e coltivarle. Se confronta le due versioni di Mimi e Marina della stessa canzone si accorgerà che (al di là del gusto personale) c’è una diversità notevole soprattutto a livello interpretativo. Personalmente ritengo che oggi manchi un’educazione musicale all’ascolto.Se ci fosse seria competenza certamente esibizioni dovrebbero passare “d’ufficio” e portare il cantante dritto al live. Purtroppo non è così ed è questo il vero dramma. Senza fine non mi è piaciuta per niente perché mancava di tutto ma questa volta è stata un’altra faccenda. A chi la critica dico questo: ascoltate la canzone senza guardare poi ne riparleremo.
Assolutamente brava, canta decisamente meglio di Paola che è sicuramente invidiosa
Trasmette antipatia purtroppo . L’artista deve trasmettere emozioni all’interno delle quali le persone normali devono riconoscersi. Forse ha bisogno di vivere di più con la corretta disciplina e un pizzico di sregolatezza , assaporare e amare la vita accompagnando la stessa con la leggerezza della musica . L’impressione è che lei abbia come ossessivo obiettivo la musica piuttosto che come necessità naturale e leggera .
Esticazzi ti devo dire... Meglio essere così che leggero e fare cose di plastica.
Non penso che freghi qualcosa della musica. Ha l'ossessione di raggiungere il successo con la musica, altrimenti se gli interessasse di più della musica come arte starebbe più serena e si farebbe trasportare di più dalle emozioni positive e non dall' ansia di dover dimostrare di essere la migliore.
Non è proprio adatta a livello di approccio mentale.
Ma cosa stracazzo state dicendo. Sta favoletta che la musica è solo una cosa leggere sfanculato il cervello: nessuno dei grandi prendeva mai la musica con leggerezza da Sinatra a Lady Gaga. Siete un danno per la musica
@@francoperotti4077e allora i sex pistols che volevano raggiungere la fama con la musica? E i metallica che volevano suonare e sfamarsi? Ma cosa dite veramente e
@@TDB97 non c' entra nulla né con i sex pistola ne con i metallica!!
A parte ciò, se ascolti i sex pistols senti che si esprimono senza barriere e sono fuori dagli schemi e fuori controllo. Se senti i metallica ti gasi. Ti stanno trasmettendo delle emozioni. Ovviamente è tutto soggettivo. Io ti ho detto ciò che mi arrivava sentendola esibire e vedendola. Mi arrivava ansia e non riuscivo ad immedesimarmi, al contrario la trovavo respingente. Magari a qualcuno altro avrà dato emozioni positive, oltre a vedere che sa cantare. Bisogna comprare dischi e andare ai concerti in ogni caso. Non bastano due applausi.
In merito al discorso sull’interpretazione dei brani fatto da Manuel Agnelli e altri. Se ascoltate la performance dell’interprete originale del brano “I put a spell on you”, che è Screamin’ Jay Hawkins, ascolterete una versione grottesca, esasperata, quasi psichedelica, con una visione totalmente differente della versione di Nina Simone. Eppure lui è l’autore effettivo del brano; lui ha scritto quelle parole e se ne è appropriato attraverso il suo vissuto, come lo ha fatto Nina Simone a suo modo e chiunque altro abbia reinterpretato il brano, me compresa. Smettiamola di dover attaccarci alle cose più soggettive e personali di questo mondo pur di “screditare” qualcuno. Reinterpretare e ricucirsi un testo sulla propria pelle significa avere personalità e avere una propria visione e un proprio vissuto, che non sempre coincide con le versioni storiche a cui siamo abituati. Sono solo visioni differenti.
Quando imparerai a non dover mettere bocca per forza,forse farai un piccolo salto di qualità,canti bene ma quanto sei irritante
@@manyaworld6147 a volte però la musica significa ben altro. La si deve vivere con passione e non con ossessione, soprattutto nel rispetto degli altri e senza essere presuntuosi.
@@DaveVampireSlayernon è vero questa è una favoletta del marketing. Frank sinatra provava tantissimo e lo stesso charlie parker. Coltrane? 10 ore al giorno di studio.
@@TDB97
Comunque il punto è che non si è mai arrivati totalmente. Sì deve sempre studiare e nemmeno avere due lauree può essere sufficiente
Lui non intendeva dire che te non hai capito la canzone perché hai dato una tua interpretazione, tradendo quella originale, ma che NON HAI DATO INTERPRETAZIONE ALCUNA.
Quando canti, il messaggio che trasmetti è : "guardatemi quanto son brava a cantare" , non intedi comunicarci il pezzo o trasmetterci le tue emozioni, attraverso di essa.
Purtroppo sembri un guscio vuoto, fatto di apparenza. Questo lo suggerisci pure con l'atteggiamento: simuli una fragilità (con sorrisi e sguardo) che in realtà non hai, dato che quando canti sei molto sicura, quando rispondi ai giudici dai un aria saccente e vuoi avere sempre l'ultima parola(ed in questi momenti la tua espressione si trasforma). Lo fai pure sotto i commenti, dato che sei una delle poche artiste di x factor, che risponde per giustificarsi sotto le sue esibizioni. Questo finta fragilità per fare captatio benevolenzia e indurre empatia nelle persone, ti fa apparire come una persona finta, tutta apparenza appunto.
Sembra che il tuo scopo sia più di dimostrare che tu sei brava a cantare al mondo, rispetto che farlo per un esigenza emotiva. esempio? Quando dici a Jake "sono qua per dimostrarti il contrario", ma il punto è: canti per gli altri o per te stessa? Hai l'aspettativa che gli altri confermino l'immagine che ti sei fatta di te, invece che concentrarti su ciò che vuoi comunicarci delall'interiorità, senza badare ai feedback esterni.
Il punto è che il mondo della musica è pieno di narcisisti, che trattano la musica solo per il suo valore commerciale, ed il mondo è pieno di gente superficiale, che sente la musica senza ascoltarla, solo come riempitivo per distrarsi dai problemi delle loro vite. Ogni tanto nasce un vero artista, che riesce a far riflettere con i propri testi, emozionare con la propria interpretazione, e doti canore, e questo va oltre le strategie di vendita...
Probabilemte sei adatta ad x factor, per quello che x factor alla fine è, una fabbrica di prodotti commerciali, ma devi chiederti cosa vuoi diventare: un'artista o semplicemente una che sa cantare?
Condivido pienamente il giudizio di Manuel. La ragazza la canta bene a livello di esercizio, ma anche quando spara con la voce restando ben intonata non ha patos ed in questa canzone é tutto. Consiglierei di ascoltare la sublime,struggente versione di I Put a Spell on You degli AUDIENCE 1971 meravigliosi musicisti e una voce ed interpretazione dove l' Anima viene strappata per essere esposta al Mondo.
Non c'è pathos... non la volevano dentro, appena a x factor arriva uno di tecnico viene sparato fuori per prendere colui che sarà la loro gallina dalle uova d'oro per livello di immagine
I Creedence?
@@GiandomenicoDeMola Certo, quanti hanno riempito i miei ascolti.
@@TDB97certo perché la nera di Manuel non è tecnica? Ma quante puttanate dite 😂😂😂😂
Non contesto Manuel...ma con chi ha fatto li switch sì...perché chi si è seduta al suo posto è la solita banalissima canzone trap
La migliore esibizione mai sentita di questa canzone. Devono per forza appellarsi a qualcosa di totalmente falso pur di non ammettere l’immensità di questa cantante. Perché devono mandare avanti i loro pupazzi scarsi
@@martinoguidi8621 si vede che non hai ascoltato con grande attenzione.
È brava, ma le manca il cuore, su questo deve migliorare
Io non la sopporto 😂
Con tutto rispetto della ragazza che spinge e canta intonata non si avvicina minimamente al patos di innumerevoli versioni di questo struggente brano. É una Ferrari che ha tutto: carrozzeria,interni, ma ha il motore di una 500. Canta bene, monotono e senza pathos.
Un'arroganza fuori posto.
Migliore esibizione anche di chi l'ha scritta?
È una artista della musica lo dimostrera e lo diventerà!
La verità è che canta mille volte meglio di tutta la squadra e dei giudici...ed è normale che quando poi l' hanno buttata fuori si sia innervosita! Qualcuno doveva pur dirlo che, in un programma dove si giudicano i cantanti, entrano certi personaggi che ragliano e i professionisti che hanno studiato finiscono fuori. Ha avuto le palle di dire le cose come stanno!
@@cyberpunk3180 no invece, è stata scorretta e anti-sportiva non ché invidiosa. E poi giovedì quella che lei ha denigrato in quel modo ha fatto vedere quanto sia brava. E soprattutto Marina non era certamente la sola ad aver studiato canto, faceva meglio ad abbassare la cresta.
sai chi canta mille volte meglio dei Pink Floyd? Le coriste dei Pink Floyd. Sai quanto conta aver studiato arte, quando fai arte? Meno di zero. Dante Alighieri non era laureato, Jimi Hendrix non è mai stato a scuola di musica, JK Rowling non è stata manco ammessa a Oxford e Michelangelo non aveva mai affrescato niente prima di fare la volta della Cappella Sistina. Sergio Leone non ha fatto la scuola di cinema, Enrico Oldoini sì, uno c'ha dato C'era una volta in America, l'altro Vacanze di Natale '91. Morgan e la Michielin hanno fatto il conservatorio, Zucchero e Lucio Dalla no.
@@nicoladc89 Non usare Francesca Michielin come esempio negativo. Ho sentito cantare dal vivo ed è un usignolo, e aggiungo che è una ragazza dolce e gentile
@@DaveVampireSlayer la nuova Mina...
@@nicoladc89 non ne nascerà mai una nuova. Di Mina ce n'è una e basta
Lei ha un solo grande difetto: non sa ascoltare. Quelli parlano e lei ha fretta di rispondere. Ha studiato e pensa che questo basti davanti agli altri. Le persone sagge sanno, innanzitutto, che c'è sempre da imparare.
Quando hai un giudice come jack la furia che ha letteralmente rappato in papmusic (film di animazione al limite del ridicolo) ti viene da rispondere male.
@@TDB97Motivo per cui non guardo più programmi del genere. Gli artisti buttati fuori, poi vai a vedere da chi... Pietà
@@TDB97 ogni azione ha le sue conseguenze... 🤷
@@TDB97peccato che non sia jake a criticarla, vedi che siete dei dementi 😂😂😂😂😂
@@Caterina-dv1cdtu non conosci la maionchi immagino...
Per me ha spaccatoooooo tutto. Meritava la sedia.. anzi potenziale vincitrice
Geniale
Talento fuori dal comuneeee. Grandeeeee
Io ho visto allievi di una scuola di canto in uno spettacolo e alcuni erano nettamente, ma nettamente, più bravi di lei.
Poi se son rose fioriranno
@ assolutamente no. Fidati che in giro non esistono talenti come lei. Tu da incompetente dovresti tacere
@@DaveVampireSlayer hai visto male, lei è imbattibile sul serio
@rnbsoul1040
Scusa ma da dove ti nasce questa passione smodata per lei?
Attenzione:
Non è una provocazione, né tanto meno una derisione. A sto punto scopriamo le carte.
@@DaveVampireSlayerin giro non esistono talenti come lei, chi la segue da anni sa. Quindi quando leggo cavolate intervengo
Ma che brava..! 👏👏👏👏
Unica, ti distingui da tutti. Voce U N I C A
Nessuno mette in dubbio la sua bravura tecnica, ma ha una presenza scenica impostatissima che la fa sembrare lì per portare un'esercizil canoro. Questo fa sì che emotivamemte trasmetta poco, nonostante vocalmente sia sublime. Pare che ci sia un vetro emotivo tra noi che ascoltiamo e lei, la musica ci arriva ma le emozioni no😅 il carattere poi non ha aiutato a salutarla con un sorriso, alla fine ha fatto bene Paola a non sceglierla
Si chiama narcisismo, nel mondo dellintratteninento tale personalità funziona se accompagnata da un guizzo artistico di genialità o originalità, ma se non sei dotata di tali caratteristiche, rimani solo un banale guscio vuoto.
Tanto brava, talentuosa, preparata quanto immatura e presuntuosa
Appena farà lo switch personale sarà una grande performer
Uno che ci mette l'anima invece è Monamour, con "Fantasmi della città" ti colpisce al cuore anche se con meno tecnica vocale ti arriva dentro
Ti posso dire che la pubblicità che stai facendo alla canzone dei monamour sta funzionando? perché l'ho messa in playlist Spotify 🫶
Sinceramente a me non ha trasmesso nulla.... è bravissima sicuramente ma non mi dato emozioni o brividi
Ma che c'entra??? Devono andare avanti le più brave a canta dai la!!
@@TheGjulius no, deve andare avanti chi ha possibilità di arrivare al pubblico.
Lei fa effetto bella ma non balla.
Se non trasmetti nulla, nessuno comprerà i tuoi dischi o pagherà per andare ad un tuo concerto.
Si prende l' applauso facile di gente che fa wow perché canta bene, ma poi sono i primi che dopo che l' hanno sentita 3 volte già si sono stufati e nessuno pagherebbe niente per sentirla.
Non è un concorso a chi ce l'ha più lungo.
È pieno di gente che sa cantare.
Se vai nelle scuole di canto ne trovi tantissime. Il punto è saper trasmettere qualcosa.
Se la tua capoccia ti dice che devi dimostrare di saper cantare e basta non interpreterai mai la canzone e avrai sempre un ansia negativa addosso.
Il canto si può insegnare, l' emotività positiva no, e al contempo l'emotività negativa , che ti porta ad essere super ansiosa e che in caso non raggiungi uno scopo ti porta ad essere anche supponente, è difficile da "curare".
@@francoperotti4077 si peccato che il 90% del pubblico è ignorante.
Impara da Lunaspina, lei sì che avrebbe meritato di rimanere, anche per l'atteggiamento.
@@aracnik il problema di Lunaspina è che non ha mercato.
È rimasta qualche vecchia artista a vedere la musica in quel modo, ma i vecchi artisti hanno gente che li segue per nostalgia.
Lei pur di convicere Jake a rimanere aveva detto che sarebbe stata disposta a sperimentare, ma sarebbe significato snaturarla.
@@francoperotti4077 il mercato dovrebbero farlo gli ascoltatori e non le case discografiche che impongono la propria linea. La musica d'autore è per chi ha buon gusto e non per i "vecchi", tant'è che il pubblico ha dato veramente tanti feedback positivi. Se poi Jake e/o gli altri giudici devono comunque più o meno sottostare ai diktat delle case discografiche che sborsano, è un dato di fatto.
@@aracnik araknik io dubito che tanta gente andrebbe a vedere e a pagare per Lunaspina, a meno che non trovi degli autori della Madonna.
Poi non ho capito cosa c'entra la musica cantautorale.
Lei potrebbe essere un ottima interprete vecchia maniera ma gli servono dei grandi autori dietro e anche se li avesse il successo sarebbe ridotto.
In realtà è il publico a decidere, le case seguono l'onda.
Secondo te perché Annalisa fa solo tormentoni ormai?
Perché finché ha provato a fare altro ha avuto un successo molto più ridotto.
@@francoperotti4077 hai ragione, è che purtroppo la maggior parte del pubblico si adegua a ció che passa il convento.
Guarda che lunaspina è uscita proprio per atteggiamento😅😅😅 se insulti la musica che fa jake paghi
currently aspettando che la pubblicità finisca così la vedo litigare con i giudici, però comunque veramente bravissima
Non sentiremo piu' una performance cosi professionale, impeccabile, emozionale, a XF 2024...e i giudici lo sapevano... se le avessero dato la possibilità di andare avanti...degli altri cosa ne sarebbe stato? Sarebbe salito troppo il livello... per Paola ha pagato la mancanza di coraggio. Avrebbe avuto tutti i giudici contro...
La vincitrice allora?
bravissima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qui la cantante ha dimostrato tanto. Iniziamo a far valere chi canta e bene. Poi parliamo di come stanno sul palco , e se sanno arrivare al pubblico. Altrimenti facciamo cantare gli influencer e via. P.S. a me piace più questa versione che quella di Nina Simone, mia amata artista.
Sono completamente d'accordo con te. Mi ha messo la pelle d'oca, è vero che ha una personalità molto particolare, ma è giovane e l'esperienza la aiuterà a maturare. Tuttavia, la sua voce è indiscutibilmente grandiosa!!!
Esatto la versione originale è super!
Non sentiremo piu' una performance cosi professionale, impeccabile, emozionale, a XF 2024...e i giudici lo sapevano... se le avessero dato la impossibilità di andare avanti...degli altri cosa ne sarebbe stato? Fine de
Meravigliosa! Una grande!
Che brava ❤, sprecata per x factor dove va avanti chi è di moda o fa spettacolo
In questo mondo di m**da, le persone brave, preparate, di cultura e con uno stile non vengono premiate. Sappiatelo
Fantastica!!!!!
Mammina....mi ha fatto venire la pelle d'oca....paura vera, ha una voce assurda sta ragazza per me ha già vinto...stop!!!!😮😊🎉
E poi è tutto uno spettacolo, sanno già chi vincerà, intanto io mi godo le belle interpretazioni di chi mi piace, il resto non ha importanza, spero solo un gran successo per Mimi', anche se non è lei la vincitrice, le auguro tanta fortuna in quello che farà, se lo merita più di tutti, in bocca al lupo (crepi) fantastica ragazza!!!
Bravissima doveva continuare!
Bravissima 💖
In che tritacarne sta entrando … ❤ in bocca al lupo ragazza! Spero che Paola ti aiuterà trovare la tua dimensione pop 🎉
È uscita subito.
L' ha già sostituita con una che canta rap e veste un abbigliamento simile a Paola... 🙄🤔 Talmente scontato e prevedibile
Bravissima ❤❤❤❤
La voce c'è, ma purtroppo ha un carattere pessimo e troppo fragile.
Deve fare ancora un bel po' di percorso di crescita personale se vuole avere successo come cantante
Lei potrebbe fare la cantante, a livello di persona forse deve crescere. Ce ne sono stati di esempi di cantanti di successo ma personalmente fragili, come Kurt cobain, oppure cantanti di successo super stronzi come axel roses
@@TDB97
A loro X Factor non sarebbe servito, sarebbero arrivati anche da soli, perché avevano quel qualcosa in più.
Vedremo se lo avrà anche lei
@@DaveVampireSlayer no perché non c'era ancora quella merda di MTV e la marketizzazione estrema della musica. Tu fai parte di questo sistema, me lo hai confermato.
@@TDB97
Il sistema non esiste, come non esistono scie chimiche e altre follie da complotto ☺️. E poi MTV ha portato alla ribalta un sacco di canzoni storiche eh
@@DaveVampireSlayer il marketing estremo che l'arte ha subito non esiste? Non so cosa c'entra le scie chimiche, ma tu sei proprio dentro a ciò che farà morire l'arte
2:43 Jake La Furia che pensa "Aspè, ho chiuso il gas a casa?"
🤣🤣🤣🤣 morto
Solo quello può fare
@@TDB97volevi un neomelodico napoletano come giudice?😅🤣🤣🤣
rosica rosica
Bravissima
Insopportabile per me. Si è buttata sul palco con boria e certezza di sfondare. Cresci in umiltà e poi se ne riparla.
Anche perché le canzoni sue non son niente di che
@@marcotamburini3827se non apprezzate una persona e un genere non è legge ciò che dite 😂
Wow... Che lezione di vita. Che arriva da chi😅??
@@martinoguidi8621 infatti ho espresso il mio gusto, ma sai quando hai 5 ascoltatori mensili su spotify forse il mio gusto rispecchia quello di migliaia di persone, compreso te visto che so per certo non sei tra quei 5 ascoltatori, emani un buon profumo di ipocrisia 🤣🤣
@@obfuscatedc3749 da praticamente tutti
Fantastica ❤
Che voce meravigliosa, complimenti ❤
non è questione di antipatia o simpatia, ma neanche di bravura tecnica, perché si vede che ha studiato. C'è solo una nota che stona (e non mi riferisco alla canzone) ovvero che trasuda agitazione e ansia da tutti i lati, sembra nevrotica, troppo agitata, quoziente emotivo da correggere, manca quello, manca tutto
orco diaz che brava
Brava e ama ciò che fa❤ QUINDI PER ME È SÌ
Sono invidiosi di una che potrebbe insegnare a tutti e 4 come si canta, oltre la teoria della musica avendk 2 lauree in conservatorio
Non sono invidiosi, semplicemente con 2 lauree in conservatorio presumo che sia normale che canti bene( e ci mancherebbe altro) ma appunto non trasmette nulla a livello di emozioni, sai cantare molto bene fine. Mimì Caruso trasmette mooolte più emozioni
Cantou muitoooo!
Assolutamente d'accordo con Agnelli. La stessa cosa (ma molto peggio) l'ho pensata sentendo una che si fa chiamare Lunaspina e che cantava Lunaspina di Ivano Fossati
"minigonna e calze a rete, non c'è dubbio che tu sia una bravissima cantante"
nse po vedè
Ma non lo ha detto nessuno questo hahaha😂😂
Insopportabile. Ciao ciao.
Un mix tra Janis e Amy 💯
A parte mimi, questa è perfetta... Forse è un problema avere una persona professionalmente formata?
Beh vista anche lunaspina pare di sì...
Io amo le persone che hanno studiato e hanno talento.
Questa persona è brava
@@massambadicia1613 ma non ha la personalità giusta per lavorare con gli altri. Se sei troppo arrogante poi nessuno vuole lavorare con te.
Deve lavorare su questo o non andrà da nessuna parte.
@@DaveVampireSlayer per me è apparente, è fortemente sensibile, è una forma di difesa.
Quelli arroganti li vedi fisicamente diversi,questo è quello che vedo.
Però si vuole tirar fuori un talento
@@massambadicia1613
Il talento è importante ma devi anche essere forte di carattere, altrimenti non vai da nessuna parte. Lei ha solo la sua voce ma con ste reazioni non durerebbe un giorno né in Italia né in Inghilterra
@@DaveVampireSlayer lei è un professionista a livello tecnico anche oltre al talento.
Il carattere deve cambiarlo se no in quel mondo ti schiantano.
Dico sempre che lo stato psichico non viene mai seguito a sufficienza.
Non parlo di disturbi,parlo di aiuti sull'autostima, comunicazione.
È molto sensibile perché ha un sottofondo delicato.
Io premio i professionisti
Io seguo voce al top dacci un'occhiata
Meritava lei di restare senza dubbio
04:08 Ascoltate la cover imbarazzante che ha fatto Agnelli di "the long and winding road" dei Beatles e poi ne parliamo
Bravissimo sono sullo stesso ordine di idee sta giuria è formata da una manica di incompetenti.
totalmente ragione Manuel
Perche non cambiano nome del programma? Minus factor
Appena è stato fatto notare da Paola che indossava le calze a rete nella mia testa è partita "levati le calze a rete" 😂
Canta meravigliosamente ma si è giocata male tutto il resto. Deve capire che non cercano cantanti ma popstar. La voce è solo una parte dell'equazione. Si è giocata la simpatia del pubblico praticamente al primo del primo tempo. Ed è finita peggio.
Cercano carne da vendere in sti programmi
@@TDB97sei napoletano vero?😂
Hai colto il punto
Grande Marina una vera strega una Sanders ❤❤❤ hocus pocus
Sembra una bambina non so quanti anni abbia... Se la tira troppo deve maturare molto di testa, la voce c'è.
han ragione.....escono da scuola, cantano bene, ma non ti fanno venire i brividi nelle braccia. Un po' come quando impari una poesia a memoria, ripetendola 300 volte come un robot, senza trasmettere niente
Io ho capito che piu cantano bene e più li buttano fuori
Avere una bella voce non significa essere un eccellente artista. Ci vuole personalità, perché i giudici non possono farsi carico di una formazione artistica da zero: se vedono possibilità di successo accettano, se no, come ha fatto bene Jake, se ne tirano fuori, perché non possono plasmare da zero un artista. E questa ragazza dà l'impressione di aver più bisogno di un t3rap3uta, talmente è forte la sua ossessione, piuttosto che di un traghettatore in un talent che le darà probabilmente solo una visibilità effimera.
@@izv3174ma cosa stai dicendo. Sta ragazza sta mettendo l'anima e corpo nella sia voce e aveva proprio bisogno di qualcuno che riuscisse a trasformala. Quello che dici tu è solo per fare marketing
@@izv3174dal livello medio di capacità interpretative che vedo nei commenti, forse avrebbe seguito in un ipotetica vittoria di x factor: se la gente non nota la differenza fra cantare bene ed avere un guizzo artistico, pure in ambito pop, allora pure sta ragazza ha una possibilità...
@@TDB97lei ha bisogno di uno psicologo
Perfetta
Da una che fa del pop commerciale c'era da aspettarselo..
L'antipatia e l'arroganza superano la bravura
I giudici non valgono la meta di questa ragazza, non che ci voglia tanto, eppure si possono prendere il lusso di mettere fuori una voce di questo tipo.
Ragazza umilta non sei nessuno , la bella voce non basta....sono con i giudici
E lei cosa fa di lavoro?
Grande Manuel !!!
Ma questa è scoppiata proprio! 🤣
Vocalmente impeccabile ! Si sente che ha studiato , ha tecnica . Ma non basta , o almeno non è tutto …ma non arriva e traspare tanta presunzione ahimè
Ma non è vero, era piena di rabbia ed incazzatura verso sti quattro mentecatti
@@TDB97 fai 30 anni di successi come loro e poi torna qui a fare l'irispettoso
PS
Non me ne importa nulla di sta piagnona. Se un giorno però dovesse fare successo sarò il primo a complimentarmi con lei
@@DaveVampireSlayer 30 anni di successi? Agnelli che fa ste robe perché non se lo caga nessuno, Jake che dovrebbe fare rap e fare contest di rap perché non c'entra na fava con tutto questo (è come se il migliore sculture giudicasse una danzatrice classica). L'unico che non insulterò mai è Achille Lauro.
@@TDB97 nessuno e intanto la sua banda è una Leggenda tra le Indies....
anche se triste ma bellissima💚💚💚💚💚💚💚💚
peró la cover di "whole lotta of love" della michielin ancora se la ricordano tutti, anche se lei non veniva da quel contesto.
Ma sì ma Agnelli doveva sparare una cazzata disumana per buttarla fuori
Mi viene da ridere a vedere sto circo e a leggere ancora di persone che ci credono.
Giuro.
Credo che moltissime artiste abbiano un'anima fragile; alcune la trasmettono nella musica. Altre sfortunatamente no. Di lei si sente la tecnica, ma poco del resto. E nella comunicazione senza la musica purtroppo arriva tutto un altro carico
La furia... bisogna avere rispetto per chi vive la musica in modo viscerale!!! Agnelli ognI tanto il silenzio è d'oro. La giudice era disgustata e pensava ad un mostro sacro come Nina Simone, ma ragiona che davanti hai una ragazzina anche fragile ma tosta!!!
Esatto
per carità, bravissima.. ma io non la prenderei mai..
Ha pagato il suo carattere da prima della classe. Dotatissima, bravissima, molta competenza tecnica ma manca di umiltà. Canta più per sè che per entrare nel pezzo e comunicare. Paga la mancanza di umiltà. Il suo essere una bimba vizziata. Però con l'esperienza ha le carte per diventare una vera cantante.
Vai a the voice all estero ti prenderanno sicuramente 🎉❤
La scartano anche lì, fidati.
Un giorno ti sveglierai e ti accorgerai che a livello musicale siamo superiori a quasi tutta l'Europa, eccetto i paesi scandinavi e forse l'Inghilterra, ma non su tutti i generi, e per il resto del mondo solo gli americani competono con noi
VERGOGNOSO CHE NON SIA PASSATA! TROPPO BRAVA PER NON ESSERE PASSATA! VERGÜENZA.
Voce fantastica, ma di questo "spell" della canzone nessunissima traccia, un puro esercizio vocale e nulla più.
molto brava
Cioè poi ho visto che l'ha mandata via per sostituirla con un'altra che cantava rap 🤔 ma scherziamo? Mi disgusta tutto questo, fanno passare la voglia di guardare il programma. Questa voce dà i brividi... Inutile tendono tutti verso il sistema musicale attuale, nessun giudice si distingue. Speravo diversamente. Se è così, chi lo guarderà più
Serve solo per fare share
È bravissima per questo è stata scartata
Per niente! Scartata perché troppo immatura. Cerchiamo di essere seri
Scartata perché non sapevano insegnarli niente di tecnica, per l'atteggiamento e lo stare sul palco servirebbe un vocal coach
@@TDB97
Tecnica forse no, ma in tutto il resto sì
@@TDB97certo la nera invece l'x factor di Agnelli è incapace tecnicamente? Agahahahahah
@@DaveVampireSlayerPaola come tecnica poteva eccome insegnare ma questi vivono in un mondo tutto loro
È molto brava....ma manca di presenza da palcoscenico
Ecco questa è una critica giusta.
Quella arriverà col tempo
A me è piaciuta moltissimo e sono certa che farà carriera perché ha tanto talento e determinazione.
Pure Vasco era arrivato ultimo a Sanremo, e poi .... invece... è ancora qua....eh già....
Assolutamente d'accordo con Manuel. Di almeno una cinquantina di cover di questo pezzo probabilmente il peggiore che ho sentito. Sei brava ma non si può pensare di poter fare tutto. A meno tu non sia Nina Simone o Fogerty e non mi sembra questo il caso.
Quanta deficienza se pensi questo
Quanta deficienza se pensi questo 😂😂
@@valeriogias6210 Mamma mia che argomenti Sai deficiere vuol dire mancanza e qui a chi manca qualcosa ? Troppo facile. Educazione e capacità argomentativa.
@@jekbrus sì manchi di competenza
@@valeriogias6210 Ma se non sai nemmeno chi sono. Credo ci rimarresti male. Presuntuoso saputello. E pensa alla tua educazione brodo
Insopportabile
Programma veramente ignobile questo. Un tritacarne televisivo dove giovani bravissimi vengono umiliati senza ritegno. Non c'è altro da aggiungere.
Brano difficile, interpretato discretamente, Manuel ha ragione
grazie mille
Virtuosismo vocale di una bravissima cantante che crede di sapere interpretare ma che in realtà esibisce solo la sua tecnica. Con meno vocalizzi e più sfumature sarebbe passata.
Ha cantato benissimo
Bella voce, brava per carità, ma non deve atteggiarsi come una diva perché appunto, ha cantato in modo classico, senza nulla che faccia dire SI , HAI L'XFACTOR. Come lei c'è ne sono un treno. E Manuel lo spiega molto bene
Sbagli 😅
@robertoserra9056 può darsi che hai ragione tu, può darsi che ho ragione io, chi sei tu per sentenziare? A me questa urta, e non poco. Sinceramente credo più in un Manuel che in uno sconosciuto come te.
Come al solito si rosica e si dice che lei non è brava e si passa a dire che non è umile. Fateli scappare i talenti!!!
Brava