В конце сезона2022 поплавок был потерян.заказал такойже 2600₽. Глубину показывает с погрешностью 10-20см.на счет размера рыбы точно не скажу но ил,водоросли показывает верно .помогает найти ямы на новых водоемах. Рекомендую как самый бюджетный. С блютузом неберите .
А я со своим поездил , примерно так на разных 5 озёр, и везде было все одно и тоже... Глубину проверить не могу, для этого надо было бы в воду лезть, а так по леске...врал безбожно. Короче, я свой выбросил с мыслями, что дешевое хорошим не бывает. ;)))
Hola a todos y buen día un buen video, pero creo que debemos tomar en cuenta que la sonda utiliza ultrasonido para hacer sus mediciones por lo que las condiciones de una piscina son muy diferentes a las de un lago o represa, por supuesto las superficies blandas de un suelo de barro rebotan con una menor intensidad a las de el duelo de concreto de la piscina sin mencionar que al ser un cuerpo de agua muy pequeño y con forma rectangular con ángulos rectos genera una resonancia como la caja de una guitarra por lo que se genera intermodulación en la lectura causando un error en dichos puntos de convergencia de las ondas. Dicho esto considero que no es el equipo con la máxima calidad pero la relación costo beneficio es buena por que probado en cuerpos de agua naturales da resultados más que aceptables, esta es solo mi opinión y no recibo ningún beneficio económico por mis palabras es solo la opinión de un usuario. Saludos cordiales desde México.
Это не демо режим. После 10 раз попыток использования в реальных условиях, с прозрачной водой на озёрах, и мутной в реках....был отправлен по назначению, а именно в мусорный бак. Кстати, в реальных условиях яркость экрана такая, что вообще ничего не видно на нем, если только не накрыться с головой чем нибудь.
@@johnclayton9574 Я тебя понял и услышал но у нас абсолютно одинаковые приборы, и всё работает корректно и стабильно, второй год им пользуюсь, в ванной и в бочке даже в ведре не какую рыбу не показывает и дно стабильно плоское в ведре без травы как и надо показывает,
@@foreststandard я ведь четко сказал, что может быть мне попался бракованный, конечно было бы корректнее провести тест 3-х и более приборов...провести маленькое научное исследование...;) Так что пользуйтесь и наслаждайтесь
В школе ентот гений видимо так себе учился, эхолот реагирует не на быстро наструганных детей и даже не на рыбу, он реагирует на пузыри воздуха, которые? Плавательный пузырь в рыбе, но возможно наструганные потомки напердели в бассейн
Чушь собачья. Это хороший прибор,просто демо режим надо было выключить и не дурить людей. Эхолоты Фиш фаиндер получили признание огромного количества рыболовов. Вы говорите это не демо режим? Значит вы сами просто не разобрались в устройстве и не зная включили его. Есть такая поговорка: не надо говорить про хороший автомобиль,что он плохой,если надо заменить всего лишь прокладку между рулём и сиденьем.
не готов ответить, пробовал в реальных условиях много раз, на озерах и реках.... результат одинаковый. может быть просто мне не повезло и у меня бракоанный ;)
@@johnclayton9574 Рыбацкие эхолоты используют именно звуковую волну (примерно 83Гц или 200Гц). Он отправляет звуковой импульс вниз, затем ждет отраженный сигнал. Нам они не слышны, но для сенсора этого достаточно. Поэтому сильный шум для него будет конечно-же помехой. Что мы и увидели на видео. У меня такой-же эхолот. В тишине работает вполне прилично. Даже при включенном лодочном электромоторе (при тролинге). Но если зимой рядом по льду проезжает снегоход, то картинка сразу забивается рыбками :)
И такие бывают! Выдающийся ум!
В конце сезона2022 поплавок был потерян.заказал такойже 2600₽. Глубину показывает с погрешностью 10-20см.на счет размера рыбы точно не скажу но ил,водоросли показывает верно .помогает найти ямы на новых водоемах. Рекомендую как самый бюджетный. С блютузом неберите .
А я со своим поездил , примерно так на разных 5 озёр, и везде было все одно и тоже...
Глубину проверить не могу, для этого надо было бы в воду лезть, а так по леске...врал безбожно.
Короче, я свой выбросил с мыслями, что дешевое хорошим не бывает.
;)))
Hola a todos y buen día un buen video, pero creo que debemos tomar en cuenta que la sonda utiliza ultrasonido para hacer sus mediciones por lo que las condiciones de una piscina son muy diferentes a las de un lago o represa, por supuesto las superficies blandas de un suelo de barro rebotan con una menor intensidad a las de el duelo de concreto de la piscina sin mencionar que al ser un cuerpo de agua muy pequeño y con forma rectangular con ángulos rectos genera una resonancia como la caja de una guitarra por lo que se genera intermodulación en la lectura causando un error en dichos puntos de convergencia de las ondas.
Dicho esto considero que no es el equipo con la máxima calidad pero la relación costo beneficio es buena por que probado en cuerpos de agua naturales da resultados más que aceptables, esta es solo mi opinión y no recibo ningún beneficio económico por mis palabras es solo la opinión de un usuario.
Saludos cordiales desde México.
4 года гоняю, прибор отличный.
Наверное мне не повезло...мой давным давно в мусорном баке
ДЕМО РЕЖИМ ВЫРУБИ😂
Это не демо режим.
После 10 раз попыток использования в реальных условиях, с прозрачной водой на озёрах, и мутной в реках....был отправлен по назначению, а именно в мусорный бак. Кстати, в реальных условиях яркость экрана такая, что вообще ничего не видно на нем, если только не накрыться с головой чем нибудь.
@@johnclayton9574 Я тебя понял и услышал но у нас абсолютно одинаковые приборы, и всё работает корректно и стабильно, второй год им пользуюсь, в ванной и в бочке даже в ведре не какую рыбу не показывает и дно стабильно плоское в ведре без травы как и надо показывает,
@@johnclayton9574 th-cam.com/video/S_tQn7YG8kQ/w-d-xo.html
@@foreststandard я ведь четко сказал, что может быть мне попался бракованный, конечно было бы корректнее провести тест 3-х и более приборов...провести маленькое научное исследование...;) Так что пользуйтесь и наслаждайтесь
Спасибо.а то чуть не купил такую хххх
Я уже его выбросил...
В школе ентот гений видимо так себе учился, эхолот реагирует не на быстро наструганных детей и даже не на рыбу, он реагирует на пузыри воздуха, которые? Плавательный пузырь в рыбе, но возможно наструганные потомки напердели в бассейн
Похоже это Вы, как папа Карло стругаете детей...
Чушь собачья. Это хороший прибор,просто демо режим надо было выключить и не дурить людей. Эхолоты Фиш фаиндер получили признание огромного количества рыболовов. Вы говорите это не демо режим? Значит вы сами просто не разобрались в устройстве и не зная включили его. Есть такая поговорка: не надо говорить про хороший автомобиль,что он плохой,если надо заменить всего лишь прокладку между рулём и сиденьем.
этот отличный прибор уже в мусорке. какую прокладку не ставь на самокат, он так и останется не автомобилем, а самокатом
Выруби демо режим 🤣🤣🤣🤣людей дуришь
Вы можете приобрести аналогичный прибор и сделать свой тест.
Зачем мне кого то дурить ?
Благодарю , чуть не заказал )))
Если есть возможность, то закажите подороже. Скупой платит дважды
@@johnclayton9574 согласен . Я решил взять камеру со шнуром 15 метров ! Думаю это будет , то что нужно )
ты б ещё в унитазе тестил
THIS IS DEMO MODE
Unfortunately it was real mode
Такой сигнал просто не точный из за кафеля?
не готов ответить, пробовал в реальных условиях много раз, на озерах и реках.... результат одинаковый.
может быть просто мне не повезло и у меня бракоанный ;)
@@johnclayton9574 не,я пожалуй не буду брать) лучше фидер неплохой возьму🤣
@@CRIK44 если брать, то наверное надо брать хороший, но у них цена зачастую неадекватная
@@johnclayton9574 13-14 к дипер
@@CRIK44 если соберусь , то обязательно приобрету и протестирую , но пока думаю , что дипер реально работает из того что люди показывают на Ютубе
демо режим)))
Нет. Он уже давно в мусорку
Эхолот ориентируется по звуку. Пытаться проверить эхолот в таком шуме - это, мягко говоря, глупо.
Не знал...был уверен что по отражающимся сигналам, но уж точно не по звуку.
@@johnclayton9574 Рыбацкие эхолоты используют именно звуковую волну (примерно 83Гц или 200Гц). Он отправляет звуковой импульс вниз, затем ждет отраженный сигнал. Нам они не слышны, но для сенсора этого достаточно. Поэтому сильный шум для него будет конечно-же помехой. Что мы и увидели на видео.
У меня такой-же эхолот. В тишине работает вполне прилично. Даже при включенном лодочном электромоторе (при тролинге). Но если зимой рядом по льду проезжает снегоход, то картинка сразу забивается рыбками :)
😂😂😂
Бракованый попался... У меня прекрасно работает и рыбу точно показывает и глубину.
А моему огорчению не было предела ...