@@SanjayaElvitigala you have start with a shit. That's why many of watchers getting discouraged. Because people not need to listen bullshit until the end. You had to begin with the best logics except gossips and non important things
1:23:50 - Even *Gomes* doesn't seem to understand basic concepts like *"burden of proof,"* as no one needed to debate Nalin; they just needed to ask him to prove his case since his philosophical assumptions were not metaphysical but religious, specifically Buddhist, making it his responsibility to provide proof and reducing his philosophy to merely Buddhist philosophy, which, while there's nothing wrong in presenting a religious philosophy, is not of general philosophical interest.
@@jeewanthaudk3502 Methana awula,Newton ge kale Nalin Hitiye na. Habai Nalin ge kale Me TH-cam karaya hitiya. Muta Nalin marenakal inda una meka karanda.
I managed to watch the full episode of this program, simply because my friend Chandima was there. As a psychology specialist, these are my views on Chandima's encounter with Nalin's affairs. Chandima, if your intention was a socio-psychological experiment, then you are 100% successful. I understand that you have completed several similar projects in the past. Now you can prepare your report for the contracted research. You are lucky that poor countries like Sri Lanka don't demand ethics clearance for using their people for such experiments. If you intend to educate people, then you are an utter failure. neither pro-Nalin nor anti-Nalin elements have understood a single concept that you have presented. If you have such a goal, you better switch to English Medium. The majority of Sinhala speakers are not mature enough to engage in such deep dialogue. Finally, I would like to remind you of the concept of "academic ethics." When you conduct research way beyond your core expertise, it is customary to get a subject expert in the region involved with your work. This is not a complaint but a reminder. Good luck Chandima for your endeavor.
I watched up to the end of Prof. Nalin's issue. Prof. Chandima's explanation/view almost coincide with mine. It's impartial, broad minded & realistic. And authentic aswell. i like to give the following additional ideas to think more. When an intellectual person in 20th/21st century who is genuinely interested in changing the system of thought in the society/system never shouldn't have gone to the extremes in forwarding his concept - aggressively & scolding the opponents isn't acceptable - something extremely wrong in his psyche & definitely not genuine - he is with a different agenda. So the Prof. Nalin was. Nothing can be compared with the Buddhist thinking system simply because its an Unique one advocates to gives up all the mind concept whether its good/bad/ standards in order to achieved the Nirvana. It's an Absolute concept, that why it promotes the "Chatuskotika Logic" - to avoid the permanent concepts / "Drushties" formation within us about the world. We have a reality as it has been given to us by the Nature & we have to adhere to with it though it should be monitor within its boundaries. Too much analytical/ Philosophical/ Ideological standards only as an occasional intellectual exercises. Too much in that direction only to unreal Useless mind abstractions. All what Prof. Nalin did was to get publicity being extremely controversial - I too wasted my time on thinking that way - ultimately he has preached the Buddhist philosophy in order to achieved the "Nirvana" & in the process to go through the "Abigna" mind power to eliminate the normal human method in attaining the knowledge - Scientific Method with Induction/Deduction procedure. ( though it's not perfect/absolut, liable to change). We normal humans cannot go beyond that without fooling ourselves. Though it have had been possible in ancient times - in developing Aurweda, Astrology ....( for instance ancients discovery of Rahu/,Kethu - the two common points of Earth/ Moon orbits is unbelievable since it's unobservable phenomenon). Era of such extraordinary mind power is gone - going after them for as reliable source is never to be successful. Besides such power is completely individual phenomenon, No body cannot learn it successfully nor coping it & with that person's death it's finished. Prof.Nalin made only one good thing for our society - general public came to aware many interesting intellectual things outside his day to day lives. He reverse the general public's mind once again back to the occultism & superstitious Blind Faith mechanisms....
What come from Lalkantha and Hadunnetti are not theirs personal opinions or views, it is the ideology of JVP nothing else. JVP must change their outdated ideology to suit with the globally accepted norms economically and politically.
Handun waradda piligaththa eka nam lokuwata piliganna amarui. Eka mata penne nam wena widiyatakata. Den ithihasaye palaweni wathawata eyalata jayagrahanayaka kanamadiri eliyak pena awasthawak meka. Ethanata awilla wade awul kara ganna one nathi nisa den "ona deyak karannam" theory ekaka inne kiyala hithenawa. Mehema hithenna thawa hethuwak thamai ara me dawas wala yana palaweni Dharma sangayana kathawa. Waradda waradda unath oya Buddhist katha eyalage speach walata adala ganne eyalata touch nowichcha society ekak rate innawa kiyala danila thiyana nisa e set eka baa ganna one nisa kiyalai therenne. Mama waradi wenna ida thiyanawa meka mata sense wena widiya.
චන්දිම සර්ගේ වීඩියෝ එකක් තියෙනවා කියල දැනගත්ත නිසා වැඩ පැත්තකින් තියල බැලුවා. ඊට පස්සේ බලන අයගේ අදහස් කියෙව්වම හිතුනේ චන්දිම සර්ගේ කාලය එහෙම පිටින්ම අපතේ ගිහින් කියල. මේකේ අදහස් පලකරලා තියෙන අති බහුතරයක් දෙනා වීඩියෝ එකේ විනාඩි කීපයකට වඩා බලල නැහැ. එහෙම නැත්නම් සර් කියපු කිසිම දෙයක් තේරිලා නැහැ. අඩුම ගන්නේ නලීන් සර් මොන තරම් ගැඹුරු කාරණයක් ඉදිරිපත් කලාද කියන එක ගැන චන්දිම සර් මතු කරපු සංකල්පයවත් ඒ තුලින් අවසානයේදී නලීන් සර් ශ්‍රේෂ්ඨයෙක් කියල චන්දිම සර් කරන තක්සේරුවවත් මේ මුග්ධ සමාජයට තේරුම් ගිහින් නැහැ. මේ වගේ මාතෘකාවක් ගැන කතා කරන්නම ඕනේ නම් ඒ සඳහා ඉංග්‍රීසි මාධ්‍ය තෝරාගන්න. එතකොට ඔය හිස් මස්තිෂ්ක තියෙන බහුතරයක් හැලෙනවා.
දසුන් සහ සංජය සහෝදරයන්ට මම එක උපදෙසක් දෙන්නම්. චන්දිම සර් වගේ කෙනෙක්ගේ කාලය මේ වගේ සංවාද වලට වැය කිරීම අපරාදයක්. පුලුවන්නම් සර් එක්ක බලශක්ති, විද්‍යුතය, අකුණු ආරක්ෂණය, කොන්ටම් එන්ටෑන්ගල්මන්ට්, හිග්ස් බෝසෝන් වගේ මාතෘකාවක් කතා කරන්න. එහෙම නැත්නම් communication skills ගැන කතා කරන්න. රංග ඩයස් කියන්නෙත් චන්දිම සර්ගේ ගෝලයෙක්. ඒ නිසා එයාගේ තත්වය ගැන වුනත් සර්ගේ අදහස් වටිනවා.
Nalin sir ge fan kenek Nalin sir gena katha karanawa wage tone ekak mata meka kiyewwama penne...
Sanjaya me comment eka pin karapu eken penne ohuth tiken tika fanboy kenek wegena enawa wage. Nalinge fanboyslawa awagngnawata lak karanawa nam oyalath fanboysla nowi inna.
Aparade manussayekge swadhinathwaya nathi wena eka lesi pahasu paduwak nemei...
@@CerebralChucklesෆෑන් බොයි කතාවක් නෙවේ සරල සින්හල තේරුම් ගන්න බැරි මිනිස්සු විද්‍යාත්මක සංකල්ප කතා කරන්න සුදුසු නෑ කියල comment එකේ තියෙන අදහස තමා pin කලේ. තමන්ගේ මතවාදයට පොඩ්ඩක් පහර වදිනවා වගේ තේරුනාම පුද්ගලික මඩ ගහල හිත සනස ගන්න මෝඩ මිනිස්සු ගොඩක් ඉන්නවා. හැබැයි අන්තර්ගතය තේරේන්නෙ නෑ. සින්හල භාශාව විතරක් කතා කරන සමහර මිනිස්සුගේ තියෙන ආකල්ප දිලිදු බව හදන්නේ වෙන්නේ ඒ භාශාව තුලින්මයි. මේ එක උත්සාහයක්
නලීන්ගේ ගෝලයෝ හිතාගෙන ඉන්නේ නලීන්ට විතරයි ගෝලයෝ ඉන්න ඕනේ කියල. චන්දිම සර් අවුරුදු ගණනාවක් කොළඹ සරසවියේ ඉගැන්නුවා කියලවත් උන් දන්නේ නැහැ. උන් වගේ හැගීම්බරව විලාප දෙන එක තමයි ගෝලයෝ කරන්න ඕනේ කියල උන් හිතන්නේ. Facts and figures එක්ක කරුණු දැම්ම ගමන් චන්දිම සර් ගේ fake එකක් කියල වැලලෙන්න යනවා. උන්ගේ හිතේ චන්දිම ගෝමස් කියන්නේ උන් වගේම කරන්න වැඩක් නැති චාටර් කියල.
@@InokSena-04 ඔයාල වුනත් කරන වැඩේ වැරදියි. චන්දිම සර් කියන්නේ බටහිර විද්‍යාත්මක නිර්ණායක වලින් ලෝකේ ඉහලින්ම ඉන්න කෙනෙක්. නලීන් සර් කියන්නේ පෙරදිග දර්ශනය ගැන ලොකු පැහැදිලි කිරීමක් කල කෙනෙක්. එයා බටහිර නිර්ණායක වලින් ගොඩක් පහල ඉන්න කෙනෙක්. මේ ගැන දැන දැනම ඒ දෙන්නව සංසන්දනය කිරීම නිෂ්ඵල කාර්යයක්.
@@InokSena-04 🤪🤪
Prof. Ranga Dias ට වෙච්ච දේ ගැනත් සාකච්ඡාවක් අවශ්‍යයි.
රංග ඩයස් ගේ PhD thesis එක කියවලා PhD එක දෙන්න සුදුසුයි ද කියල බලන්න කියල චන්දිම ගෝමස් ට ආරාධනා කරනවා. චන්දිම ගෝමස් තමා ඒකට සුදුසුම(චන්දිම කියන විදියට, චන්දිමගේ field එක නෙවේ, ඒක නැත්තෙත් නෙවේ).
Field එකේ expert කියන්නේ හරිද වැරදිද කියන එක විතරයි නේ (චන්දිම කියන විදියට) outer circle එකේ ඉන්න කෙනානේ decide කරන්නේ PhD එක දෙනවද නැද්ද කියල...
චන්දිම PhD 100ක් විතර examine කරලා තියන නිසා බලපු ගමන් එයාට (එයාම කියන විදියට) කියන්න පුළුවන් PhD එක හොඳයි ද, යන්තම් දෙන්න පුළුවන් එකක් ද නැත්තනම් දෙන්න බැරි ද ( නලින් ට දීල තියන එක වගේ) කියල.
මේ තියෙන්නේ link එක, නැත්තම් කියයි කලින් දැක්කේ නෑනේ, නැත්තම් කලින් කියවල බලන්න තිබුණා කියල... :
rex.libraries.wsu.edu/esploro/outputs/doctoral/PHASE-TRANSITIONS-METALLIZATION-SUPERCONDUCTIVITY-AND-MAGNETIC/99900581648701842#file-0
@@dulipwithanage5681 රංග ඩයස් කියන්නෙත් චන්දිම සර්ගේ ගෝලයෙක්.
@@dulipwithanage5681 තමන්ගෙ ගෝලයෙක් phd එක ගත්තට පස්සෙ ඒක ගැන එහෙම කතා කරද්දි bias නෙ!
කට්ටිය මේකේ නලින් සර් ගේ characteristics වෙනුවට ඒ logic theory ගැන කතා karanam වටිනවා..මොකද අයින්ස්ටයින් නිව්ටන් ගැන කවුරුවත් චරිත ලක්ෂණ විග්‍රහ කරන්නේ නෑ.. එයාලගේ logic ගැන කතා කරනවා මිසක්
Watch till the end.
@@SanjayaElvitigala you have start with a shit. That's why many of watchers getting discouraged. Because people not need to listen bullshit until the end. You had to begin with the best logics except gossips and non important things
@@susankawijesinghe2234 It can be an art to attract the audience. I said you are thinking about Thumbnail
Cambridge University Buddhist Society එකෙන් කරපු zoom meeting එකේ record එක බලලා මම නලින් ද සිල්වා මහත්මයාගෙන් සෑහෙන දේවල් ඉගෙන ගත්තා. මම මෑතක ඉඳන් තමයි එතුමාව කියවන්න පටන් ගත්තෙ. බොහොම ස්තුතියි මේ වැඩසටහනට.
1:23:50 - Even *Gomes* doesn't seem to understand basic concepts like *"burden of proof,"* as no one needed to debate Nalin; they just needed to ask him to prove his case since his philosophical assumptions were not metaphysical but religious, specifically Buddhist, making it his responsibility to provide proof and reducing his philosophy to merely Buddhist philosophy, which, while there's nothing wrong in presenting a religious philosophy, is not of general philosophical interest.
නලින් සර් ගෙ දර්ශනය ගැන කතා කරන ටයිම් ස්ටෑම්ප් එක කොහෙද තියෙන්නේ? අනිත් දේවල් අදාලම නෑ
ko link eka,, ane prof liyana article kiyavanne kohomada fb d danne naththan website ekakada?
chandimagomes.blogspot.com/2024/05/blog-post_21.html
chandimagomes.blogspot.com/2024/05/blog-post_72.html
chandimagomes.blogspot.com/2024/05/blog-post_23.html
@@SanjayaElvitigala thank you sir
සන්ජය, දසුන් සුපිරී. කව්රු වුනත් කොර වෙන්න ප්‍රශ්න අහන්න ඕන තැනවල හරියටම අහනව.
එතුමා ජීවත්ව හිටියදී කරානන් තවත් වටිනවා.
Newton ge factsthuth eya jeewath wela iddi kranam watinawa neda...😂😂
චන්දිම ගුරුතුමා මේ ගැන පැහැදිලිවම කිව්වා නේද?
@@jeewanthaudk3502 Methana awula,Newton ge kale Nalin Hitiye na. Habai Nalin ge kale Me TH-cam karaya hitiya. Muta Nalin marenakal inda una meka karanda.
නලීන් sir ජීවත්වෙලා ඉන්න කාලේ මැරුණු අය කී දෙනෙක්ගේ අධ්‍යයනික සහ පර්යේෂණ වැඩ විවේචනය කලාද? මාටින් වික්‍රමසිංහ ශූරින්ව පවා නිර්දය ලෙස විවේචනය කළා. ඒවා ගැනත් ටිකක් හොයල බැලුව නම් නේද හොඳ
දැන් කවුරුත් ඒක ගැන සද්දයක් නැහැ වගේ
❤❤❤❤❤ මනස්ගාතයකට ගෙන්නන්න තිබුනා 💐
සත්‍ය වශයෙන්ම මහාචාර්ය නලින්ද සිල්වා බටහිර චින්තනයට නොව එහි ආධිපත්‍යයට එරෙහිව ශ්‍රී ලංකාව තුල යම් බලපෑමක් පෑමක් කලා පමණක් නොව දේශීය චින්තනය නගාසිටවිමට යම් මෙහෙවරක් කලා කියන එක මගේ හැගීමයි. වරක් මා පාසල් වියේදී එතුමා හමු වී තිබෙනවා මා සොයාගත් ගණිතමය ක්‍රමවේදයක් ඉදිරිපත් කිරීමට. එය "කක්ෂීය පතයන්ගේ ජ්‍යාමිතිය". එහිදී ඔහු" පුතා මේවා අපි දන්න දේවල්නේ කියා... වුර්තයේ ,පරාවලයේ, ඉලිප්සයේ සුත්‍ර ලියා පෙන්වූවා. පසුව මා ඔහුට කියා සිටියේ මේ සියල්ලට මා ළඟ ඇත්තේ. එක සුත්‍රයක් බවයි. පසුව ඔහු බොහෝ වෙලා තනි සුත්‍රයක් ගොඩ නැගීමට උත්සහ කලා. අනතුරුව මගෙන් එම සුත්‍රය අසා දැනගත් ඔහු එය නිවැරදි බව සනාථ කලා. ගැටලුව වන්නේ එහි අඩංගු බවුතික සාදක ඉදිරිපත් නොකරන ලෙස අවවාද කිරීමයි. මෙම සුත්‍රය මා ගොඩනගනු ලැබුවේ double slit experiment හි ද්විත්ව සිදුරු හරහා ගමන් කරන තරංග වල චේදන ලක්ෂයන්ගේ පතයට සමීකරණයක් ගොඩ නැගීම තුළිනුයි. මෙම සමීකරණය මගින් සුර්යා වාටා ග්‍රහ වස්තුන්ගේ චලිතය විස්තර කල හැකි බව මා එතුමාට කියා සිටියා.
Where is the thermodynamic paradigm in your economics?
Why is your economics build mainly on the Newtonian paradigm?
Correction: Techno feudalism and Musk?
කාලය site එක under construction දැන් 😉 දසුන්ගේ තර්කයට කලින්ම උත්තර දීලා වගේ. මරු සාකච්ඡාව.
සෑහෙන්න කාලෙක ඉදන් කාලය සයිට් එක වැඩ නෑනෙ...පරණ article බලන්න විදියක් නෑ
@@kushanwickramasinghe4298 wayback machine එකෙන් බලන්න.
try with www1
2:14:00 NPP රැල්ල naturally හැදුනු රැල්ලක් නෙවෙයි අරගලය හයිජැක් කරලා ගත්ත කෘතීමව හැදුන රැල්ලක් මිසක් ඒක ජනතාව කාලයත් සමග ඉල්ලපු රැල්ලක් නෙවෙයි... 14000 ක ෆේක් ඕඩියන්ස් එක්කින් කරන මිඩියා කැම්පේන් වලින් ඉන්ෆ්ලුවන්ස් වෙච්ච බේස් එකක් ඇරෙන්න මෙයලට මේ මොහොතේ ඉන්න හරිම ගාන ලක්ශ 35යි. ඒ අතරිනුත් බොහෝ ප්‍රමානයකගේ මතය ස්තීර නෑ... එයාල කරපු ෆේක් සෝශල් මීඩීයා කැම්පේන් එකටම එයාලම අහුවෙලා හිතන් ඉන්නවා පියුපල් එන්ගෙජ්මන්ට් එකත් එක්ක එයාලට බහුතරය ඉන්නවා කියලා...ඇත්තටම මේවා ව්‍යාජව හදපු රැලි... මේවාගේ ආයුකාලය බොහොම කෙටී...මේ අයව බලයට ගෙනාවත් උපරිම 5% ක වෙනසක් ඇරෙන්න ඔය කියන තරම් දෙයක් කරන්න බෑ... දනවාදිත් නොවන වාමාංශිකත් නොවන දෙමුහුන් බීජ වලින් ලැබෙන කිසිම පලයක් නෑ... මමත් ඇතුලුව තව බොහෝ ප්‍රමානයක් NPP එක බලයට ගෙන ඒමට තීරනය කර නෑ...
බයියෙක්ාග් ඇඩියාව
හා
නලින්ද සිල්වා මහතා පවසන දෙය වටහා නොගෙන.. භෞතික වාදී රාමුව තුල සංකල්ප මත පමණක් හිරවී සිටිමින් විදින ලෞකික සැපත සිතන මොවුන් කිසිදා එතුමා පෙන්වාදුන්, වටහා දුන් මාවත අවබෝද කරගන්නේ නැත..එතුමා සත්‍ය වශයෙන්ම ශ්‍රේස්ටයෙක්..පඩි නට්ටන් ලෙස එතුමා මොවුන්ව හැදින්වුයේ වෛරයකින් නොවෙයි මොවුන් සිතන තර්කකරන වහල් වුන පන්චේන්ද්රියන්ට පමණක් ගෝචර වන අද්‍යාත්මිකව ගොඩනැගුන පෙරදිග දැනුම් පද්දතීන් පිලිබදව නිසි අවබෝදයක් නොමැති මොවුන්ගේ පඩි වදන් නිසාවෙනි..අඩුම තරමේ එතුමාගේ බටහිර දැනුම පිලිබදවත් තිබෙන අවබෝදය තරම්වත් මේ මානයෙන් උදම්වි බටහිර භෞතික දැනුමට පමනක් හසුවුණ මහාචාර්ය වහලුන්(වෛරයකින් නොව දැඩි ගැතිකම)ට නැත.. බුද්ධිමත්ව විචක්‍ෂණශිලිව අපක්ෂපාතිව සිතන ජනතාවක් බිහිවීම තුල අපට නලින්ද සිල්වා මහතා පවසන පෙන්වාදුන් මාවත පිලිබදව පුළුල් අද්‍යනයකින් සත්‍ය වටහා ගත හැක...නැවතත් නලින්ද සිල්වා මහතා යනු ශ්‍රේස්ටයෙක්..නලින්ද සිල්වා මහතා මොවුන්ගෙන් අසන ප්‍රධාන ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබෙනවා අන්න ඒවාට මොවුන් දෙන පිළිතුරු මොනවාද??...
th-cam.com/video/OxzENbMFQVQ/w-d-xo.html
බලාගෙන හිටපු එකක් ❤
ලෝකයේ ප්‍රමුඛ දැනුම් පද්ධතිය පදනම් වන්නේ ඇඞ්ලිකන් ක්‍රිස්තියානි සංස්කෘතිය මතනම්, ලාංකික දේශීය දැනුම් පද්ධතිය සිංහල බෞද්ධ චින්තනය මත පදනම් වීමේ (ඹබ කියන විදියට කෝණවීමේ) වරද කුමක්ද?
කිසිම වරදක් නෑ. මේ සාකච්ඡාවේ අවසානය වෙද්දී වර්නාවලියේ සුදු කොටස උලුප්පා දක්වනවා. අප කලයුතු දේ. නමුත් මෙතන comment කල බොහෝ අයට එය තේරුම් ගැනීමේ හැකියාවක් නෑ හිතීමේ ශක්තියක් නැති නිසා. එක්කො බාගෙට බලල
16:36 ඉදිරියට සිද්ධ විය හැකි ය. ජේසුස් වහන්සේගේ කාලයේ ක්‍රිස්තියානි ආගම ලෝකයේ ව්‍යාප්ත කිරීමට නොහැකි විය.
මහාචාර්ය නලීන් ද සිල්වාගේ පේපර් ගණන-4, සයිටෙෂන් ගණන-39, අයි10 එක- 0, එච් අංකනය- 2යි, ලෝක අංකනය-අහලකවත් නැහැ
මහාචාර්ය චන්දිම ගෝමස්ගේ පේපර් ගණන- 400+, සයිටෙෂන් ගණන-8000ට කිට්ටුයි, අයි10 එක- 130 විතර, එච් අංකනය- 40 යි, ලෝක අංකනය-ඉහලම 2%
😁🤣😁🤣🤪😜🤪😜
@@dulipwithanage5681 බටහිර නිර්ණායක වලට අනුව නලීන් මහාචාර්ය තුමාගේ මට්ටම හුඟක් පල්ලෙහා කියල හිනා වෙන එක නෙවෙයි අපි කරන්න ඕනේ. එතුමාවයි චන්දිම මහාචාර්යතුමාවයි බටහිර විද්‍යාවෙන් සංසන්දනය කරන්න නොයා ඉඳීමයි. නැත්නම් මේ සංවාදය ලත් තැනම ලොප් වෙනවා. මම මේ සංසන්දනය දැම්මේ තවත් කෙනෙක් හිතා මතාම නලීන් මහාචාර්ය තුමාව නැති කරලා දාන්න මේ සංසන්දනය ගැන කමෙන්ට් එකක් දාල තිබුණ නිසයි
@@VarshaVijesekera මේ citations ගන්න කතාව පට්ට වැරදියි. සාමාන්‍යයෙන් theoretical physics , pure maths කරන්නෙ ලෝකෙ ඉහළම බුද්ධිමතුන්.අයින්ස්ටයින් ල ,නිව්ටන් ල මැක්ස්වෙල් ල විශේෂයෙන්ම theoretical physicist ල. experimental ඒවට යන්නෙ දෙවනි පෙළ අය. Gerard 't Hooft වගේ නොබෙල් තෑග්ග ගත්ත theoretical physicist ට ත් ප්‍රොෆ් ගෝමස් ට වඩා citations අඩුයි.ඒ කියන්නෙ Gerard 't Hooft ගෝමස්ට වඩා අඩු දක්ශයෙක් ද?
ඒ හන්ද experimental ගිය ගෝමස් මහත්තය කොහොමද theoretical physics ගිය නලින් තමන්ට වඩා achieve කරල නෑ කියන්නෙ?[කොහොමත් නලින් කියලම තියනව theoretical physicist වෙන්ඩ බැරිඋනා කියල]
@@dulipwithanage5681 නලීන් මහාචාර්ය තුමා බටහිර විද්‍යාවෙන් බොහොම පහල මට්ටමක ඉන්න එක ගැන හිනා වෙන එක වැරදියි නේද?
@@dulipwithanage5681 iq
I managed to watch the full episode of this program, simply because my friend Chandima was there. As a psychology specialist, these are my views on Chandima's encounter with Nalin's affairs.
Chandima, if your intention was a socio-psychological experiment, then you are 100% successful. I understand that you have completed several similar projects in the past. Now you can prepare your report for the contracted research. You are lucky that poor countries like Sri Lanka don't demand ethics clearance for using their people for such experiments.
If you intend to educate people, then you are an utter failure. neither pro-Nalin nor anti-Nalin elements have understood a single concept that you have presented. If you have such a goal, you better switch to English Medium. The majority of Sinhala speakers are not mature enough to engage in such deep dialogue.
Finally, I would like to remind you of the concept of "academic ethics." When you conduct research way beyond your core expertise, it is customary to get a subject expert in the region involved with your work. This is not a complaint but a reminder.
Good luck Chandima for your endeavor.
"ලූලා නැති වලේ කනයා පණ්ඩිතයා"
නලින්ගෙ දේශපාලනේම මම පෞද්ගලිකව විරුද්ධ උනාට නලින් මලාට පස්සෙ හතර වටේ හැංගිලා හිටිය හාල්පාරුවො මහා වියත්තු වෙලා කියන එකනම් පේනවා ... මුන්ට ඇත්තටම තියෙන්නේ දැනුම නෙවේ , තමුන්ගෙ දැනුම නැති කම තමන් නොදැනීම.
තේරුම් ගන්න බැරිද? මොලේ නැද්ද? ඔක්කොම බැලුවේ නැද්ද?
තවත් අඳ බාල අවධාන ගෝලයෙක්
agree..මටත් එතුමාගේ දේශපාලනය පිලිබදව යම් යම් ගැටළු තිබෙනවා... ප්‍රධානව මහින්දලා වැනි මෝඩ කපටි නිවට පුද්ගලයන්ට හසුවීම.. එතැනදී මට දැනුන දෙයනම් එතුමා අපේ සංස්කෘතිය ගොඩනැගීම පිලිබදව තිබෙන වටිනාකම දන්නා නිසාත් එය මහින්දලා වැනි නිවටයන් හමුවේ රටේ බහුතර බෞද්ධ චන්ද පදනම ගොඩනගා තිබෙන නිසාත් නලින්ද සිල්වා මහතා මහින්දලා මතින් අපේ මාවතේ රට ගොඩනැගීම කලහැකියි කියන අරමුණ හේතුවෙන් ඔවුන්ට සහයෝගය දක්වුවායි සිතිය හැක.. එය පැහැදිලිවම එතුමා යම් යම් වැඩසටහන් වල පවසල තිබෙනවා සහ එතුමාගේ අරමුණ ගැබුරින් සිතන විටද පැහැදිලිවනවා...
I watched up to the end of Prof. Nalin's issue. Prof. Chandima's explanation/view almost coincide with mine. It's impartial, broad minded & realistic. And authentic aswell.
i like to give the following additional ideas to think more.
When an intellectual person in 20th/21st century who is genuinely interested in changing the system of thought in the society/system never shouldn't have gone to the extremes in forwarding his concept - aggressively & scolding the opponents isn't acceptable - something extremely wrong in his psyche & definitely not genuine - he is with a different agenda. So the Prof. Nalin was.
Nothing can be compared with the Buddhist thinking system simply because its an Unique one advocates to gives up all the mind concept whether its good/bad/ standards in order to achieved the Nirvana. It's an Absolute concept, that why it promotes the "Chatuskotika Logic" - to avoid the permanent concepts / "Drushties" formation within us about the world.
We have a reality as it has been given to us by the Nature & we have to adhere to with it though it should be monitor within its boundaries. Too much analytical/ Philosophical/ Ideological standards only as an occasional intellectual exercises. Too much in that direction only to unreal Useless mind abstractions.
All what Prof. Nalin did was to get publicity being extremely controversial - I too wasted my time on thinking that way - ultimately he has preached the Buddhist philosophy in order to achieved the "Nirvana" & in the process to go through the "Abigna" mind power to eliminate the normal human method in attaining the knowledge - Scientific Method with Induction/Deduction procedure. ( though it's not perfect/absolut, liable to change).
We normal humans cannot go beyond that without fooling ourselves.
Though it have had been possible in ancient times - in developing Aurweda, Astrology ....( for instance ancients discovery of Rahu/,Kethu - the two common points of Earth/ Moon orbits is unbelievable since it's unobservable phenomenon). Era of such extraordinary mind power is gone - going after them for as reliable source is never to be successful.
Besides such power is completely individual phenomenon, No body cannot learn it successfully nor coping it & with that person's death it's finished.
Prof.Nalin made only one good thing for our society - general public came to aware many interesting intellectual things outside his day to day lives.
He reverse the general public's mind once again back to the occultism & superstitious Blind Faith mechanisms....
හිතාගන්න වත් බැහැ Prof. නලීන්ට හිටියේ මෙහෙම වෘෂභ ගෝලයෝ සෙට් එකක්ද කියල. හොඳ වෙලාවට Prof. නලීන් මිය පරලොව ගියාට පස්සේ මේ ගොලෑ පුවක් සෙට් එක කමෙන්ට්ස් ලියන්න ගත්තේ. නැත්නම් ඒ මනුස්සය මේවා දැකල දිවි නහ ගන්නේ
Me katha karana post eka prof ge fb eke nane ? Kohenda balanna puluwan
තමන්ගෙ මට්ටම් තම්මැට්ටම් කීවලු...පාලු ගෙයි වලන් බිදීම
නලින්ගෙ කාලය ලිපි සෑහෙන ගොඩක් කියවපු එකෙක් හැටියට මට තේරිච්ච දේ[මේ සංවාදයෙ නලින් මෙහෙමයි කියල කිව්ව ඒවට වඩා නන් වෙනස්.අනික නලින් නිතරම කිව්ව ගර්ඩල් ප්‍රමේයය වගේ ඒව ගැන මේ තුන්දෙනාටම තේරුමක් නෑ වගේ ]
නලින්ගෙම වචන වලින්
*බටහිර විද්‍යාවෙ විද්‍යාත්මක ක්‍රමයක් නෑ.නිරීක්ෂණ හිතලු විතරයි තියෙන්නෙ.අවශ්‍ය තැන්වලදි පරීක්ෂණ තියනව.තාරකා විද්‍යාවෙ පරීක්ශණත් නෑ.
*මේක උද්ගමන සහ සාධාරණීකරණය සහ වියුක්ත චින්තන මත රදා පවතින දෙයක්.[වියුක්ත=ඉන්ද්‍රිය ගෝචර නොවෙන මනසටවත් ගෝචර නොවෙන දේ]
*මේක ඉන්දියාවෙන් පටන් අරන් අරාබිය හරහා බටහිරට ගිය එකක් නෙමෙයි.ඉන්දියානු ගණිතයේ එච්චර වියුක්තබාවයක් තිබ්බෙ නෑ.
*පුනරුදයත් එක්ක ඉතාලියෙ කලාකාරයන්ට දැනුන වෙනස එක්ක තමා මේක පටන්ගත්තෙ.ඒකට වියුක්තය එකතුකරේ යුදෙව්වො.මේක ඉස්සරහට වියුක්ත වෙන්ඩ වෙන්ඩ ග්‍රීසියට කලින් වගේ mathematicicans ල හදාගන්න බැරිඋනා.
*කලින් කතෝලික චින්තනයෙ තිබ්බ සාමූහිකත්වය වෙනුවට පවුද්ගලිකත්වය ඉස්මතු උනා.
* අපිට mathematicicans ල වෙන්ඩ බැරි උන් ගණන් ගන්නෙ නැති හන්ද නෙමෙයි, අපි යුදෙව්වන්ගෙ වියුක්ත චින්තනයෙ නැති නිසා.ඒ සංස්ක්ෘතියෙ ළැමයි හැදුවොත් ඕගොල්ලන්ගෙ ළමයි mathematicicans ල වෙයි.හැබැයි ඔයාලට කවදාවත් වෙන්ඩ බෑ.
*මේක රේඛීයයි.ඒ කියන්නෙ ආරම්භයක් තියනව.ඒක ක්‍රිස්තියානි සංස්ක්ෘතියෙන් එන්නෙ.ඒකෙ දෙවියන්වහන්සේ ඉන්නව වගේ මේකෙ මැවුම්කාරයෙක් නැති නමුත් මැවීමක් උන මහා පිපිරුම තියනව. බුදුහාමුදුරුවො කියපු ප්‍රසාරණය වෙන සංකෝචනය වෙන විශ්ව කතාව අයින්ස්ටයින්ගෙ විශ්වීය නියතය විචල්‍යයක් හැටියට අරන් පෙන්නන්න පුළුවන්.මම ඒක පත්‍රිකාවක් දාල තියනව.නමුත් බටහිර රේඛීය චින්තනය ඒක පිළිගන්නෙ නෑ.
*ක්වන්ටම් ද්විකෝටික නෙමෙයි චතුස්කෝටික හැබැයි බටහිරයන්ට ඒක තේරෙන්නෙ නෑ.උන්ට කවදාවත් ක්වන්ටම් සාධාරණ සාපේක්ෂතාවාදයට එකතු කරන්න බෑ.හේතුව ඒ දෙක ගැළපෙන්නෙ නැති එක.
*බටහිර විද්‍යාවෙ ප්‍රධානම බිදවැටීම උනේ අනිශ්චයතා මූලධර්මයෙන් සහ ගර්ඩල් ප්‍රමේයයෙන්.ඒ වගෙන් පස්සෙ හරි හමන් scientist කෙනෙක් බිහිවෙලා නෑ.
*ගර්ඩල් ප්‍රමේයත් එක්ක සියල්ලේ ප්‍රවාදයක්[theory of everything] කවදාවත් හැදෙන්නෑ.
* ඒ නිසා පුනරුදයත් එක්ක පටන්ගත්ත ඒ ලෝකෙ බිදවැටෙමින් යන්නෙ.බටහිර තාක්ෂණයෙන් තමා යන්තන් අල්ලන් ඉන්නෙ.සෙද්ධාන්තික වර්ධනයක් නෑ.
*ඒ බිදවැටෙන ලෝකය වෙනුවට අලුත් ලෝකයක් අපිට අවශ්‍යයි.
[ඔන්න ඔය ටික තමා නලින් කියපුව ගොඩක් ඒවගෙ හරය.හැබැයි කඩන් වැටෙන් ලෝකයෙ අපි මොකද කරන්ඩ ඕනි වගේ ප්‍රශ්න වලට භාවනා කරන්ඩ පොත් කියවන්ඩ බටහිර නොවෙන අපේ ප්‍රවාද හදන්ඩ වගේ සාමාන්‍ය උත්තර ඇරෙන්ඩ හරි හමන් වැඩපිළිවෙලක් නලින්ගෙන් කිය වුනේ නෑ.]
වීඩියෝ එක බැලුවේ නැහැ නේද? මට 100% විශ්වාසයි ඒ ගැන.
@@VarshaVijesekera නලින් ගැන කිව්ව ඔක්කොම බැලුව. ඉස්සල්ල මම වැරදි තැන් එකක් හරි කියන්ඩකො නිකන් වීඩියෝ එක බලල නෑ කියන්නෙ නැතුව.මම නලින් ලිව්ව ලිපි දහස් ගානක් කියවල තියන නිසා දන්නව මෙයාල කියන එක නෙමෙයි නලින් කියන්නෙ කියල.
උදාහරණයක් හැටියට මෙහෙන් ගණිතග්නයො හැදෙන්නෙ නැත්තෙ අපිට ඒ චින්තනය නැති නිසා කියල තමා නලින් කිව්වෙ .මෙයාල කියනව උන් අපිව ගණන් ගන්නෙ නැති නිසාලු.නලින් එහෙම කිසිම තැනක කියල නෑ.කරුණාකරල කරුණු එක්ක කියන්ඩ නිකන් වීඩියෝ එක බැලුවද අහන්නෙ නැතුව.
@@RecapGuy-rf3nzHi oyaa hari. Adura gaththa aka gana sathutui
Superb❤
Prof රංග ඩයස් එක ඔළුවක් වත් නැති බුරැවෙක්, අලුත් නිර්මාණය ශීලී එක වචනයක් කිව්වේ නෑ, කොහොමද නලීන් ද සිල්වා සර් විවරණ කරන්නේ එතුමා ගේ සංකල්ප එකක් වත් තේරුම් අරගෙන නෑ
රංග ඩයස්?
ඇමරිකාවට බැනලා ඇමරිකාවෙම වැලළුනා
මෙම සාකච්ඡාවෙන් මෙම සාකච්ඡාවෙන් හෙළිවුණ ප්‍රධාන කාරණයක් තමයි.නලින් ද සිල්වා මහතාගේ දරුවන්ගේ නමට ඇයි සිල්වා වාසගම නොතැබුවේ යන්න.. එම ප්‍රශ්නය ගොඩ දෙනෙක් අසා තිබුණා..සිල්වා මහතා එම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් පවසා සිටියේ විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්යවරුන් සිල්වා මහතාගෙන් පිරිමසා ගන්නට බැරි තරහා ඔහුගේ දරුවන්ගෙන් පිරිමසා ගන්නා බවයි එය මෙම සාකච්ඡාවෙන් හෙළි වුණා...ඒ වගේම නලින්ද සිල්වා මහතාගේ PHD තේරුමක් නැති බව එම මහතා ජීවත්ව ඉන්න කාලය තුළදීම ප්‍රකාශ කරා. එය ආපහු නොදෙන්නේ ඔහුගේ ගුරුවරයාට ඇති ගෞරවය නිසා බවද ප්‍රකාශ කර සිටියා... ජාතිකත්වය ගැන සිතීම සම්බන්ධයෙන්යමක් කිව යුතුයි බුදුන් වහන්සේද දේශනා කළේ මිහිපිට දෙවියන් දකින්නවනම් සාක්‍යයන් දකින්න කියාය...විවිධ කෙසෙල් වර්ග තියෙනවා කෝලිකුට්ටු වෙනයි ඇඹුල් කෙසෙල් වෙනයි සීනි කෙසෙල් වෙනයි ඇම්බුන් ආනමාලු වෙනයි ඒවායේ විවිධ ගුණ විවිධ රස.නිකොලා ටෙස්ලා න්‍යායන් භාවිතා කරලා සමහරු වැඩ පෙන්නලා පේට්න් බලපත්‍රත් ලබා ගත්තා .ටෙස්ලා පේටන් බලපත්‍ර ලබා ගන්න ගියේ නෑ.. .සිල්වා මහතා සම්බන්ධයෙන්ද එය එසේමයි ... යමක් ගැන වියුක්තව හිතන්න පුරුදු කළේ සිල්වා මහතාය යන්න නිවැරදියි .
අපේ ඉන්න මහලොකු මහාචාර්යවරු 🤣🤣 නලින් ඉන්නකොට හැංගිලා. ඔහු මැරුණට පස්සේ එළි බැහැලා. නලින් මහත්තයා කියනවා වගේ පඩි නැටි. . තමන්ගේ හිස් බව අවබෝධ නොකර දැන් අපිටත් බැනපල්ලා😂😂😂
මම නම් පොඩි ආතල් එකක් ගත්තා මේ තුන් දෙනාගේ ජොක් කතා වලින්🤣🤣🤣 එකෙක්ට හරියට සිංහලත් බෑ වගේ පෙන්නන්නේ 🤣🤣
ඔබතුමාගේ අධ්‍යාපන මට්ටම අනුව තමයි ඉතිං තේරුම් ගන්නවද හිනාවෙනවද කියන එක තීරණය වෙන්නේ. අපිටත් හිනා යනවා මෙහෙම කමෙන්ට් දැක්කම. ඔක්කොම බැලුවේ නැහැ නේද යාලුවා 🤣
නලීන් එක්ක චන්දිම සර් මූණට මූණ සටන් කරලා තියෙනවා කියල දන්නේ නැහැ නේද? චන්දිම සර් නලීන් ගැන එයා ජිවත් වෙලා ඉන්න කාලෙම ලිපි ගණනාවක් ලියල තියෙනවා කියල දන්නේ නැහැ නේද? ..........මෝඩයා
@@InokSena-04ඔය මොන සරුත් හිස් මිනිස්සු කියන එක ඔය මෝඩයට තේරුම් ගිහින් නෑ😅😅😅
ඇත්ත..නලින්ද සිල්වා මහතා පවසන දෙය වටහා නොගෙන.. භෞතික වාදී රාමුව තුල සංකල්ප මත පමණක් හිරවී සිටිමින් විදින ලෞකික සැපත සිතන මොවුන් කිසිදා එතුමා පෙන්වාදුන්, වටහා දුන් මාවත අවබෝද කරගන්නේ නැත..එතුමා සත්‍ය වශයෙන්ම ශ්‍රේස්ටයෙක්..පඩි නට්ටන් ලෙස එතුමා මොවුන්ව හැදින්වුයේ වෛරයකින් නොවෙයි මොවුන් සිතන තර්කකරන වහල් වුන පන්චේන්ද්රියන්ට පමණක් ගෝචර වන අද්‍යාත්මිකව ගොඩනැගුන පෙරදිග දැනුම් පද්දතීන් පිලිබදව නිසි අවබෝදයක් නොමැති මොවුන්ගේ පඩි වදන් නිසාවෙනි..අඩුම තරමේ එතුමාගේ බටහිර දැනුම පිලිබදවත් තිබෙන අවබෝදය තරම්වත් මේ මානයෙන් උදම්වි බටහිර භෞතික දැනුමට පමනක් හසුවුණ මහාචාර්ය වහලුන්(වෛරයකින් නොව දැඩි ගැතිකම)ට නැත.. බුද්ධිමත්ව විචක්‍ෂණශිලිව අපක්ෂපාතිව සිතන ජනතාවක් බිහිවීම තුල අපට නලින්ද සිල්වා මහතා පවසන පෙන්වාදුන් මාවත පිලිබදව පුළුල් අද්‍යනයකින් සත්‍ය වටහා ගත හැක...නැවතත් නලින්ද සිල්වා මහතා යනු ශ්‍රේස්ටයෙක්..නලින්ද සිල්වා මහතා මොවුන්ගෙන් අසන ප්‍රධාන ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබෙනවා අන්න ඒවාට මොවුන් දෙන පිළිතුරු මොනවාද??...
th-cam.com/video/OxzENbMFQVQ/w-d-xo.html
@@HTJRrawana1පඩි නැටි. ලෝකයේ ගෞරවය ලබන්න ඔවුන්ටවත් නොතේරෙන සංකල්ප ලොකු වචන දාල කියනවා. හිස් මිනිස්සු කියල මම කියන්නේ එකයි. නලින්ට අනුව නම් පඩි නැටි...
චන්දිම සර් ලියපු "ධනවතෙකු වීමේ මග" කියෙව්වා නම් ඔයාලට තේරේවි එතුමා කොහොම කෙනෙක්ද කියල. ඒ පොතෙන් මගේ ජිවිතේ හුගක් වෙනස් වුණා. ගොඩක් අය ඒ පොත කියවලා එක එක සයිට් වල ගොඩක් හොඳ කමෙන්ට්ස් දාල තිබුණ. ඒ නිසා වෙන්න ඇති ඒ පොත එතුමා නොමිලේ බාගත කරගන්න පුළුවන් විදියට අප්ලෝඩ් කළා. කාට හරි නොමිළේ පොත බාගත කර ගන්න ඕනේ නම් සයිට් එකේ ලින්ක් එක දාන්නම්.
I need
පැය දෙකකට වඩා වැඩි වීඩියෝ එකක් දාල පැයෙන් වීඩියෝ එකට කමෙන්ට් දාපු උං නං 🙏
ඕක තමයි ලාංකිකයාගේ ජීවන සවභාවය
නලින් ද සිල්වා මැරෙනකම්ම කට වහගෙන හිටිය පණ්ඩි නැට්ටෝ දැන් කට ඇරලා
බය 😂
ලාල්කාන්ත ගේ මැයි දින කතාව සාධනීය ලෙස බාර ගත යුතු වේ
-ජයදේව උයන්ගොඩ
============
මේ දිනවල ජනාධිපතිවරණය කේන්ද්‍රකොට ගෙන සිදුවන දේශපාලන සාකච්ඡාවල, රටට බෙහෙවින් ප්‍රයෝජනවත් වීමේ විභවතාව ඇති එක් මාතෘකාවක් මතු වී තිබේ. එය නම් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩු කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සමාජයේ පහළම ග්‍රාමීය මට්ටමට ගෙන යා හැක්කේ කෙසේද යන්නයි. ජාතික ජන බලවේගයේ [කොළඹ] පැවති මැයි දින රැලියේ දී ලාල් කාන්තා මහතා කළ කථාව පිළිබඳ පුවත්පත් වාර්තාවලින් කියා තිබුන, පහළ මට්ටමට රාජ්‍ය බලය ගෙනයාම පිළිබඳ අදහස වටා මෙම සාකච්ඡාව ආරම්භ වී තිබේ.
මාධ්‍ය වාර්තාවලට අනුව දැනට සාකච්ඡාවට භාජනය වන්නේ ලාල් කාන්තා මහතා පළ කර ඇති පහත සඳහන් අදහස්ය.
• ලංකාවේ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වගේම ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමවේදයක් ඇති කළ යුතුයි.
• විධායක බලය පාර්ලිමේන්තුව හරහා බිහි කළ යුතු ක්‍රමවේදයක් නිර්මාණය කළ යුතුයි.
• ගමේ බලය ගමට ලැබෙන ක්‍රමයක් ඇති කළ යුතුයි.
• නීති පැනවීමේ හා යුක්තිය පසිඳලීමේ එනම් අධිකරණ බලය ග්‍රාමීය මට්ටමට ලබා දිය යුතුයි.
මේ අදහස් හතර අතරින් දැනට විවාදාත්මක කරුණක් බවට පත්වී තිබෙන්නේ, අධිකරණ බලය ග්‍රාමීය මට්ටමට විමධ්‍යගත කිරීම පිළිබඳ අදහසයි. මගේ අදහස නම් ලාල්කාන්ත මහතා ඉදිරිපත් කර ඇති මෙම කාරණා හතරම තරමක් හෝ බැරෑරුම් සාකච්ඡාවකට භාජනය කළ යුතු සහ භාජනය කළ හැකි ඒවාය යන්නයි.
ඉහත යෝජනා හතරේම වැදගත් සංකල්පීය අර්ථ තිබෙන බව පළමුවෙන් කිව යුතුව තිබේ.
පළමුවැනි යෝජනාවේ සංකල්පීය අර්ථය නම්, ලංකාවේ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අර්බුදය පිළිබඳ පසුබිම තුළ ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අංග මගින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පුරවැසියන්ගේ බලය ශක්තිමත් කිරීමට අවශ්‍ය පරිදි ශක්තිමත් කරන බවයි. දෙවැනි යෝජනාවෙන් කියැවෙන්නේ, වර්තමානයේ ජනාධිපතිවරයා නම් තනි පුද්ගලයා අත කේන්ද්‍රගත වී තිබෙන අන්තනෝමතික බලය පාර්ලිමේන්තුවට වග කියන බවට පත්කිරීම යැයි අනුමාන කළ හැකිය. තෙවැනි යෝජනාවේ සංකල්පීය පදනම නම්, ආණ්ඩු ක්‍රමයේ ජනතාවට වඩාත් කිට්ටු පහළම ඒකක ශක්තිමත් කරන ‘ග්‍රාමීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය’ සවිබල ගැන්වීමයි. සිව්වැනි යෝජනාව මහජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යයේම අංගයක් වන අධිකරණ බලය ග්‍රාමීය මට්ටමට ගෙන යාමයි.
එක් එක් සංකල්පීය අර්ථවලට පමණක් සම්බන්ධ කරමින් එම යෝජනා හතර ගැන විමසා බැලීම එම කරුණු ගැන දැනටමත් ඇරඹි ඇති විවාදය ගැඹුරු කිරීමට දායක වනු ඇත.
-ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අදාළත්වය-
ලංකාවේ පවත්නා නියෝජ්න ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය බරපතළ අර්බුදයක පවතින්නේය යන්න අලුත් ප්‍රවෘත්තියක් නොවේ. එය අප රටේ පුරවැසියන් ප්‍රත්‍යක්ෂයෙන් අවබෝධ කරගෙන තිබෙන දේශපාලන යථාර්ථයකි. පාර්ලිමේන්තුව, පක්ෂ ක්‍රමය සහ නියෝජන ආයනතවල බරපතළ පරිහාණිය 2022 වසරේ පුරවැසි අරගලය තුළින් ද දැඩි ලෙස සාකච්ඡා වූ මාතෘකාවකි. ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විකල්ප පිළිබඳ යෝජනාවද අරගලයේ සාකච්ඡා තුළින් මතු විය. ලංකාවේ ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ කිසිවක් හෝ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මෙම අර්බුදය ගැන අවබෝධයක් තිබෙන බව පෙන්වා නැත. එබැවින් ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විකල්ප ගැන සිදුවන සාකච්ඡාවකට එම ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන පක්ෂවලින් ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිචාරයක් ලැබෙනු ඇතැයි සිතිය නොහැකිය.
සාමාන්‍යයෙන් ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විකල්ප ඒවා පවතින රටවල හඳුන්වා දී තිබෙන්නේ, නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නැති කිරීමට නොව එහි ඇති ප්‍රධාන අඩුපාඩුවලට පිළියම් ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත් කිරීමේ මාධ්‍ය ලෙසය. ප්‍රධාන වශයෙන් ඇමරිකාව ප්‍රමුඛ ඍජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විකල්ප තිබෙන රටවල ඇති යාන්ත්‍රණ පහත සඳහන් ඒවාය.
• මහජන නියෝජිතයන් ඡන්දදායකයන් දී ඇති වරම උල්ලංඝනය කරන විට, ඔවුන් ආපසු කැඳවීමේ බලය ඡන්දදායකයාට ලබාදීම.
• ජනමත විචාරණය යන යාන්ත්‍රණය තුළින් නීති පැනවීමේ බලය මහජනතාවට ඍජුව ලබාදීම.
• ආණ්ඩුවේ ප්‍රතිපත්ති මහජන ඡන්දයක් මගින් යෝජනා කිරීමේ බලය පුරවැසියන්ට ලබා දීම.
මේවා ස්වාධිපත්‍යධාරී යැයි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී න්‍යාය සහ මතවාදය තුළ සැලකෙන මහජනතාවට, සුළු වශයෙන් හෝ ව්‍යවස්ථාදායක, විධායක සහ නියෝජන බලය ඍජුව ලබාදීමේ යාන්ත්‍රණයි. ඒවා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැඹුරු සහ ශක්තිමත් කිරීමේ මිස, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දුර්වල කිරීමේ යාන්ත්‍රණ නොවේ. එහෙත් ඒවාට විරුද්ධ වන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ ගතානුගතික ලිබරල්වාදී සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවාදී අදහස් තිබෙන දේශපාලනඥයන් සහ නීති විශාරදයන්ය.
(2024 / 05 /12 දින ‘අනිද්දා’ පුවත් පතින් උපුටා ගැනුනි
What about "panchaayath'saba" Indian social impact of justice ⚖️.
අපි "experiencing reality" කරන දේ බොරුවක් වුනත් අපි Experience කරනවා කියන දේ බොරුවක් වෙන්න බැ නේද ? "Experience" කර දේ බොරුවක් හරි ඇත්තක් වෙන්න අඩු ගනේ ඒක Experience කරනවත් ඔනි නේද ? එතකොට මේ පවතින නොවතින ලොකේ කියන දේ බිද වැටෙන්නෙ නැද්ද ?
නැ නේද ? අපි experience කරනවා කියන දේට ලොකේ පවතිනවා කියලා කියන්න පුළුවන් , අපිට experience reality එක පැත්තෙන් බැලුවොත් ලෝකේ නොපවතිනවා කියලා කියන්න පුළුවන්. පවතින නොපවතින කතාව හරි නේ ඉතින් . එකේ කියන්නෙ නැ නේ නොපවතිනවා කියලා , තියෙන්නේ පවතින එහෙත් නොපවතින වගේ කතාවක් .
Nice program හදුන්‌නෙත්ති මහත්මයාගේ යහපත් ප්‍රතිචාරය අගයකරමි.
😂😂😂
චන්දිම සර් මිනිස්සුන්ගේ හැඟීම් එක්ක සෙල්ලමක් කරලා වගේ. නලින් සර් මියයාමත් එක්ක දුකට පත් වෙලා ඉන්න ගෝලයන්ව අවුස්සලා තමන්ගේ අරමුණට ගිහින් වගේ මට නම් පෙන්නේ. කාගේ හෝ සමිපතමයින්ව/ ගෝලයෝ පරික්ෂා කරන්න ඒක සාදාරන අවස්ථාවක් කියන්න බෑ නේද? මාස 3 4කින් පස්සේ කරා නම් පරීක්ෂණය සාර්ථකයි.
කැම්පස් කාලේ වුන සිද්ධියක් හින්දා ඇතිවුණු වෛරය චන්දිම ගෝමස් ගේ හිතේ තවම තියනවා වගේ
What come from Lalkantha and Hadunnetti are not theirs personal opinions or views, it is the ideology of JVP nothing else. JVP must change their outdated ideology to suit with the globally accepted norms economically and politically.
මේ gomes තමා ඔක්කම danne සමහර ප්‍රශ්න වලට patta ගොන් උත්තර දෙන්නේ කලින් ඒවගේ 😂
@1:12:44 නලීන් ඇන ගත්තේ ඕක අපේ එවුන්ට තෙරුන් කරන්න ගිහිල්ලා නේද? පුදුමයක් නෙමේ ඒ මනුස්සය අන්තිම කාලේ හොල්මන් වෙලා හිටිය එක. මං මේක කියන්නේ උපහාසාත්මකව නෙමේ, බාසාව ඒ වගේ උනාට.
නලින්ද සිල්වා සම්මුතියෙන් ජය ගන්න ඕනෙ නිසා phd එකක් කරන්න ඇති... නැත්නම් නිකම්ම නිකමෙක් වෙනස් අදහසක් ඉදිරිපත් කරන කොට එන ගල් මුල් අඩු කර ගන්න ඕන නිසා... ඒ දේ තරමක් දුරට හරි ගියා.... එයාගේ දේවල් වලට විරැද්ධ වෙන්නෙ prof වගේ උගත්තු විතරයි ...... ඒ පොයින්ට් එක ගන්න නලින් උත්සාහ කරා වෙන්න බැරි ද?
24:35 කාලෝ ෆොන්සේකා?? 😮
කාලෝ ෆොන්සේකා මේ ගොල්ලන්ගේ සහ චන්දිම ගෝමස් ගේ මතයට ගැලපෙනවානේ.
ඒ හින්දා ඒ ගැන අමුතුවෙන් මේ වගේ කතා කරන්න දෙයක් නෑ...
කා
Western science වලින් හම්බකරලා අනික් අයට wada ඉසරහින් ඉන්න්වම්ම් කවදාවත් yathrthua කියන්න්ර් naa ඉතින් 😂 ඒ athin නලින් patta 😂@@dulipwithanage5681
Chandima Gomes mahatha maranin mathu jiwithyak na kiyanawa raamuwa aluthin dapu punarbawaya gana video eka balanna eke abhidarmaye punarbawaya sankalpaya wisthara karanawa
අය්යෝ! අන්ධයෝ තුන්දෙනෙක් අලියා විස්තර කරනවා ඔලුවෙන් හිටගෙන. බුදු දහම ගැන මෙලෝ දෙයක් දන්නේ නැති මිත්‍යාදෘෂ්ඨිකයෝ තුන්දෙනෙක් පිස්සු කියවනවා. "බොරු" කියන්නේ සම්මුති සත්‍ය සහ පරමාර්ථ සත්‍ය යන පදනමින්වත් යනබව දන්නේ නැති මෝඩයෝ තුන්දෙනෙක්.
😂
52:12
නලින් ද සිල්වා පොහොට්ටුව සහ මහින්ද රාජපක්ෂ ගැන කියූ දේවල් සහ අනාවැකි ගැන ඔබට කිව හැක්කේ කුමක්ද?
නලින්ද සිල්වා තනිකරම කරේ රගපෑමක්..ඒක එයාම කියන වීඩියෝ එකක් තියෙනවා..එයාලගේ පවුල ආවේ වෙන රටකින්ලු ආපු දවසේ ඉදන් රටේ රජුට සේවය කරාලු...මන් ලින්ක් එක දාන්නම්
ඔව් දාන්න .
M theoryai ලාල් කාන්තයි කේකුයි ලුණු මිරිසුයි වගේ😂😂😂😂
නලින් මහැදුරු ජීවමාන කාලයේ අපේ පෝස්ටු වල පෙන්නුම් කලා ගණිත විශාරදයෙකු වෙන්නැති නමුත් දාර්ශනිකව පසුගාමී බව. ආර්ථික අවශ්‍යතා , ජනතා බලවේග වලට යටත් වෙන්නැති . එක අතකට පවු කියල දැන් හිතෙනවා .
තමලුත් ගන්නෙ ආතල් එකක් ලොක්කා😅
තරුණයෝ විතරයි ඉන්නෙ කියන එකට මට මතක් උනේ දීප්තිව. දීප්ති තවම ඒ කාලෙ වගේ වැඩ කරා නම් තරුන සෙට් එක ඉඳියි පොරටත්. හැබැයි තරුණයෝ මැචුවර් වෙනකොට ගැලවිලා යනවා
මේ citations ගන්න කතාව පට්ට වැරදියි. සාමාන්‍යයෙන් theoretical physics , pure maths කරන්නෙ ලෝකෙ ඉහළම බුද්ධිමතුන්.අයින්ස්ටයින් ල ,නිව්ටන් ල මැක්ස්වෙල් ල විශේෂයෙන්ම theoretical physicist ල. experimental ඒවට යන්නෙ දෙවනි පෙළ අය.
Gerard 't Hooft වගේ නොබෙල් තෑග්ග ගත්ත theoretical physicist ට ත් ප්‍රොෆ් ගෝමස් ට වඩා citations අඩුයි.ඒ කියන්නෙ Gerard 't Hooft ගෝමස්ට වඩා අඩු දක්ශයෙක් ද?
ඒ හන්ද Experimental physics,Engineering කරපු ගෝමස් මහත්තය කොහොමද theoretical physics ගිය නලින් තමන්ට වඩා achieve කරල නෑ කියන්නෙ?[කොහොමත් නලින් කියලම තියනව theoretical physicist වෙන්ඩ බැරිඋනා කියල]
උසස් අධ්‍යාපනය ගැන මෙලෝ අල බෝලයක් දන්නේ නැති නලීන් ද සිල්වාගේ දායක සබාවට ඇර මොලේ කලඳක් තියෙන ඕනෙම කෙනෙකුට තේරෙනවා ඕක අන්තිම ගොං කතාවක් කියල. දැන් එතකොට ඉංජිනියරින් යන්නේ ලංකාවේ සහ ලෝකෙම ඉන්න දෙවෙනි පෙළ කට්ටිය. මේ ලෝකේ තාක්ෂණය දියුණුවෙලා තියෙන්නේ දෙවෙනි පෙළ කට්ටිය නිසා. තර්කයක් ගොඩනගන කොට වත් අඩු ගානේ තමන්ගේ ගුරාව පීචං නොකර ඒක කරන්නකෝ. අමුම අමු ගොං කතා අමුවෙන්ම කියල දාන්නේ නැතුව.
@@VarshaVijesekera මේ කියන්නෙ ඩිග්‍රි එක ගැන නෙමෙයි.සාමාන්‍යයෙන් ඉංජිනේරු උපාධි , භොතික විද්‍යා උපාධි වලට වඩා හොදයි. රැකියා වියුක්තිය සහ financial පැත්තෙනුත් හොදයි.මේ කියන්නෙ top
level research කරන 0.1% තරම් සුළුතරය ගැන. ලෝකෙ ඉහළම බුද්ධිමතුන් කියන අය කිව්වම අපි ඕනිම කෙනෙක්ට මතක්වෙන්නෙ අයින්ස්ටයින්ල,නිව්ටන්ල මැක්ස්වෙල් ල මිස ඉංජිනේරුවො නෙමෙයිනෙ.
මම කියන්ඩ හදන්නෙ පර්යේෂණ භොතික ව්ද්‍යාව සහ ඉංජිනේරු පර්‍යේශණ කරන අයට සෙද්ධාන්තික භොතික විද්‍යා කරන අයට වඩා citation ගන්න ලේසියි.මොකද අරවගෙ[theoretical] ස්ෘජු යෙදීම් සමහර විට ඇත්තෙම නැති තරම්. ඉතින් පර්යේෂණ භොතික ව්ද්‍යාව සහ ඉංජිනේරු පර්යේෂණ කරපු ගෝමස් සෙද්ධාන්තික භොතික විද්‍යා කරපු නලින්ගෙ තීසිස් එක ප්‍රශ්න කරන්නෙ කොහොමද කියන එක තමා මට තියන ප්‍රශ්නෙ.
@@VarshaVijesekera මචන් මෙතන වෙලා තියෙන්නේ නලීන්ගේ දායක සභාව හිතාගෙන හිටියේ නලීන් බටහිර විද්‍යාවෙන් ලොකූ මොකක්ද එකක් කරලා ඒක ගණන් ගන්නේ නැතුව තවත් මොකක්ද ලොකූ පෙරදිග එකක් ගැන කිව්වා කියලා. එයාලම ඇදගෙන නෑව (හෑව) මේ කෙළියෙන් වුනේ අන්තිමට ඒ බැලුම පිපිරිලා බිමට වැටුණු එක. බලන කොට නලියට පේපර් දෙක තුනකට වඩා නැහැ, ඔය කියන නේචර් පේපරුත් නැහැ, ජිවිත කාලේටම සයිටෙෂන් 39යි, එච් ඉන්ඩෙක්ස් එක දෙකයිද තුනයිද, ලෝකේ කවුරුවත් ගණන් අරගෙනත් නැහැ, ජිවිත කාලෙටම ලංකාවේ යුනියකින් පිට රස්සාවක් ලැබිලත් නැහැ (ලැබෙන්න සුදුසුකමකුත් නැහැ). අන්තිමට ගහපු බෙරේකුත් නැහැ, පලු දෙකම නැහැ.
දැන් දායක සභාව හතර අතේ ගොන් කතා කිය කියා තවත් වැඩේ අනාගන්නවා. අපරාදේ සල්ලි
@user-vj1pl7ee4j අකුණු ගහන ඒව ගැන රිසර්ච් කරන උන් හොහොමද බන් අයින්ස්ටයින්ගෙ ක්ෂේත්‍ර සමීකරණ සංශෝධන තේරුම් ගන්නෙ? මම කලින් කිව්ව වගේ Gerard t වගේ නොබෙල් තෑග්ග ගත්ත උන්ටත් ගෝමස් ට වඩා සයිටේශන් පේපර්ස් අඩුයි. ඒ නිසා Gerard ට වඩා citation වැඩි ගෝමස් ට නොබෙල් තෑග්ග ලැබෙයි ලගදිම බලන් හිටපන්.
@@RecapGuy-rf3nz හයියෝ සංසාරේ, බොලන් බණ්ඩෝ. මෙතන කතාව තියෙන්නේ ජිවිත කාලෙටම සයිටෙෂන් 39 ක් ගත්ත නලීන් ද සිල්වයි, වයස අවුරුදු 50ක් වෙනකොට සයිටෙෂන් 8000 ට කිට්ටු කරපු චන්දිම ගෝමස් අතරේ සංසන්දනයක්. එහෙම නැතුව චන්දිම ගෝමස්ට නොබෙල් තෑග්ග ගන්න පුලුවන්ද කියන එක ගැන නෙවෙයි. දැන් උඹල චන්දිම සර්ව සංසන්දනය කරන්නේ නොබෙල් සම්මානේ දිනපු එවුන් එක්ක නේ...🥰😇 ඔය විදුයටම සංසන්දනය කරපන් නලින්ද සිල්වාව සසෙක්ස් එකේ ඇසිස්ටන්ට් ලේක්චරස්ල එක්ක 🤣🤣😂😂😅 මේක හරියට නලියව උස්ස උස්ස මඩේ ඔබනවා වගේ සීන් එකක් නේ බන්
මෙයාගෙ එක පොයින්ට් එකක් තනිකරම වැරදියි. මෙයා කියනවා නලින්ද සිල්වා ඉගෙන ගත්තේ එක්සෑම් පාස් කරේත් වෙස්ටර්න් එඩියුකේෂන් එකෙන් නම් එයාගේ මතයත් ඒ මත ඩිපෙන්ඩ් වෙන්න ඕන කියලා. ඒක සම්පූර්ණ වැරදි. අපි ඒකට නම් ඉගෙන ගන්නේ එහෙම ඉගෙන ගෙන වැඩක් නෑ. උදාහරණයකට රාමනුජම්ගේ කතාව ගන්න පුලුවන්. තමන්ගේ දර්ශනය වෙස්ටර්න් වෙන්නත් පුලුවන් ඒක ඒෂියන් වෙන්නත් පුලුවන් ඒක පෞද්ගලික දෙයක්.
එහෙම දෙයක් කිවුවෙව් නෑ නෙද? එතන කතා කලේ phd validity එක. ඒක western ක්‍රමයට කරන්න ඕනි
තේරුම් ගන්න බැරිද? මොලේ නැද්ද? ඔක්කොම බැලුවේ නැද්ද? ටිකක් අවුල් වගේ නැද්ද?
මොවුන් කවදාවත් එය පිළිගන්නේ නැත භෞතිකව පෙන්වාදෙන තුරු..එසේම මොවුන්ට අදයත්මික පර්යේෂණ කිරීමට බුදුදහමේ ක්‍රමවේදය හැදෑරීමට මොවුන් පෙලබෙන්නේ නැත.. මොකද මොවුන් එය ආරම්භයේදීම තීරණය කර අවසන් මිත්‍යාවක් ලෙස පැහැදිලි තර්කවත් නොමැතිව...
@@HTJRrawana1that's not the case
අයිසැක් නිව්ටන් සොයාගත්ත දේ තවමත් ඉගෙන ගන්නව.නලින්ද සිල්වා කියපු කතා මැරිලත් පට්ට ගහනව.
කිසියම් පුද්ගලයකු අඩුගනනේ තමන්ගේ
අධ්‍යාපන මට්ටමට වත්
ගරුකළ යුතුයි.ආදර්ශවත් වියයුතුයි.අයින්ස්ටයින් හා බටහිර පතුරුගසමින් සිටි පුද්ගලයකු බටහිරටම ගොස් මිය පරලොව යාම හාස්‍යයට
ලක්වීම සාන්‍ය දෙයක්.
එයාට තනියම වෙනස් කරන්න පුළුවන්ද 😂 ඉන්න system eka ඇතුලේ ජීවත් wenna වෙනවා කාටත් habei සංවාදයට අවම දවසක බහුතරයක් තෙරුන් ගන්නවා හැමදේම එක්ක්න්ට කරන්න baa newton දන්නෙත් naa ඌ හොයාගත්ත de 😂
patan ganna kalinma kiyanne. Monawa unath manussayekta agawrawa wena widiyata nam kathawa yanna denna epa. Chandima sir ta garu karanawa api. Habai ethumata campus kale siddith ekka mona hari prashnayak thiyana bawa penawa. Mokada degrees phds kochchara karath manussayange hitha samanya prathakjana hith. Mahacharya una paliyata hodatama parishuddai kiyanna bane. Eka Nalin sirtath adalai. Eka gena poddak hithala kathawa pari palanaya karanna kiyala Sanjaya gen illanawa.
බලලම ආපහු කොමෙන්ට් කරන්න අනිවාර්යයෙන් ම
@@SanjayaElvitigala Ow methek ehema awulak wela nahane. Oya gena wiswasaya thiyanawa ha haa....
@@SanjayaElvitigala ඔබතුමා මෙම video එක තුල අසනව පැනයක් නලින්ද සිල්වා මහතා පවසනවා කියල බටහිර දැනුම ඇතුළු පෙරදිග දැනුම සියල්ල බොරු කියා ඔව් එක ඇත්ත නමුත් ඔබට එය වටහා ගැනීමට නොහැකියි...මොකද අපි මේ සියළු සංකල්ප ගොඩනගාගෙන තිබෙන්නේ අපිට ලැබී තිබෙන අපේ ජීවිත කාලය ගෙවාදැමීමට පමණයි.. අඩුම තරමේ මම කියා කෙනෙකු නැතිබව වත් ඔබට වැටහෙනවාද?..භෞතික ශරීරය සහ සිතුවිලි සියල්ල ඉතා වේගයෙන් ඇතිවෙලා පැවතිලා නැතිවී යනවා.. මෙය ප්‍රත්‍යක්ෂව අත්විදිමටනම් ඔබ ඒ ධර්ම මාර්ගය තුල ප්‍රයෝගික පර්යේෂණය සිදුකලයුතුයි..
Gomes කියන්නනේ campus yana කැලේ මානසික pedanayak තිබ්බ ekkwk patta ඇරියස් එකක් තිබ්බ ඒ කලේ දන්න අය ඉන්නවා ඕක ගැන 😂
ගෞරවය හරහා අගෞරව කිරීම
ගෞරවය අගෞරවය තියෙන්නේ ඔයාගේ හිතේ නේද?
@@chandrakanthvagishwara9992ඔක්කොම හිතේ විතරයි ද තියෙන්නේ? ඔක්කොම හිතෙන් හදාගන්න ඒව විතර ද?
1:34:27
bruuuuuuuuuuuuh that awkwrd silence XD
අයියො ලයිව් එකක් නෙමේනේ
විශ්ණු දෙය්යොයි ක්වොන්ටම්වාදයයි ජාතිවාදයයි ගලපන්නෙ කොහොමද
1:29:15 - අබිධර්මය ලොකු "දැනුම්" පද්දතියක්ලු. මේ කියන්නේ ෆිසික්ස් වලින් PhD ගත්ත මිනිහෙක්. "දැනුම" කිව්වම සාක්කි ඕනේ. අබිධර්මයේ කිසිම දේකට සාක්කි නැහැ. චන්දිම ගොමෙස්ම කියනවා එයාටත් තේරෙන්නේ නැහැ කියල. ඉතින් ඕක "දැනුම්" (knowledge system) පද්දතියක් නෙමෙයි, "විස්වාස" (belief system) පද්දතියක්. ඔය වෙනස දන්නේ නැති මිනිස්සු තමයි ලංකාවේ ෆිසික්ස් PhD ගන්නේ. ඉතින් මේගොල්ලෝ කරන්න ෆිසික්ස් මොනවද කියල අපිට නිකන් හිතාගන්ඩ පුලුවන. ඉතින් නලින්ටත් පිස්සු, මෙයාටත් පිස්සු.
Psychology walin neurology walin evidence lebunu nisa Abidharmaya knowledge system ekak kiwwa wenna berida?
@@Bright-Plans එහෙම සයිකොලොජි, නියුරෝලොජි වලින් සාක්කි ලැබිල නැහැ. චිත්තක්ෂණ, චෛතසික, අනත්ත බව , කර්මය, පුනර්බවය වගේ දේවල් වලට සාක්ෂි නැහැ.
ඔබ ගේ අවබෝධය පුළුල් එකක් යැයි අපි විශ්වාස කරමු.
1:30:36 ඒ මනුස්සයා ගැන කතා කරන්න කාලය වෙන් කරන එකත් අපරාදයක්... සරලව සුදස්සන කියන්නේ Buddhism body එකේ mutant cell එකක්. ලොකුම අව්ල immunity system එක action එකක් නොගෙන මේක grow වෙන්න දීලා බලන් ඉන්න එක...
මිනිස්සු ඔක්කොම gray නම්, බුදුන් වහන්සේත් gray කෙනෙක් ද?
නලින් හදපු වේදිකාවේ රඟන්නට හරිම කැමැතියි කවුරුත්.
චන්දිම ගෝමස් තමයි නලින් කිව්ව දේ හරියටම තේරුම් අරගෙන තියෙන්නේ දැන් බලද්දී 😂😂😂😂
Prof Nalinda kiwwa lankawe uguthun bihi wela na kiyala. Eka num atta
Thecno fedualism and Musk?
👍
❤❤❤❤❤
නලීන් සර්ගේ western science වල තියන qualifications වල අහලකවත් නොමැති තුන්දෙනෙක් , මියගියාට පස්සේ මෙහෙම පාලු ගේ වලන් බිදින එක හරිද මිත්‍රවරුනි 🙂
Chandima Gomes සර් ගේ Google Scholar ප්‍රොෆයිල් එකෙන් පහල තියෙන දත්ත ගත්තේ. දැන් ඉතින් ඔයා හරි නලීන් ද සිල්වාගේ ඕනෙම ගෝලයෙක් හරි නලීන්ද සිල්වාගේ සමාන්තර දත්ත දානවද? නැත්තන් නලීන් එක්කම පීචං වෙනවද
පර්යේෂණ පත්‍රිකා: 404
Citations: 7796
h-index: 40
i10-index: 128
මේ කමෙන්ට් එක හිතා මතාම නලීන් ද සිල්වා මහාචාර්යතුමාව අපහසුතාවයට පත්කරන්න දාපු එකක්.
මහාචාර්ය චන්දිම ගෝමස්ගේ පත්‍රිකා ගණන 400+, සයිටෙෂන් ගණන 8000+, i -10 සයිටෙෂන් ගණන 130+, ලෝක ශ්‍රේණිගත කිරීම ඉහලම 2%
මහාචාර්ය නලීන් ද සිල්වා පත්‍රිකා ගණන් 7, සයිටෙෂන් ගණන 39, i-10 සයිටෙෂන් ගණන 0 යි, ලෝක ශ්‍රේණිගත කිරීම අහලකවත් නැහැ
31:10 - 50:00 - මේ ටික අහන්න. බාගෙට දේවල් අහල නිගමන වලට එන්න එපා
මේ සාකච්චාවේ කතා කරන ආචාර්ය නලින්ගේ සමහර ගෝලබාලයන්ගේ ජීවමාන උදාහරණයක් ඔබ
comment karanna kalin balala waren bn, tittle eka balala comment gahala yana pol buruwek wenne nethuwa 😂🤣
ගූගල් ස්කොලර් දත්ත වලින් චන්දිම සර් ගේ ප්‍රොෆයිල් එක
පර්යේෂණ පත්‍රිකා: 404
Citations: 7796
h-index: 40
i10-index: 128
දැන් නලීන්ගේ ගෝලබාලයෙක් නලීන් ද සිල්වාගේ ප්‍රොෆයිල් එක දාමුද බලන්න.
නලින්ද සිල්වා තද ආගමික ජාතිවාදියෙක්
Mamath awa....
Handun waradda piligaththa eka nam lokuwata piliganna amarui. Eka mata penne nam wena widiyatakata. Den ithihasaye palaweni wathawata eyalata jayagrahanayaka kanamadiri eliyak pena awasthawak meka. Ethanata awilla wade awul kara ganna one nathi nisa den "ona deyak karannam" theory ekaka inne kiyala hithenawa.
Mehema hithenna thawa hethuwak thamai ara me dawas wala yana palaweni Dharma sangayana kathawa. Waradda waradda unath oya Buddhist katha eyalage speach walata adala ganne eyalata touch nowichcha society ekak rate innawa kiyala danila thiyana nisa e set eka baa ganna one nisa kiyalai therenne.
Mama waradi wenna ida thiyanawa meka mata sense wena widiya.
Mehmai ඔකේ ඔය පිටින් ඉන්න උන් පක්ෂේ ඇදන් giya විතරයි fund කරන්න උන් හිටුයේ නැනේ වැටුණු කැලේ උන් ඇදගන ආව රටට adre😂බව තේරෙනවා නමුත් eyala ain වෙනවනම් hodai වැඩේ කරලා
නලින් ද සිල්වා විෂ්ණු දෙවියෝ ගැන කිව් කිවූ දේවල් වලට කිසිදු පදනමක් හෝ සාක්ෂි තිබේද? එසේ නැතිනම් ඒවා හිතලුද මේ ගැනත් ඔබගේ අදහස් බලාපොරොත්තුවෙමි.
Deiyane . Batahira widyawa natnam lokayak na. Loketa mara eade wenne. Mun mona kalakannida...palugei walan bindinawa
කෝදාගොඩද , ෆොන්සේකද
අර යාචකයෝ එක්ක එහෙම සම්බන්දතා පැවැත්වූ කෙනා ලු
@@SanjayaElvitigala ස්තුතියි
@@SanjayaElvitigala "ලු" කතා කියන්නේ ඇයි මේ වගේ... මේ කතා බොරු වෙන්නත් පුළුවන් නේ "ලු" නම්. . ඒ අදාළ මනුස්සයාට අපහාසයක් වෙනවනේ කතාව වැරදි නම්.
නැත්නම් චන්දිමට ගෝමස් ට ප්‍රසිද්ධියේ කෙළින් කියන්න බැරි එව්වා ඔයා ලව්වා කියවනවද?
විශ්ව විද්‍යාලයක විතරක් නෙවෙයි, ඕනෑම ආයතනයක "ලු" කතා හැදෙනවා. ඇත්ත සිද්ධිත් තියනවා, සමහර එව්වා පොඩි සිද්ධියක් අරගෙන හදපු කතාත් තියනවා.. ගොඩක් මිනිස්සු ඇත්ත කියල විශ්වාස කරන අලි බොරුත් තියනවා.
චන්දිම ගෝමස් ප්‍රසිද්ධියේ නොකිව්ව "ළිඳ ළඟ සංගම්" වල කතාවක්, මෙහෙම දැම්ම එක වැරදියි නේද ?
❤❤
Techno feudalism
Me wage harak mol gahak utum buddimatt ugatt uttumek ohu ohelata atumage roma gahakatawatt sama kala hakida
Kauda Mr Nalin
ඔය තීසිස් එක රිකරෙක්කරන්න පුළුවන්, මේලෝකෙ බෑ දැන්, ඒකට ඒලෝකෙටම යන්න.
ඔක්කොම බැලුවේ නැහැ නේද? නැත්තන් තේරුම් ගන්න අමාරුද?
cupiri
චන්දිම සර් කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ Physics Special ඩිග්‍රියක් කරලා First Class Honours ගත්ත කෙනෙක්. නලීන් ද සිල්වා ඒ uniයේම ඒ ඩිග්‍රියම කරලා second class upper එකක් ගත්ත හාදයෙක්. ඉතින් කෑගහපං (අර හැම තැනම කොටන නලීන්ගේ ගෙවල් ළඟ ඉන්න දුලීප් විතානගේට) මම චන්දිම සර්ගේ ෆේක් එකක් කියලා
"චන්දිම සර් කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ Physics Special ඩිග්‍රියක් කරලා First Class Honours ගත්ත කෙනෙක්" කියන මේ චන්දිමගේ fake profile එකට තව එකක් කියන්න අමතක වෙලා PhD එක ගත්තේ කොහෙන්ද කියල 😁🤣
චන්දිම ගෝමස් ගේ PhD එකත් Uppsala කියල සමහර තැන්වල හොරෙන් වගේ දාල තිබුණට ඇත්තටම Uppsala ලැබ් එකක් ISP (International Science Program) එක යටතේ ආධාර විදියට lab එකයි funding ටිකකුයි දීල research එක කර ගන්න කියල - මේක චන්දිම ගෝමස් ගේ දක්ෂතාවය දැකල දුන්න එකක් නෙවේ. අවුරුදු 15-20ක් තිස්සේ කොළඹ, පේරාදෙණිය, ජ'පුර, යාපනය විශ්ව විද්‍යාලවලට දුන්න ආධාර වැඩසටහනක්. මේක ගැන විශ්ව විද්‍යාලවලට ගියපු, එව්වගේ වැඩකරපු ඕනේ කෙනෙක් දන්නවා. මේවා මැජික් වගේ කියල හිතන සාමාන්‍ය ජනතාව දන්නේ නැති වුනාට...
ISP (International Science Program) එකේ joint PhD program කෙසේ වෙතත්, joint research නම් තිබුණා. ලංකාව, තායිලන්තය වගේ රටවල් වලට research කරන්න, equipment ගන්න සල්ලි නැති හින්දා Uppsala research groups එක්ක joint research & publication programs නම් තිබුණා...
Uppsala University එකේ submit කරපු PhD thesis වල නම් Gorakanage Arosha Chandima Gomes කියල එකක් එන්නේ නෑනේ ළමයෝ...
චන්දිම ගෝමස් ම කියනවා PhD එක කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයට submit කරන්න කියල කිව්වලු Uppsala එකෙන්.
ඒත් ඇයි එහෙම කිව්වේ ? කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයට ආදරේ හින්දද Uppsala එකේ lighting research group එකේ අය?
නැත්තම් Uppsala එකේ standard එකට ඒක නැති හින්දා, කොළඹ එකෙන්ම ගත්ත දෙන් කියලද ?
කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයට submit කරපු PhD thesis එකේ abstract නම් මෙතන තියනවා:
archive.cmb.ac.lk:8080/research/handle/70130/61/simple-search?filterquery=Gomes%2C+G.A.C.&filtername=author&filtertype=equals
චන්දිම ගෝමස් ම කියනවා සමහර වෙලාවට සමහර තැන්වල joint PhD program එකකින් ගත්තේ කියල Uppsala University එකත් එක්ක.
සාමාන්‍යයෙන් joint PhD program වුනාම university දෙකටම thesis submit කරනවා. සමහර university වල university දෙකේම graduation දෙකකටත් යන්න අවස්ථාව දෙනවා ( Uppasala ගැන දන්නේ නෑ මම - ගොඩක් university වල මෙහෙම වෙනවා, සමහර වෙලාවට නොවෙන්නත් පුළුවන්)
චන්දිම ගෝමස් joint PhD program ගැන බොරු කියනවද ?
චන්දිම ගෝමස්ට කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ PhD එකක් කියල කියන්න හීනමානයක් තියන නිසා Uppsala University එක ගැන කියනවද ?
චන්දිම ගෝමස් ගේ CV වල, Colombo University එකේ PhD කියලත් නෑ කොහෙවත්. Uppsala University PhD කියලත් නෑ හරියට. කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ PhD එකක් කියල කියන්න හීනමානයක් තියන පාටයි ද මන්ද...
@@dulipwithanage5681 උඹල වගේ තුට්ටු දෙකේ හාල් පාරුවන්ට උත්තර දෙන්න ඒ මනුස්සයට ෆේක් ප්‍රොෆයිල් ඕනේ කියල හිතනවා නම් උඹට හොඳටම මොලේ අමාරුව බං. උඹ සෑහෙන අමාරුවෙන් හෙණ රිසර්ච් එකක් කරලා නේද චන්දිම සර් ගේ PhD එක ගැන? චන්දිම ගෝමස්වත් ඔච්චර හෙණ රිසර්ච් කරලා නැතුව ඇති. පව් බන් උඹ. අන්තිමට -- ඉරාගෙන උඹ පෙන්නන්නේ මොකක්ද? "අඩෝ අපේ නලීන් ගත්තේ සුද්දගේ PhD එක, චන්දිම ගෝමස් ගත්තේ මේ ලංකාවේ PhD එකක්" කියලනේ. අනේ බං තිබ්බට්ටෝ. බටහිර විද්‍යාවෙන් නලීන් කියන්නේ චන්දිම සර් ලඟදි හික් මීයෙක්. ඒක පිලිගනින්. උඹ වගේ අම්බරුවෙක්ට ඔයිට වඩා කාලය වැය කරන්න බැහැ බං. හයියෙන් - කරලා නිදිය ගනින්.
පාලු ගෙයි වළං බිඳීම වගේ දෙයක්. නලීන් ද සිල්වා මහතා දාර්ශනිකයකු වේ.
දර්ශනය තුළින් බොහෝ නිර්මාණකරුවන් බිහිවේ.
බුදු අයියෙ 😢🙏😅
නලීන්ගේ දායක සභාවේ හොඳටම හුළං බැහැල නේද? දැන්වත් තේරෙනවා නම් හොඳයි උඹල අමන මරි මෝඩයෝ විත්තිය. 🤣😂🤣😅🤡🤡🤡
ඔයා නලින් ද සිල්වා මහතාගේ එකම එක පොතක්වත් කියවලා නෑ..එකක් කියවපන්
. මී හරකා කියලා එතකොට අඳුනාගන්න පුළුවන්
ඕං බලපංකෝ කිව්ව කතාවක් , ටයිම් ට්‍රැවල් කරල කිව්වද හිතෙනවලු, බුද්දාගමේ කාලයක් නෑ, එතන එතන වෙන නිරෝදයක් විතරයි සමුදයම කියන්නේ නිරෝදය, ඕක මතක තියාගන්න එක තමයි කාලය, අනාගතේට සමහරක් විට යන්න පුලුවන් වෙයිද දන්නෑ අතීතයට නම් කවදාවත් යන්න වෙන්නෑ, අතීතෙට ගිහින් අම්මයි තාත්තයි හම්බෙන එක නවත්තන්න ? පිස්සු බං
th-cam.com/video/F2ePEEs6dTg/w-d-xo.htmlsi=t0a-a38GRyoQRbyr
Handunge apology eka gena ahaganna...