中美差异性、互补性，中美关系现在未来，以及对个人的影响

[@Jason-sl8zr]

闫姐加油 播放量會越來越好的

[@DHP-yk4zx]

支持嚴小壞！沒時間看也要點進來點個贊❤

[@katel1926]

Thanks!

[@yanxiaohuaier]

谢谢您🙏

[@xwlbo]

你应该找个对标的账号去模仿，看一下人家直播间的布局和灯光，这些很有讲究，会给你的视频加分，开播，多让观众点赞，系统会给你分配更多流量，你直播间太单调，不要使用黄色背景的墙，光线色彩溢出会让整个画面黄黄的，影响观感。一点建议

[@blueocean5929]

沒有可比性，也沒有互补性，現在更沒有信任。

[@ceng1844]

小壞別急慢慢來，可以多參考借鑒一些同行大v的經驗，比如“王劍每日觀察”價值觀和節目設計應該比較適合你，既有每日熱點也有主題分析還有問答互動，他剛開始一兩年也是很辛苦，一旦粉絲十萬以上裂變就快了，然後組建更專業的團隊后一切就很穩定了。❤💪🏻💪🏻

[@狭隘]

说实话的成不了大V，因为大众不爱听实话，大众爱听故事，华语大V基本都是骗子 至少是真话不全说，因为他们只挑大众爱听的说

[@王者-e3t]

🎉🎉🎉

[@AnnieYang-o3u]

谢谢！

[@yanxiaohuaier]

谢谢🎉

[@sophiawilson5170]

好节目，小坏的温柔语速视频可以加速看，适合急性子

[@kwoksangleung9188]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@chau11chu]

十分美的顏色配對

[@good-wanna]

正常

[@yanchen1189]

好节目，点击量太低了

[@圣赌-y5e]

23:05 又见面了

[@chrislu5042]

打赏都不是持久的。改进节目的形式，方便观众消费更能持久。比如，调整节目时长，方便吃饭，开车的时候听。定时上新。

[@WertherW]

我快50了也在自学英语，虽然也没太有什么明确的目的。

[@user-Ospencer]

闫老师，我觉得还是要理性乐观，毕竟人性在悄悄进步。不一定是49，也可以是79😀

[@Skybluepure]

人性進步？ 人性骨子裡都一樣，沒有約束誰不爽了都可以殺人。只能是素質進步

[@marswang7111]

坏 很传神

[@Skybluepure]

如何解釋富裕州很多都是蘭州？

[@zimianju]

这背景太黄了😂

[@rights9854]

你用过fsd 就知道还没达到完全自动驾驶，免费试用期间，每天都会出错，有几次如果不干预就出车祸了。
老外不存钱，是因为挣的少，存不下来；有些有钱直接投资到股市理财了。

[@吴京-i6r]

你的收款方式发一下

[@zhipingchen9415]

点感谢就行了

[@yanxiaohuaier]

@@zhipingchen9415 美元：paypal：@闫小坏儿；zelle：6508881055
人民币：支付宝13685793499 （闫冬

[@vv6g-k1j]

徐晓冬经常提你，来看看

[@GineAce]

1. 只要国家 “收税”，立刻就会破坏市场，收多收少，向谁收，无法做到公平
收税本身，就是干预市场，带来不公平。但不收税，又无法养活政府机构、军队、警察。
既然干预了市场，带来了不公平，那政府就要干预到底，修正不公平，这就叫 “改革”。
因此，绝对的市场不存在，绝对的自由就会带来绝对的混乱，别理想主义了
法治，能在国家上升期、增量期、繁荣期起作用，管住犯罪与混乱。但经济不可能无限增长，其取决于科技大爆发、增量足够大。 一旦进入存量博弈，争斗就会加剧，“法治” 就会崩溃，社会剧烈动荡，国家就要镇压
2. 从政治上来看，自由主义也行不通，而应该推行 “权责对等”
任何制度和国家，都是死在 “权责不对等” 上，无论是中国的王朝循环，还是西方的帝国更替。
权责对等，既是客观规律，也是硬性要求，对政府、对个人都是
但是，因为人性，都只要权力，不要责任。更何况自由主义还主张 “只要个人权力，不要集体责任”，以推动个人欲望、竞争、创新。 但是，责任谁来承担？ 责任是会转化成代价的，它始终就在那里，只是你不想要而已。 于是掩耳盗铃，甩锅推责，可你推不掉的，想转嫁给全世界，别人也不会那么傻，一直承接你的代价
3. 联邦制，是可以让你自由迁徙。然而，那也是在经济上升繁荣期，一旦蛋糕不够，富裕州恐怕就要脱离联邦。
竞争往前一步，就是战争。 竞争与战争只是一线之隔。 富裕州，只要本位权利，不要集体责任，它必然要脱离联邦，这还算和平分手，最糟糕的情形是，权利争夺，全员共振，导致内战
或者，内部的权利无法协调，就对外发动战争，这也是一条出路。 所以欧洲一直战争不断，包括一战、二战。 今天，三战又要来了，只是有了核武器，美帝国发动战争、转嫁矛盾的路子也被堵死了
不改革，不革新，不变革，最后一定只剩下【革命】

[@GineAce]

改革是痛苦的，是要修正不公平的，是要触及利益，带来阵痛的。而且强推还会损害人权
不改革，最后一定会革命。 无视 “责任”，掩耳盗铃、甩锅推责是没用的，责任永远就在那里，它将转化，并积累成最后的代价
不要以你们精通的 “术”，来代替管治之 “道”。 一家公司都有项目经理 和 技术总监，你却只要 技术总监(市场)，不要项目管理(政府)
市场是短视的，所以去搞战术，向微观、细节、深入突破； 政府是远见的，所以去搞战略，向宏观、广阔突破

[@vv6g-k1j]

太黄了

[@VicTimes]

Thanks!

[@yanxiaohuaier]

谢谢您🙏

[@zhipingchen9415]

谢谢！

[@yanxiaohuaier]

谢谢🙏

[@luoyng]

Thanks!

[@yanxiaohuaier]

谢谢支持🎉

[@yanxiaohuaier]

谢谢支持🎉