@@DefakatorOfficiel C'est vrai que c'est moins bancale que l'acronyme L.A.P.I.N. ð JoÃŦl Savarino n'a pas bondit et est restÃĐ trÃĻs aimable. Pour le reste : Bravo !
â@@DefakatorOfficielIl se fout juste de vous non? Ami du bon goÃŧt... Votre DA c'est de la merde Quelle luciditÃĐ!... Vous portez un masque. Dans le gaz... Je vous laisse rÃĐflÃĐchir pour le coup.
Oui, là pour le coup ils ont vraiment jouÃĐ le jeu du personnage, c'ÃĐtait trÃĻs drÃīle à faire. On a bien croisÃĐ quelques personnes qui n'ÃĐtaient pas au courant, mais finalement, comme il y a des chambres froides et des gens qui se baladent dans les couloirs avec des accoutrements de protection variÃĐs, le costume n'a pas suscitÃĐ tellement de rÃĐactions que ça !
Jâai le sentiment de voir un ÃĐpisode de Câest pas sorcier avec les schÃĐmas, les expÃĐriences et les interviews des scientifiques sur places dans leurs laboratoires. Bravo
Ca devient tellement rare mÊme dans la vulgarisation scientifique que les formats ÃĐvoluent, et de voir un crÃĐateur chercher à se renouveler, utiliser de nouveaux outils, tout en ne perdant pas l'esprit des dÃĐbuts. Mes respects ÃĐternels. Et merci pour la barre de rire finale.
Je suis trÃĻs admiratif devant l'enorme boulot abattu au montage, pas une bribe d'info n'est sacrifiÃĐe, la structure est hyper fluide, l'image suit tout le temps le propos. Bravo aussi pour Être parvenu à rÃĐunir un format axÃĐ vulgarisation et reportage. 3 camÃĐras tout de mÊme lors de la sÃĐquence avec le glacon, rien n'est laissÃĐ au hasard. Merci de relever considÃĐrablement le niveau
Merci beaucoup ! AprÃĻs, toutes les vidÃĐos ne peuvent pas Être sur ce format qui demande effectivement un gros investissement, cela reste un peu exceptionnel. Mais c'est plaisant à faire, je suis content de lire que ça semble plaisant à regarder !
Je suis la chaine depuis des annÃĐes, je n'ai plus les mots pour saluer le travail rÃĐalisÃĐ. C'est une symphonie de rigueur, de pÃĐdagogie, d'humour et de crÃĐativitÃĐ dans chaque vidÃĐo. A chaque fois on se dit "bon sang c'est vachement bien rÃĐalisÃĐ, la qualitÃĐ est là ", et la vidÃĐo suivante on passe un cran au-dessus.
Un enoooorme merci pour cette vidÃĐo ainsi qu'aux intervenants qui ont aimablement, et avec passion, partagÃĐ leur mÃĐtier, leurs processus et leurs observations. Cette discipline est reprÃĐsentative de tout ce que la science et la connaissance peut apporter. Passionnant
Merci ! Oui, les intervenants ont rÃĐussi à communiquer leur passion, et rien que ça, c'est dÃĐjà la moitiÃĐ du chemin pour qu'on ait envie d'apprendre, je pense.
Je suis prof de SVT et la vidÃĐo est trÃĻs utile pour illustrer les cours. C'est important de donner la paroles aux chercheurs, et j'apprÃĐcie qu'on montre l'intÃĐrieur des labo, loin de l'image d'Epinal des films et sÃĐries TV (et un peu nostalgique pour moi).
Super vidÃĐo. Je suis particuliÃĻrement content de voir une vidÃĐo qui se concentre sur les mÃĐthodes de travail des scientifiques, plutÃīt que d'assÃĐner des thÃĐories comme le font parfois d'autres chaÃŪnes de vulgarisation. Je trouve ça trÃĻs intÃĐressant de chercher à montrer, non pas "oÃđ est la vÃĐritÃĐ", mais plus simplement "comment on sait", parce que c'est ça qui fait toute la diffÃĐrence. L"exercice est pas facile parce que le sujet est bien sÃŧr super pointu, mais c'est pour moi une approche qui manque clairement sur TH-cam. Chapeau.
Merci ! Cela me fait plaisir qu'on le relÃĻve, aprÃĻs une semaine passÃĐe sur ces pauvres deux minutes de vidÃĐo que j'aurais tout aussi bien pu remplacer par des vidÃĐos libres de droit... en tout cas, au moins j'ai appris quelque chose !
Je parle mÊme pas de la qualitÃĐ des reportages ! On est passÃĐ du debunk rigolo à du C'est pas sorcier ! MERCI Defakator ! (Et jamais un drama en plus !) #fanboy
ScotchÃĐ par la qualitÃĐ ! La vulgarisation est top, le fait de voir des experts et un labo c'est top, les animations sont top. Les interviews en mode TH-camrs sont top, l'ami du bon goÃŧt c'est le Best ! J'ÃĐtais dÃĐjà fan de defaketor, mais là on atteint un supra niveau de Master class bravo!
Une chaine de vulga exemplaire, qui ÃĐvolue au fil des ans mais en proposant toujours un contenu extrÊmement qualitatif. Parfait dosage entre le didactique, l'humoristique et le ludique. Merci bcp
Un grand merci. Cette vidÃĐo devrait Être diffusÃĐe dans les ÃĐcoles, car elle montre lâessentiel. Bravo merci de poursuivre le torpillage des climatosceptiques.
Pour l'ami du bon goÃŧt qui mets des fayots dans son ragout Les glaçons dÃĐgazifie et les lapins ont des carries Les calottes sont cuites 3 petits tours et prends la fuite. Merci à toi, Defakator pour ces vidÃĐos enrichissantes et pleine d'humour !
De l'excellent travail de vulgarisation scientifique tout en ne se prenant pas au sÃĐrieux. C'est toujours un vrai plaisir une nouvelle vidÃĐo de Defakator. Cette chaÃŪne devrait Être reconnue d'utilitÃĐ publique
le travail sur tes vidÃĐos est titanesque à tout les niveaux. et l'humour aussi :) c'est fou de voir de "simples vidÃĐastes" bien + drÃīle que des humoristes pro.
Merci ! Cela fait plaisir à lire, surtout pour la partie humoristique, j'ai toujours peur que ça soit un peu dÃĐplacÃĐ au milieu des vidÃĐos qui essaient d'amener du fond, le dosage n'est pas ÃĐvident à trouver. Ravi si ça fonctionne !
@@DefakatorOfficiel Vous faites cela par petites touches, parfois c'est mÊme trÃĻs subtil. J'adore et ça ne change rien au fond, toujours fouillÃĐ et instructif.
J'ai grandi avec le documentaire "PlanÃĻte Miracle" qui me fascinait. Toutes ces constatations ÃĐtaient dÃĐjà faites dans les annÃĐes 80, et aujourd'hui, force est de constater que nous en sommes toujours au mÊme point.
Donc, nous serons encore au mÊme point dans 50 voir 100 ans. ð Des constats qui ne sont pas pris au sÃĐrieux par le pouvoir en place... Bon, j'imagine que c'est pas en achetant des voitures ÃĐlectriques qu'on va sauver la planÃĻte, si? ðĪ
Tu rÃĐussi à merveille le numÃĐro d'ÃĐquilibrisme entre le sÃĐrieux nÃĐcessaire à traiter un sujet aussi important et grave et le cÃītÃĐ ludique qui permet de garder l'attention de l'auditoire jusqu'à la fin. Merci! ð
On pourrait dire plein de chose, mais je pense qu'un simple MERCI pour toutes ces videos plus que ludiques qui devraient Être pour moi d'intÃĐrÊt gÃĐnÃĐral ! SacrÃĐ boulot DEFAKATOR ! Merci encore ! Sans oubliÃĐ l'Ami du Bon GoÃŧt sans qui il faut que tu l'avoues DEFAKATOR, tu n'en serais pas à ce niveau ! ððĪĢ
Merci pour l'investissement et le partage de ces connaissances surtout, la qualitÃĐ est exceptionnelle comme à chacune des vidÃĐos! Merci de partager celà avec nous!
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr nan c'est aussi la qualitÃĐ de TES prestations et de TON taf pas "surtout dÃŧ aux intervenants" grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr@@DefakatorOfficiel
Ce format est gÃĐnial. Ãa demande de le regarder quand on en a le temps, mais il y a quelque chose de contemplatif sur le travail effectuÃĐ par ces scientifiques proposÃĐ par cette rÃĐalisation. C'est un vrai plaisir.
Merci beaucoup pour la partie "petit entrainement au defake" à la fin. Je propose une petite prÃĐcision en plus, basÃĐe sur le deuxiÃĻme defake (celui du choix de l'echelle, 42:07) et sur le graphique des "800 000 derniÃĻres annÃĐes" montrÃĐ aux alentours de 27:14. Le graphique montrÃĐ ne montre que les derniÃĻres 800 000 annÃĐes, et la chercheuse nous dit "les niveaux de COâ dans l'atmoshpÃĻre n'ont jamais ÃĐtÃĐ atteints au cours des 800 000 derniÃĻres annÃĐes". Mais la Terre a plus de 4 milliards d'annÃĐes, la vie s'y rÃĐpend depuis plus de 3 milliards de ces derniÃĻres, et les taux de COâ y ont fluctuÃĐ tout du long. D'un point de vue gÃĐologique, c'est au moins biaisÃĐ de n'ÃĐtudier que les 800 000 derniÃĻres annÃĐes. De la mÊme façon que l'on peut aller voir avant 2016 dans le cas du dÃĐfake des donnÃĐes de la tempÃĐrature, on peut aussi aller voir bien avant les 800 000 derniÃĻres annÃĐes pour voir comment les taux de COâ dans l'atmosphÃĻre ont ÃĐvoluÃĐ, et on se rend compte qu'il y a plusieurs million d'annÃĐes (vers à peu prÃĻs 10M, source: deuxiÃĻme graphique dans earth.org/data_visualization/a-brief-history-of-co2/ ), il y avait une plus grande concentration de COâ qu'aujourd'hui dans l'atmosphÃĻre. De plus, si on regarde encore au cours du dernier milliard d'annÃĐe, on est mÊme dans un minimum gÃĐnÃĐral (source: graphique dans co2coalition.org/facts/current-co2-levels-are-near-record-lows-we-are-co2-impoverished/ ). La question se pose donc: si les niveaux de COâ sont si bas d'un point de vue gÃĐologique, pourquoi le fait d'en ÃĐmettre est-il une mauvaise chose? Est-ce que Defakator a essayÃĐ de nous enfumer en utilisant lui-mÊme un stratagÃĻme de "je prends les donnÃĐes qui me conviennent"? (bien sur que non :p ) La raison nous est donnÃĐe par DÃĐfakator lui-mÊme à 27:38 : la pente de la courbe observÃĐe a une valeur qui n'a jamais ÃĐtÃĐ obtenue au cours des 800 000 derniÃĻres annÃĐes (ni avant, d'ailleurs). La raison clÃĐ est la pente des courbes d'ÃĐmission: le changement de la concentration de COâ dans l'atmosphÃĻre est trÃĻs radical d'un point de vue gÃĐologique. De plus, ce changement ne suit pas la tempÃĐrature comme ça a toujours ÃĐtÃĐ le cas gÃĐologiquement (graphique à 27:43, c'ÃĐtait aussi comme ça avant l'ÃĐchelle de ce dernier), il prÃĐcede la tempÃĐrature. On est en train de crÃĐer artificiellement une boucle de rÃĐtroaction non-naturelle et trÃĻs radicale, là est la raison de limiter nos ÃĐmission en COâ. Je trouve cet exemple intÃĐressant. J'ai entendu cette question Être posÃĐe plusieurs fois: "mais si le COâ a ÃĐtÃĐ plus haut avant, oÃđ est le problÃĻme?" et c'est une bonne question d'un point de vue sceptique (pas climatosceptique hein).
Il faut Être climato sceptique, jusqu'à Être convaincu et du coup à ne plus l'Être. Il faut Être sceptique en tout. Une sociÃĐtÃĐ qui fait du mot sceptique un gros mot est trÃĻs inquiÃĐtante.
â@@franckvermont1926oui , je scepticisme est indispensable et en principe la base de la recherche scientifique. Mais quand ce terme est revendiquÃĐ pour recouvrir de la mauvaise foi ( quand il s'agit de scientifiques) ou de l'ignorance ( pour les autres ) ça pose quand mÊme problÃĻme. Le coup des carottes glaciaires , je l'ai vu passer plusieurs fois dans des post de personnes se revendiquant climato-sceptiques , en disant que ça prouve qu'il n'y a pas de pb puisqu'il y a dÃĐjà eu des taux ÃĐlevÃĐs . Outre les explications donnÃĐes ci-dessus ( pente anormale entr'autres) , on peut aussi faire remarquer que l'humanitÃĐ telle qu'elle existe et se nourrit actuellement n'y ÃĐtait pas . A-t'on vraiment envie de voir ce que ça va donner sur nous tous ??? Sans compter que les espÃĻces qui y ont ÃĐtÃĐ soumises ont pu s'adapter sur de trÃĻs longues pÃĐriodes .
Comme toujours une vidÃĐo de qualitÃĐ. Je te suis depuis fort longtemps, aussi bien sur yt que sur twitch.. mille merci pour ta pugnacitÃĐ malgrÃĐ les difficultÃĐs
Super travail de vulgarisation ! Ces documentaires sur le terrain sont incroyablement qualitatifs. Merci à toi, merci aux scientifiques qui tolÃĻrent ton costume, et merci à l'ami du bon goÃŧt sans qui la vidÃĐo n'aurait pas la mÊme saveur. ððð
"Qualitatif" ne veux pas dire 'de bonne qualitÃĐ'. Je comprend ce que vous voulez dire, mais je me demande d'oÃđ est partie cette mode de dÃĐformer la dÃĐfinition des mots? fr.wikipedia.org/wiki/Qualitatif
@@alexandrevaliquette3883 merci pour ce retour. Je ferais attention à l'avenir (ou pas). Si tu suis linguisticae tu sauras que c'est la comprÃĐhension qui importe dans l'usage des mots et non leur dÃĐfinition. Si c'est une mode, ça passera, sinon on complÃĐtera la dÃĐfinition.
@@requiempourlerethermo-indu185 C'est bien vrai, l'histoire nous le diras. Mais c'est un peu dommage lorsque l'on dÃĐforme les mots (souvent par ignorance), ça creuse le fossÃĐ entre le français parlÃĐ dans l'hexagone et celui parlÃĐ ailleur. Comme celui parlÃĐ ici au QuÃĐbec. Je suis sans doute, doucement, entrains de devenir un vieux con qui chiale devant le changement?!
Merci pour le retour enthousiaste. Oui, les scientifiques font preuve d'une certaine ouverture d'esprit ! Cela dit, il y a des organismes et des labos qui ont refusÃĐ de m'accueillir à cause du costume, donc on peut d'autant plus remercier ceux qui ont acceptÃĐ le principe ! Et pour le reste, concernant le mot "qualitatif" j'ai dÃĐjà eu l'occasion de rÃĐpondre sous d'autres commentaires oÃđ la mÊme remarque ÃĐtait faite, en l'occurrence j'ai bien compris ce qui ÃĐtait exprimÃĐ sur le fond, et il me semble aussi que c'est l'usage qui importe : si au final cette maniÃĻre de l'entendre se rÃĐpand, on ÃĐlargira la dÃĐfinition, est-ce bien grave ? Tant qu'on n'a pas recours à un anglicisme pour remplacer un mot dÃĐjà existant :)
Excellente vidÃĐo, didactique et amusante. je recommande cette chaine ! âĨ Merci pour ton travail, ça fait plaisir, de voir enfin une cause noble et honnÊte !
Merci pour cette balade dans les glaces ! J'ai eu deux glaçons, j'avoue que j'ai pensÃĐ que l'augmentation du niveau de la mer aurait pu s'expliquer si la montÃĐe avait ÃĐtÃĐ exponentielle... Je pense que j'ai besoin de manger plus de poisson, à dÃĐfaut de carottes... Bravo, et à la prochaine source de luminositÃĐ contre l'obscurantisme !
Il doit bien exister des recettes de poisson aux carottes, pour couper la poire en deux ! (attention, je ne dis pas pour autant qu'il faille ajouter de la poire... enfin, vous m'aurez compris ! Bon appÃĐtit)
Merci Defakator pour cette nouvelle vidÃĐo. Et en plus, pÃĐdagogiquement, il est toujours prÃĐfÃĐrable de choisir la carotte plutÃīt que le bÃĒton pour convaincre les climatosceptiques.
43:55 Les donnÃĐes du rapport du GIEC de 2015 ne s'arrÊtent pas en 2014. Typiquement, les donnÃĐes s'arrÊtent 3 ou 4 ans avant la publication du rapport. Pour le dernier rapport du GIEC qui date de 2022, les donnÃĐes remontent jusqu'en 2018. Je pinaille, mais trÃĻs bonne vidÃĐo. Merci !
Merci d'apporter un peu de lumiÃĻre dans notre monde obscurci par la bÊtise, c'ÃĐtait trÃĻs intÃĐressant et ça permet de mieux comprendre le travail titanesque de ces chercheurs qui sont bien souvent critiquÃĐs et calomniÃĐs alors qu'ils sont passionnÃĐs par leur travail et l'envie de bien faire
Merci beaucoup pour cette vidÃĐo, je serai trÃĻs content de voir plus de vidÃĐos sur le climat, c'est passionnant. La forme de tes vidÃĐos s'est tellement amÃĐliorÃĐe !
Nous sommes là devant un travail remarquable, une fois de plus. Bravo pour ces vidÃĐos qui sont dignes de reportages professionnels diffusÃĐs à la tÃĐlÃĐ. Le fond est fort intÃĐressant et la forme reste dans l'esprit de TH-cam. Mention spÃĐciale pour le sÃĐrieux du travail et de la recherche ainsi qu'aux apparitions de l'Ami du bon goÃŧt et les bons jeux de mot des dialogues.
Merci beaucoup ! Mais il reste quand mÊme bien des dÃĐfauts, et notamment des captations de son dÃĐfaillantes oÃđ l'on entend trop de bruit ! Donc c'est pas encore assez pro et il faut que je progresse encore !
@@DefakatorOfficiel Peut Être. Mais pour cela il faudrait troquer le costume et l'ami du bon goÃŧt par un cadreur et un preneur de son. Faire une croix sur ce qu'est Defkaror ? Impossible ! De plus, je compte parmi les "fanes" de l'individu couleur carotte.
Merci pour ton travail! c'ÃĐtait à nouveau hyper intÃĐressant. L'ami du bon goÃŧt va devoir monter une sociÃĐtÃĐ officielle de protection des lapins puisqu'on dirait que c'est le seul sujet sur lequel il ne raconte pas 50 salades à la minute.
Merci et encore merci ! Juste un mot : plus de bonus !!! ðð Les derniÃĻres vidÃĐos que vous avez fait sont qualitativement nettement supÃĐrieures (et ne me faites pas dire ce que je nâai pas dit : les autres sont trÃĻs bien aussi)
Cool ! Ravi qu'on les regarde, dÃĐjà :) Il y a des vidÃĐastes qui expliquent que personne ne regarde ce qu'ils mettent en description, je pourrai m'enorgueillir que ma commu le fait !
Toujours un plaisir de suivre tes videos. Et, surtout, de comprendre comment ça fonctionne, tout ce bousin. ð
10 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +6
Superbe vidÃĐo et particuliÃĻrement utile. En la regardant, je me disais que c'ÃĐtait dommage que les mÃĐdias traditionnels ne prÃĐsentent que les rÃĐsultats et jamais les mÃĐthodes Merci beaucoup. J'ai bien remarquÃĐ que la Lune en lÃĐvitation avait ÃĐtÃĐ floutÃĐe pour ressembler plus au Soleil, c'est nickel. Sinon, je vous trouve bien F.R.I.P.O.N. dÃĻs qu'il est question d'acronymes. Et une question que je me pose : combien de vidÃĐastes iraient s'amuser à crÃĐer un dÃĐcor sur Unreal Engine pour d'aussi courtes sÃĐquence ? Surtout en ne sachant pas l'utiliser avant. C'est vraiment superbe. J'espÃĻre qu'on aura quand mÊme les vidÃĐos bonus, il ne faut pas se dÃĐcourager.
Merci beaucoup Miguel pour ce retour plein d'enthousiasme. Oui, effectivement j'avais peaufinÃĐ quelques dÃĐtails, dont la Lune, aprÃĻs l'avant-premiÃĻre sur Twitch. Et j'ai ajoutÃĐ deux vidÃĐos bonus ce week-end, merci pour les encouragements !
C'est redondant de dire que c'est gÃĐnial, mais ça fait du bien. Salutations à toutes ces belles personnes qui interviennent, et super le petit rap de fin ð
Oulah, ça va donner des idÃĐes marketing aux rayons bio ça : aprÃĻs le sucre sans sucre, les glaçons sans deutÃĐrium. VidÃĐo dans la veine du premier volet : au top. Merci Def.
Merci beaucoup âĪ J'ai essayÃĐ de faire plus court que le premier volet, en prÃĐvoyant des vidÃĐos bonus, sauf que pour l'instant les vidÃĐos bonus ne sont pas prÊtes ð L'eau sans eau lourde, oui, un nouveau concept marketing à la noix à creuser ! Mais ça reviendrait cher à mon avis, en tout cas la production d'eau lourde, c'est cher : là rien qu'un petit flacon de 10 ml d'eau lourde pour faire le glaçon, ça coÃŧtait 60 euros au labo, qui heureusement l'a gracieusement offert.
@@DefakatorOfficiel encore ça irait de l'eau lourde lÃĐgÃĻre. Attend qu'on se mette à faire du marketing sur l'eau dÃĐshydratÃĐe. Parce que tu comprends, l'eau contient du monoxyde de dihydrogÃĻne, ça peut Être dangereux à terme.
@@DefakatorOfficiel PurÃĐe !!! Ca fait cher le kilo de neutrons additionnels ! Ah, tu me rassures. Mon navigateur n'arrÊte pas de faire des caprices ces jours-ci, j'avais mis l'absence des vidÃĐos bonus sur son dos.
Quel plaisir de voir cette notif ð Super voyage dans le temps, toujours aussi ludique et prÃĐcis ! Le boulot de vulgarisation est ÃĐnorme, et efficace. Gare aux glaçons lourds que tu modÃĻres sans consommation heureusement. Merci pour ton travail, Def ð
Bonjour. Avec cette vidÃĐo, j'ai encore approfondi mes connaissances sur le dÃĐrÃĻglement climatique et la façon d'effectuer les mesures qui permettent d'identifier les anomalies climatiques. Merci beaucoup pour votre travail... Et merci, aussi, de montrer que la Science, lorsqu'elle est bien respectÃĐe, c'est super !
L'Ami du Bon GoÃŧt mÃĐthanera toujours ! Quelle luciditÃĐ, mÊme complÃĻtement dans le gaz !
Ah non mais là , c'est festival du jeu de mots ! Bravo :)
@@DefakatorOfficiel C'est vrai que c'est moins bancale que l'acronyme L.A.P.I.N. ð JoÃŦl Savarino n'a pas bondit et est restÃĐ trÃĻs aimable. Pour le reste : Bravo !
Entre Defakator et l'Ami du Bon GoÃŧt, c'est guerre et pets!
Ah vous ne manquez pas d'air dis donc! DÃĐsolÃĐ...
â@@DefakatorOfficielIl se fout juste de vous non?
Ami du bon goÃŧt... Votre DA c'est de la merde
Quelle luciditÃĐ!... Vous portez un masque.
Dans le gaz... Je vous laisse rÃĐflÃĐchir pour le coup.
Ce qui me tue, c'est le costume dans un instiitut super sÃĐrieux.
Effectivement!
La preuve que les scientifique ont un bon sens de l'humour!
@@alexandrevaliquette3883 Sauf le CERN !
Oui, là pour le coup ils ont vraiment jouÃĐ le jeu du personnage, c'ÃĐtait trÃĻs drÃīle à faire. On a bien croisÃĐ quelques personnes qui n'ÃĐtaient pas au courant, mais finalement, comme il y a des chambres froides et des gens qui se baladent dans les couloirs avec des accoutrements de protection variÃĐs, le costume n'a pas suscitÃĐ tellement de rÃĐactions que ça !
Defekator a rÃĐpondu à mon commentaire. Je peux mourir en paix.
En pet ça marche aussi.
@@M_M_M_Z_Z Ha non, ça ne marche pas! Il aurait fallu que ce soit l'ami du bon gout qui te rÃĐponde, pour pouvoir mourir en pets.
Des annÃĐes que jte suis, quel bonheur que tu sois toujours lÃ
Merci pour suivre la chaÃŪne depuis tout ce temps !
Jâai le sentiment de voir un ÃĐpisode de Câest pas sorcier avec les schÃĐmas, les expÃĐriences et les interviews des scientifiques sur places dans leurs laboratoires. Bravo
Ah ben, ça me fait plaisir alors :) C'est une rÃĐf qui m'honore !
Et c'est pas sorcier n'avaient meme pas d'ami du bon gout
Ca devient tellement rare mÊme dans la vulgarisation scientifique que les formats ÃĐvoluent, et de voir un crÃĐateur chercher à se renouveler, utiliser de nouveaux outils, tout en ne perdant pas l'esprit des dÃĐbuts. Mes respects ÃĐternels. Et merci pour la barre de rire finale.
Idem
C'est tellement agrÃĐable de voir des scientifiques sur leur lieu de travail, expliquer ce qu'ils font sans effets de manches, etc...:)
Pas un d'entre eux ne m'a parlÃĐ de son nombre de doctorats ou de son h-index ! C'est fou non ? :D
et si ça se trouve, ils ont rÃĐsolu la conjecture de Syracuse entre la poire et le dessert...
Je suis trÃĻs admiratif devant l'enorme boulot abattu au montage, pas une bribe d'info n'est sacrifiÃĐe, la structure est hyper fluide, l'image suit tout le temps le propos. Bravo aussi pour Être parvenu à rÃĐunir un format axÃĐ vulgarisation et reportage. 3 camÃĐras tout de mÊme lors de la sÃĐquence avec le glacon, rien n'est laissÃĐ au hasard.
Merci de relever considÃĐrablement le niveau
Merci beaucoup ! AprÃĻs, toutes les vidÃĐos ne peuvent pas Être sur ce format qui demande effectivement un gros investissement, cela reste un peu exceptionnel. Mais c'est plaisant à faire, je suis content de lire que ça semble plaisant à regarder !
@@DefakatorOfficiel Je confirmes, c'est mÊme trÃĻs plaisant à regarder
Je suis la chaine depuis des annÃĐes, je n'ai plus les mots pour saluer le travail rÃĐalisÃĐ.
C'est une symphonie de rigueur, de pÃĐdagogie, d'humour et de crÃĐativitÃĐ dans chaque vidÃĐo. A chaque fois on se dit "bon sang c'est vachement bien rÃĐalisÃĐ, la qualitÃĐ est là ", et la vidÃĐo suivante on passe un cran au-dessus.
ComplÃĻtement dâaccord ð
Le meilleur est enfin de retour !!!
Pas celui qui est sur la vignette, hein, vous voulez dire ?
â@@DefakatorOfficiellamis du bon goÃŧt, le meilleur... Dans l'absurde
Un enoooorme merci pour cette vidÃĐo ainsi qu'aux intervenants qui ont aimablement, et avec passion, partagÃĐ leur mÃĐtier, leurs processus et leurs observations. Cette discipline est reprÃĐsentative de tout ce que la science et la connaissance peut apporter. Passionnant
Merci ! Oui, les intervenants ont rÃĐussi à communiquer leur passion, et rien que ça, c'est dÃĐjà la moitiÃĐ du chemin pour qu'on ait envie d'apprendre, je pense.
@@DefakatorOfficiel Je crois aussi, oui. Encore merci... et "encore !"
Un pouce bleu pour lâami du bon goÃŧt !
lapinocuniculocide !!
Un pouce orange
En espÃĐrant revoir l'ami du bon goÃŧt ailleurs !
Je suis prof de SVT et la vidÃĐo est trÃĻs utile pour illustrer les cours. C'est important de donner la paroles aux chercheurs, et j'apprÃĐcie qu'on montre l'intÃĐrieur des labo, loin de l'image d'Epinal des films et sÃĐries TV (et un peu nostalgique pour moi).
Merci ! Ravi si la vidÃĐo peut Être utile. J'en ai aussi extrait des formats courts sur la chaÃŪne "vite fait", si besoin !
Super vidÃĐo. Je suis particuliÃĻrement content de voir une vidÃĐo qui se concentre sur les mÃĐthodes de travail des scientifiques, plutÃīt que d'assÃĐner des thÃĐories comme le font parfois d'autres chaÃŪnes de vulgarisation. Je trouve ça trÃĻs intÃĐressant de chercher à montrer, non pas "oÃđ est la vÃĐritÃĐ", mais plus simplement "comment on sait", parce que c'est ça qui fait toute la diffÃĐrence. L"exercice est pas facile parce que le sujet est bien sÃŧr super pointu, mais c'est pour moi une approche qui manque clairement sur TH-cam. Chapeau.
Merci pour ce long documentaire, bravo en particulier pour les modÃĐlisations Unreal Engine.
Merci ! Cela me fait plaisir qu'on le relÃĻve, aprÃĻs une semaine passÃĐe sur ces pauvres deux minutes de vidÃĐo que j'aurais tout aussi bien pu remplacer par des vidÃĐos libres de droit... en tout cas, au moins j'ai appris quelque chose !
ââ@@DefakatorOfficielJe confirme trÃĻs belles images. Bien jouÃĐ j'ai presque cru au dÃĐbut que tu les avais prises dans un jeu vidÃĐoððŠð
J ai trop kiffÃĐ de voir les scientifiques dans leur lieu de travail. On ne les met pas assez souvent en valeur, merci à toi
Vous deux, vous Êtes les Raymond Devos du net, on s'en lasse pas ! Merci et chapeau.
DÃĐsolÃĐ rÃĐf de boomer
Non non, mais j'ai la ref et en plus j'en suis honorÃĐ :) Merci !
@@DefakatorOfficiel avec grand plaisir !
C'est ca(u)lottÃĐ comme rÃĐf !
(Ouff dÃĐsolÃĐ Ã§a s'improviser pas... sans filet)
Je parle mÊme pas de la qualitÃĐ des reportages !
On est passÃĐ du debunk rigolo à du C'est pas sorcier !
MERCI Defakator !
(Et jamais un drama en plus !)
#fanboy
Lol arrÊte, tout le monde connaÃŪt Raymond Devos ðĪĢ. Sauf les plus jeunes, mais il n'a pas l'air d'avoir moins de 40 ans
J espÃĻre que les chiffres de visionnage vont remonter à leur juste niveau, vraiment j ai bcp aimÃĐ ce formatâĪ
Une vidÃĐo Defakator ? 49:58 de bonheur !
J'espÃĻre ! Vous me direz ça à la fin :)
J'ai dÃĐjà le bonheur avant d'avoir regardÃĐ, c'est l'effet placebo du defakator ð
ScotchÃĐ par la qualitÃĐ ! La vulgarisation est top, le fait de voir des experts et un labo c'est top, les animations sont top. Les interviews en mode TH-camrs sont top, l'ami du bon goÃŧt c'est le Best !
J'ÃĐtais dÃĐjà fan de defaketor, mais là on atteint un supra niveau de Master class bravo!
Merci beaucoup ! Bon, attention, là c'ÃĐtaient des vidÃĐos un peu exceptionnelles, hein, il y aura aussi des vidÃĐos plus modestes à l'avenir ;)
Aucun problÃĻme : faites nous rÊver et rÃĐflÃĐchir mÊme avec 5 minutes !
Une chaine de vulga exemplaire, qui ÃĐvolue au fil des ans mais en proposant toujours un contenu extrÊmement qualitatif. Parfait dosage entre le didactique, l'humoristique et le ludique. Merci bcp
Avant mÊme de regarder la vidÃĐo, une sacrÃĐ journÃĐe! G Milgram à midi, Defekator le soir, what a wonderful world! ðð
Mais trop ððð! Une bonne journÃĐe !
avec ou sans sponsor merdique le milgram cette foi-ci ?
"Mais oui!"
Oh oui ! Une bonne journÃĐe !
tellement !
Un grand merci. Cette vidÃĐo devrait Être diffusÃĐe dans les ÃĐcoles, car elle montre lâessentiel. Bravo merci de poursuivre le torpillage des climatosceptiques.
Merci beaucoup ! Je vais faire des extraits en format court, qui sont toujours plus facile à utiliser que les vidÃĐos longues.
Toujours un grand bonheur. On apprend ou rÃĐvise beaucoup de choses utiles, c'est fait avec talent et tellement d' humour. Merci encore Defakator.
Merci beaucoup, cela fait plaisir à lire !
Un grand bravo à l'ami du bon goÃŧt pour ce trÃĻs important message de prÃĐvention sur la consommation de carottes par les lapins !
Ah ça, ÃĐvidemment, comme c'est lui qui parle en dernier, il n'y en a que pour lui ! ;)
C'ÃĐtait de nouveau trÃĻs intÃĐressant..merci et bravooo pour ce travail, merci aussi à l'ÃĐquipe de l'IGE ð
Merci beaucoup !
Le texte es vraiment toujours soigner et drÃīle, vous Êtes vraiment efficace !
Merci beaucoup ! C'est l'ÃĐcriture que je prÃĐfÃĻre ;)
Pour l'ami du bon goÃŧt
qui mets des fayots dans son ragout
Les glaçons dÃĐgazifie
et les lapins ont des carries
Les calottes sont cuites
3 petits tours et prends la fuite.
Merci à toi, Defakator pour ces vidÃĐos enrichissantes et pleine d'humour !
Merci pour ces rimes qui rÃĐsument l'hÃĐrÃĐsie que je hume !
De l'excellent travail de vulgarisation scientifique tout en ne se prenant pas au sÃĐrieux. C'est toujours un vrai plaisir une nouvelle vidÃĐo de Defakator. Cette chaÃŪne devrait Être reconnue d'utilitÃĐ publique
le travail sur tes vidÃĐos est titanesque à tout les niveaux. et l'humour aussi :) c'est fou de voir de "simples vidÃĐastes" bien + drÃīle que des humoristes pro.
Merci ! Cela fait plaisir à lire, surtout pour la partie humoristique, j'ai toujours peur que ça soit un peu dÃĐplacÃĐ au milieu des vidÃĐos qui essaient d'amener du fond, le dosage n'est pas ÃĐvident à trouver. Ravi si ça fonctionne !
@@DefakatorOfficiel Vous faites cela par petites touches, parfois c'est mÊme trÃĻs subtil. J'adore et ça ne change rien au fond, toujours fouillÃĐ et instructif.
MERCI, tout simplement, de nous proposer du contenu de qualitÃĐ ! C'est devenu tellement rare...
Merci à tous les deux, vous nous manquiez!
Ca tombe bien, j'avais rien a regarder pour ce soir, on va apprendre des choses dans la bonne humeur et bonne ambiance ð
J'espÃĻre que la soirÃĐe aura ÃĐtÃĐ bonne, si c'est le cas j'en suis ravi :)
@@DefakatorOfficiel bonne et instructive, merci a toi :)
J'ai grandi avec le documentaire "PlanÃĻte Miracle" qui me fascinait. Toutes ces constatations ÃĐtaient dÃĐjà faites dans les annÃĐes 80, et aujourd'hui, force est de constater que nous en sommes toujours au mÊme point.
Donc, nous serons encore au mÊme point dans 50 voir 100 ans. ð
Des constats qui ne sont pas pris au sÃĐrieux par le pouvoir en place...
Bon, j'imagine que c'est pas en achetant des voitures ÃĐlectriques qu'on va sauver la planÃĻte, si? ðĪ
Merci pour cette vidÃĐo . Je l.ai regardÃĐe en entier en une seule fois , en mettant sur pause de temps en temps pour en discuter ,
Tu rÃĐussi à merveille le numÃĐro d'ÃĐquilibrisme entre le sÃĐrieux nÃĐcessaire à traiter un sujet aussi important et grave et le cÃītÃĐ ludique qui permet de garder l'attention de l'auditoire jusqu'à la fin. Merci! ð
On pourrait dire plein de chose, mais je pense qu'un simple MERCI pour toutes ces videos plus que ludiques qui devraient Être pour moi d'intÃĐrÊt gÃĐnÃĐral ! SacrÃĐ boulot DEFAKATOR ! Merci encore ! Sans oubliÃĐ l'Ami du Bon GoÃŧt sans qui il faut que tu l'avoues DEFAKATOR, tu n'en serais pas à ce niveau ! ððĪĢ
Merci pour l'investissement et le partage de ces connaissances surtout, la qualitÃĐ est exceptionnelle comme à chacune des vidÃĐos! Merci de partager celà avec nous!
Merci à vous ! C'est surtout dÃŧ à la qualitÃĐ des intervenants.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr nan c'est aussi la qualitÃĐ de TES prestations et de TON taf pas "surtout dÃŧ aux intervenants" grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr@@DefakatorOfficiel
Ce format est gÃĐnial. Ãa demande de le regarder quand on en a le temps, mais il y a quelque chose de contemplatif sur le travail effectuÃĐ par ces scientifiques proposÃĐ par cette rÃĐalisation. C'est un vrai plaisir.
Merci beaucoup pour la partie "petit entrainement au defake" Ã la fin. Je propose une petite prÃĐcision en plus, basÃĐe sur le deuxiÃĻme defake (celui du choix de l'echelle, 42:07) et sur le graphique des "800 000 derniÃĻres annÃĐes" montrÃĐ aux alentours de 27:14.
Le graphique montrÃĐ ne montre que les derniÃĻres 800 000 annÃĐes, et la chercheuse nous dit "les niveaux de COâ dans l'atmoshpÃĻre n'ont jamais ÃĐtÃĐ atteints au cours des 800 000 derniÃĻres annÃĐes". Mais la Terre a plus de 4 milliards d'annÃĐes, la vie s'y rÃĐpend depuis plus de 3 milliards de ces derniÃĻres, et les taux de COâ y ont fluctuÃĐ tout du long. D'un point de vue gÃĐologique, c'est au moins biaisÃĐ de n'ÃĐtudier que les 800 000 derniÃĻres annÃĐes. De la mÊme façon que l'on peut aller voir avant 2016 dans le cas du dÃĐfake des donnÃĐes de la tempÃĐrature, on peut aussi aller voir bien avant les 800 000 derniÃĻres annÃĐes pour voir comment les taux de COâ dans l'atmosphÃĻre ont ÃĐvoluÃĐ, et on se rend compte qu'il y a plusieurs million d'annÃĐes (vers à peu prÃĻs 10M, source: deuxiÃĻme graphique dans earth.org/data_visualization/a-brief-history-of-co2/ ), il y avait une plus grande concentration de COâ qu'aujourd'hui dans l'atmosphÃĻre. De plus, si on regarde encore au cours du dernier milliard d'annÃĐe, on est mÊme dans un minimum gÃĐnÃĐral (source: graphique dans co2coalition.org/facts/current-co2-levels-are-near-record-lows-we-are-co2-impoverished/ ).
La question se pose donc: si les niveaux de COâ sont si bas d'un point de vue gÃĐologique, pourquoi le fait d'en ÃĐmettre est-il une mauvaise chose? Est-ce que Defakator a essayÃĐ de nous enfumer en utilisant lui-mÊme un stratagÃĻme de "je prends les donnÃĐes qui me conviennent"? (bien sur que non :p )
La raison nous est donnÃĐe par DÃĐfakator lui-mÊme à 27:38 : la pente de la courbe observÃĐe a une valeur qui n'a jamais ÃĐtÃĐ obtenue au cours des 800 000 derniÃĻres annÃĐes (ni avant, d'ailleurs). La raison clÃĐ est la pente des courbes d'ÃĐmission: le changement de la concentration de COâ dans l'atmosphÃĻre est trÃĻs radical d'un point de vue gÃĐologique. De plus, ce changement ne suit pas la tempÃĐrature comme ça a toujours ÃĐtÃĐ le cas gÃĐologiquement (graphique à 27:43, c'ÃĐtait aussi comme ça avant l'ÃĐchelle de ce dernier), il prÃĐcede la tempÃĐrature. On est en train de crÃĐer artificiellement une boucle de rÃĐtroaction non-naturelle et trÃĻs radicale, là est la raison de limiter nos ÃĐmission en COâ.
Je trouve cet exemple intÃĐressant. J'ai entendu cette question Être posÃĐe plusieurs fois: "mais si le COâ a ÃĐtÃĐ plus haut avant, oÃđ est le problÃĻme?" et c'est une bonne question d'un point de vue sceptique (pas climatosceptique hein).
Il faut Être climato sceptique, jusqu'à Être convaincu et du coup à ne plus l'Être. Il faut Être sceptique en tout. Une sociÃĐtÃĐ qui fait du mot sceptique un gros mot est trÃĻs inquiÃĐtante.
â@@franckvermont1926oui , je scepticisme est indispensable et en principe la base de la recherche scientifique. Mais quand ce terme est revendiquÃĐ pour recouvrir de la mauvaise foi ( quand il s'agit de scientifiques) ou de l'ignorance ( pour les autres ) ça pose quand mÊme problÃĻme. Le coup des carottes glaciaires , je l'ai vu passer plusieurs fois dans des post de personnes se revendiquant climato-sceptiques , en disant que ça prouve qu'il n'y a pas de pb puisqu'il y a dÃĐjà eu des taux ÃĐlevÃĐs . Outre les explications donnÃĐes ci-dessus ( pente anormale entr'autres) , on peut aussi faire remarquer que l'humanitÃĐ telle qu'elle existe et se nourrit actuellement n'y ÃĐtait pas . A-t'on vraiment envie de voir ce que ça va donner sur nous tous ??? Sans compter que les espÃĻces qui y ont ÃĐtÃĐ soumises ont pu s'adapter sur de trÃĻs longues pÃĐriodes .
Je commente jamais mais je regarde tes vidÃĐos. Je voulais juste dire merci monsieur, vraiment.
Encore une fois une vidÃĐo brillante et ludique qui devrait passer en prime Time ! Merci et encore bravo !
Merci !
Comme toujours une vidÃĐo de qualitÃĐ. Je te suis depuis fort longtemps, aussi bien sur yt que sur twitch.. mille merci pour ta pugnacitÃĐ malgrÃĐ les difficultÃĐs
TrÃĻs intÃĐressant comme d'habitude et avec de belles images ð il faut en profiter vu la vitesse oÃđ la glace fond... ðĨđ
Merci ! Pour le coup cette fois, je n'ai pas ÃĐtÃĐ sur place et ce sont des images des scientifiques eux-mÊmes !
@@DefakatorOfficiel il faudrait un costume en consÃĐquence ðĨķ
Hello ! DEFAKATOR, une mise en scÃĻne toujours aussi pÃĐdagogique et distrayante. ððð
Merci.
Super travail de vulgarisation ! Ces documentaires sur le terrain sont incroyablement qualitatifs. Merci à toi, merci aux scientifiques qui tolÃĻrent ton costume, et merci à l'ami du bon goÃŧt sans qui la vidÃĐo n'aurait pas la mÊme saveur.
ððð
"Qualitatif" ne veux pas dire 'de bonne qualitÃĐ'.
Je comprend ce que vous voulez dire, mais je me demande d'oÃđ est partie cette mode de dÃĐformer la dÃĐfinition des mots?
fr.wikipedia.org/wiki/Qualitatif
@@alexandrevaliquette3883 merci pour ce retour. Je ferais attention à l'avenir (ou pas). Si tu suis linguisticae tu sauras que c'est la comprÃĐhension qui importe dans l'usage des mots et non leur dÃĐfinition. Si c'est une mode, ça passera, sinon on complÃĐtera la dÃĐfinition.
@@requiempourlerethermo-indu185 C'est bien vrai, l'histoire nous le diras.
Mais c'est un peu dommage lorsque l'on dÃĐforme les mots (souvent par ignorance), ça creuse le fossÃĐ entre le français parlÃĐ dans l'hexagone et celui parlÃĐ ailleur.
Comme celui parlÃĐ ici au QuÃĐbec.
Je suis sans doute, doucement, entrains de devenir un vieux con qui chiale devant le changement?!
Merci pour le retour enthousiaste. Oui, les scientifiques font preuve d'une certaine ouverture d'esprit ! Cela dit, il y a des organismes et des labos qui ont refusÃĐ de m'accueillir à cause du costume, donc on peut d'autant plus remercier ceux qui ont acceptÃĐ le principe !
Et pour le reste, concernant le mot "qualitatif" j'ai dÃĐjà eu l'occasion de rÃĐpondre sous d'autres commentaires oÃđ la mÊme remarque ÃĐtait faite, en l'occurrence j'ai bien compris ce qui ÃĐtait exprimÃĐ sur le fond, et il me semble aussi que c'est l'usage qui importe : si au final cette maniÃĻre de l'entendre se rÃĐpand, on ÃĐlargira la dÃĐfinition, est-ce bien grave ? Tant qu'on n'a pas recours à un anglicisme pour remplacer un mot dÃĐjà existant :)
Merci Defakator de faire de nombreuses vidÃĐos axÃĐes sur le climat, c'est important !
Excellente vidÃĐo, didactique et amusante. je recommande cette chaine ! âĨ
Merci pour ton travail, ça fait plaisir, de voir enfin une cause noble et honnÊte !
Merci pour la recommandation :)
bien aimÃĐ cette sÃĐrie, avec des entretiens avec des professionnels passionnÃĐs
Merci ! C'est effectivement leur passion pour leur domaine qui rend les vidÃĐos intÃĐressantes, je pense.
Instructif, clair, amusant que demander de plus ? Merci à toi pour ce magnifique reportage !
Merci beaucoup !
Top comme d'habitude !
Que ceux qui n'ont pas vu la vidÃĐo sur les glaciers courent la voir.
Chouette,un ÃĐpisode scientifique sur la mÃĐmoire de l'eau ! ð Merci DÃĐfekator.
Ah, voilà on a retrouvÃĐ la fameuse mÃĐmoire de l'eau ð
Un excellent complÃĐment du glas des glaces sur la comprÃĐhension du climat ! Bravo pour ton travail !!! ððððð
Merci pour cette balade dans les glaces ! J'ai eu deux glaçons, j'avoue que j'ai pensÃĐ que l'augmentation du niveau de la mer aurait pu s'expliquer si la montÃĐe avait ÃĐtÃĐ exponentielle... Je pense que j'ai besoin de manger plus de poisson, à dÃĐfaut de carottes...
Bravo, et à la prochaine source de luminositÃĐ contre l'obscurantisme !
Il doit bien exister des recettes de poisson aux carottes, pour couper la poire en deux ! (attention, je ne dis pas pour autant qu'il faille ajouter de la poire... enfin, vous m'aurez compris ! Bon appÃĐtit)
Toujours excellents et au top, bravo pour cet ÃĐpisode antiseptique pour les climato septiques.
Suuuper!
Une nouvelle vidÃĐo de DEFAKAROT!!
ðĪĢðĪĢðĪĢ
Merci Defakator pour cette nouvelle vidÃĐo. Et en plus, pÃĐdagogiquement, il est toujours prÃĐfÃĐrable de choisir la carotte plutÃīt que le bÃĒton pour convaincre les climatosceptiques.
Joli ! Merci à vous :)
Un trÃĻs trÃĻs bon ÃĐpisode comme on les aime!
43:55 Les donnÃĐes du rapport du GIEC de 2015 ne s'arrÊtent pas en 2014. Typiquement, les donnÃĐes s'arrÊtent 3 ou 4 ans avant la publication du rapport. Pour le dernier rapport du GIEC qui date de 2022, les donnÃĐes remontent jusqu'en 2018.
Je pinaille, mais trÃĻs bonne vidÃĐo. Merci !
Tellement instructif ! et toujours captivant grÃĒce à un humour "du bon gout". Un superbe travail Vraiment.
Merci d'apporter un peu de lumiÃĻre dans notre monde obscurci par la bÊtise, c'ÃĐtait trÃĻs intÃĐressant et ça permet de mieux comprendre le travail titanesque de ces chercheurs qui sont bien souvent critiquÃĐs et calomniÃĐs alors qu'ils sont passionnÃĐs par leur travail et l'envie de bien faire
Merci beaucoup ! On est en effet à une ÃĐpoque oÃđ par idÃĐologie on en vient à nier ce que la science montre pourtant avec rigueur et mÃĐthode.
la notif qui fait plaisir. je vais regarder cette vidÃĐo ce soir ! passe une excellente soirÃĐe
Merci ! Et bonne soirÃĐe alors :)
ce sera forcÃĐment une bonne soirÃĐe grÃĒce à ta vidÃĐo ð
Des vidÃĐos d'utilitÃĐ publique !
On en veut plus !!!
Mon meilleur cadeau d'anniversaire : une vidÃĐo de DEFAKATOR !
ÂŦ Bon anniversaire Âŧ, alors ! ^^
Hey ! ðĩðĩJOYEUX ANNIVERSAAAAIRE ðð
Bon anniversaire Nico ððð
Bonne fÊte ðĨģ
Naniv'!
Comme d'habitude câÃĐtait bien, c'est passÃĐ vite et j'ai appris des choses. Merci!
Une trÃĻs bonne journÃĐe en perspective en voyant la notification Defakator :)
Et bien, bonne journÃĐe alors :)
@@DefakatorOfficiel Entre Defakator ET G Milgram , ma journÃĐe finit bien x)
Merci beaucoup pour cette vidÃĐo, je serai trÃĻs content de voir plus de vidÃĐos sur le climat, c'est passionnant.
La forme de tes vidÃĐos s'est tellement amÃĐliorÃĐe !
Merci beaucoup ! Il y en aura peut-Être d'autres mais je vais continuer à traiter des sujets variÃĐs.
Cool, la partie 2 que j'attendais de pied ferme! Vive les carottes!
Merci ! bon visionnage !
Nous sommes là devant un travail remarquable, une fois de plus.
Bravo pour ces vidÃĐos qui sont dignes de reportages professionnels diffusÃĐs à la tÃĐlÃĐ.
Le fond est fort intÃĐressant et la forme reste dans l'esprit de TH-cam.
Mention spÃĐciale pour le sÃĐrieux du travail et de la recherche ainsi qu'aux apparitions de l'Ami du bon goÃŧt et les bons jeux de mot des dialogues.
Merci beaucoup ! Mais il reste quand mÊme bien des dÃĐfauts, et notamment des captations de son dÃĐfaillantes oÃđ l'on entend trop de bruit ! Donc c'est pas encore assez pro et il faut que je progresse encore !
@@DefakatorOfficiel Peut Être.
Mais pour cela il faudrait troquer le costume et l'ami du bon goÃŧt par un cadreur et un preneur de son.
Faire une croix sur ce qu'est Defkaror ? Impossible !
De plus, je compte parmi les "fanes" de l'individu couleur carotte.
La miniature m'a tuÃĐe ð
Vous avez fait ma journÃĐe ð
C'ÃĐtait l'occasion :)
Je pensais pas apprendre autant de trucs en lançant cette vidÃĐo. Super boulot (encore)
Merci beaucoup ! ça veut dire que l'objectif est atteint alors :)
Merci pour ton travail! c'ÃĐtait à nouveau hyper intÃĐressant. L'ami du bon goÃŧt va devoir monter une sociÃĐtÃĐ officielle de protection des lapins puisqu'on dirait que c'est le seul sujet sur lequel il ne raconte pas 50 salades à la minute.
Je suppose qu'il s'est documentÃĐ au dÃĐpart par inquiÃĐtude, en tant que carotte gÃĐante ! Merci en tout cas !
Toujours aussi complet, intÃĐressant, et drÃīle à la fois. GG l'ami :)
Ouiii une nouvelle vidÃĐo !
Merci et encore merci !
Juste un mot : plus de bonus !!! ðð
Les derniÃĻres vidÃĐos que vous avez fait sont qualitativement nettement supÃĐrieures (et ne me faites pas dire ce que je nâai pas dit : les autres sont trÃĻs bien aussi)
Ah ! Ãa faisait longtemps ;-) merci pour cette nouvelle vidÃĐo
Comme toujours, trÃĻs juste, trÃĻs pertinent, bien expliquÃĐ et utile.
Merci à toi.
Les liens en description sont passionnants !!
Cool ! Ravi qu'on les regarde, dÃĐjà :) Il y a des vidÃĐastes qui expliquent que personne ne regarde ce qu'ils mettent en description, je pourrai m'enorgueillir que ma commu le fait !
C'est un moindre respect eu ÃĐgard au travail colossal qui est fourni.@@DefakatorOfficiel
chapeau bas pour cette vidÃĐo ! plus le temps passe, plus le rÃĐsultat est pro !
FÃĐlicitation et cÅur avec les doigts :)
M'y attendais pas. Trop joice !
Je n'annonce plus rien à l'avance maintenant car quand je prÃĐvois des dates ou des horaires, il y a toujours du retard ;)
@@DefakatorOfficiel Le suspens !!
Toujours un plaisir de suivre tes videos. Et, surtout, de comprendre comment ça fonctionne, tout ce bousin. ð
Superbe vidÃĐo et particuliÃĻrement utile. En la regardant, je me disais que c'ÃĐtait dommage que les mÃĐdias traditionnels ne prÃĐsentent que les rÃĐsultats et jamais les mÃĐthodes Merci beaucoup. J'ai bien remarquÃĐ que la Lune en lÃĐvitation avait ÃĐtÃĐ floutÃĐe pour ressembler plus au Soleil, c'est nickel. Sinon, je vous trouve bien F.R.I.P.O.N. dÃĻs qu'il est question d'acronymes.
Et une question que je me pose : combien de vidÃĐastes iraient s'amuser à crÃĐer un dÃĐcor sur Unreal Engine pour d'aussi courtes sÃĐquence ? Surtout en ne sachant pas l'utiliser avant. C'est vraiment superbe. J'espÃĻre qu'on aura quand mÊme les vidÃĐos bonus, il ne faut pas se dÃĐcourager.
Merci beaucoup Miguel pour ce retour plein d'enthousiasme. Oui, effectivement j'avais peaufinÃĐ quelques dÃĐtails, dont la Lune, aprÃĻs l'avant-premiÃĻre sur Twitch. Et j'ai ajoutÃĐ deux vidÃĐos bonus ce week-end, merci pour les encouragements !
Merci Defakator, comme d'habitude une masterclass ! Et gg pour le boulot !
Ahhh !!! ça fait plaisir
On neige amais mieux informÃĐ que par dÃĐfakator. Mille mercis pour ce travail, un plaisir à chaque fois.
Excellent comme dâhabitude
Merci pour ce formidable travail !
J'ai hÃĒte de montrer votre vidÃĐothÃĻque à mes filles quand elle auront l'ÃĒge.
Merci ! Et coucou d'avance aux gamines quand elles liront ce commentaire dans le futur :D
C'est redondant de dire que c'est gÃĐnial, mais ça fait du bien. Salutations à toutes ces belles personnes qui interviennent, et super le petit rap de fin ð
Redondant, mais ça c'est plutÃīt pour le fenouil que pour la carotte ? ...ok, je sors ! Merci en tout cas !
Mais la carotte bien sÃŧr, moi je suis fan ð
TrÃĻs intÃĐressant, la mÃĐthodes scientifiques qui nous montre comment on trouve les tempÃĐratures passÃĐes et trÃĻs instructives
Oulah, ça va donner des idÃĐes marketing aux rayons bio ça : aprÃĻs le sucre sans sucre, les glaçons sans deutÃĐrium.
VidÃĐo dans la veine du premier volet : au top. Merci Def.
Merci beaucoup âĪ J'ai essayÃĐ de faire plus court que le premier volet, en prÃĐvoyant des vidÃĐos bonus, sauf que pour l'instant les vidÃĐos bonus ne sont pas prÊtes ð
L'eau sans eau lourde, oui, un nouveau concept marketing à la noix à creuser ! Mais ça reviendrait cher à mon avis, en tout cas la production d'eau lourde, c'est cher : là rien qu'un petit flacon de 10 ml d'eau lourde pour faire le glaçon, ça coÃŧtait 60 euros au labo, qui heureusement l'a gracieusement offert.
@@DefakatorOfficiel encore ça irait de l'eau lourde lÃĐgÃĻre. Attend qu'on se mette à faire du marketing sur l'eau dÃĐshydratÃĐe. Parce que tu comprends, l'eau contient du monoxyde de dihydrogÃĻne, ça peut Être dangereux à terme.
@@DefakatorOfficiel PurÃĐe !!! Ca fait cher le kilo de neutrons additionnels !
Ah, tu me rassures. Mon navigateur n'arrÊte pas de faire des caprices ces jours-ci, j'avais mis l'absence des vidÃĐos bonus sur son dos.
Quel plaisir de voir cette notif ð Super voyage dans le temps, toujours aussi ludique et prÃĐcis ! Le boulot de vulgarisation est ÃĐnorme, et efficace. Gare aux glaçons lourds que tu modÃĻres sans consommation heureusement. Merci pour ton travail, Def ð
Merci beaucoup ! Cela me fait plaisir de lire que la vulgarisation est efficace, c'est l'objectif que je voulais atteindre dans ce type de vidÃĐos.
bravo pour cette sÃĐrie de vidÃĐo ^^
Merci :) En mÊme temps c'est un plaisir à faire !
Bonjour. Avec cette vidÃĐo, j'ai encore approfondi mes connaissances sur le dÃĐrÃĻglement climatique et la façon d'effectuer les mesures qui permettent d'identifier les anomalies climatiques. Merci beaucoup pour votre travail... Et merci, aussi, de montrer que la Science, lorsqu'elle est bien respectÃĐe, c'est super !
Merci beaucoup ! Vive la science !
Pas encore vu la moindre seconde mais je sens que ça va Être du lourd avec l'ami du bon goÃŧt ... hop zou je zieute ça :)
Ah, ça, pour Être lourd...!
â@@DefakatorOfficiel plus facile à rouler qu'à pousser ð
Forçages à vous tous !! Excellente vidÃĐo ! J'ai pas tous compris, donc vidÃĐo à revoir. Merci, j'ai appris pleins de choses !
Merci Defakator
C'est toi merci !
@@DefakatorOfficiel Tu m'as reconnu !
Câest gÃĐnial, ça fait bien5 ans que je te suis et jâaime toujours autant tes vidÃĐos, on en apprend ÃĐnormÃĐment!
Merci pour la fidÃĐlitÃĐ !
trop cool un nouveau defakator !!!
Excellent comme d'habitude, ca permet d'avoir les idÃĐes claires sur des sujets qu'on pense maitriser !!
Cool ! Merci :)
GÃĐnial comme vidÃĐo comme d hab et les passe sous unreal engins sont cool ð
Merci ! Je ne sais pas si c'ÃĐtait vraiment essentiel à la vidÃĐo mais ça m'a bien amusÃĐ de les faire ;)
Merci pour votre travail, c'est toujours un bon moment de regarder vos vidÃĐos.
Merci beaucoup !