El debate sobre el glifosato no es académico sino ético: Alejandro Gaviria | El Espectador
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- En su intervención ante la Corte Constitucional durante el debate sobre la aspersión con glifosato, el exministro de salud rechazo el uso del herbicida argumentando que produce cáncer, aumenta la mortalidad infantil y genera problemas respiratorios y dermatológicos. Además, aseguró que la salud es un derecho fundamental y el Estado no puede actuar en contra de la población deliberadamente.
Para mayor información ingresa a www.elespectado...
Gracias Dr. Alejandro Gaviria. Emociona ver como despues de su lucha contra el cancer, usted defiende con ahinco el derecho a la salud de la poblacion mas vulnerable en un pais tan inequitativo como Colombia. El universo se lo recompense
Lucha que no dejo hacerle a la joven que necesitaba un trasplante de medula ósea, este tipo solo se preocupa es por sus intereses, eso apenas le unten la mano, póngale cuidado como cambia.
Esto no es de ideologías, esto es medicina basada en la evidencia.
Jajajajaja esto es el negocio de la droga!! Cocaína es la razón del negocio!!
Lo que tiene que aprender los colombianos, es que toda vida humana se respeta se valora, como son colombianos campesinos su salud y vida si se pierden son tolerables.
Eso que dice este Doctor no lo entiende Duque que solo oye lo que le ordena EL PATRÓN.
JAJAJA DOCTOR PAYASO AL SERVICIO DE LAS NARCOGUERRILAS!! FUMIGUEN YAA!! COLOMBIA ES UNA VERGÜENZA MUNDIAL LA DROGA ES UN MAL PARA COLOMBIA!!
@@alvaromayorga2647
Se va a fumigar y erradicar con la droga!!! Pero el fin no justifica los medios!!! Si hay mejores herbicidas y mejores medios para llegar al fin, porque usar glifosato que es tan dañino?
@@libertadconobjetividad5550 porque el glifosato es el único que lo acaba y no tiene consecuencias!! O me podría mostrar cuántos muertos hubieron en la época de Uribe el mejor presidente a causa del glifosato?? Por favor con pruebas creíbles en Colombia!!
Alvaro Mayorga Y déjeme compartirle algo. En Estados Unidos se vende sin restricción ni condición. Allá no tienen el problema de 200,000 hectáreas de Coca y sigue creciendo esa suma. En Estados Unidos y Europa lo quieren prohibir cuando se usa en productos de consumo humano pero solo por prevenir. Realmente no hay ningún estudio que confirme una sola muerte o cancer en las personas con Glifosato. Científicamente no han podido probarlo. Pero es curioso como estos mamertos se escandalizan cuando se ataca a la plantas de Cocaina pero no dicen nada cuando se usa en los cultivos de uso humano y donde nadie se enferma. Doble moral no? Todos ellos a favor del narcotrafico. Punto. Esa es la realidad.
Muy buena intervención del ex ministro de salud Alejandro Gaviria
Contundente, claro y exacto desde el punto científico, el uso del glifosato no es viable.
Quedan sin argumentos los oyentes
Muy muy buena y acertada exposición; de acuerdo, es un asunto de ética. Gracias, Alejandro Gaviria.
Que excelente que hablo de las semillas transgénicas (cancer) etc. Y este glifosato es de la misma empresa monsanto de eeuu del pentagono lo aprobaron en el tlc
LA DROGA MATA MAS PERSONAS QUE EL CAFE QUE SE TOMA Y ES ROCIADO CON GLIFOSATO!! CUANTA PLATICA RECIBIRA ESTE PAYASO POR DEFENDER LA COCAINA DE LOS NARCOTERRORISTAS???
Alvaro Mayorga Asi es. Se espantan por el daño que le hace a la planta de coca pero se quedan calladitos cuando se usa en productos para consumo humano
No al glifosato, me imagino cual fueron las visitas al presidente de EEUU le prometió bajar los cultivos de coca no importa la manera como sea, colombianos debemos llevar la carga.
El que conoce a monsanto sabe exacto que produce el glifosato en la salud humana y ambiental.
Mal titulado el video: No dice que no sea un debate ACADÉMICO. Lo es. Lo que dice es que es también y sobretodo un debate ÉTICO. Es un debate de ambas naturalezas.
CAMILO ANDRES RAMIREZ CUARTAS seee😏
El mejor ministro de salud que hemos tenido en décadas.
Diana R. Lo conocí personalmente. Es un señor franco, amable y responsable. Una gestión por mencionar. Reguló precios de medicamentos y se dio la pela con la industria farmacéutica y sus políticos lacayos. Deacuerdo contigo!
Jajajajaja semejante corrupto!! plática plática plática este payaso no sabe sino leer lo que le pasaron porque ni un estudio ha realizado este payaso!!
estos magistrados que???
que es lo que tienen que pensar, que? no al herbicida. no ,no no,no,no,!!!!!
Excelente intervención! Debidamente sustentada!
Excelente intervercion, atencion delos particpante, ejemplo para los debates del senado.
Ud. Es el PRESIDENTE que nuestro País necesita, pienselo, pensemoslo
colombia agraria, que el estado este presente en el tema del agro!!! pero no agroingresoseguro, jijijiji
No a las empresas Monsanto, solamente llevan destrucción a través de sus semillas transgénicas. Éstas empresas han Sido echadas de países con más pobreza que Colombia, ellos tienen poder político y económico, pero el pueblo y su gobierno tienen la facultad de rechazar sus ofertas.
A nadie le gustaría que le rocíen químicos sobre sus casas.
Búsquense otras alternativas que no afecten la salud del pueblo colombiano. Estado Unidos quiere supuestamente que se eliminen las siembras de coca, pero éste método amenaza grandemente la salud del pueblo colombiano.
En Argentina dicen que no hace nada, pero tenemos hospitales de niños llenos de nenes con cancer.
Deberían hacer una campaña a nivel mundial ya que el cáncer está en un alto nivel en la población.es increíble
Argumentado, sólido, sin apasionamientos, excepto los muy necesarios para velar por la protección de nuestros campesinos. Si aprueban el glifosato, deberíamos estar dispuestos a EXIGIR una aspersión sobre los parques de todas nuestras ciudades en Colombia, para que a todos nos den las enfermedades que el glifosato ha producido y volverá a producir en los colombianos de las zonas cocaleras. #ASPERJENGLIFOSATOTAMBIÉNENLASCIUDADES
Muy ex ministro y gaviria los campesinos que cultivan no son unos criminales ni son pagos por grupos armados lo hacen por que no hay un sustento en el campo para sobrevivir.solo cultivar eso les da un salario minimo.muchos acusan sin saber nada
Sabe lo que dice el exministro Gaviria. El complemento seria la legalizacion y se acabaria el negocio.p
Si es legal el cigarrillo y el alcohol por qué no los cultivos de hoja 🍃??
No es cierto, es un asunto económico. ¿Quién en Colombia se benefi$ia? Algún santa hurive vendita o sus compinches
Alejandro eres inteligente pero bruto. Cuando quiera se lo explico. Usted está contaminando a sus estudiantes, que peligro!!!!!
Agente naranja.
Es un problema de salud pública el aumento de consumidores..ya es muy grave desde temprana edad.. niños.de 7 ..8 años en adelante...creo que la droga está haciendo más daño que este glifosato....att Ruth
Que reduccionista eres, Ruth.
Francisco Javier Campillo ..se expresa lo que se ve....solo eso
Y donde están los padres de esos hijos?
Monsanto o Monsatán ?
Este es otro petroguabina