Спасибо за изложенную в ролике информацию. Продолжая тему со звуком: в этот раз голосовая дорожка тихая, особенно на фоне заставки, т.е. если кто-то увеличит громкость из-за того, что плохо слышно докладчика, то подпрыгнет от громкости заставки и момента из Симпсонов. P.S. Шипелки при переходах перестали резать слух и не такие частые, как было ранее. Спасибо :)
Виктория, душенька, не стесняйтесь своего голоса. Пожалуйста, увеличьте громкость. Просвещение в массы ! Спасибо, за вашу работу, товарищи. Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
Действительно ФИЗИОКРАТИЯ была права в том смысле что голодный не будет трудиться, а значит сельское хозяйство основной вопрос который надо решить. Но при этом если ремесленники не смогут создавать инструменты для сельского хозяйства, то толку от сельского хозяйства маловато, скорее всего и те и другие важны.
Сразу вспомнилось, это оно? "...Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет..."
Интересный ролик, спасибо... Но монтажер!!! ты когда ролик сводишь, обрати внимание на звук!! Я человек простой, выставил себе громкость, сижу слушаю и тут на тебе! Ленин выскакивает и оглушает "Долой Капитализм!" да так, что соседи по батареям стучать начинают( И отбивки тоже на порядок громче основного ролика. В любой программе по сборке видео можно и подкрутить и поубавить уровень звука. Ролики тут не большие, много трудов не займет, но восприниматься информация будет куда приятнее
Физиократов и конкретно Кенэ не могло не перекосить в сторону особой роли сельского хозяйства - ведь именно в нем производится еда, ЕДА! В условиях практически постоянной угрозы голода - и регулярно возникающего голода - очень сложно было уйти от мысли о том, что именно создание еды есть основа основ. Тем кто это смотрит неплохо бы помнить, что от угрозы постоянного голода Европа избавилась только во второй половине 20 века, а половина планеты до сих пор не избавилась. Да, именно физиократы фактически вывели понятие класса - указав на существование крупных групп людей, различающихся различным отношением к экономическим процессам, и даже конкретно к правам собственности на средства производства. Да, кривовато, искаженно - но у них не было знания о развитии экономики в следующие 150 лет. Но фактически именно они выделили классы как экономические и общественные категории. Это сказано, но я бы акцентировал - а то все считают что это вот только Маркс напридумывал, а Маркс, как известно,всегда и во всем неправ - тут подводка о том что все это придумано очень давно была бы очень к месту. Хотя вставка с лениным забавная, но не слишком добавляет понимания НЕЗНАЮЩЕМУ зрителю - а их большинство.
Единственно лишнее звено в таблице Кинэ - это землевладелец. Если только вместо указанных поставить Государство, которое суммой насилия и заставляет фермера платить какую-то плату за землю.
Со звуком поработать ещё. У меня была такая же проблема когда в Вегасе пытался повысить громкость выше стандарта. В итоге ролики были громкие, но ютуб при обработке их искусственно заглушал. Не сочтите за поддержку левых. Вы всё равно ошибаетесь. Капитализм лучший).
Опять же поправлю - физиократы первыми подошли к макроэкономическому анализу в рамках новой, ТОВАРНО-РЫНОЧНОЙ экономики. Она же только появилась на тот момент, и вот она есть, а как работает - никто не знает, и вот тут и начали появляться физиократы, меркантилисты.
Государство это организация паразитической элиты для эксплуатации и подавления рабочего класса. Пока рабочий класс будет терпеть своих хозяев, будут войны, грабеж, нищета, загрязнение природы и прочие гадости паразитической системы! Кризис - война - разрушение - восстановление - это вечные конвульсии экономики основанной на рабстве! Ни один организм не сможет нормально развиваться пока он заражен паразитами. И наше общество просто жизненно необходимо очистить от них! За рабочее самоуправление!
4:56 Господа! Да этот Кенэ - какой-то коммунист!!! Если продолжить его таблицу не только для особого товара (деньги), а и на остальные, то всем станет очевидно, что источником товаров Еда и Пром_сырьё являются сельхозработники, а промышленного товара - ремесленные работники. А владельцы средств производства (земледельцы) все товары лишь потребляют. Да здесь же всего один шаг отделяет этого негодяя, чтоб призвать всех землевладельцев отправить на гильотину. Так ведь можно легко убрать лишний денежный цикл между землевладельцами и с/х-работниками. Также это позволит убрать посредников между с/х-работниками и промышленностью, увеличить товарообмен между ними в 2 раза, количество еды у ремесленников и промтоваров у крестьян возрастут вдвое. Это явно показывает, что владельцы средств производства лишь отнимают часть произведенного продукта (как промышленного, так и сельскохозяйственного) у тех, кто этот продукт и произвел. Это недопустимо!!! Его срочно надо отправить на эшафот! Однако, эта схема показывает и огромное упущение. Стрелочка направления денег от ремесленников к владельцам средств производства есть, а количество выплачиваемых денег не указано. Это возмутительно!!! Надо срочно же лишить всех промышленных работников всех средств производства, чтоб они тоже платили ренту владельцам средств производства! Еще есть предложение всех работников перевести из разряда самовольно распоряжяющихся продуктами производства (как сельскохозяйственного, так и промышленного) в разряд наемных работников. Таким образом владельцы средств производства станут источниками товаров в схеме, а работники - чистыми потребителями. И тогда можно будет им всем говорить, что они могут не умереть с голоду и холоду только по благодетельственной воле владельцев средств производства. И часть денег, выдаваемых работникам, и которая заметно меньше всего произведенного количества товаров, можно будет назвать тоже как-нибудь благородно - зарплата, а владельцев средств производства - работодатели, а работников как-нибудь унизительно - работовзятели.
@@A-speed не выполняют. Наёмные управляющие работают на ступень ниже. Паразиты это те, кто хочет на чужом капитале паразитировать нахаляву. А то хорошо блин устроились, сначала приходят на работу на всё готовенькое, а потом ещё создателя всего этого паразитом назывпют и пытаются разграбить.
@@fund-obvi вот именно наёмный управляющий и выполняет эту роль. А так называемый владелец капитала как правило бездельник и паразит который никакой пользы не приносит. Он сначала награбил себе некий капитал, а потом заставляет работников увеличивать этот капитал просто за счёт того что забирает у работников то что они производят - и наёмный менеджер, который управляет всем этим, точно такой же наёмный работник, продающий свой труд, как и рабочий у станка. А владелец капитала - бесполезный паразит и грабитель, который забирает у рабочих произведенную ими стоимость, после чего с честными глазками, вот как ты сейчас, заявляет что это его капитал, рабочие должны быть вообще счастлив что он их на работу нанимает, вкладывая свой драгоценный капитал - при том что, напоминаю, он это капитал просто награбил, забирая у этих самых рабочих результаты их труда.
По факту это предтечи заготовки теоретических будущих моделей ведения хозоборота, естественно стоит понимать что данные форматы были созданы капиталистической рукой, а значит либо умышленно уходили от форматов ограбления хозяйств в пользу его роста и создание доступных рынков обмена на основании барьерных моделей, либо всё-таки имели форматы ограбления сельского хозяйства в скрытой форме. Но в целом если предложить исключение или сведение к минимуму эксплуатационных форм с увеличением разнотиповых хозяйств то формируется довольно стойкое изобилие качественно количественного формата излишек можно формировать на технологические нужны, водяные мельницы, мельницы повозки и прочие конструкторские или ремесленные вещи, на которые неарофилированы основные процессы хозяйств. Ну в целом скорее фрагмент агрокоммун поглощённый моделями будущего капиталканибализма но вполне приближенный к формированию примерного принципа теоретически возможного полного государства рабочих и крестьян. Пофиг, сойдёт
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Будем благодарны репостам и лайкам, если вам понравился материал, товарищи. Спасибо!
Для поддержки рублем дальнейшей работы:
СберБанк: 2202 2018 4883 4368
www.donationalerts.com/r/marche_des_femmes
Один из лучших проектов по экономическим школам!
Огромное спасибо вам! Приятно слышать!
Спасибо товарищи!!!
Пожалуйста!
Спасибо за изложенную в ролике информацию.
Продолжая тему со звуком: в этот раз голосовая дорожка тихая, особенно на фоне заставки, т.е. если кто-то увеличит громкость из-за того, что плохо слышно докладчика, то подпрыгнет от громкости заставки и момента из Симпсонов.
P.S. Шипелки при переходах перестали резать слух и не такие частые, как было ранее. Спасибо :)
Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!
Спасибо большое, что комментируете. Стараемся!
Спасибо!🙂👍
Всегда пожалуйста!
Виктория, душенька, не стесняйтесь своего голоса. Пожалуйста, увеличьте громкость.
Просвещение в массы ! Спасибо, за вашу работу, товарищи.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
Спасибо вам) Будет учтено!
@@tribun_marx Сделайте выравнивание громкости основной речи по отношению к громкости заставки. Плз.
Молодцы какие, каждый день продукция! Прям стахановцы! ❤
Так точно! Спасибо большое вам. Всегда поддержите комментарием.
@@tribun_marx а я пару раз и копеечку посылала через сбер 😇😊
(вот и ещё один коммент).
Спасибо за выпуск, очень интересно!
Спасибо вам за поддержку!
Действительно ФИЗИОКРАТИЯ была права в том смысле что голодный не будет трудиться, а значит сельское хозяйство основной вопрос который надо решить. Но при этом если ремесленники не смогут создавать инструменты для сельского хозяйства, то толку от сельского хозяйства маловато, скорее всего и те и другие важны.
Спасибо!
Лайк визажисту, даже если это сама ведущая )
Сразу вспомнилось, это оно?
"...Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет..."
Спасибо, у вас классный канал! Даёшь больше теории рабочему классу!
Ура! Спасибо вам!
Английская Ост индская компания прооралась бы в голосину от таких заходов. Шотландские и ирландские крестьяне только подтвердят)
👍😊
Опять же вкратце и без развернутой исторической справки.... Ну да ладно. А труды Петти и Буагильбера рассмотрены будут?
ОООооо 🖐😁 🔥ЗНОЙНОЙ🔥 КРАСОТКЕ 💐 ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ 👍 (ООООЧЕНЬ ПРИЯТНО НА ВАС СМОТРЕТЬ )
Привет!)
@@tribun_marx ❤
Интересный ролик, спасибо...
Но монтажер!!! ты когда ролик сводишь, обрати внимание на звук!! Я человек простой, выставил себе громкость, сижу слушаю и тут на тебе! Ленин выскакивает и оглушает "Долой Капитализм!" да так, что соседи по батареям стучать начинают( И отбивки тоже на порядок громче основного ролика. В любой программе по сборке видео можно и подкрутить и поубавить уровень звука. Ролики тут не большие, много трудов не займет, но восприниматься информация будет куда приятнее
Привет.....
Сижу слушаю тихий спокойный голос, и тут Ленин на весь офис:
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!!
😂😂😂
Спасибо. Со звуком беда.
Физиократов и конкретно Кенэ не могло не перекосить в сторону особой роли сельского хозяйства - ведь именно в нем производится еда, ЕДА! В условиях практически постоянной угрозы голода - и регулярно возникающего голода - очень сложно было уйти от мысли о том, что именно создание еды есть основа основ. Тем кто это смотрит неплохо бы помнить, что от угрозы постоянного голода Европа избавилась только во второй половине 20 века, а половина планеты до сих пор не избавилась.
Да, именно физиократы фактически вывели понятие класса - указав на существование крупных групп людей, различающихся различным отношением к экономическим процессам, и даже конкретно к правам собственности на средства производства. Да, кривовато, искаженно - но у них не было знания о развитии экономики в следующие 150 лет. Но фактически именно они выделили классы как экономические и общественные категории. Это сказано, но я бы акцентировал - а то все считают что это вот только Маркс напридумывал, а Маркс, как известно,всегда и во всем неправ - тут подводка о том что все это придумано очень давно была бы очень к месту. Хотя вставка с лениным забавная, но не слишком добавляет понимания НЕЗНАЮЩЕМУ зрителю - а их большинство.
не помню о чём ролик посмотрел
придётся ещё раз но только экран сдвинуть вверх чтобы мозг работал
Остался один вопрос: тапальщик хомяка - это пролетарий или мелкий буржуа?
звук! звук выровняйте с уровнем звука заставки.
Зато сурдоперевод руками есть
Теперь знаю как назвать наших юродивых, они физиократы. Земля источник богатств, чтут власть, все сходится. Хотя шутка, на самом деле все не так.
Единственно лишнее звено в таблице Кинэ - это землевладелец. Если только вместо указанных поставить Государство, которое суммой насилия и заставляет фермера платить какую-то плату за землю.
мне одному показалось или Богильбер на кого то похож 🤔
Со звуком поработать ещё. У меня была такая же проблема когда в Вегасе пытался повысить громкость выше стандарта. В итоге ролики были громкие, но ютуб при обработке их искусственно заглушал.
Не сочтите за поддержку левых. Вы всё равно ошибаетесь. Капитализм лучший).
Чёй-то тихо очень, можно бы погромче.
Опять же поправлю - физиократы первыми подошли к макроэкономическому анализу в рамках новой, ТОВАРНО-РЫНОЧНОЙ экономики. Она же только появилась на тот момент, и вот она есть, а как работает - никто не знает, и вот тут и начали появляться физиократы, меркантилисты.
🌹
Долой капитализм!
Государство это организация паразитической элиты для эксплуатации и подавления рабочего класса.
Пока рабочий класс будет терпеть своих хозяев, будут войны, грабеж, нищета, загрязнение природы и прочие гадости паразитической системы! Кризис - война - разрушение - восстановление - это вечные конвульсии экономики основанной на рабстве! Ни один организм не сможет нормально развиваться пока он заражен паразитами. И наше общество просто жизненно необходимо очистить от них! За рабочее самоуправление!
Что ж этот Кене не додумался выкинуть из своей схемки землевладельцев? Они ж там явно ни к чему!)))
Они там главные. Без них вся таблица ни к чему.
Тогда они выкинули бы его.
Звукорежиссёр нубас
А видео интересное
4:56 Господа! Да этот Кенэ - какой-то коммунист!!!
Если продолжить его таблицу не только для особого товара (деньги), а и на остальные, то всем станет очевидно, что источником товаров Еда и Пром_сырьё являются сельхозработники, а промышленного товара - ремесленные работники. А владельцы средств производства (земледельцы) все товары лишь потребляют.
Да здесь же всего один шаг отделяет этого негодяя, чтоб призвать всех землевладельцев отправить на гильотину. Так ведь можно легко убрать лишний денежный цикл между землевладельцами и с/х-работниками. Также это позволит убрать посредников между с/х-работниками и промышленностью, увеличить товарообмен между ними в 2 раза, количество еды у ремесленников и промтоваров у крестьян возрастут вдвое.
Это явно показывает, что владельцы средств производства лишь отнимают часть произведенного продукта (как промышленного, так и сельскохозяйственного) у тех, кто этот продукт и произвел.
Это недопустимо!!! Его срочно надо отправить на эшафот!
Однако, эта схема показывает и огромное упущение. Стрелочка направления денег от ремесленников к владельцам средств производства есть, а количество выплачиваемых денег не указано.
Это возмутительно!!! Надо срочно же лишить всех промышленных работников всех средств производства, чтоб они тоже платили ренту владельцам средств производства!
Еще есть предложение всех работников перевести из разряда самовольно распоряжяющихся продуктами производства (как сельскохозяйственного, так и промышленного) в разряд наемных работников.
Таким образом владельцы средств производства станут источниками товаров в схеме, а работники - чистыми потребителями. И тогда можно будет им всем говорить, что они могут не умереть с голоду и холоду только по благодетельственной воле владельцев средств производства. И часть денег, выдаваемых работникам, и которая заметно меньше всего произведенного количества товаров, можно будет назвать тоже как-нибудь благородно - зарплата, а владельцев средств производства - работодатели, а работников как-нибудь унизительно - работовзятели.
Создание и контроль средств производства самый важнейший труд. Важнее сельхоз и ремесленных работников.
@@fund-obvi И выполняют его такие же наемные работники - управленцы. А вот так называемый владелец капитала - лишний. Паразит.
@@A-speed не выполняют. Наёмные управляющие работают на ступень ниже.
Паразиты это те, кто хочет на чужом капитале паразитировать нахаляву.
А то хорошо блин устроились, сначала приходят на работу на всё готовенькое, а потом ещё создателя всего этого паразитом назывпют и пытаются разграбить.
@@fund-obvi вот именно наёмный управляющий и выполняет эту роль. А так называемый владелец капитала как правило бездельник и паразит который никакой пользы не приносит. Он сначала награбил себе некий капитал, а потом заставляет работников увеличивать этот капитал просто за счёт того что забирает у работников то что они производят - и наёмный менеджер, который управляет всем этим, точно такой же наёмный работник, продающий свой труд, как и рабочий у станка.
А владелец капитала - бесполезный паразит и грабитель, который забирает у рабочих произведенную ими стоимость, после чего с честными глазками, вот как ты сейчас, заявляет что это его капитал, рабочие должны быть вообще счастлив что он их на работу нанимает, вкладывая свой драгоценный капитал - при том что, напоминаю, он это капитал просто награбил, забирая у этих самых рабочих результаты их труда.
@@A-speed так может без капитала обойдётесь тогда?
Если его владелец такой паразит, так что вы на его капитал заритесь?
Ого, сколько тут коммуняк собралось.
Так это их канал.
По факту это предтечи заготовки теоретических будущих моделей ведения хозоборота, естественно стоит понимать что данные форматы были созданы капиталистической рукой, а значит либо умышленно уходили от форматов ограбления хозяйств в пользу его роста и создание доступных рынков обмена на основании барьерных моделей, либо всё-таки имели форматы ограбления сельского хозяйства в скрытой форме. Но в целом если предложить исключение или сведение к минимуму эксплуатационных форм с увеличением разнотиповых хозяйств то формируется довольно стойкое изобилие качественно количественного формата излишек можно формировать на технологические нужны, водяные мельницы, мельницы повозки и прочие конструкторские или ремесленные вещи, на которые неарофилированы основные процессы хозяйств. Ну в целом скорее фрагмент агрокоммун поглощённый моделями будущего капиталканибализма но вполне приближенный к формированию примерного принципа теоретически возможного полного государства рабочих и крестьян. Пофиг, сойдёт
капиталисты в очередной раз зарулили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!кул