NIGHTCRAWLER - Kritik & Analyse zu einem genialen Film!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 67

  • @OpenMind3000
    @OpenMind3000 10 ปีที่แล้ว +89

    Sehr schöne Kritik. Ich muss zugeben, dass mir das garnicht alles so aufgefallen ist, als ich den Film angeschaut habe.

    • @freakman0815
      @freakman0815 10 ปีที่แล้ว +21

      Vieleicht weniger Kiffen vorm Kino^^

    • @LOADINGNEO
      @LOADINGNEO 8 ปีที่แล้ว +5

      ich finde da fallen einem solche tieferen Bedeutungen noch viel besser auf.

    • @thelocalyokel6082
      @thelocalyokel6082 7 ปีที่แล้ว

      _ ja denkt man wenn man wach ist.

    • @deineoma1301
      @deineoma1301 4 ปีที่แล้ว

      Oh hi Open mind :D Grüße gehen raus

    • @Sammy-wp5rc
      @Sammy-wp5rc 4 ปีที่แล้ว +1

      jo ich seh dich einfach immer wieder unter irgentwelchen videos

  • @isnogod
    @isnogod 9 ปีที่แล้ว +40

    Absolut feine Analyse, scharfsinnige Beobachtung. Immer ein Genuss, zu sehen, dass Filme nicht nur gesehen, sonndern auch verstanden werden.

    • @2022E-z1i
      @2022E-z1i 3 ปีที่แล้ว

      Die Filme sollen nicht nur geschaut werden, sondern gesehen.

  • @annip5573
    @annip5573 10 ปีที่แล้ว +4

    Hervorragend. Besonders auch die Referenzen. Ich freue mich sehr über so einen Film, der die Möglichkeit trägt, in den Spiegel zu schauen. Hoffentlich erkennen sich viele. Werde ich auf jeden Fall anschauen.

  • @niclasniederdrenk
    @niclasniederdrenk 10 ปีที่แล้ว +21

    Schöne Analyse zu einem schönen Film.

  • @derwetter
    @derwetter 9 ปีที่แล้ว +3

    Die erste Filmkritik, die ich von deinem Kanal Filmanalyse schaue. Sie hat mir sehr gut gefallen, ich habe einige Denkanstöße bekommen und du kommst sympathisch, eloquent und reflektiert rüber.
    Ich habe den Film gestern gesehen. Der Film lief noch einmal im Kino für 2,50 Euro am späten Nachmittag. Mir hat der Film gefallen, allerdings haben mich die vielen anderen Kinogänger gestört, die teilweise zu spät kamen, laut gegessen haben und unqualifizierte Kommentare während des Films abgegeben haben. Ich hatte das Gefühl, die meisten Leute verstehen nicht, dass sie hier einen großen Film vor sich haben.
    Ich hätte nicht benennen können, dass der Film eine Kapitalismuskritik ist, denn ich hätte die Handlung nur auf die Medienbranche bezogen. Doch die Kritik arbeitet sehr schön heraus, dass der wunderbare Charakter von Jake Gyllenhall tatsächlich eine Verkörperung des gefühllosen Kapitalismus ist.

  • @sombresuggestive8247
    @sombresuggestive8247 8 ปีที่แล้ว +14

    Ja führ wahr ist der Film genial, besonders die Szene wo er den Van des Konkurrenten manipuliert und dann an der Unfallstelle sofort sagt: "Wahrscheinlich sind sie ohne Fremdverschulden gegen den Baum gerast!".

  • @Flexponential92
    @Flexponential92 10 ปีที่แล้ว +3

    Toll dass der Film eine so gute Kritik erhält. Heute Abend will ich ihn mir ebenfalls ansehen.

  • @annebarry4175
    @annebarry4175 3 ปีที่แล้ว

    Danke fur deine Analyse! Als ich den Film heute das zweite Mal gesehen habe dachte ich mir doch schon spontan darüber eine Analyse von Dir! Jetzt freue ich mich darauf!

  • @007Patroni
    @007Patroni 10 ปีที่แล้ว +1

    Danke für diese wunderbare präzise Beobachtung zu diesem grossen Film. Das versöhnt mich wieder mit deinen Aussagen zu Interstellar und Gone Girl :-)

  • @souljacem
    @souljacem 2 ปีที่แล้ว

    Eine deiner besten Analysen! Tolle Arbeit. Höchst lobenswert und bildend.

  • @LarryPotter12
    @LarryPotter12 ปีที่แล้ว

    Tolle Analyse! Nightcrawler ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme.

  • @imerika4394
    @imerika4394 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke! Ich habe den Film Aufgrund der Kritik gesehen und er war vorzüglich!

  • @danielbad5910
    @danielbad5910 5 ปีที่แล้ว +5

    "Who is innocent? Are you innocent?" Ich wünsche mir eine Analyse von Natural Born Killers.

  • @BernhardF
    @BernhardF 10 ปีที่แล้ว +1

    Wow, was für ein wunderbarer Volltreffer. Spannend und fruchtbar ist beim Vergleich mit anderem modernen Kino neben Wolf of Wallstreet für mich American Psycho gewesen.

  • @saltedfish3724
    @saltedfish3724 3 ปีที่แล้ว

    Ich finde es faszinierend, wie unterschiedlich der film von verschiedenen personen aufgefasst wird. Ich persönlich habe in dem protagonisten zu allererst einen narzissten gesehen, welcher noch dazu psychopathische züge hat. Dabei empfand ich es so, dass, wie bei vielen narzissten in der realität, der eigene erfolg an erster stelle steht sowie ein extremes engagement an den tag gelegt wird, um dieses ziel von erfolg zu erreichen. Jetzt, wo ich diese analyse sehe, kommt mir der gedanke, dass sich die sichtweise der kapitalismusanalyse und meine, nicht ausschließen, sondern vielmehr, dass der kapitalismus solche persönlichkeiten mit den dem system gegebenen regeln extrem nährt und pusht. Ich finde nun, dass der film beides ist, einerseits eine character study eines narzissten, sowie eine analyse bzw bloßstellung des kapitalistischen systems

  • @Cowboybohneneintopf
    @Cowboybohneneintopf 10 ปีที่แล้ว +4

    Was soll ich sagen: Erneut vielen Dank.

  • @smokingbender
    @smokingbender 10 ปีที่แล้ว

    Wiedermal gelungenes Video. Ist dir schon der französische Film Martyrs bekannt? Ein Film der sehr verstörend wirkt und viel Freiraum für Interpretation lässt weshalb ich mich freuen würde eine Kritik und Analyse von dir zu dem Streifen zu sehen. LG Ben

  • @Filmanalyse
    @Filmanalyse  10 ปีที่แล้ว

    TWITTER: twitter.com/schmittjunior
    FACEBOOK: de-de.facebook.com/wolfgangm.schmittjun
    Die Filmanalyse zu THE WOLF OF WALL STREET: The Wolf of Wall Street - Kritik & Analyse zum Meisterwerk von Martin Scorsese
    Die Filmanalyse zu MARGIN CALL: Der große Crash - Margin Call - Trailer, Kritik & Analyse. Unbedingt ansehen!

  • @Ctz1H
    @Ctz1H 10 ปีที่แล้ว +2

    Toll!
    ps: mir fällt gerade beim Sehen des Trailers die thematisch-vordergründige Verwandschaft mit Cronenbergs "Crash" auf (den ich auch schon wieder viel zu lange nicht gesehen habe), der dann aber vielleicht weniger die politisch-ökonomische, also öffentliche, Dimension eines solchen Voyeurismus zum Gegenstand hat, sondern eher die individualpsychologische. Könnte vielleicht einen "Doppelfilmabend" wert sein.

    • @whenthingsshouldwork
      @whenthingsshouldwork 10 ปีที่แล้ว

      Das kam mir auch in den Sinn! Und dann kommt auch noch Kevin Rahm um die Ecke, welcher aussieht wie James Spader zu "Crash" Zeiten.

  • @CUBETechie
    @CUBETechie 3 ปีที่แล้ว

    Könntest du vielleicht ein Video über diverse Filmstile machen, mich interessiert besonders Noir und Neo Noir.
    Kennen sie vielleicht einige Filme ähnlich wie
    Minority Report
    - Edge of tomorrow
    -oblivian
    - Elysium
    - total Recall (original besonders Remake)
    -gattaca
    - iRobot
    -paycheck
    -equilibrium
    -surrogate
    -selfless
    -upgrade
    -eXistenZ
    -Source Code
    -Looper

  • @rantonantonb9659
    @rantonantonb9659 6 ปีที่แล้ว +1

    super Kritik zu nem super Film!
    dankeschön

  • @nadjabockle8156
    @nadjabockle8156 10 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gute Kritik!:)

  • @annip5573
    @annip5573 10 ปีที่แล้ว +2

    "He is a hypercapitalist."
    DP/30: Nightcrawler, Dan Gilroy
    "Nightcrawler" star Jake Gyllenhaal

  • @____m.a.r.i.s.a____
    @____m.a.r.i.s.a____ 5 ปีที่แล้ว +4

    Ich liebe diesen Film 📽

  • @benzotv9992
    @benzotv9992 10 ปีที่แล้ว

    Wie dreht ihr das eigentlich, dass ihr so einen merkwürdigen schärfeverlauf in den Videos habt? Tilt/Shift? Abgesehen von der guten Analyse zu einem guten Film!

  • @cocobolo_chris
    @cocobolo_chris 9 ปีที่แล้ว +1

    ich hab den Film jetzt gefühlt 10 mal geschaut und finde immer neue Detailes. Für mich der bis jetzt beste Film der letzten Jahre. Den Film kann man sich nicht anschauen, den muss man sehen!

  • @elfsieben1450
    @elfsieben1450 4 ปีที่แล้ว +1

    Dieser Film erinnert stilistisch und thematisch stark an die Ära von New Hollywood mit Außenseiterportraits und gesellschaftskritischen Filmen wie "Network" + "Taxi Driver"; zugleich modernisiert "Nightcrawler" diese Thematik noch einmal, denn sein Protagonist ist ein einsamer, erfolgszentrierter, gewissenloser, narzisstischer, soziopathischer Yuppy, ähnlich wie die zentralen Figuren in "Wall Street", "American Psycho" oder "One Hour Photo"; also genau die Art von Charakter, die sich im entfesselten (Medien-)Kapitalismus durchsetzt. Dieser Film passt perfekt in unsere AfD/Clickbait/FoxNews/Trump-Ära.
    Klar, man könnte ihn genausogut auch in eine Reihe mit anderen gesellschafts- oder (ansatzweise) kapitalismuskritischen Filmen wie "Citizen Kane, "Heaven's Gate", "They Live!", "Videodrome", "Falling Down", "The Devil's Advocate", "Gangs of New York", "There Will Be Blood", "How to Make Money Selling Drugs", "The Circle", "Joker" oder anderen stellen...
    Aber "The Wolf of Wall Street" muss ich (trotz auf mich persönlich abstoßender Wirkung) dann doch eher eine kapitalismusverherrlichende Ästhetik und Aussage attestieren.
    Da ist "Nightcrawler" um Längen besser, genauer beobachtend, analytisch scharfsinniger, weniger bombastisch aufgeblasen, substanzvoller.

  • @Synochra
    @Synochra 2 ปีที่แล้ว

    Hinweis: Wenn ich bei der YT-Suche nach "Wolfgang M Schmitt Nightcrawler" suche, wird mir dieses Video nicht angezeigt. Wenn ich nur nach "nightcrawler" suche, dann schon. Kp ob das wem weiterhilft. Hatte das video zufällig empfohlen gekriegt und wollte es dann suchen, hab das da festgestellt.

  • @KatatonianOxymoron
    @KatatonianOxymoron 10 ปีที่แล้ว

    der film erinnert mich nun sehr an kika von almodóvar, sehr guter beitrag!

  • @Sammy-wp5rc
    @Sammy-wp5rc 4 ปีที่แล้ว

    soll die Lampe eigentlich eine Andeutung auf die Bibliothek aus "Seven" sein? währ korrekt

  • @Gtexport
    @Gtexport 4 วันที่ผ่านมา

    jetzt wünsch ich mir umso mehr eine auseinandersetzung mit Tony Gilroys Andor

  • @giorgiocauzzi2868
    @giorgiocauzzi2868 4 ปีที่แล้ว

    besonders gut fand ich das "einstellungsgespräch"

  • @mrmilkyway3157
    @mrmilkyway3157 3 ปีที่แล้ว

    Super analysiert

  • @irishcoffee-pr7gf
    @irishcoffee-pr7gf 3 ปีที่แล้ว

    Ein gefundenes Fressen, für unseren Sozialistenfreund. Ich mag den Film auch ;)

  • @piplableful
    @piplableful 10 ปีที่แล้ว +1

    Muss ich sehen.

  • @maykasahara9733
    @maykasahara9733 10 ปีที่แล้ว +1

    Boom! Exakt meine Meinung zum Film! Hier geht es nicht um Medienkritik. Hab ich in unserem Podcast auch (etwas weniger eloquent) so vertreten: www.doktorpeng.de/pengcast-30-nightcrawler-over-the-garden-wall-peaky-blinders/

  • @shintokatana17
    @shintokatana17 3 ปีที่แล้ว +2

    Schlechte Analyse.
    Der Film ist offensichtlich keine Kapitalismuskritik, sondern eine unterhaltsame Anleitung, welche wunderbar darstellt, wie man als echter Sigma-Mann, Menschen, die sich in einer Notsituation befinden, benutzt, um den eigenen Profit zu maximieren und dabei gleichzeitig noch Minderheiten ausbeutet.

    • @fefritschi
      @fefritschi ปีที่แล้ว

      Und diese Lesart ist die richtigere, weil...? Bin kein Fan des Films, aber wie viel Überspitzung und Distanz muss es denn noch sein, damit es als Kritik erkannt wird?

  • @TheLuke712
    @TheLuke712 4 ปีที่แล้ว

    Große Klasse! Scharfsinnige Analyse!

  • @adrianstraucholeas356
    @adrianstraucholeas356 10 ปีที่แล้ว +2

    Ausgezeichnete Analyse. Halte Nightcrawler für einen ausgezeichneten Film. Und Jake Gyllenhall ist ein klasse Schauspieler.

  • @mrmilkyway3157
    @mrmilkyway3157 3 ปีที่แล้ว

    Bin ihn grade am gucken, genialer Film

  • @ueliswtshrt
    @ueliswtshrt 9 ปีที่แล้ว +5

    Für mich ist dieser Film eine leise Enttäuschung. Man kann die Kapitalismuskritik von "Nightcrawler" als "klar" oder "deutlich" bezeichnen, doch für mich ist die Aussage des Films vor allem eins: zu offensichtlich. Sicher, Lou Bloom ist eine tolle Figur, doch in ihrer Durchdachtheit schon wieder zu vorhersehbar. Nach einer halben Stunde hat man verstanden, was der Film sagen will, man weiss, wie sich Lous Unternehmen entwickeln wird. "Nightcrawler" regt nicht zum Nachdenken an, der Film kaut bloss vor, wie Kapitalismus und die Medien heute funktionieren und zeigt dem Zuschauer dabei nichts neues. Keine neuen Ideen, Perspektiven. Für den Profit gehen Menschen über Leichen? Ach wirklich? Zuschauer fahren auf Gewalt ab? Um solche Erkenntnisse zu gewinnen, brauche ich diesen Film nicht zu schauen.

    • @s_wm_m3054
      @s_wm_m3054 9 ปีที่แล้ว +2

      Sehe ich genauso! Der Film ist super inszeniert und die Dialoge sind sehr gerissen. Was aber stört, ist wie mein Vorredner schon sagte, dass die Aussage des Films zu schnell eindeutig wird. Auch der Verlauf des Films erahnt man stellenweise. Zum Beispiel Lous Reaktion auf seinen Rivalen. Es erscheint auch alles für ihn so unkompliziert. Dadurch legt sich ein wenig die Faszination des Films.

    • @Chronischer_Innenbahn-Laeufer
      @Chronischer_Innenbahn-Laeufer ปีที่แล้ว

      Auf gleiche Weise könnte man argumentieren, Goodfellas sei kein guter Film, man bräuche ja wirklich keinen Film um zu sehen wie verbrecherisch die Mafia sei. Auch in Eyes Wide Shut werden die angesprochen Thematiken, menschliche Eifersucht und das Treiben der Eliten, dem Zuschauer schnell ersichtlich.
      Ich will dir deine Meinung zum Film nicht absprechen, deine Erläuterung ist aber lächerlich.

  • @Gerardemful
    @Gerardemful 2 ปีที่แล้ว

    Das beste Hemd!

  • @heavythompson
    @heavythompson 5 ปีที่แล้ว

    WATCH OUT FOR MORE. Wolfgang M. Schmitt. Die Doku. Coming soon:
    th-cam.com/video/26IdhVlvFyw/w-d-xo.html
    Dsnke an alle WMS-Fans und Unterstützer! MM

  • @ower100
    @ower100 10 ปีที่แล้ว

    WOW LetsFail1 macht echt viel Werbung für dich. zu recht

  • @nickykostov
    @nickykostov 4 ปีที่แล้ว

    ‘’Kritik auf Kapitalismus” Okey Karl.

  • @maxxmuller5138
    @maxxmuller5138 9 ปีที่แล้ว +1

    Wohl eher der beste medienkritische Film, nach Mann beißt Hund

  • @keep_walking_on_grass
    @keep_walking_on_grass 4 ปีที่แล้ว

    Der Film beschreibt einen lupenreinen Psychopathen und nichts anderes. Das ist das Thema des Films, alles andere ist nur Nebensache. Wenn man nicht genau weiss, was man sich unter einem Psychopathen vorstellen soll, dann diesen Typen ansehen. 3 % aller Menschen sind es, in Führungsebenen ist der Anteil höher. Nicht jeder Psychopath muss gleich ein Serienmörder sein, aber eines haben sie alle gemeinsam: kein Gewissen und keine Spur von Empathie.