美軍登陸台灣不切實際? 台灣該倚靠美國嗎?|《行動代號2027》 EP3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • 台灣人最愛問:「衝突發生時,美國來人不來」?相信的人說美國一定會來,另一派人則說美國只是把台灣當成棋子,真正的答案其實在兩者中間,你信嗎?
    團隊擬定了10個可能情境,邀請節目共同製作人、前參謀總長李喜明告訴我們,萬一戰爭發生了,美國的角色是什麼?台灣該怎麼做,更有機會爭取國際的支援?
    #台海衝突 #兩岸 #美國 #協防 #行動代號2027
    《行動代號2027》由范琪斐、李喜明總長共同製作,本節目經費全來自民間,沒有跟政府、任何政黨拿一毛錢,若您想贊助我們非常歡迎,可到以下連結支持我們。
    一次性支持2027:
    👉reurl.cc/Wqj15L
    定期定額支持2027:
    👉reurl.cc/7jOpgb
    感謝名單:
    yuen、河野科技有限公司、IreneTW、楊詠傑、中國人壽王懷億、許大錢大吉愛台灣、林信良、Yi-Min Chang Chien、周長庚、TP、Bruce LO、香茅紅茶、晴れうさぎ、潘奕睿、yongjhih、小白、leowang、濃眉
    ***
    也歡迎加入《行動代號2027》Line OpenChat與我們討論節目相關內容
    👉line.me/ti/g2/...
    追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
    👉bit.ly/3vG5Nhg
    范琪斐 TH-cam 官方頻道
    👉bit.ly/3f6WZvI
    《斐姨所思》Podcast
    👉bit.ly/3j2l8FX

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @tao00massage7
    @tao00massage7 ปีที่แล้ว +289

    李前總長的形容不會含糊,還會儘量的簡化明確,這樣的講解方式真的很好,辛苦為節目附出的各位,謝謝你們。

    • @M00NI23
      @M00NI23 ปีที่แล้ว +6

      問問臺灣人,美國軍事實力世界第一,中國第二,,在中國近海基本就五五開。 以外開戰美國勝算更大,這是從實力上來說,但是半島和越戰中美國是壓倒性的實力,但還是……..。 請問臺灣人,在中國近海中美都五五開了?? 美國又不直接介入?? 到時候島一圍怎麼辦? 覺得現在購買美國的破洞爛鐵就能提升島內的實力到美國的位置嗎? 中美都五五開了,島內都是過時武器還想五五開? 島內綜合的情况下7-3開,不綜合8-2開。
      其實主持人說的很含糊,还是不愿意讲真话。“要有上談判桌的實力”(翻譯過來就是臺灣大概率輸,要是能贏還談判什麼?只是最好實力在强一點不要到时候桌子都上不了,到時候談判的時候有更多的籌碼,希望大陸多給臺灣一些權利或者福利之類的)。 再看現在的烏克蘭人為誰而戰? 為澤連斯基這個演員嗎? 在問問胎湾人你自己的內心,你為誰而戰? 為了那虛無縹緲的意識形態OR自由民主而戰?还是赚的盆满钵满的政客而战??????

    • @李鵬飛-e3l
      @李鵬飛-e3l 9 หลายเดือนก่อน +1

      戰時發生時,大家會為了自己或下一代做出反抗,可能有能力的人20%會先走,剩下80%無法離開台灣,會有很多勢死抗爭或怕死不作戰,這些都是各自選擇,總會有最後答案,是改為共產主義,還是維持三民主義??

    • @小吃手艺人
      @小吃手艺人 8 หลายเดือนก่อน

      打的不乌克兰还烂,你共产主义,还是三民主义重要吗?@@李鵬飛-e3l

    • @henryzk-ve3ks
      @henryzk-ve3ks 7 หลายเดือนก่อน

      @@李鵬飛-e3l 想多了,当20%的精英层逃离后,剩下的普通百姓只会觉得心寒。共产主义专政不代表会死人。所以还是会屈服

    • @georgezhu455
      @georgezhu455 7 หลายเดือนก่อน

      @@李鵬飛-e3l 笑死了,还在共产主义

  • @LYS716669
    @LYS716669 ปีที่แล้ว +356

    感謝范姐做軍普節目
    讓一般人了解台灣處境跟應對方式
    一昧的反對或排斥戰爭
    不如去了解戰爭

    • @Onyxid
      @Onyxid ปีที่แล้ว +21

      ​@user-tz5uv6zn4d準備變俄羅斯了?

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 ปีที่แล้ว +33

      @李侠 你看到哪裡16歲上了?是做後勤的吧😂😂😂礦🐸腦還好嗎?阿不對你沒腦

    • @哈麻太郎
      @哈麻太郎 ปีที่แล้ว +14

      @李侠 黃俄孫繼續跪著就好😊

    • @Onyxid
      @Onyxid ปีที่แล้ว +1

      @user-tz5uv6zn4d 吃萊豬沒科學有害證據,也在講!!不像你們中國人民被習統治死多少人是事實愛!

    • @No_Man_Is_An_Island
      @No_Man_Is_An_Island ปีที่แล้ว +9

      其实中国内也同样进口美国猪牛的

  • @x985612
    @x985612 ปีที่แล้ว +355

    問題不在美國來不來,是台灣有沒有自己保衛國家的能力跟意願,千萬不要一直耍廢等著別人來幫(雖然現在就是這樣🤷‍♂️
    台灣要清楚現在局勢越來越危險的狀態下,我們都還不確定美國怎麼介入還在猜測就一直期望美國幫忙這是很危險的!
    總之自己要先有一定的戰力

    • @kkbox5097
      @kkbox5097 ปีที่แล้ว +23

      意願?
      保衛拉G民主?
      當別人都87阿?
      那些平時喊愛台灣最大聲的民進黨
      還有塔綠斑
      叫他們先上死一波再說吧

    • @x985612
      @x985612 ปีที่แล้ว +1

      @@kkbox5097 你這種人就是眼裡只有藍綠
      國家有你這樣的人真的很可悲,保衛是保衛國家,而你眼裡看到的只有政黨
      你認為他人是嘴巴愛國時你是什麼?
      你身體力行愛國嗎?還是你只是一個連自己國家都不愛然後到處要我們亡國被統一的垃圾?

    • @x985612
      @x985612 ปีที่แล้ว +36

      @李侠 你好好聽黨的話去當人礦😄

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 ปีที่แล้ว +29

      @@kkbox5097 那你趕緊移民中共國體驗民主自由

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 ปีที่แล้ว +14

      @@kkbox5097 你這種粉紅滾出台灣最好😂😂

  • @呂培驥-i7j
    @呂培驥-i7j 7 หลายเดือนก่อน +8

    看完 李喜明上將書中有提到, 台灣唯一的勝算就是 兩岸避開戰爭.

    • @steedrunsun959
      @steedrunsun959 7 หลายเดือนก่อน

      李喜明是真正的军人,只不过被这个女人给利用了。

  • @黃征輝-k2w
    @黃征輝-k2w ปีที่แล้ว +36

    分析得真棒,簡單扼要
    謝謝

  • @蔡致弘-g8t
    @蔡致弘-g8t ปีที่แล้ว +11

    我看范姐的節目很長一段時間了,范姐節目都相當有深度再討論許多議題!
    特是別行動代號2027,非常認真再討論台灣現在的處境,根本沒有什麼節目在做這議題的深度探討,就算有也是偏向某些特定人物或是政黨,但今天所探討的是救台灣本身的處境在做探討,真的非常不容易也辛苦范姐以及所有團隊!加油謝謝你們帶給我們正確的資訊!

    • @客官你得先进门
      @客官你得先进门 ปีที่แล้ว

      台湾现在的国军绝对是一触就溃,都无法跟两蒋时代的军队比,岛民还每天跟着搞投机政治起家的民进党搞台独。作为发达国家的英国岛、日本岛都不行了,你台湾能行?

    • @InfinityJoy748
      @InfinityJoy748 ปีที่แล้ว

      ​@@客官你得先进门 那還等什麼不打?等人礦的爸媽墳墓長菊花嗎?

  • @NB543-v5d
    @NB543-v5d ปีที่แล้ว +56

    運用場景敘述的方式更具邏輯性地說明美方軍援的型態,而不是像政論節目那樣無的放矢地發表美國人會不會來的幼稚言論,簡單問答卻富有深度,真的很棒的設計👍👍

  • @886-wei2
    @886-wei2 ปีที่แล้ว +61

    完全同意這十個情境分析, 就是在不死美國兵的情況下幫忙. 台灣要靠自己救.

    • @宇-x4d
      @宇-x4d ปีที่แล้ว +26

      美國不派兵,光靠台灣是一定打不贏的,只是多消耗中國的力量而已,對美國來說,只要讓中國的實力倒退至少十年以上,就算美國贏了,至於台灣會被打成甚麼樣,美國一律不在乎。
      就跟烏克蘭一樣,北約不派兵,烏克蘭絕對沒有勝算,只是拖著而已,俄國也從沒拿出真正的力量來打烏克蘭(即便不用核武,俄國還是很多招沒有用出來)。
      籌備軍隊是當然的,那些被大家罵成和談派的,大多數也都支持政府要持續改革軍務,只是不能把軍事當成唯一,而是當成籌碼「之一」,但這部分,大多數罵這些人的人不會去提而已。

    • @peggy_li
      @peggy_li ปีที่แล้ว

      @@宇-x4d 照你的說法,反正台灣一定打不贏,那乾脆直接投降算了?烏克蘭如果是你這種態度早就亡國了

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 ปีที่แล้ว

      @@宇-x4d 那究竟美國會不會派兵呢?就讓我們拭目以待吧😂😂😂雖然他來不來好像都要打

    • @宇-x4d
      @宇-x4d ปีที่แล้ว +8

      @@debbykuan1419
      對中國來講,沒到萬不得已中國也不想打,至於怎麼避免讓萬不得已的現象發生,又不用投降中國,這個答案,只有台灣自己能想辦法,美國在這件事情上是不會管台灣死活的

    • @bucks8964
      @bucks8964 ปีที่แล้ว +5

      @@宇-x4d 那小支子要趕緊去援爹抗烏啊,打到快沒飛彈了,前線用生鏽爛彈藥,但還有很多招?哈哈哈哈哈哈,笑死我了

  • @melodyhs
    @melodyhs ปีที่แล้ว +20

    去年開始為台海爆發戰爭的可能性感到焦慮,真的很需要一檔深入淺出的好節目幫助大家多了解。
    誠摯感謝范姐和團隊的用心製作,已捐款表示支持,期待未來的內容!

  • @robinlin7610
    @robinlin7610 ปีที่แล้ว +61

    一直是范姐的忠實粉絲,也非常喜歡這系列節目。 我想這系列是能夠很完整讓大家了解目前台海跟國際形勢,不知道這系列有沒有機會上英文字幕,可以有更多外國人士可以理解這議題?❤

  • @user-dz7jl2iloveyou
    @user-dz7jl2iloveyou ปีที่แล้ว +16

    只是把台灣當戰場,,又毀滅不到美國,又能消弱中國,那怎會不可能幫~

    • @tylerzheng9506
      @tylerzheng9506 ปีที่แล้ว

      中国的核武还是有能力毁灭美国的

    • @meigsai
      @meigsai ปีที่แล้ว

      明白人!!!

  • @mrstar83618
    @mrstar83618 ปีที่แล้ว +1

    謝謝范姐做的這麼硬的軍事主題節目,非常有助於台灣人民認識到兩岸現今情勢,也認識到整個東亞、東南亞的情勢。
    政府硬起來增強國防,台灣人民的態度也很重要。除了政府外,人民需要被喚醒戰前準備的意識,如果沒有這些意識,不管是哪個執政黨,在與人民溝通增強國防時都容易被操作成政治議題,進而變成選票議題,然後再一次回到民粹。

  • @aaajackal
    @aaajackal ปีที่แล้ว +21

    有些事情不就是常識嗎! 要別人幫你之前,你至少要讓別人看到你自己的決心,而不是一副我不想出力但卻希望別人無條件幫助你! 人助天助之前重要的是自助!

    • @肖宣羽
      @肖宣羽 7 หลายเดือนก่อน

      要想別人幫你,先要搞清楚,美國從不和大象硬碰硬

  • @ciooou__
    @ciooou__ ปีที่แล้ว +11

    天助自助者,而台灣絕對需要強大的盟友,朋友越多越好,不要一上來就揪著人家領子問:「你願意為我死嗎?不願意的話你根本就不是真朋友!」

    • @howi4qq
      @howi4qq ปีที่แล้ว

      哈...這種人朋友只會越來越少,避而遠之。

    • @haiwang2857
      @haiwang2857 8 หลายเดือนก่อน

      关键是直接参与战争,真的会死人。如果台海发生战争,整个西方一定会像制裁俄罗斯一样制裁中国经济,但是让欧洲跑那么远来军事援助台湾,那么欧洲没有这个意愿,也没有这个能力。至于韩国,他们根本就不敢。日本也缺乏这个胆量。

  • @hong-lichou4916
    @hong-lichou4916 ปีที่แล้ว +18

    這是我這幾年來看過最優質的節目! 謝謝你們的努力! 所有台灣人都該看!

  • @zong-weiwang3084
    @zong-weiwang3084 ปีที่แล้ว +7

    好的新聞工作者,客觀且理性的分析並邀請真正的軍事專家來談,望眼其他電視台的記者,誰能比倪呢,給范姊一個讚!

  • @azaryvii
    @azaryvii ปีที่แล้ว +13

    今日新聞
    美東亞軍備庫存改放台灣 邱國正證實磋商中
    剛好屬於不可能的其中一個選項

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว

      小规模库存容易被消耗,大规模库存战时容易被暴露攻击,中国的威胁意义不大

  • @eel2947
    @eel2947 ปีที่แล้ว +58

    完全認同結論,我們必須有足夠的實力才能坐上談判桌。
    對於那些反對台灣增強軍事力量的特定人士和政黨,民眾一定要睜大眼睛,以免做出錯誤的選擇。

    • @eel2947
      @eel2947 ปีที่แล้ว +2

      @cz c 要投降的人可以早點說。如果提升戰力是挑釁,會引來戰爭,那麼,中国党就應該主張裁撤軍隊,沒有軍武最和平對吧!呵呵

    • @kenewchiu440
      @kenewchiu440 ปีที่แล้ว

      @cz c 所你你指當初中國抗日,當車中國也沒有足夠實力導致全民皆兵、全民被炸,這樣不值得嗎?我相信抗日是值得的,沒人想要被獨裁軍國法西斯統治!
      那台灣呢?抗共產法西斯也會是值得的,誰想要變成新疆維吾爾集中營、香港黑道治理、無故靜默封城、律師不能參與維權、胡鑫宇器官失蹤疑雲等問題,這太恐怖了!

    • @Felix811
      @Felix811 ปีที่แล้ว +7

      @@eel2947 你让我们裁撤军队,你告诉我14亿人民,960万平方公顷的土地,7000个岛屿,头顶还有个俄罗斯拿什么守。你不要拿你的思维来想大陆,我们这样的军队是一个大国的标配好不好,不是所有的都是针对台湾的,不要那么的玻璃心。我们不像你们只需要守一个岛,150年前我们没有强大的军队,被迫割出去了好多的领土。80年前我们没有强大的军队,死了2000多万的百姓,30万南京人被屠杀。你跟我说没有军队最和平,你告诉我和平在那里,现在我们有了强大的军队,没有人敢欺负我们,现在的大陆周边和南海倒是和平了很多。大部分国家的军队主要作用是国土防御,不是入侵。一个国土面积第三大国,一个世界第二大经济体,周边还有一个6000枚核弹的大国在旁就该有着这样的军队,居安思危,你的安全不是靠别人给你的,是靠你自身实力的强大。毛主席说过:仗得靠自己来打。

    • @jameswang5490
      @jameswang5490 ปีที่แล้ว

      @@Felix811 支持小粉紅聽從黨的指導,黨指到哪裡,打倒哪裡,要勇於犧牲,達成習皇詛咒GG命令,反正小粉紅家小孩口不完。小粉紅準備好了嗎?

    • @迈德尔
      @迈德尔 ปีที่แล้ว +1

      谈判桌……蚂蚁要和大象谈判了

  • @jackyhuang6034
    @jackyhuang6034 ปีที่แล้ว +10

    我作為一個在美國在中國大陸都待過多年的台灣人。我想來說說我的看法。也把我的看法說給能獨立思考有良好教育的台灣年輕人。我對中美兩個國家的社會人文都很了解。首先台灣是幸運的同時也是比較悲哀的。我們是大國中的棋子。台灣的歷任總統也很清楚 我們能做的就是在大國中最大的牟取雙方的利益。中國想要統一台灣 而美國想要利用台灣與中國周旋。周旋的同時還可以不斷的從台灣抓取利益(軍購) 從美國官的角度他們這樣做並沒有錯因為台灣可以給美國带来巨大且可持续的利益。我們可以“自豪”的說 我們是美國手中最大的王牌 因此美國不可能輕易放棄台灣。美國一直以來打著民主的旗號 乾著干涉他國謀取利益的事 各位如果熟悉歷史能客觀的知道美國真不是好東西。美國真的在乎民主嗎?那麼請問你見過近期他們敢干涉阿拉伯嗎?在國家面前只有利益。客觀的說 中國在干涉他國內政方面確實比美國好的非常多。然而中國也有自己的問題。首先COVID發生封樓那些事以及並沒有反黨的言論自由等事是否屬實 我很明確的跟各位說 完全是真的。中國是一個黨領導國家的一個政權, 因此確保黨的絕對主導就是重中之重。因此為什麼沒有反黨的言論自由 以及 外網的權限等等。大部分人民是愚蠢的 非常容易被煽動(台灣特別嚴重)。美國選舉制度並不是真正的票多就贏 有興趣的人可以去研究看看為什麼。中國大陸封鎖網路討不討厭?非常討厭。但各位 我們站在中國官的角度 我們不得不佩服當初中國官員的遠見與明智。台灣,印度等國家其實流量媒體等都被美國控制 說簡單點 因為大家都用Instagram,Google等。各位覺得這些大公司暗地裡不會聽從美國政府的嗎?我曾經是世界四大廣告巨頭(有兩家是美國的)的分析師。我們跟谷歌臉書都有很深的合作 我只能跟各位說 水 很深。這裡我就不長篇大論 中美都在為各自的利益做事(至少中國大陸有把台灣當成自己人)。美國其實打著民主乾著跟中國政府一樣的事。如果能維持現狀當個台灣人最好 但如果非要選擇,請容許我選擇中國(我非常尊重不同的意見)。我作為一個受美國教育以及工作多年的老前輩可以明確告知各位 美國人骨子里永遠看不起亞洲人。我在中國頭部互聯網公司和美國華爾街都當過中高級主管(技術序列)。算不上最厲害 但至少算得上中上 一路走來的過程中也見證了中美各自製度下的不公平。客觀來說中國這幾年發展確實令我驚艷,我希望各位台灣的年輕人能走出來看看 不要只看別人的差 多學學別人的好。能夠多建立一些自主思考的能力 不要輕信任何媒體。選擇對自己以及家人最好的決定。力所能及把台灣建設起來 台灣越強 我們自己的話語權就會大很多。 歡迎台灣年輕人說說自己的看法

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว +2

      做自己能做的事,至少我看"有能力"的人,都會盡量留後路。
      看各大YTR的留言板,就知道愚民有多少,自己喜歡的YTR講甚麼,就是甚麼,根本沒自己的獨立思考能力

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว +1

      對美國最大的利益,就是中國台灣打得要死不活的,把中國拉下去而已
      甚麼民主3小都假的
      就是想保有美國這百年來,世界最強國的地位罷了
      與其說台灣自立自強
      去拍電影之類的,讓中國民眾有反戰思想,我覺得才是重中之重
      看中國的影片,就知道他們民眾真的被"教育(我覺得是洗腦)"愛國的太嚴重了

    • @jackyhuang6034
      @jackyhuang6034 ปีที่แล้ว +4

      @@酒精-o4y 講的非常好。好萊塢影片其實也在做一樣的事情。總是美國的英雄為正義的一方拯救世界。其實各國的洗腦都很嚴重。重點是自己能否看得清楚。台灣的主流媒體都只把焦點放在醜化中國讚美美國 卻忘了真正該教育年輕一代的是要愛台灣。 就算戰爭,美國大兵也只是政治家的棋子。犧牲了 國家給你一面旗子和撫卹。然而官員的兒子是絕對不會上戰場的。美國為什麼要樹立美國英雄的角色 因為會有源源不斷窮人家的孩子去當兵。如果能看得透徹 可以少走很多彎路。為國家而戰有時候只是統治者給人民灌輸的東西而已。 其實對我們每個人來說有什麼能比自己家人健康平安來的重要(這不也解釋了為什麼有能力的人總是會有後路)

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว +1

      @@jackyhuang6034 其實"愛台灣"也沒那麼重要
      假設今天台灣很大,是個國家,然後又會有議題說,要"愛台中","愛台南",甚麼獨立?甚麼統一?,到底有多麼重要?誰決定哪些人跟團體,可以是一個國家?
      只有說地球有天"糧食資源"少到需要戰爭,不然會餓死,但現在多少戰爭根本都沒到這一步的必要,然後執政者就會用各種理由要你愛甚麼愛甚麼
      我的結論也是跟你最後一段相同,只有我們自己的親人才是真的,過分的"愛國家"(古人只有部落時,難道就沒辦法生活),才是導致戰爭的一個因素

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว +1

      @@pumpedlemon 哪有中國人不好戰?如果不好戰,中國版圖會是周圍國家自己奉獻出來了的?是中國近年(清朝)積弱不振,沒變殖民地就不錯了,還殖民人家勒。至於統一獨立,我觀念比你進步多了,統一了,你薪水會變多嗎?獨立了,你會家破人亡嗎?關心你自己的生活好不好過,比這些重要多了,重點是不要送人上戰場,然後自己躲在安全的角落叫囂,很低等

  • @強尼-k2b
    @強尼-k2b ปีที่แล้ว +7

    謝謝琪斐姐及喜明哥,這個節目太棒了!😊

  • @yasashidonn
    @yasashidonn ปีที่แล้ว +74

    許多經濟專家也認同美國會介入
    另外,若台灣被拿下,不只影響了美日韓的重要貿易路線
    也會重創他們經濟與影響國安
    不過比起等盟友來幫助,先整理好好自己的心態才是我們該做的
    綜觀世界史,極權的帝國主義君主試圖向外擴張是必然的
    不談歷史,俄羅斯就是現在血淋淋的例子
    若有選擇我們當然該避戰
    但避而不談不會減少被侵略的風險,反而會減少對方的侵略成本
    最後,中共發動戰爭的首要目標是以戰爭名義來為持國內穩定
    為為穩才能割更多韭菜,這才是他們的首要目標,侵略只是次要目標
    戰爭打起來他們的敵人不只是我們,中共國內也會因為經濟問題爆發多起的內亂
    參見清末史

    • @mingminglin2566
      @mingminglin2566 ปีที่แล้ว +11

      老共只在乎有没實力對抗美日、不在乎經濟和人員的傷亡、可以奪取台湾、就算人民過吃草的曰子也值得、這就是共產黨和民主的差别

    • @formosancube7675
      @formosancube7675 ปีที่แล้ว +6

      @@mingminglin2566 認同,光是2022年隨便封城的態度就可見一斑

    • @hansenyang3453
      @hansenyang3453 ปีที่แล้ว

      你不太了解中国和中共,就好比国军永远也搞不明白当年自己是怎么被土共打到台湾的

    • @hansenyang3453
      @hansenyang3453 ปีที่แล้ว

      @Formosan Cube 弱弱告诉你一句,大陆不是每个人都反对封控,白纸革命的那数千人相对于中国庞大的人口基数连零头都不到

    • @hansenyang3453
      @hansenyang3453 ปีที่แล้ว

      @Mingming Lin 你们一直搞混了一个概念,统一台湾并不只是老共的想法,而是绝大多数中国人的思想,所以中国人就算吃草,台湾也逃不掉

  • @qqdog0720
    @qqdog0720 ปีที่แล้ว +10

    每週都好期待~~真的是很棒的節目!

  • @bowlampar
    @bowlampar ปีที่แล้ว +8

    世界上大多數國家甚至不敢與臺灣建立外交關係,而美國願意承諾向'非國家'者提供軍事援助已經是幫了臺灣一個很大的忙,期望別人發送自己的兒子和女兒為貴國打仗是非常不合理的要求. 俗話說,想要擁有自己的土地來稱'國家',就必須願意、無條件地承擔起保衛自己主權國家的全部責任。

    • @currykulikuli6720
      @currykulikuli6720 ปีที่แล้ว +1

      想要独立就老老实实和中共打一仗,不就是这样的道理吗?

    • @陳志偉-l1q
      @陳志偉-l1q 8 หลายเดือนก่อน

      一場巨大的改變已經開始了!如何與中共相處及往來成了必要的工作,二戰結束時美國就已提到今天的狀況美國要怎麼做!美國是不會退縮的!

    • @bowlampar
      @bowlampar 8 หลายเดือนก่อน +1

      美國政客與上帝完全不一樣,他們不會讓自己的孩子用死為台灣帶來救贖。會盡一切可能避免正如上帝所做的情況.🖖@@陳志偉-l1q

  • @yong-jieli4174
    @yong-jieli4174 ปีที่แล้ว +2

    10:16 "只有實力才能讓你有話語權"說得太好了

  • @kama5544
    @kama5544 ปีที่แล้ว +27

    很多人會拿烏克蘭來比,但以島上的風氣跟我當兵時感覺到的氛圍來說,很可能真開戰即投降,當然也可能是我過於悲觀吧

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว +3

      有些東西只能想不能說
      但其實很多人明明都這樣想XD

    • @vc1741
      @vc1741 ปีที่แล้ว

      你沒有悲觀 我覺得台灣跟烏克蘭根本不是同一個等級
      台灣人怕死的多的多

    • @tosio1977
      @tosio1977 ปีที่แล้ว +2

      如果當過兵, 待過公家體系打工過,, 以前的印象你就會知道整個體系混,, 都在做表面.. 現在有沒好一點不知道, 只是大家都沒危機意識, 危及大家生命安全與台灣安全, 總之加加油啦

    • @ykialy
      @ykialy ปีที่แล้ว +1

      不是有過街頭采訪嗎?很多年輕人,開戰就投降,或者逃到國外。我對台灣完全沒信心。to be honest, 雖然這麽說不對,但大家還是要提前為被統一之後的做到打算。

    • @Jay-hb2xf
      @Jay-hb2xf ปีที่แล้ว

      動員令發下去就準備集合了,不然就是憲兵親自到府服務了。

  • @howi4qq
    @howi4qq ปีที่แล้ว +5

    很專業,探討出的結論也很合理,自我防衛能力加強才能台美雙贏,甚至對大陸也是好事,相互抗衡很重要。

  • @shenzo4751
    @shenzo4751 ปีที่แล้ว +33

    近日美日中的兵堆都是用美日直接海空參戰去做推演的,今日國防部長邱國正證實美軍武器彈藥存放台灣的議題台美兩國正在洽談,10個可能情境是隨這時間跟情勢變動的,強化自己的國防能力才能讓更多有利情境導向我方~

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว

      我也赞成台湾加大军事投入。一方面这对中国来说威胁不大,1单位的体量增加到2单位的体量在100单位的体量面前没有意义。二是根据数据,台湾的军事开支占到其政府财政收入的1/4,加大军事投入必然压缩其它方面的投资,这体现在近些年来台湾的大学在国际排名逐步落后,长久会削弱台湾的竞争力,这对中国有利。三是,台湾的武器需要大量外部采购,消耗外汇的同时并没有反哺国内的研发和带动就业。增加军事开支大大有利于我们中国而不利台湾。

    • @feb-uo3tc
      @feb-uo3tc ปีที่แล้ว

      擴張主義下地獄,9.2就是從中國來的第二代帶領台灣大學到樂成的結果,但是別忘了:最會搞形式主義符合需求的不代表學生的程度, 另台灣島在新石器時代就有居民有屬於自己獨特的南島血統,也曾成立過自己的國家,無論是否中途被鄭成功盤具在台南,大清王朝在台灣西部屯墾,,遭受到荷蘭西班牙的部分 統治,或者日本統治50年,蔣介石帶著一百多萬的軍人逃來台灣,最後這群新石器時代就存在的居民,他們的子子孫孫,終於取回自己的主權,請尊重台灣 和中國互不隸屬的關係,不要弄錯!

    • @诡雅异俗
      @诡雅异俗 ปีที่แล้ว

      @@tsingtsewu3045 哈哈哈,你这是把台湾当越南了

    • @fieldhorsetail8842
      @fieldhorsetail8842 ปีที่แล้ว

      @@feb-uo3tc 您说的很有道理!请您这位用中文的非原住民,回您的老家去,将台湾这块土地留给原住民。

    • @黄老五-w6f
      @黄老五-w6f ปีที่แล้ว

      什么常规武器都没啥用,常规武器美国最多只能跟大陆55开,除非在台湾部署核武器,这样相互毁灭,大陆应该也有手段可以毁灭美国。

  • @darknight4711
    @darknight4711 ปีที่แล้ว +53

    謝謝范姊和李總長的講解
    聽起來跟美國援助烏克蘭的情形很像
    對未來兵推,我現在比較在意兩點
    1. 烏克蘭緊鄰波蘭,民生或軍事援助可以從那邊輸送;可台灣四面環海,到時援助有辦法送得進來嗎?還是只能靠我們自己的存貨
    2. 台灣自己人的背叛有無方法處理,最近甚至聽到戰時可能會出現偽政府,類似中日戰爭滿州國那樣傀儡政府來分裂台灣
    想請問這些擔心是有方法預防或解決,還是純粹杞人憂天?

    • @amos0430ify
      @amos0430ify ปีที่แล้ว +25

      我也超擔心反綠的人會反到變成紅色的形狀

    • @livelooker
      @livelooker ปีที่แล้ว +21

      ​@@amos0430ify 現在就有了,不用等到戰時

    • @s9818
      @s9818 ปีที่แล้ว +8

      @@amos0430ify 我看到的是綠政府怕失勢一直在縮緊權力
      我都要被民進黨抓去當韭菜兵了,我還管甚麼紅色藍色

    • @chihsu8496
      @chihsu8496 ปีที่แล้ว

      我聽過如果開打,國民黨主政的縣市首長就宣布不设防,叫阿共砲彈丟綠執政的縣市。

    • @yl7602
      @yl7602 ปีที่แล้ว +21

      @@s9818 阿共就喜歡你這種人

  • @林佳慧-g6z
    @林佳慧-g6z ปีที่แล้ว +6

    非常有用的節目,讓大家能迅速了解情況

  • @kDRkDR-zs9cz
    @kDRkDR-zs9cz ปีที่แล้ว +4

    自助,人助,天助!
    自己的國家自己救!
    自己擺爛,誰救也沒用!

  • @28369169
    @28369169 ปีที่แล้ว +6

    認同 還是要靠自己
    阿富汗拿了那麼多資源自己不爭氣沒多久被攻下
    希望台灣不要這樣

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว

      南越政权战斗到最后依然被美国放弃,提高认知水平先

  • @yiyichou8198
    @yiyichou8198 ปีที่แล้ว +1

    謝謝您的節目,受益良多。應該推廣到年輕一代,十分重要

  • @makagi8821
    @makagi8821 ปีที่แล้ว +12

    美國不會直接幫你打,但可以協助你防衛;
    如果你自己是阿斗,那...........

  • @user-BigOrangeCat
    @user-BigOrangeCat ปีที่แล้ว +2

    謝謝!

  • @taylorlu8777
    @taylorlu8777 ปีที่แล้ว +11

    分析的很客觀!
    確實是這樣比較合理!
    底線是這樣沒錯~
    希望美軍能介入的更多點!
    展示捍衛亞洲區域的決心!

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว +2

      像捍卫亚太这种大话美国选民可不在乎,参考越南战争和阿富汗撤兵。不用说美军介入谁胜谁负还不一定,即使发展成长期战争,美国选民也不会答应的,美军能护你一时护不了你一世,统一台湾可是全体中国人的绝对意志,不可能动摇的。

  • @黃淦榮
    @黃淦榮 6 หลายเดือนก่อน +1

    鎖定30公里沿海軍事重鎮“座標“,鎖定“航母“蹤跡。
    一旦遭第一波攻擊即刻全面啟動反擊。兵貴神速!

  • @victorotciv
    @victorotciv ปีที่แล้ว +11

    我想只要改個題「中國和美國登台,你選哪一個?」就知道實不實際了

    • @ooxxdudu
      @ooxxdudu ปีที่แล้ว +21

      我寧願當美國的一州, 也不要當韮菜😂

    • @lixiangwan4996
      @lixiangwan4996 ปีที่แล้ว

      我會自殺,如果我將會失去滋養我的國家,那麼,不管是誰佔領那塊土地,都跟我沒關係了,但在那之前,我一定會拉幾個入侵者一起下去

    • @夏徕
      @夏徕 ปีที่แล้ว +1

      @@ooxxdudu 很有想法,但是美国不喜欢原住民。你懂意思吧?

    • @haiwang2857
      @haiwang2857 8 หลายเดือนก่อน

      关键是台湾距离大陆100多公里,距离美国10000多公里,地缘决定了你们只能成为中国的一部分。@@ooxxdudu

    • @yyjycg
      @yyjycg 3 วันที่ผ่านมา

      不回收外东北,越南,朝鲜。是什么缘故?

  • @stephaniechung1768
    @stephaniechung1768 ปีที่แล้ว +5

    好到不能再好的一集👍👍

  • @derickrex2357
    @derickrex2357 ปีที่แล้ว +8

    確實,代理人戰爭
    這的確是最符合美國利益的選擇🤔

    • @lovelife2263
      @lovelife2263 ปีที่แล้ว

      what a greedy mentality of yours.... why should americans die for your country when you are such a chicken to fight and die for your own country.

    • @derickrex2357
      @derickrex2357 ปีที่แล้ว

      @@lovelife2263 Do you want to learn Chinese first and understand what I mean before making comments? Otherwise, after reading your comment, it really feels ridiculous. Which sentence did I say that suggested Americans should die for my country? Poor thing.

  • @cathytseng2983
    @cathytseng2983 ปีที่แล้ว +2

    謝謝范姐和團隊。

  • @a5852419
    @a5852419 ปีที่แล้ว +3

    優質的節目!! 台灣人很需要看!

  • @alston8431
    @alston8431 ปีที่แล้ว +2

    把問題說清楚,沒有模乎空間很重要,持續關注本節目

  • @Eternal199709
    @Eternal199709 ปีที่แล้ว +20

    美軍來還有另一個模式啦,就是美語老師模式,鼓勵退役或"當下退役"美軍來台作戰,或是準軍事單位介入,比如有名的黑水部隊,雖然以上美軍都不適很願意證實
    不過最後還是要回到自己,自己國家自己救

    • @文彬蘇-c4e
      @文彬蘇-c4e ปีที่แล้ว +1

      對!自己國家自己救!
      美軍一定來,搶著打爆中共!

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว

      台湾分离政权”自己救“的可能性微乎其微,你们的伪国防部长被记者询问如果两岸开战台湾能否守住两周?他说:“不止两周,奉陪到底!”,话外之意就是虽然不止两周,但一定守不住,要不然他会冷静而不是恼怒地说”国军有强大能力让别人领养他们中国军人的小孩“

  • @李小展-k9v
    @李小展-k9v ปีที่แล้ว +1

    非常棒👍👍👍

  • @wenyuanwu4876
    @wenyuanwu4876 ปีที่แล้ว +4

    簡單的說開打就是烏克蘭模式除了直接派人其他都可以,但回頭看看黃埔魂還在抱著刺槍術不放的訓練方式我很抖啊

  • @1098305134
    @1098305134 ปีที่แล้ว +8

    比較好奇的是,
    如果真的是只有節目中談的那些”可能”的支援,實際根本無法抵禦中國的侵略,只是延後投降時間罷了。
    那既然無法抵禦中國的入侵,而美國也無法接受台灣被佔領(美國國土會直接面臨威脅,日本更挫勒蛋),那節目中的那些”不可能”的選項還會是不可能嗎?
    對於美國最大的利益來說,就是戰場不要在美國領土,又能打擊敵人,不是嗎?
    這麼多的”不可能”導致無法守住台灣,則上述的那些”可能”就毫無意義。

    • @skskwu6893
      @skskwu6893 ปีที่แล้ว

      所以美国鼓励台湾打巷战啊,像乌克兰那样,一个城市一个城市去守,全民皆兵拖住中国一两年,美国再借此拉拢盟友全力制裁,这就是美国最想看到的局面

    • @kreggeorgiannadomenico8415
      @kreggeorgiannadomenico8415 ปีที่แล้ว +1

      同感 至于说拖住中国一两年 台湾没有那个能力 台湾比较现实的考虑是尽量多扛一段时间 争取更多的可能

    • @cpigdut
      @cpigdut ปีที่แล้ว

      @@skskwu6893 不,美國最大的利益不是拖住中國耗進去,是不開戰。中國很樂意跟你打巷戰的,14億人還耗不起嗎?

    • @cpigdut
      @cpigdut ปีที่แล้ว

      @@kreggeorgiannadomenico8415 美國什麼事都不做,台灣也能耗住中國一兩年的,你這種說法是中國的大內宣,反正中國韭菜死不完的。台灣按這種巷戰思路建軍,才是死路一條。但幸好,台灣人不傻,台灣的空軍規模是世界排名前十名。雖然中國的空軍數量更多,但質量會不會跟俄羅斯一樣就不知道了。

    • @joshtrank3525
      @joshtrank3525 ปีที่แล้ว

      你不知道吗?美国鼓励台湾全民皆兵啊。打巷战,拖的越久越好。

  • @hudsonvan4322
    @hudsonvan4322 ปีที่แล้ว +5

    圖卡的呈現很好 比訪談有趣讓人看得下去

  • @hankwang6395
    @hankwang6395 ปีที่แล้ว +1

    請范姐多幫忙宣導全民皆兵全民國防的觀念,不是要每個人拿槍炮上戰場,還有很多後勤補給救護的工作也可以幫忙,國家安全不能只靠軍人,而且台灣這麼多親共的內奸,大家更要團結分工合作,不要被分化,才能打贏這場仗,像以色列也是列強環伺,全民皆兵自立自強的觀念才不被欺侮和併吞。

    • @s9818
      @s9818 ปีที่แล้ว +1

      得了吧,全動法會被駁回你以為沒有民意嗎?

  • @林育正-s2m
    @林育正-s2m ปีที่แล้ว +4

    只有靠自己,別人才會幫你。

  • @merlinliao
    @merlinliao ปีที่แล้ว +3

    好優質又精緻的節目,超讚

  • @小蘇-l7x
    @小蘇-l7x ปีที่แล้ว +15

    可是國民黨一直在弱化台灣國防ㄟ~ 散佈疑美論謠言、不要台灣買美國武器、不要國外幫忙,也一直阻撓台灣自己研發武器! 就連兵役役期,之前4個月,國民黨就罵、恐嚇說4個月能打仗嗎? 現在改回1年,又說執政要改回4個月! 擺明的就是要弱化台灣國防實力,讓中國攻台成本降低,讓中共侵台的動力更往上升!

    • @s9818
      @s9818 ปีที่แล้ว +1

      要當兵去死你現在自己簽下去,不要害那些不想當兵的人
      四個月已經夠賭爛了還要背抗中保台搞?

    • @小蘇-l7x
      @小蘇-l7x ปีที่แล้ว

      @@s9818 我是當完兵了啦~
      砲兵營的~ 你當過沒? 還是也是想辦法逃兵役的孬孬?!
      誰說只有當兵才是送死?! 你以為不當兵,手上沒武器反抗,中共不會讓你死?! 台灣如果有這麼多你這種人死更快! 惡霸看到你這麼軟弱,不找朋友幫忙,也不拿武器反抗,不打你打誰?! 你這種天真的想法,該不會是舔共中夭告訴你的吧?!
      你這種受過牆外教育的人,遇到不如意就抗議、罵政府的人,你以為被中共殖民後,你能安好?! 要不要看看白紙運動?! 連他們牆內的人都能被消失,你以為你能安好?!

    • @jcqupry
      @jcqupry ปีที่แล้ว

      不是弱化台灣國防,只是故意唱反調,出來鬧一鬧作秀,因為以前民進黨也是這樣搞國民黨,現在國會最大黨是民進黨,只要是民進黨要的都嘛會通過,何必擔心。

  • @luke1987515
    @luke1987515 ปีที่แล้ว +1

    感謝!👍

  • @bhujmn2007
    @bhujmn2007 ปีที่แล้ว +8

    美國一定會介入,這關乎美國影響力的問題,也關乎南韓、日本、菲律賓及其他東南亞國家的發展及安全
    中國就是個侵略型的國家,它
    北跟俄羅斯有爭議
    東北跟朝鮮有爭議
    東跟日本、台灣有爭議
    東南跟菲律賓有爭議
    南跟緬甸、泰國、越南、印尼有爭議
    西南跟印度有爭議
    西跟阿富汗有爭議
    西北跟蒙古有爭議
    它不會止步於只侵略台灣,台灣只是它的第一步而已,如果沒有被擋下,改天它宣稱蒙古人曾經佔領過的土地都是它神聖不可分割的領土都不讓人意外
    但我們仍須建立自我防衛能力,做好那些即使美國不來也要能盡可能拖延中國攻勢的打算,因為它如果真的要戰,一定會試圖阻止美軍或美國及其盟友的各形式援助,我們必須要有能力撐過這段時間,才有可能獲得盟友協助
    如果台灣被佔領
    日本及南韓的海上貿易航線會受影響,所以日本勢必會來
    南韓也想幫,不過它需要防守北朝鮮,所以它自顧不暇
    菲律賓跟中國有南海爭議,並且如果台灣陷落,菲律賓跟我們是唇亡齒寒的地位,是個我們可以試圖爭取合作的對象
    印度跟中國有領土爭議,並且印度也有意協助台灣,是個我們可以爭取的盟友,但印度遠離台海戰場、且印度不方便主動對中國領土發起進攻,戰時能提供給我們的幫助可能有限
    不可否認,美國作為世界強權,並且協助台灣的意願強烈,是我們最理想的的防線
    但首先,它需要同時在世界各地佈防駐守,兵力不會只投放到台海週邊區域,意味著如果駐守印太地區的美軍陷落,美國臨時抽調兵力過來將會需要一小段時間的恢復期
    其次,非不得以的情況美國不願意正面與擁核國家對撞,所以多數情況下,主要的防守及支援責任仍會落在各國內部守軍身上
    美軍正式介入的時間點可能或早或晚,即使一定會來得強而有力,但你必須要有能力撐到那時候

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว

      "中國就是個侵略型的國家,它
      北跟俄羅斯有爭議"
      你這樣講,中國現在怎不侵略俄羅斯 ?

    • @bhujmn2007
      @bhujmn2007 ปีที่แล้ว

      @@酒精-o4y 美方在尋求削弱俄羅斯及中國的機會,中方在尋求憑藉制裁後俄方對中方的依賴關係,將俄方納為附庸的機會

  • @СВостокаДракон
    @СВостокаДракон ปีที่แล้ว +3

    其实这是一个很营养的节目啊!为什么只有不到十万播放量

  • @癲天
    @癲天 ปีที่แล้ว +6

    重點現在有國民黨 要讓我們放棄

  • @pink19980510
    @pink19980510 ปีที่แล้ว +1

    謝謝范姐做這個節目 也讓我更清楚和了解情勢 也和您一樣比較不那麼焦慮了

    • @文彬蘇-c4e
      @文彬蘇-c4e ปีที่แล้ว +1

      李根本是一派胡言!我懷疑他的忠誠度。
      是中共不敢打,不是美國不敢打。
      中共知道一發動戰爭,會被美國打爆!

  • @万乙槍
    @万乙槍 ปีที่แล้ว +3

    比以前深綠宣傳美國會保護台灣好多了,以前那種宣傳真的是會害死台灣...
    對軍人年改就是在那種氛圍下推動的,以致綠營側翼口口聲聲說國軍軍人是米蟲,領錢不做事...
    這種對國軍的污衊,傷害不但已經造成了,而且還出現外溢到國外的現象...或有人會突然失憶,但對現實而言,否認沒有意義

  • @hmy6058
    @hmy6058 ปีที่แล้ว

    感恩有你們。非常即時與專業,也很重要。

  • @-tjl736
    @-tjl736 ปีที่แล้ว +7

    能成為下一個烏克蘭對台灣來說已經是很樂觀的估計了,台灣沒有類似烏克蘭的戰略縱深,也沒有類似亞速營這樣充滿決心的死士。烏克蘭民眾在戰時尚且可以逃到波蘭這種鄰國,台灣的民眾要跑到哪裡去?況且類似烏克蘭的狀況對台灣民眾來說是可以接受的嗎?如果民進黨政府連談都不和共產黨談而只是一味地備戰,其實從實際作用來看就是在推進戰爭的進程罷了,我不認為這符合台灣民眾的最大利益。

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว +1

      赞同,乌克兰可以抵抗到现在是因为有领土纵深和北约的持续不断的支援,即使在这样的条件下仍然丢失了相当于2个台湾的面积。台湾岛虽然看着不小,但是实际可作战的面积只有从西海岸到中央山脉约20-30公里的纵深面积,加上西海岸港口封锁和领空封锁,外部物资进来的可能性非常小,即使是东海岸港口也需要面对中国潜艇的风险,大规模运送物资没有可能性,而且中国在22年军演中展示了我们的导弹可以越过中央山脉击中台湾东海岸目标,虽然弹道导弹击中移动船只难度很大,但是攻击台东、花莲的港口还是没有问题的。即使是可以从东海岸运输物资到西海岸,中央山脉的桥梁和隧道也很容易受到攻击,只需要一枚钻地弹就可以瘫痪雪山隧道的运输。

    • @ryanlong9525
      @ryanlong9525 ปีที่แล้ว

      不过有一点可以放心,大陆一直把台湾省民众当同胞,不会伤害同胞

    • @dongchenyu8830
      @dongchenyu8830 ปีที่แล้ว

      台湾的兄弟姐妹们,你们好天真。美国佬来不来是决定于是不是有利可图,可以损人利己。你们在洋人面前跪久了,站不起来,我们对你们是绝对地理解,体谅。我们是你们的亲人,只是你们被鬼迷心窍,你们的所思所为,都是亲痛仇快。我们很快就会强大到完全排除外力介入的可操作性,到时候,自然水到渠成,把台湾建设成真正的宝岛,而不是现在台北比贵阳还落后的不争气样子。

    • @cpigdut
      @cpigdut ปีที่แล้ว

      @@tsingtsewu3045 因為支援不了,所以美國一開始就毫無選擇的只能直接派兵介入戰爭,這不是很顯而意見的客觀事實嗎? 美國丟了台灣,就是丟了印太,那就是美國不想要美元霸權了。所以他肯定會直接派兵介入的,全世界就算組成聯合軍隊也打不過美國,美國打中國不就是小菜一碟嗎,為什麼不打? 老是拿越戰跟阿富汗這種落後國家來比擬,但問題台灣明明是全世界第20大經濟體,與全世界民主自由化程度最高的國家之一。

    • @fieldhorsetail8842
      @fieldhorsetail8842 ปีที่แล้ว

      @@cpigdut 丢了台湾就丢了印太?你什么逻辑?别这样意淫了。

  • @Ricardo-qo7dk
    @Ricardo-qo7dk ปีที่แล้ว +10

    我是大陆人,我发表一下自己的看法:
    1.习近平想要在任期内收复台湾,比之前的领导人决心更大,他的做事风格是比较强硬的。
    2.和平统一基本不可能,但武统需要拖很久(因为大陆需要相对和平稳定的发展环境,大陆其实还不敢也不希望直接和美国冲突)。也就是说,即便武统那也是很久以后的事情,还要看习近平连任几届。
    3.我认为台湾比乌克兰重要,美国最大的敌人不是俄罗斯而是中国,中国在经济、军事、科技全方面威胁到了美国。一旦开战,美国会想尽办法保住台湾。当然,美国也不会傻到直接和大陆开战。
    4.台湾不能过于依赖美国。从朝鲜战争和越南战争的历史经验来看,中国保卫国家周边安全的决心是极高的,无论付出多大代价也要击退美国人。台湾被大陆视为不可分割的领土,一旦开战,大陆是不会让步的,美国也不可能为了台湾与大陆硬碰硬,所以台湾人还是自求多福吧。

    • @ryanlong9525
      @ryanlong9525 ปีที่แล้ว

      不敢和美国冲突这一点不敢苟同,但是不希望是真的,以目前军事实力,美国不敢跟中国起摩擦是真的,近海作战不会让美军活着回去的,优先发展经济所以不希望跟美国起摩擦,但是要真想干美国那美国只能再输一次,铁定的事

    • @zhongpingdeng708
      @zhongpingdeng708 ปีที่แล้ว

      如果我是台湾人我会立即卖了手头资产,移民,台湾必有一战,这是无解的

    • @jliu7206
      @jliu7206 10 หลายเดือนก่อน +1

      君子不立于危墙之下,能走则走,这才是万全之策

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 8 หลายเดือนก่อน +1

      但近期中美不和平穩定啦. 美國在壓制中國發展. 中國的經濟有點不妙了. 利好不啊啦. 烏俄在打,以巴在打. 破罐破摔不是不可能啦.

  • @j808010
    @j808010 ปีที่แล้ว +4

    我不認為會像烏克蘭那樣從各國拿到武器,平時都買不到,你要如何期待在戰時其他國家會支援武器
    簡單說就是自己要夠強,不要過度把別人的支援算進自己的能力裡

  • @fred7832
    @fred7832 ปีที่แล้ว +2

    補充一下第一點,應該很多沒在關注軍事的人不知道聯合作戰的複雜度,不知道總長在講什麼
    簡單說就是戰士戰車戰機頭上不會寫我是國軍/美軍/共軍,雷達上的光點國軍不一定會知道是美軍還是共軍,美軍也不一定會知道那是國軍還是解放軍,地上滿地爬的低階東西更是不一定知道那是什麼東西。沒有國美兩軍的參謀坐在一起,看著同樣一張戰場地圖規劃國美兩軍"該怎麼打仗",美軍就隨便衝進來,到時候就會發現國軍打到美軍或美軍幹到國軍的鳥事
    美軍自一次波灣戰爭後一直研究這東西,無論是研發硬體像敵我識別機器/資料鏈這類,還是軟體像是改善作戰指揮效率和SOP等,因為即便是美軍自己也常會發生打半天結果發現幹到自己人或是怕打到自己人而貽誤戰機的事,何況是長年只會跳刺槍舞的國軍,搞不好某些軟爛部隊一開戰解放軍沒見到,結果先緊張到把隔壁連殺光/被殺光

  • @kawa8509
    @kawa8509 ปีที่แล้ว +3

    能不能把這系列放上電視台給老人們看啊?這麼重要的觀念怎麼能在世代上有落差呢

  • @懶皮
    @懶皮 ปีที่แล้ว +6

    幹,好喜歡這種設計,美術跟動畫都是頂尖的,而且這種沙盤推演的感覺,帥阿

  • @start1109
    @start1109 ปีที่แล้ว +37

    好喜歡這集的分析,真的是沒法想像萬一我們坐不上談判桌沒有自己的抵抗能力😢

    • @bca8429
      @bca8429 ปีที่แล้ว +2

      台湾的战略意义比乌克兰大多了

    • @tosio1977
      @tosio1977 ปีที่แล้ว +1

      如果當過兵, 待過公家體系打工過,, 以前的印象你就會知道整個體系混,, 都在做表面.. 現在有沒好一點不知道

    • @客官你得先进门
      @客官你得先进门 ปีที่แล้ว

      @@bca8429 炮灰而已

    • @吳嘉偉-q5r
      @吳嘉偉-q5r ปีที่แล้ว +1

      @@tosio1977 如果有機會實際接觸基層指揮的人員在學校進修時的訓練與培養以及某些教育單位對作戰理念的教育與觀念的難言就會知道令人..........說不定有改吧

    • @漢-e4n
      @漢-e4n ปีที่แล้ว

      @@客官你得先进门 我在台灣等你來 到時我們在來戰場見

  • @phone492
    @phone492 ปีที่แล้ว +2

    3月6日國防部長邱國正答詢立委江啟臣質詢時首度透露,台美正在談美軍彈藥存放台灣之事...

  • @林小馬-c4t
    @林小馬-c4t ปีที่แล้ว +5

    自己國家自己救

  • @styang8593
    @styang8593 ปีที่แล้ว +2

    十幾年前有幸曾經在李總長所屬的辦公室底下呆過,總長都沒什麼變呢,而且當年看到那股威嚴都趕快走

    • @fanamericantime
      @fanamericantime  ปีที่แล้ว +2

      總長不講話真的是看起來非常有大將之風的將才,小編也怕!(編

  • @1999Chinese
    @1999Chinese ปีที่แล้ว +47

    你說的情況跟烏克蘭一模一樣
    但他們開戰時 美國是說不軍事介入!!!
    但台灣的狀況 拜登說了會軍事介入!!!
    這兩者狀況肯定不同 台灣的干預肯定更強

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 ปีที่แล้ว +2

      光是利益就差多了會不會幫其實看的出來,但他來不來台灣也都要打所以沒差

    • @blazingsun971
      @blazingsun971 ปีที่แล้ว +4

      但下届选举,拜登不在了,怎么办?

    • @希虹曼哈頓
      @希虹曼哈頓 ปีที่แล้ว +12

      @@blazingsun971 總體方針不會變,不會因為換了個總統,就導致整個國家的方針徹底改變,美國並不是獨裁國家,換個領導人影響確實大,但不會大到這個程度,對台灣的支持不只是拜登本人,還有整個國會,很久以前也說過,台灣問題時兩黨共同的意識,可以知道,就算今天拜登或下一任總統全力反對,估計也是影響不到局面

    • @whitesolaYT
      @whitesolaYT ปีที่แล้ว +5

      @@blazingsun971 你會發現拜登的對台路線跟川普後期沒啥差別

    • @taylorlu8777
      @taylorlu8777 ปีที่แล้ว +3

      @@blazingsun971 川普如果再當總統!會更針對中國!

  • @jtwengN
    @jtwengN ปีที่แล้ว +7

    感謝范姊和李將軍精闢的分析出 “武器會來 人不會來”

    • @nicolastsai
      @nicolastsai ปีที่แล้ว

      李总长好像说人不回来

  • @formosancube7675
    @formosancube7675 ปีที่แล้ว +5

    其實美國的態度一直很明確,就是他們只想防禦,也會幫台灣去做防守,但不會主動進攻因為那對美國來說得不償失也沒那個必要。烏克蘭也是如此,美國一直提供的是防禦性武器而至今沒用提供過能夠扭轉戰局的關鍵性武器,烏克蘭想要將俄羅斯推出東烏地區基本上不太可能因為如此的話戰事必然升溫,最後就會造成美國和俄羅斯的全面衝突,台灣也屬於這個模式

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว

      就是戰場只會在台灣模式
      GG
      認真為了"台灣好"
      絕對要有能威脅大陸沿岸城市的能力
      不然他們國內馬照跑舞照跳
      根本沒有更多動力讓他們民眾想反戰

    • @formosancube7675
      @formosancube7675 ปีที่แล้ว

      @@酒精-o4y 那你是沒聽明白美國人怎麼說的,他們說了會維護美國及盟友利益,美國先於盟友,明白了嗎?美國人是會幫忙,但不能擺爛完全仰賴他們

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y ปีที่แล้ว +1

      @@formosancube7675 所以我說我們自己要有能力,讓對岸知道我們有能力打他們沿岸,讓他們有所顧忌

    • @Betterlife2014
      @Betterlife2014 9 หลายเดือนก่อน

      台湾就别想着怎么打赢战争了,最好想一想怎么避战。乌克兰总统泽连斯基成为了英雄,但是乌克兰人民和家园如今怎么样了呢?@@酒精-o4y

  • @lnnk1257
    @lnnk1257 ปีที่แล้ว +4

    畢竟真實情況如果哪一天真的開打才會明瞭,但我覺得預設最壞情況是必須要做的。真的不能泰一昧相信美國一定會來幫,而且盡全力來幫。像現在烏克蘭就是因為多年懈怠國防,連想反擊回去都要看歐美的臉色。台灣在國防預算上覺得可以做到比烏克蘭更多更好。

    • @haiwang2857
      @haiwang2857 8 หลายเดือนก่อน

      台湾的战争能力不一定比乌克兰好,台湾经济主要是依靠半导体芯片的外贸出口,在战时,这个非常脆弱。战时最需要的是粮食、能源、武器供应,这些台湾都非常脆弱。

  • @rohlhuh5362
    @rohlhuh5362 ปีที่แล้ว +4

    范姊,我一直是妳的忠實粉絲,很感激妳開了一系列節目討論中共犯台議題,也能感受到迫切性。總長提的不對稱作戰是很好的概念,不對稱作戰的形式包括但不限於:游擊戰、恐怖主義、網絡攻擊、信息戰等。如果說台灣能達到全民擁槍,雖然會經歷一段陣痛期,會有些生命隕落,但總會達到一個平衡,保證中共不敢來打。這也是相對國防預算與成本比較低的選項。

    • @tosio1977
      @tosio1977 ปีที่แล้ว

      問題是台灣國內一點緊張氣氛與對人民宣導的準備工作都沒有, 人家日本不斷報導台灣危機問題報得很深入, 連他們沖繩及其他島上居民都在做萬一戰事的預防演練與避難, 這種事情要長期訓練與準備的, 台灣呢? 我看這樣歡樂下去, 沒警覺性真的遲早會垮

  • @辜言禎-x1f
    @辜言禎-x1f ปีที่แล้ว +4

    美國人要不要來我覺得不重要,重要的是台灣人願不願意自己幫自己跟救自己。

  • @zhongmindu5295
    @zhongmindu5295 ปีที่แล้ว +1

    國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也

  • @norahsu2852
    @norahsu2852 ปีที่แล้ว +4

    這是保守猜測吧~畢竟台灣人自己的心態要堅定,不能一味等美國來幫。

  • @黃罐頭-m1k
    @黃罐頭-m1k ปีที่แล้ว +1

    烏克蘭有陸路,口走後門運武器進入
    台灣的後門在哪?只能靠海/空運進來
    戰爭時,海/空運能通嗎? 即使國際上願意支援支持大量武器,進來的路線能通嗎?
    求高人指點.....

    • @jerrywang5513
      @jerrywang5513 7 หลายเดือนก่อน

      开战后,海域封锁基本进不来

  • @turtle__e
    @turtle__e ปีที่แล้ว +12

    其實根據最近幾天的報導,國防部長表示有在跟美國談武器放台灣的事了
    而前幾樣也不能說沒可能,只是先決條件是台灣有同款武器,這樣美軍從1000公里外偷偷射完LRASM才能迴避責任

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว +1

      不要把LRASM想象的太过美好,根据物理原理,LRASM如果在大气层内进行长里程飞行必然速度不快,速度不快的巡航导弹拦截成功率大大增加,现实的例子是俄乌冲突中低速巡航导弹被大量拦截。二是,LRASM对末端目标进行自主雷达和红外制导,这意味着解放军可以通过设置大量的假目标船只和加厚假目标船只的关键部位装甲来进行欺骗防御。三是,LRASM进行掠海飞行,这意味着对于位于狭窄的台湾海峡上的高空雷达来说是更为单一的背景而减少雷达噪音,更有利雷达追踪和拦截。四是,或许LRASM可以击中解放军的两栖登陆舰,但这只对第一波登陆部队造成影响,一旦解放军登陆了,后续的后勤补给可以用民用船只运输重型武器和油料补给,中国拥有世界上最大规模的民用船只队伍,把它们全部击沉成本太高且没有现实可行性。再就是台湾西海岸到中央山脉的战略纵深只有20-30公里,也就是上海嘉定区到陆家嘴的距离,即使暂时没有重武器运输上岸,但这样的距离完全在远程火箭炮和制导炮弹射程之内,解放军登陆部队完全不需要担心重火力支援问题。五是,难道1000公里外的美军轰炸军就能安全无忧吗?答案是否定的。美国太平洋空军司令威尔斯巴赫(Kenneth S. Wilsbach)将军曾说过中国隐身无人机歼20曾与F35有关遭遇,“他们(中国飞行员)飞得相当好。我们的F-35战机在东中国海与歼-20距离‘相当接近’,我们对战机在东中国海与歼-20的指挥和控制系统印象还是不错的。”,这意味着歼20完全可以在预警机和加油机的帮助下实现击杀美军轰炸机的目标。对解放军战机有威胁只有横在中间的日本冲绳列岛,但是这些岛屿面积狭小,这意味雷达布置位置更为集中其容易发现,摧毁这些雷达并非不能完成的目标。我们知道解放军拥有超高音速武器,日本完全无力拦截,现实的例子是俄乌冲突中俄罗斯的巡航导弹被大规模拦截,但是俄罗斯的超高速导弹匕首即使在有北约雷达的帮助仍然击中了乌克兰的关键基础设施造成全国大规模停电,这可以佐证解放军的超高速武器不可拦截,所以日本的冲绳列岛并不能对解放军的歼20击杀美国轰炸机造成太大的阻碍。以上。

  • @許瑞月-r3m
    @許瑞月-r3m 3 หลายเดือนก่อน

    節目越做越棒棒喔!

  • @shanyu4555
    @shanyu4555 ปีที่แล้ว +7

    台灣要做有價值的棋子,有價值的部分不止是成為世界的重要供應鏈,也要展現「我想成為民主價值陣營的一員」的意願,台灣有意願為自己的價值而戰,才能吸引擁有共同利益和價值的盟友幫助我們。

    • @子产-u5k
      @子产-u5k ปีที่แล้ว

      你说的对,希望全世界民主国家都来帮助台湾,对抗极权中共

    • @ykialy
      @ykialy ปีที่แล้ว +6

      台灣人連自己國家的認同感都沒有。有人認同中華民國,有人認同台灣,有人認同日本,有人認同中國大陸,有人認同美國。。。這怎麽打??? 民主價值?當刀架到你脖子上的時候,很多人會立馬放棄這些東西。

    • @惊鸿照影-h2u
      @惊鸿照影-h2u ปีที่แล้ว +1

      有覺悟的棋子🤡🤡🤡

    • @小吃手艺人
      @小吃手艺人 8 หลายเดือนก่อน

      平时邦交都没有,你指望打起来了帮你死人?大不了嘴上帮帮,你看乌克兰他们下场了吗?@@子产-u5k

  • @曾德宏-d1h
    @曾德宏-d1h 7 หลายเดือนก่อน

    真那么想,为什么不用promise。promise的「承诺」就是和诚信有关,如果你promise的事情如果没有做到,那就是失信了(break the promise),而commitment和诚信无关,就是决心而已。换句话说,你是希望你的爱人promise love you forever还是commit to loving you forever?

  • @tigerhu1149
    @tigerhu1149 ปีที่แล้ว +3

    自己的國家自己救. 但是,有強大的朋友更好。

    • @ykialy
      @ykialy ปีที่แล้ว

      做美国的朋友是致命的危险,去看看历史吧。

  • @林守宏-o2q
    @林守宏-o2q ปีที่แล้ว

    謝謝您的付出,有比較清楚的輪廓

  • @knowledgenews5343
    @knowledgenews5343 ปีที่แล้ว +8

    但是在之前訪問的時候 拜登同意 "U.S. forces, U.S. men and women would defend Taiwan in the event of a Chinese invasion" (原句)
    裡面不是有「派兵到台灣協防」的意思嗎?

    • @rewer
      @rewer ปีที่แล้ว +3

      那也可以指派美军后援。而且到时候不是拜登做总统,换共和党的人做总统,那更加不用想。

    • @fred7832
      @fred7832 ปีที่แล้ว +4

      而且這影片沒講的是,拜登講完後白宮官方發言人馬上出來洗地否認

    • @knowledgenews5343
      @knowledgenews5343 ปีที่แล้ว +2

      ​@@fred7832 他們每次都是這樣 應該是有計劃的🤣

    • @fred7832
      @fred7832 ปีที่แล้ว +2

      @@knowledgenews5343 當然是有計畫的,這是"政治"的一部份,但會這樣幹也代表美國 還不想說死說要來不來

    • @ykialy
      @ykialy ปีที่แล้ว +1

      派兵到台灣協防。。。too naive,怎麽可能。而且台灣是個島,離大陸那麽近,進入台灣都難。聽過什麽叫强弩之末嗎?

  • @chia-wenwu5499
    @chia-wenwu5499 ปีที่แล้ว +1

    一旦雙方衝突發兵就是災難的開始,孫子兵法的下策。平常就要研究準備其他替代的方案避免戰爭。

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 8 หลายเดือนก่อน

      兩方就下策, 三方又是另一議題. 強弱懸殊又近在咫尺又大義. 打下了台灣對美不就不戰而屈人之兵嗎. 佔了台灣改善了日韓態勢. 美國要對中開打沒日韓基地, 就太平洋的大鯨.

  • @tank881680405
    @tank881680405 ปีที่แล้ว +3

    非常有幫助,但片長太短了,拜託長一點😢

  • @BGOng-j8j
    @BGOng-j8j ปีที่แล้ว

    Thanks!

  • @billbook10414
    @billbook10414 ปีที่แล้ว +27

    台灣因為不重視民防,這也導致光是納入動員編管,就會有如此多反彈,也凸顯民防及民兵對於多數台灣人是搞不清楚,民防重點在於救護 設施維護 人力運用 治安維護等而非參與作戰軍事行動,特別是公民防衛概念一直被錯誤已武裝抵抗畫上等號,這是不對的

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 ปีที่แล้ว

      有個反骨黨在亂,做什麼國防武器都說好危險會死人要和平,有這種內鬼黨在做甚麼都有阻力,更別說還有一些憨民相信它們的鬼話!

    • @Ry5576-g7g
      @Ry5576-g7g ปีที่แล้ว

      看看我們這屆94年就知道了 當一年兵都是被笑 94的也都覺得很衰 就知道大家對軍隊和當兵的看法了🙃

    • @HAL-eu4yg
      @HAL-eu4yg ปีที่แล้ว +2

      台灣軍隊制度很爛,又有一堆爛潛規則這些勢必會消磨信心跟認同感

    • @HAL-eu4yg
      @HAL-eu4yg ปีที่แล้ว +1

      如果你有在國軍高層的家人就會知道了,台灣軍隊有多麼好笑

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 ปีที่แล้ว

      现代战争公民防御是不现实的,参考俄乌战争中两军用机枪对射的场景少之又少,更多的是大炮轰炸。或许你说平民可以躲进建筑当中进行伏击,这也不可能,你知道在21年以色列军队在加沙地带的行动中只用了一枚GBU-39激光制导小直径炸弹就可以定向爆破拆除半岛电视台、美联社所在的媒体大楼吗。台湾西海岸楼房密集,光是使用白磷弹就可以引起大规模火灾。公民防御的结果就是大范围饥饿和死亡。

  • @junglong7278
    @junglong7278 ปีที่แล้ว +1

    哈瑪斯 用動力傘突襲,躲避雷達,這次以色列及美軍都沒有發覺,中共有 [ 空中三蹦子 ] 可以貼海飛行,一樣可以躲避雷達,可以在youtobe頻道上看到,他們已經成軍一段時間,而且數量還不少,有小粉紅說共軍有數萬台準備攻台之用,一台成本才3萬美金,可以載3個特種兵及各式武器,機槍,小型火箭,小型飛彈,小型炸彈等等。請相關單位務必重視應對。

  • @jna0908
    @jna0908 ปีที่แล้ว +4

    這些選項有刻意編排過,從最不可能開始講,但也正好可以用以觀察美國態度,現在已經開始往前推進到在台儲備武器階段了。

  • @rockmanx3721.
    @rockmanx3721. ปีที่แล้ว +1

    最後的結論,就是我們必須有戰力…
    1.海空軍我不清楚,陸軍可以全面檢討業務層面,是否過多無意義之業務,導致基層幹部疲於奔命,幕僚也無法專注戰訓規劃,僅有能力應付無關戰訓之日常業務
    2.看看陸軍刺槍術以來各種神奇的規劃,能不能先請部長及司令好好檢討是否走在對的路上
    陸軍到現在還是在作秀…

  • @姫宮星亜
    @姫宮星亜 ปีที่แล้ว +4

    好奇 如果是為了避開核子衝突 間接援助 那像日本的非核子國家呢? 日本不是也提高國防預算 甚至也想修憲法 改組成國防軍?

    • @x985612
      @x985612 ปีที่แล้ว +6

      日本提高國防預算是為了不讓中共攻打台灣時讓自己處在弱小的地位,現在喊的台灣有事等於日本有事是為了讓中共不要輕易攻台,但真的開戰我實在不認為日本會進來幫忙,我個人的看法啦😆

    • @姫宮星亜
      @姫宮星亜 ปีที่แล้ว

      @@x985612 對 我也覺得 但我也好奇 它們評論家的看法 所以問問QQ

    • @qqdog0720
      @qqdog0720 ปีที่แล้ว

      @@x985612 日本可能會幫忙譴責😂

  • @不服來戰-f8n
    @不服來戰-f8n ปีที่แล้ว +2

    戰場都在台灣,高喊保衛民主自由的動腦想想吧...

  • @Hao-uo1fo
    @Hao-uo1fo ปีที่แล้ว +5

    在此影片中提及美國可能援助台灣的方式裡,台灣與美國這樣的合作下,不知是否真的能將戰鬥能力提升至足以威嚇中國,而避免戰爭。
    進一步的疑問,假設此種方式或是可以找到某種真的合作下可以有足夠威嚇的能力,不知道台灣人民是否願意接受這樣子的方案?ex. 積極接受訓練和相關知識
    如果軍界高層認為是有機會找到提升台灣至足夠厲害的方法時,為何台灣還是沒辦法讓全民一條心的來一同訓練保衛台灣?
    說到這裡整理思緒了一下,或許曹興誠先生和范姐的目的就是提升台灣人民對於台海戰爭的知識,或許這才是"那個"方法讓台灣政府或是人民推動自我(國家)防衛的意識和能力...以避免戰爭
    所以最後一問,為什麼政府給人民的資訊和知識比民間給的還弱,甚至沒什麼存在感.....

    • @Cobra-zs4pn
      @Cobra-zs4pn ปีที่แล้ว +2

      我甚至覺得政府在刻意壓下這方面的訊息🤔

    • @夏徕
      @夏徕 ปีที่แล้ว +1

      要想让台湾人积极训练,保持战力和威吓,你们必须得凝结出一个共识,这种共识可能在威权体制下产生,这又跟现在的台湾人冲突了。
      现在的执政党又是靠分裂起家的,岛外分,岛内也分,执政这么多年也没有弥合,纯粹靠世代更替生老病死完成全民共识。
      总而言之,台湾要么走北朝鲜的路,拥有威吓武器,民众生活一般。要么走南韩路,民众生活很可以,但是武备靠别国。台湾不可能一边民众过着南韩日子,军备拥有北朝鲜的战力。这是不可能的。

    • @allisonalxa2384
      @allisonalxa2384 ปีที่แล้ว

      如果台湾是“假民主”(即选票只是幌子,政府完全受美国控制),那么就可以不在意是否全民一条心保护台湾,只要美国愿意,政府就可以投入力量发展军力。
      如果台湾是“真民主”(即政府要听从民众的意志行动),由于民意复杂,没有全民一条心,会对增加的负担感到不满,那么就难以推进保卫台湾的事务。
      在后者的情况下,如你所说:提升台灣人民對於台海戰爭的知識是前提。但是“全民一条心”和“自由多元化”是矛盾的,需要在一元化的社会中实现。因此这是个悖论--想要全民一条心,就得杀死别的心,而“真民主”杀不死别的心。

    • @kaizhao2807
      @kaizhao2807 ปีที่แล้ว

      你觉得呢?中国只要Gdp超过美国,军费开支在美国的一半,就可以在台海保持绝对优势。

    • @迈德尔
      @迈德尔 ปีที่แล้ว

      威慑……美国每天都在威慑中国,害怕极了

  • @DENNIS96126
    @DENNIS96126 ปีที่แล้ว +4

    李前總長講的還是蠻保守的
    第一點美台聯合作戰 台灣一直都有人在美國受訓 更別提台灣海空也有link直連美日 所以比較可能的是 攻擊由台灣執行 防衛美軍協防
    第二點 美國沒有直接介入俄烏戰爭 主因是烏克蘭跟北約就夠了
    第三 在台灣堆滿武器。
    以前在老蔣時代老美就做過了 甚至連核彈都放過來了 現在只能偷偷做 不會太過明顯
    第四 幫台灣作擊殺鏈 不多說 上次烏克蘭丟到莫斯科附近的無人機炸彈。也屬於只能做不能說的事情。
    第五 金援台灣老早在老蔣時代就有過 烏克蘭還在後面

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 11 หลายเดือนก่อน

      @@wutongtaiwan-2027 時薪剩下五塊錢的跑來叫囂?
      先擔心你們經濟快速倒退再來靠北可以嗎😌

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 11 หลายเดือนก่อน

      @@wutongtaiwan-2027 笑了
      所以你月薪多少啊?

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 11 หลายเดือนก่อน

      @@wutongtaiwan-2027 笑翻了
      所以你在打臉中共中央統計局
      共有13億人月收入不足5000人民幣嗎?
      你是在質疑黨是嗎?
      說自己月入109萬
      很好啊 證據呢?
      用嘴吹很簡單餒

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 11 หลายเดือนก่อน

      @@wutongtaiwan-2027
      薪資上限是討論不完的
      我自己也沒再算月薪的
      年營業大概八位數起跳
      -------
      中新網報導,據大陸《最低工資規定》,省、自治區、直轄市範圍內的不同行政區域可以有不同的最低工資標準。從各地區最低工資標準情況來看,第一檔月最低工資標準在人民幣2,000元及以上的地區已經增加到了15個。
      這些地區分別是上海(人民幣2,590元)、深圳(人民幣2,360元)、北京(人民幣2,320元)、廣東(人民幣2,300元)、江蘇(人民幣2,280元)、浙江(人民幣2,280元)、河北(人民幣2,200元)、天津(人民幣2,180元)、山東(人民幣2,100元)、四川(人民幣2,100元)、重慶(人民幣2,100元)、安徽(人民幣2,060元)、福建(人民幣2,030元)、湖北(人民幣2,010元)、河南(人民幣2,000元)。
      ---------
      怎麼經濟發展吹說超過台灣20年到
      最低薪資連台灣90年代都不到?
      90年代我畢業基本薪資是13000台幣
      約等於四千人民幣
      現在則是27000台幣 約等於6500人民幣

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 11 หลายเดือนก่อน

      @@wutongtaiwan-2027
      笑死了 翻個牆就開始做夢了?
      還是你開始在質疑黨的數據了?

  • @siunaushuang3177
    @siunaushuang3177 ปีที่แล้ว +7

    先來梳理一下兩邊的利益
    美國:台灣關係美國在印太地區的話語權,更別提重要盟友日本,日本能源仰賴進口,偏偏進口航線有7成在台灣東西岸兩側,失去台灣,中國可以輕易掐死日本。若真的發生,日本是否還會對美國忠心耿耿亦或倒戈中國?,我打個問號。二戰以來,以美國為中心運轉的時代就此落幕。
    中國:台灣統一和共產黨存亡綁在一起,中國人可以忍受共產黨任何剝削,但不能不統一。
    感覺這兩個大國全面開戰也只是時間問題,倒楣的是台灣一定會被捲進去。

    • @chao_o
      @chao_o ปีที่แล้ว

      打起来,台湾感觉会毁于一旦,台湾太小了。

  • @h949
    @h949 ปีที่แล้ว

    謝謝范姐

  • @lucaswu9340
    @lucaswu9340 ปีที่แล้ว +3

    我一个大陆人忧心的看着 但是貌似大多台湾人都不愿意了解这些信息..

  • @dogofegg
    @dogofegg ปีที่แล้ว +6

    823砲戰時美國就派軍艦幫忙台灣運補了,同時兩名美軍顧問還不幸犧牲,對岸並且在之後的告台灣同胞書裡還把美國當頭號敵人,美國會傻到等台灣被侵略,然後駐日韓的美軍基地的石油補給線被切斷?那美國的日韓盟友都不必玩了,直接投降算了,從戰略來看,美國能在台海開戰就在台海開戰,他不會等到對岸打到他家裡才動作那就太慢了,想也知道美國在台海解決衝突,對美國來說是最保險最上策的做法,因為還有日韓澳可以幫忙夾擊。

    • @fieldhorsetail8842
      @fieldhorsetail8842 ปีที่แล้ว

      您想多了。美国利用台海战争,消弱中共的实力,使中共不能威胁其地位就够了。直接与中共在台海交战,冒触发核战的危机,美国人没您想得这么傻。

  • @create_space812
    @create_space812 ปีที่แล้ว +1

    內容非常棒!