Przyznam mocno irytujący jest zarzut jakoby Kazimierz był władcą unikającym wojem, wyrażany w tonie oskarżycielskim przez niektórych. Jeśli udało się działać z sukcesami przy tak niesprzyjających warunkach, a przy tym nie wplątać się w wojnę to czy nie powinno się takiej postawy chwalić zamiast ganić? Jakoś bardzo łatwo zapomina się patrząc na statystyki oraz oceniając czyjeś indywidualne zachowanie o tym czym jest wojna, w mojej opinii władca, który jej unika wcale nie zasługuje na krytykę.
@@spacepatriots6163 Jeżeli chciałby się Pan dowiedzieć, jak to z rzekomym gwałtem na Klarze Zach było, to polecałbym skonfrontować wypowiedź p.Starowieyskiego np. z biografiami KIII pióra Wyrozumskiego czy Dąbrowskiego. P.Starowieyski idzie w klimaty prasy brukowej.
I obecnie jest wielu mężczyzn o wzroście do 170 cm i niższych. Często mają wyzsze od siebie zony. I w śrdniowiczu byli wysocy i niscy. W wiekszości to takie albo albo. Jak w przypadku Kazimierza Wielkiego. Wzrost od 165 do 185 a może 175cm. Królowa Jadwiga rzekomo 180 cm. Trudno okreslić zarówno wagę i wzrost osób z średniowiecza, gdyz były stosowane rózne jednostki miar.
Tak na marginesie, Aldona nie była poganką. Była chrześcijanką ochrzczoną w obrządku wschodnim, podobnie jak cały dwór i rodzina Giedymina (Władysław Jagiełło zresztą też). Jednak chrześcijaństwo zachodnie uważało obrządek wschodni za pogański - stąd takie skrótowe określenie.
Smiechnie ogarnia, kiedy słyszę takie bzdury. Kazimierz Wielki nie zostawił Polski murowanej, Łokietek nie zjednoczył, Mieszko nie był Polakiem, Chrobry wcale nie był taki chrobry... Po prostu - Polski nigdy nie było, nigdy nie istniała, jest jakąś fantasmagorią. Nie ma historii Polski. Stąd tylko krok do tezy, że nie powinna istnieć jako odrębne państwo. Zaczynam się do tej tezy przychylać. Będę popierać obecny rząd.
Ta kochanka NIE JEST POSTACIĄ HISTORYCZNĄ!!!!! Jej istnienie NIE JEST UDOWODNIONE. A bogacili się kupcy i polscy i innych narodowości.RADZĘ UZUPEŁNIĆ WIEDZĘ HISTORYCZNĄ.
@@obserwators9788 hahaha...historyk...się odezwał badacz dziejów króla zwanego wielkim.Kończyłeś uczelnię w israelu? Badacze historyczni nie zaprzeczali jej istnieniu-Estery i jej dzieci z królem.W każdej plotce jest trochę prawdy ... Więc skąd ta pewność? Kronikarz Jan Długosz też wspominał o tym romansie i utracie jakiegokolwiek rozsądku króla w związku z tą kobietą.
@@ewasiedlecka7641 Nie kończyłem uczelni w Izraelu.Ani też nie jestem Żydem.A to co p. pisze to pachnie antysemityzmem.I jeszcze raz powtarzam:istnienie Estery nie jest udowodnione. Bardzo proszę o zaprzestanie takich aroganckich wypowiedzi.
Japier.... Gdyby nie Żydzi w średniowiecznej Polsce to teraz bylibyśmy w zatęchłej dziurze i byś teraz żył jak 40 lat temu, bo dzięki nim w złotej erze Polski sprzedawaliśmy zborze na całą Europę, dzięki nim powstało większość "firm" które istniały w czasie zaborów i to dzięki Żydom polska gospodarka jakkolwiek istniała po odzyskaniu niepodległości w 1918, więc utkaj jadaczkę i nie mów jeśli nie wiesz
... ostatni z Piastów, dynastii która zagięła w ciemnosciach czasów, ... najdluzej utrzymali sie na Śląsku, ... gdzie ostatni z tego rodu, ... Fryderyk, Jerzy, Wilhelm umarł raczej już jako Ślązak, nie mówię, że Niemiec, ale znal niemiecki, łacinę a polskiego ani w ząb!. ... Do tego umierając byl protestantem, i to jakim. ... Gdy corka jego postanowiła wyjść za katolickiego Hohenzollerna, z linii bawarskiej, wyrzekł sie jej!. I są tu dwie sprzeczności, bo Piastowie, ci wcześniejsi, jak wiadomo byli katolikami, ... a jego pra, pra stryj Albrecht zsekularyzowal Zakon i tak w efekcie powstało Panstwo Pruskie!, ... jaka ta historia jest zwariowana!!!...
Bajki opowiadasz o Jerzym Wilchelmie ( 1660-1675 ) przyjacielu. Był on synem ksiecia Chrystiana który był ostatnim piastem który ubiegał sie o Polska korone po abdykacji Jana Kazimierza. Otóż Christian dbał żeby Jerzy Wilchelm mówił i ubierał sie po polsku. Chciał mu nawet nadać na chrzcie imie Piast ale oprotestowało tą decyzje kalwińskie duchowienstwo twierdząc że ...oznaczało by to powrót do pogaństwa.
"Napisz, że przemawiam do nich przez wyrzuty sumienia, przez niepowodzenia i cierpienia, przez burze i pioruny, przemawiam przez głos Kościoła, a jeżeli udaremnią wszystkie łaski moje poczynam się gniewać na nich, zostawiając ich samym sobie i daję im, czego pragną." (fragment zapisu 1728 z Dzienniczka św.Siostry Faustyny Kowalskiej)
Kiedy gdzieś znajdą kawałek kości prehistorycznego gada, to określają nie tylko jego wzrost, ale i co jadł i z jakiego powodu zdechł. A tu, mając elementy szkieletu określają wzrost w przedziale: 165 - 187 cm. Czyli od kurdupla do drągala.
W jakimś grobowcu "królewskim" znaleźli szczątki 16 różnych osób. Dziwne że wiekszosc tych obrazów to tylko artystyczne wizję, a sam niby ród nazwano Piastami bodajże 15-17 wieku. A z tego co mi wiadomo to bardzo dużo początkowych władców jakby pokrywa się z niby hiszpańskimi Visigothami. Jak u nas historia zaczyna się w X wieku tak w Hiszpanii jest jej aż nadmiar do X. Długi temat
@@ShrOniCek Ostatni dynasta z rodu Piastów odszedł z tego świata w 1675 r.Byl to Jerzy Wilhelm,książę Legnicko- Brzeski, któremu wzniesiono piękne mauzoleum w legnickim kościele Franciszkanów.
@@grzegorzossowiecki1037 Heh mam Ci wykład tutaj przeprowadzić po to żebyś pewnie zaraz wykpił? No cóż... Temat długi, bardzo długi - to że historia jest zakłamana to raczej nie ulega wątpliwości - zaczymając o rzekomego Chrztu Polski którego nie było czy tam Mieszka czy Mieczysława, ale przekonywać do tego nikogo nie mam zamiaru ;)
O królu Kazimierzu Wielkim mówia liczby. W roku 1333 odziedziczył król Kazimierz po swoim ojcu Łokietku państwo o powierzchni 102 000 km. kw. ale kiedy król Kazimierz umierał w roku 1370, pozostawił w spadku Korone Królestwa Polskiego o powierzchni 244 000 km. kw. Dodatkowo ze skarbu królewskiego zbudowano 53 zamki i otoczył murami 27 miast. A jego magnaci zbudowali 13 zamków i 2 miasta otoczyli murami. Z królem Kazimierzem Wielkim mógłby konkurować jedynie inny Kazimierz Jagiellończyk ostatni władca który dbał o Polske i Polaków oraz odzyskał ziemie utracone przez Władysława Łokietka - Pomorze i ziemie Chełmińską i Michałowską, oraz Warmie i Powiśle oraz część Małopolski - ksiestwa Oświecimskie i Zatorskie. Natomiast te wszystkie zarzuty wobec Kazimierza Wielkiego wysuwali ...Krzyżacy.
Kazimierz Jagiellończyk dbał o Polskę, nie oddałby Śląska prawie z wszystkimi minerałami no i z czarnym złotem w ogromnej ilosci swojemu kuzynowi, który był królem Czech.
@@danutakuzniciusz4564 Danka, weź koło i walnij się w czoło! Wybierz w Google hasła: " Wojna polsko -- czeska 990 " " Historia Śląska w telegraficznym skrócie " " Chrześciaństwo przyszło do nas z Niemiec " Wybierz w Google hasło: " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czeskiemu przypadł " Śląsk i Ziemia Krakowska były integralną częścią Rzeszy Wielkomorawskiej i po upadku Państwa Wielkomorawskiego w 907 roku na tych ziemiach powstało państwo Czeskie. W roku 990 król Kazimierz Wielki napadł na Czechy i zrabował Śląsk i Ziemię Krakowską. W XIV wieku książęta Śląscy złożyli hołd Królowi Czeskiemu i Śląsk powrócił do Czech i ponownie stał się integralną częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego ponieważ Czechy były w Świętym Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego od 929 roku. Król Kazimierz Wielki nabył prawa dziedziczne do Śląska ale w roku 1335 w Trenczynie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy i zapłacił Królowi czeskiemu Janowi Luksemburskiemu 20 000 kop groszy praskich a król czeski Jan Luksemburski zrzekł się legalnie nabytych praw do korony polskiej. Gdyby król Kazimierz Wielki nie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy to dzisiaj nie byłoby Polski i Polaków tylko Czechy i Czesi bo jak wiemy król Kazimierz Wielki zmarł nie zostawiając potomka. Wybierz w Google hasło: " Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie " OLMA von Sankt Gallen
Wszystko oddał ówczesnej swiatowej koalicji chanukowej. Długosz pisał co chciał, 100 lat później miał całkowicie nieograniczone możliwości pisania pod zamowienie, albo co byłoby korzystne dla kupców krakowskich pochodzących z Nederlandow, tzw. kupców sefardyjskich.
Żydzi obecni byli na ziemiach polskich od co najmniej XI wieku, ratowali m. in. finanse Mieszka Starego. Estera to mit. A kto w dużej mierze odpowiadał za sukcesy ekonomiczne kraju, kto znał się na finansach, chciał zarobić a przy okazji w sposób jednoznaczny poprawić ekonomię Królestwa w którym przyszło im przebywać. Krytyka pozytywnych działań wobec Żydów i stawianie K. Jagiellończyka ponad Kazimierza Wielkiego jest skutkiem oglupiania i fałszowania historii w naszym kraju. Śmierć przerwała życie króla Kazimierza w chwili, kiedy konczono przygotowania do wojny z Czechami o Śląsk, K. Jagiellończyk toczył walki w rodzinie ( przegrane ) o to, który z synów ma zasiąść na tronie czeskim i palcem nie kiwnąl, podobnie jak żaden z. Jagiellonów, aby Śląsk - jeden z klejnotów Europy - odzyskac A wladal podobno nad imperium. Warto zacząć przygodę z historią od przestudiowania mapy Polski w 1333 i 1454 r. i przeczytać w/w Jasienica.
Historia, to nie nauka, ale sposób uzasadniania polityki. Prostytucja ma z nią wiele wspólnego gdyż oddaje się każdemu kto na niej zyska. Bezstronność jest jej obca, zawsze bada się ją w okularach uzależnień nacjonalistycznych, politycznych, ekonomicznych itp Historia to nie nauka.
Wg was historia Polski to same mity i przekłamania. Za chwilę zaczniecie pitolić, że takiego kraju w ogóle nie było. Za to Niemcy były (co jest nieprawdą, bo istniały jako drobnica, rozbite na księstewka-państewka). Rosja, Francja, Czechy itp. to nie mity. Ale Polska? Uczniowie Michnika, wy już twierdzicie, że Polski nie było nigdy i że Polska musi znów zniknąć. Ja tych bredni już nie trawię.
@@aleksandrarozek8410 Konto *@Aleksandra Rozek* zostało założone rok temu, 16 marca 2022 roku, po ataku Rosji na Ukrainę. Na różnych polskich forach powstało wtedy wiele dziwnych kont, wyróżniających się niechęcią do Ukrainy. W związku z powyższym zwracam się do ruskiego trolla *'Aleksandra Rozek':* WY¶IERD∆LAJ!!!
@@vesemirbozy1593 ta... Był kraj Blefuscu. To twoja łojczyzna-matczyzna. Był kraj Oz. Był Tiutiurlistan... Ale wy macie czerepy wyprane z neuronów! Jeśli ci po radzę - wynocha stąd, z kraju, którego nie było. Jedź, gdzie chcesz - wyjedziesz? Ja zostaję.
Ciekawa jest konkluzja dotycząca skierowania polskiej polityki w kierunku wschodnim, miało to być zbawienne😅 ja zaś śmiem twierdzić że był to pozorny sukces, który finalnie zaowocował likwidacją Królestwa Polskiego. To była klasyczna ucieczka do przodu w kierunku łatwiejszych kwestii, z dala od cywilizacji bardziej zaawansowanych, gdzie trzeba było się bardziej wysilić przy rządzeniu. Po niedługim okresie czasu ze wschodu przyszła degrengolada oligarchów ukraińskich, wcześniej wypasionych na sobiepaństwie, anarchii koronnych obyczajów i realiów, to był początek końca Polski, kolosa na glinianych nogach, otchłań wschodnia ją przemogła bez wysiłku. Ponadto zagarnięcie Galicji nie było do końca solidnie przeprowadzone, co udowodnili prawnie kilka wieków później występujący w imieniu Węgrów Austriacy.
akurat przewinienia zarzucane Kazimierzowi wtedy nie miały aż takiego znaczenia, jak się dzisiaj może wydawać. Znamiennym jest jednak, że w narodzie znanym z waleczności, to król nie dążący do wojen, a raczej do dyplomacji i dbający o rozwój gospodarczy kraju zasłużył na miano Wielkiego
@@ukaszstarowieyski1604 Spory przeskok czasowy :) Przyjemnie się pana słucha więc też chętnie dowiem się czegoś o Pułaskim z Pana odcinka. Niemniej jednak liczę na kontynuację o królach Polski, bo mam wrażenie, że jest w tym temacie luka
Jeszcze nie wysłuchałem filmu ale jeśli chodzi o ten zarzut tchórzostwa to domyślam się, że chodzi o opuszczenie pola bitwy pod Płowcami.To oczywiście absurd.To oczywiście właściwy ruch bo był jedynym następcą tronu.
@@obserwators9788 zgadza się Kazimierza grał Krzysztof Chamiec ale Łokietka nie pamiętam. Młodego grał Orłoś teleekspres ale pamiętam że bardzo drętwo mu wyszło -aktorem jest słabym.
Masz rację, ale cóż, ostatnio zauważyłem, że jest spory atak na Kazimierza oraz innych polskich królów zaliczanych do tych lepszych, zwłaszcza na tych, co miewali z klerem konflikty.
A jakiś tzw drań ? twierdził , że to staro.zakonni tak go nazwali , spalili Kalisz z oryginałem przywilejów , które potem okazało się, że ocalały . To dopiero kłamca ... Dziś technika pozwala na odkrycie ,jak było - kiedy napisane i czy przy okazji nie rozszerzone , ale nie ma klimatu . Tak twierdził ten ww ...
Agnieszka a kto w 990 na kogo napadł, Czesi na Polskę czy Polska na Czechy? Kto komu zrabował Śląsk i Ziemię Krakowską? Ty tego nie wiesz bo tak was uczą Wybierz w Google hasła: " Jerzy Giedroyc: tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie" " Wojna polsko -- czeska 990 " " Historia Śląska w telegraficznym skrócie" " Chrześcijaństwo przszło do nas z Niemiec" " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki królestwu Czeskiemu przypadł " OLMA von Sankt Gallen
Plucie na Polskę i postaci historyczne to wizytówka nowych władz muzeum! Skąd wy macie takie informacje? Pokażcie dowody! Historyk, jeżeli nie ma źrodła napisanego potwierdzającego fakt z danej epoki, nie stawia hipotez! Można powiedzieć "być może" albo "legenda głosi" ale nie można stawiać zarzutów! Acha, niemcom już wysłaliście ten materiał?
@@barbarakus1443 Szanowna Pani, z uwagi, że nie bardzo rozumiem Pani komentarz, wyjaśnię obie kwestie. Miejsce narodzin: Król Kazimierz III Wielki urodził się w Kowalu na Kujawach. Odmiana nazwy miasta: możemy napisać i powiedzieć "pozdrawiam z miasta Kowal" oraz "pozdrawiam z miasta Kowala". Obie formy są poprawne. Z uwagi na fakt, że w Polsce istnieje wiele jednostek samorządu terytorialnego o nazwie "Kowala" zawsze staram się używać odmiany "Kowal" aby podkreślić i uściślić o jakie miasto chodzi. Życzę dobrego dnia.
@@kowalwobiektywie2628 Uwielbiam takich "pseudoznaFców". Miało być pięknie, błyskotliwie i pouczająco.Wyszła kompromitacja na całej linii. Jak widzę to co stworzyłeś "miSZCZu" ("wyjaśnię obie kwestie", "możemy napisać", "są poprawne", "podkreślić i uściślić"), to nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Pominę to, że nie do końca rozumiesz zasadność używania wielkiej litery po dwukropku (ponieważ przepisy ortografii tego nie zabraniają), ale coś takiego jak "z uwagi, że nie" jest niepoprawne - to oczywisty błąd. Poprawnym zapisem byłoby wyłącznie "z uwagi na to, że nie". Tamten komentarz "Kawale a nie Kowal" prawdopodobnie ma związek z pierwszą historyczną wzmianką źródłową z 1185 r. kiedy książę mazowiecki Leszek wydał dokument, w którym nadał kanonikom włocławskim wieś Kowale wraz z kościołem, czyli późniejsze miasto Kowal. W życiu nie wszystko jest czarne albo białe. Istnieje wiele odcieni szarości. Proponuję wyciągnąć wnioski i tego "życzę z życzliwości".
Takie kryteria oceny można stosować tylko wtedy gdy inni władcy byliby krystalicznie sprawiedliwi i uczciwi. Niestety, w historii świata takiego nie było i takiego nie ma.
Było trochę dobrych królów , którzy dzięki swoim pomysłom dotyczącym spraw cywilnych czy też talentom wojennym a czasem połączeniu obu tych elementów władzy przeszli do historii z przydomkiem "Wielki" , "Mądry" , "Sprawiedliwy" czy "Wspaniały" a nawet "Święty" . Wszyscy wiemy o największym wodzu i twórcy imperium Aleksandrze Macedońskim, który powszechnie zwany jest Wielkim a jego odwaga, talent militarny i polityczny był inspiracją dla wielu monarchów przez setki lat. Bliższym naszym czasom i granicom był jeden z najlepszych władców Rusi Kijowskiej , Jarosław, któremu poddani nadali przydomek "Mądry". Również władca Franków, Karol, który zatrzymał grożącą całej Europie nawałnicę wojowników walczących pod zielonym sztandarem. Po tej porażce znaleźli się na drodze pełnej wyjątkowo brutalnych wojen, które doprowadzą do ich wypchnięcia z półwyspu Iberyjskiego po upadku Cordoby ( pozostawili po sobie piękne przykłady architektury, które przetrwały do dziś ). Władca, bez którego zwycięstw nasze losy mogły się potoczyć inaczej na kartach podręczników, encyklopedii zwany jest Karolem Wielkim, chociaż równie dobrze można było nadać mu przydomek Waleczny czy nawet Święty,bo stał się też Obrońcą Wiary opisywanym w wielu kronikach klasztornych.
Norm moralnych nie spełnia się wedle innych ludzi, tylko wedle ... norm moralnych. Inaczej mówiąc, jeśli jest się 5ku√wy5ynem, to jest się nim po prostu, a nie dlatego że jest się gorszym od innych.
@@grzegorzossowiecki1037 Ale z drugiej strony, takich ideałów, którzy zawsze i we wszystkim zachowali te normy, po prostu nigdy nie było, więc pozostają nam właśnie takie porównania.
@@moltoobrigado I w zasadzie o to mi chodzi. Pan Kazimierz bywał czasami 5ku√wy5yπem i żadne zasługi dla kraju tego nie zmienią. Nie możemy pobłażać rządzącym, wręcz przeciwnie, powinniśmy wymagać od nich więcej - skoro mają większe przywileje (a zawsze mają), niech mają też większe obowiązki i zobowiązania. Niech wiedzą, że nie ma nic za darmo.
🌹💛👍 Wielki Budowniczy, bardzo inteligentny, empatyczny, prawdziwy przywódca, bardzo męski i doceniający życie. Tylko opierając się na zgodzie można zbudować coś dobrego. Jak widać, od zarania dziejów mieliśmy zawistnych wrogów z zewnątrz jak i wewnątrz - intrygi, agresja, kłamstwa. Był silny, lecz pazernych wrogów bez liku i być może dlatego próbował przyłączyć Rosję by mieć silnego sojusznika. Rosja na pewno nie straciłaby przy wspólnym wspieraniu się z Polską, a jedynie zyskała na mądrym sojuszniku. Czyżby był najlepszym polskim przywódcą jakiego mieliśmy?...🇵🇱
@@martaniewiadomska1291ak przyłączyć Rosję? Wtedy taki twór nie istniał. A Moskwa była ambicją litewską,nie polską. Kazimierz walczył z Litwą o Ruś,czyli zachodnią Ukrainę,bo w tamtym czasie Wielkie Księstwo Litewskie składało się głównie z podbitych i przejętych ziem ruskich (Białoruś,Ukraina,częściowo Rosja). Wszystkie te tereny należały do Litwy lub były w orbicie ich wpływów. I stąd właśnie konflikt,bo jeden z książąt mazowieckich został tam władcą z pomocą Władysława Łokietka,a później wedle układów,w razie bezpotomnej śmierci księcia te ziemie miały przejść na Kazimierza,czyli Polskę. A skoro inne ziemie ruskie były pod władzą Litwy to chcieli przejąć także tamte i przez niemal całe panowanie Kazimierza toczyły się różne wojny o te tereny. Czasem także ze wsparciem Ludwika Andegaweńskiego,dziedzica Kazimierza,który miał je przejąć razem z polską koroną w razie jego bezpotomnej śmierci. Ponieważ tak się właśnie stało,a Ludwik był bardziej królem Węgier niż Polski to przyłączył później te ziemie do korony węgierskiej. Z kolei potem jego córka,Jadwiga Andegaweńska jako król Polski odzyskała je dla Polski powołując się właśnie na Kazimierza. Spór z Węgrami,rządzonymi przez jej siostrę,Marię i Zygmunta Luksemburskiego,a następnie samego Zygmunta trwał nadal,przez dalsze lata rządów Jagiełły. Z kolei po śmierci Jadwigi,jego kolejną żoną została Anna Cylejska,wnuczka Kazimierza i to na jej pochodzenie strona polska się powoływała przy konflikcie o prawa do tych ziem.
Dodaj że skłócił Chrobry państwo Polskie z Czechami, Niemcami oraz Rusią Kijowską. Ale miał to szczeście ze umarł w ...pore. Natomiast efekty polityki Chrobrego zebrał jego syn i nastepca - Mieszko II który doczekał sie najazdu Niemiec, Rusi Kijowskiej oraz Czechów. Tak samo było z Piłsudskim, który umarł w roku 1935, a efekty jego rządów zebrał w roku 1939 jego nastepca ...Rydz.
Bardzo ciekawy materiał. Pozdrawiam prowadzącego, swojego imiennika, z Bydgoszczy, której król Kazimierz nadał prawa miejskie i wybudował zamek. Legenda głosi, że król chciał, aby miasto nazywało się Królewiec, ale nazwa się nie przyjęła i powszechnie nadal używano nazwy podobnej do przedlokacyjnej - Bydgosta. W mieście jest Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, duży pomnik króla, mural itp..
Super odcinek! Miło posłuchac, że Polska rosła w potęgę Europy i świata a ludzie się bogacili. Przydałby nam się taki Król - gospodarz w obecnych czasach, kiedy rządzą nami oszuści i złodzieje...
Panie Łukaszu, pański podcast jest świetny! Urozmaicony cytatami ze źródeł, wypowiedziami innych historyków (zakładam, że jest Pan także historykiem) i opowiedziany doskonałą polszczyzną. Każdego odcinka słucham wielokrotnie, aby jak najlepiej zapamiętać ich treść. Oczywiście abonuję pański kanał. Jestem Panu wdzięczna, serdecznie dziękuję i pozdrawiam z Wiednia!
Szkoda, że nie wspomniano o zbawiennych decyzjach Kazimierza Wielkiego, dotyczących kwarantanny przy wjeździe do Polski i zabezpieczaniu grodów, w związku z panującą w Europie, epidemią dżumy, która finalnie miała u nas łagodny przebieg.
Tak naprawdę to osiem wieków polskiej monarchii runęło w 1795 lub 1797 roku w gruzy i dobrze jej tak. A w roku 2025 minie tysiąc lat od początku tej historii, która mogłaby wyglądać o wiele ciekawiej, gdyby rozmaite kliki i 'grupy trzymające władzę' były większego formatu. Cóż - wyszło jak wyszło, a ja jestem dziś (Bogu dzięki) obywatelem republiki i naprawdę wcale mi nie tęskno do celebrytki czy przeciętniaka w koronie na głowie, decydującej/go o losach parudziesięciu milionów ludzi. Prestiż z tego żaden, a skutki czasem opłakane, więc WARA od monarchii, tronów, koron, bereł i reszty tego śmiecia!!! ♍👍
Dzięki niemu wreszcie realizowane SĄ SPRAWY DLA POLSKI NAJWAŻNIEJSZE. A CO TO MA WSPÓLNEGO Z KAZIMIERZEM WIELKIM??? Czy mógłbyś WYPOWIADAĆ SIĘ NA TEMAT a nie próbować szkodzić partii rządzącej wykorzystując temat historyczny.
Najśmieszniejsze, że my dzis przypisujemy mu zasługi dla Polski a wtedy nie było niczego takiego jak państwa tylko .. dobra lenne czy koronne danego rodu.
Oskarżenia o gwałt wysunął jakiś Włoch w roku 1344 i oskarżał siostrzeńca króla Wegier a nastepnie Niemiec Mugeln w roku 1360, który oskarżał już bezpośrednio króla Kazimierza. A wiec oskarżano dwie różne osoby i dopiero w 14 i 30 lat po zamachu Felicjana Zach którego dokonał w roku 1330. Sam Felicjan Zach należał do przeciwników Karola Roberta razem z Mateuszem Czakiem który chciał stworzyć na Słowacji własne królestwo. Na strone króla Karola Roberta przeszedł Felicjan Zach w roku 1315 i otrzymał kasztelanie Sempte. Ale już w roku 1328 został Felicjan Zach pozbawiony przez króla Karola Roberta kasztelanii Sempte i odsuniety od dworu, wiec musiał za jakieś przewinienia popaść w niełaske króla już 2 lata przed zamachem na jego życie a zamachu na króla Karola, dokonał Zach w roku 1330. Nie ma żadnych dowodów na to że ksiaże Kazimierz zgwałcił jakąś kobiete poza napisanym utworem przez Niemca Mugelna 30 lat po zamachu z roku 1330. Zbrodnia Felicjana Zacha dotyczyła próby królobójstwa w roku 1330, a wiec miała podłoże polityczne i dotyczyła pozbawienia go przynoszacej zyski kasztelanii oraz odsuniecia Zacha od dworu królewskiego w roku 1328. Natomiast Krzyzacy po 30 latach od zbrodni Felicjana Zach oskarżyli przy pomocy Mugelna - wówczas króla Polski o gwałt którego nie było, ale miał zepsuć wizerunek króla Polski.
To prawda, nie szanował ludzi. Tak to wygląda .Klara Zach zginęła męczeńską śmiercią. Wybito cały ród Zachow. Bo jej ojciec upomniał się o gwałt na córce i ranił siostrę Kazimierza Elżbietę jak zasłaniała męża, Roberta. Który uciekł pod stół.
@@marcuswilkawa7951gwałt na Klarze zach był rozdmuchany przez krzyżaków...a Zych był zagorzałym przeciwnikiem andegawenow na tronie węgierskim i tyle w temacie
Raczej samiec alfa w dodatku z koroną na głowie i dość inteligentny że wiele spraw załatwił dyplomacją dobrym zarządzaniem a nie na polu bitwy. Dla tego ma przydomek Wielki a ty prawdziwa prawda ale ta komsomolska 😆😆😆
@@adapaitsmyname Co to za zwycięstwo? nie ma co porównywać na ten przykład , ze zdobyciem Moskwy, nikt w historii Rosji nie upokorzył Rosjan, jak właśnie Polacy. Kiedy książeta Rosyjscy i bojarzy przysięgali i oddawali pokłon pustemu tronowi. Klękali przed krzesłem. Historycy org. twierdzą, że ten twój gość to taka trochę prawda, trochę nieprawda. Po co sięgać tak daleko skoro mamy w historii, tyle wielkich prawdziwych zwycięstw. Wspaniałych władców.
Bardzo uczciwy materiał o Kazimierzu Wielkim. Jest w mojej liście top 3 największych władców Polski. Zasłużenie nosi miano Wielki. Zbudował podwaliny pod przyszłą Rzeczpospolitą Obojga Narodów.
Przyznam mocno irytujący jest zarzut jakoby Kazimierz był władcą unikającym wojem, wyrażany w tonie oskarżycielskim przez niektórych. Jeśli udało się działać z sukcesami przy tak niesprzyjających warunkach, a przy tym nie wplątać się w wojnę to czy nie powinno się takiej postawy chwalić zamiast ganić? Jakoś bardzo łatwo zapomina się patrząc na statystyki oraz oceniając czyjeś indywidualne zachowanie o tym czym jest wojna, w mojej opinii władca, który jej unika wcale nie zasługuje na krytykę.
Ale to były inne czasy i czasami należało komuś łomot spuścic bo inaczej nie zyskało się zbyt wiele.... Śląsk np. można było utrzymać.....
@@maciekmirosz9145a On oddał
te wykłady są lepsze niż te na studiach :D
👍
szkoda, że sprzeczne z faktami
@@trad13 ty nieuku ! 😄
@@spacepatriots6163 Jeżeli chciałby się Pan dowiedzieć, jak to z rzekomym gwałtem na Klarze Zach było, to polecałbym skonfrontować wypowiedź p.Starowieyskiego np. z biografiami KIII pióra Wyrozumskiego czy Dąbrowskiego. P.Starowieyski idzie w klimaty prasy brukowej.
Średni wzrost w średniowieczu to 167cm.
I obecnie jest wielu mężczyzn o wzroście do 170 cm i niższych. Często mają wyzsze od siebie zony. I w śrdniowiczu byli wysocy i niscy. W wiekszości to takie albo albo. Jak w przypadku Kazimierza Wielkiego. Wzrost od 165 do 185 a może 175cm. Królowa Jadwiga rzekomo 180 cm. Trudno okreslić zarówno wagę i wzrost osób z średniowiecza, gdyz były stosowane rózne jednostki miar.
a to ci podpasował prezesowi!
Tak na marginesie, Aldona nie była poganką. Była chrześcijanką ochrzczoną w obrządku wschodnim, podobnie jak cały dwór i rodzina Giedymina (Władysław Jagiełło zresztą też). Jednak chrześcijaństwo zachodnie uważało obrządek wschodni za pogański - stąd takie skrótowe określenie.
Wielkim nazwał go Watykan za oddanie mu Pomorza gdańskiego i ściągnięcie żydów do Polski
Co tam Watykan (nawet nie wiesz co to), ja ciebie nazywam Przygłupem.
Smiechnie ogarnia, kiedy słyszę takie bzdury. Kazimierz Wielki nie zostawił Polski murowanej, Łokietek nie zjednoczył, Mieszko nie był Polakiem, Chrobry wcale nie był taki chrobry... Po prostu - Polski nigdy nie było, nigdy nie istniała, jest jakąś fantasmagorią. Nie ma historii Polski. Stąd tylko krok do tezy, że nie powinna istnieć jako odrębne państwo. Zaczynam się do tej tezy przychylać. Będę popierać obecny rząd.
"Rodzimi kupcy sie bogacą" a jakiego rodu byli ci kupcy? Odpowiedż ciśnie się sama...Kim była jego kochanka najslynniejsza?
Ta kochanka NIE JEST POSTACIĄ HISTORYCZNĄ!!!!! Jej istnienie NIE JEST UDOWODNIONE. A bogacili się kupcy i polscy i innych narodowości.RADZĘ UZUPEŁNIĆ WIEDZĘ HISTORYCZNĄ.
@@obserwators9788 hahaha...historyk...się odezwał badacz dziejów króla zwanego wielkim.Kończyłeś uczelnię w israelu? Badacze historyczni nie zaprzeczali jej istnieniu-Estery i jej dzieci z królem.W każdej plotce jest trochę prawdy ... Więc skąd ta pewność? Kronikarz Jan Długosz też wspominał o tym romansie i utracie jakiegokolwiek rozsądku króla w związku z tą kobietą.
To największa wada tego materiału: autor ani słowem nie wspomniał o fakcie sprowadzenia(pozwolenia na osiedlanie)szydów do Polski
@@jrthomas9756 wszystkie kraje przeganiały to szydostwo...A u nas gnieździli się więc mamy za to niewdzięczność...taka to cywilizacja...hazarska...
@@ewasiedlecka7641 Nie kończyłem uczelni w Izraelu.Ani też nie jestem Żydem.A to co p. pisze to pachnie antysemityzmem.I jeszcze raz powtarzam:istnienie Estery nie jest udowodnione. Bardzo proszę o zaprzestanie takich aroganckich wypowiedzi.
10:35 jaki sens ma powtarzanie krzyzackiej propagandy o rzekomym gwalcie? I to praktycznie bez zadnej krytyki takiej narracji.
Pierwszy władca który mocno zadłużył Polskę u żydowskich kupców....
A ile wynosiło to zadłużenie, możesz podać skoro masz takie informacje ?
Japier.... Gdyby nie Żydzi w średniowiecznej Polsce to teraz bylibyśmy w zatęchłej dziurze i byś teraz żył jak 40 lat temu, bo dzięki nim w złotej erze Polski sprzedawaliśmy zborze na całą Europę, dzięki nim powstało większość "firm" które istniały w czasie zaborów i to dzięki Żydom polska gospodarka jakkolwiek istniała po odzyskaniu niepodległości w 1918, więc utkaj jadaczkę i nie mów jeśli nie wiesz
A niby czemu zadłużył, bo biskupi niechcieli kasy pożyczyć 😢 tak właśnie jest z Kościołem do brania pierwszy , ale żeby pomóc to juz ostatni 👿
Super odcinek:) Mówicie Panowie o wizerunku króla autorstwa Matejki, a tymczasem na ekranie Baciarelli, to chociaż można by tego Matejke dać:)
... ostatni z Piastów, dynastii która zagięła w ciemnosciach czasów, ... najdluzej utrzymali sie na Śląsku, ... gdzie ostatni z tego rodu, ... Fryderyk, Jerzy, Wilhelm umarł raczej już jako Ślązak, nie mówię, że Niemiec, ale znal niemiecki, łacinę a polskiego ani w ząb!. ... Do tego umierając byl protestantem, i to jakim. ... Gdy corka jego postanowiła wyjść za katolickiego Hohenzollerna, z linii bawarskiej, wyrzekł sie jej!. I są tu dwie sprzeczności, bo Piastowie, ci wcześniejsi, jak wiadomo byli katolikami, ... a jego pra, pra stryj Albrecht zsekularyzowal Zakon i tak w efekcie powstało Panstwo Pruskie!, ... jaka ta historia jest zwariowana!!!...
Ta historia zwariowana prawie jak interpunkcja w Twoim komentarzu.
Tak piastowie, ci ostatni mówili po niemiecku. Królewski szczep piastowy był germański ;)
Bajki opowiadasz o Jerzym Wilchelmie ( 1660-1675 ) przyjacielu. Był on synem ksiecia Chrystiana który był ostatnim piastem który ubiegał sie o Polska korone po abdykacji Jana Kazimierza. Otóż Christian dbał żeby Jerzy Wilchelm mówił i ubierał sie po polsku. Chciał mu nawet nadać na chrzcie imie Piast ale oprotestowało tą decyzje kalwińskie duchowienstwo twierdząc że ...oznaczało by to powrót do pogaństwa.
Sorry ale Albrecht był po kadzieli Jagielonem a nie Piastem...
Za sprowadzenie eskimosow na nasza zgube nie jest godny aby lezec na Wawelu
Wielki , bo z nieletnia dziewuchą Esterą, Żydówką, się gził, a ona żydów do Polski wabiła. O Śląsk nie dbał w ogóle.
Tych, którzy padli ofiarą opowieści idioty rodem z sowieckich muzeów ateizmu doświadczaj Panie adekwatną terapią !!!
Od myślących sierpem i młotem uwolnij świat Panie !!!
Jezus do nas : "Muszę was przerazić i zadać wielki ból abyście zechcieli otworzyć oczy." (z Dzienników Alicji Lenczewskiej)
"Napisz, że przemawiam do nich przez wyrzuty sumienia, przez niepowodzenia i cierpienia, przez burze i pioruny, przemawiam przez głos Kościoła, a jeżeli udaremnią wszystkie łaski moje poczynam się gniewać na nich, zostawiając ich samym sobie i daję im, czego pragną." (fragment zapisu 1728 z Dzienniczka św.Siostry Faustyny Kowalskiej)
Kiedy gdzieś znajdą kawałek kości prehistorycznego gada, to określają nie tylko jego wzrost, ale i co jadł i z jakiego powodu zdechł.
A tu, mając elementy szkieletu określają wzrost w przedziale: 165 - 187 cm. Czyli od kurdupla do drągala.
W jakimś grobowcu "królewskim" znaleźli szczątki 16 różnych osób. Dziwne że wiekszosc tych obrazów to tylko artystyczne wizję, a sam niby ród nazwano Piastami bodajże 15-17 wieku.
A z tego co mi wiadomo to bardzo dużo początkowych władców jakby pokrywa się z niby hiszpańskimi Visigothami. Jak u nas historia zaczyna się w X wieku tak w Hiszpanii jest jej aż nadmiar do X.
Długi temat
@@ShrOniCek Ostatni dynasta z rodu Piastów odszedł z tego świata
w 1675 r.Byl to Jerzy Wilhelm,książę
Legnicko- Brzeski, któremu wzniesiono piękne mauzoleum w legnickim kościele Franciszkanów.
@@ShrOniCek "A z tego co mi wiadomo (...)" Ho, ho! A jakież to badania przeprowadziłeś, jakie annały zgłębiłeś, jakie kurchany rozkopałeś ...
@@grzegorzossowiecki1037 Heh mam Ci wykład tutaj przeprowadzić po to żebyś pewnie zaraz wykpił? No cóż... Temat długi, bardzo długi - to że historia jest zakłamana to raczej nie ulega wątpliwości - zaczymając o rzekomego Chrztu Polski którego nie było czy tam Mieszka czy Mieczysława, ale przekonywać do tego nikogo nie mam zamiaru ;)
@@ShrOniCek Oki, będę pisał po "twojemu".
*Jesteś jełopem, (welem i brudasem. Skąd to wiem? Nie powiem ci, żebyś nie wykpił - temat za długi.*
O królu Kazimierzu Wielkim mówia liczby. W roku 1333 odziedziczył król Kazimierz po swoim ojcu Łokietku państwo o powierzchni 102 000 km. kw. ale kiedy król Kazimierz umierał w roku 1370, pozostawił w spadku Korone Królestwa Polskiego o powierzchni 244 000 km. kw. Dodatkowo ze skarbu królewskiego zbudowano 53 zamki i otoczył murami 27 miast. A jego magnaci zbudowali 13 zamków i 2 miasta otoczyli murami. Z królem Kazimierzem Wielkim mógłby konkurować jedynie inny Kazimierz Jagiellończyk ostatni władca który dbał o Polske i Polaków oraz odzyskał ziemie utracone przez Władysława Łokietka - Pomorze i ziemie Chełmińską i Michałowską, oraz Warmie i Powiśle oraz część Małopolski - ksiestwa Oświecimskie i Zatorskie. Natomiast te wszystkie zarzuty wobec Kazimierza Wielkiego wysuwali ...Krzyżacy.
Ciekawe czy autor da Ci jakąś odpowiedź ?😂
Zgadza się. Kazimierz Jagiellończyk .
Kazimierz Jagiellończyk dbał o Polskę, nie oddałby Śląska prawie z wszystkimi minerałami no i z czarnym złotem w ogromnej ilosci swojemu kuzynowi, który był królem Czech.
Jak Kazimierz Wielki.
@@danutakuzniciusz4564
Danka, weź koło i walnij się w czoło!
Wybierz w Google hasła:
" Wojna polsko -- czeska 990 "
" Historia Śląska w telegraficznym skrócie "
" Chrześciaństwo przyszło do nas z Niemiec "
Wybierz w Google hasło:
" Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czeskiemu przypadł "
Śląsk i Ziemia Krakowska były integralną częścią Rzeszy Wielkomorawskiej i po upadku Państwa Wielkomorawskiego w 907 roku na tych ziemiach powstało państwo Czeskie.
W roku 990 król Kazimierz Wielki napadł na Czechy i zrabował Śląsk i Ziemię Krakowską.
W XIV wieku książęta Śląscy złożyli hołd Królowi Czeskiemu i Śląsk powrócił do Czech i ponownie stał się integralną częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego ponieważ Czechy były w Świętym Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego od 929 roku.
Król Kazimierz Wielki nabył prawa dziedziczne do Śląska ale w roku 1335 w Trenczynie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy i zapłacił Królowi czeskiemu Janowi Luksemburskiemu 20 000 kop groszy praskich a król czeski Jan Luksemburski zrzekł się legalnie nabytych praw do korony polskiej. Gdyby król Kazimierz Wielki nie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy to dzisiaj nie byłoby Polski i Polaków tylko Czechy i Czesi bo jak wiemy król Kazimierz Wielki zmarł nie zostawiając potomka.
Wybierz w Google hasło:
" Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie "
OLMA von Sankt Gallen
Kolejny, który umiera na polowaniu... Czy więcej polskich władców zginęło na polowaniach niż w bitwach?
😂. Henryk VIII tez spadł z konia na polowaniu i dorobił się śmiertelnych obrażeń 😮. Już mogli by być trochę rozważniejsi ci królowie 😉
Jak dobrze jest słuchać historii Polski ,Dziękuje bardzo...
Jak między 160 a 180 to był gabarytowy jak na tamte czasy.
Kochanek zydowki esterki
Wszystko oddał ówczesnej swiatowej koalicji chanukowej. Długosz pisał co chciał, 100 lat później miał całkowicie nieograniczone możliwości pisania pod zamowienie, albo co byłoby korzystne dla kupców krakowskich pochodzących z Nederlandow, tzw. kupców sefardyjskich.
Czy to nie on przyjął Żydów do Polski i nadał im specjalne prawa?
Nawet miasto żydowskie o jego imieniu powstało.
zygmunt3035 Zgadza się, przyjął Żydów, oddał Śląsk. Dlatego uważam , że najlepszym królem Polski i Polaków był Kazimierz Jagiellończyk.
A Esterka?
Żydzi obecni byli na ziemiach polskich od co najmniej XI wieku, ratowali m. in. finanse Mieszka Starego. Estera to mit. A kto w dużej mierze odpowiadał za sukcesy ekonomiczne kraju, kto znał się na finansach, chciał zarobić a przy okazji w sposób jednoznaczny poprawić ekonomię Królestwa w którym przyszło im przebywać. Krytyka pozytywnych działań wobec Żydów i stawianie K. Jagiellończyka ponad Kazimierza Wielkiego jest skutkiem oglupiania i fałszowania historii w naszym kraju. Śmierć przerwała życie króla Kazimierza w chwili, kiedy konczono przygotowania do wojny z Czechami o Śląsk, K. Jagiellończyk toczył walki w rodzinie ( przegrane ) o to, który z synów ma zasiąść na tronie czeskim i palcem nie kiwnąl, podobnie jak żaden z. Jagiellonów, aby Śląsk - jeden z klejnotów Europy - odzyskac A wladal podobno nad imperium. Warto zacząć przygodę z historią od przestudiowania mapy Polski w 1333 i 1454 r. i przeczytać w/w Jasienica.
To była największa tragedia Państwa z którą zmagamy się do dziś. Zawlókł zarazę do Polski.
Dlaczego nie mowia o tym na lkcjach historii? Mlodziez powinnawiedziec i uczyc sie . Czy YT jest miejdcem na takie rozwazania?
Pierwszy Piast zwany Wielkim to był nasz Chrobry!!! Tak nazwał go Kronikarz ruski Nestor chociaż ten zlupil i obrabowal Kijów!!!
Historia, to nie nauka, ale sposób uzasadniania polityki. Prostytucja ma z nią wiele wspólnego gdyż oddaje się każdemu kto na niej zyska. Bezstronność jest jej obca, zawsze bada się ją w okularach uzależnień nacjonalistycznych, politycznych, ekonomicznych itp Historia to nie nauka.
A g prawda. Największym Królem Polski był Bolesław Chrobry
Napadał na Śląsk i niszczył, grabił, palił śląskie miasta. Prawa do polskiej korony kupił.
No i?
Kazimierz Wielki nie "zamknął dynastii Piastów" jak mawia narrator. Piastowie panowali w Mazowszu i Śląsku jeszcze długie pokolenia po nim.
Wg was historia Polski to same mity i przekłamania. Za chwilę zaczniecie pitolić, że takiego kraju w ogóle nie było. Za to Niemcy były (co jest nieprawdą, bo istniały jako drobnica, rozbite na księstewka-państewka). Rosja, Francja, Czechy itp. to nie mity. Ale Polska? Uczniowie Michnika, wy już twierdzicie, że Polski nie było nigdy i że Polska musi znów zniknąć. Ja tych bredni już nie trawię.
To ciebie trudno strawić, niedojdo.
Bo nie było
Jeszcze dowiemy się, ze Piastowie pochodzili z U-krainy 😢
@@aleksandrarozek8410
Konto *@Aleksandra Rozek* zostało założone rok temu, 16 marca 2022 roku, po ataku Rosji na Ukrainę. Na różnych polskich forach powstało wtedy wiele dziwnych kont, wyróżniających się niechęcią do Ukrainy.
W związku z powyższym zwracam się do ruskiego trolla *'Aleksandra Rozek':* WY¶IERD∆LAJ!!!
@@vesemirbozy1593 ta... Był kraj Blefuscu. To twoja łojczyzna-matczyzna. Był kraj Oz. Był Tiutiurlistan... Ale wy macie czerepy wyprane z neuronów! Jeśli ci po radzę - wynocha stąd, z kraju, którego nie było. Jedź, gdzie chcesz - wyjedziesz? Ja zostaję.
Ciekawa jest konkluzja dotycząca skierowania polskiej polityki w kierunku wschodnim, miało to być zbawienne😅 ja zaś śmiem twierdzić że był to pozorny sukces, który finalnie zaowocował likwidacją Królestwa Polskiego. To była klasyczna ucieczka do przodu w kierunku łatwiejszych kwestii, z dala od cywilizacji bardziej zaawansowanych, gdzie trzeba było się bardziej wysilić przy rządzeniu. Po niedługim okresie czasu ze wschodu przyszła degrengolada oligarchów ukraińskich, wcześniej wypasionych na sobiepaństwie, anarchii koronnych obyczajów i realiów, to był początek końca Polski, kolosa na glinianych nogach, otchłań wschodnia ją przemogła bez wysiłku. Ponadto zagarnięcie Galicji nie było do końca solidnie przeprowadzone, co udowodnili prawnie kilka wieków później występujący w imieniu Węgrów Austriacy.
Ale juz wtedy stolica byla Warszawa.
akurat przewinienia zarzucane Kazimierzowi wtedy nie miały aż takiego znaczenia, jak się dzisiaj może wydawać. Znamiennym jest jednak, że w narodzie znanym z waleczności, to król nie dążący do wojen, a raczej do dyplomacji i dbający o rozwój gospodarczy kraju zasłużył na miano Wielkiego
Gdyby tak uczono i opowiadano na studiach i w szkołach mielibyśmy więcej patriotów i mądrzejszch polityków
Dotrwałem do 8-mej minuty, tu nic nie trzyma się kupy. Aż dziw, że uczyli nas takich pierdoł w szkole. Ale żeby w to wierzyć będąc doroslym?
Współczuję poziomu inteligencji na poziomie orzeszka włoskiego
Czy Pan Łukasz opowie o wszystkich Królach Polski? Świetnie się tego słucha
Bardzo byśmy chcieli opowiedzieć o wszystkich królach Polski i do tego dążymy. Dziękujemy za miłe słowa!
Nie tylko o królach chcę opowiadać. Następna opowieść będzie o Kazimierzu Pułaskim
@@ukaszstarowieyski1604 Spory przeskok czasowy :) Przyjemnie się pana słucha więc też chętnie dowiem się czegoś o Pułaskim z Pana odcinka. Niemniej jednak liczę na kontynuację o królach Polski, bo mam wrażenie, że jest w tym temacie luka
Mazowiecki sprowadził Niemców, a Wielki Kazimierz sprowadził Żydów do tej nie możemy się pozbyć dziadostwa.!!!
Klamstwo
za dużo bajkowych opowieści i opisów.
Bardzo ciekawy odcinek!
Jeszcze nie wysłuchałem filmu ale jeśli chodzi o ten zarzut tchórzostwa to domyślam się, że chodzi o opuszczenie pola bitwy pod Płowcami.To oczywiście absurd.To oczywiście właściwy ruch bo był jedynym następcą tronu.
To zdaje się był rozkaz jego ojca Władysława Łokietka.
@@smokeyallen787 No właśnie.
Pewnie tak.Nawet w filmie Kazimierz Wielki Petelskich, królewicz Kazimierz opuszcza pole bitwy na rozkaz ojca.
@@obserwators9788 zgadza się Kazimierza grał Krzysztof Chamiec ale Łokietka nie pamiętam.
Młodego grał Orłoś teleekspres ale pamiętam że bardzo drętwo mu wyszło -aktorem jest słabym.
Masz rację, ale cóż, ostatnio zauważyłem, że jest spory atak na Kazimierza oraz innych polskich królów zaliczanych do tych lepszych, zwłaszcza na tych, co miewali z klerem konflikty.
Świetny komentarz, bez owijania w bawełnę, wartka narracja. Czekam na następne
super audycja z wielką przyjemnością wysłuchałem
A jakiś tzw drań ? twierdził , że to staro.zakonni tak go nazwali , spalili Kalisz z oryginałem przywilejów , które potem okazało się, że ocalały . To dopiero kłamca ... Dziś technika pozwala na odkrycie ,jak było - kiedy napisane i czy przy okazji nie rozszerzone , ale nie ma klimatu . Tak twierdził ten ww ...
Dziękuję za świetny materiał ! 👋👍
Czesi zawsze byli wrogami Polski. Trzymali ze złem -Niemcami. Moglibyśmy liczyć tylko na Węgrów. Wyciągajmy wnioski z historii !!
Agnieszka a kto w 990 na kogo napadł, Czesi na Polskę czy Polska na Czechy? Kto komu zrabował Śląsk i Ziemię Krakowską?
Ty tego nie wiesz bo tak was uczą
Wybierz w Google hasła:
" Jerzy Giedroyc: tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie"
" Wojna polsko -- czeska 990 "
" Historia Śląska w telegraficznym skrócie"
" Chrześcijaństwo przszło do nas z Niemiec"
" Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki królestwu Czeskiemu przypadł "
OLMA von Sankt Gallen
Nie do końca, zresztą Ludwik nie był Węgrem a FRANCUZEM. Andegaweni to boczna linia Kapetyngow
@@donatastawicka1266
OK....więc ja też nie jestem z Piastów, tylko z Adama i Ewy.
A co dzis robi rząd
Plucie na Polskę i postaci historyczne to wizytówka nowych władz muzeum! Skąd wy macie takie informacje? Pokażcie dowody! Historyk, jeżeli nie ma źrodła napisanego potwierdzającego fakt z danej epoki, nie stawia hipotez! Można powiedzieć "być może" albo "legenda głosi" ale nie można stawiać zarzutów! Acha, niemcom już wysłaliście ten materiał?
Interesujący podcast, wart uwagi. Pozdrawiam z miasta Kowal - miejsca urodzin Kazimierza Wielkiego. 👑
I Jana Nowickiego.
Kawale a nie Kowal.
@@barbarakus1443 Szanowna Pani, z uwagi, że nie bardzo rozumiem Pani komentarz, wyjaśnię obie kwestie. Miejsce narodzin: Król Kazimierz III Wielki urodził się w Kowalu na Kujawach. Odmiana nazwy miasta: możemy napisać i powiedzieć "pozdrawiam z miasta Kowal" oraz "pozdrawiam z miasta Kowala". Obie formy są poprawne. Z uwagi na fakt, że w Polsce istnieje wiele jednostek samorządu terytorialnego o nazwie "Kowala" zawsze staram się używać odmiany "Kowal" aby podkreślić i uściślić o jakie miasto chodzi. Życzę dobrego dnia.
? ? ? @@barbarakus1443
@@kowalwobiektywie2628 Uwielbiam takich "pseudoznaFców". Miało być pięknie, błyskotliwie i pouczająco.Wyszła kompromitacja na całej linii. Jak widzę to co stworzyłeś "miSZCZu" ("wyjaśnię obie kwestie", "możemy napisać", "są poprawne", "podkreślić i uściślić"), to nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Pominę to, że nie do końca rozumiesz zasadność używania wielkiej litery po dwukropku (ponieważ przepisy ortografii tego nie zabraniają), ale coś takiego jak "z uwagi, że nie" jest niepoprawne - to oczywisty błąd. Poprawnym zapisem byłoby wyłącznie "z uwagi na to, że nie". Tamten komentarz "Kawale a nie Kowal" prawdopodobnie ma związek z pierwszą historyczną wzmianką źródłową z 1185 r. kiedy książę mazowiecki Leszek wydał dokument, w którym nadał kanonikom włocławskim wieś Kowale wraz z kościołem, czyli późniejsze miasto Kowal.
W życiu nie wszystko jest czarne albo białe. Istnieje wiele odcieni szarości. Proponuję wyciągnąć wnioski i tego "życzę z życzliwości".
Takie kryteria oceny można stosować tylko wtedy gdy inni władcy byliby krystalicznie sprawiedliwi i uczciwi. Niestety, w historii świata takiego nie było i takiego nie ma.
L
Było trochę dobrych królów , którzy dzięki swoim pomysłom dotyczącym spraw cywilnych czy też talentom wojennym a czasem połączeniu obu tych elementów władzy przeszli do historii z przydomkiem "Wielki" , "Mądry" , "Sprawiedliwy" czy "Wspaniały" a nawet "Święty" . Wszyscy wiemy o największym wodzu i twórcy imperium Aleksandrze Macedońskim, który powszechnie zwany jest Wielkim a jego odwaga, talent militarny i polityczny był inspiracją dla wielu monarchów przez setki lat. Bliższym naszym czasom i granicom był jeden z najlepszych władców Rusi Kijowskiej , Jarosław, któremu poddani nadali przydomek "Mądry". Również władca Franków, Karol, który zatrzymał grożącą całej Europie nawałnicę wojowników walczących pod zielonym sztandarem. Po tej porażce znaleźli się na drodze pełnej wyjątkowo brutalnych wojen, które doprowadzą do ich wypchnięcia z półwyspu Iberyjskiego po upadku Cordoby ( pozostawili po sobie piękne przykłady architektury, które przetrwały do dziś ). Władca, bez którego zwycięstw nasze losy mogły się potoczyć inaczej na kartach podręczników, encyklopedii zwany jest Karolem Wielkim, chociaż równie dobrze można było nadać mu przydomek Waleczny czy nawet Święty,bo stał się też Obrońcą Wiary opisywanym w wielu kronikach klasztornych.
Norm moralnych nie spełnia się wedle innych ludzi, tylko wedle ... norm moralnych. Inaczej mówiąc, jeśli jest się 5ku√wy5ynem, to jest się nim po prostu, a nie dlatego że jest się gorszym od innych.
@@grzegorzossowiecki1037 Ale z drugiej strony, takich ideałów, którzy zawsze i we wszystkim zachowali te normy, po prostu nigdy nie było, więc pozostają nam właśnie takie porównania.
@@moltoobrigado I w zasadzie o to mi chodzi. Pan Kazimierz bywał czasami 5ku√wy5yπem i żadne zasługi dla kraju tego nie zmienią. Nie możemy pobłażać rządzącym, wręcz przeciwnie, powinniśmy wymagać od nich więcej - skoro mają większe przywileje (a zawsze mają), niech mają też większe obowiązki i zobowiązania. Niech wiedzą, że nie ma nic za darmo.
"Póki czas, niech uciekają się do źródła mojego miłosierdzia, niech korzystają z krwi i wody, która dla nich wytrysła."
🌹💛👍 Wielki Budowniczy, bardzo inteligentny, empatyczny, prawdziwy przywódca, bardzo męski i doceniający życie. Tylko opierając się na zgodzie można zbudować coś dobrego. Jak widać, od zarania dziejów mieliśmy zawistnych wrogów z zewnątrz jak i wewnątrz - intrygi, agresja, kłamstwa. Był silny, lecz pazernych wrogów bez liku i być może dlatego próbował przyłączyć Rosję by mieć silnego sojusznika. Rosja na pewno nie straciłaby przy wspólnym wspieraniu się z Polską, a jedynie zyskała na mądrym sojuszniku. Czyżby był najlepszym polskim przywódcą jakiego mieliśmy?...🇵🇱
Rosja?! W XIII-XIV wieku?!
@@Bernadette1410 Mowa jest o Rosji, może chodziło o księstwo moskiewskie...
@@martaniewiadomska1291ak przyłączyć Rosję? Wtedy taki twór nie istniał. A Moskwa była ambicją litewską,nie polską. Kazimierz walczył z Litwą o Ruś,czyli zachodnią Ukrainę,bo w tamtym czasie Wielkie Księstwo Litewskie składało się głównie z podbitych i przejętych ziem ruskich (Białoruś,Ukraina,częściowo Rosja). Wszystkie te tereny należały do Litwy lub były w orbicie ich wpływów.
I stąd właśnie konflikt,bo jeden z książąt mazowieckich został tam władcą z pomocą Władysława Łokietka,a później wedle układów,w razie bezpotomnej śmierci księcia te ziemie miały przejść na Kazimierza,czyli Polskę. A skoro inne ziemie ruskie były pod władzą Litwy to chcieli przejąć także tamte i przez niemal całe panowanie Kazimierza toczyły się różne wojny o te tereny. Czasem także ze wsparciem Ludwika Andegaweńskiego,dziedzica Kazimierza,który miał je przejąć razem z polską koroną w razie jego bezpotomnej śmierci. Ponieważ tak się właśnie stało,a Ludwik był bardziej królem Węgier niż Polski to przyłączył później te ziemie do korony węgierskiej. Z kolei potem jego córka,Jadwiga Andegaweńska jako król Polski odzyskała je dla Polski powołując się właśnie na Kazimierza. Spór z Węgrami,rządzonymi przez jej siostrę,Marię i Zygmunta Luksemburskiego,a następnie samego Zygmunta trwał nadal,przez dalsze lata rządów Jagiełły. Z kolei po śmierci Jadwigi,jego kolejną żoną została Anna Cylejska,wnuczka Kazimierza i to na jej pochodzenie strona polska się powoływała przy konflikcie o prawa do tych ziem.
martaniewiadomska1291 Taki Kazimierz Wielki i Kazimierz Jagiellończyk przydaliby się jeszcze teraz.
.
Wspaniały podcast liczę na więcej o średniowieczu i nowożytnej wielkiej Polsce
Będzie więcej! Dzięki.
Wielka to ona była tylko terytorialnie.
Dzięki. Kazimierz zmarł 5 listopada a nie 5 lipca :)
Oczywiście, że tak! Dzięki za czujność. Nasza pomyłka.
Poważniejszym i bardziej poważanym w Europie królem był Bolesław zwany Chrobrym. I wg mnie to był największy polski król.
Genzeryk przewyższył go w czynach wielokrotnie.
Dodaj że skłócił Chrobry państwo Polskie z Czechami, Niemcami oraz Rusią Kijowską. Ale miał to szczeście ze umarł w ...pore. Natomiast efekty polityki Chrobrego zebrał jego syn i nastepca - Mieszko II który doczekał sie najazdu Niemiec, Rusi Kijowskiej oraz Czechów. Tak samo było z Piłsudskim, który umarł w roku 1935, a efekty jego rządów zebrał w roku 1939 jego nastepca ...Rydz.
Oprocz Lokietka
@@adapaitsmynamea co ma król wandali do Piastów?
Bardzo ciekawy materiał. Pozdrawiam prowadzącego, swojego imiennika, z Bydgoszczy, której król Kazimierz nadał prawa miejskie i wybudował zamek. Legenda głosi, że król chciał, aby miasto nazywało się Królewiec, ale nazwa się nie przyjęła i powszechnie nadal używano nazwy podobnej do przedlokacyjnej - Bydgosta. W mieście jest Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, duży pomnik króla, mural itp..
Wziął to co odziedziczył więc to nie jest klasyczny podbój i historiografia prawidłowo to ocenia panie "chistorykó"
Jedno pewne - To był Wielki ... Tchórz PL ??? !!! ...
Bardzo dziękuję, świetna robota!
Super odcinek! Miło posłuchac, że Polska rosła w potęgę Europy i świata a ludzie się bogacili. Przydałby nam się taki Król - gospodarz w obecnych czasach, kiedy rządzą nami oszuści i złodzieje...
Przciez Polcy ich wybrali.Prosze nie narzekac tyle tylko uczyc sie z historii!.
@@Dzyn79 Panie mądraliński, a cóż to jest: "Przciez Polcy"?! Do szkoły on chodził?
Prawds
Panie Łukaszu, pański podcast jest świetny! Urozmaicony cytatami ze źródeł, wypowiedziami innych historyków (zakładam, że jest Pan także historykiem) i opowiedziany doskonałą polszczyzną. Każdego odcinka słucham wielokrotnie, aby jak najlepiej zapamiętać ich treść. Oczywiście abonuję pański kanał. Jestem Panu wdzięczna, serdecznie dziękuję i pozdrawiam z Wiednia!
Piastwie jako pierwsi próbowali rozebrać Polskę i zniszczyli wiele polskich miast na czele z Mieszkiem l wprowadzano chrześcijaństwo ogniem i mieczem
Dodam że badania genetyczne dowodzą że Piastwie nie byli słowianami
Zafałszowana historia PL była i jest nadal matką złej polityki , za co płacimy już od setek lat .....
Tak jest! Już Mieszko płacił za zafałszowaną historię!
@@grzegorzossowiecki1037 no ten to tym chrześcijaństwem,to narobił
Lekcje historii w szkole mają "produkować" patriotów, a nie uczyć. Polski system edukacji jest oparty na pruskim z XIX wieku...
Zgadza sie, ani slowa o Warszawie.
@@XDJawamdamLepiej powiedz co gdyby nie chrześcijaństwo wtedy 😉
Miano Wielki chyba stal sie przez to ze nie wojowal nigdy .Nie bral w wojnach udzialu .Pokojem wszystko i dyplomacja zalatwial
A mnie sie zdaje ze niektore postacie sa wymyslone zeby dopasowac do histori ci ktorzy ja pisza to proste
Fakt; za to język polski prosty nie jest, niestety.
Ciekawa jes mapa w internicie pokazująca europejskie państwa , które napadały na Polskę. Pouczająca.😢
😂A co ty mylisz, ze Polska nikogo nie napadała. To zobacz sobie mapy w internecie.
Uwielbiam słuchać, dziękuję
Dziekuje za ten odcinek
Zasłużył kraj wiadomo u kogo....
Szkoda, że nie wspomniano o zbawiennych decyzjach Kazimierza Wielkiego, dotyczących kwarantanny przy wjeździe do Polski i zabezpieczaniu grodów, w związku z panującą w Europie, epidemią dżumy, która finalnie miała u nas łagodny przebieg.
Umarł 5 listopada, a nie lipca
To był Piastun Polski Piastun niewolników Piastun który sprzedawał Słowian na Daleki wschód jako niewolników ale o tym się nie mówi
Magnus to był w zestawieniu że swoim tata!!!
Tak naprawdę to osiem wieków polskiej monarchii runęło w 1795 lub 1797 roku w gruzy i dobrze jej tak. A w roku 2025 minie tysiąc lat od początku tej historii, która mogłaby wyglądać o wiele ciekawiej, gdyby rozmaite kliki i 'grupy trzymające władzę' były większego formatu. Cóż - wyszło jak wyszło, a ja jestem dziś (Bogu dzięki) obywatelem republiki i naprawdę wcale mi nie tęskno do celebrytki czy przeciętniaka w koronie na głowie, decydującej/go o losach parudziesięciu milionów ludzi. Prestiż z tego żaden, a skutki czasem opłakane, więc WARA od monarchii, tronów, koron, bereł i reszty tego śmiecia!!! ♍👍
Serce się kraje, kiedy Kurdupel Nowogrodzki z naszej ojczyzny małość czyni, byle tylko władzę utrzymać ...
*Niech będzie przeklęty!*
Dzięki niemu wreszcie realizowane SĄ SPRAWY DLA POLSKI NAJWAŻNIEJSZE. A CO TO MA WSPÓLNEGO Z KAZIMIERZEM WIELKIM??? Czy mógłbyś WYPOWIADAĆ SIĘ NA TEMAT a nie próbować szkodzić partii rządzącej wykorzystując temat historyczny.
ON DZIAŁA W SPOSÓB ZGODNY Z LINIĄ KAZIMIERZA.A TY NIE !!!!!
@@obserwators9788 Dzbanku, Caps Lock ci się zaciął, taki klawisz po lewej.
@@grzegorzossowiecki1037 Jesteś żałosny. Nie podpinaj się pod Kazimierza!!!!!
@@grzegorzossowiecki1037 I nie obrażaj ludzi ze względu na wygląd,bo sobie wystawiasz świadectwo.
Wychodzi na to że potrafił liczyc sily na zamiary
Najśmieszniejsze, że my dzis przypisujemy mu zasługi dla Polski a wtedy nie było niczego takiego jak państwa tylko .. dobra lenne czy koronne danego rodu.
Dziękuję za ten ciekawy kawałek historii
Straciłam do niego szacunek po tym jak dowiedzialam się jak potraktowal Klarę Zach.
Oskarżenia o gwałt wysunął jakiś Włoch w roku 1344 i oskarżał siostrzeńca króla Wegier a nastepnie Niemiec Mugeln w roku 1360, który oskarżał już bezpośrednio króla Kazimierza. A wiec oskarżano dwie różne osoby i dopiero w 14 i 30 lat po zamachu Felicjana Zach którego dokonał w roku 1330. Sam Felicjan Zach należał do przeciwników Karola Roberta razem z Mateuszem Czakiem który chciał stworzyć na Słowacji własne królestwo. Na strone króla Karola Roberta przeszedł Felicjan Zach w roku 1315 i otrzymał kasztelanie Sempte. Ale już w roku 1328 został Felicjan Zach pozbawiony przez króla Karola Roberta kasztelanii Sempte i odsuniety od dworu, wiec musiał za jakieś przewinienia popaść w niełaske króla już 2 lata przed zamachem na jego życie a zamachu na króla Karola, dokonał Zach w roku 1330. Nie ma żadnych dowodów na to że ksiaże Kazimierz zgwałcił jakąś kobiete poza napisanym utworem przez Niemca Mugelna 30 lat po zamachu z roku 1330. Zbrodnia Felicjana Zacha dotyczyła próby królobójstwa w roku 1330, a wiec miała podłoże polityczne i dotyczyła pozbawienia go przynoszacej zyski kasztelanii oraz odsuniecia Zacha od dworu królewskiego w roku 1328. Natomiast Krzyzacy po 30 latach od zbrodni Felicjana Zach oskarżyli przy pomocy Mugelna - wówczas króla Polski o gwałt którego nie było, ale miał zepsuć wizerunek króla Polski.
To prawda, nie szanował ludzi. Tak to wygląda
.Klara Zach zginęła męczeńską śmiercią. Wybito cały ród Zachow. Bo jej ojciec upomniał się o gwałt na córce i ranił siostrę Kazimierza Elżbietę jak zasłaniała męża, Roberta. Który uciekł pod stół.
@@marcuswilkawa7951gwałt na Klarze zach był rozdmuchany przez krzyżaków...a Zych był zagorzałym przeciwnikiem andegawenow na tronie węgierskim i tyle w temacie
49:17 "mógł mieć romans właściwie z KAŻDYM" ???? Czy on wie co powiedział?
brak wiedzy na temat państwa, same opowieści typu "super express". Ja wiem autocenzura.
Wielkim był przedewszystkim Bolesław Chrobry. Dlaczego historia go nie docenia?
Ja bym mu podstawił np koze , bo jak to takiego buchaja nazwać. Nie wolno szamba nazywać perfumerią !!!!!!!!!!
Raczej samiec alfa w dodatku z koroną na głowie i dość inteligentny że wiele spraw załatwił dyplomacją dobrym zarządzaniem a nie na polu bitwy. Dla tego ma przydomek Wielki a ty prawdziwa prawda ale ta komsomolska 😆😆😆
Ale głów nie ścinał kolejnym kobietom?
Super są te Video z narracja Pana Starowieyskiego!!!
Dziękuję!
Panie Łukaszu, dzięki za ten odcinek. REWELACJA 🙂🙏👍 Tak się powinno odpowiadać historię!
Przekażemy Panu Łukaszowi ten bardzo miły komentarz. Dzięki!
Bardzo dziękuję za miły komentarz. Staram się jak mogę:)))
Pielęgnujmy w naszych sercach duchowe dziedzictwo, któremu na imię Polska !!!
. . Polska i Krakow.
Jak to ? Przecież jeszcze jeden Bolesław Wielki (wałęsający się ).
Czekałem na odcinek o Kazimierzu Wielkim 👌👌👌
Bardzo ciekawe, dziękuję!
Wspaniały odcinek. Dziękuję i gratuluję twórcom.
Dziękujemy bardzo!
Będzie do obiadu czego słuchać 😊
Największym królem był Bolesław Chrobry
Największym władcą Słowian był Genzeryk. Król który zdobył Rzym.
Chyba sobie żartujesz. Sobieski to dopiero z przytupem wjechał do Wiednia.
@@misiekmisiek1458 ... Sprawdź w książkach historycznych albo w bolszewickiej wikipedii. ...
pl.m.wikipedia.org/wiki/Genzeryk
@@adapaitsmyname Co to za zwycięstwo? nie ma co porównywać na ten przykład , ze zdobyciem Moskwy, nikt w historii Rosji nie upokorzył Rosjan, jak właśnie Polacy. Kiedy książeta Rosyjscy i bojarzy przysięgali i oddawali pokłon pustemu tronowi. Klękali przed krzesłem. Historycy org. twierdzą, że ten twój gość to taka trochę prawda, trochę nieprawda. Po co sięgać tak daleko skoro mamy w historii, tyle wielkich prawdziwych zwycięstw. Wspaniałych władców.
@@misiekmisiek1458 ... Sprawdziłeś podstawową wiedzę? Czy nadal będziesz tępe teksty posyłał.
Wszyscy pomijają BOLESŁAWA CHROBREGO!!!!
Super program ,szacun
Wielki? Chyba dla napływowego na nasze Ziemie narodu?
Moi Drodzy, interesujące i ja N.R.3.🕊️ Anioł ❤👼 lubię oglądać takie Historie .🤔
Pięknie poprowadzony temat,bardzo dokładny i interesujący.Dopiero teraz odnalazłam i cieszę się bardzo.
Powiedz pan o tej Węgierce, którą zgwałcił będąc u siostruni,a jak rodzina ujęła się za dziewczyną,to konmy rozwlekli całą rodzinę ,
Przecież powiedział.
Skoro to tylko konfabulacje to po co ujawniać skazy na pancerzu. Takie tematy to dla publicystów a nie finansowanego przez podatnika radyjka
Bardzo uczciwy materiał o Kazimierzu Wielkim. Jest w mojej liście top 3 największych władców Polski. Zasłużenie nosi miano Wielki. Zbudował podwaliny pod przyszłą Rzeczpospolitą Obojga Narodów.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Podwaliny pod przyszłą Rzeczpospolitą.
Ciekawie sie słucha
Oddał pomorze gdańskie? Gościu ogarnij
Super odcinek. Pozdrawiam
Świetny podcast
Oj Panowie, robicie kawał dobrej roboty. Szanuje. Dzieki ❤😊😊